Ukraina daglig uppdatering 17 Januari 2025

Lejonen

Fronterna –

Velyka Novosilka Àr vÀl tyvÀrr pÄ vÀg att falla nu, ser lite hÄrigt ut om ni tittar pÄ Deepstate nedan


Jag vill dock pÄstÄ att UA köpt sig den tiden dom behövde för att kunna hÄlla emot, 155th brigade Àr i omrÄdet nu tillsammans med en hel del elitförband.

Om jag fÄr gissa tror jag att UA nu kan undvika att det östra ankaret för södra fronten faller och den börjar rullas upp.

Sen Àr vÀl Toretsk och Chasiv Yar nu förlorade i stort sett men det finns stora orter i nÀromrÄdet typ Kostiantynivka.

Och Kursk Àr absolut inte Ätertaget, Putin har misslyckats totalt dÀr trots tillskott av nordkoreaner.

Södra fronten faller sÄledes inte ihop och RU kommer fortsÀtta ta enorma förluster för potatisÄkrar i östra Ukraina och precis som Kursk bara hade ett vÀrde om vÀst tillerkÀnde det ett vÀrde i förhandlingar sÄ gÀller samma för Putin.

Vilket vÀrde har potatisÄkrarna i dagslÀget tror ni?

Nu nÀr Ukraina Àr pÄ ökande och RU pÄ fallande

NÀr inser Ryssland det meningslösa i detta krig?

Snor den frĂ„n Gregg och gör om den – i framtiden kommer vi höra det hĂ€r ”jag vill inte skryta men jag Ă€r frĂ„n Ukraina”.

I termer av att ta fajten Àr Ukraina uppe bland de stora i historien och dÄ Àr inget tillrÀttalagt snarare tvÀrtom.

Ja, Biden har just avslutat med ett riktigt brak-tal som nÀstan var lika kul som releasepartyt i SkarpnÀck dÀr han förklarat att USA gjort allt och att Ukraina vÀl klarar sig hjÀlpligt.

De norska motstĂ„ndsmĂ€nnen efter WW2 hade livslĂ„ng hjĂ€ltestatus typ gĂ„ före i krogkön och betala aldrig för en öl (đŸ€©) men det var inom landet.

Jag vet att jag Àr lite naiv nÀr jag tror att EU kommer omfamna Ukraina och lÀgga ut röda mattan.

Tror snarare det blir som för Finland post-WW2, man fÄr bita ihop och köra pÄ och hantera post-kriget med de som överlevde och flaskan.

Tror att post-kriget sĂ„ kommer jag försöka driva rĂ€ttvis historieskrivning men nĂ€r man stĂ€lls mot professionella historiker som har det som jobb Ă€r man körd – man blir nedmald med oĂ€ndliga cirkelresonemang och lösryckta detaljer och vrĂ„l om ”bevis”, ”kĂ€lla”, ”ej trovĂ€rdig” och till sist fĂ„r man ge upp.

Som exempel sÄ bevisade vi i SkalmantrÄden att U137 inte kunde ha navigerat fel och försökte fÄ tidningar intresserade men ingen napppade. Och nu kom ett SVT program dÀr inget av den bevisföringen ingick.

Det hĂ€r Ă€r teknisk bevisning och sannolikhet och vi gick igenom hela tidslinjen tills grundstötningen – till exempel sĂ„ skrev ryska sidan som försvar att dom tagit en fyr för en lanterna pĂ„ en bĂ„t sĂ„ vi gick in och kollade upp fyren, avstĂ„ndet till fyren, fĂ€rg pĂ„ lyset pĂ„ fyren, styrka, och jĂ€mförde med en lanterna pĂ„ en bĂ„t vilken som helst och det var helt enkelt inte möjligt att misstaga sig pĂ„ det avstĂ„ndet. Vi hade ett flertal sjövana i trĂ„den som deltog.

Det Ă€r lite som att du skriver att du misstog en Volvo för en sparkcykel pĂ„ 10m avstĂ„nd i dagsljus – helt enkelt inte möjligt. Problemet som historiker har att förhĂ„lla sig till Ă€r sannolikhet och det avskyr dom och gör allt för att runda med anekdotisk bevisföring som dom skapar en kedja för som till sist verkar trovĂ€rdig och blir inskriven i historieböckerna.

NĂ€r historien skall skrivas kan vadsomhelst hĂ€nda 😀

Nu Àr jag sÄ helnöjd över kommentarsfunktionen pÄ hemsidan att allt Àr ljusblÄtt och lugnande hissmusik just nu. FortsÀtter pitcha johanno1.se.

Ja, ”nĂ„gon” Ă€r ju dĂ€r och totalsĂ„gar allt jag skriver men kul att kĂ€nda namn tittar in, Nelson Mandela gjorde ett snabbt inhopp och svarade pĂ„ frĂ„gor till exempel och fler har DM mig och frĂ„gat om dom fĂ„r en chans – Buzz Aldrin till exempel.

Blir massa kul interaktion av det hela och det gör mycket.

Kommer inte kunna bli dagliga inlÀgg för nu Àr det ny arbetsgivare och ivÀg pÄ jobb i veckan som kommer.

Alla inlÀgg postas ju ocksÄ pÄ Bluesky eller Substack om man vill ha notifikation nÀr dom kommer, Bluesky ser man vÀl och Substack fÄr man en email-notifikation om man reggar sig.

Annars Àr vÀl regeln att man fortsÀtter i befintlig trÄd tills nytt inlÀgg kommer tror jag, ska kolla med Dengamle.

Nu blir det lite spekulation hĂ€r men nedan har lyfts av UA sjĂ€lva redan –

Det har tidigare luftats att Sirsky skulle vara proryss som sakta förstör ukrainska armĂ©n. Eftersom han inte lĂ€ckte Kursk 2024 till Putin sĂ„ ansĂ„g jag att han inte var det för den stridsplanen var det fĂ„ som kĂ€nde till. Kanske just dĂ€rför han inte lĂ€ckte den


Men det Àr svÄrt att komma ifrÄn att han gör betydligt sÀmre ifrÄn sig Àn Zalizhny och att vÄroffensiven 2023 var saboterad inifrÄn (USA) och inte alls Zalizhnys fel.

Zalizhny var pÄ vippen att knÀcka ryssjÀvlarna redan 2022 och lyckades trots intensivt försvarskrig och brist pÄ allt dra ihop en offensiv reserv pÄ över 10st brigader för offensiven 2023.

Sirsky Àr tydligen inne och petar ned pÄ gruppnivÄ (bataljonsnivÄ!) och han lyckades totalt slÄ sönder 155th brigade sÄ fort den anlÀnde.

Jag minns nÀr Zalizhny Äkte ut att Sirsky sparkade en stor del av stridsledningen och tillsatte sina egna förtrogna.

Det har inte gÄtt bÀttre och jag tror inte att armén har samma dyrkan för honom som för Zalihzny.

Det Àr svÄrt att komma ifrÄn att Ukraina ocksÄ behöver komma i ordning nu 2025, allt Àr inte bandhaubits frÄn vÀst eller ammunition.

Som vĂ€rldserkĂ€nd chef och ledare för enorma projektgrupper med minst fem anstĂ€llda har jag sent omsider förstĂ„tt ett och annat –

-förtroende Àr bra, kontroll Àr bÀttre.

-lÄt personal göra sina jobb (som Àr vÀldefinierat).

-ju högre upp du Àr desto mer mÄste du delegera för du hinner inte med i informationsflödet.

-starka understĂ€llda Ă€r ap-jobbigt men dom drar sina egna lass, dyrkarna gör bara just det – dyrkar dig.

Sirsky mÄste lÄta brigadchefer fÄ behÄlla sina brigader och dom mÄste ha en övre chef som kÀnner ansvar och som lyssnar nÀr dom förmedlar viktig information uppÄt.

Det Àr inte Sirsky, det Àr en fördelnings eller kÄrchef som har det jobbet.

Denne fördelningschef mÄste ha gripbara fördelningsresurser, ett par bataljoner skytte, LV, stridsvagn, artilleri och kanske en drönarenhet som han kan slussa runt pÄ det frontavsnitt kÄren hÄller.

Allt Àr prioritering men har dom i alla fall en chans att prioritera vettigt vore det ju bra.

DÅ har Ukraina ett frontavsnitt som kan försvaras effektivast möjligt och sen fĂ„r Sirsky pussla ihop sĂ„ kĂ„rerna överlappar och sen har han sina tvĂ„ strategiska offensiva kĂ„rer i reserv och planerar för sina offensiver.

Är det överskott pĂ„ nĂ„got frontavsnitt sĂ„ kan han lyfta ur en hel brigad och understĂ€lla annan kĂ„r men bataljoner Ă€r en usel idĂ©. Sen gör man bara kĂ„rens strĂ€cka att försvara större sĂ„ blir det inget överskott.

För försvar behövs inte mycket hÄrda fordon idag, man behöver en insatsstyrka med hÄrda fordon och sen en del för transport till-frÄn.

NedgrÀvt skytte med drönare och PV förmÄga, och minor, Àr som kackerlackor man aldrig blir av med.

Nu Ă€r ju jĂ€ttefrĂ„gan om det kommer behövas nĂ„gon offensiv alls, Ryska korthuset har börjat falla och Ă€r just det – ett korthus.

Men annars behöver Ukraina kasta ut ryssarna med fötterna före och det gör dom bÀst om dom fÄr till rörlig strid för dÄ lamslÄs ryssarna direkt har vi sett hela kriget.

Man behöver klippa till lÀngs med norra fronten, fÄ folklig revolution i Belarus, fÄ sabotagevÄg i Ryssland, strategiskt drönarkrig fortsÀtter, strid vid Dnepr och sen sondera lÀngs med fronterna efter svaga segment dÀr man kan kasta in strategiska reserver för försök till genombrott.

Och efter ett par mÄnader kommer sprickorna kunna vidgas.

Ukraina har drönarövertag och dom har telekrigföring som lamslĂ„r ryska sidan pĂ„ ett helt frontavsnitt om dom poolar ihop det – typ uppe i Kursk.

Dom har ocksÄ mekaniserad förmÄga kvar och nya fordon tillförs.

Artilleri har dom ocksÄ.

Samt att dom har kvantiteten.

Och nÀr dom genomför offensiver gör dom det i numerÀrt underlÀge och tillfogar RU förluster 1:3 eller nÄt.

I försvar Ă€r det ju 1:5 – 1:10.

LÀgger ni ihop pusslet med ovan information sÄ inser ni ju vart det hÀr kommer dra ivÀg Ät under 2025 och att det Àr Biden och Scholz som sett till att Ryssland inte förlorat tidigare.

LÀcker man alla stridsplaner till Putin och lÄter hans VDV slinka ur en rÀtt prekÀr situation pÄ fel sida Dnepr sÄ Àr det ju svÄrt för Ukraina att nÄ framgÄng.

Kursk 2024 Àr en framgÄng just eftersom Zelensky aldrig berÀttade om den för USA, den ni!!

VÄgar ni er pÄ en gissning varför Ryssland klipper alla elkablar dom kan till Baltikum just nu?

Zelensky bekrÀftar att Ryssland Àr skadskjutet.

Kina hÀnger pÄ repen och enligt tidigare vÀntar USA bara pÄ chansen att trycka Ät dom.

Finland bekrÀftar att dom inte Àr i fred, tror ni kanske att Ulfs uttalande var samkört med resten av norden?

Oppositionen hÄller pÄ och gör bort sig rejÀlt i den frÄgan just nu.

Varför köpte inte Finland JAS?

Dom gick och köpte F35 nÀr vi köper deras Patria ptgb sÄ mycket vi orkar och jag tycker nog att norden hade kunnat gÄ ihop om JAS men förstÄr ocksÄ att det Àr attraktivt att stryka USA medhÄrs.

JAS Àr ett sÄ pass bra flyg att det borde fÄ fler kunder inom NATO.

Sen om jag förstÄr detta rÀtt sÄ har UK snudd pÄ gett Ukraina möjlighet att gÄ med i JEF?

Vem har talat sig varm om JEF sedan 2022 nÀr han förstod att NATO var blockerat?

56 thoughts on “Ukraina daglig uppdatering 17 Januari 2025”

  1. EdgarAllanPoe

    Tack Johan för dagens rapport!
    Ang. gÄrdagen och inloggningen, lÀnken hamnade bland skrÀpposten men fungerade bra oavsett det!
    Man har mycket att stĂ„ i som pensionĂ€r, tiden vill inte rĂ€cka till. 😅
    Hur sjutton hinner alla med allt som Ă€r mitt i livet? đŸ€”

    1. Jag ska se om vi kan minska risken för att det hamnar som spam.

      Finns i dagslÀget inte nÄgot e-postkonto för domÀnen, sÄ det skickas via ett annat konto och en annan SMTP. Klassas lÀtt som spam dÄ.

      I vĂ€rsta fall fĂ„r ni donera till Johan sĂ„ han har rĂ„d att skaffa e-post ocksĂ„. 😉

    1. JEF har varit de absolut störta UA supportrarna genom hela kriget.
      Nu har kanske nederlÀnderna kantrat lite men dom var lÀnge i toppen ocksÄ.
      JEF Ă€r en bra gruppering 👍👍

  2. AngĂ„ende Pekka Turunens uttalande, Han Ă€r inte ensam om att uttrycka sig sĂ„. Även Ulf Kristersson uttalade sig liknande pĂ„ folk och försvar om det var tidigare i veckan.
    Bra med samsyn frÄn de nordiska lÀnderna verkar det som.

    1. Hade ett lĂ„ngt kommentar men sen rök internet och det försvann 😭

      Norden har nog koordinerat det dĂ€r uttalandet för alla sĂ€ger samma sak 👍

  3. SĂ„g att Nato ska ta över ansvaret för koordineringen av Ukrainastödet frĂ„n USA. Borde vara positivt tĂ€nker jag, Ă€ven om det sĂ€kert inte hindra Trumpen frĂ„n att sĂ€tta kĂ€ppar i hjulet 


      1. VÀldigt bra. Trump Àr oberÀknelig, men kanske inte riktigt sÄ korkad som han verkar? Möjligen Àr det önsketÀnkade, men det kanske Àr en medveten strategi att vara svÄrlÀst?

  4. Jacobus CXII No.7

    Litauen ökar De anslagen till det militÀra försvaret ökas till 5,5% av BNP över de nÀsta 5 Ären.

    ” Foreign Minister Kęstutis Budrys has urged other NATO members to raise military spending too.”

    “Difficult times require bold decisions and leadership. We call on our allies to follow this lead. The era of passive sit-and-wait strategies is over,” he posted on X on Friday.”

    https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/2462751/lithuania-s-leaders-agree-on-5-5-gdp-military-spending

  5. Jaha, dÄ fÄr man hÄlla tummarna nu att RU snart börjar fÄ lite smÄ pyrandenuppror runt omkring. Varför inte rejÀlt stökigt den 9 maj? Hade varit fint.

  6. Tack för vÀggen :). Sirsky, var vÀl han som var ansvarig för Kupiansksprinten 2022 eller minns jag fel..? Kanske har han befodrats till nÄgot han passar sÀmre till helt enkelt.

  7. Bra med egen sida, vĂ€ldigt vĂ€lkommet! Som alltid intressanta analyser med lite lagom lutning Ă„t det positiva hĂ„llet 🙂

      1. 😂
        Du pendlar mellan extremt negativ och extremt positiv.
        Men det Àr det som gör det spÀnnande att lÀsa.
        ”Hur mĂ„r han idag?”
        Men Ă€ndĂ„ positivt idag tycker jag 👍

  8. Har tidigare följt dina insiktsfulla kommentarer pĂ„ Cornucopia. Skönt att se att du Ă€r aktiv. Detta Ă€r bra. Du Ă€r en mycket kompetent bloggare. Spara allt och skriv en bok. Du Ă€r nĂ€rmare sanningen Ă€n mĂ„nga andra. ❀

    1. Tack för vÀnliga ord Nisse och kul att det lÀses.

      Ja, nĂ„ngĂ„ng hösten 2022 började jag spara varje text 😀

    1. Och en anstÀlld vars enda uppgift Àr att tillvarataga allt och lÀgga det i en försluten pÄse.
      Han har nog bÄde bra och dÄliga dagar

  9. I’m in!😀
    Skulle dock vila kommentera det dÀr med manskapssiffrorna. 600 000 Àr exklusive> all militÀr stödpersonal som verkar i sjÀlva Moskvastaten, vilket torde uppgÄ till mycket stora mÀngder. 800 000 för Ukraina inkluderar alla dessa funktioner.
    Som en jÀmförelse lÀste jag i en bok för lÀnge sedan att under andra vÀrldskriget var det bara 10% av amerikanska soldater som Äterfanns i stridande befattningar.
    Jag vill med detta hĂ€vda att Ukraina tyvĂ€rr ligger ganska rejĂ€lt under pĂ„ manskapssidan.😔

    1. Welcome senhor,

      Du tÀnker de i Rosgvardia, FSB, GRU etc. i Ryssland?
      +400 000st tror jag minst?

      Ukraina var vÀl bara armén och för hela försvarsmakten Àr det 1.25 miljoner st?

      Men Ryssland fÄr ju vÀlja var dom behöver strida och Ukraina behöver ha försvar överallt.

      Jo – skulle RU köra in allt dom har skulle det bli kritiskt direkt men jag har gissat att dom inte kan det för det som finns kvar behövs i maktkampen senare och ingen Ă€r beredd att försĂ€mra sin position.

    1. RĂ€cker för att inta Moskva tippar jag pĂ„ 😀

      TĂ€nk om Polen skulle bestĂ€mma sig för att ge igen för gammal ost đŸ€©

Leave a Comment

en_USEnglish
Scroll to Top