Uppdatering
Lejonen
Thanks for reading Johanâs Substack! Subscribe for free to receive new posts and support my work.
Jag tĂ€nkte vĂ€nta tills eftersnacket av âfredsmötetâ i Bryssel blev klart och skriva ett lĂ€ngre inlĂ€gg till Fredag men jag blev för sur pĂ„ Trump och börjar i dagensâŠ
Vi vet förstÄs inte hur mycket Trump talat med Putin under bordet tidigare men lÀget Àr minst sagt prekÀrt för den lilla KGB rÄttan, minst sagt.
Det gÄr allsköns rykten men nu hör vi direkt frÄn USAs försvarsminister att Ukraina visst skall avstÄ land, lite lÀtt inlindat.
Och sen att EU skall stÄ för fiolerna i framtida skyddet.
Ja men VAFAN ska dĂ„ Trump fĂ„ ârare earth metalsâ för 600mrdr usd för om ovan var beskyddet han tĂ€nkt sig đ€Źđ€Źđ€Ź
Tydligen skall UA medlemskap i NATO vara orealistiskt?
Direkt frĂ„n idiotens mun –
Vilken brakdeal för Ukraina, avstĂ„ massa land, ge USA alla naturresurser och sen möjligen fĂ„ nĂ„gra trötta fransmĂ€n som bevakar grĂ€nsen đ€Łđ€Ł
Det Ă€r min MYCKET starka Ă„sikt att nu Ă€r tidpunkten EU/Europa/övriga vĂ€st bryter sig lös frĂ„n förlamningen och gör det som Ă€r rĂ€tt – stöttar Ukraina tills deras brakwin.
Det gÄr mycket bra nu för Ukraina och det kommer mera och sÄ lÀnge vÀst hÄller uppe stödet kommer dom vinna.
Om man skall tolka det hÀr vÀlvilligt sÄ hÀr lÄngt sÄ Àr det KATASTROFAL strategisk kommunikation frÄn Trump-laget.
Sen undgÄr det vÀl ingen att han likabehandlar Putin och Zelensky.
SĂ„ nu nĂ€r vi vet vad USA vill – mer av samma högförrĂ€deri (om det inte Ă€ndras omgĂ„ende), dĂ„ gĂ„r pucken över till EU som nu MĂ STE ta tag i detta, resa sig upp.
Gör vi inte det dÄ har vi vÄr tids globala konflikt över oss i EU och USA stÄr och skrattar och tittar pÄ igen tills dom gÄr med för att dom fÄr sÀlja alla vapen till oss.
Ja, jag har sagt att vi fÄr vÀnta tills vi har Trumps bud och nu fick vi det och dÄ dömer vi honom efter det, nÄgot BidengÀnget inte klarade alls under nÀstan tre Är och blev de rabiataste av apologeter.
Men nu vet vi vad Trump har för game plan och den Ă€r vĂ€rdelös – âge mig 600mrdr usd sĂ„ skĂ€nker jag ert land till Putin, deal?â.
För mig ser det ut som de ukrainska hjÀltarna anfaller med befintliga brigader och ingen strategisk reserv.
Alla de anfallsvektorer vi kÀnner till i Kursk, Siversk, Oskil, Pokrovsk och Toretsk Àr befintliga förband och INTE heller de ambulerande insatsstyrkorna Azov eller 3rd Assault.
Det sĂ€ger oss tvĂ„ saker â vissa av manöverbrigaderna Ă€r i ok skick och UA har en strategisk reserv som kommer âenter the chatâ vid nĂ„got tillfĂ€lle.
Sen har vi dessutom kvar Azov, 3rd Assauly, 101st, presidential och ett par elitförband till som man kan poola till ett omrÄde och strida med. Jo, dom Àr lite utspridda just nu men Àr stora förband.
Allting Ă€r alltid relativt och om Ukraina kan anfalla ett omrĂ„de som skall försvaras av 3-4st RU brigader och anvĂ€nder en förstĂ€rkt mekbataljon som skĂ€r igenom försvaret som en pinne genom en rysk samovar â dĂ„ signalerar det att RU sidan inte Ă€r i gott skick.
Och det var ryska elitförband som försvarade, gissa hur det ser ut borta vid Dnepr till exempel.
Eller vid valfri annan punkt lĂ€ngs norra fronten, eller Belarus đČ
IgĂ„r kom ett rykte att UA genomför offensiva operationer vid Kamyanske och jag har rĂ„dfrĂ„gat min mycket gode vĂ€n Erik14 som gav tummen upp â man vĂ„gar ju inte hugga pĂ„ ett sĂ„ löst rykte Ă€nnu innan hans spetskompetens har snurrat klart i sin outsinliga smarthet.
Ni vet ju alla att offensiven pÄbörjades 5/6 Februari lite beroende pÄ vilken sida jag vaknar pÄ och dÀrefter har frontchefer ett fönster, förmodligen, att förhÄlla sig till.
Att UA börjat röra pÄ sig vid södra fronten Àr sensation för dÀr borde RU anfalla nu, vilket dom aldrig kommit igÄng med.
Det Àr ingen vidare taktisk/strategisk vinst för söder dÀrom finns ju hela Suvorikinlinjen med sina tre linjer och tvÄ mil djupa mineringar.
Men bara det faktum att UA strider offensivt i omrÄdet rÀcker gott och vÀl till att liva upp dagen rejÀlt.
Dnepr om 1.2.3âŠ
Ăr de avklippta kablarna till Kaliningrad, som kom samtidigt som Baltikum klippte linan till Ryssland, UA doing eller ryskt sjĂ€lvskadebeteende?
Ăr fartyget som sjönk vid Usta Ulan efter tre explosioner (kanske minor enligt nedan) UA doing eller rysk sjĂ€lvskadebeteende.
HĂ€romdagen flög det runt ett rykte att RU kommer genomföra aktioner i Ăstersjön och skylla pĂ„ Ukraina â Ă€r det planterat av Ukraina eller genuint?
SĂ„ hĂ€r â vem bryr sig, Kaliningrad blir strömlöst, kajen till Ustan Uga Ă€r blockerad och med kommande miljökatastrof mĂ„ste MP vakna till liv och gĂ„ ut absolut stenhĂ„rt mot Ryssland.
Man behöver inte lĂ„ta sig snurras upp alls och det Ă€r resultatet som rĂ€knas â bad för Putin = bra för oss.
Det vi nu ser sedan Ärsskiftet Àr först en enorm strategisk drönarkampanj för Ukraina med no-limits det Àr tydligt och den fortgÄr i all sin prakt nÀstan dagligen.
Ja, igÄr fick RU ivÀg robotar mot Kiev men den större bilden Àr att Ryssland blöder nu.
Min slutsats 6 Februari att offensiv pĂ„börjats 5/6 Februari 2025 var baserad pĂ„ de första fladdrande ryktena om bataljonsanfall vid tre stycken olika anfallsvektorer â ambitionsnivĂ„n var tillrĂ€ckligt hög för att slĂ„ i gongongen och skriva historien pĂ„ Bluesky.
Det stÄr sig idag 12 Februari dÄ min gissning sedan tidigare Àr att frontchefer fÄtt ett fönster att förhÄlla sig till och allt fler offensiva operationer drar igÄng.
Det vi ser Ă€r spaningsstrider och âpositioneringsstriderâ dĂ€r man förbĂ€ttrar sig position eller tar dominerande terrĂ€ng för sprĂ„ngbrĂ€da för framtida offensiva operationer.
Mitt meddelande till vĂ€rlden Ă€r sĂ„ledes â det kommer mer, mycket mer, det hĂ€r har bara börjat.
Jag har ocksĂ„ pĂ„stĂ„tt att 2025 kommer bli det viktigaste Ă„ret i vĂ„ra miserabla liv och stĂ„r fast vid det â följ det hĂ€r för det Ă€r historia som skrivs nu, inte bara av mig utan ocksĂ„ av Ukraina.
Hotet Àr naturligtvis att vÀst lÄter sig pratas omkull av Ryssland men risken för det borde vara betydligt mindre idag men vi fÄr se under fredsmötet.
Zelensky bekrÀftar sjÀlv att Ukraina planerar att förhandla tillbaka land med Kursk. Det har ju gissats tidigare att syftet var att torpedera ryssarnas position och nu har vi det direkt frÄn hÀstens mun
Mango Mussolini har infört stĂ„ltariffer ocksĂ„ mot Ukraina đ€Ź
Nu har vi gĂ„tt igenom följande inflation i de fordon det ryska motoriserade infanteriet rider ut i strid pĂ„ â
Pansarskytte pÄ IFV och stridsvagn med lite yrkesstolthet
Ăldre splitterskydd typ BTR50 och T62 men pansarksyttet svalde stoltheten.
Modernare mjuka fordon men pansarskyttet höll huvudet högt.
Gamla lastbilar frĂ„n 50-talet, bataljonsanfall â började bli pinsamt.
Kinesiska golfbilar â som ett sĂ€mre skĂ€mt och blinkers var trasiga.
Motorcyklar â viss logik kanske med mycket rörelse.
Scooter â man vek sig av skratt men pansarskyttet kunde hĂ„lla sig för skratt.
Traktor- gick sÄ lÄngsamt att skyttet hade kunnat gÄ fortare, vilket dom ocksÄ kÀnde innan FPV drönarna smÀllde in.
HĂ€st â nu blev dom kavalleri och Ă€ven om det var kul med hĂ€st kĂ€ndes det fel.
Kamel â kamelskytte förmodligen inte alltför mĂ„nga.
Och till sist kom sÄ kryckskyttet vilken jag har sparat för INGEN kommer tro detta om fem Är, ingen.
Men nu Ă€r fan i mig botten nĂ„dd â en KRYPSKYTTE anfaller över fĂ€lten đČ
Detta Ă€r helt sanslöst, den livsfarliga röda armĂ©n skickar sjuklingar som kryper över fĂ€lten eller hoppar pĂ„ kryckor â jag tror inte man kan bli tandlösare Ă€n sĂ„?
Spar denna film ocksÄ nÀr nÄgon kommer med den hotande röda armén i framtiden.
Krypskytte đ€Łđ€Łđ€Ł
(jag tycker uppriktigt synd om personerna skall tillÀggas, det dÀr Àr inte schysst behandling).
Det hÀr kanske banar vÀg för att vi skall börja lagföra IS krigsförbrytarna som finns i Sverige i hundratals. Har lÀnge varit upprörd över att dom bara kunde komma tillbaka hit och allt var glömt.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/lina-ishaq-atalad-for-brott-mot-manskligheten
Putin har ju serverat det hĂ€r pĂ„ silverfat redan nĂ€r statsTV körde Trumps frus lĂ€ttklĂ€dda filmer pĂ„ bĂ€sta sĂ€ndningstid. Varför har vĂ€rldens media inte börjat sin kampanj att âPutin gör bort Trumpâ, âPutin fĂ„r Trump att se svag utâ?
Ăr det nĂ„got som skulle fĂ„ Trump att lĂ€gga bombmattor över Moskva med alla B52 Ă€r det vĂ€l just det eller hur?
IstÀllet hÄller media pÄ med att gallskrika över massa inrikes-trams i USA, om USA blir svagare blir Europa starkare sÄ kanske inte jÀttedÄligt för oss det hÀr?
USA har haft som policy att hÄlla EU pÄ mattan sÄ gott det gÄr för ett för starkt EU gynnar inte dom och Trump hÄller ju pÄ att Àndra pÄ det nu.
Herrejösses vad elpriserna skenat i Baltikum đŹ
Ser sÄledes mycket ljust ut överallt utom för Putin dÀr allt gÄr i olika nyanser av nattsvart. Det Ukrainska motanfallen har nÄtt framgÄng i stort sett överallt och Àven om RU offensiver fortgÄr uppnÄr dom noll och olika frontchefer och kÄrchefer har vÀl inte lÀst memot Ànnu att dom skall gÄ i försvar framöver.
Det strategiska drönarkriget skadskjuter Ryssland och Ukraina har börjat bredda sina operationer till att slÄ mot ryska intressen utanför landet. Den snabbfotade minns ju att dom röstade igenom en lag för ett tag sedan att fÄ ta kriget bortom landets grÀnser och sen Àr ju ryktet att USAs alla röda kort och geografiska begrÀnsningar Àr borttagna.
LjusblÄtt och -positiv -positiv sÄledes men aningen orolig för vad Scholz kommer koka ihop efter fredsmötet för han Àr den som kan störa ut EUs samlande under fanorna.
English 
Svenska
Uppskattar din stÀndiga optimism, Johan, men igÄr gick luften (inte stödet) ur mig och mÄnga andra. MÄnga av oss inser vad som hÄller pÄ att hÀnda och det fÄr man ont i magen av. Om inte för sig sjÀlv sÄ för sina barn.
GĂ„rdagen kommer att skrivas in i historieböckerna som dagen dĂ„ USA övergav Europa och Ukraina. Det enda positiva med detta Ă€r att Europa nu inte lĂ€ngre kan lĂ„tsas att det hĂ€r kommer att lösa sig. För ingenting kommer nu att lösa sig med hjĂ€lp av USA. Europa och Ukraina befinner sig nu i en riktigt dĂ„lig position gentemot Ryssland. Om inte Europas största ekonomi Tyskland fĂ„r ett positivt utfall i valet om en vecka och gĂ„r ”all in” Ukraina sĂ„ kan de smĂ„ ljusglimtarna vid fronten snart vĂ€ndas till nĂ„got mycket trĂ„kigare. Det pratas en del om en koalition av frivilliga lĂ€nder eller JEF +1 och hĂ€r finns det PENGAR, men inte fabriker och militĂ€r hĂ„rdvara. Europa ligger hopplöst efter i sin upprustning (frĂ„nsett Polen) och har blundat och hoppats pĂ„ ett USA som nu krokar arm med Ryssland och Ă€ndrar vĂ€rldsordningen för att möjliggöra egen territoriell expansion. Det betyder att USA Ă€ven ger grönt ljus för Kinas ambitioner att invadera Taiwan.
Ryssland planerar för ett lÄngt krig mot Europa. De har en lÄngsiktig plan och har nu Àven USA i sin ficka. Kommer dessutom mer stöd frÄn Nordkorea och Kina blir det lÀget mörkare mycket snabbare.
NÄgra mörka moln:
– Ryssland spenderar nu mer pengar pĂ„ sin försvarsindustri Ă€n vad hela Europa gör kollektivt. Allt som Ryssland producerar gĂ„r till kriget med Ukraina.
– Kina behöver inte vara rĂ€dd för nĂ„gra straff frĂ„n USA om de hjĂ€lper Ryssland. Detta kommer att innebĂ€ra att Kina inte kommer att tillĂ„ta att Ryssland gĂ„r bakĂ„t. Ryssland försvagar och splittrar vĂ€st vilket Ă€r bra för Kina.
– Trump vill inte ha betalt för fortsatt stöd, vilket inte ser ut att komma, han vill ha betalt för hittills givet stöd vilket han har satt en helt grundlös astronomisk prislapp pĂ„.
– Trump kan ta bort sanktionerna mot Ryssland om inte Ukraina fogar sig. DĂ„ faller Ă€ven stödet i EU eftersom Ungern dĂ„ utan risk kan lĂ€gga in sitt veto. Möjligen med Slovakien.
– Men tanke pĂ„ hur mycket Trump respekterar Ukraina kommer Europa ens att fĂ„ köpa vapen av USA och fĂ„ tillĂ„telse att ge dessa till Ukraina? Tveksamt…..
– SĂ€kerhetsgarantier utan USA Ă€r inte vĂ€rt nĂ„gonting. Det ger inte tillrĂ€cklig tyngd.
Vad har vi dÄ pÄ den positiva sidan?
– EU har tidigare pratat om att tillsammans skapa en krigspott pĂ„ 100 miljarder EUR (jĂ€mför 700 miljarder för COVID stödet). Dessa pengar skulle dĂ„ anvĂ€ndas för inköp av materiel till Ukraina. EU kom dock inte överens och Ă€ven Sverige sĂ„g till att förslaget inte överlevde den gĂ„ngen. Kan man lyckas vid ett nytt försök? Ungern?
– Ukraina slĂ„r ut raffinaderier och depĂ„er, men dessa repareras och depĂ„erna slĂ„s inte ut i sin helhet. Det tar tid. En eller tvĂ„ cisterner Ă„t gĂ„ngen. Det Ă€r fortfarande lĂ„ngsamma drönare som stĂ„r för merparten av attackerna.
– Möjligen knĂ€cks ryggen pĂ„ Ryssland och ekonomi kollapsar, men spelar det nĂ„gon direkt roll dĂ„ Ryssland kan trycka pengar ytterligare ett par Ă„r pĂ„ bekostnad av hög inflation.
– Kan Polen möjligen hitta pĂ„ nĂ„gonting spektakulĂ€rt om Ukraina ser ut att tvingas till kapitulation?
– Tyskland skickade 100 IRIS-T robotar till Ukraina hĂ€romdagen och alla ”hurrade”. Det Ă€r vĂ€l typ nĂ„gra veckors förbrukning? Hinner vĂ€st producera luftförsvar i samma takt som Ryssland producerar robotar?
– Hur snabbt kan VĂ€st ge injektioner i Ukrainas försvarsindustri och hur snart kan den producera tillrĂ€ckligt med krigsmateriel?
– Det Tyska valet kan möjligen sluta i en sammansvetsad regeringskoalition som ökar stödet i Ukraina, men industribasen Ă€r för liten.
– Frankrike ökar försvarsutgifterna kraftigt, men det Ă€r val om nĂ„got Ă„r och med propagandastödet frĂ„n Ryssland och USA (Musk) sĂ„ kommer Le Pen att ha goda utsikter att vinna valet och avsluta stödet till Ukraina.
Ge mig gÀrna nÄgra ljusglimtar som förklarar hur Ukraina OCH Europa ska ta sig igenom 2025 med USA emot sig. Just nu ser jag mig sjÀlv (50+) som frivillig vakta en transformator station nÄgonstans i Sverige om 5 Är. Det kommer inte att komma nÄgra Ryska soldater, men Sverige lamslÄs av drönarattacker som vi inte kan freda oss mot. Sverige kan förklara krig mot Ryssland, men sen? Vi har kanske ett 100 tal lÄngrÀckviddiga robotar, sen Àr det slut och vi kan inte freda oss. Ryssland agerar mot Baltikum och Finland med ett NATO som utan USA inte kan möta Ryssland.
Trist och mörkt inlĂ€gg frĂ„n mig. Hoppas pĂ„ ljusglimtar under dagen…..
Vad finns det för belĂ€gg för att ”Kina behöver inte vara rĂ€dd för nĂ„gra straff frĂ„n USA om de hjĂ€lper Ryssland”? Trump kan vĂ€l vilja straffa Kina Ă€ven om han egentligen gillar Ryssland?
Trump pratade mycket om att vara tuff mot Kina under sin förra period vid makten, men retoriken har Àndrats och det Àr uppenbart att han, precis som med Putin, har Àndrat fokus och gÄr hÄrt mot sina allierade istÀllet. Kina har inte fÄtt de strafftullar som man kanske hade hoppats pÄ. Av nÄgon anledning Àr det viktigare att gÄ hÄrt Ät allierade demokratier Àn att gÄ hÄrt Ät de tvÄ hoten mot USA; Kina och Ryssland. Trump gillar starka auktoritÀra ledare och agerar sjÀlv som en sÄdan genom att överhuvudtaget inte lyssna pÄ kongressen och kör alla beslut med egna dekret.
Har exakt samma tankar.
Ăr rĂ€dd för att det Ă€r för sent för Europa att gĂ„ emot Trump. Man skulle ha behövt gett ett övertydligt budskap redan innan valet att om USA backar tar man över deras roll. GĂ„r man ut med det nu kommer Trump att bli förbannad för det stör hans fredsplan.
Vi vet inte vad han kan ta sig till dÄ.
Förutom att vÀgra exportera vapen kan han stoppa allt som innehÄller teknik frÄn USA, risk att han Àven inför andra tullar osv.
Lyfter han inte bara sanktionerna utan Àven betalar tillbaka frysta tillgÄngar till Ryssland, och kanske Àven börjar importera dÀrifrÄn kan det bli riktigt tufft. RÀdd för att politikerna i Europa i det lÀget inte vÄgar satsa det som kommer att krÀvas. Dessutom har prorysk ytterhöger gÄtt starkt pÄ flera hÄll sÄ den ryska propaganda tycks vara framgÄngsrik.
Har tyvÀrr ingen ljusglimt att komma med utöver det du nÀmner.
Ryssland ser ut att nÄtt sin kulminationspunkt och Ukraina verkar kunna vÀnda det nu. Men det gÀller att de fÄr fortsatt stöd.
Ibland fÄr man ta en smÀll för att göra det som Àr rÀtt. Och ibland funkar det faktiskt att göra det som Àr rÀtt och sedan lÀgga resten i guds hÀnder typ. Att krypa för Trump Àr ocksÄ en risk som heter duga.
Ger vi upp nu đČ
Det Àr inte ett alternativ för mÄnga av oss som vi vill ha en ljus framtid för nuvarande och kommande generationer. DessvÀrre finns det korrupta politiker som kortsiktigt ser om sitt eget hus och sin makt, samt företagsledare som har skygglappar pÄ och bara fokuserar pÄ att nÀsta kvartalsrapport ska visa pÄ (blods-) tillvÀxt och vinst till vilket pris som helst.
Har vi hört nÄgot frÄn Scholtz Àn?
Absolut inte!
Det Àr en rÀtt liten andel av de frysta tillgÄngarna som Àr i USA, vill minnas typ 18% eller sÄ. Europa sitter pÄ merparten.
Sen tror jag att t o m rep. kommer att reagera mycket negativt om nr 47 börjar aktivt hjÀlpa moskvariket och samtidigt motarbetar Europas försök att hjÀlpa Ukraina. Undrar verkligen vad som skulle hÀnda dÄ med det bredare stödet för nr 47 (magadÄrarna blundar vÀl och faller i extas).
Jag var vĂ€l inte jĂ€tteoptimistik om USA đ
EU Àr trots allt 500 miljoner med en ENORM försvarsindustri dÀr flertalet lÀnder redan gÄtt emot Ryssland helt öppet och brÀnt sina broar.
Jag tror USA snarare fungerat som en Ă„terhĂ„llande kraft hela kriget och EU fogat sig – nu har vi skĂ€l att köra vĂ„rt eget race.
Men ja, det krÀvs att vi AGERAR och det nu.
Morgondagens inlĂ€gg djuplodar jag i detta lite mer – ville vĂ€nta och se vilka mer uttalanden som gjordes.
Nu Àr strategisk kommunikation enormt viktig.
USA har val mellanÄrsval till kongressen om tvÄ Är. Kan amerikansk politik möjligen förÀndras om Demokraterna fÄr ökat stöd?
En ljusglimt, kanske, men lÄngt bort och lÀget kommer dÄ att bli lÄst istÀllet för katastrofalt.
đ
Kul att se att du börjar vakna upp nÀr det gÀller Trump!
Trump har ju under hela kriget motarbetat Ukraina och velat stoppa allt stöd. Han har i det nĂ€rmaste utmĂ„lat Zelensky som en lurendrejare som fĂ„tt med sig ”hundratals” miljarder dollar varje gĂ„ng han besökt USA. Han har stĂ€ndigt överdrivit USAs del i stödet och pĂ„stĂ„r att man ger sĂ„ enormt mycket mer Ă€n Europa. Ăvriga MAGA (och dĂ„ Ă€ven politiker som MTG) har konstant spridit lögner om allt frĂ„n att Ukraina sĂ€ljer vapnen de fĂ„r, försnillar pengarna och att Zelensky köpt lyxvillor osv. Trump gillar Putin och tyckte att han var ett geni nĂ€r han startade kriget, vet inte hur mĂ„nga gĂ„nger han sagt att han Ă€r god vĂ€n med Putin. Har han nĂ„gonsin sagt nĂ„got bra om Zelensky?
Bara det hĂ€r har ju varit varningsklockor som gjort att man misstĂ€nkt att det inte kommer att sluta vĂ€l med honom som president och att en stark vinst för demokraterna hade varit ett bĂ€ttre alternativ. DĂ„ hade stödet fortsatt och sĂ€kert Ă€ven kunna ökats. Ăven om Bidens begrĂ€nsningar legat kvar Ă€r jag övertygad om att det varit bĂ€ttre Ă€n det jag Ă€r rĂ€dd för Ă€r pĂ„ vĂ€g att ske.
Trump Àlskar Putin och han kommer att ta den deal som ger honom mest. Ryssland har enormt mycket mer tillgÄngar Àn Ukraina. Zelensky har varit smart och förutom naturtillgÄngarna har han försökt utmÄla Trump som stark, nÄgon som kan stÄ upp emot Ryssland.
Lyssnar man pÄ Trump bryr han sig tyvÀrr inte det det minsta om det dÀr med att framstÄ som stark, han tjatar bara pÄ om att kriget mÄste ta slut.
Stor risk att att det hÀr inte alls blir den rÀttvisa fred som Ukraina förtjÀnar.
Det finns en stor risk för att Europa inte kommer att klara av (eller att vilja) göra nĂ„got Ă„t det. Hade man gĂ„tt ut stenhĂ„rt innan valet och sagt att man kommer att överta USAs stöd om att de vĂ€ljer att överge Ukraina hade det kanske gĂ„tt. Gör man det nu gĂ„r man emot Trump och den ”fredsprocess” han startat. DĂ„ riskerar man att fĂ„ USA emot sig och det Ă€r frĂ„gan om man vĂ„gar det.
Fast vi ska förstÄs inte ge upp Àn, Trump har bara startat och vi har ingen aning om var det slutar och Europa kanske tar sig i kragen.
—
Det ser annars bra ut för Ukraina just nu, kan vara en vÀndning pÄ gÄng. Ryssland Àr nog pÄ vÀg att ta slut.
—
Förresten, det Ă€r alltsĂ„ 2025 som gĂ€ller nu? Tycker mig minnas att det var hösten 2024 som skulle vara helt avgörande, men jag kanske minns fel? đ
Jag skulle inte kalla det ett uppvaknande utan har samma bild som du och har följt konflikten i 10+ Är, men det blir ÀndÄ smÀrtsamt att stÀllas inför fullbordat faktum. Hoppet Àr ju det sista som dör sÀger man. Hoppet om USA har nu dött!
Det ska bli spÀnnande hur Europa hanterar frÄgan under dagen idag. Om man tar tag i problemet eller inte!
Det dÀr med uppvaknande var vÀl mer pÄ skÀmt, riktat till Johan No.1. Han och jag har haft vÄra drabbningar kring Biden och Trump.
Egentligen Àr det ju inget skÀmt, det Àr ju ungefÀr det hÀr man varit orolig för.
Fast Àven om det ser mörkt ut ska vi inte ge upp hoppet Àn. Trump kan Àndra sig och vi fÄr hoppas att Europa visar framfötterna. Har vÀl kommit en del uttalanden frÄn enskilda i alla fall om fortsatt stöd.
Vi behöver nog ”nyktra till”. SĂ„g en möjlig positiv nyhet om att Trump ska fortsĂ€tta sitt stöd till Ukraina sĂ„ att Putin inte tror att han redan vunnit. Oklart om det ligger nĂ„gon sanning bakom detta dock. ”Talk is cheep” vilket ju Europa har gjort under mĂ„nga Ă„r. Det verkar som att Trump vill att Ukraina ska lĂ€gga sig pĂ„ rygg och acceptera det fredsavtal som tas fram överhuvudet det sargade land.
Det blir intressant att följa dagens utspel! Kommer Europa att ta fasta pÄ att vi Àr en kontinent pÄ mer Àn 500 miljoner mÀnniskor som man inte kan ignorera och som nu kliver fram och tar sitt ansvar över sin egen kontinent och dess framtid?
Va,, detta var helt ny information för mig đČ
Japp det var 2024 men vĂ€st stoppade det igen – om du lĂ€ser det jag skriver sĂ„ Ă€r brasklappen alltid vĂ€st för nĂ€r det gĂ„r för bra stoppar dom allt eller hur?
SĂ„ har vi haft det hela kriget.
SÄ nÀr det börjar se ljust ut slutar vÀst helt leverera ammunition eller tvingar UA att retirera eller inte anfalla.
đ
Tror och hoppas att Europa kommer att göra vad de kan, men det beror mycket pÄ hur Trump reagerar hur det kommer att gÄ.
Om jag spetsar till det:
Nja, se pÄ vad som hÀnde med tullarna mot Mexiko och Kanada. Det blev.. .ingenting, nÀr Mexiko och Kanada tog tag i de egentliga problemen.
Trump anser (minst) att det egentliga problemet i Europa Ă€r att amerikanska skattebetalare betalar för vĂ„rt försvar. Han sĂ€ger att vi ska satsa 5 % av BNP pĂ„ försvaret och resultatet Ă€r….ingenting. – Europa Ă€r Europas problem och kan vi inte ta tag i det kan vi lika gĂ€rna bli invaderade (eller hur det nu var han sade hĂ€romĂ„ret). SĂ„ vem tror ni han anser skall stĂ„ för fiolerna i försvaret av UA?
Varje gĂ„ng det inte sker rĂ€ttning i ledet kommer Trumpen göra nĂ„got extremt, för att tvinga fram agerande. Eller fĂ„r det bli extrema konsekvenser, för att mottagaren, i andra Ă€nden, inte förstĂ„r en rak uppmaning. – Tror nĂ„gon att Trumpen vill bygga hotell i Gaza pĂ„ riktigt? Eller tror nĂ„gon att Trumpen anser att Egyptien och Jordanien missat att Gaza (lĂ€s Hamas) Ă€r deras problem? Kan det vara sĂ„ att Trumpen pĂ„ ett generellt plan (Kina orĂ€knat) anser att grannstaterna skall ta ansvar för sitt?
Man skall inte lĂ€sa svensk gammelmedia och tro att det ger nĂ„gon relevant information om omvĂ€rlden, allra minst USA. Vi har blivit sĂ„ ”felskruvade” allihop, av vĂ„r svensksprĂ„kiga media.
Du gör en vÀlvillig analys av nr 47 och det kan givetvis vara som du skissar upp det, jag skulle sÀga att jag verkligen hoppas att det ligger nÀrmare verkligheten Àn de worst case-scenarior som just nu flyger. Men just nu Àr det klart skepp som gÀller och USA ligger farligt nÀra att hamna i siktet. Retoriskt givetvis.
Förlustrapporten:
1250 KWIA
17 Tanks
23 APVs
59 Artillery systems
2 MLRS
2 Anti-Aircraft systems
153 UAVs
6 Cruise missiles
168 Vehicles & Fuel tanks
2 Special equipment
Slava Ukraini!
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3lhzxjxmgl222
NĂ€r man trodde att det inte kunde bli mörkare. Kina, Ryssland och USA ska nu möjligen avgöra Ukrainas och Europas öde. Sanningens minut för Trump. Tar han Kinas utstrĂ€ckta hand? EU Ă€r helt pĂ„ lĂ€ktaren âčïž
https://omni.se/a/bmwzJA
Ja, kliver Kina in i förhandlingarna kan det nog bara gÄ Ät ett hÄll och det visar Àven att Trump helst diskuterar med diktatorer och inte ser Europa som en part att ta pÄ allvar. Snart bjuds vÀl Nordkorea in ocksÄ.
Vi fĂ„r snart svaret…
Just nu pendlar jag mellan hopp och förtvivlan. Helt plötsligt Ă€r Ukraina och Europa kastade under den berömda bussen, och putin o trump turas om att köra och backa över. âFredssamtalâ mellan putin o trump ( och kanske kina dĂ„ )om Ukraina utan Ukraina ( och Europa) med vid bordet Ă€r ett skĂ€mt om det inte vore sĂ„ tragiskt.
Ska vÀrlden helt plötsligt delas upp i tre intressesfÀrer med usa, ryssland och kina som de enda maktcentra?
FĂ„r ju verkligen hoppas att Johans optimism hĂ„ller i sig framöver och att han har mer rĂ€tt Ă€n felâŠâŠ
Ja, det ser verkligen dystert ut. Tur ÀndÄ att Ukraina ser ut att ha initiativet pÄ marken i alla fall och att flera ledare i Europa gÄtt ut med att de avser fortsÀtta sitt stöd och i vissa fall Àven öka det.
Skulle USA (och Kina) gör allt de kan för att stötta Ryssland blir det omöjligt ÀndÄ förstÄs men frÄgan Àr hur lÄngt Trump kan gÄ innan han fÄr USAs befolkning emot sig. Att stötta Ryssland mot Europa i samarbeta med Kina mÄste ju vÀcka reaktioner Àven inom USA.
DET Ă€r det viktiga just nu – lĂ€get pĂ„ marken
Har inte ens orkat gĂ„ in pĂ„ Cornu men gissar att det Ă€r gravöl đ
Europa Ă€r inte litet och vĂ„r försvarsindustri Ă€r igĂ„ng – sista ordet Ă€r inte sagt alls Ă€nnu.
Och jag sÀtter en av Erik14 femhundringar pÄ att mÄnga premiÀrministrar ringde Zelensky igÄr.
Ăven fast vi Ă€r europeer Ă€r vi inte helt tappade bakom en vagn.
Jo det börjar kom ut lite reaktioner frÄn olika hÄll nu.
Man kan tycka vad man vill om denna cirkus men oavsett vad som fredsavtalet innebÀr Àr det UA som bestÀmmer om de vill offra land för fred eller inte. SÀger de tvÀrt nej, ska USA hÄlla kÀften. SÀger de att de kan tÀnka sig det mot andra garantier (vad vet jag, de kanske litar pÄ USA?) sÄ Àr det deras beslut.
Att vi hÀr tycker det Àr idiotiskt och att ge carte blanche att invadera sina grannar Àr faktiskt minder viktigt, UA bestÀmmer.
HÄller helt med dig, det Àr Ukrainas beslut, men samtidigt vill man ju ge dem sÄ rÀttvisa alternativ som möjligt och inte att de ska kÀnna sig tvingade till nÄgot bara för tillgodose Trumps egna behov.
SjÀlvklart!
Sen Àr jag rÀtt sÀker pÄ att UA Àr smarta, smartare Àn paddan i Kreml.
RU har ingenting som USA inte har, möjligen lite metaller, men det har UA ocksÄ och de kan förhandla pÄ ett annat sÀtt Àn RU. RU mÄste se till att tillgodose Kinas behov annars Àr de rökta.
Yes vi stöttar ulraina – vad har dom sagt hittills?
”Ukraine’s independence and territorial integrity are unconditional.
Our priority must now be strengthening Ukraine and providing robust security guarantees.
In any negotiation, Europe must have a central role.”
Our Weimar+ statement â
https://bsky.app/profile/kajakallas.bsky.social/post/3lhz75bjbms2l
Nu börjar det komma âââđ„
Det nordiska lejonet reser sig tillsammans med de slöa grodÀtarna och tedrickarna följer med.
Tyskland ÄterstÄr dock
”US should not have made concessions to Russia over Ukraine, German minister says #Ukraine”
https://bsky.app/profile/amplifyukraine.eu/post/3li2l64mngh2n
Satt och skrev i gĂ„rdagens kommentarsfĂ€lt, nybörjarmisstag đł
Myten om USA har till sist fallit och det Àr nog inte helt dÄligt i det lÄnga loppet.
USA Àr
Precis som banken inte din vĂ€n bara att dom alltid skriver historienđ
Kanske tur att Trump förlorade valet 2020 aÄ vi hade tid att snpassa oss innan knivhugget sÄ till sist utdelades.
Hans eftermĂ€le kommer precis som Putin inte bli som han tĂ€nkt sig đ€ą
Han har bara satt sig bredvid putin pÄ titanic nu.
Jo, finns risk för det.
Fast vi vet förstÄs inte Ànnu vad han sagt till vare sig Putin och Zelensky. Vi kan konstatera det ser riktigt illa ut, men vi vet inte riktigt hur illa.
Eftersom inget kommit ut.. Om kritiken blir hÄrd kan han kanske, kanske lÄta sig pÄverkas.
Eller sÄ gör han upp med Ryssland och Kina om Ukraina och förvÀntar sig sen att alla ska jubla och att han redan har Nobels fredspris i handen.
Sista stycket om jag fĂ„r gissa đ
Ja, min kommentar sĂ„g kanske lite konstig ut sĂ„ hĂ€r i efterhand. đ
Europa Först â
MES – Make Europa Stort â
SÀljer gröna kepsar med MES i blÄ text
Mango Mussolini har gjort sitt drag.
SÄg ni att europa lovat ukrakna allt dom har i ladorna pÄ Rammstein?
NÄgon som tror Macron kommer försitta den hÀr chansen till upprÀttelse för 1940?
Det europeiska lejonet har rest sig bÀva mÄnde ryssjÀvlarna
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3li2k3ncvzs2x
MÄnga dystra miner pÄ bÄde msm och sociala medier dÄ mÄnga tolkar Pete Hegseth uttalande att ett ukrainskt medlemskap i Nato inte blir en del av fredsförhandlingarna som att UA aldrig kommer att tillÄts att bli medlemmar.
Man mÄste beakta att NATO Àr en organisation dÀr samtliga medlemmar mÄste godkÀnna en ny medlem,oftast genom nÄgon omröstning i deras parlamentet eller liknande. Att fÄ in ett medlemskap i ett fredsavtal Àr exceptionellt svÄrt och tidskrÀvande vilket vi blev varse dÄ vissa lÀnder krÀvde eftergifter för att godkÀnna Sveriges ansökan.
Sveriges försvarsminister PÄl Jonson sÀger att Ukrainas framtid Àr i Nato om de lever upp till kraven, han sÀger samtidigt att det en överenskommelse frÄn USA som sÀger att Ukrainas framtid Àr i Nato.
Vi skall nog inte ge upp hoppet om att UA blir en del utav NATO, de mÄste dock fÄ lite andrum att bygga upp sitt samhÀlle sÄ att det möter de krav som NATO stÀller, detsamma gÀller ett medlemskap i EU.
Dom kommer nog gÄ med i JEF som blir en organisation för vÄrt östra försvar, tror jag.
Vilket tillskott Ukraina kommer att bli om de kan avsluta kriget pÄ ett bra sÀtt! Starkaste medlemmen!
Japp – killen man vill ha pĂ„ sin sida i skolgĂ„rdsfajten helt enkelt.
Har ni tÀnkt pÄ att Trump driver exakt den politik han vill nu, han har majoritet i bÀgge kamrarna och högsta domstolen Àr R.
GĂ„r inte att skylla pĂ„ nĂ„gonting alls nĂ€r skeppet sĂ„ smĂ„ningom sjunker đ
Han öser pÄ som han hade ett slutdatum inom nÄgra mÄnader för allt som han gör. En viss skillnad mot svenska politiker som helst inte vill lösa sina kÀrnfrÄgor utan gÀrna vill pilla lite pÄ dem sÄ att de kan köra med dem ytterligare nÄgra val.
Trump rĂ„dfrĂ„gar inte kongressen och tar alla beslut sjĂ€lv med president dekret. DĂ„ föredrar jag vĂ„ra lĂ„ngsammare demokratiska processer. Inte diktatur spĂ„retâŠ.
Obama utfÀrdade 272 och Bill Clinton 364 st presidentordrar utan att det talades om diktatur.
Ăr inget av Trumps fanboy, vill bara ha lite sans i debatten.
Obama kastade vÀl ocksÄ ur flest mÀnniskor ur USA samt var rÀtt tuff mot viss media.
MĂ€nniskan har ett kort minne.
Personligen har jag vÀntat med att döma Trump tills han visar i handling var han stÄr.
Dömde ju Biden efter hans handling och det apologetiska bidengÀnget rabiat-försvarade ju allt han gjorde.
Var inte lÀtt för dom att förhÄlla sig objektiva.
Tror tyvÀrr inte att nÀr det gÀller UA sÄ kommer Trump svÀnga med mindre Àn att han tvingas.
Det hÀr Àr hans politik och dÄ Àr han lika dÄlig för oss som Biden var.
Jo Biden gÀnget var som hÀst-sossarna, om ni kommer ihÄg.
Tror det var bl.a. Johan Westerholm som myntade uttrycket dÄ man tyckte att en del i S hade lite för lÀtt att acceptera alla stolligheter. Man hade kunnat sÀtta en hÀst till partiledare och vissa hade röstat pÄ dem ÀndÄ.
Samma som MAGA och Biden-bros.
Dags att Norges oljefond bidrar till JEF. Om Ryssarna fÄr för sig att ta allt land vid Barent hav, Svalbard samt Nordkalloten sÄ kommer de att kontrollera den östra infarten till Atlanten.
Ja det om nĂ„got vore vĂ€l anvĂ€nda pengar för Norger đ
”The Wall Street Journal reports that China proposed hosting U.S.-Russia peace talks on Ukraine in Beijing, excluding Ukraine and Europe from the discussions. The plan also suggested deploying Chinese ”peacekeeping soldiers” to Ukraine.”
https://bsky.app/profile/meanwhileua.bsky.social/post/3li2oz42ynk2x
Japp, sÄg den tidigare idag. Om Ryssland, Kina och USA bestÀmmer att det ska vara pÄ det sÀttet och Kina flyttar trupp in i Europa sÄ blir det inte roligt nÄgonstans förutom i Peking och Ryssland. De kan ju kontraktera Nordkorea att hantera att avtalet följs. Vilket j***a mörker. Europa behöver möte detta hot hÄrt och direkt. In med trupp i Ukraina och ta kommandot!
LĂ„ter som en ypperlig vĂ€g framĂ„t – bra jobbat Trump
Framförallt lĂ„ter det som att Trump – Putin – Kina Ă€r i samförstĂ„nd hĂ€r och har pratat tidigare.
Trump hÄller just nu pÄ att kraftigt försÀmra sÀkerhetslÀget för EU men det betyder ocksÄ att han tvingar oss att agera.
Fönstret för Ukraina att agera Ă€r nu – jag tror dom förstĂ„r det ocksĂ„.
MisstÀnker att Trump helt enkelt inte tar Europa pÄ allvar, dags att visa honom att han har fel.
Det tror jag ocksĂ„ – att han grovt underskattat konsekvenserna hĂ€r och det kommer slĂ„ ned i honom som ett ton tegelsten framledes.
Allt har en grÀns och nu Àr den passerade med rÄge.
Men jo, oberoende sÄ kommer Kina smyga in kinesiska soldater som nordkoreaner framledes för det Àr redan upplÄst
FrÄgan Àr vad som hinner hÀnda pÄ 4 Är, eller Ànnu mer pÄ 2 Är innan det Àr mellanÄrsval.
Jag tror inte en de normala R röstarna kommer att vara imponerade nÀr deras köpkraft minskat pga. hans tramstullar.
Som Trump hĂ„ller pĂ„ nu Ă€r ju frĂ„gan hur mĂ„nga mĂ„nader han har kvar snarare Ă€n mellanĂ„rsval đ
Stor chans att han sÀger nÄgot i samtalen med Putin eller Xi som sÀkerhetstjÀnsterna spelat in eller hur?
NÀr dom har det dÀr uttalandet som fÄr Àven R att höja pÄ ögonbrynen blir det vÀl misstroendeomröstning och sen ryker han.
Var Àr Vance? Hur ser han pÄ att Musk stjÀl hans rampljus?
Jag Àr ingen fan av Vance, men han verkar klart mindre labil Àn Trump och Musk.
flög förbi nĂ„t tvetydigt frĂ„n honom men han duckar vĂ€l tills han fĂ„r ta över oval office nĂ€r Trump för bort i handfĂ€ngsel đ
Eller i en svart sĂ€ck med dragkedja……
haha, jo kanske troligare som han hÄller pÄ nu
Kallas Ă€r mycket tydlig, tack gudarna för denne person đ
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3li2e7eb5rs2q
InstÀmmer! Tacka EU kommissionen för bra val i dessa tider. Det samma ska sÀgas om Ursula von der Leyen som Àr en riktig klippa i dessa sammanhang!
Japp, nÀr det verkligen gÀller stÄr vi starka det Àr skönt att se.
RU kommer dra igĂ„ng en ENORM kampanj nu om 1.2.3…
28 skadade nÀr en bil körde in i en folkmassa i Tyskland. En immigrant. VÀldigt bra tajming 1 vecka innan valet och kan tyvÀrr ge AFD en rejÀl skjuts upp tyvÀrr. AFD Àr ett riktigt otÀckt PRO-ryskt parti.
Jag undrar hur mycket Ryssland/AFD betalade personen i frÄga som körde bilen?
ABSOLUT, om det var just denna eller inte men det Àr precis sÄnt hÀr RU gör och sen en enorm kampanj i social media och det vinner man val med.
NÀsta helg blir en valrysare i Europa dÄ stödet frÄn Tyskland betyder sÄ mycket. Europas största ekonomi behövs som allra mest just nu!
Hur korkade Ă€r Tyskarna? 20% skulle rösta pĂ„ AFD idagâŠ..
TyvÀrr sÄ Àr vÀl RU pÄverkansoperationer alldeles för bra sÄ sÀkerligen kan det göra skillnad.
Allt sker ju inte ur ett vacuum utan dom förstÀrker existerande problem som urusla regeringar i Europa inte tagit tag i tidigare.
Tyskland Ă€r inte direkt vĂ€lskött just nu men Afd kommer ju inte göra saken bĂ€ttre…
Kanske blir pyspunka likt Le Pen?
Den förra idioten som körde in pÄ en marknad var vÀl AFD anhÀngare?
Hatet mot julmarknadsbesökare gĂ„r över partigrĂ€nserna đČ
Jag hoppas att vi gör fel nÀr vi lÀser Trump sÄ hÀr bokstavligen. Det Àr ju inte sÄ han arbetar. Han slÀnger ur sig saker i en viss riktning för att skapa momentum, fÄ saker att hÀnda och nÀr bollen vÀl Àr i rullning blir det andra besked. Genom att hota med tillbakadragande frÄn Nato fick han trötta Europa att Àntligen vakna upp.
PĂ„ samma sĂ€tt tvingar han nu Europa upp pĂ„ fötter genom att lĂ„tsas gynna Putin. Ukraina ĂR vĂ„rt problem. Och vi mĂ„ste lösa det, pĂ„ bĂ„de kort och lĂ„ng sikt.
Senaste nytt frÄn Omni (som Àr en skittjÀnst) Àr att Dmitrij Peskov i statlig tv sÀger
â Det kommer bĂ„de att finnas ett bilateralt dialogspĂ„r med Ryssland och USA och ett spĂ„r som, sĂ„ klart, kopplas till Ukrainas inblandning.
Han tillĂ€gger att inga beslut fattats om ett möte mellan Trump och Putin, och att planeringen kan dröja mĂ„nader. HmmâŠ
PoÀngen Àr att han skapar osÀkerhet. Inget vet vad han gör imorgon. Europa mÄste klippa banden eftersom det inte gÄr att ha en 78 Ärig instabil auktoritÀr ledare som allierad.
Jag har vĂ€l kanske surnat till lite pĂ„ Mango Mussolini fĂ„r jag erkĂ€nna men Ă€r vuxen nog att kunna Ă€ndra mig om det visar sig att det hĂ€r Ă€r ett 5D shack dĂ€r Putin förlorar đ
SĂ„g att min kommentar ovan kom vĂ€l högt upp. PDS Ă€r pĂ„ bollen. – Tar mig friheten att lĂ€gga samma sak hĂ€r igen:
Nja, se pÄ vad som hÀnde med tullarna mot Mexiko och Kanada. Det blev.. .ingenting, nÀr Mexiko och Kanada tog tag i de egentliga problemen.
Trump anser (minst) att det egentliga problemet i Europa Ă€r att amerikanska skattebetalare betalar för vĂ„rt försvar. Han sĂ€ger att vi ska satsa 5 % av BNP pĂ„ försvaret och resultatet Ă€râŠ.ingenting. â Europa Ă€r Europas problem och kan vi inte ta tag i det kan vi lika gĂ€rna bli invaderade (eller hur det nu var han sade hĂ€romĂ„ret). SĂ„ vem tror ni han anser skall stĂ„ för fiolerna i försvaret av UA?
Varje gĂ„ng det inte sker rĂ€ttning i ledet kommer Trumpen göra nĂ„got extremt, för att tvinga fram agerande. Eller fĂ„r det bli extrema konsekvenser, för att mottagaren, i andra Ă€nden, inte förstĂ„r en rak uppmaning. â Tror nĂ„gon att Trumpen vill bygga hotell i Gaza pĂ„ riktigt? Eller tror nĂ„gon att Trumpen anser att Egyptien och Jordanien missat att Gaza (lĂ€s Hamas) Ă€r deras problem? Kan det vara sĂ„ att Trumpen pĂ„ ett generellt plan (Kina orĂ€knat) anser att grannstaterna skall ta ansvar för sitt?
Man skall inte lĂ€sa svensk gammelmedia och tro att det ger nĂ„gon relevant information om omvĂ€rlden, allra minst USA. Vi har blivit sĂ„ âfelskruvadeâ allihop, av vĂ„r svensksprĂ„kiga media.
HĂ„ller med!
För att par dagar sedan hade Expressen som översta rubrik att Trump hade sagt att Ukraina kan bli ryskt, om man klickade pÄ artikeln sÄ var det som jag trodde, att han hade sagt att Ukraina i framtiden kan bli ryskt, eller sÄ blir det inte det.
NÀr Kyiv Post hade en sammanfattning av en artikel frÄn bloomberg om en lÀkt fredsplan var det mÄnga som skrek neeej, Trump vill frysa fronten och dra ny grÀns dÀr! Men om man lÀste en mening till sÄ skulle ru Àven lÀmna Ukraina, dvs ett eldupphör erbjöds ru för att de skulle kunna packa ihop och dra.
Finns stor risk att jag Ă€r för positiv men för att utmana lite till var det nĂ„gon som sa att âTrump talar alltid gott om de han försöker blĂ„saâ
Med det sagt, sjÀlv Àr bÀste drÀng. Om Europa sköter sig och spelar sina kort vÀl sÄ klarar vi det hÀr!
Det fanns kremlologer pÄ den gamla goda tiden för att tyda vad ryssarna menade. KÀnns som att trumpolog kan vara ett framtidsyrke.
Europa verkar ju nu vakna till. Snart har vi fÄtt fart pÄ vapensmedjorna och dÄ ligger ryssarna i lÀ. LÀgg sen till Ucrainas kompetens och kapacitet. Skit i fredsförhandlingar och visa vad var skÄpet ska stÄ. FÄr vi igÄng tyskarna att bli lite krigiska sÄ Àr det game over för rysskrÀken.
Snart invaderar vi Asien – FĂ€stning Europa pĂ„ frammarsch đđđ„
Nygifta och lyckliga
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3li32ryhdmc2h
En ny version av ”from the river to the sea” đČ
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3li2zwdzgi22h
”Jubel i Ryssland efter Trumps förhandlingsbeskedâ
âI en opinionstext skriver den statliga nyhetsbyrĂ„n Ria att USA âĂ€ntligen skadat Zelenskyj pĂ„ riktigtâ.â
âTidningen Komsomolskaja Pravda skriver att Trump âskrivit pĂ„ Zelenskyjs dödsdomâ och krossat myten om Ryssland som en paria i vĂ€rldspolitiken.â
https://omni.se/jubel-i-ryssland-efter-trumps-forhandlingsbesked/a/Av5vrj
Ja det var ju rĂ€tt vĂ€ntat, kul att nĂ„n stödjer trumps fredstrevare đ
Vad tror ni hÀnder om det blir eldupphör i Ukraina och Ryssland kan förflytta nÄn miljon soldater till annan plats?
Och om UA kÀnner att USA och EU förrÄtt dom?
NÀr ni tÀnkt klart förstÄr ni att EU kommer vara tvungna att driva det hÀr nu annars har vi ett stort problem
Har feeling att tysken hÄller pÄ att vÀnda. De har ju god erfarenhet av hantera ryssarna.
Tror ryssarnas skrÀck nu Àr att tyskarna rustar och vÀrnplikt.
Scholz Ă€r knĂ€pptyst đ§
Vi fÄr se hur valresultatet landar. Lite oroande med alla bilar som far fram som bowlingklot bland barnfamiljer, kan lÀtt spela de ryssvÀnliga i hÀnderna.
Absolut mycket oroande đŹ
Scholz Ă€r inte knĂ€pptyst alls, han har lĂ€rt sig att aldrig försitta en bra kris đ€Łđ€Łđ€Ł
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3li3hk3s6ck2o
Tyckte jag sÄg nÄgot om att tyskarna skulle skicka 6000st drönare, bland de mest avancerade pÄ marknaden som mha AI sjÀlv kan söka upp sina mÄl
SĂ„g den ocksĂ„, nu nĂ€r UA anvĂ€nder 200 000st per mĂ„nad sĂ„ Ă€r ju allt i tusental inte jĂ€tteimponerande lĂ€ngre men jo, var tydligen marknadens mest avancerade dom nu vill testa skarpt i Ukraina sĂ„ mycket bra đ
Macron gick ut med att han skulle skicka FrÀmlingslegionen till UA nÄgra dagar innan det var val i Frankrike. Skulle vara mÀrkligt om Scholz satt knÀpptyst.
Det gÀller att synas och höras nÀr det Àr dags för val.
Schoöz har vÀl tyvÀrr med sig CPD/SPD pÄ att inte krigshetsa
Nu börjar T psykopaten agenda klarna. SÀger att Taiwan stulit deras chipstillverkning.
Frikort för bÄde ryssar och kineser att ta för sig. MultipolÀr vÀrldsordning, plundring av övriga vÀrlden. Sen ska de slÄss om bytet, dog eat dog. Hoppas att Amerikanska generaler ser vad som hÀnder och stoppar fanskapet. Det ser ut att vara vÀrre Àn vÀrsta scenariot.
Att stÀlla europeiska styrkor som fredsbevarande Àr en usel ide.
Risk för slakt och fri tillgÄng till europa. Vi fÄr hoppas att Ucraina orkar kriga sjÀlva med vÄr hjÀlp tills vi hunnit rusta. Krigsekonomi pronto, allt annat vansinne nu nÀr korten ligger pÄ bordet. Jag hoppas verkligen jag har fel men jag skulle inte chansa.
Jo Taiwan Ă€r ju Kimas stora pris sĂ„klart – fĂ„r lĂ€sa pĂ„ vad han nu sagtâŠ
Sydkorea Àr nog ocksÄ oroliga.nu.
Finland förbereder sig för krig
Hoppas jag hallucinerat
PÄ X sök pÄ Taiwan. Klipp om tariffer och att Taiwan stulit chipindustrin. Klippet ser Àkta ut och jag tolkar det enligt ovan. Han vill stjÀla allt han kan och lÄter andra göra jobbet.
No.1 och MXT.
Kollade in pĂ„ cornu nu och det Ă€r helt bananas i kommentatorsfĂ€ltet. Bloggaren ”sköt propparna i skĂ„pet” redan frĂ„n början och sedan drog det ivĂ€g. – Jag blir helt matt. – Det Ă€r trollens julafton och alla rycks med. Vilka bisarra pĂ„stĂ„enden som helst (om Trumpen) utlöser lynchstĂ€mning.
Ett och annat inlÀgg hÀr Àr ocksÄ vÀl obalanserat, men jÀmfört nÀmnda forum, lugnt.
Finns det nÄgot sÀtt att slippa dansbana för trollen hÀr, som nu lyckas dra med alla andra i cornu? Försök i alla fall.
No.1. Jag ber alltsĂ„, balansera. – Se fĂ€rskaste exemplet, resultatet i Europa idag, alltsĂ„ PER OMGĂ ENDE, pĂ„ Trumpens agerande. Ăntligen lite ryggrad, tĂ€nker jag. Var det möjligen meningen? – Trumpen Ă€r inte IQ-befriad, lika lite som Putin. Men, Trumpen Ă€r inte Putin, har inte PutinvĂ€rderingar utan han Ă€r en ”amerikan pĂ„ steroider”. Prata med era amerikanska polare, den bilden som de ger Ă€r inte samma som sprids av media i Europa.
Amerikan extra allt, men ingen Ribbentrop, alltsÄ. Inte psykopat heller, bara hÀnsynslös och okÀnslig för vad andra anser. Blinkar inte för att anvÀnda ekonomisk och militÀr makt för att nÄ mÄl. Bangar inte för att lÄta det bli duktigt jobbigt för den som inte agerar pÄ önskvÀrt sÀtt. Men Trumpen anvÀnde inte militÀr makt, i konkret agerande, sÀrskilt ofta förra perioden, mindre Àn föregÄngaren O, exempelvis.
I faktiskt resultat var Trumpen ingen katastrof förra presidentperioden och summan av Biden Ă€r nog mindre bra. – No.1, du har skrivit att du vill se vad handlingarna resulterar i, typ, innan du dömer. – HĂ„ll fast i det. – Det Ă€r PutingĂ€nget som tjĂ€nar pĂ„ om vi (vĂ€st) anser Trumpen Ă€r galen och att förstĂ€rka alla konstiga uttalanden, i vart fall initialt. Det splittrar, Ă€ven om storpolitiken verkar göra rĂ€tt konsekvensanalyser.
Hoppas du har rÀtt. Det visar sig inom kort.
Diskussion Ă€r vĂ€lkommen đđ
Jag har gĂ„tt hĂ„rt Ă„t bidrn och Ă€r vĂ€l lite i gasen nu med trump, tror att bilden dĂ€r dom gifter sig kanske Ă€r fejk, jag gick pĂ„ den och fĂ„r vĂ€l backa kanske đŹ
Vi vet om veckor vilket hĂ„ll trump gĂ„r, gillar ukraiba det Ă€r jag med đ
Ska för övrigt vara högt i tak hĂ€r och man fĂ„r tycka bĂ„de bra om dĂ„ligt om trump utan att bli utkickad till skillnad frön andra stĂ€llen đ
BÄde mxt och jag vill ha diskussionen inte döda den.
Jag försöker se vad han gör i handling, inte vad media kokar ihop.
Men Schoöz och miljöpartiet Ă€ndrar jag mig inte om đ
Kan hÀnda att trump vill deesklaera och ha fred men det blir bara chamberlain av det
Trump svingar mot briocs
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3li3uq3vt722t
Jag tror som sagt att Trumps utspel Àr sprÀngladdningar som ska skapa uppmÀrksamhet och momentum. Och det fungerar ju riktigt bra. Och det behövs verkligen. Och hÀr Àr varför.
Se hur svenska artister stolt deklarerar att de aldrig skulle ta till vapen för att försvara Sverige. Och tidningarnas artiklar om flickan som började grĂ„ta nĂ€r hon blev inkallad. Andra lĂ€nders administrationer har naturligtvis plĂ„tkoll pĂ„ vĂ„r infantila kultur – det finns sĂ„ledes en del uppvaknande kvar att göra.
Facit kommer. Under tiden kan man spekulera kring Putins och RUs framtid efter att matchen Àr avblÄst. Rysslands kamp för kuster, hamnar och utökade territorium har ju vandrat frÄn den politiska dagordningen till en plats nÄgonstans i medborgarens DNA-spiral. Det försvinner inte, utan ökar vÀl 100% om de Äker pÄ nederlag, Lex Tyskland.
I min bok finns endast en hĂ„llbar slutsats – Ryssland mĂ„ste knĂ€ckas i grunden, precis som Tyskland och Japan under ww2 och pĂ„ samma sĂ€tt som de beredas möjlighet till omstart och ett lyckligare liv.
Trump gÄr ut hÄrt pÄ alla fronter mot Europa, handelstullar, ökade anslag till NATO samt att han verkar hysa ett visst agg mot Europas största ekonomi Tyskland som brottas med sina problem med energi och en bilproduktion som Àr under omstöpning och hÄrd press. OvanpÄ dessa sÄ flörtar han med vÄr Àrkefiende Ryssland och menar pÄ att stödet till Ukraina Àr en Europeisk engelÀgenhet.
MÄnga Àr nÀstan uppe i falsett nÀr de talar om en total brytning med USA som har allierat sig med Ryssland. Ett Ryssland med en ekonomi som Àr en brÄkdel utav Europas, ett Ryssland som har kÀrnvapen riktade mot Washington.
Hur troligt Àr det att detta Àr Trumps mÄl att tillsammans med Ryssland ha Europa som en gemensam fiende?
Det Àr dags att ta ett andetag och fundera pÄ vad Trump nöjer sig med.
Ja, hur troligt Àr det?
Att Trump anvÀnder hÄrda ord mot ett Tyskland som skulle behövas i kampen Ryssland men i stÀllet gjort sig beroende av deras energi, lagt ner egen kÀrnkraft, har en vacklande industri och ekonomi och vÀgrat sÀtta stopp för den massiva invandringen, det Àr just den nytta Mango Mussolini kan bidra med. Han Àr inte rÀdd för att kallas skitstövel vilket ger ett enormt momentum.