Ryska förluster 2025-03-01

By /

09:28 Sammanställning med grafer över de ryska förlusterna per månad fram till sista februari
(Det är inte så lätt att se exakta värden i graferna, men det är ändå den övergripande trenden som är intressant och det får man en ganska bra känsla för.)

KWIA Har minskat kraftigt jämfört med de senaste månaderna men ligger fortfarande högt sett till hela kriget och betydligt högre än genomsnittet. Ersättningarna i Ryssland för de som vill göra karriär i Ukraina fortsätter att höjas och de framförs samtidigt klagomål från de som är vid fronten. Kan man ana att de börjar få brist på soldater?

Förlusterna av stridsvagnar har sakta minskat sedan oktober 2023 men varierar ganska kraftigt och ökade i februari. När det gäller typ av stridsvagar (framgår inte av ovan) har förlusterna av T-62:orna ökat meda T-72:orna minskat. Troligen är kanske T-62:orna enklare att renovera, och inte omöjligt heller att de faktiskt fått i gång nyproduktion av dem (fast det är bara en gissning från min sida, inte sett några sådana uppgifter)

När det gäller förlusterna av övriga pansarfordon ökade de istället från oktober 2023 för att sen sjunka och och öka igen men de senaste månaderna har de sjunkit markant även om minskningen nu ser ut att ha plana ut. Svårt att dra några slutsatser, men om man nu faktiskt börjar få slut på soldater är det kanske inte heller samma behov av pansarfordon för att föra fram dem till fronten? Sen är det ju faktiskt forfarande fler än snittet som går åt.

Artilleriförlusterna ökade fram till sommaren 2024 då började minska rejält men det har återhämtat sig på slutet. Gissningsvis beror det på att man fått påfyllning från Nordkorea.

MLRS är så pass få per dag, men trenden är nedåtgående även om februari visade en rejäl ökning.

Ryssarna har verkligen börjat ösa på med drönare och februari är en ny rekordmånad.

Luftvärn går lite upp och ner, men ökade även det i februari.

Ryska förlusterna av mjuka fordon för logistik har ända sedan början på 2023 haft en stigande trend och ökat nästa varje enskild månad. Kanske beror på att Ryssland numera använder en större mängd enklare fordon i form av golfbilar, motorcyklar osv. Det finns helt enkelt fler fordon att slå ut som dessutom kanske är enklare mål.

Specialutrustning har istället minskat kraftigt på senaste tiden. Kanske de flyttat det längre bak, eller så har de inte kvar så många större mål som är lätta att identifiera och slå ut.

Stort tack till Ragnar som ligger bakom statistiken och graferna!
Följ honom på https://bsky.app/profile/ragnarbjartur.bsky.social

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X

65 thoughts on “Ryska förluster 2025-03-01”

  1. maggan

    Som alltid trevliga siffror.
    Hoppas Bidens utlovade stöd som skulle räcka året ut, fortsätter att komma. Blir intressant att se utvecklingen under dagen, undrar om någon av sidorna (i den nya konflikten) viker ner sig? Onödigt hårda ord, men jag står oavsett (självklart) på Ukr sida.

    1. Westley Richard

      The show must go on!

      Stöd året ut, med påfyllning ifrån Europa så räcker det i två år.
      Ryssland kommer att implodera inifrån innan dess.

  2. 205

    Operativ information per 08.00 01.03.2025 om den ryska invasionen

    Totalt registrerades 91↘️ stridshandlingar under det senaste dygnet.

    #Kharkiv 1
    #Kupyansk 2
    #Lyman 2
    #Siverskyi 2
    #Kramatorsk 2
    #Toretsk 16💥
    #Pokrovsk 26💥💥↘️
    #Novopavlivka 8
    #Huliaipil 3
    #Orikhiv 3
    #Kursk 18💥

    Enligt uppdaterad information genomförde AFRF🇷🇺 igår en missilattack mot ukrainska enheters positioner och befolkade områden med en missil, samt 100 luftangrepp, inklusive 152 glidbomber. Dessutom genomförde AFRF🇷🇺 mer än 5.600 artilleriattacker, varav 121 från MLRS, och använde 2.449 kamikaze-drönare.

    Igår angrep AFU🇺🇦s flyg-, missil- och artilleristyrkor 11💥 områden med koncentration av personal, vapen och militär utrustning, tre artillerisystem och en ammunitionsdepå.

    I #Kharkiv-sektorn ägde en fientlig attack rum i närheten av Vovchansk igår.

    I #Kupyansk-sektorn ägde två attacker från AFRF🇷🇺 rum under det senaste dygnet. AFU🇺🇦 avvärjde attacker från AFRF🇷🇺 i närheten av Zahryzove och Lozova.

    I #Lyman-sektorn attackerade AFRF🇷🇺 två gånger. AFRF🇷🇺 försökte avancera nära Ivanivka och Yampolivka.

    Igår försökte AFRF🇷🇺 också två gånger tvinga försvararna av från sina positioner nära Bilohorivka och Verkhnekamianske i #Siverskyi-sektorn.

    I #Kramatorsk-sektorn genomförde ryskstödda militanter två attacker nära Orikhovo-Vasylivka igår.

    I #Toretsk-sektorn avvärjde trupper från AFU🇺🇦 16 attacker i närheten av Krymske, Dachne, Toretsk och Leonidivka.

    I #Pokrovsk-sektorn stoppade försvarare av AFU🇺🇦 26 attacker från AFRF🇷🇺 i områdena Baranivka, Yelizavetivka, Promin, Lysivka, Novoukrainka, Pishchane, Kotlyne, Nadiivka och Andriivka.

    I sektorn #Novopavlivka avvärjde AFU🇺🇦 åtta fientliga attacker. AFRF🇷🇺 koncentrerade sina ansträngningar i närheten av Kostiantynopil och Skudne.

    Med stöd av attack- och bombflygplan försökte AFRF🇷🇺 tre gånger att driva bort försvararna av AFU🇺🇦 från sina positioner i #Huliaipil-sektorn, i områdena Pryvilne och Rivne.

    I #Orikhiv-sektorn, i områdena Pyatikhatky och Kamianske, attackerade AFRF🇷🇺 AFU🇺🇦:s positioner tre gånger.

    I #Kursk-sektorn avvärjde AFU🇺🇦 18 attacker från AFRF🇷🇺 igår genomförde AFRF🇷🇺 527 artilleriattacker, varav 18 från MLRS, genomförde 25 flyganfall och släppte 31 glidbomber.

  3. Lasse W

    Vita huset verkar ha blivit vilda västern. Bästa grabbgänget har tagit över. Det var väl bara Musk, iklädd skinnjacka som saknades. Om nån vecka eller två kan man ha ändrat åsikt.

  4. Lynx

    Ukraina skrotar ner moskvariket. Mockba får ingen paus. Nu får vi se om det finns annat än maneter i Gop eller om trumpregimen utan hinder kan stoppa allt stöd och istället hjälpa mockba.

    Oavsett är det ingen ledare i den fria världen som vågar lita längre på denna administration.

  5. 205

    Z🇺🇦 said no to peace w/o U.S. security guarantees.

    Is what happened in line with US foreign policy as of the last decade?

    The trend has been the US working towards Europe taking a greater responsibility for the security in its own region. It started even before Trumps first term. At the same time US sees China as its main threat.

    At a recent conference at the WH the following was communicated:

    “Trump also said that ”peace and stability in the Taiwan Strait” are important and Article 5 of the Japan-U.S. security treaty applies to the Tokyo-controlled, Beijing-claimed Senkaku Islands in the East China Sea.

    At a joint press conference at the White House after the meeting, Trump and Ishiba affirmed that the bilateral alliance is the ”cornerstone” of peace, security and prosperity in the Indo-Pacific region and beyond.

    ”Trump vowed to use ’full strength of American deterrence’ to maintain security in the Indo-Pacific. He and Ishiba, Trump said, ’agreed to cooperate even more closely to combat the Chinese economic aggression, which is quite aggressive.'”

    Trump accelerated the US separation from responsibility for European security during first term, with implicit threats leaving NATO if Europe did not pay up. He also criticised Europe for dependence on Russian energy.

    Biden during his term did not really reverse that hardened stance, and he was focused on not escalating the war, giving Ukraine barely what they needed to survive. During Bidens term Europe stepped up and became a major supporter of Ukraine. Some say bigger than US.

    So during Trumps present term the US policy of separation from responsibility for European security has further sharpened. US secretary of defense highlighted this during his speech to European leaders a few weeks ago.

    The debacle in the WH can be seen as the final nail in the box of this development. It is now completely clear that the US has left its commitment to withholding/improving European security and the responsibility solely now lies with the leaders of Europe, including Ukraine.

  6. Lasse W

    Jo logiskt. Men det finns även ologiska komponenter. Trumps närmande till Putin måste ses som märkligt. Ja irrationellt och kontraintuitivt. Jag tror det har handlat om att Trump – uppfylld av sin egen betydelse – trott síg snabbt kunna avsluta kriget i Ukraina. Ja en personlig nyck. Verkligheten tog ner honom på jorden igen.

    1. 205

      Kan kanske finnas flera bottnar. När fredsavtalet gick genom Trumps narcissistiska botten landade det på bottnen med den Europeiska säkerheten och USAs tillbakadragande från denna. Notera dock att det trots allt finns en artikel 5 som i högsta grad berör Europa. Men också USA om landet skulle åberopa artikel 5 på grund av en attack, t ex i Stilla Havs regionen (en typ Pearl Harbor attack men utförd av Nord Korea). Ja då skulle USA kunna få hjälp av Europa via NATO som man fick exvis 9/11. Men Europa har inga soldater utplacerade i Japan/ Syd Korea mfl länder i Stillahavsområdet. Det har USA.

          1. DJ

            USA kan inte åberopa artikel 5 vid en ”Perl Harbour” i Stilla Havsregionen. Från Natos hemsida:

            For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:

            on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France, on the territory of Turkey or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;

  7. Westley Richard

    Malin Ekman har kommit med den bästa analysen hittills om haveriet i WH. Allting handlar om inrikespolitik och att man främst kommunicerar med MaGA rörelsen.

    ”Vance insisterade sedan att Zelensky under mötet borde uttrycka större tacksamhet gentemot USA, varpå Trump svarade:

    “You see, I think it’s good for the American people to see what’s going on here. I think it’s very important. That’s why I kept it going so long.”

    Uttalandet illustrerar varför Trump låter kamerorna rulla.”

    https://stockholmreport.substack.com/p/det-historiska-braket-i-ovala-rummet

    Min egen reflektion är att påhoppet ifrån Vance var planerat och att de fick ungefär det utfall som de ville ha.

    1. N Eklund

      Var också de tankarna jag hade när jag vaknade i morse, till det kan det även vara så att ”förhandlingarna” med RU inte gick så bra och att man måste hitta en syndabock.

      1. N Eklund

        Ytterligare ett tillägg, USA vill se sig mer som medlare än som part i konflikten, men Zelensky vill (av förklarliga skäl) ha USA på sin sida.

        Med risk för att bli tjatig (vet ej någon som har sagt emot) Europa måste rusta oavsett Trumps mål, oavsett framtida relation till USA

      2. Westley Richard

        Rubio vs Lavrov , kan inte ha varit någon framgångsrik förhandling för US.
        Blir väl så när lojalitet går före kompetens.

    3. Jan W

      Ja, Malin Ekmans analys låter rimlig.

      Men. Hur tänkte Zelensky. Han och hans team måste ha diskuterat olika scenarior/alternativ nför mötet. Var detta ett av dem. Tror vi alla är ense i bedömning av Trump et consortes. Svårt att finna ord faktiskt.

      Men. Hade det inte varit bättre, som jag skrev igår, att hålla god min (i elakt spel). Utan att för den skull göra några eftergifter Borde han inte ha kunnat hålla känslorna under kontroll?

      Och. Vad händer nu? Kan och vill Europa kliva in och ersätta det stöd som trots önskan om mer ändå funnits från USA. Jag har ingen tydlig bild av Europa i övrigt men här i Sverige har vi satsat på att vara en humanitär stormakt och haft en statsminister som kallat försvaret för särintresse. Det tar tid och kostar pengar att bygga en försvarsförmåga. Vad i budgeten skall tvingas stryka på foten?

  8. grebe608

    Jag har hela tiden inte sett möjlighet till en fred. Ryssland och Ukraina/Europa står helt enkelt för långt ifrån varandra, och ingen av dem är tillräckligt krigstrött för att kunna gå med på den andres villkor. Anders Puck Nielsen har gjort en bra video om detta: https://youtu.be/lNZ56C-f4a8?si=N27Geol12tg7K3bp
    Så Trumps ”försök” att få en fred skulle jag säga var utsiktslös från början. Ändå har han drivit det, och nu på sitt sätt fått det till att det är Ukraina som inte vill ha en fred. Ryssarna har han däremot gullat med. Utspelet mot Zelensky igår tror jag är vad han ville få till. Om än väldigt mkt sandlåda, han borde ha kunnat få till samma resultat betydligt mer raffinerat. Men frågan är varför? Vad är hans motiv? Och frågorna och svaren på det, är vad är hans kommande steg? Det har jag faktiskt ingen bra idé om. Han vill väl minska USAs kostnader på olika sätt, men det kan ju inte bara handla om det? Kostnaden, inte minst för amerikansk försvarsindustrin, måste vara hög, när Europa tappat förtroendet för USA.

    Ovan kommentar från R W, med en artikel som pekar på inrikespolitik, kanske är en sida av det.

    1. johan No.1

      Det gick ju 2023 på natomötet och i september 2024 fungerade det också så inte orimligt aty det skulle fungera igen elöer hur?

      2023 kallade ju ALLA zelensky för itacksam

      Trump förstod inte att eu nu förstått att det är vår egen såkerhet som står på spel här

      1. Lynx

        Europa har förstått att den ”fred” som Trump talar om är en ”fred” helt på Putins villkor.

        Om Trump släpper sanktionerna nu så motarbetar han aktivt Ukraina i lag med diktaturen Ryska federationen. Då motarbetar han också Europa och är strategiskt inte bara i största allmänhet ointressant, han får betraktas som en fiende.

  12. DJ

    Jag skrev för en tid sedan här att man kan förstå vissa saker bättre ifall man zoomar ut och ignorerar skillnaderna mellan Biden och Trump. Det finns ett USA bakom båda gubbarna. Vad kommer man då fram till ifall man gör så i det här fallet?

    Det vi har sett är det gamla vanliga! *Varje* gång Ukraina är nära att ta kål på ryssarna så försöker USA sabotera Ukrainas chanser. Johan No 1 har tydligt påpekat varje gång det skett. Kherson; hösten 2023, mm.

    Omvänt kan man se det såhär, att USA nu försöker sabotera för Ukraina implicerar att Putin-Ryssland är på fallrepet igen! Ingen nyhet iofs för den som sett åsnorna och kryckskyttet.

    1. MacMelmac

      USA har ett uselt track record på att införa ”sin demokrati” och rädda länder från dina tyranner: Afghanistan, Irak etc.

      De är livrädda för att RU ska bli en ny barnkammare för terror. Tänk er ett RU utan styre, med Oligarker, religiösa ledare och maffia, det är tio resor värre än det vi ser nu! Nu har man åtminstone nån form av koll och kontroll, hur jävligt den sittande Krelmregimern är.

      Jag förvarar inte USAs agerande, men jag förstå om de är livrädda för alternativen.

    1. Lasse W

      UA håller emot i Kursk. Jag hoppas de ukrainska soldaterna är ordentligt nedgrävda för de lär få ett antal KAB och FAB över sig dagligen. Någon som har koll?

      1. 205

        Enligt bloggaren når endast var tionde glidbomb sitt mål på grund av att ukrainarna kommit på ett sätt att störa ut dem.

        Ja, när man ser alla anfall som ryssarna gör utan att de kommer någon vart ser det onekligen utvisning att de har befäst sig rejält i Kursk.

  16. 205

    Kvällsrapport ukrainska arméns generalstab, indikerar en fortsatt låg anfallsfrekvens.

    Uppdatering från kl. 22.00 01.03.2025 om den ryska invasionen

    Sedan början av denna dag har 83 stridshandlingar ägt rum.

    De ukrainska försvararna fortsätter att resolut slå tillbaka fiendens försök att tränga in i djupet av vårt territorium och beskjuter dem.

    Idag har de ryska angriparna avfyrat två missiler och 76 flyganfall, använt två missiler och 95 styrda bomber, engagerat 987 kamikaze-drönare och skjutit över 4.000 gånger mot våra truppers positioner och befolkade områden.

    I Kharkiv-sektorn genomförde fienden luftangrepp med luftvärnskanonvagnar mot Okhrimivka, Makarove, Buhayivka och Hranov.

    I Kupyansk-sektorn genomförde angriparen tre offensiver nära Novoosynove och Zahryzove, och slogs tillbaka.

    I Lyman-sektorn attackerade ryska angripare de ukrainska försvarsstyrkornas positioner 10 gånger nära Novyi, Novomykhailivka, Yampolivka och i riktning mot Katerynivka, åtta attacker har redan slagits tillbaka och två pågår. Borova och Bohuslavka utsattes för fientliga luftangrepp.

    I Toretsk-sektorn slog våra trupper tillbaka 13 fientliga attacker i närheten av Krymske, Dachne, Toretsk och Diliyivka. Konstantinovka och Toretsk utsattes för luftangrepp.

    I Pokrovsk-sektorn har fienden sedan början av dagen attackerat 21 gånger i områdena Nova Poltavka, Elizavetivka, Promin, Kotlyarivka, Nadezhdinka, Pokrovsk, Pishchane, Udachne, Preobrazhenka, Bohdanivka, Andriivka och Ulaklivka. Fiendens flyg slog till mot Pokrovsk, Udachne, Hrodivka, Novopavlivka och Novoukrainka med precisionsstyrda missiler.
    Enligt preliminära uppgifter neutraliserade ukrainska trupper 236 ockupanter i denna sektor idag, 116 av dem oåterkalleligt. De har även förstört fyra fordon, en D-30 kanon, 14 UAV:er, åtta motorcyklar, två ATV:er, två bepansrade trupptransportfordon, en granatkastare, ett infanteristridsfordon, en pansartraktor, sju UAV-kontrollantenner och sex kommunikationsantenner samt skadat en stridsvagn, ett pansarskyttefordon, ett självgående artilleripjäser, en granatkastare och en motorcykel.

    I Novopavlivka-sektorn gjorde fienden åtta försök att bryta igenom vårt försvar mot Kostiantynopil och Skudne. En strid pågår för närvarande. Komar och Shevchenko utsattes för luftangrepp.

    I Huliaipil-riktningen anföll angriparna tre gånger i riktning mot Pryvilne och Charivne. Ternove, Gulyaypole och Zaliznychne träffades av flyganfall.

    I Orikhivskyi-sektorn försökte inkräktarna med stöd av flyg att avancera i områdena Pyatikhatky, Nesterianka och Kamianske, och ukrainarna slog tillbaka alla fyra fientliga attacker.

    I Prydniprovsky-sektorn genomförde ockupationsstyrkorna en offensiv och striden fortsätter.

    I Kursk-sektorn avvärjde ukrainska försvarare 16 fientliga attacker idag. Samtidigt genomförde fienden 22 luftangrepp, släppte totalt 30 styrda bomber och avfyrade 383 artilleripjäser, inklusive 4 från raketer med flera avfyrningssystem.

    I andra områden förändrades inte den operativa situationen särskilt mycket.

  17. Lasse W

    Det är mycket med 22 luftangrepp i Kursk. Stridsflyg? Dags att UA i så fall får i gång sina F-16 och utmanar de här ryska planen. Det vore en gamechanger.

  19. 205

    It’s time for cool heads and to remember that the US and Ukraine are on the same side.

    Volodymyr Zelenskyy has led his people heroically for three years against completely unprovoked aggression from Russia.

    The bravery of the Ukrainians has been amazing. Their suffering has been appalling.

    It is they who deserve our support and they who frankly deserve our respect.

    The best way forward now is for the minerals deal to be signed as soon as possible. There is still a path to peace.

    Slava Ukraini! 🇺🇦

    https://x.com/borisjohnson/status/1895591440413048887?s=46

  20. 205

    Boris Johnson, former PM 🇬🇧

    It’s time for cool heads and to remember that the US and Ukraine are on the same side.

    Volodymyr Zelenskyy has led his people heroically for three years against completely unprovoked aggression from Russia.

    The bravery of the Ukrainians has been amazing. Their suffering has been appalling.

    It is they who deserve our support and they who frankly deserve our respect.

    The best way forward now is for the minerals deal to be signed as soon as possible. There is still a path to peace.

    Slava Ukraini! 🇺🇦

    https://x.com/borisjohnson/status/1895591440413048887?s=46

    1. Westley Richard

      Stödet för Zelensky ser ut att öka och de gillar inte att någon stormakt skall styra dem. De har fortfarande en aversion mot att utomstående skall lägga sig i hur deras land skall styras. Samma sak finns till en viss del hos våra östeuropeiska medlemmar i EU, de gillar oftast inte att EU lägger sig i deras inrikespolitik.

  24. ANDERS RYDEN

    Nåja, Trump har önskat, ett tag nu, att Europa steppar upp i Ukraina konflikten.
    Trump verkar ha lyckats ganska bra med det.
    Sagt med en rejäl dos av svart humor.

    Vad vi ser här är nog ett USA som har tröttnat på att vara världspolis.

    1. Westley Richard

      Det tröttnade de på efter Bush äventyr i Irak men Europa ville inte lyssna då det var klimatet och inte ryssarna som de uppfattade som hotet.

      1. ANDERS RYDEN

        Nu spekulerar jag, eller typ jag behöver egentligen hjälp med att komma till en form av slutsats av vad som verkligen försiggick under mötet.

        Det är en himla massa som skaver här.
        Till exempel:
        Vad f-n hade JD Vance där att göra?
        Det borde vara ett möte mellan två stadledare.
        Zelensky har inte den rätta nyanseringen, språkligt sett, så han klarar att uttrycka det han verkligen vill förmedla.
        Trump hade definitivt inte all bakgrundsinformation om konflikten klart för sig.

        Allt verkade vara riggat för att det skulle gå åt helvete för Zelensky.

        Jag kan bara dra slutsatsen att Trump ville att mötet skulle gå åt helvete.
        Men frågan är varför?
        Trump är dessutom en outsider, med det följer en del okonventionella metoder

        Hur som helst, när Zelensky väl landade efter mötet hade han fler allierade än han hade före mötet.
        Så summa summarum tappar man en vän men man vinner några nya så ligger man på plus.

        1. N Eklund

          Ryssarna har ett trick. Även om de kan engelska så brukar de ofta ha en tolk med sig och tala på ryska. Detta ger tid att tänka lite extra eftersom tolken måste översätta innan man svarar. Om Zelensky hade talat genom en tolk så hade även tempot i diskussionen dämpats och risken för höjda röster och prat i mun på varandra hade minskat betydligt.

  27. 205

    Uppdatering från kl. 08.00 den 02.03.2025 om den ryska invasionen

    Totalt registrerades 97 eldstrider under den senaste dagen.

    #Kupyansk 3
    #Lyman 11💥
    #Toretsk 15💥
    #Pokrovsk 27💥💥
    #Novopavlivka 11💥
    #Huliaipil 3
    #Orikhiv 4
    #Prydniprovskyi 1
    #Kursk 16💥

    2. 205

      Igår avfyrade AFRF🇷🇺 två missiler och 99 luftangrepp, använde två missiler och släppte 146 glidbomber. Dessutom genomförde AFRF🇷🇺 mer än fem tusen två hundra artilleriattacker, inklusive 180 från MLRS, och använde också 3 067 kamikaze-drönare.

      Under det senaste dygnet har missiltrupperna och artilleriet på AFU🇺🇦 träffat fyra områden med koncentration av personal, vapen och militär utrustning, tre kontrollpunkter och fyra artillerisystem på AFRF🇷🇺.

Leave a Comment

en_USEnglish
sv_SESvenska en_USEnglish
Scroll to Top