Ukraina daglig uppdaterin 6 Mars 2025

By /

Vi verkar vara över elkrisen denna gÄngen och i vintras var det ju Baltikum som kopplade bort sig frÄn RU sÄ ryssjÀvlarna blir alltmer isolerade.

Det Ă€r MYCKET svĂ„rt nu att reda ut alla turerna runt Trump men det VERKAR som att han beordrat fullt stopp pĂ„ allt som skall till Ukraina, ordrar, kontrakt, i luften och i depĂ„ i Polen – vĂ„gar dock inte hugga pĂ„ detta Ă€nnu för det Ă€r RUMINT som bĂ€st.

En av de största orĂ€ttvisorna i det hĂ€r kriget Ă€r nĂ€r Trump gĂ„r igĂ„ng pĂ„ att ”det hĂ€r kriget kommer hĂ„lla pĂ„ forever, ingen sida kan vinna”.

2022 kunde Ukraina ha avgjort detta med VDV i Kherson men fick inte, 2023 kunde dom invaderat Ryssland men fick inte och först 2024 fick dom börja bekÀmpa oljeinfrastrukturen pÄ allvar.

VÀstvapen fick inte anvÀndas över grÀnserna alls och att ryska frivilliga gick över grÀnsen med FNfal som personligt vapen genererade en diplomatisk protest frÄn Belgien 2023.

Det mesta av detta var USA – man avslöjade dessutom Ukrainas offensivplaner 2023 till Ryssland, tvingade dom att anfalla i det bĂ€st befĂ€sta omrĂ„det och enligt NATO doktrin, samt slutade leverera materiel som tack för genomförd offensiv.

Putin har ju haft konstgjord andning sedan sommaren 2022 frĂ„n vĂ€st i stort sett đŸ˜Č

Det Àr bland annat detta som gör att jag Àr övertygad om att Trump har en agenda för annars hade han ocksÄ kunnat se att Ukraina skulle kunna vinna pÄ ett halvÄr.

Snabbaste vÀgen till fred Àr ju om Ryssland ger upp eller hur.

Jag kĂ€nde inte att det var nĂ„gon idĂ© att skriva ihop nĂ„got innan Trump ”avslöjade allt” i sitt tal och dĂ„ skulle det vara för sent för mig att justera – tidsskillnad och allt det.

Det Àr helt hopplöst med hans uttalanden just nu och det har vÀl undgÄtt ingen att han smÀllt pÄ med tariffer pÄ Kanada, 25%. Och sen kommer lite trevare att dom skall tas bort dagen efter.

En lite historielektion – precis sĂ„ hĂ€r startade The Great Deppression har jag för mig, tullar pĂ„ tullar pĂ„ tullar tills allt klappade ihop.

Talet var ju Ärhundradets notihing-burger och min oro kom rejÀlt pÄ skam.

PĂ„verkade Zelenskys ”förlĂ„t-brev” Trumps tal – vem vet 😀

Men Zelensky sÄg till att skicka det (posta det pÄ X) innan Trumps tal i alla fall.

Nu ska Zelensky till USA, igen, men den hĂ€r gĂ„ngen med Starmer och King-Macron. Zelensky har ju skrivit sitt ”förlĂ„t brev” till Trump, enligt Trump, men det var det naturligtvis inte.

”mineraldealen” Ă€r ju en illa skriven Ă„siktsförklaring som bĂ€st utan egentliga Ă„taganden för Ukraina sĂ„ riskfritt.

Och Zelensky har kommit med ett motbud som vĂ€l kanske Ă€r Starmers och Macrons motbud med Zelenskys input – ”en mĂ„nads eldupphör i LUFTEN och pĂ„ VATTNET”.

Den snabbfotade inser ju direkt att det inte pÄverkar UA markoffensiv alls.

Sen Àr ju frÄgan vad som omfattar LUFTEN, drönare, FAB, artilleri?

Gissningsvis inga robotar, inga strategiska drönare och inget flyg.

Ryssland kommer inte klara detta lÀngre Àn nÄgra dagar och eftersom man ser sÄnt pÄ radar Àr detta ju i stort sett en fÀlla för Ryssland sÄ lÄg sannolikhet att Trump tycker detta Àr en bra idé men vi fÄr se.

Ja, det Ă€r rĂ€tt strategi av vĂ€st att försöka knuffa tillbaka detta pĂ„ Ryssland nu och genom att Zelensky har lovat att skriva under mineraldealen, bett Trump om ursĂ€kt och kommit med det första hĂ„rda budet kring eldupphör sĂ„ BÖR detta nu vara tillbaka till Trump/Putin och Trump BÖR acceptera detta. För det Ă€r de punkter han egentligen satt upp som sina kriterier.

Men nu Àr ju detta Trump och vadsomhelst kan hÀnda egentligen, mannen Àr helt skamlös och aldrig lÀngre bort Àn en förmiddagsfika att förrÄda sin egen mor för nÄgra pesetas.

Trump HAR lyckats skada Ukraina, parlamentet har skrivit ett brev.

Det har varit försök till misstroendevotering.

Och Zelensky har lagt om tonen riktigt rejÀlt.

Är ni som mig lite Ă€ldre sĂ„ vet ni att det blir lĂ€ttare med Ă„ren att svĂ€lja förnedringen och spela sin roll men jag tror detta satt lĂ„ngt inne för Zelensky. Trump drar ju landet Ukraina i gruset just nu pĂ„ vĂ€rsta sĂ€tt. Han borde ju fĂ„ nobelpriset bara av den anledningen att han inte knockade ut JD Vance i mötet – sjĂ€lvbehĂ€rskning som en zenmunk.

Mycket snyggt detta dock frĂ„n Ukraina– be inte om ursĂ€kt men gĂ„ med pĂ„ eldupphör om det Ă€r luft och vatten samt skriva under vilken jĂ€vla avsiktsförklaring som helst, vitt papper gĂ„r bra.

Vad tror ni det centrala Àr i allt Trump gör just nu?

Jo – Trump behöver fĂ„ stopp pĂ„ Ukraina pĂ„ marken för det Ă€r dĂ€r Putin skadskjuts just nu.

Är det nĂ„got Putin bör ha som absolut krav pĂ„ Trump Ă€r att Ukraina inte fĂ„r fortsĂ€tta anfalla som dom gör nu.

Starmer och Macron har ju tvÀrtom gÄtt Ukraina till mötes och stoppar bara sÄdant som inte stör ut deras offensiv.

En röd trÄd i de senaste tvÄ veckorna Àr att USA har gÄtt mycket hÄrt Ät Ukraina och inget alls Ät Ryssland. En legitim fredsförhandlare försöker rimligen hitta nÄn typ av balans men vi har vÀl pÄ nÄt plan accepterat att Trump inte Àr en legitim fredsförhandlare och aktivt gynnar Ryssland.

Vi har sedan lÀnge slagit fast att USA inte Àr vÄr vÀn och nu kÀnner vÀl 40 miljoner ukrainare att USA inte Àr deras vÀn ocksÄ.

Biden höll pĂ„ med samma utskĂ€llningar bara att det inte var framför kamerorna, han försökte balansera det lite snyggare. Zelensky brukade se rĂ€tt mörbultad ut efter sina möten med Biden och NATOmötet 2023 var en lĂ„gpunkt 😐

I Sverige lÀrde vi oss ju redan pÄ 80 och 90-talen att inte skuldbelÀgga offren i den dÀr enorma diskussionen om kvinnors klÀdsel och alkoholintag var förmildrande omstÀndighet för vÄldtÀkter och vi landade rÀtt.

Sedan har det gĂ„tt lite troll i det nĂ€r man skall försöka förklara vissa nya gruppers anledning till vĂ„ldtĂ€kter och att man dĂ„ bör ha förstĂ„else för att visst beteende och klĂ€dstil hos kvinnor bjuder in till det, och att det dĂ„ skall vara en förmildrande omstĂ€ndighet – men vi löser vĂ€l det hĂ€r igen sĂ„ smĂ„ningom.

Hursomhelst – vĂ€rlden har inte gjort den resan tvĂ„ gĂ„nger Ă€nnu och Ukraina skuldbelĂ€ggs hela tiden och förövaren Putin peppras med förmildrande omstĂ€ndigheter.

Men det USA gör nu – gynnar det USA som land?

För det Àr ju isÄfall det som det bör göra eller hur?

Jag ser följande nedsidor med USAs agerande och dÄ Àr jag inte ekonom utan civilingenjör inom hamn.

-USAs försvarsindustri kommer inte fÄ nÄgot sÄlt till EU/VÀst. Hot om att förbjuda anvÀndning av USA vapen har redan gjorts av företrÀdare och det har inte missats av vÀst. Sedan tidigare stoppade ju Biden F-16, Abrams och Gripen till exempel sÄ inget nytt men betydligt mer öppet och hotande nu.

-USA kommer fĂ„ högre inflation av strafftullarna pĂ„ import – 25% direkt mot kund. Ja, Trump tĂ€nker sig att tillverkare i USA dĂ„ kommer kunna sĂ€lja billigare men tillverkas verkligen allting i USA sĂ„ det finns substitut?

-USA kommer fÄr svÄrt att sÀlja sina produkter nÀr mot-tullarna införts för dÄ blir deras produkter 25% dyrare och EU samt Kina har ju substitut.

-USA förlorar helt sitt inflytande i vÀst/EU, ingen lyssnar eller bryr sig lÀngre.

-USA förlorar en viktig marknad i Ukraina, Ukraina hade trots allt bytt de dÀr 500mrdr usd i metaller mot att kasta ut Ryssland vilken dag som helst och sen gett USA massa Äteruppbyggnadskontrakt vilka bla. Turkiet nu kommer fÄ och sÀkerligen ocksÄ Kina.

-Kina nÀrmar sig EU.

-Kina fÄr inflytande i Ukraina.

Skall jag vara Àrlig ser jag bara nedsidor för USA som land hÀr.

Om vi tar resonemanget vidare – Ă€ven om USA sk1ter fullstĂ€ndigt i EU och Ukraina sĂ„ Ă€r ju det stĂ€ndiga mantrat ”America First”. SĂ€tter man verkligen USA först hĂ€r, gör det som Ă€r bĂ€st för USA?

SĂ„ den ”förhandling” som Trump nu genomför, om detta inte gynnar USA – vad gynnar det isĂ„fall?

Ryssland har ju redan förlorat kriget för EU har tagit upp stafettpinnen förutsatt att USA inte aktivt förhindrar EU att agera hÀr men den grÀnsen har inte korsats Ànnu.

OM det hÀr var ett simpelt försök av Trump att rÀdda Ryssland sÄ har det gravt misslyckats och det förstÄr nog alla.

Finns det ens nĂ„gra teorier om att Trump försöker gynna Kina hĂ€r 😀

Sen vill jag pĂ„tala en sak till –

FöretrÀdare i USA gÄr nu ut stenhÄrt mot EU för att vi försöker fylla tomrummet.

Ryssland och Kina vill ju ocksÄ fylla tomrummet, gÄr USA ut stenhÄrt emot dom?

USA utrikespolitik har verkligen svÀngt 180 grader.

Jag tycker ocksĂ„ att USAs MIC och försvarsmakt mest luktar ett lika stort bedrĂ€geri som Ryssland. Dom lĂ€gger obscena summor pĂ„ materiel och förband men har inte den försvarsmakt dom borde ha pĂ„ papperet alls. Sen Ă€r kostnaderna för en robot, artillerigranat och annat magnituder högre Ă€n för Ukraina, Kina, Ryssland och nu Ă€ven EU – mest en stor bedrĂ€gerihĂ€rva.

Jag börjar lite sÄ smÄtt komma till slutet med USA hÀr men det Àr mycket svÄrt att inte glida in i det igen pga. vad Trump företar sig hela tiden. Har flera inlÀgg pÄ gÄng men fastnar alltid i det hÀr.

Det hĂ€r Ă€r fanimej det roligaste britterna kommit upp med sen rostbrödet – Trumps statsbesök har nedgraderats till en lunch med Prins Andrew đŸ€Ł

DĂ„ kan dom sitta och prata Epstein-minnen, in your face Mango Mussolini.

Rykte eller inte men det sĂ€gs att Trump ska trĂ€ffa Putin om ”nĂ„gra veckor”.

Ryktas nu att Macron tar ledningen, King-Macron, och att han förbereder ett vettigt fredsförslag.

Vi fÄr se men att alla tre Äker till USA Àr vÀl signifikant?

Macron och Starmer backar upp sin polare Zelensky, kanske inte de tuffaste killarna i klassen men dom man vill ha pÄ sin sida just nu.

Gillade ni inlÀgget dela det gÀrna i era kanaler,

Vill ni ha ett kul kommentarsfĂ€lt som nu börjar komma igĂ„ng riktigt rejĂ€lt och inte lĂ€ngre bara Ă€r jag som pratar upp det pĂ„ Bluesky– johanno1.se. Jag rekommenderar alla som fortfarande kommenterar pĂ„ Substack eller pĂ„ Bluesky att kommentera i den trĂ„den istĂ€llet, dĂ„ kommer era barnbarn att lĂ€sa ert historiska arkiv och börja gilla er.

PĂ„ Substack fĂ„r ni vĂ€ldigt gĂ€rna bli betalande prenumeranter och det Ă€r kul att se att nĂ„gra tycker det Ă€r lĂ€svĂ€rt, ser allt arbete som lĂ€ggs ned pĂ„ detta och tog steget över till att prenumerera 👍

Alla ni som redan följer sidan – glöm inte att sĂ€tta pĂ„ betald prenumeration ett knapptryck bort.

johanno1.se

substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social

Sen nÀr ni har prenumererat pÄ Substack Àr det Swedish rescuers, de jag haft kontakt med kör pÄ i det tysta och levererar materiel till Ukraina. Ni ser dom inte stÀndigt pÄ sociala medier dÀr dom gör massa reklam för dom jobbar istÀllet för att stötta Ukraina.

Start
facebookShare on Facebook
TwitterPost on X

160 thoughts on “Ukraina daglig uppdaterin 6 Mars 2025”

    2. Merle

      For the love of dogs, NOOOOO! 😂
      Ta inte hit de *vÀrsta* avarterna frÄn DenStoreFörfattarens sajt.
      Det Ă€r dĂ€r det *börjar*, men vĂ€nta bara, snart börjar folk skriva dikter och smĂ„ allegorier, försvara Biden, tjĂŽta okunnigt och kĂ€nslostyrt om inrikespolitik, starta krig om sk*tsaker i trĂ„darna, och sedan kommer vĂ€l fkn BenDover… (lever han?)

      And that’s why we can’t have nice things.

      1. Merle

        Men, skÀmt Äsido, jag avser naturligtvis INTE tala om för folk hur det SKA vara.
        Jag ville bara framhÄlla nÄgra av de saker jag finner frÀscht? behagligt? upplyftande? att inte hitta hÀr.

    3. MatsExtrude

      Jag har inget emot det, alla sÀtt som kan hjÀlpa till att fÄ in donationer tycker jag Àr bra.
      Fast vi kanske ska försöka hitta nÄgon annan vÀg, ska klura pÄ om man kan hitta pÄ nÄgon annan form av tÀvling.
      Oavsett mÄste vi fÄ upp en sida med organisationer att donera till.

      1. Umlaut

        Det lĂ„ter som ett vĂ€ldigt bra alternativ. FörstĂ„r att det kan bli lite omvĂ€nt frĂ„n ”mĂ„nga bĂ€ckar smĂ„”, men ibland kan mer nischade organisationer öka givmildheten och skapa ”sprĂ„ng” som ger mer för pengarna.

  2. maggan

    Bra skrivet Johan! Vill gÀrna rÀtta dig pÄ en punkt:

    25% tull ger inte 25% högre direkt pris hos kund.

    Slutpriset bestÄr av arbetskraft, hyra, transport osv.

    SÀg att 20% av priset du betalar i affÀren Àr varans inköpspris (varierar givetvis med produkt) dÄ ger tullen 5% höjning av slutpriset.

    2. Merle

      DĂ€remot kan ju tullar slĂ„ mot en produkt i flera led (i produktionskostnader etc). Jordbruk? Tullar pĂ„ brĂ€nsle, maskiner, konstgödning, utsĂ€de… El (efter Kandas motdrag) – och vi ser hur diverse skatter pĂ„ energi slĂ„r hĂ„rt i Sverige idag (vi tĂ€nker sĂ€llan pĂ„ hur hĂ„rt de slĂ„r pĂ„ varans slutpris i konsumentledet).

      1. Mismatch

        Ja eller som i bilindustrifallet i norra usa: under tillverkningen av en bil, passeras amerikansk-kanadensiska grĂ€nsen upp mot 7-8 ggr under monteringen. Det blir upp till 8-9000 dollar extra per bil hade nĂ„n rĂ€knat ut. Över hela bilindustrin pratar de om fördyrningar om 4000-10000 dollar per bil.

        1. MacMelmac

          Ta Weber som exempel.
          De sÀtter ihop sina grillar i USA men mycket produceras i Kina eller Europa. De kommer dels bli dyrare till amerikanerna men Ànnu dyrare för Europeiska kunder om vi sÀtter mot-tullar.
          Weber kommer altsÄ tappa marknad i Europa pÄ bekostnad av Europeiska mÀrken. USA förlorar och Europa vinner.

        2. Westley Richard

          Nu har bilindustrin fÄtt en extra mÄnad pÄ sig att kunna bygga aluminiumgruvor, smÀltverk, fabriker för att bygga motorer mm.
          Är inte en mĂ„nad lite generöst 🙄

    1. 205

      Uppdatering frÄn 08.00 06.03.2025 om den ryska invasionen.

      Totalt 109 stridshandlingar registrerades under det gÄngna dygnet.

      IgĂ„r genomförde fiendenđŸ‡·đŸ‡ș tre missilattacker med fyra missiler och 85 luftangrepp, inklusive 121 drönare, mot ukrainskađŸ‡ș🇩 enheters positioner och befolkade omrĂ„den. Dessutom genomförde fienden↗đŸ„ČđŸ‡·đŸ‡ș mer Ă€n fyra tusen attacker, varav 144 var frĂ„n multipelavfyrande raketsystem, och anvĂ€nde 2 547 kamikaze-drönare för att attackera.

      Under det senaste dygnet har försvarsmaktens đŸ‡ș🇩 flyg, robotstyrkor och artilleri trĂ€ffat 16 omrĂ„den med koncentration av personal och utrustning, en kommando- och kontrollcentral samt en station för elektronisk krigföring hos de ryska đŸ‡·đŸ‡ș angriparna.

      #Kharkiv 6
      #Kupyansk 3
      #Lyman 10đŸ’„â†—ïž
      #Kramatorsk 9đŸ’„â†—ïž
      #Toretsk 21đŸ’„
      #Pokrovsk 18đŸ’„
      #Novopavlivka 8
      #Huliaipil 1
      #Orikhivsk 4

      1. 205

        I Kharkiv-sektorn slog vÄra trupper tillbaka sex fientliga attacker i omrÄdet Vovchansk och ###mot Petro-Ivanivka.

        Tre attacker frÄn ockupanter Àgde rum i Kupyansk-sektorn igÄr. Ukrainska försvarsstyrkor slog tillbaka fiendens angrepp nÀra Holubivka och Zahryzove.

        I Liman-sektorn attackerade fienden tio gÄnger. Han försökte avancera nÀra Novomykhailivka och Novoye.

        I Kramatorsk-sektorn registrerades nio eldstrider i omrÄdena Chasovyi Yar, Oleksandr-Shultyno och Predtechyno.

        I Toretsk-sektorn genomförde fienden 21 attacker nÀra Toretsk, Dachne, Krymske och Diliyivka.

        I Pokrovsk-sektorn stoppade vÄra försvarare 18 av angriparens offensiver i omrÄdena Yelizavetivka, Promin, Pishchane, Kotlyne, Kotlyarivka, Serhiivka, Bohdanivka och Andriivka.

        I Novopavlivka-sektorn avvÀrjde de ukrainska vÀpnade styrkorna Ätta attacker mot vÄra truppers positioner nÀra Kostiantynopil, Razdolne, Skudne och Burlatske.

        I Huliaipil-sektorn gjorde inkrÀktarna en attack i riktning mot Vilne Pole.

        I Orikhivsk-sektorn slog vÄra försvarare framgÄngsrikt tillbaka fyra fientliga attacker i riktning mot Kamianske, Pavlivka och Lobkove.

        I det operativa omrÄdet i Kursk-regionen har enheter ur den ukrainska försvarsmakten under det senaste dygnet avvÀrjt 27 attacker frÄn ryska angripare. Dessutom genomförde fienden 35 luftangrepp med 46 styrda bomber och 380 artilleriattacker mot ukrainska truppers positioner och bosÀttningar, inklusive tio frÄn multipla raketsystem.

        Fienden genomförde inga aktiva operationer i Siverskyi- och Prydniprovskyi-sektorerna.

        I Volyn- och Polissya-sektorerna upptÀcktes inga tecken pÄ fientliga offensiva grupper.

      2. Westley Richard

        2547 kamikaze-drönare Àr rÀtt mycket. NÀr man ser alla filmer sÄ fÄr man intrycket av att det Àr vinst-hver-gang som vÄra pölseÀtande grannar skulle ha sagt. FrÄgan Àr om inte trÀffsÀkerheten ligger mer i paritet med nÀr man skall spela dart efter tio öl.

        1. 205

          Jo, det lÄter inte otroligt. Och man visar ju knappast filmer frÄn drönare som körts fast i en trÀdtopp. Om det inte Àr den andra sidans. Samma med elektronisk krigföring.

  4. Merle

    Trumps nedgraderade brittiska statsbesök var f ö ett skĂ€mt (han skulle fĂ„ kĂ€ka pizza pĂ„ lĂ„gpriskedja med prins Andrew typ…) men underbart var det…

    Behövs en del sÄdant i en tid nÀr man drar ett lÄngt djupt andetag innan man orkar lÀsa morgonnyheterna.

  5. Mats

    Vad har Trump kvar i sin ”skada Ukraina” lĂ„da? Det Ă€r vĂ€l sanktionerna mot Ryssland som kan tas bort. Allt annat verkar redan vara gjort. Möjligen att hota Europa Ă€nnu mer.

    Vad gĂ€ller ”intelligence sharing” sĂ„ funderar jag pĂ„ om det inte blir svĂ„rt för Ukraina att rotera och skydda sitt flygvapen utan att fĂ„ de ”early warnings” som USA har hjĂ€lpt Ukraina med. D.v.s. man vet nĂ€r ryska plan lyfter. Man fĂ„r information om deras flygrutter och möjligen Ă€ven nĂ€r de avlossar sina missiler?

    1. MatsExtrude

      Det kan ske genom att stötta Ryssland ekonomiskt, tex. genom att börja importera större mÀngder frÄn dem. Det kommer att vÀcka vrede men inget som nÄgon kan göra nÄgot Ät. Han kan börja dela intel med Ryssland sÄ de fÄr full koll pÄ Ukrainas trupprörelser osv. (det lÀr vÀl ske i hemlighet sÄ dÀr kan han Àven undgÄ kritik).

      Bra poÀng dÀr om LV och det ryska flyget. Det kan göra stor skillnad om man kan bli förvarnad i god tid.

    2. Westley Richard

      Administration som inte verkar kunna tÀnka i mer Àn ett led kanske guidar ryskt stridsflyg sÄ att de slÄr ut UAs F16. Vi fÄr hoppas att MIC har pÄpekat för Trump att det inte skulle vara bra marknadsföring.

  6. MatsExtrude

    Tack för bra inlÀgg!
    SvÄrt att undvika Trump, fast det bÀsta vore egentligen att ignorera honom sÄ mycket det gÄr.

    Jag befarade det vÀrsta nÀr Trump vann valet och han har inte gjort mig besviken, han har verkligen levererat!
    Man kan lita pĂ„ Trump helt enkelt! 😂

    3. johan No.1

      haha, ja du gissade bĂ€ttre Ă€n Lynx som trodde det var Myanmar Inernational Congress đŸ€Ł

      Inte bra med förkortningar, jag vet…

  8. jahojariaho

    Det hÀr pusslet pekar pÄ en dystopisk men strategiskt sammanhÀngande utveckling dÀr auktoritÀra krafter, ledda av brottsliga aktörer, hÄller pÄ att forma en ny global ordning genom ekonomisk kollaps, manipulation och kontroll över teknologi. HÀr Àr en möjlig analys av scenariot:

    1. Brottslighet som styrmodell**
    AuktoritÀra ledare har blivit brottslingar snarare Àn ideologer, och de styr genom en maffialiknande logik snarare Àn genom traditionella statliga strukturer. De utnyttjar rÀttssystem, ekonomi och teknik för att stÀrka sin makt snarare Àn att upprÀtthÄlla lag och ordning.

    2. Putin som katalysator och strategisk investerare**
    Putin har förstÄtt att investering i brottsliga nÀtverk (oligarker, Wagner, cyberbrottslighet) skapar en parallell maktstruktur som han kan styra. Denna metod har exporterats till andra auktoritÀra ledare.

    3. Ekonomisk destabilisering genom protektionism**
    Historien visar att protektionism, dÀr lÀnder inför tullar mot varandra i en negativ spiral, ledde till The Great Depression. Putin, Xi och Trump kan anvÀnda ekonomisk destabilisering som ett verktyg för att skapa kaos i vÀst och sedan utnyttja kriserna för att öka sin egen makt.

    4. Massoffer som en del av strategin**
    Putin, Xi och Trump ser mĂ€nniskor som förbrukningsvaror. De har inga moraliska hinder för att offra miljontals mĂ€nniskor om det tjĂ€nar deras syften – vare sig genom krig, ekonomisk kollaps eller politisk manipulation.

    5. Teknologisk dominans genom AI och kryptovalutor**
    Musk och andra aktörer spelar en roll i att skapa en teknologisk infrastruktur som auktoritÀra stater kan utnyttja. AI kan anvÀndas för att optimera propaganda, cyberkrigföring och pÄverkan. Kryptovalutor kan anvÀndas för att tvÀtta pengar, finansiera brott och kringgÄ sanktioner.

    6. Demokratins sönderfall och den lÄngsiktiga planen**
    Putin har utvecklat en metod för att lÄngsamt avvÀpna demokratier genom:
    – Desinformation (söndra och hĂ€rska)
    – Korrumpering av politiker (köpa inflytande)
    – Ekonomisk destabilisering (tullar, inflation, sabotage)
    – MilitĂ€r pĂ„tryckning (hot och invasioner)
    – Cyberkrigföring (hacking, manipulation av val)

    Scenario som kan uppstÄ
    1. Ekonomisk kollaps – Handelskrig och inflation gör att vĂ€st tappar kontroll, vilket leder till social oro.
    2. Geopolitisk destabilisering – USA drar sig tillbaka under en Trump-liknande ledare, vilket ger fria hĂ€nder Ă„t Putin och Xi.
    3. Autokratisk expansion – Kina tar Taiwan, Ryssland utökar sin sfĂ€r, och demokratier börjar falla en efter en.
    4. Teknologisk maktkamp – AI och kryptovalutor ger auktoritĂ€ra regimer en ny nivĂ„ av kontroll över ekonomin och befolkningen.
    5. Brottsliga strukturer tar över – Stater styrs som maffiaorganisationer, dĂ€r makten gĂ„r till de som kan manipulera, stjĂ€la och hota mest effektivt.

    Lösningen? VÀsts demokratiska stater mÄste inse att detta Àr en asymmetrisk konflikt dÀr man inte kan bemöta fienden med traditionella diplomatiska eller ekonomiska medel. Strategin mÄste bygga pÄ att:
    – Förhindra infiltration av auktoritĂ€ra aktörer.
    – Investera i robusta demokratier med stark rĂ€ttsstat och oberoende medier.
    – Motverka cyberhot och desinformation genom samarbete och sĂ€kerhetstĂ€nk.
    – Skapa ekonomisk resiliens och minska beroendet av Kina och andra autokratier.

    Det hĂ€r Ă€r ett spel om total makt-kontroll. Putin, Xi och Trump ser demokrati som ett hinder för deras vision om en vĂ€rld dĂ€r styrka och manipulation rĂ„der. Det finns en risk att de lyckas – men det gĂ„r att stoppa genom en kombination av strategi, samarbete och medvetenhet om hotet.

    1. MatsExtrude

      VĂ€l skriven analys som jag tror stĂ€mmer ganska vĂ€l med verkligheten. 👍
      Viktigt att vi börjar ta hoten pÄ allvar och försvarar oss pÄ alla plan!

      (Risken finns annars att det slutar i en just den typ av dystopi som nÄgra SF författare redan varit inne pÄ.)

    3. Lasse W

      TÀnkvÀrt Jaho. Resiliensen i vÀst mot manipulationer frÄn Kina-Ryssland-USA försvagas ocksÄ av vÄra stora MSM-medier som hÄller pÄ och bli marginaliserade av den tekniska utvecklingen och mÄste skrika högt för att göra sig relevanta. Ja det blir klick-baiting och att göra hönor av fjÀdrar. En mÄla fan pÄ vÀggen-journalistik som inte gÄr att lita pÄ. Rubriker sÀljer. Om det som sÀgs Àr sant och riktigt har ingen betydelse. Ukrainakriget Àr bara en spelplan för journalistik, precis som VÀrldscupen pÄ skidor eller Melodifestivalen. Journalistiken Àr helt skamlös. Ett kristecken i sig.

    4. Lynx

      Bra analys och nÀr det gÀller Trump sÄ tror jag den Àr ungefÀr precis rÀtt. Trump tycker att Putins silovikvÀlde Àr en resurs, en godisbutik.

      Men jag tror att USA i bemÀrkelsen befolkning och mÄnga makthavare fortfarande ser annorlunda pÄ saken och att Trump kommer att möta ett ökat internt motstÄnd. SÄ smÄningom.

      Oavsett, nu Àr det dags för Europa att stÀlla sig pÄ egna ben. Europas bakgÄrd USA Àr vÀlkomna att ansluta sig nÀr de har tagit sitt förnuft tillfÄnga. Till dess gÄr vi vidare om sÄ krÀvs utan dem.

    5. johan No.1

      Mycket vÀl skrivet Jari, jag Àr lite inne pÄ samma har ett inlÀgg pÄ gÄng och Ulf som hÀnger pÄ Bluesky hade en teori.

      En dystopisk framtid och grymt vÀl formulerat

      1. jahojariaho

        Det Ă€r som det Ă€r đŸ«Ł
        Ja jag anar att du har nĂ„got bra pĂ„ G! Jag hjĂ€lper till att fĂ„ till det pĂ„ BlueSky đŸ’Ș

  9. MatsExtrude

    Det Àr tyvÀrr flera kommentarer som tyvÀrr fastnat och markerats som spam av spamfiltret. Det ges ingen orsak till det och jag kan inte heller förstÄ vad som orsakat det. Jag har lagt in nu att den ska skicka en notis nÀr det sker, ska försöka vara lite snabbare pÄ att godkÀnna.

    1. 205

      Jag la in ett svar pÄ egen kommentar lite för snabbt (enligt felmeddelandet). För att sedan nÀr jag provade igen fick meddelandet att jag redan lagt upp samma kommentar. Det som ligger för nu Àr det tredje som jag la in lite Àndringar i. Kommer inte ihÄg om detta fastnade (ibland fÄr man inget felmeddelande men skickas till startsidan och dÄ har ofta kommentaren inte kommit upp). Men ser att detta senaste ligger dÀr nu.

  10. MacMelmac

    DĂ„ jag tyckte Trumps förra mandatperiod inte var sĂ„ vĂ€rst mycket att tala om retade jag mig pĂ„ svensk medias besatthet av karln, jag menar SVTs Trump-tisdag var vĂ€l lĂ„gvattenmĂ€rket? Inte undra pĂ„ att svenska folket missade att gĂ€ngkriminaliteten och ekonomisk brottslighet pĂ„ internet sköt i höjden, det var ju mindre viktigt tydligen. Kanske var det som var meningen…….
    Nu har han visat att han kan gÄ all in som en riktig dÄre och förstöra allt som hans företrÀdare har byggt upp, bÄde Dem. och Rep. Jag trodde faktiskt inte att det kunde sjunka sÄ lÄgt, men verkligheten övertrÀffar dikten. Jag hÀvdar fortfarande att Musk Àr farligare, för han kan manipulera pÄ riktigt, han kan inte bli gullad med som en narcissist.

    Det jag hoppas pÄ Àr att allt det hÀr nu kulminerar till at Europa gör det de borde gjort för 15 Är sedan och börjar visa lite ryggrad. DÀrefter kommer USA tillbaka eftersom bl.a. MIC inte kommer acceptera att tappa anseende och kontrakt och att man inte vill hugga sina allierade i ryggen (dvs. normalt funtade Dem. och Rep.). Man lÄter Trump vara Trump sÄ slipper andra mer slipade politiker vara den stora rövhatten.
    Jag ska inte sitta hÀr o vara spydig, men jag nÀmnde det förra mandatperioden pÄ en annan blogg, stora delar av NATO har duckat för sina Ätagande och lÄtit USA ta den stora smÀllen Àr ett faktum och Àr delvis orsaken till symptomen Trump. Vi fÄr faktiskt skylla oss sjÀlva lite grand.

    Dem. sitter vĂ€l bara o vĂ€ntar pĂ„ att det ska bli kravaller och uppror pĂ„ gatorna sĂ„ de kan sĂ€ga ”vad var det vi sa” och de kan sen gĂ„ in och börja vinna val igen. SĂ„g en intervju med Pete Buttigieg, dĂ€r har vi en framtida president som kan bĂ„de tala och föra sig i möblerade rum. Jag hoppas han stĂ€ller upp igen.

    KÀnsla och fakta Àr inte samma sak sÄ lÄt oss ha is i magen och lÄt oss se vart det bÀr. Kom ihÄg en sak, ingen hÀr eller i nÄn annan blogg vet vad som hÀnder bakom kulisserna, vi vet bara vad de olika medierna basunerar ut.

    1. 205

      ”Dem. sitter vĂ€l bara o vĂ€ntar pĂ„ att det ska bli kravaller och uppror pĂ„ gatorna sĂ„ de kan sĂ€ga ”vad var det vi sa” och de kan sen gĂ„ in och börja vinna val igen. SĂ„g en intervju med Pete Buttigieg, dĂ€r har vi en framtida president som kan bĂ„de tala och föra sig i möblerade rum. Jag hoppas han stĂ€ller upp igen.”

      Det Demokraterna har saknat Ă€r en stark personlighet att vinna val Ă„t dem. Biden var en nödlösning. Har inte hört sĂ„ mycket om PB annat Ă€n att namnet lĂ„ter bekant. Det en sĂ„dan stark personlighet mĂ„ste kunna Ă€r att tala till / tilltala ”amerikanen”, och bygga visioner om ett USA. Att drivas av eller driva pĂ„ folkanstormningar mot sittande, hatretorik mm kan vilken kandidat som helst, och bygger inte lĂ„ngsiktigt.

      1. Westley Richard

        DEM slickar fortfarande sÄren efter förlusten i presidentvalet. Att Biden tillÀts hÀnga kvar sÄ pass lÀnge sÄ att ingen tillÀts kliva fram och utmana Kamala Harris om posten som presidentkandidat har gjort dem till en flock gathundar utan ledare. Harris Àr en förlorare, Sanders en vÀnstergalning , Pelosi hade ett ph-vÀrde pÄ 3.
        DEM behöver en förnyelse, det rÀcker bara inte med att tillsÀtta nÄgon likt Demirok fortsÀtter vÀgen mot undergÄng. De behöver bÄde en förnyad politik och en karismatisk ledare.

    2. johan No.1

      Det Trump gjort Àr att han tagit bakom-gardinerna-diplomati frÄn USA som Àr typ sÄ hÀr och kör den pÄ repeat framför kamerorna.
      USA Àr inte vÄr vÀn, har aldrig varit det, men dom har skött det snyggt.

      Biden gjorde ju samma saker som Trump i ett helt krig men EU fogade sig och Ukraina ocksÄ.

      Trump har vÀl inte erfarenheten av detta kanske och lyckas inte hÄlla sig inom grÀnserna sÄ det exploderar utÄt.

      Den som idag fortfarande försöker nyansera USA och Trump bör tÀnka till ett extra varv.
      ”for the greater good” Ă€r helt enkelt inte ok.
      Vilket det ju Ă€ndĂ„ aldrig Ă€r, det Ă€r ”du offrar dig sĂ„ jag fĂ„r det jag vill ha”.

    3. Merle

      V g Demokraterna (blir f ö utskÄpade de luxe av Jerneck i Expressen idag
      https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/demokraterna-har-fatt–alldeles-for-lite-skit/ ) kom Bill Maher med ett intressant kandidat-förslag/ticket:
      Fetterman/Buttigieg.
      Nu lever ju B i samkönad relation, och SÅ modiga Ă€r inte Demokraterna, oavsett vad de sĂ€ger. Fetterman Ă€r… sannerligen… folklig nog.
      Inte jÀtteseriöst, men sÀtter imho fingret pÄ nÄgot D saknar. Normala mÀnniskor med förstÄelse för vanligt folks hjÀrtefrÄgor.
      (Annars sur pÄ Maher, som ifrÄgasatt stöd t Ukraina. FÄ se om han Àndrar tonart nu.)
      Vad/vilka som krÀvs för att befria Reagans och McCains stolta parti frÄn the MAGA-brain worm vet jag dÀremot inte.
      Haley? En neutronbomb?

  11. N Eklund

    FrÄgor

    Jag har endast sett att det har hÀnvisats till FT om nyheten att USA har slutat dela intel med Ukraina, Àr det nÄgon mer med egna kÀllor som hÀvdar det samma?

    Är det inte FT som flera gĂ„nger nĂ€st intill varit en megafon för Kreml?

    Givetvis kan de ha rÀtt, men tycker att fler med egna kÀllor borde gÄ ut med samma sak, lÀtt sak att fÄ bekrÀftad


    1. MatsExtrude

      SÄ hÀr skriver Omni:

      ”Att USA slutar dela underrĂ€ttelser med Ukraina innebĂ€r att Kyiv inte lĂ€ngre fĂ„r ta del av data över potentiella ryska mĂ„l bortom frontlinjen, skriver Washington Post.”

      ”En anonym kĂ€lla med insyn i Ukrainas militĂ€r uppger för tidningen att minst en trupp som ansvarar för att avfyra det amerikanska raketartillerisystemet Himars uppgett att de slutat fĂ„ koordinater frĂ„n USA över mĂ„l pĂ„ mer Ă€n sex mils avstĂ„nd.”

      ”En ukrainsk kĂ€lla uppger samtidigt för Sky News att USA bara slutat dela underrĂ€ttelser som ger ”möjlighet att göra skada pĂ„ ryskt territorium”.

      https://omni.se/ukrainsk-kalla-har-slutat-fa-koordinater-fran-usa/a/Xj2QxW

      1. Lasse W

        Det gĂ„r tyvĂ€rr inte att lita pĂ„ internationella stora medier i dag. Man mĂ„ste ta allt som skrivs med en nypa salt. Media övertolkar för att göra lĂ€sare upprörda och ”fĂ„ klick”. Det Ă€r jobbigt. Även för den som Ă€r pĂ„lĂ€st och kunnig i internationell politik. Som mĂ„nga av oss pĂ„ trĂ„den.

        1. 205

          Tror jag. Iaf var det en ukrainare bakom framgÄngarna:

          💬
          Koroljov föddes i Zjitomir, en liten stad i nuvarande Ukraina, som var dÄ en del av Ryska imperiet.

          Koroljov föll offer för Stalins stora utrensning 1938 och förlorade sex Är av sitt liv i fÄngenskap. Han fick bland annat under nÄgra mÄnader sitta i ett Gulag-lÀger i Sibirien. Efter hans frislÀppande blev han raketkonstruktör och nyckelfiguren i utvecklingen av Sovjetunionens raketprogram. Efter de tidiga framgÄngarna med Sputnik och Vostok blev sÄ smÄningom Koroljov chef för Sovjetunionens rymdprogram.
          Sergej Koroljovs ovÀntade död 1966 skedde vid en tidpunkt dÄ rymdkapplöpningen mellan Sovjetunionen och USA stod och vÀgde. Efter hans död tappade det sovjetiska rymdprogrammet i styrka och förlorade sedan kapplöpningen mot mÄnen. Sergej Koroljov var lÀnge okÀnd i vÀst dÄ han och rymdprogrammet, som en del av de militÀra styrkorna, behandlades som en statshemlighet av Sovjetunionen.

      3. N Eklund

        Tack, borde lÀsa fler medier och mindre Johan No1 , samt dra ner pÄ jobbandet.

        Kristersson kommenterade saken pÄ TV frÄn Bryssel, han sa bland annat att det var i sakens natur (eftersom det handlade om underrÀttelser) att vi inte visste hur mycket detta kommer att pÄverka Ukraina.

    3. Westley Richard

      Hur mÄnga gÄnger har man inte svurit över grodÀtarna som skall gÄ sin egen vÀg. Nu skÀms man lite över det nÀr de visar oss andra vÀgen.

      1. Merle

        Han BÖRJADE ju i sanningens namn inte sĂ„ bra – samtalen med Putin, och de tillrĂ€ttalagda bilderna avsedda att ge Kennedy(JFK, inte RFK)-vibbar. Det var snarast King of the Cringe.
        (Men, nĂ€r fransoser gĂ„r loss sĂ„ gĂ„r de loss. Malhuret gick ju och blev viral pĂ„ kuppen. 😂 )

  13. Lynx

    Tack johanno1, den engelska reaktionen Àr fantastisk och om Trump fortsÀtter lite till sÄ gissar jag att skÀmtet blir verklighet.

    Trumps och hans tariffer Ă€r verkligen en gĂ„va som fortsĂ€tter att ge 😂. Jag ser framför mig hur den amerikanska bilindustrin börjar gnissla om sĂ„dĂ€r en vecka pga brist pĂ„ reservdelar och hur kaffeindustrin med Starbucks i spetsen varslar nĂ„gra hundratusen anstĂ€llda inom kort. Medan Trump och Vance babblar om respekt.

    Jag ser ocksÄ framför mig hur MIC (tydligen inte alls Myanmar Indian Congress) fÄr en djupt blÄröd ton i ansiktet nÀr de har audience hos smÄpÄvarna och ska försöka förklara varför europeiska lÀnder plötsligt avbryter köp av amerikanska prestigesystem.

    Men tyvÀrr, jag blir mer och mer övertygad om att Trump helt enkelt beundrar Putins silovikvÀlde och att beundran delas av hans entourage som gÀrna berikar sig pÄ andra likt fÀstingar. Gissar att Putin helt enkelt har erbjudit Trump stora och för entouraget lönande investeringar och att det styr hans beteende. Trump gÄr att köpa eftersom han kÀnner alltings pris men ingentings vÀrde.

    3. johan No.1

      USA har ju helt dominerat ut EU sÄ det hÀr Àr odelat bra för oss förutsatt att vi lyckas ta marknadsandelar.

      Är ocksĂ„ inne pĂ„ det, samma som Jari ovan och Ulf pĂ„ Bluesky, ska Ă„terkomma till det filar pĂ„ ett inlĂ€gg

    1. johan No.1

      Ja varför imte, blir ju ut an USA men svÄrt för Trump att sabotera alltförmycket om det Àr för att skydda civila

      En bra eskalering 👍

  15. Westley Richard

    GP:s Johan Ingerö Alias skriver att Europa mĂ„ste förstĂ„ Trumps och USA:s syfte med nĂ€rmandet till Ryssland, nĂ€mligen att spela ut Kina.”Om vi vill att Ryssland förlorar kriget sĂ„ Ă€r det vĂ„r sak att ge Ukraina den hjĂ€lp som krĂ€vs. Eller övertyga USA om att vi kan hjĂ€lpa dem tygla Kina”, skriver han.

    https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/trumps-rysslandspolitik-handlar-om-kina.3efc3d4d-61f7-4f16-a5c2-ca43470ec476

    Just nu kÀnns det som att det Àr USA som skall tyglas.

    1. johan No.1

      RĂ€tt mĂ„nga skribenter till höger om mitten som vill försöka nyansera detta nu – lite som ”han slĂ„r mig bara pĂ„ en fredag nĂ€r han druckit och bara om jag sĂ€ger emot”

      Ibland Àr det helt enkelt dags att sÀtta emot och dÀr Àr vi nu.

      Senast september anfalller RU vÀst

      1. N Eklund

        Men att förklara och försvara mÄste man kunna skilja pÄ. Att USA inte vill att Kina ska kunna fÄ massor av billiga metaller och billig energi eftersom det kan göra den axeln för starka borde man kunna förstÄ. Sen vad som ska göras Àr en annan sak, vi kanske skulle ha börjar rusta ordentligt för tre Är sedan? Men dÄ var det antalet röster som sade att det inte var nÄgon idé eftersom det tar flera Är att bygga upp nya linjer.

        För att dra tangenten lite för lÄngt: TÀnk om det blir fred i Ukraina. RU börjar köpa tusentals stridsvagnar, stridsfordon, drönare, artilleri osv av Kina som de sedan parkerar vid grÀnsen mot EU. Vad ska vi göra? Protestera och sÀga att RU inte borde fÄ sÀlja nÄgot till nÄgon och om vi inte fÄr som vi vill kommer vi fördöma er?

    2. Merle

      Westley, jag missade att du lÀnkat detta hÀr, sÄ jag postade det i andra trÄden.
      (Obra med mer en en daglig trÄd?)
      FörlÄt.
      Och MITT syfte Àr definitivt inte att ursÀkta *det nuvarande* USA.
      (Tror jag kanske inte att Ingerö vill heller?)
      DÄREMOT, om det nu stĂ€mmer gav det mig en viss förstĂ„else för varför BÅDE Biden och Trump svikit UA, den ene diskret och hycklande, den andra som den tölp och buffel han Ă€r.
      Make it makes sense. RĂ€tt eller fel.
      TvÄ helt olika sÀtt hÄlla samma linje, dvs skydda RU sÄ de inte joinar Kina (dessutom brinner det nu i knutarna om det ska bli nÄgot kvar av RU ö h t).
      Det Àr j*kligt kallt oavsett, och om jag var Taiwan skulle jag INTE rÀkna med stöd. Tror administrationen Trump/Vance om att glatt offra allt stöd t Israel ocksÄ, om de hittar en vinst och ett sÀtt att komma undan med det.
      FrÄgan Àr om de anser Baltikum vara vÀrt Artikel 5?
      Anything goes.

      1. Westley Richard

        Blir lite oreda med mer Àn en trÄd.

        Taiwan Semiconductor satsar 100 miljarder dollar i en ny anlÀggning i USA. FrÄgan Àr om det Àr sÄ smart, nÀr produktionen Àr tillrÀckligt stor sÄ kan USA lÀmna över Taiwan till Kina efter att de har bombat chipfabrikerna.

  16. MatsExtrude

    Kung Johan den förste beklagade sig över att han blev utkastad frÄn sajten flera ggr. om dagen och behövde logga in igen.
    (Jag har sjÀlv inte det problemet, vilket kanske beror pÄ att jag kör ett virtuellt skrivbord dÀr sajten alltid ligger öppen.)

    Jag undrar dÀrför om det Àr fler som har samma problem, sÄ jag vet om det Àr nÄgot jag mÄste kolla upp och felsöka, eller om det kanske bara Àr nÄgot som drabbar just kungligheter?

    2. johan No.1

      För egen del drar det ner kommentarsfrekvensen lite – man kopierar en kul lĂ€nk som man bara mĂ„ste posta, man nĂ€stan spricker, och sen Ă€r man utloggad och nĂ€r man loggat in igen hittar man inte lĂ€nken för man fick kopiera lösenordet 😭

    4. Analytikern

      Jag har under ett par dagar inte ens kommit in pĂ„ sidan pĂ„ via den dator jag anvĂ€nder mest, dĂ€rför Ă€r jag lite efter hĂ€r. ”403 Forbidden” och en vit sida (med Chrome). – Inloggning har krĂ€vts lite slumpmĂ€ssigt tidigare, men sidan har öppnats.

      Kollade idag via mobilen, dĂ€r kom jag in via Chrome (var alltsĂ„ inte förklarad persona non grata). Sitter idag vid en annan dator och gick in via MS Edge och det gick, som synes, bra. – FĂ„r nog rensa lite webbhistorik m.m. i datorn jag anvĂ€nder mest.

  17. johan No.1

    JĂ€drar vilket kul kommentarsfĂ€lt det hĂ€r Ă€r att lĂ€sa igenom pĂ„ vĂ€gen till jobbet 👍😀

    Massa informativa poster, inget brĂ„k, olika Ă„sikter, diskussion – som det ska vara.

    Jag blir hela tiden utloggad, har ni andra samma problem?
    Kan vi gÄ ihop och klaga hos IT tÀnkte jag?

    4. N Eklund

      Blir bara utloggad om jag byter mellan olika enheter, igĂ„r skrev jag ett svar till MXT som sedan försvann för att jag tydligen inte var inloggad, hade inte tid att skriva om det, annars hade det kanske kunnat bli brĂ„k dĂ„ 😂

  18. Westley Richard

    Han borde ju fĂ„ nobelpriset bara av den anledningen att han inte knockade ut JD Vance i mötet – sjĂ€lvbehĂ€rskning som en zenmunk. đŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€Ł

    Det tjatas mycket om att Trump drömmer om att fÄ Nobels fredspris. Trump mÄste ha missat att den norska Nobelkommittén leds av en ordförande som har varit engagerad i LÀkare Utan grÀnser samt norska PEN. Det finns inte en chans att Trump fÄr priset oavsett hur en ev fred ser ut.

    1. johan No.1

      haha, jo Trump kommer nog bli ihÄgkommen i historieböckerna men precis som för Putin blir det inte alls som han tÀnkt sig

  19. MatsExtrude

    SjĂ€lvklart mĂ„ste han sparka ut dem, de slĂ€pptes ju in pĂ„ Bidens initiativ…

    ”Donald Trump planerar att dra in de tillfĂ€lliga uppehĂ„llstillstĂ„nden för 240 000 ukrainare som flytt till USA, uppger flera kĂ€llor med insyn för Reuters.”
    ”Det Ă€r en del av administrationens plan pĂ„ att dra tillbaka flyktingstatusen för mer Ă€n 1,8 miljoner mĂ€nniskor som slĂ€ppts in i USA under Joe Bidens humanitĂ€ra program.”

    https://omni.se/240000-ukrainare-kan-mista-flyktingstatus-i-usa/a/93LJpq

  20. Westley Richard

    China continues to be the largest trading partner and primary source of foreign investment for Russia’s Far Eastern regions, as well as the main partner in projects in advanced development territories and the Free Port of Vladivostok, China’s Consul General in Khabarovsk Jiang Xiaoyang said.

    ”Over 90% of foreign investment in the [Far Eastern] regions comes from China. In 18 advanced development territories and in 22 ports, 53 Chinese companies are operating, with total planned investment of 816 billion rubles,” he told journalists on Wednesday.

    https://interfax.com/newsroom/top-stories/109168/

    Det gÄr inte att bortse ifrÄn att en majoritet av Kinas investeringar ligger i det omrÄde som tidigare var en del utav Kina, bla Vladivostok. OmrÄden som Kina gÀrna vill ha tillbaka. Att göra Ryssland landlocked pÄ sin östra flank vore mumma för kineserna.

    Kan det vara sÄ att det Àr Putin som ber USA om hjÀlp för att de ser att det kinesiska inflytandet har blivit för stort i öster vilket sammanfaller med Trumps politik dÀr han utmÄlar Kina som den stora fienden.

    1. johan No.1

      Det dÀr Àr intressant.

      FrÄgan Àr ju om det nÄgonsin skulle gÄtt att stoppa med eller utan UA kriget.

      Jo, kör man en Japan 1990 pÄ Kina gÄr det att stoppa men det finns ÀndÄ vissa grÀnser tycker jag personligen och det vore en.

      Men ja, Rysslands out i detta Àr ju att sÀga att Kina tar över istÀllet sÄklart nu nÀr kÀrnvapnen inte fanns

  22. johan No.1

    Nu har ni ju alla förstÄtt det eftersom ni hÀnger hÀr men nu 2025 Àr det allvar.
    Nu i September smÀller det förutsatt att Ryssland har Ukrainakriget under kontroll.

    Tror ni att ett eldupphör som Trump vill gör att Putin fÄr situationen under kontroll?

      1. johan No.1

        Precis och dÄ kontrollerar inte ryssland situationen i Ukraina.
        Och det Àr vad vÄra lÀnder i vÀst jobbar emot nu att förhindra detta.

        Defcon 1 Àr det vÀl inte men hela Europa har ökat beredskapen nu i Är.

  23. pepparkaka

    Skönt med att fĂ„ sĂ„ mycket relevant kunskap som denna sida! Har en frĂ„ga om Budapest avtalet dĂ€r Ukraina skulle fĂ„ ekonomisk hjĂ€lp av bĂ„de ryssland samt usa har de pĂ„ nĂ„t vis fĂ„tt nĂ„got? Eller har man brutit den delen av avtalet ocksĂ„? Har bytt vart jag gĂ„r först för att fĂ„ info om Ukraina! Ni fĂ„r gissa vart! 😉

    1. johan No.1

      Jag trodde ju att vÀst skulle hjÀlpa Ukraina med vapen om dom blev pÄhoppade och gick och lÀste sjÀlva avtalet. Extremt löst formulerat sÄ gör man ingenting har man inte brutit mot nÄgonting.

      Lite av en definitionsfrÄga, FSB skulle ju muta Ukrainska landsförrÀdare med 5 mrdr usd sÄ det var ju till landet pÄ sÀtt och vis och vÀst har ju gett enorm mÀngd stöd sedan kriget startade?

      Mycket bra, det Ă€r hĂ€r det hĂ€nder och dessutom har vi kul 😀

    2. MatsExtrude

      Mig veterligt tycks alla parter utom Ukraina lÄtsas som att avtalet inte ens existerar.

      USA (och Storbritannien) har visserligen hjÀlpt Ukraina med vapenleveranser mm. men det Àr ju knappast vad man kan kalla att skydda ett land.
      De har inte anfallit Ukraina med kÀrnvapen sÄ det delen av avtalet har de hÄllit. Ryssland har Ànnu inte heller anvÀnt kÀrnvapen, dÀremot lovade alla parter att man inte skulle anvÀnda vÄld eller hota lÀndernas integritet och det har Ryssland brutit mot.

  25. Westley Richard

    China’s special representative for European affairs, Lu Shaye, expressed surprise at U.S. President Donald Trump’s approach toward America’s European allies, stating that a peace deal for Ukraine should not be dictated solely by the United States and Russia. This was reported by South China Morning Post on March 6.
    https://united24media.com/latest-news/chinas-envoy-calls-for-inclusive-ukraine-peace-talks-criticizes-trumps-approach-to-europe-6495

    Illustrerad med en bild pÄ Peace hotel som ligger i början pÄ Nanjing Road.
    Har varit inne och fikat pÄ detta berömda hotel, va lite sunkigt, typ ett kafé pÄ valfri svensk jÀrnvÀgsknutpunkt.

  26. Westley Richard

    Ryska trupper vĂ€grar följa order om att storma öar i Cherson-regionen pĂ„ grund av förluster och rykten om en möjlig vapenvila inom en snar framtid. ”Soldater frĂ„n 24:e och 26:e mek saboterar aktivt order att inleda anfall. Anledningen Ă€r enkel – alltför mĂ„nga av deras kamrater Ă„tervĂ€nde aldrig frĂ„n liknande operationer och stannade kvar i Dnipros vatten.” Ryktena om en eventuell frysning av fientligheterna urholkar moralen bland de ryska trupperna. ”MĂ„nga inser att det Ă€r meningslöst att dö för nĂ„gra kvadratmeter frĂ€mmande mark, speciellt om ett stopp i striderna kan vara nĂ€ra förestĂ„ende.”

    https://united24media.com/latest-news/russian-troops-reportedly-refuse-orders-to-storm-kherson-islands-amid-ceasefire-rumors-6403

    Jag tror att ryktena om fred Àr mer demoraliserande för ryssarna Àn för ukrainska soldater. Skillnad pÄ att ge sitt liv för sitt land gentemot en bit mark som kan försvinna i en förhandling.

    1. Westley Richard

      Polen för att skydda hubben dÀr man samordnar material till UA.
      Lite osÀker pÄ om de Àven skall skjuta ner drönare som gÄr över grÀnsen.

    1. johan No.1

      Putin vill nog jĂ€ttegĂ€rna ha kinesiska och turkiska soldater lite överallt vid sin landgrĂ€ns đŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€Ł

  31. Kaitsetahe

    Var stĂ„r kina? Med vem stĂ„r kina? Enklaste svaret Ă€r – ”kina stĂ„r med kina”.
    Om omvĂ€rlden Ă€r full av oro och instabilitet Ă€r det en vinst för kina, dĂ„ de kan nyttja de olika sidornas dissonans för sitt eget syfte – utöka sitt inflytande i vĂ€rlden.
    kina kan tĂ€nka sig ”fredsbevarande trupp” till Ukraina. Vi tittar pĂ„ vad det praktiskt kan innebĂ€ra.
    GrÀnsen mellan ryzzland och Ukraina Àr lÄÄÄng. Vad har kina tÀnkt sig för numerÀr? Hur tÀtt mellan soldaterna? Sedan det mer handfasta, exakt VAD ska dessa soldater göra om endera sidan bryter ett eldupphör? Skall dessa kinesiska soldater alls göra nÄgon nytta, blir ju antagandet att de Àr rejÀlt bevÀpnade.
    SĂ„ x antal tusen kinesiska bevĂ€pnade soldater – som lyder under partiet… nĂ„n som ser hur illa det lĂ„ter?
    Vem ser till att dessa soldater verkligen Ă€r ”fredsbevarande” och inte nĂ„got annat? Och hur?
    klart som tusan kina har intresse av Ukrainska mineraler, det gynnar ju kina att komma över dessa. BetÀnk ocksÄ att allt som INTE gynnar vÀst/usa Àr en vinst, utifrÄn kinesisk logik.
    Är det verkligen smart att tillĂ„ta ett stort antal bevĂ€pnade kinesiska soldater i Ukraina?
    Återigen, kina gör det som ger nytta för kina, inget annat.
    Lite grovt kan man sĂ€ga sĂ„ hĂ€r: kina Ă€r en motorsĂ„g förklĂ€dd till sacco-sĂ€ck. Man sĂ€tter sig i den och myser… sen Ă€r man död.

    1. Westley Richard

      I valet mellan kineser och ryssar sÄ vÀljer jag kineserna. Kineserna Àr affÀrsmÀn och utnyttjar dig gÀrna för egen vinning ungefÀr som man gör med djur. Ryssarna njuter av att döda och vÄldta.

  32. johan No.1

    Ett rykte som snurra, RUMINT, som jag gissar kommer frÄn UA oppositionskandidater att Trump administration kontaktat dom för att sondera om dom ville slÄ pÄsarna ihop och göra sig av med Zelensky.

    Detta passar in i tid för helt plötsligt gick ALLA oppositionskandidaterna ut och gav sitt oreserverade stöd till Zelensky.

    Om nĂ„gon fortfarande tycker Trump har en plan sĂ„ Ă€r den planen att kraschar Ukraina đŸ€Ź

    1. Westley Richard

      VÀrlden börjar tröttna pÄ Trumps whiplash-ledarskap, han har fÄtt backa pÄ en del tullar och nu detta och det Àr inte ens lunch i WH. Det blir nog skrivbordet istÀllet för golf i eftermiddag.

    3. Lynx

      En fb-vÀn som kÀnner Ukraina skrev att det var nÀstan stor komik om det Àr sant (vilket det nu Àr, bÄda kandidaterna bekrÀftar). Detta eftersom bÄda var starkt anti-putin nÀr de satt vid makten och bÄda förlorade mot Zelensky som istÀllet drev en mer försonlig linje och ville lösa konflikterna genom att förhandla med Putin.

      Zelensky Àndrade sin försoningspolitik nÀr verkligheten uppenbarade sig 2022 medan de bÄda andra kandidaterna kan misstÀnkas ha fÄtt sitt motstÄnd mot Putin bekrÀftat med rÄge.

      Visar nog bara att den nuvarande amerikanska administrationen verkligen inte har en susning om vad Ukraina Àr och vad de stÄr för. BÄda kandidaterna har fö för amerikanerna bekrÀftat att val i Ukraina förutsÀtter en verklig fred med skarpa sÀkerhetsgarantier. SÄ var det med det.

  33. Westley Richard

    Ukrainian drone operators defending the Lyman sector ’obliterated’ an attacking Russian armored column containing more than 15 vehicles.

    All of the vehicles, including the armor, were ’wiped out’ by the Ukrainians, revealing, once again, the futility of Russian attacks against coordinated artillery, drone, infantry defenses.

    https://en.defence-ua.com/news/ukrainian_drones_obliterate_russian_convoy_in_lyman_region_enemy_forces_suffer_heavy_equipment_losses_video-13741.html

Leave a Comment

en_USEnglish
sv_SESvenska en_USEnglish
Scroll to Top