Ukraina daglig uppdatering 23 April 2025

By /

Det hÀnder helt enkelt inte speciellt mycket i Ukraina i termer av större rörelser.

Jag var rÀtt övertygad om att RU inte skulle klara av sina offensiva operationer bortom Trumps tillsÀttning och att det var Putin som desperat behövde en vattenpaus.

RU offensiv drog igÄng hösten 2023 och sen lyckades UA dÀmpa den lite inne i Ukraina med hjÀlp av Kursk men RU förluster har varit skyhöga pÄ mÄnadsbasis och toppade nÀstan 50 000st/mÄnad innan jul och RU har absorberat detta.

Rysk rekrytering har tydligen gÄtt utmÀrkt och ligger +100%.

Nordkorea har avhjĂ€lpt materielbristen och Kina skjuter till i smyg – nu senast Ă€r det ju kinesiska AKM som Ukraina har hittat ett par stycken.

Och kinesiska frivilliga i hundratal utöver de NK soldaterna dÀr 11th AC hela befÀlsstruktur Àr i Kursk (eller var, jag vet inte) sÄ det Àr rimligt att antaga att hela 11th AC hade destination norra fronten.

Jag har lÀnge drivit linjen att RU skulle klara av ett lÄgintensivt krig som ett forever war men inte ett högintensivt krig och att om Ukraina bara klarade av att hÄlla trycket uppe skulle det bli ohÄllbart för Putin.

SĂ„ Ă€r bevisligen inte fallet och Putin har klarat av en ihĂ„llande lĂ„ng offensiv sedan hösten 2023 som inte har nĂ„gra tecken pĂ„ att avta – hur dĂ„ligt den Ă€n gĂ„r.

Kriget har hÄllit pÄ tillrÀckligt lÀnge sÄ Ryssland har kommit i ordning kan ju bara bli slutsatsen och dom kan strida högintensivt över tid ocksÄ.

Dom har kommit igĂ„ng vid Södra fronten och UA har retirerat frĂ„n Kursk (Ă€ven om jag Ă€r övertygad om att det var politiskt motiverat – Trump erkĂ€nde inte den med ett ord sĂ„ den blev vĂ€rdelös som förhandlingsbricka).

Och tyvĂ€rr stannar det inte dĂ€r – RU krigsmaterielproduktion har kommit igĂ„ng hjĂ€lpligt med hundratals nyproducerade/Ă„r av olika modeller.

Denna nya materiel har sannolikt gÄtt till de nyuppsatta förbanden mot Baltikum och Finland som Àr tvÄ divisioner och en armékÄr i dagslÀget fullt resurssatta och trÀnade i 2025 Ärs krigföring dÄ grundpelaren Àr veteraner frÄn Ukraina som lÀrt sig den hÄrda vÀgen.

Baltikum varnar för dessa förband och Europa varnar för att inom nĂ„gra Ă„r Ă€r RU redo att starta större krig med Europa – alltsĂ„ lĂ„ngt utöver ett litet betatest i nĂ„t naturreservat.

Och detta lyckades dom bygga upp mitt under brinnande krig i Ukraina.

Vi skrattar oss hesa Ät allt kryckskytte och T54-55 men bevisligen klarar dom av att hantera situationen med den materielen och samtidigt bygga upp en rÀtt ansenlig offensiv reserv som oroat balterna, Finland, Polen och en del lÀnder i Europa.

Vi har diskuterat kommande hösts eskalering sĂ„ vi behöver inte djuploda i den men i Kaliningrad och Belarus kommer det stĂ„ SEKUNDÄRA förband och kinesiska SOF som Ă€r dĂ€r pĂ„ trĂ€ning – ni vet den dĂ€r snubbeltrĂ„den som vi tror vi har i Baltikum men som Europa kommer tvingas följa för att Kina annars hotar med krig.

Kaliningrad har nĂ„n typ av autonom stĂ€llning och Belarus Ă€r neutralt, samt att Trump inte kommer lĂ€gga tvĂ„ fingrar emellan sĂ„ det Ă€r upp till Europa att fatta det svĂ„ra besluten – han kommer förmodligen motarbeta oss.

SjÀlva anfallet kommer mot östra Baltikum i syfte att testa NATO och Europas vilja, samt kanske mot Svalbard.

Man vill fÄ ett kvitto pÄ om NATO och Europa Àr i ordning eller inte och sen bör det bli oroligt pÄ marknaderna som en följd av anfallet. Har gissat att USA vill det sÄ risken flyttas över till Europa.

Vi har ett OÄNDLIGT antal gĂ„nger gĂ„tt igenom att bĂ€st business för Europa Ă€r att Ukraina slĂ„r Ryssland och kan förmĂ„ landet att vĂ€nda sig inĂ„t i inrikespolitiskt kaos och att ju lĂ€ngre tiden gĂ„r desto högre risk blir det för Europa.

Nu idag har RU lÄngtgÄende planer pÄ att eskalera kriget in i Europa och Trump har gjort en riktig rivstart.

Vi har gÄtt igenom Europas svagheter till exempel att vi importerar alltför mycket och sen har Kina börjat röra pÄ sig men om dom Àr ett hot mot oss eller inte vet vi inte Ànnu. Viss försiktighet bör iakttagas.

UA gĂ„r hĂ„rt Ă„t Kina och jag har inte klart för mig varför – gissat pĂ„ att det Ă€r för att blidka USA?

Ukraina Àr mycket hÄrt trÀngda av Trump som nu i veckan vill ha diverse besked och en signatur för koloniseringsavtalet. UA gÄr ut i media och sÀger att dom inte har mandat att förhandla bort landet men gÄr dom med pÄ ett eldupphör och sen skall Europa skicka nÄn typ av fredsbevarande styrka sÄ Àr det ju de-facto precis det man gjort. Möjligen ett impopulÀrt beslut som Trump och Ryssland kommer kapitalisera pÄ.

Ryssland respekterade inte tidigare eldupphör och sen struntade dom i sitt egna pÄsk-eldupphör eller utnyttjade tiden till att stÀrka upp.

Ukraina har respekterat bĂ€gge det vet vi – inte mĂ„nga raffinaderier utslagna senaste mĂ„naden eller hur đŸ˜¶

Och Kriegsforscher bekrÀftade att hans förband lagt ned vapnen.

Europa har inte klarat av att resa sig sÄ hÀr lÄngt tycker jag Àr klart Àven om alla gör precis som med Baltikum nu och har tidsplaner för flera Är i sÄdana aktiviteter som mÄste vara klara nu i sommar.

Fram tills 2024 hade Ukraina tvĂ„ enorma problem – materiel och personalförsjning.

Sommaren 2024 meddelade Zelensky att problemet var löst men det var det inte och vi lÀste om brigader som var nere pÄ 300st soldater men fortfarande försvarade ett omrÄde för en hel brigad.

Och sent 2024 slogs materielbromsen till igen och sen kort under 2025. VĂ„ren 2023 – nyĂ„r 2023 var en veritabel ökenvandring och 2024 var inte jĂ€ttemycket bĂ€tttre Ă€ven om det kom igĂ„ng hösten 2024.

Ukraina har i ett HELT krig förvĂ€grats strida pĂ„ ett sĂ€tt att dom skulle kunna vinna – exemplen Ă€r oĂ€ndliga och artikeln i NYT besannade vĂ„ra vĂ€rsta farhĂ„gor.

Trump har slÀngt in Ànnu mer grus i maskineriet och hoppas pÄ en inrikespolitisk kollaps i Ukraina gissar jag, val, förnedra Zelensky, krÀva avgÄng och rent allmÀnt förmedla att det Àr Zelensky som förstör för Ukraina. Ukraina har tur att oppositionen Àr sansad.

Europa har sedan 2022 missat –

-Öka produktion

-SÀkra krigsviktiga rÄvaror

-TillhandahÄlla frivilligrekrytering till Ukraina i stor skala genom incitament (lön och pension frÄn hemlandet)

-Vara tillrÀckligt tydliga.

-Sluta köpa ryskt – olja och LNG för miljarder EUR sĂ„ sent som slutet 2024.

-skicka rÀtt vapen i rÀtt tid.

-lyssnat pÄ Biden.

Nu idag 2025 kom vÀl sÄ till sist schocken med Trump men lik förbaskat har vi inte lyckats enas kring de svÄra frÄgorna.

Jag har nu idag förstĂ„tt att trupp i Ukraina betyder ”fredsbevarande” utan att nĂ€rmare diskutera fred.

Det Àr bara Trumps förslag som ligger pÄ bordet hÀr om tysk-delning.

OM vi gÄr emot ett eldupphör i Ukraina som det nu diskuteras dÄ har USA och Ryssland vunnit och Europa förlorat.

Och det kommer bara gÄ nedÄt dÀrifrÄn.

Hoppet stÄr dÄ som vanligt till Ukraina som absolut förberett sig för offensiva operationer och om Trump kan ignoreras sÄ kan GUR börja frÀsa runt pÄ riktigt.

Drönarkriget vet vi ocksÄ Àr dödligt Àven om Trump fick bort det i nÄn mÄnad.

Men Europa MÅSTE börja ta sitt förbaskade ansvar, man kan bara backa tills man nĂ„tt vĂ€ggen sen fĂ„r man antingen ta fajten eller lĂ„ta sig dödas.

Vi Àr mÄnader bort ifrÄn att ett land i EU, Europa och NATO kommer anfallas och tyvÀrr sÄ Àr inte vÄra försvarsmakter redo för krig 2025.

Det Àr för mig OBEGRIPLIGT att ukrainska instruktörer inte finns i hela EU och lÀr oss krig 2025.

Det som skulle kunna hĂ€nda hĂ€r tyvĂ€rr Ă€r att RU genomför en offensiv och tar nĂ„gra mil in i Baltikum och sen gĂ„r i försvar och hur Europa tĂ€nkt sig Ă„terta den marken Ă€r otydligt och framförallt – Ă€r det görligt?

I vÀrsta fall blir det en re-run av Ukrainas vÄroffensiv 2023 och sen blir vi livrÀdda och kuvade.

Tricket Àr ju rimligen att tillse att ryssjÀvlarna inte kommer mÄnga meter över grÀnsen för det ligger djupa minfÀlt dÀr och ett 30-tal brigader frÄn Europa.

Men nu idag nĂ„gra mĂ„nader innan förmodad rysk offensiv finns det inga minfĂ€lt och inga brigader i omrĂ„det…

Thank you for reading!

Remember to Donate to Ukraine!

PĂ„ Substack – finns fortfarande chans att följa och bli betalande prenumerant om det kĂ€nns mer rĂ€tt att gĂ„ den vĂ€gen vilka nĂ„gra gjort.

johanno1.se

mailto:substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


Glömt inte att donera, Ukrainas sak Àr vÄr! Support Ukraine

Vad tror vi om Trumps fredsplan? Kommer han att lyckas inom de nÀrmaste veckorna? (Kryssa för de alternativ som du anser Àr de mest sannolika, du kan alltsÄ gissa bÄde pÄ Ja och Nej-alternativ).

Visa resultatet

Loading ... Loading ...

HÀr hittar du resultatet frÄn vÄra tidigare lÀsarundersökningar: EnkÀtarkiv (du hittar Àven lÀnken till arkivet i högerspalten).

139 thoughts on “Ukraina daglig uppdatering 23 April 2025”

  1. MatsExtrude

    God morgon!

    Ryska förluster i Ukraina:

    • 1210 KWIA
    • 8 Tanks
    • 11 APVs
    • 85 Artillery systems
    • 1 MLRS
    • 1 Anti-Aircraft system
    • 138 UAVs
    • 163 Vehicles & Fuel tanks
    • 1 Special equipment

    SLAVA UKRAINI!

  2. MatsExtrude
    Fortfarande höga siffror för KAB och artilleri.

    AFU: ”In total, 144 combat clashes were recorded during the past day.

    According to detailed information, yesterday the enemy launched 125 air strikes at the positions of Ukrainian units and settlements, dropping 242 KABs. In addition, carried out 6019 shells, including 150 – from jet systems of salpovogo fire, and engaged about 2800 kamikaze drones for impressions.”
  3. 205

    Uppdatering från kl. 08.00 23.04.2025 om den ryska invasionen
     
    Totalt registrerades 144 (165, 96, 127, 162, 143, 125, 111, 99) stridshandlingar under den gångna dagen.
     
    #Kharkiv 4↗ (0, 1, 2, 7, 1)
    #Kupyansk 3 (2, 1, 7, 11, 4)
    #Lyman 14â†˜ïžđŸ’„ (25, 12, 14, 17, 20)
    #Siverskyi 3 (2, 3, 2, 2, 2)
    #Kramatorsk 6 (4, 5, 7, 6, 8)
    #Toretsk 13â†˜ïžđŸ’„ (23, 10, 18, 26, 11)
    #Pokrovsk 53đŸ’„đŸ’„đŸ’„ (61, 39, 54, 64)
    #Novopavlivka 17đŸ’„ (19, 5, 12, 9, 9)
    #Huliaipil 0 (0, 0, 0, 0, 0)
    #Orikhivsk 5↗ (3, 4, 3, 3, 1)
    #Prydniprovsky 0 (2, 0, 0, 0)
    #Kursk 22đŸ’„ (21, 16, 20, 23, 21)
     
    I Kharkiv-sektorn försökte fienden bryta igenom våra försvarares defensiva linjer i området Vovchansk fyra gånger.

     
    Tre attacker ägde rum i Kupyansk-sektorn igår. Våra försvarare slog tillbaka fiendens angrepp i områdena Zahryzove och Nova Kruhlyakivka.
     
    I Lyman-sektorn attackerade fienden 14 gånger. Han försökte bryta igenom vårt försvar i områdena Kolodyazi, Nadiya, Novomykhailivka och i riktning mot Olgivka, Glushchenkove och Novosergiyivka.

     
    I Siverskyi-sektorn gjorde fienden tre försök att avancera i områdena Hryhorivka och Verkhnekamianske.
     
    I Kramatorsk-sektorn anföll ockupanterna sex gånger i områdena Stupochky, Bila Hora och mot Mayske.
     
    I Toretsk-sektorn genomförde fienden 13 attacker i områdena Dachne, Druzhba, Toretsk och i riktning mot Shcherbynivka.

     
    I Pokrovsk-sektorn stoppade våra försvarare 53 av angriparens anfall i områdena Berezivka, Kotlyarivka, Preobrazhenka, Novoukrainka, Shevchenko, Vodiane Druhe, Malynivka, Yelizavetivka, Lysivka, Udachne, Uspenivka, Novooleksandrivka, Nadiivka, Troitske, Andriivka, samt i riktningarna Novopavlivka, Romanivka, Stara Mykolaivka, Myroliubivka, Novomykolaivka.
    Enligt preliminära uppskattningar dödade ukrainska trupper 118 passagerare och skadade ytterligare 95 i denna sektor. Tre fordon, nio motorcyklar, två UAV-kontrollpunkter, en lätt bepansrad traktor, 12 UAV:er av olika typer och två satellitkommunikationsterminaler förstördes. Två fordon, en stridsvagn och tre artillerisystem tillhörande de ryska ockupanterna skadades också svårt.
     

     
    I Novopavlivka-sektorn genomförde fienden 17 attacker i områdena nära Kostiantynopol, Pryvilne, Novosilka och i riktning mot Oleksiivka och Odradne.

     
    I Orikhivsk-sektorn avancerade ockupationsstyrkorna fem gånger mot våra försvarares positioner nära Mali Shcherbaky, Stepove och Pyatikhatky.

     
    Fienden genomförde inga aktiva offensiva åtgärder i sektorerna Huliaypillia och Prydniprovia.
     
    I Volyn- och Polissya-sektorerna upptäcktes inga tecken på fientliga offensiva grupper.
     
    De ukrainska försvarsstyrkorna fortsätter sina operationer i Kursk-regionen. Igår genomförde fienden 15 flyganfall, släppte ner 36  styrda glidbomber och sköt 344 gånger, varav sju gånger från multipla raketkastare. Ukrainska försvarare stoppade 22 inkräktares angreppsoperationer.

     
    Våra soldater åsamkar ockupationsstyrkorna betydande förluster i manskap och utrustning och undergräver aktivt fiendens offensiva potential bakåt.
     
    Enligt uppdaterad information genomförde fienden igår 125 luftangrepp mot ukrainska enheters positioner och befolkade områden och släppte 242 styrda glidbomber. Dessutom genomförde den 6 019 attacker, inklusive 150 från multipla lanseringsraketer, och använde cirka 2 800 kamikaze-drönare för att attackera.
     
    Angriparen genomförde luftangrepp i synnerhet i områdena Boyar-Lezhachi, Petrushivka, Ugroids, Miropilske, Prokhody i Sumy-regionen; Pokrovsk, Udachne, Novomykolaivka, Sukhyi Yar, Zorya, Vodyane, Hrodivka, Krasny Yar, Oleksiivka, Novopavlivka, Bahatyr, Novopil, Oleksandro-Kalynove, Yablunivka, Yalta i Donetsk-regionen; Bilyakivka, Dnipropetrovs’k-regionen; Zaporizhzhia, Gulyaypole, Novodarivka, Lobkove, Kamianske, Stepnohirsk, Zaporizhzhia-regionen; Ivanivka, Kherson-regionen.
     
    Under det senaste dygnet har försvarsmaktens flyg, robotstyrkor och artilleri träffat 19 områden med koncentration av personal, vapen och militär utrustning, fyra artilleripjäser, ett luftförsvarssystem och en fientlig kommandopost.

  4. 205

    UA går hårt åt Kina och jag har inte klart för mig varför – gissat på att det är för att blidka USA?
     
    Annars vore det synd att inte påpeka att USA:s/Trumps fiende #1 härjar på ryska sidan i kriget. Ja, och Ryssland har även ställt sig bakom USA:s fiende #2 đŸ‡źđŸ‡·. Budskapet måste kanske hamras in försatt nå ända in i administrationen..

    1. johan No.1

      Jo men att få Kina emot sig mer aktivt är ingen lösning på någonting tänker jag?

      UA har varit extremt försiktiga med USA till exempel.

  5. 205

    ”Så är bevisligen inte fallet och Putin har klarat av en ihållande lång offensiv sedan hösten 2023 som inte har några tecken på att avta – hur dåligt den än går.
    Kriget har hållit på tillräckligt länge så Ryssland har kommit i ordning kan ju bara bli slutsatsen och dom kan strida högintensivt över tid också.”
     
    Viktigt att inte underskatta fienden! Fick det rådet tidigt i kriget av en gu-kollega och sedermera yo.

    1. johan No.1

      Problemet är att väst har bromsat Ukraina tills RU lyckades komma i ordning.

      Och nu är vi där.

      Viktigt att inte underskatta de som skulle varit våra vänner är väl snarare det vi borde skriva 😀

      RU stod mot repen flera gånger men Ukraina fick inte.

  6. MatsExtrude

    Bra inlĂ€gg i dag Johan! 👍

    Vi har varit kritiska till att det görs för lite och för sent Ànda sedan kriget startade. NÀr Trump vann valet och  sedan tog över som president började det till slut gÄ upp för Europa att Ukraina förmodligen kommer att fÄ klara sig utan deras stöd.

    NÀstan varenda europeisk ledare stÀllde sig upp och deklarerade klart och tydligt att man inte skulle svika Ukraina oavsett USA. Att man stödjer Ukraina sÄ lÀnge det behövs har man sagt hela tiden sÄ egentligen inget nytt men det kÀndes som att man till slut började inse att det Àr dags att ta det hÀr pÄ fullt allvar.

    TyvÀrr fegas det ÀndÄ, ingen Àr beredd att skicka in trupp annat Àn som fredsbevarande om det skulle bli fred. Inga större leveranser utöver det vanliga har annonserats Àven leveranserna fortsÀtter.
    Än sĂ„ lĂ€nge har vi alltsĂ„ inte sett att man gĂ„r frĂ„n ord till handling.

    Jag Àr rÀdd för att Trumps bedrövliga fredsarbete gjort att man avvaktar för att se var det slutar.

    Det positiva Àr ÀndÄ att det verkar som att produktionen börjar komma i gÄng.
    Tyskland kommer till slut att skicka Taurus, Ă€ven om det inte Ă€r nĂ„got ”Wunderwaffe” och de troligen inte har tillrĂ€ckligt mĂ„nga för att göra nĂ„gon egentlig skillnad nu (annat hade det varit för ett Ă„r sedan) sĂ„ Ă€r det Ă€ndĂ„ symboliskt viktigt.

    Europas ledare och militÀr inser att ett Ryssland som tillÄts besegra Ukraina och vars krigsindustri gÄr pÄ högvarv innebÀr en enorm risk för hela Europa. Putin har kraschat Rysslands ekonomi och kommer att ha enormt svÄrt att stÀlla om, varför skulle han sluta om han uppnÄr en seger?

    Jag tror fortfarande att det hÀr gÄr att vÀnda, gÀller bara att vi kan lÀgga Trumps fredsförhandlingar Ät sidan nÀr de totalkraschat, och sen ser till att kavla upp Àrmarna.

      1. CB500four

        Jo, uzas obstruerande måste få ett slut, men känner man trumpen blir det antagligen då också slut på vapenleveranser och underrättelseinformation från uza också.
        Vapnen borde vi kunna leverera, om vi bara biter ihop, men hur är det med satellitdata och övrigt underrättelsematerial, klarar vi att leverera det?
        Dessutom måste vi också ta höjd för att trumpen läcker info åt putler i ”förtroende” på samma sätt som hegseth delat info med sin fru. 
         

  8. MatsExtrude

    Det Àr för lÀtt att kringgÄ sanktionerna. FörstÄr inte varför man inte inför hÄrdare kontroller.

    Överhuvudtaget behövs mer resurser för kontroller av varor vid vĂ„ra grĂ€nser, inte bara nĂ€r det gĂ€ller Ryssland utan Ă€ven nĂ€r det gĂ€ller droger och vapen som tycks passera in i landet utan nĂ„gra större problem annat Ă€n enstaka tillslag.

    ”Sanctioned Russia and Belarusian wood being smuggled into UK, study suggests ”
    https://bsky.app/profile/amplifyukraine.eu/post/3lnhka2s7i227

  9. MatsExtrude

    Djup kris inom den ryska kolindustrin som nu förlorar pengar nÀr kostnaderna överstiger inkomsterna.

    ”Russian coal region – Kuzbass Due to the fall in world coal prices, the region is in deep crisis. The 2024 budget is reduced to a deficit of 70 billion rubles. Revenues – 227 bil. Expenses – 298 bil Instead of providing assistance through Sberbank, the federal center issues loans at 24.1%”
    https://bsky.app/profile/evgen-istrebin.bsky.social/post/3lnhevxexqk2e

    Trevlig graf:
    https://bsky.app/profile/evgen-istrebin.bsky.social/post/3lnhghwfgek25

  11. Lasse W

    Jag hĂ„ller inte riktigt med Johan. Det finns vĂ€l objektiva tecken pĂ„ att ryssarna har försvagats. I vart fall pĂ„ marken. De anfaller med mindre styrkor. NĂ€stan pĂ„ gruppnivĂ„ pĂ„ platser som Pokrovsk. Och de anfaller utan pansarskydd. De flesta APV:erna verkar ha skjutits bort. Nu kommer de pĂ„ motorcyklar. KöttvĂ„gsanfallen verkar i praktiken ha upphört. Och Ukrainas drönaroperatörer Ă€r skickliga. Eventuella ryska tanks ligger nedgrĂ€vda lĂ„ngt frĂ„n sjĂ€lva fronten. Men anfallen kommer i stort antal varje dag ett som det ser ut pĂ„ flera fronter. Även om de Ă€r smĂ„. Fronten ligger i princip still just nu. Ryssarna hĂ„ller skenet uppe vad gĂ€ller anfallskraft Ă€nda tills det brakar ihop.

    Ryssarna verkar dock alltjÀmt vara starka i luften med stÀndiga flyganfall mot nergrÀvda ukrainska styrkor. LÀgg till missilangreppen mot civila mÄl. De tar pÄ krafterna för Ukraina som dock verkar fÄtt fart pÄ sina F-16 plus att man Àr skicklig pÄ att slÄ mot baktill liggande ryska resurser.

    1. MatsExtrude

      Efter Bakhmut 2023 var vi många som trodde att ryssarna nog började tappa farten och vi hoppades på Ukrainsk vår/sommaroffensiv. Det blev en liten offensiv men det gav inte mycket och i oktober 2023 satte i ställer ryssanra in en högra växel och sedan dess har de bara fortsatt utan något egentligt uppehåll.

      Kursk fick det att avstanna men även där lyckades de ta tillbaka nästan allt till slut. Ukraina lyckades ta mark i början men det berodde nog till stor del på att ryssarna vara oförberedda. Utöver det har inte Ukraina lyckas göra några avgörande framsteg.

      Å andra sidan, som du är inne på, ryssarna ser vekare och vekare ut, men de ångar ändå på och är de som sakta, sakta tar lite mark. Ukraina biter i från och även de lyckas i bland ta tillbaka några meter men om ryssen skulle ha nått en riktig lågpunkt borde Ukraina fått ett större övertag vid någon del av fronten.
      Det kan förstås vara så att även Ukrainas armé börjar bli rejält sliten.

      Tycker att både du och Johan har rätt, på lite olika sätt! 

    2. johan No.1

      Om dom vore svaga så hade dom inte byggt upp en strategisk offensiv reserv – det är det resonemanget jag tänker kring.

      Nu är inte den ämnad för Ukraina utan Baltikum men RU är på inget sätt överväldigade av kriget i Ukraina just nu.

       

       

  12. MatsExtrude

    Att gÄ ut stenhÄrt och höja insatserna kan fungera, men dÄ gÀller det att motstÄndaren inte synar bluffen.
    Än sĂ„ lĂ€nge verkar det vara Trump som fĂ„r backa dĂ„ han helt missbedömt konsekvenserna.
    Sen kan det förstĂ„s Ă€ndĂ„ sluta med ett mindre ”Tullövertag” för USA nĂ€r motparterna skrĂ€mts av hans höga spel. Problemet Ă€r nog att man dels förlorat förtroendet och dels att vinsten med tullar snarare inverkar negativt pĂ„ USAs ekonomi.

    ”NivĂ„n pĂ„ USA:s 145-procentiga tullar pĂ„ kinesiska varor ska ”sĂ€nkas avsevĂ€rt”, sĂ€ger Donald Trump enligt Bloomberg.

    – Vi kommer vara vĂ€ldigt snĂ€lla, och de kommer vara vĂ€ldigt snĂ€lla, sen fĂ„r vi se vad som hĂ€nder, sĂ€ger Trump.

    Uttalandet frĂ„n den amerikanska presidenten sker efter att hans finansminister, Scott Bessent, enligt uppgifter i media ska ha sagt att ett tullkrig mot Kina Ă€r ohĂ„llbart och kommer trappas ner.”
    https://omni.se/trump-kinatullarna-kommer-sankas-avsevart/a/8qA5vx

    1. Lasse W

      Hur fan kan Trump ha det dÄliga omdömet att först kasta fram svinhöga tullar för Kina och sedan prata om snÀllhet och förhandlingar. Var jag Kina skulle jag kÀnna mig sÄ in i helvete krÀnkt av det beteendet. Vem tror Trump han Àr? VÀrldsledaren nummer ett som alla ska krypa för? USA Àr i kris, det sÀger alla som har varit dÀr. Och landet har befunnit sig i kris sedan lÄngt före Trump. Landet har blivit en luvtröjekultur. FastighetsmiljardÀren och den gamle boxaren Sven-Olof Johansson (Fastpartner) har nyligen varit i USA och kommit hem och uttryckte dÄ att USA Àr pÄ dekis. Jag tror jag lÀste det i DI.

      1. CB500four

        Det kan vara så enkelt att trumpen inte har den blekaste aning vad han håller på med, och har lyssnat på de som smörat mest, men egentligen vill köra ner uza i skiten, typ putler.
        Eller så är det så att han har ett diffust mål, ett usa som han minns det, störs bäst och vackrast, på 50- talet, och så var det någon som nämnde tariffer i samma mening som han hyllade trumps förmåga att göra affärer. 
        Eller så är det en kombination av båda, eller nåt helt annat. 

  13. MatsExtrude

    Även nĂ€r det gĂ€ller Powell gick han ut hĂ„rt men fick ge sig. Fast det kan han ju inte erkĂ€nna utan han mĂ„ste förstĂ„s ljuga och sĂ€ga att han inte alls tĂ€nkt sparka honom.

    ”Trump: Har aldrig haft planer pĂ„ att sparka Powell
    – Jag har inga planer pĂ„ att sparka honom, sĂ€ger Trump till reportrar i Vita huset enligt nyhetsbyrĂ„n.
    – Inga över huvud taget. Har aldrig haft, understryker presidenten pĂ„ en följdfrĂ„ga enligt CNBC.”
    https://omni.se/trump-ska-inte-sparka-powell-onskar-han-vore-mer-aktiv/a/JbA6J7

  14. MatsExtrude

    Ännu ett bakslag för Trump. MisstĂ€nker att det kommer att överklagas Ă€ndĂ„ upp till HD dĂ€r han har chans att vinna.

    ”En federal domare har stoppat Donald Trumps beslut att stĂ€nga radiokanalen Voice of America, rapporterar The Hill. Enligt domaren bryter beslutet sannolikt mot lagen.

    Myndigheten som driver kanalen har nu beordrats att se till att sĂ€ndningarna Ă„terupptas och att de anstĂ€llda som sagts upp Ă„teranstĂ€lls.”
    https://omni.se/domare-stoppar-trumps-beslut-att-stanga-radiokanal/a/GyAByl

  15. MatsExtrude

    Goda nyheter!
    BAE systems har tagit fram en ny metod för framdrivning istÀllet för krut och dessutom med en effektivare process. Förmodligen har man modifierat sprÀngmedlet som man anvÀnder i granaterna pÄ ett sÀtt sÄ de fÄr krutliknande egenskaper nÀr det gÀller energiinnehÄll och förbrÀnningshastigheter. Krut anvÀnds ju just för framdrivningen och inte som sprÀngmedel.

    Man tycks dessutom redan ha genomfört fÀrdiga produktionstester dÀr tillverkningen sker kontinuerligt istÀllet för som i dag, i batcher. Det gör Àven att man inte behöver ha enorma anlÀggningar utan kan bygga flera mindre och ÀndÄ fÄ högre effektivitet.

    Det kommer förstÄs sÀkert att vara betydligt dyrare Àn krut initialt pÄ grund av alla investeringar.
    Kanske nÄgot dyrare Àven pÄ sikt (krut Àr fÄrvansvÀrt billigt).

    Oavsett, det hÀr innebÀr att vi pÄ sikt inte kommer att vara beroende av att importera nitrocellulosa frÄn USA och Kina! Dessutom kommer det troligen att gÄ mycket snabbare att sÀtta upp nya mindre fabriker.

    Det hÀr Àr kopplat till nyheten att de skulle öka produktionen 16-fallt som kom i gÄr, men lÀser man direkt hos BAE var alltsÄ nyheten betydligt intressantare Àn sÄ:
    https://www.baesystems.com/en/article/major-breakthroughs-in-uk-munitions-production

    1. Lynx

      Mycket intressant! Olika former av nitrocellulosa har varit basen sedan 1800-talet sÄ det Àr pÄ tiden.

      Sen Àr vi inte beroende i egentlig mening, vi har tillverkat bÄde moderna sprÀngÀmnen och krut sedan 1800-talet utan att behöva lita pÄ import frÄn USA eller Kina. Handlar som vanligt om att den eviga freden infann sig och slog undan benen för verksamheten.

  16. jahojariaho

    Mycket som Ă€r förvĂ„nansvĂ€rt och det Ă€r ju det hĂ€r med att man MÅSTE börja dra hĂ„rdare linjer som demokratier! Vi mĂ„ste bli bĂ€ttre pĂ„ det och taktiken att ta ett steg i taget fungerade för #fckptn och nu hĂ„ller Kina pĂ„ med samma sak! Framtiden Ă€r dyster om vi INTE agerar nu, sĂ€tter en grĂ€ns och sĂ€tter stopp för koalitionen ryssar/kineser!
    Det ÄR den koalitionen som kommer att anfalla och skapa WW3 om vi inte sĂ€tter stopp för ryssen.
    Xi sitter i bakgrunden och fyller pÄ med enorma mÀngder vapen, lÀr sig (ja EU borde vara pÄ plats mer)
    Om man skapa NATO sÄ mÄste NATO ha ett syfte som gagnar hÄllbarhet och för hÄllbar fred mÄste man sÀtta grÀnser! Om vi tillÄter smygandet sÄ blir det etter vÀrre!

    2. CB500four

      Jo, så är det. Vi måste med en röst berätta att gränserna är heliga.
      Överträdelse, även om det bara är på ett litet område borde bemötas med full styrka mot militära installationer på ryska sidan av hela gränsen mot Europa.
       
      När vi ser att ry bygger upp styrkor mot gränsen, ska vi göra detsamma, tanka flygen, lasta bomber, åka ut med fartyg och ubåtar. Sprid filmer på nätet och i nyhetssändningar, upprepa våra löften om död åt ryssen om han så mycker som pissar över gränsen tills varenda ryss från leningrad till vladivostok vet vad som händer om putler ger ordern.
       

  17. Lasse W

    Tydligen har mötet i London mellan Ukraina och vÀst (idag eller i morgon) om fredsförslaget stÀllts in och flyttats fram. Ryssland har nu ocksÄ generöst backat frÄn sina ansprÄk pÄ Àven icke ockuperade delar av Ukraina. Samtal ska ÀndÄ hÄllas pÄ lÀgre nivÄ.

    https://www.theguardian.com/world/live/2025/apr/23/russia-ukraine-war-live-london-peace-talks-macron-starmer-zelenskyy-putin-latest-news-updates

  18. Lynx

    TÀnkvÀrt inlÀgg idag johanno1. Trump börjar skörda framgÄngarna av sin politik nu. Tullarna mot China sÀnks men först har Kina slutat köpa 90% av sitt kött frÄn USA och helt slutat importera sojabönor frÄn USA samtidigt som man strypt tillgÄngen pÄ sÀllsynta jordartsmetaller. En riktig trumpwin med andra ord.

    Trump har ocksĂ„ pĂ„ ett smidigt sĂ€tt försĂ€krat oss om att han inte tĂ€nker sparka centralbankens chef. Ännu en trumpwin.

    Och nu har mötet i London dÀr Ukraina skulle kapitulera för Putin-Trumppakten stÀllts in. En trumpwin de luxe.

    Jag tror att jag hÄller fast vid min tidigare besömning, Trump Àr opportunist och möts han av för stort motstÄnd vÀljer han att ducka. Som översittare vet han att söka upp de svagaste och exploatera dem istÀllet. Nu blinkar han dagligen och möjligen Àr det instÀllda mötet ytterligare en blinkning. Men vi fÄr givetvis se.

    2. johan No.1

      Jo det har gÄtt dÄligt för honom vilket Àr utmÀrkt.

      Kan han bara slÀppa fredsmÀkleriet kommer ukraina vinna detta för dÄ försvinner rimligen alla röda korten.

      GUR Àr ett otrevligt gÀng.

      Att han blinkade mot Kina Àr ett hot mot hela vÀst sÄ inte bara gapskratt.

      Pump-and-dump av börsen blev det – den fortsĂ€tter ju att gĂ„ upp och ned

    3. CB500four

      Han kör den ryska stilen.
       
      Prova med bajonetten, är det mjukt, gå framåt, är det hårt, ta ett steg tillbaka och prova på ett annat ställe.

  19. Bal

    Om ryssland gĂ„r in i Baltikum sĂ„ Ă€r tĂ€rningen kastad. Nej Nato försöker nog inte kasta ut ryssland i första skedet men Östersjön blir stĂ€ngd vilket ryssland mĂ„ste reagera pĂ„. DĂ„ Ă€r ett fullskaligt krig ett faktum. Vill ryssland testa Nato blir det nĂ„got annat geografiskt omrĂ„de Ă€r min tro.

    Men ryssland Àr inte direkt kÀnda för att agera rationellt sÄ man bör gardera.

  20. Kaitsetahe

    En seriös frÄga:
    Kan vi samla ihop oss och pengar till att ett gÀng Äker till Ukraina och fÄr, i alla fall grundlÀggande, utbildning i modern krigföring?
    Vad kan det kosta per person?
    OBS! Detta Àr en seriös frÄga!

    1. MatsExtrude

      Intressant idé, jag tolkar det som att du tänker att det är något som vi ”gräsrötter” skulle arrangera själva?

      Första steget skulle nog behöva bli att bestämma sig för vilken typ och innehåll utbildning ska ha.
      Det blir nog omöjligt att täcka in precis allt.

      Handlar det mer om teori t.ex. om hur man ordnar samband mellan alla enheter utifrån information från spaningsdrönare mm. och hur det sedan kommuniceras mellan alla enheter, från eldledning av artillerienheter ner till enstaka skyttegrupper. 

      Ska det vara mer handfast utbildning, hur man hanterar drönare för spaning resp. för att slå ut fienden mm. men också träna på hur det används praktiskt i olika situationer,  t.ex. att träna anfall, rensning av värn osv. med drönarstöd?

      Eller ska det vara mer på överggripande strategisk och/eller taktisk nivå? 

      När man bestämt ungefär inriktning och omfattning behöver man nog i nästa steg få kontakt med någon i Ukraina som är insatt och kan tänkas arrangera utbildningen.Tillsammans behöver man nog titta på en utbildnigsplan, de är ju de som vet bäst vad som förändrats under kriget och vad som är nytt i förhållande till tidigare.

      När man fått i hop en utbildningsplan vet man också ungefär vilka resurser och vilken tid som kommer att behövas så de kan räkna på vad de vill ha i ersättning.

      När man vet hur lång tid det kommer att ta och platsen man ska vara på kan man börja räkna på kostnader för resor och boende (och ev. förlorad inkomst).

      Risken är ju stor att det inte går att få tag på någon som är villig att genomföra utbildningen från ukrainsk militär. Vore nog lättare att hitta någon av de volontärer som är därnere som redan nu genomför utbildningar.

  21. MatsExtrude

    ”USA förvĂ€ntar sig ett svar frĂ„n Ukraina i dag om de kommer gĂ„ med pĂ„ Donald Trumps ”sista bud” för en vapenvila, uppger kĂ€llor för Axios.

    Förslaget, som lades fram tidigare i veckan, Àr ett ramverk för ett fredsavtal med Ryssland. Det innebÀr bland annat att USA kommer erkÀnna Krymhalvön som ryskt och att Ryssland fÄr behÄlla de omrÄden som ockuperats sedan invasionens start 2022.
    – Förslaget sĂ€ger mycket tydligt vilka konkreta vinster Ryssland fĂ„r, men uttrycker sig bara vagt och allmĂ€nt om vad Ukraina kommer att fĂ„, sĂ€ger en ukrainsk kĂ€lla till Axios.”
    https://omni.se/trump-vantar-svar-i-dag-sista-bud-om-fred/a/0VAL42

    1. Lynx

      MÄnga rykten i svang. Konkreta problem för USA om de ska erkÀnna div Ukrainska omrÄden som ryska Àr att kontressen lagstiftat om sanktioner med anledning av rysslands illegala invasion. Lagstiftningen bygger pÄ att Ukrainas territorium inte fÄr annekteras eller ockuperas av ryssland, sÄ om USA verkligen tÀnker Àndra sin syn hÀr sÄ lÀr kongressen behöva godkÀnna det.

      Jag tror det mao nĂ€r jag ser det men bedömer det som vĂ€ldigt osannolikt. En sĂ„dan kursĂ€ndring skulle nog ocksĂ„ ytterligare försvaga USAs stĂ€llning i vĂ€rlden och göra en Ă„terstĂ€llning nĂ€rmast omöjlig. Men visst, drittcirkuset Ă€r ju igĂ„ng och clownerna nysminkade…

      2. MacMelmac

        Han har redan retat upp Kina. Skulle han slÀppa UA och börja samarbeta med RU fullt ut (enl. fredsförslaget) som en slags hÀmd (som en nerkissad 5-Äring som skÀms) tror jag Kina kommer att ha ett o annat o sÀga om det. Kommer RU lyda husse Xi eller ska han lÀgga sig platt för Trump?

        Xi sitter kvar, troligen lÀngre Àn Trump, kommer RU verkligen lÀgga energi pÄ Trump?

        Jag tror Àven Kina har Äsikter om RUs eventuella planerade anfall mot ett NATO land, möjligen tillÄter de ett test av art. 5, men att lÄta RU gÄ in likt UA tror jag Àr svÄrsmÀlt för Kina. De förlorar dÄ en stor marknad om EU ger dem fingret.

        1. Lynx

          Ja, det Àr frÄgan. Putin vet att Trumps tid Àr utmÀtt och nÀsta regering inte kommer att fortsÀtta drittsirkuset med moskva. SÄ han försöker fÄ ut vad han kan sÄ lÀnge det varar.

  22. MatsExtrude

    ”Flera toppar drar sig ur mötet i London om en potentiell vapenvila i Ukraina, rapporterar Sky News.

    Den första planen var att ministrar frĂ„n Storbritannien, Frankrike, Tyskland, USA och Ukraina skulle delta och att de tillsammans skulle diskutera ett slut pĂ„ kriget. Men USA:s utrikesminister Marco Rubio meddelade i gĂ„r att han inte kommer nĂ€rvara och i dag kom samma besked frĂ„n de övriga nationernas motsvarigheter. Det innebĂ€r att deras möte nu skjuts fram.”
    https://omni.se/fredsmotet-nedgraderas-ministrar-drar-sig-ur/a/jQjOVo

      1. Lynx

        Om de lĂ€ckta uppgifterna stĂ€mde sĂ„ gissar jag att Trumps lag har fĂ„tt klart för sig att sevettskissen inte kommer att flyga. Ukraina kommer inte att skĂ€nka bort land till Ryssland och kongressen kommer inte att erkĂ€nna Krym som ryskt. Och Europa kommer inte heller att erkĂ€nna Krym eller gĂ„ med pĂ„ att ett frefsförslag innebĂ€r att Ukraina ”kan” gĂ„ med i EU (Ukraina och Europa bestĂ€mmer sjĂ€lva utan USAs inblandning).

        Om de stÀmde, mycket desinformation i luften nu.

  23. MatsExtrude

    ”USA har lĂ€mnat ett ”vĂ€ldigt tydligt” förslag till Ryssland och Ukraina om en vĂ€g mot fred, sĂ€ger vicepresident JD Vance enligt Bloomberg. Enligt Vance behöver nu lĂ€nderna sĂ€ga ja till förslaget, annars hoppar USA av processen.

    – De nuvarande linjerna, eller nĂ„gonstans nĂ€ra dem, Ă€r dĂ€r man i slutĂ€ndan, tror jag, kommer att dra de nya linjerna i konflikten, sĂ€ger vicepresident Vance till reportrar i Indien pĂ„ onsdagen.

    Att frysa linjerna skulle dock innebĂ€ra en mycket större uppoffring för Ukraina Ă€n för Ryssland dĂ„ landets mĂ„l Ă€r att ta tillbaka alla de ockuperade omrĂ„dena i de östra och södra delarna, pĂ„pekar Bloomberg.”
    https://omni.se/vance-vill-se-frysta-linjer-sag-ja-annars-lamnar-usa/a/o3avGK

  26. johan No.1

    Har ni sett att Kursk aldrig nÀmnts med ett ord i nÄgra förhandlingar?

    Men Kharkiv Ă€r med – den dĂ€r lilla ryska fickan.

    1. MatsExtrude

      Jag utgår från att Ukraina får behålla den del av Kursk som de fortfarande håller om Ryssland ska behålla de delar som de håller, för inte kan väl Trump vara så nedrans orättvis att han favoriserar Ryssland??? 

    2. CB500four

      Putler börjar känna sej trängd, så han är beredd att backa på nåt område.
      Dendär ”fredsplanen” innehåller det som Putler vill ha, och det som Trumpeten vill ha. Ukraina har de inte tagit i beaktande. 
      Jävla dyngöron, en våltäktsman ska inte ha nyttjanderätt till sitt offers kropp. De ska pryglas offentligt och kastreras đŸ˜ĄđŸ€ŹđŸ’€

  28. MatsExtrude

    ”Att journalisten Joakim Medin nu Ă„talas Ă€r ett skifte i hans fall. Det sĂ€ger hans chef och Dagens ETC:s chefredaktör Andreas Gustavsson till tidningen.
    – Av vad som Ă€r kĂ€nt hittills försöker Turkiet hĂ€vda att all den journalistik som Joakim Medin producerat om Turkiet Ă€r terrorhandlingar. Det Ă€r givetvis en absurd anklagelse, sĂ€ger Gustavsson till Dagens ETC.”
    https://omni.se/chefreaktoren-en-absurd-anklagelse/a/yEjO4r

    3. johan No.1

      Jag förstår fortfarande inte om det är en bakgrundshistoria till detta?

      Han greps alltså på FLYGPLATSEN.

      Normalfallet är ju att personer avvisas.

      Så…

      Vilket brott som ger 12 års fängelse hann han begå på FLYGPLATSEN?

      Det är något vi inte känner till och jag tycker att om vi nu skall läsa om detta fall dagligen vore det ju lämpligt med alla korten på bordet.

      1. johan No.1

        Och följdfråga – vad var han där för att göra?

        Var hans kontakter (om han hade några) från regimen eller från oppositionen?

        1. MatsExtrude

          Varför han var där?

          Han är ju journalist, han befann sig även i Kyiv när Ryssland anföll i februari 2022.
          Han har varit i Syrien (där han satt fängslad under en vecka) när han skulle rapportera om kurdernas situation. 

          Klart att Turkiet inte vill att folk ska få höra något om vad kurderna tycker.

      2. MatsExtrude

        Han är journalist som skrivit negativt om Turkiet och Erdogan och bl.a. intervjuat hans motståndare, t.ex. kurdiska självstyrets befälhavare.

        Han anklagas för terrorism (bla. samröre med PKK) och för att ha kränkt Erdogan.
        Det har troligen inget alls att göra med vad han gjort i Turkiet, han togs ju in för förhör direkt efter att han landat, utan snarare om de artiklar han skrivit innan dess.
        Turkiet förnekar ju det förstås.

        1. johan No.1

          Var ju inte jättesvårt att hitta direkt, har bara inte googlat tidigare 😂😂

          Har väl ALLT att göra med situationen?

          PKK är en internationellt erkänd terroristorganisation och han har flera gånger besökt dom – samröre med terrorister och bevisföringen är hans egen blogg.

          https://joakimmedin.se/tag/pkk/

          Tydligen så är han frilansande journalist och inte skickad med full ackreditering av media i Sverige?

          Jag tycker det här är oansvarigt och naivt agerat av de som skickade honom eller om han åkte på eget bevåg. Normalt så brukar man ju få smyga sig in till de man vill träffa och det verkar han ha gjort tidigare.

          Nu tog han huvudingången och blev gripen – var han inte medveten om att Turkiet hade honom på radarn?

          Det borde han rimligen ha varit med tanke på att hela hans blogg är högst kritisk mot Turkiet.

          Är ju ingen som åker till El Salvador med MS-13 tatueringar eller Ryssland om man är känd Putinkritiker till exempel.

          Känns nästan som hon miljöpartisten som var i Kongo för nån hjälporganisation och skulle sätta dit korrupta politiker och sen hittades halshuggen.

          Han verkar brinna för kurderna och jag är en stor fan av dom också men för det behöver man väl inte ta såna här personliga risker?

           

          1. N Eklund

            Ett vettigt mediehus skickar inte någon som är så kritisk mot landet de ska rapportera från, de skickar någon annan.
             
            Därför har det spekulerats en del ifall han åkte på eget bevåg. Hur Gustavsson har uttryckt sig kan, men behöver nödvändigtvis inte, tyda på det.

          2. MacMelmac

            KÀnns lite som Chibbe o Chabbe som lÀt sig smuglas in i Etiopien frÄn Somalia för att sen bli gripna misstÀnkta för terrorism. NÀr de sen blev slÀppta hade de mage att kritisera sittande regering för att de gjorde för lite.
            Hur jÀvla dumma kan de bli?

            Men kebabsultanen Àr livrÀdd för opposition.

          3. MatsExtrude

            Ah, sÄ Erdogan och Turkiet har alltsÄ gjort helt rÀtt och han fÄr helt enkelt skylla sig sjÀlv?
            Kanske 12 Ärs fÀngelse tom. Àr lite för lite nÀr han haft frÀckheten att intervjua regimkritiker och skrivt negativt om Erdogan?

            1. MacMelmac

              NÀ, de har inte gjort rÀtt, men nu har vi att göra med en tveksam regim o dÄ mÄste man tÀnka till lite oavsett.
              Det Àr ingen nyhet att man beter sig sÄ hÀr mot motstÄndare till regimen.

              Ska vi slÄ vad om att han kommer börja gnÀlla pÄ Regeringen nÀr de fÄtt honom fri?

              Hur du kunde fÄ drt till att jag tycke det Àr rÀtt Àr för mig en gÄta! Halmgubbe?

      3. Lynx

        Samröre med PKK eller valfri annan organisation som Erdogan inte gillar. Turkiet brukar begÀra utlÀmning nÀr det gÀller egna medborgare (och de brukar fÄ avslag) men inget hindrar att egna eller utlÀndska medborgare grips pÄ turkiskt territorium.

        Och i den kontexten kanske vi kan förvĂ€nta oss att Turkiet försöker pressa Sverige att helt enkelt byta honom mot PKKare i svensk exil. Kommer givetvis inte att paketeras sĂ„…

  29. 205

    Russia used Easter truce to regroup in Lyman sector, launched offensive after, military says. ”This so-called truce did more damage to us,” Anastasiia Blyshchyk, spokesperson for Ukraine’s 66th Separate Mechanized Brigade, said.

    ”Our aerial reconnaissance recorded more than 120 Russian occupiers dispersing in plantations, forest belts, destroyed buildings, and dugouts during the so-called Easter truce.”

    Blyshchyk added that once the truce ended, Russian forces launched a large-scale infantry offensive.

    The Lyman sector in northern Donetsk Oblastremains one of the most fiercely contested areas along the front line. Its strategic importance lies in its proximity to key transport routes and logistics corridors.

    The assault follows statements from Ukrainian military leadership that Russia’s anticipated spring offensive is already underway.

    On April 9, Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi confirmed that Moscow had begun its spring campaign, with intensified attacks across multiple sectors of the front line.

    https://kyivindependent.com/russia-used-easter-truce-to-regroup-in-lyman-sector-launched-offensive-after-military-says

    1. johan No.1

      Så varför föreslår Ukraina en 30dgrs vapenvila just nu?

      Jag tycker detta är för rörigt.

      Förmodligen hela Trumps plan att det skall bli rörigt för RU frodas i rörigt.

      1. Lynx

        30-dagaren Ă€r vĂ€l det enda som vi kan vara sĂ€kra har varit pĂ„ bordet…? Och dĂ„ vet vi att Ukraina hittills har accepterat USAs förslag medan moskvariket hela tiden har kommit med nya tillĂ€gg och inte gĂ„tt med pĂ„ förslaget.

        Min gissning Àr att Ukraina fortsatt Àr positiva för att de Àr sÀkra pÄ att moskvariket inte kommer att acceptera. Blame game.

  30. OFredrik

    Finns det nÄgon som har lÀnkar som beskriver den dÀr offensiva reserven som ska vara under uppbyggnad?
    Jag Àr visserligen inte lika sÀker pÄ att det kommer ett angrepp mot Baltikum och/eller norra Norge och Finland iÄr som Johan men jag menar att det Àr en betydande risk. Orsaken Àr enkel. Moskvastaten har Ärhundradets chans just iÄr. USA verkar ha dragit sig ur och alla planer, logistik och ledning och samordning ligger i spillror. Europas militÀra kapacitet har ocksÄ en lÄgpunkt. Moskvastatens militÀra kapacitet mÄ vara kraftigt förminskad av kriget i Ukraina men det stÄr Ànnu vÀrre till med vÄr. SÄ kan Putin Ätminstone rimligtvis spekulera. Om ett Är Àr lÀget mycket sÀmre för honom nu nÀr Europa till slut har vaknat. Varför skulle Moskvastaten snÀllt vÀnta och bygga upp sig de 3-5 Är som det talas om, nÀr det Àr en tidsrymd dÀr vi hinner komma ikapp och rusta om dem med hÀstlÀngder. Om 5 Är vetifan om inte Tyskland skulle kunna ta Moskvastaten alldeles sjÀlva. Nej, blir det nÄgot sÄ blir det inom ett Är, tror jag.

    1. johan No.1

      Har postat länkarna tidigare – googla runt på estlands, lettland, litauen, Finland och den uppbyggnad RU genomför då dom är oroliga.

    2. johan No.1

      I till exempel SÖ Estland så är det inga minlinjer eller bunkerlinjer alls och dom har en försvarsmakt på 6000st och reservister på kanske 100 000st.

      Dom kan inte krigföring 2025.

      Europa har inte skickat förband till östra Baltikum.

      Och så vidare.

      Då kanske 2st divisioner och en AC räcker ganska långt?

      Inte otroligt att vi får se nån ny typ av drönare då?

  31. MatsExtrude

    Usch, nu kan de förstÄs inte sÀlja av allt, priserna skulle sjunka men bara i sin guldreserv har de alltsÄ tillrÀckligt för att driva kriget i över 1,5 Är (deras militÀrbudget ligger pÄ ungefÀr 140 miljarder USD per Är).

    ”Due to the rise in gold prices amid the trade policy of US President Donald Trump, the value of Russia’s gold reserve began to grow sharply. And soon, the size of the reserves may reach $260 billion, which will make it easier for Russia to deal with crisis situations in the economy.”
    https://newsukraine.rbc.ua/news/russia-s-gold-reserves-surge-why-putin-has-1744202381.html

    2. Lynx

      Men dĂ„ mĂ„ste de betala i guld till nĂ„gon som kan förvandla guldet till en gĂ„ngbar valuta. Annats fĂ„r vĂ€l de ryska kolarbetarna acceptera guldstycken i lön 😂.

  32. MatsExtrude

    ”Donald Trumps senaste tal om att samtal pĂ„gĂ„r och att han tror att det snart blir ett handelsavtal Ă€r ”typiskt Trump” och hans sĂ€tt att skicka en signal till Kina, sĂ€ger Chen Zhiwu, professor i finans vid Hong Kongs universitet.

    – Ju mer han pratar sĂ„ hĂ€r, desto mer syns det hur orolig den amerikanska sidan Ă€r. Trump och hans team Ă€r under press, men Kina visar inga tecken pĂ„ otĂ„lighet, sĂ€ger Chen.”
    https://omni.se/kinesiska-analytiker-trump-ar-pressad-och-orolig/a/4BAmkV

    1. Lasse W

      Trump har trott att halva vÀrlden ska bli skrÀmda av tullförslagen och komma krypande och be om sÀnkta tullar. Kina hÄller huvudet kallt och Àr tuffa. Nu ska tydligen USA halvera den tull som var tÀnkt för Kina. Det Àr som Kiviks Marknad. Man kastar pil och chansar och det finns skojare inne pÄ omrÄdet.

    2. N Eklund

      Alexander Bard (och troligen fler med honom) beskrev det som att Trump är duktig på dramatik (få rubriker och synas på TV) men är värdelös på dynamik (se vilka krafter han sätter i rörelse och hur andra kommer reagera). 

  33. MatsExtrude

    ”Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj upprepar Ă„ter sina krav pĂ„ en vapenvila: Omedelbar, omfattande och villkorslös, sĂ€ger han enligt AFP.
    – Att avsluta dödandet Ă€r den yttersta prioriteringen, sĂ€ger presidenten.

    Ukrainas premiÀrminister Yulia Svyrydenko skriver att Ukraina kommer förhandla, men inte ge upp, skriver Reuters.
    – VĂ„rt folk kommer inte acceptera en fryst konflikt förklĂ€dd som fred.”
    https://omni.se/ukraina-kommer-inte-acceptera-forkladd-fred/a/1MpVrl

    1. johan No.1

      Är inte det märkliga att han har 41% fortfarande?

      Sen fattar han väl alla hårda beslut nu och lättar på allt till mellanvårsvalet – helt dumma är dom väl inte.

      1. Lasse W

        Tja, utrikespolitiskt har han ju tappat det. Men inrikespolitiskt kan han nog framstÄ som en ledare för mÄnga amerikaner nÀr han ger sig pÄ det liberala demokrat-dominerade komplexet inom media, utbildning och statsförvaltning.

        1. johan No.1

          Det är det jag försökt resonera kring som alltid drar ned massa ogrundad kritik – att han gör det som är rätt för USA och bibehåller sin popularitet.

          Räcker ju med att se bottensiffrorna för andra presidenter för att förstå att han har rätt starkt stöd fortfarande.

        2. N Eklund

          Tror precis som dig, USA är stort och många bryr sig inte så mycket om omvärlden samtidigt som mycket av vardagspolitiken ligger på det lokala planet.

  36. MatsExtrude

    Översatt:
    ”Efter att ha förlorat tvĂ„ tredjedelar av sin gasexport efter ett misslyckat försök att frysa Europa och ackumulerat en biljon rubel i nettoförluster bara förra Ă„ret, ber Gazprom regeringen att sĂ€nka skatterna.

    Företaget anser att det Ă€r nödvĂ€ndigt att analysera skattebördan för Gazprom tillsammans med energiministeriet och finansministeriet och ”göra vissa justeringar”, sa Vitaly Khatkov, chef för avdelning 817 i det statliga bolaget, vid forumet ”Ryskt brĂ€nsle och energikomplex i 2000-talet” pĂ„ onsdagen.”
    https://www.moscowtimes.ru/2025/04/23/gazprom-poprosil-snizit-nalogi-posle-ubitka-natrillion-rublei-zagod-a161809

  37. 205

    Ännu ingen rysk vĂ„roffensiv i sikte enligt generalstabens 16-rapport (83 anfall sedan i morse). Men det kan ju byggas upp inkrementellt pĂ„ olika frontavsnitt.

  38. Kaitsetahe

    Nu nÀr alla haft middag, Àr lite mÀtta och har haft en stunds kvalitetstid med familjen, kanske vi kan diskutera det troligt annalkande kriget i Europa och Norden.
    Det Àr brÄttom. Det Àr dÀrför jag tar upp frÄgan om att vi pÄ eget bevÄg uppdaterar krigskunskaper, ungefÀr som nÀr Ukraina gav sina medborgare snabba grundkurser i krigföring.
    SÄ, med det sÄ ÄterstÄr frÄgan:
    A) Är det nĂ„gon som har kontakter i Ukraina sĂ„ vi skulle kunna fĂ„ loss en/flera instruktörer?
    B) Hur mÄnga Àr villiga att Äka till Ukraina för ca en veckas utbildning?
    C) Hur kan vi pÄ ett hyfsat smÀrtfritt sÀtt finansiera detta?
    Detta Ă€r alltsĂ„ seriösa frĂ„gestĂ€llningar som vi omedelbart behöver ordna. Annars Ă€r risken stor att vi (för att citera JohanNo1) ”stĂ„r i novemberregnet vid ett mobförrĂ„d och fingar pĂ„ en AK”.
    SĂ„, det Ă€r brĂ„ttom. Inget vi kan ta ”nĂ„n annan dag”. Vi har inte tid.

    1. johan No.1

      En idé vore ju att kontakta nån av organisationerna på Stöd Ukraina! -sidan ovan.

      Dom är ju i Ukraina hela tiden och borde ju ha de kontakter som behövs samt att vi/ni kanske kan köra ned bilar/materiel så resan blir gratis?

      1. johan No.1

        Själv sitter jag ju i Karibien och dricker rom men jag skall börja öva mig i självskydd här också.

        Eget jaktvapen är inte heller en dum idé och det är ju en tredagars kurs bort.

        För dagen det smäller så kommer vi upptäcka att det är tomt i mobförråden.

        Annat var det precis efter kalla kriget

        https://data.riksdagen.se/dokument/GI02F%C3%B6304#:~:text=Enligt%20den%20milit%C3%A4ra%20underr%C3%A4ttelse%2D%20och,de%20flesta%20finns%20p%C3%A5%20arbetsplatser.

        Var många ukrainare som köpt personligt vapen åren före kriget och direkt hade vapen och ammunition dagen det smällde.

    2. N Eklund

      Jobbar sju dagar i veckan och har för tillfället inte möjlighet att ta in extra personal. Försöker bidra med att hålla självförsörjningsgraden av mat uppe och minska jordbrukets beroende av konstgödning.

  43. MatsExtrude

    ”Trump till ny hĂ„rd attack mot Zelenskyj: ”Han förlorar hela landet
    USA:s president Donald Trump Ă€r upprörd över att Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj inte vill erkĂ€nna Krym som ryskt.”Det hĂ€r Ă€r mycket skadligt för fredsförhandlingarna med Ryssland”, skriver Trump pĂ„ Truth Social.”
    https://omni.se/a/o3a9Ma

  44. MatsExtrude

    KÀlla: USA:s nervositet kan bero pÄ redan gjorda eftergifter till Putin
    Först hoppade utrikesminister Marco Rubio av fredssamtalen i London, sedan lĂ€mnade vicepresident JD Vance ett ultimatum, och nu har Donald Trump fĂ„tt ett nytt Truth Social-utbrott mot Volodymyr Zelenskyj.En kĂ€lla nĂ€ra förhandlingarna sĂ€ger till Reuters att nervositeten frĂ„n USA kan indikera att Ukrainas position inte överensstĂ€mmer med vad sĂ€ndebudet Steve Witkoff redan har kommit överens om med Vladimir Putin.”
    https://omni.se/a/63Allz

  45. MatsExtrude

    ”Ryssland har nu slĂ€ppt en lista pĂ„ krav som skulle fĂ„ ”slut pĂ„ konflikten direkt” och som Ă€r mycket mer lĂ„ngtgĂ„ende Ă€n de sju punkterna i den amerikanska fredsplanen för Ukraina. Kraven meddelas av Kremls talesperson Dmitrij Peskov och Ă„terges av statliga nyhetsbyrĂ„n RIA.Ryssland krĂ€ver att Ukraina drar sig tillbaka helt frĂ„n de fyra ukrainska regionerna Luhansk, Donetsk, Zaporizjzja och Cherson.Ryssland krĂ€ver inte Volodymyr Zelenskyjs avgĂ„ng men man krĂ€ver att alla hans beslut samt dokument han undertecknar ska kunna bestridas eftersom han Ă€r en ”illegitim ledare”.”
    https://omni.se/a/zAj6o5

    1. Westley Richard

      Givetvis mer orealistiska önskningar än jag hade på min lista som 5-åring till tomten.
      Samtidigt så är det bra att ondskan visar sitt rätta ansiktet, jag vill inte ha fred förrän varenda ryss är utslängd.
       
       

  51. MatsExtrude

    Bra att Zelenskyy stÄr pÄ sig men han har inte insett att Trump tyvÀrr inte bryr sig om tidigare överenskommelser eller uttalanden (han klagade ju t.ex. högljutt pÄ handelsavtalet med Kanada som han sjÀlv varit med att ordna förra gÄngen han var president.)

    ”Zelenskyy posted a 2018 Crimea Declaration from Mike Pompeo, secretary of state during Donald Trump’s his first term, which said: “The United States rejects Russia’s attempted annexation of Crimea and pledges to maintain this policy until Ukraine’s territorial integrity is restored.”
    https://www.theguardian.com/world/2025/apr/24/ukraine-war-briefing-zelenskyy-reposts-us-missive-from-first-trump-term-that-crimea-is-ukrainian

Leave a Comment

en_USEnglish
sv_SESvenska en_USEnglish
Scroll to Top