Ukraina daglig uppdatering 4 April 2025

By /

Jag Ă€r nog pĂ„ möten fram tills tidig eftermiddag imorgon men kommer helhjĂ€rtat kasta mig in i fredagsfylla sĂ„ fort jag hinner med ett helt batteri av hysteriska hundvideos đŸ€Ł

Är rĂ€tt sĂ€ker pĂ„ att USA redan fattat beslut om Iran enligt vĂ„ra tidigare diskussioner – det som Ă€r intressant i sammanhanget Ă€r följande;

Ryssland har hotat med FÖRÖDANDE konsekvenser om USA anfaller Iran, och Iran har hotat med att plugga straight of Hormuz direkt.

För det första skulle ett anfall mot Iran, som absolut inte bara Ă€r ett infall frĂ„n Trump utan ett beslut fattat av USA sedan ett tag tillbaka, visa pĂ„ det episka hyckleriet Sullivan och Biden körde med kring ”vi Ă€r livrĂ€dda för kĂ€rnvapen eller krig med Ryssland” i fallet Ukrainakriget.

Vilket vi ju ocksĂ„ gissat eller hur – sĂ„ nu fĂ„r vi kanske snart detta bekrĂ€ftat ocksĂ„, förmodligen rĂ€tt snart om man skall döma av trafikstockningen pĂ„ Diego Garcia och att USA kör patriotsystem i skytteltrafik till alla sina allierade i MENA.

Trump behöver vi ju inte stĂ€lla oss sĂ„ frĂ„gande till eller gissa dĂ„ vi redan vet att han riggat ”fredsförhandlingen” 100% till rysslands fördel och vill kolonisera Ukraina.

Iran Ă€r allierad med Ryssland som inte alls vill förlora dom i enorma bombmattor – sen förstĂ„r ju alla inklusive vi i kommentarsfĂ€ltet att Iran Ă€r precis pĂ„ grĂ€nsen att falla inrikespolitiskt sĂ„ rejĂ€lt med eldstormar i Teheran kan nog göra underverk för viljan att störta islamisterna.

Och försvinner den regimen förlorar Ryssland Iran punkt – vilket ju aningen emotsĂ€ger att Trump spelar pĂ„ Rysslands planhalva men jag orkar inte spinna vidare pĂ„ det för det Ă€r för mĂ„nga turer nu sĂ„ jag ignorerar det.

Men det Àr ocksÄ ett till steg upp pÄ den globala eskaleringen OCH ett svÄrt slag mot oljepriset vilket USA mycket vÀl vet om.

Egypten har för övrigt fört in trupp i det demilitariserade Sinai vilket fÄtt Israel att protestera.

Min tanke pÄ hur MENA kommer spela ut i en global konflikt Àr att Israel körs över för övrigt om ni minns tidigare diskussioner. Vi Àr rÀtt lÄngt dÀrifrÄn men om omkringliggande lÀnder gör gemensam sak nÀr alla Àr upptagna med annat i tider av robotar och drönare kan det nog bli livligt.

VĂ€rlden behöver inte en kapprustning pĂ„ det sĂ€tt vi hade under kalla kriget vilket nog var rĂ€tt nĂ€ra kollektivt sjĂ€lvmord nĂ€r det var som vĂ€rst – USA hade 30 000st kĂ€rnvapen mĂ„nga termonukleĂ€ra och Ryssland bestĂ€mde sig pĂ„ 60-talet för att komma ikapp och hade till sist Ă€nnu fler – och ”avfyrningsknappen” hade delegerats till olika chefer ifall dom förlorade kontakten med högre chef i doktrinen för mutual destruction. Vid minst ett tillfĂ€lle vĂ€grade en rysk överste att lyda order nĂ€r datorerna signalerade att USA skickat allt dom hade över Ryssland och för det blev han straffad till max Ă€ven om vĂ€rlden rĂ€ddades. HĂ€nde ocksĂ„ i USA för övrigt och forskare sĂ€ger att det hĂ€nde vid dussintals tillfĂ€llen Ă€ven om vi bara kĂ€nner till nĂ„gra fĂ„.

Det var alltsĂ„ den mĂ€nskliga faktorn som stod mellan fullt robotregn eller fred, USA sjĂ€lva förstod aldrig att dom under 1983 hade snurrat upp ryssarna sĂ„ totalt att nĂ€r RU genomförde sin RYAN sĂ„ trodde dom pĂ„ allvar att USA skulle anfalla dom – USA Ă€ndrade nĂ€mligen avfyrningskoderna till kĂ€rnvapnen enligt rutin precis nĂ€r det var som mest spĂ€nt och RU tolkade det som ett sista steg innan krig pĂ„börjades. Den snabbfotade inser ju snabbt att det hĂ€r sen sammanföll i tid med vĂ„ra mest spektakulĂ€ra ubĂ„tskrĂ€nkningar och sen kulminerade i ett statsministermord.

Men en av lĂ€rdomarna USA drog frĂ„n det nedskjutna sydkoreanska passagerarflyget var att nĂ€r det var spĂ€nt lĂ€ge sĂ„ satt alla med fingret pĂ„ avtryckaren, och att det kanske vore bra med lite deeskalering – vilket sen följde fram tills att Gorbachev lyckades krascha Sovjet av misstag.

Precis som i Ukraina med general Donahue (som vi precis lÀrt oss av NYT artikeln) sÄ var stora hÀndelser persondrivna, eller Putin för den delen. En hel vÀrld fÄr se eskalering eller deeskalering pÄ grund av nÄgon/nÄgra personer och vÀrlden rÀddades mer Àn en gÄng av en persons orubbliga integritet som sedan kraschade deras liv totalt.

Min tanke Àr istÀllet att man kan skjuta ned inkommande RU robotar och ha tillrÀckligt för att bekÀmpa ett par större stÀder i Ryssland med kÀrnvapen sÄ Àr det avhÄllande nog dÄ dom har 90% av befolkningen dÀr sÄ den arsenal Frankrike och UK sitter pÄ kanske rÀcker?

I förlÀngningen behöver dÄ inte Europa börja skaffa sig fler kÀrnvapen och hela den diskussionen blir irrelevant.

DĂ€remot har ju minvapnet visat sig vara ypperligt tillsammans med klusterammunition och vilka visar vĂ€gen dĂ€r – jo Finland. Vi behöver rĂ€tt snart fĂ„ upp ogenomtrĂ€ngliga minlinjer lĂ€ngs med hela ryska grĂ€nsen och ha den permanent stĂ€ngd för dĂ€rifrĂ„n kommer inget gĂ„tt nĂ„gonsin. Fram tills idag har dom ju bara infiltrerat kriminella, GRU och stĂ„tt för en stor del av drog och vanephandeln för att stĂ€rka vĂ„ra kriminella klaner och gĂ€ngen.

Kan vi permanent försluta det med vÄr tids kinesiska mur och börja strypa all diplomatisk representation till ett minimum kan nog lugnet lÀgra sig i Europa framledes.

Jag har pÄ senare tid förstÄtt att vi Àr pÄ god vÀg in i som minst ett kallt krig och roar mig med djupdykningar i historien post WW2 för att förstÄ detta bÀttre sÄ en liten tillbakablick pÄ USA blir det idag eftersom det Àr dom som just nu dragit ivÀg Ät ett hÄll vi inte gillar i Europa sedan Trumps tilltrÀde, eller det Àr mer tydligt efter att han tilltrÀtt för han Àr inte direkt kÀnd för att inte prata högt.

Tyskland har hittat sin inre preussare igen och jag har rÀtt stor förstÄelse för hur dom agerat dÄ dom var under förmynderi fram tills 1989 och har haft en absolut enorm kollektiv skuld att försöka hantera. Det Àr inte lÀtt att förklara för barnbarnen att farfar brÀnde mÀnniskor levande i ugn som heltidsjobb i sin ungdom, men ocksÄ Àr en mysfarbror.

USA utkĂ€mpade extremt mĂ„nga krig pĂ„ 1800-talet dĂ€r dom ökade pĂ„ sitt territorium, och 1800-talet som sĂ„dant var absolut proppfullt med krig. 1900-talet kan ju alla men sedan millenieskiftet har det varit ett kraftigt dropp i krig i vĂ€rlden faktiskt, fram till för nĂ„gra Ă„r sedan…

Efter WW2 stödde USA alla högerdiktaturer i Sydamerika eftersom Sovjet stödde kommunistgerillorna, och Ă€ldre sydamerikaner som min tidigare peruanske kollega hade inget gott att sĂ€ga om USA alls – det satt nĂ€stan i generna för honom.

Spirande demokratier som sÄ smÄtt började fungera totalkraschades av CIA.

Inte bara det – USA anvĂ€nde CIA för att störta legitima regeringar sĂ„ att amerikanska företag kom Ă„t rĂ„varor – Iran och Guatemala pĂ„ 50-talet Ă€r bra exempel eftersom det i Irans fall lade grunden för Ayatollornas power-grab som dom lider av Ă€n idag. Och som vĂ€l var början till (extrem)islamisternas framfart i vĂ€rlden dessutom?

Det rÀckte med att det förslagna företaget i frÄga gick till CIA och meddelade att regeringen i ett visst land var kommunister för att en diabolisk plan att störta dom skulle tas fram och genomföras pÄ mindre Àn ett halvÄr.

1990-talet och framĂ„t har ju varit alla USAs krig i Mellanöstern som vi alla kĂ€nner till, ”weapons of mass destruction” och alla dom lögnerna.

Innan dess pĂ„ 1970-talet genomförde Pakistan en rejĂ€l folkutrotning i Bangladesh (innan dom blev sjĂ€lvstĂ€ndiga) som Indien stoppade – gissa vilken sida USA stödde och det var inte den goda sidan.

1990-talet var vÀl Japan och tigerekonomierna, och 2008 var ju spÀnnande och i nÀrtid.

ÄndĂ„ vĂ€grar sĂ„ mĂ„nga acceptera att USA inte stĂ„r för allt gott i vĂ€rlden. Trump Ă€r ju bara klumpigare Ă€n Biden och Obama/Clinton som startade mĂ„nga krig – USA Ă€r precis som banken inte din vĂ€n brukar vĂ€l nĂ„gon sĂ€ga?

Ingen vill förstĂ„ vilka rovdjur Obama och Biden var men Trump verkar inte ha den förmĂ„gan att verka som en kameleont och vĂ€rlden har dĂ€rför vĂ€nt sig emot USA pĂ„ rekordtid. Karibien Ă€r sura pĂ„ Rubio, Greenland, Danmark, Kanada, Mexiko, Europa, Ukraina – listan pĂ„ före detta allierade som fĂ„tt nog kan göras rĂ€tt lĂ„ng just nu.

Och efter det hĂ€r tariffhaveriet blir det vĂ€l Ă€nnu flera đŸ€ŁđŸ€Ł

PĂ„verkansoperationer och subversiv verksamhet Ă€r mycket gammalt – moderna Ryssland, eller Sovjet, började aktivt redan pĂ„ 20-talet och USA kom igĂ„ng först efter WW2. Dock sĂ„ drog Ryssland pĂ„ allvar igĂ„ng sin verksamhet för att pĂ„verka oponion i vĂ€st först pĂ„ allvar pĂ„ 50-talet.

I Guatemala ovan sĂ„ körde USA radiochatter som att det var inbördeskrig och bombade lite random med eget flyg tills administrationen kollapsade (var alltsĂ„ inbördeskrig mellan CIA och ingen). I Iran lyckades dom fĂ„ alla tidningar att skriva negativt om presidenten tills han avsattes dĂ„ medborgarna trodde att det var sĂ„ det lĂ„g till för att det var det dom lĂ€ste i alla tidningar – dagstidning 1 skriver X och dagstidningar 2&3 bekrĂ€ftar det.

CIA köpte massa journalister för att fÄ ut sina pÄverkansoperationer men fick ju verka i demokratier sÄ allt mÄste ske nÄgorlunda dolt.

I Sovjet och senare Ryssland var det mycket lÀttare för deras motsvarigheter att verka dÄ dom Àgde medborgarna och kunde göra vad dom ville eftersom dom hade Gulag.

Och Europa var pĂ„verkansoperationernas epicenter – kalla kriget var minst sagt dramatiskt och alla CIAs ”stay behind” program spĂ€nnande romanlĂ€sning. Men det man gjorde var ju att sĂ€tta vapen och oinskrĂ€nkt makt hos en grupp i ett land och hoppas att dom aldrig skulle komma pĂ„ att dom kunde anvĂ€nda sin nya position som starkast i landet till att berika sig sjĂ€lva.

För övrigt sÄ var Nikita Chrustjev intresserad av lite mer öppenhet i Sovjet och det var en period nÀr unga kÀnde hopp. RU hade typ 4st kÀrnvapen i vilken form det nu var men lurade USA att dom var starka, sÄ USA kÀnde att dom behövde 4000st. För USA blev kalla kriget en blancocheck för MIC och frÄgan Àr vÀl om USA visste eller inte men den officiella versionen Àr att först nÀr U2 kom förstod dom att dom var lurade och att RU var bebis-svaga.

Sen kom Breznev och Sovjet kom sĂ„ smĂ„ningom ikapp i antal kĂ€rvapen för Kubakrisen skakade om dom rejĂ€lt… att USA kunde tvinga dom till att backa – Ă€ven om dom fick bort kĂ€rnvapnen frĂ„n Turkiet och Italien som motprestation vilket vĂ€l fĂ„r anses ok.

Jag Ă€r nog rĂ€tt klar med USA med en enda hĂ€ngande frĂ„ga kvar hur dom har tĂ€nkt sig att komma ut pĂ„ toppen i detta – jag vill inte tro pĂ„ att dom Ă€r sĂ„ klumpiga som alla skrattar ihjĂ€l sig över utan att dom gör saker i ett syfte. Jag tror personligen att dom vill kollapsa Europa och kanske Kina men vi fĂ„r vĂ€l se.

Jag börjar ana mig till en recession ocksÄ för oss i EU av detta eller tror ni ekonomikunniga pÄ nÄgot annat Àn det?

För just nu Ă€r handelsbalansen pĂ„ störtdykande och ekonomin i övrigt rĂ€tt skakig i USA, och bĂ€ttre lĂ€r det vĂ€l inte bli efter den hĂ€r bredsidan đŸ˜¶

Min misstanke Àr helt enkelt att USA ligger före pÄ kurvan och behöver ta en smÀll sjÀlva för att kunna fÄ bollen i rullning.

Ryssland har dom bevisligen hĂ„llit om ryggen i över tre Ă„r sĂ„ Ryssland vill dom absolut inte kollapsa – frĂ„gar ni mig lever USA kvar i det gamla precis som Putin – men det kan ocksĂ„ bli det nya om vi har otur.

Noterbart att bland de enda lĂ€nder som inte fick handelstariffer var Ryssland och Belarus 🧐

Europa ÄR under press – vi har haft en period av stora omvĂ€lvningar.

I och med skenande elpriser (allting Ă€r alltid relativt sĂ„ att jĂ€mföra INOM Europa Ă€r sĂ„ledes id1oti av den högre skolan) sĂ„ Ă€r Europas kvarvarande industri under rĂ€tt hĂ„rd press i till exempel Tyskland och i vĂ„rt elomrĂ„de SE4. Europa skulle ju ocksĂ„ lösa pensionsĂ„ldern med migration 2015 sĂ„ nĂ„gon fĂ„r nog förklara för mig varför vi skall jobba till 75 nu om man skall tro den dĂ€r nationalekonomen hĂ€romveckan – det har trots allt gĂ„tt 10 Ă„r och vi har ju gjort allt det som skulle rĂ€dda oss.

För övrigt sÄ har bÄde USA och Kina lÀgre pensionsÄlder Àn oss i Sverige, men högre Àn södra Europa som pensionerar sig jÀttetidigt eftersom dom fÄr alla möjliga bidrag frÄn oss sÄ dom har rÄd med det.

Vi har gjort ett jĂ€tteförsök att komma först med den gröna omstĂ€llningen men faktum Ă€r att Kina leder den i alla kategorier, Ă€ven om dom vĂ€ger upp det med en rejĂ€l icke-grön industri. Skulle USA bara fĂ„ för sig att det Ă€r framtiden kommer dom ocksĂ„ ta ledningen – dessa tvĂ„ gör det dĂ€rför att dom inte reglerar sönder och bromsar som vi i Europa gör utan försöker satsa pĂ„ sĂ„nt som Ă€r bra business, men ocksĂ„ miljövĂ€nligt.

Europas biltillverkare har till stor del gĂ„tt tillbaka till brĂ€nslemotorer och övergett sina visioner om fossilfritt. Kina tillverkar miljontals elbilar Ă„rligen, och USA ligger inte lĂ„ngt efter, och solcellerna var Kina sĂ„ bra pĂ„ att vi fick införa handelstullar för att vĂ€rja oss – varför lyckas Kina och inte vi nĂ€r vi har tusen gĂ„nger större miljökrav pĂ„ oss och borde vara jĂ€ttebra?

Är det kanske alla miljökraven som gjort att Kina gĂ„tt om oss i miljövĂ€nlig teknik?

Det Ă€r alltid kul att gilla miljövĂ€nligt och anse att det som gjorts aldrig kan vara fel men nĂ€r det stĂ€lls mot en verklighet sĂ„ mĂ„ste man ju trots allt vĂ€lja vad man vill ha – mat pĂ„ bordet eller salamandrar i dammarna.

Jag tror USAs elpris för FÖRETAGEN var 1/3 av Europa och Kinas 1/8 – eller i dom krokarna.

Bensinpriset Àr vÀl i Europa lite drygt det dubbla mot USA och Kina.

Nu var vĂ„rt handelsöverskott 2024 rĂ€tt högt men det Ă€r typ UK och USA som stĂ„r för det – sĂ„ att Trump nu börjar sĂ€tta upp handelshinder kan ha viss smittorisk pĂ„ hur bra EU gĂ„r framledes.

Och att vi rĂ€knar handelsöverskott med UK Ă€r vĂ€l inte lĂ€mpligt – vi sitter ju i samma bĂ„t.

SĂ„ det Ă€r faktiskt bra att EU börjar tĂ€nka kring att backa pĂ„ de vĂ€rsta bromsklossarna sĂ„ vĂ„ra företag blir konkurrenskraftiga igen – vi behöver ju trots allt mat pĂ„ bordet ocksĂ„.

https://omni.se/kallor-kommissionen-overvager-svagare-klimatlagar/a/jQJoBn

(lĂ€nk snodd frĂ„n nĂ„n pĂ„ johanno1.se kommentarsfĂ€lt – alltid det senaste först).

För mig hör allt det hĂ€r ihop – vilka vapen hade vi att skicka, och varför hade vi inga vapen att skicka – vem sĂ„g till att vi inte hade det. Hur gĂ„r vĂ„ra ekonomier sĂ„ vi kan tillverka fler vapen och sen de direkta besluten att försvara vĂ„ra kompisar i Baltikum och pĂ„ Svalbard, samt Ukraina förstĂ„s.

För det hÀr Àr verkligheten vi har att förhÄlla oss till just nu och navigerar vi fel i den sÄ kommer vÄra smÄ förskolebarn skÀndas, torteras och mördas.

Ukrainakriget Àr inte lÀngre det enda vi behöver bry oss om för kriget Àr pÄ vÀg att eskalera och inte bara militÀrt.

Ni vet precis som jag att ett mycket effektivt sÀtt att fÄ Ryssland att lÀmna Ukraina vore att kollapsa dom ekonomiskt. Precis som Tyskland klappade ihop ekonomiskt i WW1 och WW2.

SĂ„ tror ni dĂ„ att nĂ€r EU sent omsider rest sig upp och bestĂ€mt sig för att helthjĂ€rtat ta fajten med Ryssland – att Ryssland med USAs hjĂ€lp kanske försöker kollapsa Europa ekonomiskt?

Och för att kunna göra det behöver USA ta den första smÀllen sÄ kedjan kickar igÄng?

Det hÀr Àr inte sÄ lÄngsökt som man skulle kunna tro och det jag nu sett av CCCC föreslÄr att Kina kommer spöa USA i schysst tillverkningskvalitet framöver vilket dom vÀl inte alls vill.

SĂ„ rĂ€tt troligt att USAs long-game hĂ€r Ă€r att försöka fĂ€lla Kina eller fĂ„ ett kallt krig med Kina, och att Ryssland stĂ„r pĂ„ USAs sida i den konflikten. Samt att trycka tillbaka ett spirande Europa – speciellt som vi verkar vilja förbĂ€ttra relationerna med Kina.

Detta kommer absolut INTE gynna EU det minsta och Ă€r nĂ„got vi dĂ„ bör motsĂ€tta oss Ă„ det kraftigaste – först klipper vi Ryssland och sen fĂ„r vi vĂ€l parera Kina om det behövs framöver.

Men vad har Kina gjort IDAG annat Àn att börja tillverka bra produkter billigare Àn vad vi klarar av?

Gillade ni inlÀgget dela det gÀrna i era kanaler,

Vill ni ha ett kul kommentarsfĂ€lt – johanno1.se. Det Ă€r hög nivĂ„ pĂ„ kommentarerna vill jag lova- ni lĂ€r er nĂ„got nytt varje dag.

PĂ„ Substack – glöm nu för fan inte att bli betalande prenumeranter Ă€ven ni som redan följer. Det Ă€r kul att se att nĂ„gra tycker det Ă€r lĂ€svĂ€rt, ser allt arbete som lĂ€ggs ned pĂ„ detta och tog steget över till att prenumerera, men fler behövs 👍

johanno1.se

substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social

Start

Swedish rescuers, de jag haft kontakt med kör pÄ i det tysta och levererar materiel till Ukraina. Ni ser dom inte stÀndigt pÄ sociala medier för dom jobbar istÀllet med att stötta Ukraina.

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


Glömt inte att donera, Ukrainas sak Àr vÄr! Support Ukraine

147 thoughts on “Ukraina daglig uppdatering 4 April 2025”

  2. 205

    Uppdatering från 08:00 04.04.2025 om den ryska invasionen
     
    Totalt 156↘stridshandlingar registrerades under det gångna dygnet.
     
    #Kharkiv 4
    #Kupyansk 5
    #Lyman 19đŸ’„
    #Siverskyi 4
    #Kramatorsk 1
    #Toretsk 29đŸ’„đŸ’„
    #Pokrovsk 57â†˜ïžđŸ’„đŸ’„đŸ’„
    #Novopavlivka 9đŸ’„
    #Orikhivsk 8
    #Prydniprovsky 2
    #Kursk 13â†˜ïžđŸ’„
     
    I Toretsk-sektorn gjorde AFRFđŸ‡·đŸ‡ș 29 attacker i områdena Krymske, Dachne, Druzhba, Diliyivka, Toretsk och Leonidivka.

     
    I Pokrovsk-sektorn stoppade AFUđŸ‡ș🇩 57 attacker från AFRFđŸ‡·đŸ‡ș i områdena Novokalynove, Tarasivka, Yelizavetivka, Zvirove, Udachne, Preobrazhenka, Sribne, Novosergiivka, Nadiivka, Uspenivka, Andriivka och mot Romanivka, Oleksiivka, Vodiane Druha, Kotlyarivka och Oleksandropol.

     
    Det var 13 eldstrider i Kursk-sektorn igår. AFRFđŸ‡·đŸ‡ș genomförde 359 artilleriattacker, varav fyra med multipla raketsystem; genomförde 16 luftangrepp och fällde 28 styrda flygbomber.

     
    I går avfyrade AFRFđŸ‡·đŸ‡ș en missil och 104 luftangrepp, med en missil och 193 styrda flygbomber. Dessutom utförde AFRFđŸ‡·đŸ‡ș mer än 5.600 artilleriattacker, varav 146 från raketer med flera avfyrningsramper, och använde 2.203 kamikaze-drönare.
     
    Igår träffade AFUđŸ‡ș🇩s flyg, missiltrupper och artilleri nio områden med koncentration av personal, vapen och militär utrustning, två UAV-kontrollpunkter, två kanoner och en kommando- och observationspost tillhörande AFRFđŸ‡·đŸ‡ș.

  3. Westley Richard

    Teheran Ă€r pĂ„ vĂ€g att kollapsa som stad dĂ„ det vĂ€xer sig för stort. Staden stĂ„r för gigantiska utmaningar vad gĂ€ller vatten, avlopp och trafik. Inget stĂ€lle dĂ€r man vill att ens barn skall vĂ€xa upp om man tillhör den styrande klassen. Övriga bryr man sig inte dĂ„ de bara skall vĂ€xa upp till jihadkrigare. Det finns Ă€ven en oro för att den infarkt som Teheren kommer att drabbas av Ă€ven kommer att kunna bli folkliga resningar.

    Mullorna har lÄngt gÄngna planer pÄ att flytta huvudstaden lÀngre söderut till Makran dÀr mycket av handeln passerar men som Àven Àr lÀtt att försvara mot uppror i landet. Ligger Àven lÀngre bort ifrÄn Israel men nÀrmare Garcia och amerikanska hangarfartyg.

    LĂ€nkar till Caspian Report som har intressanta geopolitiska filmer.

     

    https://youtu.be/f4g6KKGMmEI?si=xa_0tojLuvidWIdW

  4. MatsExtrude

    ”Donald Trumps administration sparkar generalen Timothy Haugh frĂ„n rollen som chef för USA:s underrĂ€ttelseorgan NSA.
    – Haugh Ă€r en Ă€rlig och rak ledare som följer lagen och sĂ€tter den nationella sĂ€kerheten frĂ€mst. Jag Ă€r rĂ€dd att det Ă€r just de egenskaperna som leder till hans avskedande, sĂ€ger han till CBS.”
    https://omni.se/trump-sparkar-nationella-sakerhetschefen-haugh/a/rP1vme

    Donald Trump har sparkat flera personer i USA:s nationella sÀkerhetsrÄd pÄ grund av bristande lojalitet.

    ”Det uppges ske efter att ytterhögeraktivisten Laura Loomer hĂ„llit ett möte med bland andra Trump, vicepresidenten JD Vance, stabschefen Susie Wiles och den nationella sĂ€kerhetsrĂ„dgivaren Mike Waltz i Ovala rummet. DĂ€r ska hon ha argumenterat för att sparka flera personer i sĂ€kerhetsrĂ„det som hon inte upplever Ă€r tillrĂ€ckligt lojala mot Trump och hans Maga-agenda.”
    https://omni.se/kallor-trump-sparkar-flera-i-sakerhetsradet/a/4BJ5kG

    1. CB500four

      Det är nog illa då lojalitet är det som värderas högst, inga åsikter andra än ledarens accepteras. 
      Det kommer nog att ta en skitända så småningom.

  10. Lynx

    Tack Johanno1 för dagens!

    Trump och tarifferna…enligt mĂ„nga sĂ„ har Trump alltid ansett att USA utnyttjas av omvĂ€rlden och att lösningen Ă€r tullar. Denna Ă„sikt har han haft sen typ 80-talet och Ă€r förmodligen en genuin övertygelse.

    Kloka personer har gÄtt igenom de berÀkningar som ligger bakom strafftullarna (Hassler t ex har öppen FB-sida) och det underliggande antagandet Àr att det inte fÄr finnas ett handelsunderskott för det indikerar att USA förlorar pengar.

    Dvs utgÄngspunkten Àr att all handel Àr bilateral och ska vara i balans för att USA inte ska utnyttjas. Merkantilism kallas detta.

    Klokare personer Ă€n undertecknad brukar peka pĂ„ att handelsbalans i princip bara Ă€r en bokföringspost och inte sĂ€ger nĂ„got om vĂ€rdet av handeln. Det vanligaste exemplet för att illustrera detta Ă€r att jag har ett enormt handelsunderskott till min lokala ICA-handlare (som mĂ€rkligt nog aldrig köper av mig) medan jag har ett nĂ€rmast hundraprocentigt handelsöverskott till min arbetsgivare – jag bara tar betalt hela tiden men köper aldrig av honom. MĂ€rkligt nog upplever bĂ„de min ICA-handlare, jag och (förhoppningsvis) mina chefer att vi har en fungerande och givande handelsrelation.

    Frihandel fungerar pÄ samma sÀtt lite förenklat och Hasslers exempel Àr stÄl frÄn Sverige till USA som gör en traktor som sÀljs till Mexico som producerar mat som köps av Sverige. Dvs Sverige i exemplet exporterar till USA men importen som blir resultatet kommer frÄn Mexico. Farligt om man Àr merkantilist.

    Jag tror dÀrför att Trump gör detta av övertygelse om att tariffer verkligen fungerar och kommer att jÀmna ut handelsbalansen och dÀrigenom göra USA rikare. Handelsbalansen i denna mening Àr dock ointressant och resultatet av minskad import och minskat deltagande i de globala förÀdlingskedjorna kommer att göra USA fattigare.

    Tariffer har ju dessutom prövats tidigare (se gÄrdagens trÄd) och övergavs snabbt pÄ grund av de destruktiva effekterna pÄ USAs ekonomi. Det verkar ske med ungefÀr 100 Ärs mellanrum i USA och nu Àr det tydligen dags igen.

    Skillnaden Àr givetvis att den globala handeln har ökat i omfattning sedan senaste försöket och att finansmarknaderna Àr oerhört mycket rörligare Àn dÄ. SÄ jag sticker ut hakan och tror att USAs tariffdille denna gÄng gÄr över snabbare.

    Under tiden ska vi vara oerhört snabbfotade givetvis och lÀgga om handelsnoderna och anpassa oss genom att ta marknadsandelar frÄn amerikanska företag som kommer att hÀmmas av högre kostnader.

    Tror som du förstÄr inte att detta ingÄr i en master plan frÄn USA att destabilisera Europa. Om vi hÄller huvudet kallt och fortsÀtter att importera det vi behöver i stort sett utan handelshinder sÄ Àr det bara USA som förlorar i förlÀngningen.

    Det Àr helt enkelt en idiotisk kÀpphÀst hos Trump som nu fÄr genomslag och som i förlÀngningen sÀnker USA.

    …Ja, Egypten har lagt trupp i Sinai. De började 2024 och jag uppfattar det som en respons pĂ„ hoten frĂ„n Huhti och liknande grupper mot Suezkanalen och Röda havet.

    Egypten Àr Ànnu ett land som nog inte skulle ligga sömnlöst om Iran fick en rejÀl smÀll frÄn USA.

    MES!!

    1. Westley Richard

      Bra exempel som man kan använda till de som inte riktigt förstår hur handel hänger ihop.
      Alla ekonomer verkar vara eniga att tullar är dåligt. Ibland så saknar jag någon som försöker övertyga om att handelstullar verkligen är bra, har inte hittat någon utan det ligger oftast på en extremt låg nivå som man inte orkar bemöta.
       

      1. johanno.1337

        Det finns vissa lÀgen dÀr tullar kan behövas, om det annars blir ojÀmn konkurrens i en industri som anses strategiskt viktig. Ett exempel Àr om Kina subventionerar en viss industri hÄrt sÄ att dess varor kan sÀljas orimligt billigt. DÄ kan en importtull vara pÄ plats om man vill skydda andra producenter.

          1. Pehr

            Kina fÄr sÀgas ha varit extremt framgÄngsrika m a p kunskapsöverföring inom industriteknik med krav pÄ joint venture med kinesiskt majoritetsÀgande i bl a biltillverkning med lokal produktutveckling.

    2. MatsExtrude

      Väl skrivet!
      Jag tror inte heller att det handlar om att knäcka europa, Trump har helt enkelt fått för sig att tullar är ett utmärkt sett att dra in pengar till USA, men som du skriver är det dömt att misslyckas.

      Visst kommer det att få en del företag att flytta hem tillverkningen, få några utländska företag att flytta delar av sin tillverkning till USA och även att få amerikanarna att handla lite mer inhemskt men knappast i den omfattning Trump tror.
      Anledning till att handelsbalansen är negativ beor på att USA är ett land som förbrukar och konsumerar otroliga mängder och de är beroende av import för att fylla det behovet. 

    3. DJ

      Det är stor tur att alla kloka företag iom Covid skapade redundanta försörjsningskedjor. Förhoppningsvis är det lättare att växla över från USA till något annat land så man slipper tullmurarna.

    1. Lynx

      Och frÄn början gavs de till Litauen frÄn Sverige. Vi kan vara riktigt glada ÀndÄ över att försvarsdepartementet tÀnkte till dÀr istÀllet för att bara skrota allt.

  14. DJ

    Att USA är beredda att slå mot Iran men ändå gillar Ryssland är väl kompatibelt med tanken att dom inte gillar Ryssland, men behöver Ryssland för att kunna pressa Kina. Dom behöver inte ett starkt och spirande Ryssland, utan ett Ryssland som inte har någon allierad alls utan är helt beroende av USA.
    Det som jag inte riktigt får ihop är varför USA är så heta på att Europa ska lägga 5% av BNP på försvaret. Det kan väl knappast göra oss mer kuvade? Av svenska statens utgifter är ju dom största posterna olika form av ekonomisk trygghet och det är väl från dessa dom 5% kommer tas rimligtvis. Det kommer inte påverka ekonomin så jättemycket egentligen? Det är dom sjuka och svaga som får ta smällen ändå. Kanske blir det lättare att rekrytera till försvarsmakten.
    Jag tror i alla fall att Europa reder sig även om 20-åringar inte längre kan åka till New York för att shoppa i lika hög utsträckning som förut. En anledning är att Europa är diversifierat med olika kompetenser, lönenivåer, osv. Det är helt enkelt lämpat för att bygga komplexa produkter i ett nätverk där varje land bidrar med just det dom är bra på. I jämförelse är ju Ryssland en katastrof.
    Vägen framåt är att alla länder utom USA samarbetar lite så kommer USAs strategi att kantra – det är dom förstås medvetna om så dom kommer skapa ”fångens dilemma”-situationer rimligtvis. Det verkar iaf gå bra mellan EU och Indien, EU är Indiens största handelspartner och en handelsavtal ska vara på plats i år: https://www.weforum.org/stories/2025/03/eu-india-free-trade-agreement/

    2. Westley Richard

      Citat
      ”Det är dom sjuka och svaga som får ta smällen ändå.”
       
      Staten bedriver inte sjukvård, det är landstingens uppgift och betalas via skatten till landstingen.
      Den största posten I statens budget är bidrag till kommuner. Bidrag som är riktade, om ni gör X så får ni Y i bidrag. Kommuner skall ha ett självbestämmande men detta är på sätt och vis satt ur spel då kommunerna har blivit beroende av bidrag som allt för ofta inte går till kommunernas kärnverksamhet utan till något som en riksdagsledamot har drivit igenom.
      Bidraget till kommunerna är dubbelt så stort som till försvaret, halvera bidraget till kommuner och deras satsningar på CO2 infångning och salamanderdammar mm så kan vi finansiera försvaret. Det finns säkert också en del SIDA projekt i länder som hatar Sverige och våra värderingar, där hittar vi ytterligare en slant..
      Detta behöver inte drabba våra sjuka eller svaga,
       

      1. DJ

        Statens totala budget är 1224 miljarder år 2023. Nedanstående poster vill jag mena är relaterade till ”ekonomisk trygghet”:

        Internationellt bistånd: 47
        Hälsovård, sjukvård och social omsorg: 109  (sedär, inte bara regionerna som har utgifter för detta)
        Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning; 111
        Ekonomisk trygghet vid ålderdom: 56
        Ekonomisk trygghet för familjer och barn: 102
        Arbetsmarknad och arbetsliv: 80
        Studiestöd: 25

        Detta summear till 530 miljarder, dvs 43% av budgeten medan ”Allmänna bidrag till kommuner” är 158 miljader, dvs 13%. Att det i slutändan blir dom sjuka och svaga som man drar ned på beror inte på att jag vill ha det så, utan att dom inte är röststarka väljargrupper.
         
        Källa: https://www.regeringen.se/sveriges-regering/finansdepartementet/statens-budget/statens-budget-i-siffror/

        1. Westley Richard

          530 miljarder räcker till att försörja ca 3 miljoner innevånare på heltid. Om så vore fallet så är det absolut en röststark grupp.
          Att spara på utgifter betyder inte att man tvunget måste ge sig på den som knappt har mat för dagen.
           

  15. Bal

    Trump vill att vi lÀgger 5% till försvarsimdustrin i USA. Han förstÄr inte att vi framÄt kommer undvika att köpa frÄn USA utan satsar vÄra inköp hos andra lÀnder, mest Europa.

    Han Àr lite trög.

    3. CB500four

      Jo, de försöker nog få Europa att börja handla vapen från usa nu innan vi har fått upp produktionen här. Sen är det för sent.

  16. MatsExtrude

    Nu finns det en första version av sida med LÀnkar (tyvÀrr ingen röstningsfunktion i nulÀget). Saknas nÄgot gÄr det bra att lÀmna en kommentar sÄ kollar jag av dem dÄ och dÄ och lÀgger till dem om de Àr relevanta.

  20. MatsExtrude

    ”Ukraine’s navy has refused to confirm that there was ”anger,” ”surprise,” and ”panic” among the administration of former U.S. President Joe Biden after Ukraine sunk the Mosvka, the flagship of Russia’s Black Sea Fleet in April 2022.

    Ukrainian Navy spokesperson Dmytro Pletenchuk said he ”cannot confirm this information in any way,” insisting there were multiple factors other than U.S. intelligence that played a role in one of Kyiv’s most significant early victories in the full-scale war.
    … ”

    https://kyivindependent.com/ukraines-navy-responds-to-reports-us-was-angry-at-sinking-of-russias-moskva-flagship/

    1. johan No.1

      SĂ„ kul enligt NYT sĂ„ sĂ„g dom den pĂ„ USA radar och UA officerarna – ” jag sticker pĂ„ lunch nu ska bara ta en selfie först”

    1. johan No.1

      Om USA kollapsade Ryssland skulle UA fĂ„ tillbaka sitt land omgĂ„ende men han har sĂ€kert rĂ€tt med den kunskap han sitter pĂ„ – att USA bromsar

  23. Westley Richard

    Ural olja brukar ligga lÀgre Àn Brent, lÀgg pÄ rabatten som Indien och Kina fÄr sÄ blir det inte mÄnga rubel över till den ryska krigsmaskinen.

    Vi fÄr hoppas att oljepriset sjunker ytterligare.

     

    1. DJ

      Detta är inte bara kass för Ryssland, utan även USA som har incitamentspris närmare $70/barrel. Dvs på prisnivåer under det utvecklar dom inte nya fyndigheter. Och med shale sinar befintliga fyndigheter ganska snabbt.

    4. CB500four

      Kan vara en av orsakerna att usa nu bröstar upp sej mot Iran. Högre priser håller igån oljeproduktionen i usa, och ryssland hålls vid liv.

  24. DJ

    Är det någon här som har verkliga kunskaper (inte snabbgoogling eller ai-svar) om vad som hände mellan Japan och USA i slutet av 80-talet? Jag tänker på Plaza Accord mm. Överlag fungerade väl den strategin? Inflödet av japanska produkter i USA minskade och Japans ekonomi planade ut (gick på knäna). Är inte det en ganska bra modell för vad som pågår nu?
    Överlag känns det som att Japan flyger lite under radarn i nyhetsflödet? Tror ni inte dom är lite sugna på revansch mot USA?

    1. johan No.1

      Japan och Kina har varit mortal enemies sÄ att dom nÀrmar sig varandra tillsammans med Sydkorea Àr minst sagt intressant.

      Trump den store fredamĂ€klaren men inte som han tĂ€nkt sig đŸ€ŁđŸ€Ł

  25. johanno.1337

    Inget Àr svartvitt och man ska vara försiktig Àven med att dra bort miljökrav bara för att de Àr i vÀgen. Man vill sÀtta mat pÄ bordet, men dÄ mÄste jorden kunna frambringa maten ocksÄ. Man kan inte Àta pengar och vapen. Men att leva i denna vÀrld Àr att kompromissa och balansera.

    1. johan No.1

      Visst Ă€r det sĂ„ men EU har infört 13 000st regler pĂ„ bara fem Ă„r för vĂ„ra företag att följa och dĂ€rför Ă€r Kina ljusĂ„r före oss i grön teknik – och dom har fĂ€rre miljökrav.

      Fossilfritt stĂ„l sĂ€ljs ocksĂ„ bara om man lagstiftar om köptvĂ„ng – inte vĂ€rkdens bĂ€sta affĂ€rside.

      Ingen sĂ€ger att allt ska bort eller hur – bara att Kina lyckas mycket bĂ€ttre Ă€n oss med grön teknik för att vi reglerat sönder oss.

      Nu ör ocksÄ balansen krig eller inte sÄ mycket stÄr pÄ spel hÀr

      1. DJ

        Sen gav Tyskland bort solcellsindustrin till Kina också pga kortsiktig girighet och naivitet. Allt är inte politikernas fel. Rätt mycket är också pga klantarslen till industriledare.

      2. Jan W

        Efter 2039 kommer inga utslÀppsrÀtter att slÀppas ut i EU. All fossilbaserad stÄltillverkning inom EU mÄste upphöra senast dÄ.

      3. MatsExtrude

        Kinas framgångar beror nog inte i någon större utsträckning på våra miljöregler.
        Enorm befolkning, billig arbetskraft, bra tillgång på råvaror och en stat som plöjer in enorma pengar i de utvecklingsprojekt och företag de tror kan ge dem fördelar på sikt. 

      4. Pehr

        https://interestingengineering.com/science/china-new-ironmaking-method-boosts-productivity-3600-times

        Additionally, by eliminating the need for coal entirely, it would help the steel industry achieve the goal of near-zero carbon dioxide emissions.

        Ny kinesisk metod, baserad pĂ„ amerikansk grundforskning, för framstĂ€llning av jĂ€rn frĂ„n lĂ„gvĂ€rdig jĂ€rnmalm. Som gĂ„r 3600 gĂ„nger fortare Ă€n nuvarande metod och som inte krĂ€ver vĂ€te för att reducera jĂ€rnet. H2Green steel
 Hybrit
 eller för den delen LKABs högvĂ€rdiga jĂ€rnmalm. đŸ„”

    2. CB500four

      Vi har ju nog kommit så långt i miljöarbetet redan, så det vore nog bara bra att pausa regleringar och subventioneringar för en tid iallafall. 
      Gällande elpriserna, så har vi nu, åtminstone här i Finland, så mycket vindkraft nu, att vi har elpriser som varierar kopiöst från timme till timme, blåser det, så är det minuspriser, och olönsamt för alla kraftslag, och är det stiltje, så kan det kosta 50C/kWh. De vindparker som inte har sålt sin el för 10 år framåt till ett visst pris har ett väldigt smalt lönsamhetsfönster. Gissar att om 10 år är ca 1/3 av vindkraftverken borta.
      Dessutom gör den stora andelen vindkraft att inertian i nätet minskar, så att ibland måste stamnätsoperatören begränsa vindkraftsproduktionen i vissa delar av lander.
       
       

  27. johan No.1

    Och sÄ Àr trade war igÄng, mÄnga stora elefanter svarar upp proportionerligt.

    USA anvĂ€bde ocksĂ„ internetdomĂ€ner för tarifferna inte lĂ€nder – dĂ€rför massa smĂ„ obebodda öar Ă€r med 😳

      1. DJ

        Nej, håller med:

        Andra länder får en gemensam fiende och det kommer snabba på bra handelsavtal mellan dom. Indien-EU är ett bra exempel.
        Länder vi gärna skulle hålla kort, typ Turkiet och Kina, får lite respit (vilket är dåligt, men också dåligt för USA).
        Leveranskedjor konfigureras om och utesluter USA – detta är inget som nödvändigtvis återställs även om tarifferna lyfts.
        Konsumenter börjar ogilla USA världen över och det är inget politiker kan göra nåt åt ens om dom vill. Välorganiserad konsumentmakt kan tex slå mot ett bolag i taget där såklart Tesla står i första led.
        Europeiska länder kommer ha en oberoende militärmakt och slinka ut ur USAs grepp.

        Det enda som kan gå fel är ifall europeiska ledare går på narrativet att vi är så värdelösa och USA är så fantastiskt att vi måste gå ned på knä och göra offer till Trump för att få lite lättnader i tariffer.

        1. Wiiking

          Ja USA lĂ€r nog inte kunna göra en tvĂ€ttning av varumĂ€rket i nĂ€rtid, det Ă€r precis som de gĂ„tt in i en sekt och lĂ€mnat den fria vĂ€rldens relationer för att innesluta och fjĂ€rma sig
 waco feeling.

      2. Lasse W

        Tyckte jag sÄg att Trumps tuffa linje mot Houtierna i Jemen har haft effekt och fÄtt Iran att lÀmna Jemen. Man vill inte hamna i strid med amerikanerna. KÀlla Telegraph UK.

        1. johanno.1337

          Vill man lÀsa gratis sÄ har Times of Israel plockat upp det: https://www.timesofisrael.com/report-iran-pulling-forces-out-of-yemen-amid-intensive-us-airstrikes-on-houthis/

          According to the official, Iran’s pullback from Yemen was designed to avoid the possibility of escalation if an Iranian soldier is killed in US airstrikes there.

          Tehran is focusing its efforts instead on how to respond to Trump and his litany of threats, and “none of the regional groups we previously supported are being discussed,” the official said.

          Man sÀger ocksÄ att nu nÀr Hizbollah Àr gallrat och Assad Àr borta sÄ Àr det svÄrare att jobba i Jemen för Iran.

    4. Lasse W

      Ja det finns en ögrupp i södra indiska oceanen som heter Kerguelen och som tillhör Australien. DÀr bor bara pingviner och valrossar. De Àr inte berörda av nÄgra tariffer. Men öarna kanske mÄste nÀmnas ÀndÄ nÀr det handlar om lÀnder och handel.

    1. johan No.1

      Jag tror det hÀr Àr en flerstegsraket.

      Vi har sett steg 1

      Iran Àr del i detta.

      Sen kommer nÄn stor skatteaÀnkning för arbetar och medelklass

      Och förstÄs RU attack pÄ europa

      1. johan No.1

        Börjar luta Ă„t att det inte kommer fungera för nĂ€r lĂ€nder som Kina och Japan blir polare dĂ„ Ă€r ALLT Ă€ndrat – det dĂ€r ofurörutseddasom alltid hĂ€nder

        1. Lasse W

          Hmmm. Ja traditioner och dygder ska inte underskattas. Det kan förena Japan, Korea och Kina. Lite old school. Jag gillar Asien, det mÄste jag sÀga. Det driv som nu finns i Asien hade vi i Europa och USA ocksÄ en tid. Men nu har vi bekymmer.

          1. CB500four

            Drivet hade vi när vi såg att det vi gjorde gav oss bättre liv, och välfärd. När vi sen uppnått en standard vi är nöjda med minskar det drivet, vi blir nöjda. 
            Att återfå det drivet är inte så lätt, vi måste motiveras, inte regleras. När nu vår ekonomiska trygghet hotas från väster, och personliga trygghet hotas från öster så finns det nog motivation.
             

        1. Lasse W

          Iran backar hem i Jemen nÀr USA slÄr hÄrt mot Houtierna. LÀmnar Houtierna ensamma i landet. Iran Àr svagt nu. Vi fÄr se hur tuffa Houtierna Àr under kommande en eller tvÄ veckor.

  30. MatsExtrude

    Trump Àr supernöjd över att det skapades 228 000 nya jobb i mars, lÄngt över estimatet pÄ 134 000.
    Det fungerar redan, sÀger han.

    (Att arbetslösheten ökade frÄn 4,1 till 4,2% vilket skulle innebÀra att nÀstan 400 000 blivit av med jobbet Àr inte sÄ noga.)

  31. MatsExtrude

    MisstÀnker att Trumps tullmani redan kostat vÀrlden mer pengar Àn alla miljöÄtgÀrder tillsammans och dÄ har de senare ÀndÄ gjort nytta och förmodligen rÀddat livet pÄ hundratusentals mÀnniskor.

    FörlĂ„t, kommande ev. inlĂ€gg i kvĂ€ll fĂ„r bli mer fredagsfylleinspirerade.😄

      3. Westley Richard

        Pingviner!
         

         

        https://pbs.twimg.com/media/Gnq5SImaMAQp_nC?format=jpg&name=large
  37. Lynx

    F*n jag drog i mig ett glas vin och glömde helt bort Trump. Men han finns kvar och kongressen har börjat fila pÄ en lag som kraftig ska begrÀnsa presidentens möjligheter att skapa tariffer. Detta blir popcornens Är!

    SkĂ„l 😆 đŸ·!

  38. MatsExtrude

    Jag har delat nĂ„gra filmer med pingviner dĂ€r de framstĂ„r som klumpiga, klantiga figurer som man kan skratta Ă„t. Jag kompenserar det med den hĂ€r filmen pĂ„ en pingvin som förmodligen nĂ„tt högre inom det militĂ€ra Ă€n er alla! đŸ«Ą

    Sir Nils Olav promoted to Brigadier by Norwegian King’s Guard
    https://www.youtube.com/watch?v=Hq-6wUWffkA

    ”For those wondering what’s going on: The penguin colony in Edinburgh Zoo was originaly established with eggs given by Norwegian polar explorer Roald Amundsen, most know for being the first person to reach the South Pole. In honour of his memory the Norwegian Royal Guard descided to adopt one of the penguins as the company’s mascot, and later, in the 1960s, they began the tradition of promoting him up a rank every time the Royal Guards attended the military festival in Edinburgh. Since penguins don’t live that long his name and rank is inherited by his oldest child, and after many years and many visits Nils Olav finally became a knight and general. ”

  39. Kaitsetahe

    Perkelee!!!
    Sen in i FredagsFylla (TM)… vad tusan hittar jag pĂ„??!! Aaaaahrrrrghhhh!! ….
    Drinkar? Ă€h, var ju förra veckan… Hundar? jaja…. katter dĂ„?? hmmm….
    Kanske jag ska berĂ€tt om mitt blodiga Ă€ventyr hĂ€rom vecka…. jag slant med kniven och körde in den i tummen…. Jamen, det var ju inte sĂ„ dumt…?
    Blod drĂ€llde hit o dit… lindade in handen och hugget i en bit nĂ€ver och traskade hem. TvĂ€tta och pyssla om och sĂ€tta litet bandage. Men jag fick iaf en halv matkasse nĂ€ver.
    ;D

  44. Kons

    Mr Johan verkar ha tittat pÄ Nerflix-dokumentÀren om kalla kriget, precis som en annan. Har somnat till den ett par gÄnger men ska ta mig igenom den har jag tÀnkt. Det var Potemkin-traditionen som Cornu beskrivit nÀr amerikanerna övertygades om tusentals Sovjetiska kÀrnvapen nÀr det i sjÀlva
    verket fanns 4 st. Samma med kulissen ”outtröttlig krigsmaskin, beredd att lida mer Ă€n alla andra” som Ryssarna försöker bygga upp idag.

  45. johan No.1

    Ja, lite smĂ„sen in i FREDAGSFYLLA men vi hade sista anbudsmötet – inte som alla andra och budgivaren hotade med advokat lite vĂ€l tidigt i projektet tyckte jag kanske men det var en god lunch, italiensk. Italienare gillar verkligen inlagda kronĂ€rtskockor.

    HĂ€rinne var det livat ser jag med nĂ„gra hundratusen som kom in innan IT stĂ€ngde porten – vĂ€lkomna ni med störst tur idag.

    Var jag elunderklass igĂ„r Ă€r det etter vĂ€rre idag för dollarn dör ju just nu 😭

    Men lite hundvideos livar ju alltid upp humöret đŸ€ŁđŸ€Ł

    https://x.com/_rob_29/status/1906911541955625324?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

     

    Och den hĂ€r, herregud vilken kul film 😂😂

    https://x.com/_rob_29/status/1906772948528287903?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

     

    Det hÀr tycker jag ocksÄ Àr en mycket bra frÄga, slugt

    https://x.com/nocontextbrits/status/1908093111890292776?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

     

    Avlutar med en knivhund – sĂ„na finns đŸ˜¶

    https://x.com/thefigen_/status/1906439236368089481?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

     

    1. MatsExtrude

      Nej, nej, den har bara nÄtt det introverta stadiet nÀr man börjar ifrÄgasÀtta sig sjÀlv och alla andra samtidigt som insikterna om hur allt ligger till dyker upp, och man inte vet vilka som Àtit lika mycket av samma sorts svamp som en sjÀlv, för att de ska begripa vad man menar för plötsligt blir allt svart.

Leave a Comment

en_USEnglish
sv_SESvenska en_USEnglish
Scroll to Top