Lejonen
https://x.com/ukrainiansquad/status/1886815340706845108?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Vi börjar med det uppenbara â Ukraina har dragit igĂ„ng en absolut vĂ„ldsam strategisk bombkampanj mot Ryssland och under Januari 2025 fick 2/3 av de 30st största raffinaderierna pĂ„hĂ€lsning av UA drönare och vi vet att flera stycken helt upphört med produktionen.
Vad vi inte vet Àr hur mÄnga som Ätertogs i drift under den tidigare kampanjen men förmodligen hann vÀl RU reparera det mesta. Reservdelar har ju trots allt flödat in frÄn vÀst via -stans istÀllet och vÀst har ju köpt RU olja och LNG hela kriget sÄ dollares har dom ocksÄ haft.
Men nu verkar det vara över, igÄr kom ocksÄ ett rykte (som bÀst, kanske SALTINT Àr bÀttre) att alla geografiska begrÀnsningar Àr borta pÄ vÀstvapnen nu.
Vi har ju kunnat gissa att efter valet försvann över tid förbuden för Ukraina att bekÀmpa oljeindustrin för man har nu klippt till oljexporten stenhÄrt.
För att inte tala om alla oljedepÄer, hÄller inte rÀkningen men det Àr mÄnga.
Zelensky har hela kriget varit en mycket vÀrdefull kÀlla för information dÄ han Àr vÀstallierad och alltsÄ inte motpart sÄ nÀr han sÀger nÄgot har det hög trovÀrdighet.
Mango-Mussolini har ju nu gĂ„tt ut stenhĂ„rt och meddelat alla att han funderar pĂ„ att byta rĂ€ttigheter till naturresurser mot att stötta Ukraina till en win. DĂ„ det mesta finns i Ăstra Ukraina sĂ„ blir ju dĂ„ logiken 1991 Ă„rs grĂ€nser eller hur. Och Ukraina skulle nog inte byta bort nĂ„got för mindre Ă€n det.
Zelensky meddelar oss nu att det hÀr redan varit i rörelse lÀnge.
Och för er som följer vÀrldens bÀsta nyhetsankare minns ni att i September 2024 nÀr Zelensky ville ha stöd för sin fredsplan sÄ var ett av buden till Trump att USA skulle fÄ första tjing pÄ naturresurserna.
SĂ„ Trump följer bara nĂ„got som Zelensky erbjöd redan i September 2024 men lĂ„ter som att han nu kommit pĂ„ det alldeles sjĂ€lv lysande stjĂ€rna som han Ă€r đ€Ł
Om vi tar ett steg tillbaka â behöver Ukraina Trumps stöd?
Tveksamt Àr vÀl svaret men dÄ mÄst man naturligtvis kunna lita fullt ut pÄ EU och sÄ dumma tror jag inte Ukraina Àr.
Ăr det hĂ€r ett oerhört övergrepp av USA?
Nej, om dom hjÀlper Ukraina att ÄterfÄ 1991 Ärs grÀnser, och USA har slantat upp en hel del redan, sÄ Àr det vÀl inte helt orimligt att dom fÄr förköpsrÀtt pÄ sÄdant dom önskar köpa?
För det Àr vÀl det allt handlar om, att USA fÄr köpa, investera och fÄr rÀttigheter vilket ju kommer gynna Ukrainas ekonomi nÄgot enormt.
SÄ jag tycker det hÀr vore bra och det Àr nÄgot Ukraina sjÀlva föreslagit tidigare till Trump för att fÄ honom intresserad.
GÄr det dÄ bra?
Lavrov kallar Trump för Hitler lite lÀtt inlindat.
Och Peskov sĂ€ger att Ryssland Ă€r redo att förhandla, till en bakgrund av brinnande raffinaderier đ€Łđ€Ł
Det enda jag kan tycka som EU medborgare hÀr Àr att EU borde vara/varit mycket snabbare pÄ bollen för vi borde egentligen vilja knyta Ukraina till oss och vi har ocksÄ gett dom mycket stöd. Det vore lite trist om USA snor Ät sig alla fördelarna efter kriget nÀr vi vÀl gjort ungefÀr lika mycket?
Men USA har ju historiskt haft en viss förmĂ„ga att Ă„ngvĂ€lta över och fĂ„ det dom villâŠ
Just nu kĂ€nner jag att det inte Ă€r nĂ„gon idĂ© att försöka förstĂ„ sig pĂ„ Trump alls â Om han gör allvar av att byta stöd mot fyndigheter sĂ„ kommer Putin blockera honom pĂ„ whatsapp som hĂ€mnd.
Musk har jag i facket att han stĂ„r i rysk sold för lĂ€nge sedan â förmodligen har ryssarna tillrĂ€ckligt med kompromat att fĂ€lla honom.
SĂ„ vi lĂ€mnar den soppan ett tag och gĂ„r till UA kriget och fronterna som vi inte besökt pĂ„ ett tag med den observationen att Trump skaffar sig mĂ„nga ovĂ€nner just nu â
Andra frontlinjen uppe i Kursk hĂ„ller och RU har just nu gĂ„tt ned i intensitet i omrĂ„det och Nordkoreanerna Ă€r urdragna â ser inte hur Kursk kommer falla i nĂ€rtid alls.
I Belgorod kan jag inte se annat Àn att Ukraina har planer pÄ att Äterta omrÄdet som minst om vi ser till antalet brigader och dess bett.
I Kupianskfickan ser det ut som UA stÀrkt upp och stÀmmer ryktet hÀromdagen att dom fÄtt drönarenheter sÄ kommer nog UA inte slÀppa den fickan vilket Àr smÄtt otroligt. Förbanden i det omrÄdet har ju stridit med i stort sett ingenting under lÄng tid.
Söder om Kupiansk kommer dom inte heller slÀppa men ser ingen styrkeuppbyggnad direkt men RU ska vara i dÄligt skick dÀr och 1st GTA anfalla som skytte i mjuka fordon till exempel.
Chasiv Yar och Toretsk har ju fallit men Kostiantynivka blir ju dÄ nÀsta ort att försvara.
Pokrovsk och Chasiv Yar (dÀr jag nu förstÄr att UA stÄr utanför orten inte i orten sÄ Deepstate Àr korrekta) ser inte jÀttebra ut.
Men UA har en skog av elitförband i omrĂ„det och kommer föra dyrbar fördröningsstrid för ryssarna â inga taktiska eller strategiska genombrott, bara döda ryssjĂ€vlar strödda över fĂ€lten.
Vid Södra fronten har RU inte kommit igÄng alls och det varnades det för av mÄnga mig inklusive redan i höstas och inget har hÀnt.
Verkar som UA har försvagat vid södra fronten dock.
Vid Dnepr har UA stÀrkt upp och RU försvagat dÄ 76th GAAD dragits ur som var offensiv reserv.
Sen har UA en strategisk offensiv reserv pĂ„ under 10st brigader som Ă€r i olika skick gissningsvis â nĂ„gra Ă„terhĂ€mtar och andra fick ju aldrig utrustningen av vĂ€st som nu kommer.
Sen har UA börjat omforma till det kÄrsystem dom borde infört för Är sedan men USA lÄg ju som en vÄt filt över alltihop och hÄrdstyrde.
Ryssarna Ă€r dock ökĂ€nda för att alltid förbereda nĂ€sta smĂ€ll sĂ„ frĂ„gan Ă€r nu â
-Nordkoreanerna kommer eller inte?
-Deras strategiska reserv och hur utrustar dom den?
Jag tror dock att det inte kommer behövas för UAs strategiska drönarkrig föröder Ryssland.
Och Belarus, Georgien, Transnistrien Àr ju alla i olika stadier av befrielse.
Och Baltikum samt Finland har sent omsider kommit i ordning.
Och Ăstersjöpolisen i form av oss, Finland och andra Ă€r pĂ„ plats.
Bubblarlistan kokar helt enkelt.
UA antidröanar-drönare frÄn moderskepp
Och lasertrupperna strĂ„lar pĂ„, nĂ€r den första slagfĂ€ltslasern sveper över en potatisĂ„ker i bĂ€sta star wars stil â dĂ„ blir det finbubbel.
PĂ„ tal om finbubbel sĂ„ börjar jag sĂ„ smĂ„tt acceptera att vi kanske skall göra tvĂ„ Ă„r hĂ€r â har hittat jumboflaskan med öl â 1liter Presidente glasflaska đ€©đ€©
Och svenskt knĂ€ckebröd đ
I vanlig ordning, gillade ni inlĂ€gget dela gĂ€rna i era kanaler och vill ni ha en kul dag i ett kommentarsfĂ€lt â johanno1.se.
Bluesky, Substack och hemsidan fÄr rÀcka som kanaler tycker jag och nu Àr det en ok process att posta pÄ alla som inte helt tar död pÄ mig.
Lite smÄsegt med alla bilderna för att göra inlÀgget lÀsvÀnligt men det Àr som det Àr.
Det Àr helt makalöst att Ukraina kunnat genomföra ett strategiskt bombkrig som Àr potentiellt krigsvinnande bara med billiga drönare i stort sett.
WW2 krÀvdes det enorma bombflottor för detta och i till exempel Gulfkriget, eller RU anfallskrig 2022, sÄ var det flyg och robotar.
Israel bekÀmpade Hamas och Hezbollag med JDAMS som vÀl Àr billigare men bÀrarna Àr snordyra.
Ukraina har uppnÄtt samma resultat med autonoma billiga massproducerade drönare till lÄg kostnad.
Vi vet ju alla att USA nÀr historien skrivs kommer vara dom som lÄg bakom alla fiffiga idéer men för mig sÄ har vÀsts direkta inblandning i det hÀr kriget varit snudd pÄ fatalt och det UA kommit upp med sjÀlva varit fulltrÀffar sÄ hög sannolikhet att drönarvapnet varit Ukrainas idé som dom drivit hÄrt sjÀlva trots att vÀst stod och skrattade och tyckte att dom skulle köpa mer flyg frÄn dom istÀllet.
Det Ă€r en stĂ€ndig whacka-a-mole med staplar som nĂ€r dom stĂ„r rĂ€tt blir en win â förmĂ„ga, mĂ€ngd, motmedel och en mix av förmĂ„gor som nĂ€r allt ligger rĂ€tt Ă€r ostoppbart.
Dit har vi nÄtt nu 2025 i det strategiska bombkriget och Ryssland Àr helt oförmögna att freda sig. Det enda som skulle kunna göra skillnad Àr om Kina tillhandahÄller ENORMA mÀngder LV över hela Rysslands yta men det har dom inte gjort hittills och kriget vinns nu i Är 2025.
NĂ„gon slog i gongongen att RU förlorat det strategiska bombkriget redan Januari 2024 och det stĂ„r sig đ
-positiv-positiv sÄledes.
English 
Svenska
Buenas Dias
Skarpt och trÀffsÀkert som vanligt!
Fattar inte hur du hinner?
GlĂ€djande med tilltagande korthusvibbar över RU och ett mindre reglerat UA pĂ„ uppĂ„tgĂ„ende đ
Det gĂ€ller att maska pĂ„ jobbet â
Hemsidan ger mig lite stress dock för den Ă€r direkt knuten till hur ofta jag postar – Bluesky och Substack fungerar ju lite annorlunda.
Har inte bestÀmt mig Ànnu för om den var en bra idé eller inte men saknade ett vettigt kommentarsfÀlt vilket ju MXT byggt hÀr med sin svarta magi.
Just att det Àr mindre röda och gula kort för Ukraina tycker jag Àr intressant för det Àr sÄdant som Àndrats senaste veckorna rimligen?
Eller att det var instigerat av Biden och Trump slÀppte igenom det.
Glimrande! Vad du Àn gör sÄ fortsÀtt med den hÀr hemsidan! Informativ, lÀttlÀst, superbra kommentarsfÀlt mm
Jag förstĂ„r att tiden kan vara svĂ„r att fĂ„ till ibland, men du fĂ„r vĂ€l fejka lite mer magproblemâŠ..
Bsky i all Ă€ra, men det Ă€r inte lĂ€ttlĂ€st dĂ€râŠ..
Ăr hemsidan ”tyst” nĂ„gra dagar, sĂ„ Ă€r den. LĂ„t inte det stressa dig, Johan No.1.
LĂ„t hemsidan vara din och MXT:s egna forum, som det var tĂ€nkt. Vi som lĂ€ser hemsidan Ă€r Ă€ndĂ„ ”överallt” och förmodligen trognare Ă€n du tror…
HĂ„ller med, bĂ€ttre att du skriver hĂ€r i mĂ„n av tid Ă€n lĂ€gger ner sidan. Dina âgula vĂ€ggarâ Ă€r vĂ€ldigt uppskattade och vĂ€l vĂ€rda att fĂ„ vĂ€nta pĂ„. Det Ă€r informativt och Ă€ven roligt skrivet med lite mer personliga reflektioner över saker och ting och jag tror att jag inte Ă€r ensam om den Ă„sikten.
Jag tror faktiskt inte RU har nÄtt pÄ Musk, han Àr för rik för att bry sig. DÀremot Àr han sÄ pass störd och girig att han gör vad som helst för att öka sin egen rikedom och makt och dÀrmed agera nyttig idiot o springa Kremls Àrende.
Om USA nu gör en deal med UA ang. metaller och annat, hur kommer RU att gilla det? Dels kommer USA att lÀgga vantarna pÄ det RU vill ha och dels kommer NATO/USA Ànnu nÀrmare. Jag tror det kan vara vÀldigt jobbigt för RU o Putin! Oerhört jobbigt!
NÀr det gÀller Musk sÄ Àr hans retorik rakt efter RU punktlista och nu senast var han ju i Tyskland för att stödja Afd.
Samma som jag haft för Scholz att han intresserat sig för sÄdant som bara Putin bryr sig om som han annars inte borde kÀnna till.
Musk – Tysk opposition Ă€r rĂ€tt lĂ„ngt ifrĂ„n varandra.
Samma som Trump höll pÄ med innan valet men som han nu inte gör lÀngre.
Men jo, jag funderar ocksĂ„ pĂ„ om det bara Ă€r en linje de snorrika miljardĂ€rerna driver ibland đ
Herregud, om USA gĂ„r in och snor Ukraina framför nĂ€san pĂ„ Putin Ă€r det sĂ€mre Ă€n att Ukraina gĂ„r med i EU nĂ€stan đ€Łđ€Ł
Det dÀr Àr det absolut sista Putin vill men han Àr svag sÄ vad ska han göra?
Vi vill ju inte att USA ska fÄ all Cred och förmÄnliga avtal nÀr kriget Àr vunnet. Mycket att vinna i det lÄnga loppet om Europa fÄr tummen ur och löser det hÀr sjÀlva. Farligt att ge oligarcherna i USA mer makt Àn nödvÀndigt.
Jo jag ser gÀrna att Ukraina kommer in i EU istÀllet och att vi fÄr hela den enorma fördelen med dom.
Men Ă€r vi inte tillrĂ€ckligt snabba kommer ju USA att sno allt rimligen, lite deras grej đ
đđđ
– HjĂ€lp jag hĂ„ller pĂ„ att drunkna, kan du kasta hit livbojen!
– NĂ€e, den behöver jag nog sjĂ€lv.
– Men du fĂ„r min plĂ„nbok.
– Okej, förresten har du mycket pengar i den?
– Ja, det Ă€r nĂ„gra tusenlappar i alla fall.
– LĂ„t gĂ„ dĂ„.
Jo, idén om att muta Trump kommer frÄn Zelensky frÄn början (i alla fall officiellt) men det Àr ÀndÄ utpressning och rena maffiametoderna.
Tycker Àven att det kan ses som ett tecken pÄ att Zelensky Àr lite desperat och nervös över att Europa inte kommer att stÀlla upp med mer om USA lÀgger ner (det skulle jag vara i alla fall). Sen kanske han Àr allra mest Àr rÀdd för att USA istÀllet skulle vÀlja att rent av stötta Ryssland och inte bara dra in stödet. Mutan till Trump kan mycket vÀl vara helt nödvÀndig för att kunna vinna kriget inte bara för att fÄ vapenleveranser.
Oavsett tycker jag att det Àr sjukt att det ska behövas.
MEN med det sagt, huvudsaken Àr att Ukraina blir nöjda med dealen och sÄ hÀr lÄngt verkar de positiva.
Hoppas förresten att det Ă€r Trump som sĂ€tter i hop avtalet och att han skriver in exploatering av sĂ€llsynta jordartsmetaller i det. För Ă€r det nĂ„gra naturresurser som Ukraina inte har speciellt gott om sĂ„ Ă€r det just det. đ
(Trump har ju noll koll, inte konstigt att han lyckats sÄ dÄligt i affÀrer)
Man kan Àven fundera över hur det kommer att gÄ efter kriget. Ukraina kommer att behöva mycket stöd för Äteruppbyggnaden. Om Trump inte vill slÀppa i frÄn sig vapen och ammunition utan att krÀva nÄgot i gengÀld kommer han knappast vilja bidra till Äteruppbyggnaden heller (utan att stÀlla ytterligare motkrav pÄ naturresurser eller andra fördelar).
Stor risk att det slutar med att Europa, som redan nu gett Ukraina betydligt mer Àn USA i reda pengar som kommer att fÄ stÄ för det och samtidigt bli snuvade pÄ ev. byggkontrakt osv. medan Trump bygger golfbanor och lyxhotell i Odessa och pÄ Krym för Europas bidragspengar.
Tittar vi pÄ det totala stödet (finansiellt, humanitÀrt och militÀrt) har USA halkat efter och det ser dÄ ut sÄ hÀr nÀr det gÀller levererat + utlovat:
EU + de enskilda europeiska lÀnderna tillsammans: 240,6 miljarder euro + 124,7 = totalt: 365,3
USA: 118,9 + 88,3 = 207,2
För Europa stÄr den militÀra delen för 38%, medan motsvarande för USA Àr 61%.
Vi har diskuterat tidigare att kostnaden för att leverera vapen Àr betydligt lÀgre om man tillverkar det inhemskt, och förstÄs om man kan skÀnka sÄdant som snart mÄste bytas ut ÀndÄ. Sen rÀknas inte kostnaderna för flyktingarna in men dÀr har jag inga uppgifter att komma med.
Orkar inte summera hela EU men sett till procent av BNP har Sverige lagt 0,877 % och USA inte ens hÀlften 0,408%.
Hur som helst, det viktigaste Àr att Ukraina fÄr en rÀttvis fred som de Àr nöjda med, oavsett om Trump likt en övergödd padda roffar Ät sig eller inte.
Bra genomgÄng av fronterna! +++++
Det dĂ€r Ă€r nog huvudet pĂ„ spiken hur det kommer att gĂ„ đ
Ja precis Trump har ju redan luftat att ”ni har bra lĂ€gen för lite hotellbyggnader i Odessa ser jag” đ
Sen eftersom UA skall gÄ med i EU sÄ landar ju hela den kostnaden pÄ oss samtidigt som USA snor Ät sig det bÀsta.
SÄ hÀr gör ju USA alltid hela tiden och nu tÀnkte jag att EU skulle vara snabba pÄ bollen men vi har varit Ànnu segare Àn bidenadministrationen.
Men… Ă€r det vad som behövs sĂ„ Ă€r det och jo – signalerar för mig att Zelensky inte fullt ut litar pĂ„ EU Ă€nnu för annars hade han inte behövt göra den hĂ€r dealen med Trump.
Slutar det sĂ„ kommer jag att Ă„ka till Ukraina och ”Ă€gga” hans hotell och avla upp tusen grĂ€vlingar som jag sen slĂ€pper in pĂ„ hans golfbana!
Zelensky vÄgar inte lita pÄ EU och inte heller pÄ Trump för den senare kan ju plötsligt tvÀrvÀnda, mÄste ju ha med honom, inte bara för vapenstödet utan Àven för att inte Trump ska ta bort sanktioner och försÀmra lÀget pÄ alla andra sÀtt.
SÄ jÀkla tragiskt och urbota dumt att inte USA och Europa slÀppte pÄ allt de kunde redan frÄn början. Hade varit över i slutet pÄ 2022.
Kan faktiskt vara Bidens och hans rÄdgivarens fel. RÀdda för kÀrnvapen som de verkar vara sÄ kan de faktiskt pÄverkat Europa ocksÄ till att inte ge mer.
Fast jag tror att mycket kanske berodde pÄ à len. Han var lika feg, hade Tyskland vÄgat kliva pÄ tidigt hade resten följt med. Macron har ju varit lite pÄ tÄ hela tiden och hade absolut inte stÄtt och sett pÄ om Tyskland satt fart, sen hade resten följt med av bara farten.
Nu rĂ€mnar vĂ€rlden đČ ”kan faktiskt vara Bidens och hans rĂ„dgivares fel”.
Missade den hÀr kommentaren.
Ja, fast egentligen gÀller det alla ledare ocksÄ som inte vÄgade gÄ emot, men jag misstÀnker att det Àr Sullivan och hans analyskompisars fel till största delen. Att gaggiga Biden valde att lyssna pÄ dem kan man ju sura över men hade Europa satt hÄrt emot hÄrt och föresprÄkat hÄrdare tag hade de nog kunnat fÄ honom att vika ner sig. Men det gjorde de inte.
Faktum Àr att hela vÀst agerade som en lÄngsamt kokande groda och först nu börjar inse att Rysslands röda linjer bara Àr imaginÀra.
Att ge Biden skulden för allt tycker jag Àr ojuste.
Han hade kunnat stÄ utanför helt, istÀllet lovade han Zelensky USAs stöd och nÀr det gÀller vapenleveranser har man levererat rÀtt mycket.
Det lÄnga uppehÄllet som gjorde att det blev över ett halvÄrs efterslÀpning var ju inte Bidens fel.
à andra sidan utnyttjade han inte Land/Lease, det Àr jag riktigt sur pÄ honom för. Gissar att de dÄ trodde att Ukraina skulle klara sig med det de fÄtt eftersom de hade stora framgÄngar hösten 2022 men man hade kunnat skicka ÀndÄ, det som inte behövts hade man vÀl fÄtt ta tillbaka.
Men om Trumps motbud blir eldupphör och frysta fronter dÄ Àr det en dÄlig deal för Ukraina
Jo, det beror helt pÄ var det slutar, blir det sÄ Àr det inget vÀrt.
Inte heller om han ska ha naturtillgÄngar bara för att upprÀtthÄlla lÀgstanivÄn som det varit pÄ senaste tiden och utan att hjÀlpa till med annat, som Ànnu hÄrdare sanktioner osv. Àr det inte heller nÄgot lyft.
ĂndĂ„ skönt att Budanov inte hittat hit đ
đ
Kursk đ§