Ukraina daglig uppdatering 20 Februari 2025

By /

Uppdatering

Dagens frontrapport frÄn Deepstatmap var ju ingen upplyftande lÀsning direkt. Det Àr fortfarande min högst starka Äsikt att vÀst, USA och EU, spelat med EXTREMT hög risk nÀr dom hÄllit Ukraina i tyglarna hela kriget och att vÀrsta-scenariot som ju Àr frontkollaps Àr nÄgot dom inte ens förstÄtt.

Jag misstĂ€nker att dom trott att vĂ€rstascenariot skulle bli förhandling för det var UA som vĂ€grade förhandla – lĂ€ttlurade Ă€r dom ocksĂ„.

Jag vill ocksÄ pÄstÄ att EU haft absolut snortur hÀr att det Àr Ukraina som stÄtt emellan oss och Ryssland. EU vill ju gÀrna byta ut detta till att det Àr vÄrt stöd och genialiska allt som gör att kriget gÄr vÀgen men det Àr nÄgra hundratusen skytte i östra Ukraina som vÀgrar ge med sig som Àr 100% skÀlet till att vi Àr dÀr vi Àr idag.

Vi börjar med Trump och sen vill jag nyansera Kina lite.

IgÄr hörde vi Trump pÄ rörlig bild sÀga att för att det skall bli nÄgra vidare fredsförhandlingar sÄ mÄste det till ett nyval i Ukraina.

https://embed.bsky.app/embed/did:plc:oyzatboanf3omf2eievuwzwd/app.bsky.feed.post/3liiazl3c622l?id=8286378500101319

Alla som har nĂ„gorlunda koll pĂ„ detta vet att Ryssland Ă€r djupt inne i det ukrainska civilsamhĂ€llet och att ett nyval kommer kasta ned landet i kaos – det Ă€r som nĂ„got geni skrev pĂ„ Bluesky det enklaste sĂ€ttet för Putin att vinna utan att behöva anstrĂ€nga sig.

Hörde ni Trump krÀva nyval i Ryssland?

Jag vill som sagt vĂ€nta pĂ„ –

-Trump lutar sig tillbaka och Àr nöjd över att Ukraina gÄr framÄt och EU ökar stödet.

-Trump anklagar EU för att vilja ha mer krig och att Ukraina inte vill ha fred.

Kommer om max nÄgra veckor.

Men


Det gĂ„r redan idag att till 100% slĂ„ fast att Trump inte Ă€gnar sig Ă„t likabehandling alls i dessa ”fredsförhandlingar”.

-han uttalar klart och tydligt att Putin skall fĂ„ behĂ„lla erövrade omrĂ„den för ”han har ju jobbat hĂ„rt för dom”.

Men inte ett enda ord om Kursk, inte ett jĂ€vla ord đŸ€Ź

-han vill ha nyval i Ukraina för att kunna gÄ vidare i förhandlingarna.

Men inte ett enda ord om nyval i Ryssland.

-Trump ville ha mer pengar av Zelensky innan förhandlingarna pÄbörjades Àn vad Tyskland fick böta efter WW2 och det var riktigt fulspel dÀr Zelensky fick en timme och hotet var att avbryta allt.

Trump har inte krÀvt nÄgra böter frÄn Ryssland, som Àr aggressorn utan istÀllet lovat att lÀtta pÄ sanktionerna alternativt ta bort dom direkt vid eldupphör.

SjÀlva grundbulten i att vara fredsförhandlare Àr att man ses som opartisk av bÀgge parter och sen försöker man hamra fram en lösning bÄda kan leva med.

Trump har INTE gjort det vilket gör USAs ”fredsförhandlingar” helt illegitima. Det Ă€r ocksĂ„ det vi nu ser – ingen bryr sig om vad USA hĂ„ller pĂ„ med just nu, ingen.

Zelensky gĂ„r ut med att lögnen om 4% popularitet kommer frĂ„n Ryssland – vilken kĂ€nga rakt in i de mjuka delarna pĂ„ Trump đŸ˜Č

Och att Trump fallit för desinformation

Och att USA gÄr hand i hand med RU

Och EU ökar istĂ€llet sanktionerna mot Ryssland nĂ€r USA vill lĂ€tta pĂ„ dom. Vilka Ă€r det som kontrollera infarten till Östersjön?

Sen Àr inte allt Trump, det stÄr ett USA bakom och har ni lÀst mina inlÀgg vet ni att USA Àr som banken inte din vÀn.

Biden var absolut förödande för Ukraina det Àr alla vettiga överens om

Trump har sÄ hÀr lÄngt visat sig vara snudd pÄ Ànnu vÀrre men med den skillnaden att förtrollningen verkar ha brutits och EU rest pÄ sig tillsammans med Ukraina.

DĂ€r skulle man ju kunna argumentera för att utfallet Ă€r positivt och det finns ju en del som bestĂ€mt hĂ€vdar att det Ă€r Trumps syfte – det Ă€r dĂ€rför jag vill vĂ€nta pĂ„ reaktionen frĂ„n Trump som kommer om inte alltför lĂ€nge.

Min kalibrering Àr vad som Àr bra för UA och Zelensky har gÄtt hÄrt Ät Trump senaste veckan.

Den hĂ€r Ă€r ocksĂ„ intressant, RU köpte Trump mansion för 3ggr vĂ€rdet nĂ€r han hade finansiella problem pĂ„ 90-talet 🧐

Nu blev det ju vĂ€rldens överreaktion och grĂ„tfest angĂ„ende Kina och Nelson Mandela surnade till pĂ„ min Bluesky bla. 😬

Ryssland har ju snudd pÄ knÀckt ryggen pÄ sig sjÀlva hÀr helt utan extern inblandning och Àr idag inte en jÀttekul allierad utan mest ett stort sÀnke.

Kina tittar lite nyvaket pĂ„ hur mycket dom kan ta över av Ryssland framledes Ă€r min gissning – deras geografiska lĂ€ge Ă€r absolut URUSELT.

Dels ekonomiskt naturligtvis men om Kina skulle gÄ och ta tillbaka omrÄden dom förlorade pÄ 1800-talet, vem skall Ryssland gnÀlla hos?

Det Ă€r ingen hemlighet att USA, EU, Ryssland och Kina alla vill ha Ă„teruppbyggnadskontrakten och framtida rĂ„varuindustri men lĂ€nderna har lite olika strategier hur dom skall komma dit – EU Ă€r vĂ€l den mest sansade parten men vi förstĂ„r nu ocksĂ„ att Ukraina stĂ„r mellan oss och krig.

Kina kommer egentligen före USA för Kina kommer försöka komma in med bra business, investeringar, lÄn mot rÄvarukontrakt och Äteruppbyggnad samt att dom kommer förhandla om det.

Det finns en mycket stor bonus till för Kina som jag ju lyfte sommaren 2024 nĂ€r jag tĂ€nkte att Ukraina helt skulle vĂ€nda sig till Kina istĂ€llet –

En transportvÀg och pipelines frÄn/till Kina via massa -stans och till Ukraina som blir omlastningsplats för EU.

Nu Àr ju pipelines kanske ingenting eftersom Kina importerar men definitivt handelsrutten med bas i Ukraina för vidaretransport in i EU.

Ukraina förstÄr ju vÀrdet av detta absolut och Kina kommer ha en pÄlitlig partner, och EU marknaden lÀttare tillgÀnglig Àn idag.

Tajikistan – Uzbekistan – Turkmenistan – Azerbaijan – Georgien – Ukraina med tvĂ„ stora sjötransportleder.

IstÀllet för sjötransport via Suezkanalen och risk för USA sanktioner och vad mer.

För Ukraina blir det ju en guldgruva naturligtvis.

Kina har redan pÄbörjat detta.

Sen fĂ„r jag pĂ„minna om en sak hĂ€r och ni hörde ocksĂ„ detta först i vĂ€rlden 🧐

Ukraina har i stort sett drönat sönder Rysslands infrastruktur för olja och raffinerade produkter vÀsterut samt alla raff och depÄer i vÀstra Ryssland.

Har ni hört nÄgot om pumpstationer, oljeledningar, LNG, omlastningsstationer eller annat Ät Kina-hÄllet som blivit drönat?

Eller raffen i östra Ryssland annat Àn under 2024?

Vild gissning att Kina nu fÄr lite mer produkter billigare Àn förut nÀr Ryssland inte kan exportera till nÄt annat land?

En sak skall vi alla ha klart för oss – Ryssland har slĂ€ppt en geopolitisk atombomb som bara börjat spela ut och spelplanen Ă€r under förĂ€ndring lite som trappan upp i lustiga huset dĂ€r man till sist hĂ€nger i ledstĂ„ngen och skrikgrĂ„ter.

Kina Àr ocksÄ tÄlmodiga men har ambitioner.

Dock vill jag stĂ€lla en öppen frĂ„ga – hur mĂ„nga krig har Kina startat sedan millenieskiftet?

Men alla vet fortfarande att Kina kommer erövra vÀrlden med vapen?

Kinas geografiska lĂ€ge Ă€r sĂ„ pass uruselt att de enda lĂ€nder dom kan invadera landvĂ€gen Ă€r Indien och Ryssland – deras allierade.

Och annars Àr det sjövÀgen men det förstÄr till och med Kina att det Àr sÄrbart till en punkt att det Àr sjÀlvmord. Visste ni att USA har tungstens-lansar till sina Stealthflyg som dom slÀpper vertikalt och vilka driver rakt igenom skrovet pÄ fartyget och sÀnker dom. Inget syns pÄ radar och inget som kan skjutas ned.

Min gissning Ă€r att kĂ€nner Kina att dom kan minska USAs dominans genom att nĂ€rma sig EU utan att behöva riskera nĂ„got sĂ„ gör dom det. KĂ€nner Ryssland sig förfördelade – vem bryr sig?

Med ovan vill jag ha sagt – lĂ„t er inte luras av att Kina Ă€r tysta, nĂ„got stort Ă€r i görningen.

Jag Àr nyfiken pÄ hur Trump kommer hantera Zelenskys senaste utfall mot honom?

Vi har ju efter mötet i Saudi och Trumps hyllande av Putin och Ryssland en klar bild av hans instÀllning till Ryssland och Putin eller hur.

Höjdpunkter som ”Putin har ju kĂ€mpat hĂ„rt för den hĂ€r marken i Donbass sĂ„ han borde fĂ„ behĂ„lla den”.

Zelensky har hÄllit tyst fram tills nu nÀr han helt enkelt fick nog (förenklat det hÀr Àr geopolitik och UA ledning i samrÄd kommer överens om sÄnt hÀr) och har nu klart och tydligt i flera uttalanden sagt att USA position gynnar Putin och Àr vad Putin vill.

Vi fĂ„r se om Trump i sin tur lyckas hĂ„lla tyst för gĂ„r han hĂ„rdare Ă„t Zelensky Ă€n han gjorde i sitt senaste meddelande som började med att kalla Zelensky en medioker komiker vore det en katastrof för USAs trovĂ€rdighet pĂ„ vĂ€rldsscenen – och dĂ„ Ă€r den redan nu lite lĂ€tt kantstött.

EDIT: JD Vance har precis varnat Zelensky frĂ„n att ”attackera Trump”, jag tror det hĂ€r blir precis sĂ„ illa för USA som vi befarar 😂

Och Trump kallar Zelensky för diktator 😁

HerrejÀvlar vad Trump hamnat fel just nu, lÀgger han inte i backen omgÄende kommer USA fall gÄ fortare Àn Titanic.

MXT, IT-industrins snabbast stigande stjÀrnskott inom kod för rullande lister högst upp pÄ hemsidor postade nedan lÀnk pÄ johanno1.se, som ocksÄ Àr ett stigande stjÀrnskott tÀtt bakom MXT rymd-projektilbana.

Detta skall INTE underskattas för nu har UA gett sig pĂ„ oljeproduktionen och den var helt 100% skyddad av USA tidigare – Biden hade den som ett illrött kort.

https://embed.bsky.app/embed/did:plc:5jbj2wzit57tfjmmwocupfs7/app.bsky.feed.post/3lijngjqj5k2s?id=8186214076575542

Gripen Àr ocksÄ pÄ gÄng, tidsplan okÀnd

Gillade ni inlĂ€ggen – dela gĂ€rna i era kanaler det Ă€r dags att fĂ„ lite spridning pĂ„ det hĂ€r nu.

Vill ni ha ett kul kommentarsfÀlt som trycker er av stolen, gÄ in pÄ bloggen.

PÄ Bluesky hÀnger jag med legender som Nelson Mandela, ni kan komma dit och svepas med ocksÄ av hans skÀmt som Àr riktigt finurliga.

johanno1.se

substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


Glömt inte att donera, Ukrainas sak Àr vÄr! Support Ukraine

Fredagsylla trots lÄngfredag?

  • jghfghkfgh! (=Jag började redan i gĂ„r!) (39%, 12 Votes)
  • Ja, jag Ă€r pĂ„, det Ă€r en passande dag för gravöl! (35%, 11 Votes)
  • Det Ă€r upp till var och en att bestĂ€mma. (19%, 6 Votes)
  • Nej, det vore okristligt! (6%, 2 Votes)

Antal röster: 31

Loading ... Loading ...

153 thoughts on “Ukraina daglig uppdatering 20 Februari 2025”

  1. 205

    Uppdatering frÄn kl. 08.00 20.02.2025 om den ryska invasionen

    Totalt registrerades 122 stridshandlingar under den gÄngna dagen.

    #Kharkiv 5
    #Kupyansk 4
    #Lyman 12đŸ’„
    #Siverskyi 1
    #Kramatorsk 4
    #Toretsk 13đŸ’„
    #Pokrovsk 32đŸ’„đŸ’„
    #Novopavlivka 17đŸ’„
    #Orikhivsk 9
    #Kursk 14đŸ’„

    Enligt den uppdaterade informationen inledde AFRFđŸ‡·đŸ‡ș igĂ„r en missilattack mot ukrainska enheters positioner och befolkade omrĂ„den med tvĂ„ missiler, samt 87 luftangrepp och slĂ€ppte 131 drönare. Dessutom genomförde den 5757 attacker, inklusive 140 frĂ„n multipelavfyrningsraketer, och anvĂ€nde mer Ă€n 3.000 kamikaze-drönare för att attackera.

    I #Pokrovsk-sektorn stoppade AFUđŸ‡ș🇩 32 av angriparens attacker i omrĂ„dena Zelene Pole, Vodiane Druhe, Yelizavetivka, Novotoretske, Promin, Kotlyne, Nadiivka, Andriivka och Ulakly.
    https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1892458097400045614?s=46

    I #Novopavlivka-sektorn genomförde AFRFđŸ‡·đŸ‡ș 17 attacker i riktning mot Kostiantynopol, Rozdolne, Novyi Komar och Pryvilne under den senaste dagen.
    https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1892458107474776554?s=46

    AFUđŸ‡ș🇩 fortsĂ€tter sina operationer i Kursk-regionen. IgĂ„r genomförde fienden 36 luftangrepp, slĂ€ppte 47 drönare och sköt 442 gĂ„nger, varav tio frĂ„n MLRS. Ukrainska försvarare slog tillbaka 14 inkrĂ€ktares attacker.
    https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1892458117750730801?s=46

    Totalt har de ryska inkrÀktarna lidit 1190 förluster under den senaste dagen. Ukrainska soldater neutraliserade ocksÄ 14 stridsvagnar, 14 bepansrade stridsfordon, 63 artillerisystem, tre MLRS, sex luftvÀrnssystem, 160 taktiska UAV:er och 136 fordon tillhörande ockupanterna.
    https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1892458127091544358?s=46

    1. johan No.1

      Tack för den posten 205 – den hĂ€r hör absolut hit dagligen om du orkar 👍

      Har MXT lyckats fixa din inloggning?

      Vad var toppen, kom dom över 200st/dygn tidigare?

      1. 205

        @ your service, Sir đŸ«Ą

        HÀr kommer nÄgra av höjdarna över 200-strecket, samtliga sedan inledningen av pokrovsk-offensiven.

        M

        Operational information 08.00 on Feb 16, 2025 on Russian invasion

        261↗combat engagements.

        #Kharkiv 5
        #Kupyansk 39đŸ’„đŸ’„đŸ’„â†—ïž
        #Lyman 27đŸ’„đŸ’„â†—ïž
        #Siverskyi 10
        #Kramatorsk 29đŸ’„đŸ’„â†—ïž
        #Toretsk 19đŸ’„â†—ïž
        #Pokrovsk 71đŸ’„đŸ’„đŸ’„â†—ïž
        #Novopavlivka 25đŸ’„đŸ’„â†—ïž
        #Orikhiv 2
        #Prydniprovsky 8↗
        #Kursk 15đŸ’„

        https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1891021911083098254?s=46

        Update as of 08.00 on 12/24/2024 on the Russian invasion

        252 combat engagements

        #Kharkiv 4
        #Kupyansk 19đŸ’„
        #Lyman 27đŸ’„đŸ’„
        #Siversky 13
        #Kramatorsk 9
        #Toretsk 18đŸ’„
        #Pokrovsk 30đŸ’„đŸ’„
        #Kurakhove 32đŸ’„đŸ’„
        #Vremivsk 35đŸ’„đŸ’„
        #Huliaipil 2
        #Orikhivsk 4
        ##Prydniprovsky 3
        #Kursk 46đŸ’„đŸ’„đŸ’„

        https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1871456831064948800?s=46

        Operational information as of 08.00 on November 24, 2024 on the Russian invasion

        227↗ combat engagements registered over the last day.

        Kharkiv 13
        Kupyansk 12
        Lyman 17
        Siversky 1
        Kramatorsk 3
        Toretsk 2
        Pokrovsk 55â†—ïžđŸ’„đŸ’„đŸ’„
        Kurakhove 47đŸ’„đŸ’„đŸ’„
        Vremivsk 26đŸ’„đŸ’„
        Prydniprovsky 5

        https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1860584141714051380?s=46

        Operational information as of 08.00 on 01.12.2024 on the Russian invasion

        In total, 224 combat engagements were recorded over the past day.

        Kharkiv 9
        Kupyansk 7
        Lyman 20đŸ’„
        Kramatorsk 17đŸ’„
        Toretsk 16
        Pokrovsk 47đŸ’„đŸ’„đŸ’„
        Kurakhove 54đŸ’„đŸ’„đŸ’„
        Vremivsk 18đŸ’„
        Prydniprovskyi 4
        Kursk 22đŸ’„

        Operational information as of 08.00 on 07.01.2025 on the Russian invasion

        218↗combat engagements recorded.

        #Kharkiv 3
        #Kupyansk 4
        #Lyman 13
        #Siversky 2
        #Kramatorsk 5
        #Toretsk 8
        #Pokrovsk 41đŸ’„đŸ’„đŸ’„
        #Kurakhove 26
        #Vremivsk 12
        #Orikhiv 1
        #Prydniprovsky 2
        #Kursk 94đŸ’„đŸ’„đŸ’„đŸ’„đŸ’„

        https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1876515759347900740?s=46

        Update as of 08.00 on 12/26/2024 on the Russian invasion

        217 combat engagements:

        #Kharkiv 3
        Kupyansk 7
        #Lyman 26
        #Siversky 2
        #Kramatorsk 11
        #Toretsk 13
        #Pokrovsk 57đŸ’„đŸ’„đŸ’„
        #Kurakhove 31đŸ’„đŸ’„
        #Vremivsk 35đŸ’„đŸ’„
        #Huliaipil 1
        #Novodanylivka 2
        #Prydniprovskyi 3
        #Kursk 27đŸ’„

        Operational information as of 08.00 11.01.2025 on the Russian invasion

        In total, 213↗combat engagements were recorded over the past day.

        #Kharkiv 5
        #Kupyansk 8
        #Lyman 39đŸ’„đŸ’„đŸ’„
        #Siversky 2
        #Kramatorsk 32đŸ’„đŸ’„
        #Toretsk 5
        #Pokrovsk 72đŸ’„đŸ’„đŸ’„đŸ’„
        #Novopavlivka 14
        #Kursk 29đŸ’„

        https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1877986087420797070?s=46

        Operational information as of 08.00 on 13.12.2024 on the Russian invasion

        210 combat engagements:

        #Kharkiv 8
        #Kupyansk 8
        #Lyman 22đŸ’„
        #Kramatorsk 7
        #Toretsk 4
        #Pokrovsk 47đŸ’„đŸ’„đŸ’„
        #Kurakhove đŸ’„đŸ’„đŸ’„
        #Vremivsk đŸ’„đŸ’„
        #Orikhiv 2
        #Prydniprovskyi 5
        #Kursk 21đŸ’„

      2. 205

        @ your service, Sir đŸ«Ą

        HÀr kommer nÄgra av höjdarna över 200-strecket, samtliga sedan inledningen av pokrovsk-offensiven.

        M

        Operational information 08.00 on Feb 16, 2025 on Russian invasion

        261↗combat engagements.

        #Kharkiv 5
        #Kupyansk 39đŸ’„đŸ’„đŸ’„â†—ïž
        #Lyman 27đŸ’„đŸ’„â†—ïž
        #Siverskyi 10
        #Kramatorsk 29đŸ’„đŸ’„â†—ïž
        #Toretsk 19đŸ’„â†—ïž
        #Pokrovsk 71đŸ’„đŸ’„đŸ’„â†—ïž
        #Novopavlivka 25đŸ’„đŸ’„â†—ïž
        #Orikhiv 2
        #Prydniprovsky 8↗
        #Kursk 15đŸ’„

        https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1891021911083098254?s=46

        Update as of 08.00 on 12/24/2024 on the Russian invasion

        252 combat engagements

        #Kharkiv 4
        #Kupyansk 19đŸ’„
        #Lyman 27đŸ’„đŸ’„
        #Siversky 13
        #Kramatorsk 9
        #Toretsk 18đŸ’„
        #Pokrovsk 30đŸ’„đŸ’„
        #Kurakhove 32đŸ’„đŸ’„
        #Vremivsk 35đŸ’„đŸ’„
        #Huliaipil 2
        #Orikhivsk 4
        ##Prydniprovsky 3
        #Kursk 46đŸ’„đŸ’„đŸ’„

        https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1871456831064948800?s=46

        Operational information as of 08.00 on November 24, 2024 on the Russian invasion

        227↗ combat engagements registered over the last day.

        Kharkiv 13
        Kupyansk 12
        Lyman 17
        Siversky 1
        Kramatorsk 3
        Toretsk 2
        Pokrovsk 55â†—ïžđŸ’„đŸ’„đŸ’„
        Kurakhove 47đŸ’„đŸ’„đŸ’„
        Vremivsk 26đŸ’„đŸ’„
        Prydniprovsky 5

        https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1860584141714051380?s=46

        Operational information as of 08.00 on 01.12.2024 on the Russian invasion

        In total, 224 combat engagements were recorded over the past day.

        Kharkiv 9
        Kupyansk 7
        Lyman 20đŸ’„
        Kramatorsk 17đŸ’„
        Toretsk 16
        Pokrovsk 47đŸ’„đŸ’„đŸ’„
        Kurakhove 54đŸ’„đŸ’„đŸ’„
        Vremivsk 18đŸ’„
        Prydniprovskyi 4
        Kursk 22đŸ’„

        1. 205

          Operational information as of 08.00 on 07.01.2025 on the Russian invasion

          218↗combat engagements recorded.

          #Kharkiv 3
          #Kupyansk 4
          #Lyman 13
          #Siversky 2
          #Kramatorsk 5
          #Toretsk 8
          #Pokrovsk 41đŸ’„đŸ’„đŸ’„
          #Kurakhove 26
          #Vremivsk 12
          #Orikhiv 1
          #Prydniprovsky 2
          #Kursk 94đŸ’„đŸ’„đŸ’„đŸ’„đŸ’„

          https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1876515759347900740?s=46

          Update as of 08.00 on 12/26/2024 on the Russian invasion

          217 combat engagements:

          #Kharkiv 3
          Kupyansk 7
          #Lyman 26
          #Siversky 2
          #Kramatorsk 11
          #Toretsk 13
          #Pokrovsk 57đŸ’„đŸ’„đŸ’„
          #Kurakhove 31đŸ’„đŸ’„
          #Vremivsk 35đŸ’„đŸ’„
          #Huliaipil 1
          #Novodanylivka 2
          #Prydniprovskyi 3
          #Kursk 27đŸ’„

          Operational information as of 08.00 11.01.2025 on the Russian invasion

          In total, 213↗combat engagements were recorded over the past day.

          #Kharkiv 5
          #Kupyansk 8
          #Lyman 39đŸ’„đŸ’„đŸ’„
          #Siversky 2
          #Kramatorsk 32đŸ’„đŸ’„
          #Toretsk 5
          #Pokrovsk 72đŸ’„đŸ’„đŸ’„đŸ’„
          #Novopavlivka 14
          #Kursk 29đŸ’„

          https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1877986087420797070?s=46

          Operational information as of 08.00 on 13.12.2024 on the Russian invasion

          210 combat engagements:

          #Kharkiv 8
          #Kupyansk 8
          #Lyman 22đŸ’„
          #Kramatorsk 7
          #Toretsk 4
          #Pokrovsk 47đŸ’„đŸ’„đŸ’„
          #Kurakhove đŸ’„đŸ’„đŸ’„
          #Vremivsk đŸ’„đŸ’„
          #Orikhiv 2
          #Prydniprovskyi 5
          #Kursk 21đŸ’„

    2. johan No.1

      Najs det Àr alltsÄ nere pÄ hÀlften nu ungefÀr?
      SĂ„nt hĂ€r Ă€r extremt intressant för det visar ju i hĂ„rda siffror hur hĂ„rt trycket Ă€r 👍

    1. kaminer2023

      Rullande 7 dagar pÄ artilleri och luftvÀrn Àr anmÀrkningsvÀrt. Som nÄgon skrev, bortser man frÄn politiken kÀnns allt mycket positivt!

      Att som ryzz sitta vid ett förhandlingsbord om nĂ„gra mĂ„nader och spela tuff borde bli svĂ„rt
..

      Och vad Trump som gillar styrka ser i ryzzland kan man fundera över
. Jag undrar om han inte finns pĂ„ film frĂ„n nĂ„got hotell i Moskva med annat sĂ€llskap Ă€n Melania. Han borde vĂ€l gjort nĂ„got statsbesök förra mandatperioden?

      1. MacMelmac

        Jag tror Trump och hans anhÀngare ser det som manligt och Melania bryr sig inte. DÄ slipper hon röra den lille sure masken och kan Àgna sig Ät sin hemliga muskulösa hunk istÀllet.

        Jag fattar inte vad man ser i RU, det Àr ett dysfunktionellt korrupt skitland som inte tillför nÄnting, som nÄn sa, en bensinmack med armé.
        Tror man att man kan spela ut Kina och fÄ dem fogliga genom att klappa pÄ lille Putin? TvÀrtom, skulle jag sÀga, Kina kommer att se sina rÄvarukÀllorna bli stulna av USA. De kommer att pressa USA bÄde ekonomiskt och militÀrt sÄ mycket de orkar innan deras ekonomi kraschar. Vi kanske ser ett omvÀnt kapprustningshaveri dÀr USA kastar in handduken dÄ de ser att ekonomin inte pallar det lÀngre.

        Erdoğans uttalande hĂ€romdagen har inte diskuterats sĂ„ mycket, Ă€r det lika mycket varmluft? Har han insett att RU Ă€r genvĂ€gen till helvetet? Ser han detta som ett sĂ€tt att komma ett steg nĂ€rmare EU? Ser han det som att Turkiet kan bli den store ledaren i NATO nĂ€r USA drar sig tillbaka? De Ă€r trots allt den nĂ€st största armĂ©n inom NATO. Jag tror pĂ„ det sistnĂ€mnda……o det Ă€r ingen rolig utveckling.

        Jag slÀpper inte hoppet, hÄller med JNo.1, vill vÀnta och se om det finns en plan bakom mannen med varmluften eller det Àr totalt mörker. Jag Àr inte förvÄnad av att det kommer massa obegripliga uttalanden, jag Àr dÀremot förvÄnad att man Àr sÄ pass rakt pÄ sak. O andra sidan kan det komma nÄtt annat dagen efter.

    3. Lynx

      Utsökt rad med tunga förluster i kvalificerad materiel. Som sagt, lÀget pÄ marken ser hoppfullt ut.

      TyvÀrr en hel del som tyder pÄ att Trump gÄr moskvarikets Àrenden nu och att fred till varje pris Àr prioriterat, moskvariket Àr pÄ fallrepet.

      Jag undrar i sÄ fall om USA dvs de vettiga republikanerna och de vettiga demokraterna tÀnker sitta och titta pÄ bara.

    4. johan No.1

      Ojoj đŸ˜Č

      6st LV och 63st artilleri varvat med 136st mjuka fordon – bakre har brunnit rĂ€tt mycket i natt.

      Vilken informationsspĂ€ckad start med 205 och sen förlusterna – mycket bra 👍👍

    3. johan No.1

      Ja jĂ€drar, wordpress Ă€r inte din bĂ€sta vĂ€n 205 😀
      Bra om det fungerar nu, finns ju inget vĂ€rre Ă€n att fastna i filtret…

      1. johan No.1

        Tjenare Karl XII (kĂ€nner igen namnet…)

        Jag och MXT Ă€r absolut helnöjda med det hĂ€r kommentarsfĂ€ltet fĂ„r vi nog tillstĂ„ – det gör verkligen dagen och man kĂ€nner sig motiverad att skriva, verkligen 👍👍

    3. johan No.1

      haha, vĂ€rldsklass pĂ„ kommentarsfĂ€ltet – ingen annan i vĂ€rlden har dem funktionen ✊✊✊
      (kan vi ta patent pÄ det?)

  6. Lynx

    Ja, Trump gÄr frÄn ovÀrdighet till ovÀrdighet hÀr. Jag ser honom som en tydlig röd blinkande varningssignal, hans nuvarande spÄr gör honom till en sÀkerhetsrisk Àven för USA. Men vi fÄr se, det amerikanska systemet Àr byggt för att vara motstÄndskraftigt.

    Mycket möjligt att Kina tar chansen att öka sitt inflytande genom att vÀlja Ukraina. Men tyvÀrr ocksÄ möjligt att de nöjer sig med de ockuperade delarna och att ha moskvariket i ett hÄrt grepp.

    Det som Àr sÀkert Àr att just nu faller USA som en sten internationellt. Trump Àr en makaber clown och kan bli driftkucku vad det lider. Undrar verkligen vad rep. tycker om den senaste veckans kryperi för moskvariket. AlltsÄ de vanliga rep, inte maga.

    1. johan No.1

      Om Trump inte tvĂ€rvĂ€nder inom dagar har han helt pĂ„ egen hand lyckats brĂ€nna 80 Ă„r av amerikansk uppbyggd goodwill 😀

      1. Lynx

        Ja och den kan nog bli svÄrt att ÄterfÄ. Skulle Trump tvÀrvÀnda sÄ Àr det ingen som tror pÄ honom lÀngre.

    1. 205

      Flyg genast en eskader med fullt bevÀpnade JAS Gripen till Ukraina. Saknas ukrainska piloter lÄt svenska piloter pÄbörja uppdrag: bevaka det Ukrainska luftrummet mot missiler, spaning, stöd vid ukrainska motanfall. Situationen Àr att det enda hindret för en sÄdan leverans och militÀrt stöd Àr Sverige sjÀlv.

  8. Peter Den Större

    Vad gÀller Trump ÄterstÄr att se hur han tÀnkt, jag har som sagt min teori.

    Rysslands prio 1 har lÀnge varit att nÄ fram till fler hamnar och hav. DÀrför vore det snöpligt om Nalle Phu tar tillbaka de omrÄden RU stulit av dem i öst. Och kanske lite till. Putin har knappast militÀr kraft att hÄlla emot. Lite stök dÀr och Ukraina is out in the open.

    Nej Kina har inte sÄ mÄnga lÀnder omkring sig att erövra. Precis som Romarriket har de vÀl nÄtt en utbredning dÀr nÀsta steg mÄste bli en tillbakagÄng.

    Hela havet stormar.

    1. Lasse W

      En teori jag har Àr att Trump tillsammans med Ryssland och Kina vill krossa den vÀnsterliberala ordningen i vÀst. Inga smÄ ambitioner mÄ man sÀga men han tror sig vara Hulken. USA fixar han pÄ egen hand nÀr han med sitt DOGE rensar ut woke ur den federala administrationen. Men han vill komma Ät vÀsteuropa ocksÄ men gÄr fram vÀldigt klumpigt. En teori som sagt.

    2. johan No.1

      Jag ville invÀnta tvÄ alternativ
      -Trump lutar sig tillbaka nöjd att han manipulerat EU och Ukraina till vÄldsammast möjliga reaktion.
      -Trump börjar kalla EU för krigshetsare.

      Just nu lutar det Ă„t det senare alternativet och jag Ă€r aningen förvĂ„nad faktiskt Ă€ven om jag kanske inte borde vara det đŸ˜Č

  9. 205

    âšĄïž 80 FIENTLIGA UAV:ER SKÖTS NED, 78 DRÖNARE NÅDDE INTE SINA MÅL (FÖRSVUNNA I OMRÅDET)

    Natten till den 20 februari 2025 genomförde de ryska ockupanterna en kombinerad attack med olika typer av luft-, land- och sjöbaserade missiler mot kritisk infrastruktur i Kharkiv-regionen.

    Totalt anvĂ€ndes 14 missiler: kryssningsrobotar – X-101/X-55cm (avfyrade frĂ„n Volgograd-regionen), Kalibr/Iskander-K (frĂ„n Svarta havet/Krim); ballistiska missiler – Iskander-M/KN-23 (avfyrade frĂ„n Voronezh-regionen). Information om resultaten av stridsoperationerna och konsekvenserna av missilangreppet offentliggörs inte.

    Dessutom attackerade fienden med 161 strids-UAV:er av Shahed-typ och andra typer av imitationsdrönare frĂ„n riktningarna: Millerovo, Orel, Bryansk, Kursk, Primorsko-Akhtarsk – Ryska federationen.

    Flyg, luftvÀrnsmissilenheter, elektronisk krigföringsutrustning och mobila eldgrupper frÄn flygvapnet och Ukrainas försvarsmakt var inblandade i att avvisa fiendens luftattack.

    đŸ’„ FrĂ„n och med kl. 10.00 bekrĂ€ftades 80 Shahed och andra typer av attack UAV: er nedskjutna i regionerna Kharkiv, Poltava, Sumy, Kiev, Cherkasy, Chernihiv, Kirovohrad, Dnipro, Kherson, Mykolaiv och Odesa.

    78 fientliga imitator-drönare förlorades lokalt (utan nÄgra negativa konsekvenser).

    Regionerna Kharkiv, Sumy, Odesa och Kiev drabbades av fiendens attack. I Kherson-regionen förstörde en fientlig styrd flygbomb delvis ingÄngen till en flervÄningsbyggnad, det finns offer och rÀddningsinsatser pÄgÄr.

    https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1892499449760346247?s=46

    2. johan No.1

      160st drönare och 78+60 nedsjutna?
      Bra killration minst sagt 👍

      Robotarna inga nedskjutna?
      Zelensky har ju hintat om dÄligt med LV nu och RU tenderar att skjuta mot omrÄden utan LV nuförtiden.

  10. Dalsland

    Tack Johan.
    Jag tror Trump skjuter sig i foten, Amerikanare kommer att inse att de har samma ranking pÄ trovÀrdighetsstegen som Moskovien och lacka ur. Interna oroligheter som lamslÄr utrikes aktiviteter i hög grad.
    Tji stÄr bakom ridÄn och vÀntar pÄ att fÄ göra entreŽ sÄ snart dammet lagt sig och övriga vÀrlden ahar fullt upp med annat.
    Putin sjÀlvdör av svÀlt eftersom han Àr paranoid och inte vÄgar varken Àta eller dricka.
    Europa slipar klingorna och gör sig redo att ta fighten och förpassa moskoviet till historiens skrÀphög.
    Erdogan bjuder upp till dans bÄde till öster och vÀster och drar fördel dÀr det gÄr.
    Har jag glömt nÄt?

  11. MacMelmac

    Ja, du glömde Irans mullor som kommer att dingla snart och Gaza som kommer att byggas upp av nÄgon som vill ha inflytande och makt. Av vem, det vet vi inte, men det finns ju ett antal spelare. Israel sjÀlva? USA? Turkiet? UA?
    Annars tycker jag din spÄdom kan mycket vÀl bli sann.

  12. johan No.1

    Alrajt, 06:30 hĂ€r och ser att det börjar komma massa informativa poster i kommentarsfĂ€ltet – hoppas dom fortsĂ€tter dagligen för det Ă€r helheten som ger mervĂ€rdet och det som tillförs i kommentarsfĂ€ltet ger mycket

  15. Kaitsetahe

    Jag fortsĂ€tter med en dĂ„res envishet (tills nĂ„gon motbevisar mig) att hĂ€vda att kina Ă€r ett jĂ€tteproblem – som inte syns.
    kinas mĂ„l Ă€r mer eller mindre vĂ€rldsherravĂ€lde (made in china 2030 + 2050), och det som hĂ€nder nu passar deras planer perfekt. usa i kaos, splittring mellan vĂ€stallierade, ryzzland pĂ„ fallrepet, möjlighet till ”affĂ€rer” i Ukraina.
    Det sista Ă€r ett stort problem. Det innebĂ€r att kina fĂ„r tillgĂ„ng till rĂ„varor – framför allt viktiga metaller för teknikindustrin, men ocksĂ„ tillgĂ„ng till mark – dvs dĂ€r brytning och hantering sker. Det innebĂ€r ett rejĂ€lt sĂ€kerhetsproblem. Ingen kommer ha koll pĂ„ vad det Ă€r för folk som kina slĂ€par dit, ”arbetare” kan likvĂ€l vara militĂ€r personal och ”utrustning” kan vara militĂ€r sĂ„dan. Om det Ă€r nĂ„gonting kina Ă€r bra pĂ„ sĂ„ Ă€r det att dölja saker i annan aktivitet. De Ă€r som ryzzland – men med mer finess.
    Att slÀppa in kina i Ukraina Àr det dummaste man kan göra, det Àr ett hot mot bÄde UA och Europa.
    LĂ„ngsökt? Konspiratoriskt? Är det, med tanke pĂ„ saker som absolut ”inte kunde hĂ€nda” har hĂ€nt bara den sensate mĂ„naden. Vi ska inte vara sĂ„ kaxiga nĂ€r vi sĂ€ger att saker INTE kan hĂ€nda, verkligheten Ă€r oftast vĂ€rre Ă€n dikten.
    kina ska inte slĂ€ppas in i nĂ„gon vĂ€rme, de Ă€r ett lika stort hot mot demokrati som ryzzland – de Ă€r bara i en annan form.

    1. Westley Richard

      Ett skuldebrev kan vara ett nÀstan lika effektivt som ett eldvapen. Skillnaden Àr att det Àr lagligt och allmÀnt accepterat att hota med och gÄr under radarn.

      Kina sitter pÄ en ansenlig mÀngd skuldebrev.

    2. johan No.1

      Nu hade ju till exempel EU och USA kunnat avsluta det hĂ€r kriget redan 2022 – om det som hĂ€nder nu passar Kina perfekt?

      Ja, Kina Àr en stor maktspelare och det Àr inte kul att stÄ under deras inflytande men vad ska EU göra?
      USA har i tre Är saboterat UA kriget och det Àr EU som kommer fÄ stÄ med konsekvenserna rÀtt snart.

      Ryssland Àr ju fienden med stort F.

      Kina ÄterstÄr eller hur?

      Biden och Trump hade ju kunnat driva exakt vilken linje dom velat men har valt denna.

      Nu behöver vi ju inte bjuda in hela Kina till EU men vi kan ju till exempel inte vara negativa om Ukraina bjuder in dom till sitt land, Ukraina gör ju trots allt det dom anser bÀst för sitt land?

      USA tÀnker pÄ sig sjÀlva först och frÀmst och dom vill fÀlla Kina om dom kan.

      Vad Àr bÀst för EU?

      Och oberoende av det – Tyskland och Frankrike vill ha dom relationerna Ă€ndĂ„ med Kina 😀

  16. Westley Richard

    Det finns nÄgra republikaner som vÄgar ifrÄgasÀtta Trumps agerande gÀllande UA och pÄpekar att Ryssland fortfarande Àr vÀstvÀrldens fiende. Hoppas att fler och fler vÄgar trÀda fram och att de kan sluta sig samman kring Reagans gamla idéer om att USA och Europa gemensamt skall stÄ upp emot Ryssland. Det rÀcker med en handfull för att kongressen och senaten skall kunna blocka beslut som krÀver deras godkÀnnande.

    Risken Àr att demokraterna gÄr ut stenhÄrt och att det blir en fajt vilket gör att de insiktsfulla republikanska ledamöterna mÄste följa partipiskan. Ibland sÄ Àr det bÀttre att hÄlla kÀften nÀr motstÄndaren har interna motsÀttningar sÄ att de inte enas mot en yttre fiende.

  18. N Eklund

    Har nog nĂ€mnt nĂ„gra gĂ„nger hĂ€r att jag ibland brukar lyssna pĂ„ Victor Davis Hanson, en militĂ€rhistoriker och kopplad till konservativa The Hoover Institution vid Standford. Bla gĂ€stade han John Anderson, fd australiensisk premiĂ€rminister som har en pod, för snart ett Ă„r sedan dĂ€r VDH bl.a. hĂ€vdade att personer nĂ€ra Trump hade sagt att de skulle försöka trycka tillbaka RU till ”grĂ€nsen” innan det fullskaliga invasionsförsöket.

    Och det var i VDHs egna pod som jag (tror det var i december men kan varit lite tidigare) första gÄngen hörde att USA inte ville lÄta Kina plundra RU pÄ mineraler, utan det ville Trump göra.

    Jag skrev om detta i ett inlÀgg pÄ en annan blogg, den som jag har att tacka för att jag bryr mig sÄ mycket om Ukraina som jag gör, men det inlÀgget togs dÄ bort, jag var visserligen rÀtt klumpig, jag nÀmnde att detta inte kunde sluta bra för relationen mellan Europa och usa med kallt krig osv sÄ viss förstÄelse har jag (annat nick dÀr)

    Men nu skriver Ledarsidorna pÄ X att han hitta grundstolparna i Trumps installationstal i en uppsats frÄn Peter Thiel frÄn just Hoover institution frÄn 1990-talet. Thiel Àr grundare av PayPal, var den första utomstÄende investeraren i Facebook (Àger 10,5%), riskkapitalist och den som sÀgs matchat ihop Trump med JD Vance

    I denna uppsats ska tydligen denna kaosstrategi som Trump utövar beskrivas och alltsÄ vara helt medveten, jag har dock inte lÀst uppsatsen.

    Har mer som VDH har nÀmnt men fÄr Äterkomma.

    Men hÄller med Westerholm (ledarsidorna) ha is i magen och hÄll ögonen pÄ bollen.

    https://x.com/ledarsidorna_se/status/1892443970350854637

    https://x.com/ledarsidorna_se/status/1892506715381186838

  19. johan No.1

    Nu blir det ju antingen eller i den hĂ€r trĂ„den tydligen – vore kul att höra Analytikerns och Peter Den Störres syn pĂ„ hur fredsförhandlingarna gĂ„r?
    Det blir alltid lite ensidigt 😀

    EDIT: ser att Peter Den Större skrivit ovan, jag kan ju lĂ€sa kanske innan jag skriver 😬

  20. Kaitsetahe

    MÄnga kommenterar hotet frÄn kina med att de inte kan invadera ngt land, osv.
    Hot mot demokrati kan ske pĂ„ mĂ„nga sĂ€tt, med vapenmakt Ă€r en. Man kan invadera ett land och/eller hota det utan vapenmakt. Investering i infrastruktur Ă€r ett sĂ€tt, hota med indragna investeringar om landet ifrĂ„ga gör (för kina) oönskade val/uttalanden/lagstiftning/mm, Ă€r ett annat sĂ€tt. Att starta företag i landet ifrĂ„ga med sin egen (kinesisk) personal Ă€r ett annat – nĂ€r övergĂ„r personalen till att vara mer Ă€n bara arbetare? Investeringar och lĂ„n Ă€r ett av kinas vapen för att binda lĂ€nder pĂ„ olika sĂ€tt. Detta kan liknas vid en “tyst invasion” dĂ€r ekonomiskt beroende leder till politisk underkastelse.

    Att slĂ„ ifrĂ„n sig med att “ryzzland Ă€r vĂ€rre hot mot demokratin” Ă€r att blunda för en kommande verklighet. Vi kan tyvĂ€rr inte kosta pĂ„ oss att ta hoten “ett i sĂ€nder”, utan vi mĂ„ste jobba brett mot alla olika hot mot demokratin. Alla hoten Ă€r lika illa – pĂ„ olika sĂ€tt!
    NĂ„gon hĂ€r sa “jag Ă€r hellre övervakad Ă€n död”, det lĂ„ter “rĂ€tt” vid första anblicken, men börjar man titta lite djupare kring vad detta innebĂ€r i praktiken, inser man att det inte Ă€r nĂ„gon stor skillnad. Övervakning innebĂ€r tyvĂ€rr ocksĂ„ död – om du har “fel” Ă„sikter, det tar bara ev. lite lĂ€ngre tid.

    Vad mÄnga inte verkat inse, Àr att kina just nu Àr den stora vinnaren i spelet kring Europa och att kina i större utstrÀckning Àn vad bÄde vi och ryzzarna fattar, spelar ryzzland mot Europa.
    Vi har tre tydliga saker som pekar i den riktningen:

    1) Strax innan ryzzlads invasion av Ukraian, var puttin i kina i samband med de olympiska spelen dÀr.
    En tilfÀllighet? Betvivlar det. Det faktum att invasionen kom strax efter tyder pÄ ett tyst godkÀnnande frÄn peking.

    2) Vi vet att kina förser ryzzland med vapen och Àven tillÄter nordkoreanska soldater transporteras till Ukraina.

    3) Det faktum att Zelenskyy pÄpekar att ryzzland planerar attack mot NATO-land, innebÀr att UA har god underrÀttelse om vad ryzzland sysslar med och förmodligen ocksÄ varifrÄn de fÄr material till en sÄdan expedition. Ja ryzzland tillverkar viss egen material, men kina bidrar ocksÄ med utrustning. Jag har sett RY soldater med klÀder som jag vet kommer frÄn kina (visst snitt pÄ en del klÀder som jag sett hos kinesiska tillverkare).
    Ryzzland kan alltsÄ inte göra en militÀr expedition utan kinas hjÀlp. Detta kan inte UA sÀga rakt ut, men att de sÀger RY kommer kunna attackera NATO-omrÄde, innebÀr de har kunskap om varifrÄn den militÀra kapaciteten kommer ifrÄn.

    Min spekulering Ă€r att ryzzland kommer anvĂ€nda “nordkoreaner” dvs kineser som utger sig för att vara nordkoreaner vid en attack pĂ„ NATO-omrĂ„de. De hittillsvarande NK-soldaterna har mest varit en testballong.
    Naturligtvis kan jag ha fel, jag Àr inte heller nÄgon expert.
    Kina agerar lÄngsiktigt och subtilt, men deras pÄverkan kan vara minst lika destruktiv som en öppen militÀr invasion.

    1. johan No.1

      Det har absolut gynnat Kina att EU haft krig pÄ sin egen bakgÄrd som dessutom utarmat Ryssland.

      Kinesiska SOF strider redan i Ukraina sedan lÀnge.

      Nordkoreanerna öppnar absolut för kineser men dom kommer nog snarare befÀsta landgrÀnsen mot Ukraina sÄ RU fÄr lös hela sin arme pÄ miljonen att stÀlla mot Baltikum.

    2. N Eklund

      Förtryck kan göra att fina och önskvÀrda delar av dig försvinner, dvs dör. SÄ man ska alltid vara försiktig nÀr man byter frihet mot trygghet eller negativa rÀttigheter mot positiva rÀttigheter.

      VÀrt att notera Àr att vi inte har nÄgon antibiotikatillverkning i Europa, tror USA Àr pÄ vÀg att skaffa sig. Det Àr Kina som sitter pÄ den, finns Àven i Indien men den vill jag minnas Àr beroende av Kina. TÀnk att gÄ ut i krig utan antibiotika


  21. 205

    “A key finding is that tactical drones are inflicting roughly two-thirds of Russian losses
twice as effective as every other weapon in the Ukr arsenal put together
remarkable
for weapons which did not officially exist in the Ukr mil at start of the war”

    New RUSI Report: Drones Now Inflicting Two Thirds Of Russian Losses
    By David Hambling, Senior Contributor

    https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2025/02/18/new-report-drones-now-destroying-two-thirds-of-russian-targets/

  23. 205

    ”A key finding is that tactical drones are inflicting roughly two-thirds of Russian losses. In other words, they are twice as effective as every other weapon in the Ukrainian arsenal put together. This is a remarkable turnaround for weapons which did not officially exist in the Ukrainian military at the start of the war.”

    New RUSI Report: Drones Now Inflicting Two Thirds Of Russian Losses

    https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2025/02/18/new-report-drones-now-destroying-two-thirds-of-russian-targets/

    2. Westley Richard

      Artilleri har vÀl historiskt sett varit det som har orsakat flest kia, speciellt i början av ett anfall dÄ motstÄndaren har stÄtt och solat sig och inte har hunnit ta skydd. I början pÄ kriget sÄ fanns det bilder pÄ mÀngder med ryssar som strök med dÄ de stod uppstÀllda pÄ nÄgot fÀllt.

      Med alla drönare i luften sÄ exponera man sig nog inte lika mycket vilket borde göra att Àven antalet kia för artilleri borde ha minskat .

  25. Mats

    DessvĂ€rre syns inga tecken pĂ„ nĂ„gon Ukrainsk ”offensiv”. Ryssland fortsĂ€tter krypa framĂ„t. Nya paket frĂ„n USA Ă€r HÖGST troligt inte aktuellt. Möjligt scenario Ă€r att fredsförslag lĂ€ggs fram och nĂ€r Ukraina och Europa inte godkĂ€nner detta sĂ„ stoppas export av vapen frĂ„n USA. DĂ„lig stĂ€mning pĂ„ vĂ„r sida av pölen!

    Och, ja, kommer slÄ stenhÄrt pÄ Amerikansk försvarsindustri medan Europa brinner och försöker stÀlla om. Men, Trump skiter i detta som Àr sekundÀrt till hans ego och konflikt med Ukraina och Europa.

    INGET kan uteslutas! Europa mÄste agera NU. Imorgon kan det vara hopplöst försent! Jag hoppas att nÄgot j*****t stort paket Àr pÄ gÄng frÄn villiga lÀnder i EU. NÄgot gemensamt paket, lÄnefinansierat, kommer det inte att bli pÄ grund av Ungern.

    Allvarligt lÀge!

    2. Lynx

      Jo, det Ă€r ett jĂ€ttepaket pĂ„ gĂ„ng. Ungern Ă€r inget problem, paketet sĂ€tts ihop av samtliga lĂ€nder som stĂ„r enade för Ukraina. EU mĂ„ste inte göra allt via EUs budget sĂ„ tji Ungern och Slovakien 😉.

      1. Mats

        Det Àr ett mindre paket pÄ gÄng om cirka 60 miljarder SEK som finansieras av frivilliga lÀnder. Det rÀcker inte lÄngt. Det större paketet som det pratas om, cirka 1000 miljarder, bygger pÄ gemensamma EU lÄn likt Covid lÄnen och det kommer inte Ungern att tillÄta.

      2. Mats

        Ledsen att lÄta negativ, men det Àr inte mÄnga ljusglimtar just nu. USA med allierade ligger som en vÄt filt över detta krig. EU, eller Ätminstone de lÀnder som kan, behöver agera omedelbart. USA och Ryssland springer ifrÄn oss.

        1. Mats

          Med USA allierade tÀnker jag nÀrmast pÄ öppet pro-ryska Ungern och Slovakien i EU (samt Ryssland sÄ klart). Jag ser inte USA som allierad med det fria Europa lÀngre.

      1. Mats

        Ingen som vet riktigt, men det spekuleras om det efter instÀlld presskonferens som var planerad. Inte ovÀntat. Han hade ju inte samsyn med Trump.

  28. KarlXII

    Konstigt! Jag postade en x-lĂ€nk till en finsk MP som lĂ€ckte att europa nu har tre mĂ„nader pĂ„ sig att svĂ€lja den amerikanska medicinen, annars drar de tillbaka trupperna frĂ„n Europa. Var det nĂ„n som sĂ„g den? Glömde antagligen att Publicera kommentar….

    1. Lynx

      DÄ ÄterstÄr att stÀnga av Ungerns röstrÀtt. SÄvitt jag vet var det pÄ tal förra Äret redan men EU avhöll sig.

      1. Mats

        Det kommer att ta lÄng tid och att alla andra lÀnder Àr överens. Har inte prövats tidigare. Domstolsprocesser. Detta kommer försent som sÄ mycket annat frÄn EU.

    2. johan No.1

      EU har rest sig upp för en vecka sedan – Danmark har redan pĂ„ egen hand tĂ€ppt till Östersjön och Ungern eller Slovakien kan göra noll.

  31. Mats

    Kinas hamnar tar nu Àven emot sanktionerade bÄtar med rysk olja. De vet att Trump inte kommer att göra nÄgot. Sanktionerna blir tandlösa.

  32. Mats

    LÀtt att glömma bort, men Ungern Àr inte ensamma lÀngre. Orban har en ny kompis, Fico. Slovakien Àr ytterligare en öppet pro-rysk EU medlem.

  33. kaminer2023

    Jag jobbar i tillverkande industri, för ett knappt Ă„r sedan besökte jag ett danskt större gjuteri. Vid fabriksvandringen kunde jag se cylinderformade gjutgods i stor mĂ€ngd lĂ€ngs hela produktionsflödet. Min vĂ€rd förklarade att de gjöt granater i kaliber 60-120 mm (vill jag minnas, ingen möp), för ett par Ă„r sedan var volymen betydligt lĂ€gre och de tog omvĂ€gar runt de produkterna vid rundvandringar dĂ„ man ”skĂ€mdes” för den produktionen.

    Det jag tog med mig var att Europa kan rusta röven av ryzzland om vi bara ser allvaret, och det börjar nog gÄ upp för folk.

    Ryzzpacket har redan gĂ„tt upp i krigsekonomi och lĂ€gger 30-40% pĂ„ krigsindustri (inte försvarsindustri
) Europa gĂ„r pĂ„ tomgĂ„ng och kan vĂ€xla upp rejĂ€lt!!

    1. kaminer2023

      JÀklar, nu ser jag funktionen redigera eget inlÀgg inom 5 minuter!

      Inte förstÄtt vad som skrivits om detta men snyggt jobbat av IT supporten pÄ kommentarsfÀltet!!

        1. kaminer2023

          Och inte bara det, din uppdatering om gĂ„rdagens förluster Ă€r förövrigt det första jag sömndrucket letar efter varje morgon👍

  36. maggan

    Efter nĂ€stan 3 Ă„r pĂ„ Cornu, utan att kommenterat gjorde jag slag i saken och skaffade inlogg pĂ„ den vĂ€rdsledande ”konkurrenten”. Trevligt att se ett kommentarsfĂ€lt som Ă€r lite öppnare och inte har fullstĂ€ndigt Trump-tourettes.

      1. Mats

        Vi pratar om Kellog som stÄr helt utanför den krets som bestÀmmer runt Trump. Tveksamt om det ens Àr vÀrt tiden att prata med honom. Trump ringde (troligen) och sa att han absolut inte fick hÄlla presskonferensen eftersom Z hade varit dum.

    1. maggan

      Hoppas pÄ en trovÀrdigare kÀlla. Har tyvÀrr för dÄlig koll pÄ kontot.

      Men katastrof för US vapenindustri om det stÀmmer. Ett bra lÀge att dumpa US embargot pÄ gripen och skicka vad vi har för att sedan lösa allt försvar med pÄlitligare leverantörslÀnder?

    2. Mats

      Undrar om EU fÄr köpa vapen inom kort. Troligen bara om vi förbinder oss att inte ge de till Ukraina! EU Àr sÄ nedrans oförberedda pÄ detta sÄ det blir till att kavla upp Àrmarna upp över öronen om vi ska kunna rÀdda Ukraina enbart med vÄrt stöd. MÄnga analytiker menar att det inte Àr möjlig. Det rÀcker inte att vi har pengar, vi saknar försvarsindustrin. Kan vi möjligen köpa av Sydkorea? Kön Àr nog lÄng, och USA kan ju hota Sydkorea som dÄ nekar EU. Andra idéer?

      1. N Eklund

        Är stor skillnad pĂ„ att vara allierad och att inte vara det. Med det sagt, vi mĂ„ste dĂ„ ocksĂ„ visa att vi vill ta vĂ„rt ansvar och Ă„tminstone skydda vĂ„ra egna grĂ€nser.

    6. Lynx

      Trump hĂ„ller pĂ„ att sk*ta ner sig totalt. Bara att ignorera fanskapet och se till att vi som stödjer Ukraina fortsĂ€tter leverera. Det Ă€r nog ibte bara Europa som Ă€r undrande inför den nya ”presidenten”, vi har ju asien och Austrslien ocksĂ„.

  39. maggan

    Det Àr ju sÄ jag tÀnker, fÄr vi inte köpa kan vi lika gÀrna ge bort Gripen, det finns liksom inget att hota med lÀngre?

    Kanske dags att stÀlla om till krigsekonomi i Europa?

  40. johan No.1

    Jag har gett upp – Ă€r ingen idĂ© att ens försöka lĂ„tsas lĂ€ngre att Trump skulle ha en dold plan att fĂ„ igĂ„ng EU mot Ryssland 😂
    Morgonens inlÀgg kommer ni gilla.

    Och dessutom Ă€r det ju pĂ„ engelska och sĂ„ fullproppat med analyser att Eisenhower hade adlat mig 👍

    1. Lynx

      Bra, vi lĂ€gger den transatlantiska lĂ€nken i malpĂ„se sĂ„ lĂ€nge han springer lös. Ser fram mot drapan đŸ’ȘđŸ»âœŠđŸ»âœŠđŸ»!

  41. Bal

    Fick en förnimelse. Point of no return hÄller pÄ att passeras för Putin och Trump. Vissa av Europas lÀnder har en plan och vill helst ha med sig fler. Men vid en viss punkt kan drastiska saker hÀnda.

    1. johan No.1

      Japp det Àr lite svÄrt att veta nÀr den Àr passerad men vi Àr pÄ god vÀg.

      Lite av ett rekord fĂ„r man nog tillstĂ„ đŸ€Ł

  43. Dalsland

    Vi Àr vÀl alla Cornucopianer hÀr gissar jag:-)
    Jag erkÀnner att jag blivit lite bortskÀmd pÄ Cornu av en liten programsnutt, eller vad det nu heter,
    som gör att man lÀtt kan se nya inlÀgg med en röd markering, och fÀller ihop inlÀgg utan nya svar sedan sist man var inne.
    Det skulle vara görgött att ha en sÄ funktion hÀr med. NÄn som vet om det finns att fÄ tag i?

  44. Kons

    Hej Johan jag har reggat mig idag för att skicka det hĂ€r podavsnittet till dig. SĂ€rskilt nĂ€r Friedman beskriver de republikanska senatorerna samt kasino-liknelsen var bra. Samt förstĂ„s Newtons 3:e lag. Av nĂ„gon anledning tĂ€nkte jag ”Detta Ă€r Johanno1s stil, han mĂ„ste bara lyssna pĂ„ Friedman”. Lyssna ni andra ocksĂ„ vetja!
    ————-
    President Trump appears ready to cut a deal that could end Russia’s war in Ukraine without ever consulting Ukraine. In this episode, the deputy Opinion editor Patrick Healy talks to the Opinion columnist Thomas L. Friedman about Trump’s unpredictable approach to foreign policy.

    https://open.spotify.com/episode/3j1rRIg4MomLXd3puM9OIf?si=pws4-AG5T_SZ4LeSpkrGgQ

    https://pca.st/episode/49e99fac-734c-432c-a272-8cdade23f309

      1. Kons

        Tackar och tack för att du startade bloggen! Nu nÀr du startat den sÄ följer jag Noel och dig pÄ Bluesky och gÄr hit . DÄ blir C lite överflödigt, i a f kommentarsfÀltet. Den tidsbesparingen Àts vÀl dock i sin tur med rÄge upp av Ukraine The Latest-podden sedan jag upptÀckte den.

  45. Westley Richard

    AMF bryter trenden och öppnar för att gÄ in som direktÀgare i den numera stekheta försvarsindustrin.

    ”Vi har tydliga avkastningskrav frĂ„n vĂ„ra Ă€gare och 4,5 miljoner kunder, och vill vara med pĂ„ den resan”, sĂ€ger Katarina Romberg, ny chef för pensionsjĂ€ttens kapitalförvaltning av nĂ€ra 850 miljarder kronor

    https://www.di.se/digital/trendskiftet-pensionsjatten-vill-kopa-forsvarsaktier/

    Äntligen sĂ„ har AMF vaknat upp, förhoppningsvis sĂ„ kommer mĂ„nga fonder att följa i deras fotspĂ„r.

  46. 205

    FrĂ„n fd kommendören av Ukrainska armĂ©n, Valerii Zaluzhnyi, ex Commander AFU, idag Ukrainsk ambassadör i UK🇬🇧.

    ”Trots det faktum att situationen pĂ„ slagfĂ€ltet sommaren 2023 hade förĂ€ndrats dramatiskt, och förresten hade reglerna för krigföring utvecklats helt. Men frĂ„n och med nu skulle jag sĂ€ga – nej. Jag var helt sĂ€ker pĂ„ att om vi tillfogade den ryska armĂ©n och Ryssland sĂ„ stora förluster som möjligt, skulle dessa förluster till slut tvinga [Moskva] att avstĂ„ frĂ„n ytterligare Ă„tgĂ€rder. Men det var helt och hĂ„llet mitt misstag. FrĂ„n och med idag ser vi att mĂ€nskliga resurser troligen Ă€r bland de billigaste för Ryssland.”

    https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1892758629519958390?s=46

    I refererad tweet finns mer. Bland annat om trÄddrönare och ursprungskÀlla.

    1. 205

      Expanderat frÄn kÀllan:

      ”I dag Ă€r det uppenbart att mĂ€nskliga resurser för Ryssland kanske Ă€r en av de billigaste tillgĂ„ngarna. Detta Ă€r nĂ„got som vi mĂ„ste beakta. Att tillfoga fienden maximala förluster Ă€r fortfarande relevant, men det Ă€r absolut inte nyckeln till att sĂ€kra den slutliga segern.”

      https://russiaanalyzed.substack.com/p/valerii-zaluzhnyis-assessment-of?utm_medium=web&triedRedirect=true

  50. 205

    If Europe wants to survive, it must take defense as seriously as Poland does. In response to European anger at Vance’s MSC speech, Polish Prime Minister Donald Tusk pleaded with fellow EU members to stop blaming the Trump administration and get serious about defense: “I will ask the prime ministers gathered in Paris today directly, are they ready to make a serious decision? Poland is unfortunately an exception to the rule in Europe at the moment. This absolutely has to change.”

Leave a Comment

en_USEnglish
sv_SESvenska en_USEnglish
Scroll to Top