Ukraina daglig uppdatering 4 Mars 2025

By /

Tydligen skall Trump komma med ett uttalande natten 4 Mars dĂ€r han skall avslöja hela sanningen sĂ„ finns kanske skĂ€l för revision av nedan om nĂ„gra timmar 😀

Uttalandena frÄn Vita Huset och alla möjliga företrÀdare har i termer av strategisk kommunikation inte varit bra alls för USA sedan mötet med Zelensky.

USA har hotat med att avsluta allt stöd till Ukraina, militÀrt lÀmna Europa helt, att deras vapenplattformar lÀnder i EU köpt inte kommer fungera för dom stoppar det, att Zelensky skall avgÄ och massa annat kul som vÀl mest gÄr under kategorin hot.

Dessutom Ă€r uttalandena ren sĂ€kerhetsrisk för Ukraina för dom kan börja skapa missnöje hos medborgarna i vĂ€rsta fall (vilket dom inte gör MEN USA verkar försöka sitt bĂ€sta
).

Den enda som egentligen helt lyckats ducka denna salva Ă€r Putin – mannen som startade kriget đŸ˜Č

Innan allt detta lovade ju Trump pĂ„ film att Ă„terta Mariupol Ă„t Ukraina och att han aldrig kallat Zelensky en för diktator sĂ„ jag började bli lite orolig över att min slutanalys att Trump – Putin var att anse som en homogen part i förhandlingarna skulle komma pĂ„ skam hĂ€r och att allt var 5D schack.

Men Trump gjorde absolut INGEN besviken i mötet med Zelensky i Vita Huset, herrejösses och hĂ€r Ă€r hela klippet för det historiska arkivet đŸ˜Č

Jag ville som bekant ha en av tvĂ„ reaktioner nedan men sen slog jag i gongonen Ă€ndĂ„ i förtid och levererade min slutanalys ett par inlĂ€gg bak –

-Trump lutar sig tillbaka nöjd med en upptumme att EU nu Àntligen tar sitt ansvar i Ukrainakriget och blir drivande frÄn och med nu. Det Àr trots allt exakt det han bett EU göra hela tiden eller hur?

-Trump kallar EU för krigshetsare och att dom inte vill ha fred.

Nu fick vi det andra alternativet och det med RÅGE – Trump och hans administration formligen vrĂ€ker ur sig uttalanden om att Zelensky Ă€r en krigshetsare som inte vill ha fred, och Elon nĂ€mner ju till och med Barnen som Ukraina nu vill döda pĂ„ vĂ€rsta sĂ€tt đŸ€Ł

Jag kommer inte Ă€ndra mig – Trump och Putin Ă€r en homogen part i förhandlingarna.

För vad var brÄket i Oval Office om?

Jo att Zelensky inte ville ha ett eldupphör direkt innan allt annat annat startade i termer av förhandlingar. Trumps hela game var hÀr ett omedelbart eldupphör som Àr bestÀllt av Putin, allt annat var bara rök. Han verkar sÄ hÀr i efterhand alltmer förbannad pÄ att han inte fÄr ett omedelbart eldupphör i sina uttalanden.

(DĂ„ vet vi att Putin DESPERAT behöver detta
).

Nu vet vi detta och det Àr obestridligt.

RUMINT var ju att Trump försökte avboka mötet med Zelensky som Äkte dit ÀndÄ, fick tydligen inte mötesavbokningen.

NÀsta rykte som cirkulerar nu Àr att Zelensky var ombedd att bara ta sk1ten och hÄlla god min men att han hade frÀckheten att vara Àrlig istÀllet (sista lade jag sÄklart till).

Sedan tidigare visste vi att ”Ukraina fĂ„r fortsĂ€tta kriga” – det hade vi pĂ„ film frĂ„n Trump sĂ„ lĂ€nge dom skrev under ”avtalet”, vilket var en illa skriven Ă„siktsförklaring som bĂ€st.

Men Trump har uppenbarligen hela tiden arbetat mot ett eldupphör – nu vet vi det. Det skulle komma direkt sĂ„ man skulle kunna börja förhandla. Klassiskt ryskt trick vet vi sen tidigare och allt dom gör Ă€r att anvĂ€nda vattenpausen till en rond tvĂ„.

Det var alltsĂ„ Chamberlain rakt av men med ett syfte och dold agenda – att gynna Ryssland.

Tydligen förlĂ€nger Trump sanktionerna mot Ryssland ocksĂ„ med ett Ă„r skall vĂ€l med kanske för att nyansera 😀

Men hot har redan kommit ut om att Trump kommer avsluta alla möjliga olika stöd till Ukraina som hĂ€mnd, och att dom skall gĂ„ ur NATO och all trupp lĂ€mna Europa. Vet inte vad som verkstĂ€llts och vad som Ă€r rysk psyops i den dĂ€r soppan


För mig Àr det obestridligt att Trump avsÄg att förnedra Zelensky och locka fram en dÄlig reaktion. Redan vid handskakningen pÄ trappan sÄ börjar han prata ned Zelensky.

Och reportern som hĂ„nade honom för att inte ha kostym var Marjorie Taylor Greens pojkvĂ€n – ocksĂ„ förberett.

Ser ni nÄgonsin Elon Musk i kostym i vita huset? Brukar Indiens Modi eller Saudis Bin Salman ha kostym pÄ sig?

Elon sprang runt med en jÀdra motorsÄg och han har ofta sin son pÄ axlarna i Oval Office.

Nu kĂ€nner vi alla att det var orĂ€ttvist men allt var i ett syfte – Trump gĂ„r Putins Ă€renden och det hĂ€r var högst medvetet, inget Ă€r orĂ€ttvist det var designat att gĂ„ sĂ„ hĂ€r.

Har ni lĂ€st dessa inlĂ€gg vet ni min slutanalys om Trump som jag valde att posta innan vi fick det bekrĂ€ftat att Putin – Trump Ă€r EN part i dessa diskussioner, en homogen part som hela tiden har öppen kommunikation. Den sida som fortfarande pĂ„stĂ„r att Trump förhandlar smart har inte mycket att gĂ„ pĂ„ lĂ€ngre.

Ena var ju ett eldupphör som Putin har bestĂ€llt för han behöver det – gick det att tvinga Ukraina till det vore allt vunnet för Putin.

Det andra syftet med det hÀr mötet eftersom EU nu rest sig som en man och Trump fick örfilar av Macron sÄ ville han gÄ ut hÄrdare.

Dels för att sjÀlv se stark ut sÄ han var ovÀrdig mot Kier Starmer.

Men


Det andra dolda syftet med detta möte var att locka fram en negativ reaktion frÄn Zelensky sÄ han skulle tappa omvÀrldens stöd, EU skulle vÀnda honom ryggen.

Dom riggade en fÀlla helt enkelt.

Det gick pĂ„ NATO mötet 2023 dĂ€r hela vĂ€st kallade Zelensky otacksam, och i September 2024 gick det ocksĂ„ bra att prata ned Zelensky stenhĂ„rt – bĂ„de Trump och Biden betedde sig avskyvĂ€rt.

Biden har betett sig sÄ hÀr tidigare.

SĂ„ sannolikheten att det skulle lyckas igen var hög om man lyckats missa att EU sent omsider FÖRSTÅTT det denna postare sagt i ETT HELT KRIG att Ukraina stĂ„r mellan oss och vĂ€pnad konflikt med Ryssland.

Förmodligen har EUs alla ÖB nu varnat sina regeringar att det Ă€r vid Zapad 2025 det smĂ€ller – det behöver man inte vara ÖB för att förstĂ„.

SĂ„ EU har nu förstĂ„tt att ge Ukraina allt dom pekar pĂ„ sparas vĂ„ra söners liv och skenande kostnader – det Ă€r helt enkelt bra business.

Sen har ett par lĂ€nder i EU insett att om USA backar kan dom gĂ„ framĂ„t kraftigt – Macron Ă€r snabbfotad dĂ€r och Tyskland har ocksĂ„ förstĂ„tt det.

Sen tror jag att EU precis som Johan No.1 insett vilken sjuhelsikes tillgÄng Ukraina Àr för EU.

Hade Trump kört detta 2023 hade det gĂ„tt men nu Ă€r det för sent och det Ă€r absolut snortur för EU, igen


Trumps fredsplan Ă€r absolut stendöd đŸ€©

Vet ni vem som kommer sitta VÄLDIGT löst till framöver och inte vĂ„ga Ă€ta nĂ„gonting alls eller bĂ€ra boxershorts?

Jo – Putin đŸ€ŁđŸ€Ł

Game over för Ukrainas offensiva operationer har nu börjat.

Om vi sammanfattar senaste tvĂ„ veckorna sĂ„ –

-fredsförhandlingarna som Trump drivit Àr sÄ döda dom kan bli.

-Trump har gjort bort sig absolut episkt – det hĂ€r slĂ„r det mesta vi sett under senaste tre Ă„ren Ă€ven om det sĂ€kert sĂ„g ut sĂ„hĂ€r pĂ„ NATOmötet 2023 till exempel eller Bidens möten. Trump VILLE att alla skulle se detta.

-sanktionerna mot Ryssland förlÀngs med ett Är (om det inte Àndrats?)

-USA materiel kommer fortsÀtta hela 2025 för det Àr bestÀllningar frÄn MIC som dom fÄr betalt för och inget Trump kan förhindra om han vill överleva politiskt. Detta skall Biden ha full cred för dÀr han sitter med sina kickbacks och mÄr bra. Nu har Trump nÀmnt att han kommer avsluta detta men lycka till om du vill sitta kvar.

-EU har sent omsider insett risken i allt detta och nu gĂ„tt ut med absolut ENORMA stödpaket och fullt stöd i ord – bĂ„de ord och handling nu.

-hĂ„rda fordon och allt möjligt annat har levererats sedan Ă„tminstone November och land efter land kommer med mer nu – UA strategiska reserver byggs upp.

Jag vill nog pĂ„stĂ„ att resultatet av Trumps katastrofala förhandlingar blev rĂ€tt bra Ă€ndĂ„ och jĂ€mfört med golgatavandringen hela 2024 Ă€r detta befriande att se đŸ€Ł

Detta kommer ocksÄ fÀlla Trump sÄ smÄningom, Ukrainakriget blir hans fall.

Sen har ni del tvĂ„ i den geopolitiska atombomben Putin slĂ€ppt – har ni lĂ€st mina inlĂ€gg vet ni att vi redan gĂ„tt igenom detta men


Ukraina gÄr nu till Kina istÀllet

Vad har just hÀnt?

USA har lÀmnat walkover hÀr.

EU kommer tillse att Ukraina Ätertar till 1991 Ärs grÀnser med vÄld.

Kina om dom vill skulle ju kunna tillse att det blir 1991 Ärs grÀnser rÀtt lÀtt eller hur, dom har strypkoppel pÄ Putin. Det kommer ÀndÄ att ske sÄ Kina kan lika gÀrna skapa goodwill pÄ det.

Gör dom det fÄr dom förmodligen mineral-deal och uppbyggnadskontrakt med Ukraina och dom kommer i vÀrldens ögon se bra ut samt förmodligen fÄ förbÀttrade relationer med EU som tack.

Och om ni lÀste mina inlÀgg ett ankare i EU för sin handelsvÀg som gÄr genom -stans och tvÄ innanhav med avslut i Ukraina.

Tror ni Trump tÀnkt sig detta?

Att kriget nu tar slut och Kina fÄr bra relationer med Ukraina och EU, och att Putin förlorar stort?

Det hÀr mötet i Oval Office har geopolitiska konsekvenser Trump och Vance inte ens visste fanns för dom Àr absolut klÄpare som inte klarar av enklare analyser.

Min gissning Ă€r följande –

-EU kommer nu kommande veckor leverera löftena om det krigsvinnande allt (ni minns mina diskussioner om det krigsvinnande vapenpaketet eller hur som aldrig behöver levereras i sin helhet).

-Ukrainas offensiv kommer öka temport + deras strategiska drönarkrig.

-Kina kommer gÄ ut med uttalanden om att kriget bör avslutas och att dom respekterar Ukrainas territoriella integritet som Turkiet gjort och stanna vid det.

-internt kommer dom försvÄra för Ryssland och NK kommer avsluta sina leveranser.

-Kina fÄr nÄn typ av handlesavtal med UA och EU framledes.

-Kina fÄr mineraldeal och uppbyggnadskontrakt med UA.

Turkiet har för övrigt fÄtt uppbyggnadskontakt i Ukraina som tack för sitt stöd, Ukraina Àr pragmatiska.

Och hÀr har Putin förlorat kontrollen över situationen totalt. Kina kan strypa ut honom pÄ nÄgra mÄnader om dom vill.

Vad tror ni USA kommer göra?

Förmodligen kommer Trump anklaga UA och EU högljutt för att vilja ha krig, vara krigshetsare, imperialister och allt möjligt annat idiotiskt.

Sen kommer Trump gÄ ut hÄrt mot Kina, och mot EU och UA för att dom ens diskuterar med Kina.

Men USA inga förhandlingskort kvar – dom har redan nu strypt all hjĂ€lp till UA, dom börjar försena vapenkontrakt till EU, dom har infört strafftullarna mot EU redan.

Geopolitiskt har Trump brÀnt USA för decennier framöver om dom nÄgonsin kommer ÄterhÀmta sig frÄn detta. USA Àr som banken inte din vÀn och deras plan var att EU skulle fÄ ett nytt kallt krig med Ryssland som USA skulle tjÀna pÄ.

Ekonomiskt förlorar USA nu marknadsandelar i sin export som dom aldrig kommer ÄterfÄ.

Men det finns mer –

Nu kommer ni se, enorm pÄverkansoperation mot Zelensky, mordförsök pÄ Zelensky frÄn medborgare, demonstrationer i UA och misstroendeomöstning.

För ett av Trumps ytterligare syften med förnedringsmötet var att underminera Zelensky pÄ hemmaplan sÄ han skulle falla politiskt.

Nu nÀr Ukraina vÀgrat nyval, vÀgrat eldupphör och stÄtt pÄ sig sÄ var det nÀst bÀsta att försöka fÀlla Zelensky som president och orsaka kaoset den vÀgen istÀllet.

Enda sÀttet var att öppet försöka visa att Zelensky förstörde nÄgot som skulle vara bra för Ukraina sÄ han fick medborgarna emot sig.

DĂ€r har ni Trump – han gĂ„r Putins Ă€renden inte bara i fredsförhandlingarna utan försöker ocksĂ„ ge draghjĂ€lp pĂ„ alla möjliga sĂ€tt.

Detta kommer istĂ€llet fĂ€lla Trump men vi fĂ„r nog ge det lite tid, aldrig att han sitter sina 4 Ă„r 😀

Förmodligen inte ens 2025 ut.

Jag har varit absolut livrÀdd för att UA skulle gÄ i Trumps ledband och vi skulle fÄ vÄrt WW3 men nu verkar det faktiskt som vi kan undvika detta pÄ riktigt.

Vi har ett par steg kvar att ta men om inte Kina gör nÄgot ovÀntat bör det hÀr ha löst sig.

Trumps plan var Putins plan – ge Putin vattenpaus i Ukraina, befĂ€st grĂ€nsen mot UA med NK och kanske kinesiska förband och stĂ€ll hela ryska armĂ©n mot Baltikum under sommaren och under Zapad ge sig pĂ„ EU.

Welcome kallt krig och USA kan sÀlja olja, LNG och vapen till EU för 70 Är framöver samt att EU hÄller sig pÄ mattan.

Detta Àr inte tack vare USA, Biden eller Trump utan tack vare Ukraina och Zelensky.

Zelensky fick möta King George, förmodligen drog George tillbaka mötet med Trump som hĂ€mnd 😀

https://embed.bsky.app/embed/did:plc:oyzatboanf3omf2eievuwzwd/app.bsky.feed.post/3ljdp424s2223?id=013876690702345318

Jag vill Ă„terigen lyfta nĂ„got som vi var tidiga med att Ukraina nu stör ut FAB lĂ€ngs med alla fronter sĂ„ att dom inte lĂ€ngre trĂ€ffar – vapnet Ă€r obsolet.

Det hÀr Àr det sista dom hade och det var ett fruktansvÀrt vapen men nu Àr rysslands alla indirekta förmÄgor pacificerade.

Rysk doktrin Ă€r runt artilleriet – man ”utplĂ„nar kilometerruta” innan man rullar in över liken eller försvarar sig bakom ett moln av artilleri.

Eftersom Putin hÄller pÄ att sÀtta upp sin invasionsstyrka för Baltikum Àr UA fronterna lite lÄgprioriterade nu bÄde materiel och soldater.

MĂ„nga brigader har akut underhĂ„llsbrist och dĂ„ Ă€r Ă€ndĂ„ allt farbart – gissa hur det kommer se ut hela mĂ„naden med gyttjan 😀

För er som Ă€nnu inte förstĂ„tt detta – Ukraina har pĂ„börjat offensiva operationer 6 Februari 2025.

Man har knÀckt ryggen pÄ RU Pokrovsk-offensiv, man har genomfört offensiva operationer i Kursk, man har Ätertagit terrÀng i Toretsk och anfallit pÄ flertalet andra fronter.

SĂ„ fort gyttjan kommer gĂ„r RU underhĂ„ll mot 0 under en mĂ„nad och dom kommer vara absolut genomblöta – dĂ€r har ni första öppningen.

Eftersom vi gick igenom det hÀr 2023 sÄ vet vi att nÄngÄng i April, 6-16 April, sÄ Àr marken farbar igen och den hÀr gÄngen klipper Ukraina till med full kraft.

Sen har vi hela sommaren och det mesta av hösten innan RU fÄr en liten respit pga. gyttjan igen.

Men det Àr inte ofarbart överallt samtidigt och inte överallt, i norra Luhansk Àr det mest sandiga jordar som inte kollapsar har vi lÀrt oss.

2025 Ă€r Ă„ret dĂ„ Ryssland fĂ„r lĂ€ra sig att dom petat runt i fel getingbo – vĂ€nta och se.

Har EU ens en halv hjÀrna sÄ kommer vi under sommaren börja mobilisera upp stor mÀngd förband i Finland, Polen och Baltikum för att börja binda upp RU trupp. Vi kommunicerar klart och tydligt med Kina att det Àr för försvar men RU kan ju inte chansa eller hur.

Den stora fÀlttÄgsplanen som ni vÀl alla lÀst har inte Àndrats.

-dom genomförde invasionen av Ryssland.

-Belarus kommer bli rörigt mycket snart (binder ocksÄ RU trupp).

-det blir rörigt i Ryssland nu nÀr USA Àr helt sidesteppat och deras usla taktik Àr obsolet.

HÀr har ni Rubio som bekrÀftar det för övrigt, USAs id1ottaktik.

-Dnepr blir ett getingbo av amfibiestrid.

-UA fortsÀtter trycka pÄ mot östfronterna dÀr Pokrovsk var Ärets flugfÄngare eller hur precis som Bakhmut var det 2023 inför det Ärets offensiv.

Ukraina ville avgöra detta 2022 men fick inte, dom försökte avgöra detta 2023 men USA förhindrade det igen genom att tvinga EU att strypa allt stöd.

2024 var en absolut golgatavandring dÀr USA förmodligen var rÀtt jobbiga bakom stÀngda dörrar för sommaren 2024 slutade det vÀl att levereras igen vill jag minnas?

Nu 2025 har Ukraina fÄtt materielen, ammunitionen, dom har bekÀmpat RU indirekta förmÄgor och tross och det enda som saknas Àr deras offensiv.

Som dom inte kommunicerar till nÄgon denna gÄng förutom till mig genom Budanov.

Och framförallt har Ukraina inga röda kort lĂ€ngre – EU vet att det hĂ€r kommer bli vĂ„rt krig senast i September detta Ă„r sĂ„ nu Ă€r all förhĂ„llningsregler och röda kort sönderrivna.

Minns ni tramset om att Ryssland Ă€r ett hot mot oss om ”2 till 5 Ă„r”.

Ryssland Ă€r inte ett hot mot EU ever, vi Ă€r en gigant militĂ€riskt redan, men dom kan öppna en konflikt med Baltikum för EU kommer aldrig invadera Ryssland som motdrag – det Ă€r riskfritt för Putin.

Sen Ă€r den subversiva verksamheten ENORM just nu – vi Ă€r de facto i ett skymningslĂ€ge med RU redan.

Det hÀr rÀcker för ett kallt krig i EU vilket gör att vi sluter oss inÄt och blir beroende av USA försörjninig.

USA har kanske alltsĂ„ tĂ€nkt sig att Ă„terstarta kalla kriget för dom tjĂ€nade nĂ„got OTROLIGT pĂ„ det som land pĂ„ bekostnad av EU eller hur – dom Ă€r inte vĂ„r vĂ€n alls.

Sen har vi ett kort kvar för Trump att spela – dra hem trupp/materiel frĂ„n Europa och spara enorma mĂ€ngder pengar till skattebetalarna.

USA lÀmnar NATO och sparar en enorm summa pÄ det ocksÄ.

Inte osannolikt att det Àr en populÀr ÄtgÀrd som kommer genomföras.

Men EU behöver inte USA för att hantera Ryssland – EU Ă€r en militĂ€r gigant

Lite förenklat sÄ har USA fallit och EU samt Kina kommer öka pÄ deras bekostnad.

Ukraina har en lysande framtid och sĂ€llan ser man ett land spela sina kort sĂ„ vĂ€l – dom dĂ€r korten Trump pĂ„stod Ukraina inte hade 😁

Vi fĂ„r hoppas att dessa vĂ€rldsledande analyser lĂ€ses av de som bestĂ€mmer sĂ„ rĂ€tt beslut nu till sist fattas 😀

Det som skrivits i detta inlÀgg har trummats in som ett mantra sedan 2022 men jag förstÄr att allting har sin tid hur svÄrt det Àn Àr och sen har jag ocksÄ förstÄtt trögheten i vÀst. Vilket i förlÀngningen gjort att jag nu förstÄr upptakten till WW2.

Vi har upplevt upptakten till vÄr tids globala konflikt frÄn första lÀktarplats.

Jag Ă„terkommer i nĂ€sta inlĂ€gg angĂ„ende om detta Ă€r bra för USA eller inte – sjĂ€lva grundbulten Ă€r ju att det Trump gör i alla fall gynnar USA av den grupp som försöker hitta nĂ„gon logik annat Ă€n att Trump gĂ„r Putins Ă€renden.

Nu har vi nog ocksĂ„ kommit till punkten dĂ€r vi mĂ„ste börja effektivisera detta lite – i tvĂ„ veckor Ă€r jag tydligen ensam pĂ„ projektet och sen blir det mycket med upphandlingen, och dĂ€refter kommer det börja öka sĂ„ det fĂ„r bli frĂ„n och med nu.

-kommer inte (hinna) kommentera pÄ nÄgra sociala medier alls egentligen, kommentarsfÀltet, Bluesky och Substack.

-jag föreslĂ„r att ni subscribar er pĂ„ Substack sĂ„ ni fĂ„r emailet att ett nytt inlĂ€gg Ă€r postat – dĂ„ vet ni att det ocksĂ„ finns pĂ„ hemsidan att springa dit och kommentera under.

-MXT kommer sannolikt de dagar inget inlÀgg postas köra förlustlistan för att starta upp kommentarsfÀltet, om ni Àr snÀlla mot honom och inte pÄtalar att han varit för Trump-positiv.

-Rekommenderar alla som fortfarande kommenterar pĂ„ Bluesky och Substack att börja kommentera pĂ„ johanno1.se istĂ€llet – dĂ€r Ă€r det rĂ€tt mycket kommunikation mellan de som skriver men pĂ„ bĂ„de Substack och Bluesky Ă€r det ju bara jag som svarar och det Ă€r det alltsĂ„ slut med nu. dessutom sparas inte era kommentarer i det historiska arkivet johanno1.se kommer bli – vĂ€rldsledande historiska arkivet.

-det blir fĂ€rre lĂ€nkar och bilder i inlĂ€ggen för dessa tar förvĂ„nansvĂ€rt mycket tid – texten Ă€r det enkla. Blir sĂ„ledes fĂ€rre kĂ€llor men följer ni det som hĂ€nder har ni dĂ„ sett informationen Ă€ndĂ„. Jag bygger inlĂ€ggen runt den information som kommer men hoppar kĂ€llhĂ€nvisningarna helt enkelt.

Gillade ni inlÀgget dela det gÀrna i era kanaler,

Vill ni ha ett kul kommentarsfĂ€lt som nu börjar komma igĂ„ng riktigt rejĂ€lt och inte lĂ€ngre bara Ă€r jag som pratar upp det pĂ„ Bluesky, och sen sitter dĂ€r helt sjĂ€lv och fyllepostar – johanno1.se. Det Ă€r alltsĂ„ ett hundratal kommentarer dĂ€r dagligen đŸ˜Č

PĂ„ Substack fĂ„r ni vĂ€ldigt gĂ€rna bli betalande prenumeranter och det Ă€r kul att se att nĂ„gra tycker det Ă€r lĂ€svĂ€rt, ser allt arbete som lĂ€ggs ned pĂ„ detta och tog steget över till att prenumerera 👍

johanno1.se

mailto:substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social

LÀsarundersökning:

Trump har lovat att slÀppa nÄgot "stort" i kvÀll. Vad tror du det blir?

  • Bara svammel och varmluft (27%, 42 Votes)
  • USA ingĂ„r handelsavtal med Ryssland och slĂ€pper sanktionerna (19%, 30 Votes)
  • USA lĂ€mnar NATO (15%, 24 Votes)
  • Man drar sig ur fredsförhandlingarna och slutar med allt stöd för Ukraina (11%, 17 Votes)
  • USA drar tillbaka alla trupper frĂ„n Europa (10%, 16 Votes)
  • NĂ„got rent inrikespolitiskt (9%, 14 Votes)
  • NĂ„got helt annat Ă€n ovan (8%, 13 Votes)

Antal röster: 156

Loading ... Loading ...
facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


Glömt inte att donera, Ukrainas sak Àr vÄr! Support Ukraine

Vad tror vi om Trumps fredsplan? Kommer han att lyckas inom de nÀrmaste veckorna? (Kryssa för de alternativ som du anser Àr de mest sannolika, du kan alltsÄ gissa bÄde pÄ Ja och Nej-alternativ).

  • NEJ, USA drar in allt stöd till Ukraina, stoppar exporten och gynnar Ryssland, tar bort sanktioner och Ă„terupptar handeln. (35%, 118 Votes)
  • NEJ, USA drar in allt stöd till Ukraina för att sĂ€tta press pĂ„ dem. (19%, 64 Votes)
  • NEJ, USA fortsĂ€tter stödja Ukraina pĂ„ ungefĂ€r nuvarande nivĂ„ i övrigt inga större skillnader. (15%, 50 Votes)
  • NEJ, men jag avstĂ„r frĂ„n att gissa hur Trump och USA kommer att agera. (15%, 49 Votes)
  • NEJ, USA drar in allt stöd till Ukraina och vĂ€grar Ă€ven exportera vapen till Europa. (7%, 24 Votes)
  • JA, med stora eftergifter för Ukraina, Ryssland fĂ„r bl.a. behĂ„lla alla ockuperade omrĂ„den. (4%, 14 Votes)
  • NEJ, USA ökar sitt stöd till Ukraina för att sĂ€tta press pĂ„ Ryssland och utökar t.ex. sanktionerna mot Ryssland. (2%, 7 Votes)
  • JA, Ryssland tvingas lĂ€mna alla ockuperade omrĂ„den. (2%, 6 Votes)
  • JA, Ryssland fĂ„r behĂ„lla Krym men lĂ€mnar de andra omrĂ„dena. (1%, 4 Votes)
  • JA, men jag avstĂ„r frĂ„n att gissa kring vad som kommer att ingĂ„ i fredsavtalet. (0%, 1 Votes)

Antal röster: 272

Loading ... Loading ...

HÀr hittar du resultatet frÄn vÄra tidigare lÀsarundersökningar: EnkÀtarkiv (du hittar Àven lÀnken till arkivet i högerspalten).

108 thoughts on “Ukraina daglig uppdatering 4 Mars 2025”

  1. MatsExtrude

    👍👍👍

    ”KĂ€llor i Vita huset: Trump pausar allt militĂ€rt stöd till Ukraina”
    ”USA:s president Donald Trump beordrar paus för allt militĂ€rt stöd till Ukraina. Det uppger högt uppsatta tjĂ€nstemĂ€n inom Vita huset för en rad medier, dĂ€ribland AP, Bloomberg och Reuters.”
    ”– President Trump Ă€r tydlig med att han Ă€r fokuserad pĂ„ fred, och det mĂ„ste vĂ„ra partners ocksĂ„ vara.”

    https://omni.se/uppgifter-donald-trump-pausar-allt-militart-stod-till-ukraina/a/mPnW2q

    1. MatsExtrude

      ”Demokratiska kongressledamöter reagerar med bestörtning pĂ„ beskedet om att Donald Trump pausar det militĂ€ra stödet till Ukraina, rapporterar AP.
      Beslutet Ă€r ”vettlöst, oförsvarligt och ett direkt hot mot vĂ„r nationella sĂ€kerhet”, sĂ€ger Pennsylvania-ledamoten Dan Boyle.
      – Det hĂ€r stödet godkĂ€ndes av bĂ„da partier i kongressen, bĂ„de republikaner och demokrater, som ett erkĂ€nnande av att Ukraina stĂ„r för demokrati och kĂ€mpar mot Putins aggression.”

      https://omni.se/demokrater-ett-hot-mot-var-nationella-sakerhet/a/wgpkPd

  2. MatsExtrude

    ”Vita huset vill att Zelenskyj bekrĂ€ftar kollapsad relation”
    ”Efter beslutet att pausa stödet till Ukraina söker Vita huset bekrĂ€ftelse av president Zelenskyj pĂ„ att relationen mellan lĂ€nderna kollapsat. Det uppger flera tjĂ€nstemĂ€n för CNN.”
    ”Det skulle kunna vara i form av en offentlig ursĂ€kt, varpĂ„ diskussioner om ett mineralavtal och fortsatt stöd kan Ă„terupptas, enligt kĂ€llorna.”

    https://omni.se/uppgifter-vita-huset-vill-att-zelenskyj-bekraftar-kollapsad-relation/a/B02eVg

    1. 205

      Förluster i #Pokrovsk-sektorn enligt gÄrdagens kvÀllsrapport.

      Uppdatering frÄn och med 22.00 03.03.2025 om den ryska invasionen.

      241 KWIA
      3 Artillery systems (+4 damaged)
      1 EW-enhet
      18 vehicles (+2 damaged)
      3 motorcycles
      5 UAV-kontrollpunkter
      1 ground drone (UGV)
      2 communication antennas
      3 satellite antennas (Starlink?)
      1 MTLB tractor

      Fienden lider betydande förluster – idag har ukrainska trupper neutraliserat 241 ockupanter i #Pokrovsk-sektorn, 132 av dem oĂ„terkalleligen. Dessutom förstördes sex UAV-kontrollpunkter, 18 fordon, tre motorcyklar, tre kanoner, fem UAV-kontrollantenner, en elektronisk krigföringsenhet, en markdrönare, tvĂ„ kommunikationsantenner och tre satellitterminaler, och en MTLB-traktor, fyra kanoner och tvĂ„ fordon skadades allvarligt.

      1. 205

        Kommentar Pokrovskförluster.

        Sett till antalet anfall i sektorn (21/101 = 1/5, 20%) ser förlustsiffrorna (per 22:00 igÄr) ut att stÀmma:

        KWIA 241/1340=18%
        Vehicles 18/101=18%
        ((Artilleri inkl skadade(?): 7/45 =16%))

        Sedan diffar det ivÀg för annat slags. Kan tyda pÄ mer köttvÄg Àn mek.

  4. MatsExtrude

    ”I natt hĂ„ller Donald Trump sitt första tal till kongressen sedan han blev omvald. Temat kommer vara ”den förnyade amerikanska drömmen”, utökad makt för presidenten och en ny vĂ€rldsordning, skriver Fox News.”

    ”Talet kommer att beröra fyra omrĂ„den: administrationens arbete under de första sex veckorna, ekonomin, att baxa nya pengar till grĂ€nsskyddet genom kongressen och hans plan pĂ„ ”fred pĂ„ hela jorden”.”

    https://omni.se/trump-ska-halla-tal-om-utokad-presidentmakt-och-en-ny-varldsordning/a/Gy2Xj9

  5. MacMelmac

    Kina kommer in och fÄr ett mineralavtal, kanske med Europa som part. Fuck Putin o fuck USA!

    TÀnk att Trump fortfarande inte fattar att strafftullarna kommer drabba dem sjÀlva, I deras exportföretag dubbelt!

    Ja, det Àr för jÀvligt att stödet till UA pausat men det hÀnde vÀl under Biden ocksÄ, och Europa steppade upp och skickade mer.
    LÄr idioten i Skitiga Huset göra bort sig, det kommer bli en totalkrash av sin egna ekonomi och vi ser nog sÄ smÄtt början till ett inbördeskrig i USA. Kanske inte med vapen men med mycket tuff reotorik och utspel frÄn diverse delstater.

    Varför sÄ tyst frÄn Dem.?

    En annan sak, svensk media Àr lika Trump fixerade som förra gÄngen, man missar allt det som pyr runt om i USA. Indragna subventioner för mediciner, indragna stöd för veteraner m.m.
    Titta pÄ andra medier och se vad som Àr pÄ gÄng, topplocket kommer att gÄ, det Àr bara en tidsfrÄga.

  7. Lynx

    Tack Johanno1, bra lÀsning till kaffet som vanligt :). Ja, episk sh*tshow nu frÄn muppet show i ovala rummet. Syftet tror jag Àr att till varje pris undvika att USA tecknar nÄgon deal med Ukraina och fÄ det att se ut som att det beror pÄ Ukraina.

    Starmer och övriga ledare har nog rÀknat ut redan att Trump kommer att sÀga nej, sÄ Starmers förslag ser jag som diplomatiska ÄtgÀrder för att visa tydligt att Trumpadministrationen inte vill nÄgot annat Àn att Ukraina blir ryskt.

    NÀr det gÀller stödet sÄ tror jag att trumpregimen kommer att pausa allt stöd, Àven det som redan Àr betalt och bara ska levereras. Sen kommer det inte att hÄlla i en domstol men det försenar processen.

    Tror ocksÄ att de slÀpper sanktionerna nu. Det kommer att förlÀnga kriget men moskvarikets ekonomi rÀddas inte. Det skulle krÀva en amerikansk marschallhjÀlp och jag undrar hur det skulle tas emot i stugorna (nÀr de klagar pÄ stödet till Ukraina som skulle framstÄ som abysmaliskt litet i jÀmförelse).

    Blir inte heller överraskad om Trump nu tillkÀnnager att USA lÀmnar Nato. Det skulle vara en politisk atombomb förstÄs men fullt rimligt med tanke pÄ lÀget för moskvariket.

    Nu mÄste kongressen godkÀnna detta enligt en rÀtt ny lag som Rubio var en av initiativtagarna till enligt vissa kÀllor.

    DÀr kan det kanske bli strid och möjligen tvekar Trump av den anledningen. Men jag blir inte förvÄnad om sÄ sker. Tror det Àr tanken för Hegseth har förra veckan instruerat de amerikanska cyberstyrkorna att sluta arbeta mot ryssland.

    LÀmna Nato och sluta spana mot ryssland. Gop fÄr nog hoppa över förmiddagskaffet om USAs rykte ska gÄ att rÀdda.

    1. Westley Richard

      Pine Gap som ligger i Australien Àr en utav USAs viktigaste baser för signalspaning. NÄgot att tÀnka pÄ om USA börjar att mixtra med Starlink.

  9. 205

    Uppdatering frÄn 08.00 04.03.2025 om den ryska invasionen

    Totalt registrerades 101 stridshandlingar under den gÄngna dagen.

    #Kharkiv 2
    #Kupyansk 2
    #Lyman 13đŸ’„
    #Siverskyi 1
    #Kramatorsk 3
    #Toretsk 13đŸ’„
    #Pokrovsk 21đŸ’„
    #Novopavlivka 7
    #Huliaipil 1
    #Orikhiv 4
    #Kursk 29đŸ’„đŸ’„

    IgĂ„r genomförde fienden đŸ‡·đŸ‡ș 56 luftangrepp mot ukrainska đŸ‡ș🇩 enheters positioner och befolkade omrĂ„den, slĂ€ppte 104 glidbomber och anvĂ€nde 2.638 kamikaze-drönare. Dessutom utfördes mer Ă€n 5.100 attacker, inklusive 186 frĂ„n stalinorglar (MLRS).

    Under det senaste dygnet har försvarsmaktens đŸ‡ș🇩 flyg, robotstyrkor och artilleri trĂ€ffat 14 omrĂ„den med koncentration av personal och utrustning, ett artillerisystem och tvĂ„ fientliga kontrollpunkter.

    1. 205

      I Kharkiv-sektorn slog vÄra trupper tillbaka tvÄ fientliga attacker mot Bochkove och Krasniy Pershyi.

      I Kupyansk-sektorn Àgde tvÄ attacker frÄn ockupanter rum igÄr. Försvarsstyrkorna slog tillbaka angrepp nÀra Zahryzove och Ivanivka.

      Fienden anföll i Lyman-sektorn 13 gÄnger. Han försökte avancera nÀra Novolyubivka, Ivanivka och Yampolivka.

      I Siverskyi-sektorn attackerade fienden vÄra försvarares positioner en gÄng nÀra Bilohorivka.

      I Kramatorsk-sektorn registrerades tre eldstrider i omrÄdet Chasovyi Yar och i riktning mot Stupochky och Predtechyne.

      I Toretsk-sektorn genomförde fienden 13 attacker i omrÄdena Krymske och Toretsk.

      I Pokrovsk-sektorn stoppade vÄra försvarare 21 angrepp och offensiva handlingar frÄn angriparen i omrÄdena Oleksandropil, Lysivka, Promin, Dachanske, Preobrazhenka, Kotlyne, Ulakly och Andriivka.

      I Novopavlivka-sektorn attackerade ockupanterna vÄra truppers positioner sju gÄnger och försökte bryta sig igenom i riktning mot Kostiantynopol, Burlatske och Skudne.

      I Huliaipil-sektorn försökte inkrÀktarna inleda en offensiv i riktning mot Pryvilne.

      I Orikhiv-sektorn slog vÄra trupper tillbaka fyra fientliga attacker i riktning mot Stepove och nÀra Nesterianka.

      I operationsomrÄdet i Kursk-regionen har enheter ur den ukrainska försvarsmakten under det senaste dygnet avvÀrjt 29 attacker frÄn ryska angripare. Dessutom genomförde fienden 13 luftangrepp med 17 styrda bomber och 308 artilleriattacker mot ukrainska truppers positioner och platser, varav 17 frÄn multipla raketkastare.

  10. Bal

    Det Àr nu dags att Europa sÀtter röda linjer för Ryssland. Den första signalen till Putrump att tramstiden Àr över och att vi Àr beredda att trappa upp.

    1. 205

      Eller fortsÀtta mala pÄ a la Biden (icke-eskaleringsmetoden), med fortsatt vapenförsörjning? Kanske inleda bevakning av ukrainskt luftrum (no-fly zone* a la Libyen). GrÀnsbevakning Vitryssland för att frigöra ukrainsk trupp.

      SÀger inte att det Àr rÀtt vÀg, men om Ryssland Àr sÄ pressade att de kippar efter ett eldupphör, sÄ fungerar strategin. Kan ocksÄ kombineras med andra slags insatser om Ukraina inleder en motoffensiv.

      * inkl skjuta ned missiler

      1. Kons

        Japp, det Àr ju det Cornu rÀknat upp. Macron snackade ju om liknande verkstad i form av att ha utbildningsinsats i vÀstra Ukraina, samt skynda till ifall nÄgon ny stad blir hotad. Det Àr förnekelsefas ang USA fortfarande, men jag hoppas att det planerats för olika scenarier. Man kan ju inte vara helt beroende av Trumps/Elons morronhumör eller natthumör för leveranser och sÀkerhet. Jag ser gÀrna att Macron kastar handskarna redan nu och besÀtter grÀnsen mot Belarus, bygger vÀrn , hÄller utbildning och allt under skydd mot robotar förstÄs, mer luftvÀrn kommer in och varför inte nÄgra Rafale över vÀstra Ukraina. En röd linje vid Dnepr dÀr allt skjuts ner eller liknande.

        Som andra bĂ€sta alternativet, men förhoppningsvis en parallel hĂ€ndelse till FRs intrĂ€de pĂ„ marken: Alla vapenpakets moder frĂ„n EU eller ”Europa plus koalitionen” till Ukraina och till egen upprustning. Hundratals miljarder euro.

        Sluta vÀnta pÄ USA nu och gÄ frÄn snack till verkstad denna vecka, EU! USA mÄste rÀknas bort och nu har det visats hur snabbt mattan kan dras undan, Det gÀller Àven Natomedlemmar framöver. Trump/Musk kan lika gÀrna en morgon bli sura pÄ att vi inte krÀlar med hakan i marken och dra in allt stöd och samarbete med oss.

  11. Lasse W

    Ja jag sĂ€ger dĂ„ det. Vilken kursĂ€ndring frĂ„n Trump och grabbgĂ€nget – det Ă€r vĂ€l bara cowboyhattarna som saknas. Deras vĂ€rldsbild verkar cowboyaktig ocksĂ„. Ja mer eller mindre obegriplig. Varför ta Putins parti? Begriper nĂ„gon? Vart tog begreppet ”den fria vĂ€rlden” vĂ€gen? Och allt som följer med den. Parlamentarism och demokratiska val. Med mera, med mera. TrumpgĂ€nget kommer att tvingas backa frĂ„n de hĂ€r knĂ€ppigheterna. FrĂ„gan Ă€r hur mĂ„nga veckor det tar. Inrikespolitiskt Ă€r jag med Trump – bort med DEI och woke. Men utrikespolitiskt Ă€r det en hĂ€rdsmĂ€lta. LĂ€nderna i vĂ€st mĂ„ste hĂ„lla ihop.

  12. maggan

    Historiskt har vÀl GOP varit det partiet som varit mest emot sovjet/ryssland? Mysko att det vÀnt 180 grader pÄ bara nÄgra veckor. Borde inte senatorerna och kongressledamöterna fortfarande tycka som de alltid gjort? Eller Àr det partipiskan som hÄller alla i schack?

    1. Westley Richard

      I slutet av brunnen hittar Lindsey Graham en frusen sjö vid namn Cocytus, den nionde cirkeln av helvetet. 

      Allt medan Reagan sitter pÄ ett moln och tittar förundrat pÄ vad som hÀnder med GOP.

  13. Masja_13

    Efter att ha vaknat till dagens morgonnyheter sÄ blev detta ett positivt inlÀgg, tack Johan!

    Jag hoppas verkligen att du fĂ„r rĂ€tt i att China hjĂ€lper Ukraina! SĂ„ kan vi glömma ”the shite house”! Jag hoppas Ă€ven pĂ„ Turkiet, faktiskt…

    Alla europeiska lÀnder som inte har grÀns mot moskoviet mÄste skicka allt, nu! DÄ kommer Ukraina vinna detta! Sedan fixar vi JEDI (!)

    ХлаĐČĐ° ĐŁĐșŃ€Đ°Ń—ĐœŃ–! 🇾đŸ‡Ș đŸ«¶ đŸ‡ș🇩​ #RussiaIsATerroristState

    1. Westley Richard

      President Erdogan vill alltid vara relevant i allt som sker och har inga problem med att göra sÄ att övriga vÀrlden blir irriterad pÄ hans beteende. Erdogan vill alltid vÀl enligt honom sjÀlv, Ätminstone för turkarna. Hans problem just nu Àr att hans internationella inflytande minskar och han riskerar att hamna vid barnens bord.

      PKK har varit Erdogans yttre fiende i mÄnga Är och vi skall inte bortse ifrÄn att Erdogan har kunnat hÄlla igÄng denna lÄgintensiva för att landet skall ha ett yttre hot som folket kan samlas runt. Han skulle lÀtt ha kunnat avsluta det för flera Är sedan men gör det just nu. Turkiet kommer att fÄ en stor sysslolös försvarsmakt  som nu kan anvÀndas pÄ annat hÄll.

      Turkiet har lÀnge haft förhandlingar med EU om ett medlemskap men har mött ett visst motstÄnd ifrÄn bland annat Grekland och Frankrike.

      Erdogan som sedan kriget inleddes har försökt att inta en neutral roll men gick för en vecka sedan ut med att de tyckte att EU skulle vara med i fredsförhandlingarna samt att Ukraina skulle fÄ gÄ med i NATO och EU. MÀrk vÀl EU, samma EU som Turkiet vill bli medlemmar i.

      Att Turkiet tar en aktiv roll i försvaret av UA skulle uppskattas i EU.

      Det skulle ge Erdogan en plats vid de stora pojkarna bord och EU skulle stĂ„ i moralisk skuld till Turkiet. Denna ”skuld” kan givetvis vĂ€xlas in mot Ă„terupptagna förhandlingar om ett EU medlemskap.

      1. Lynx

        Jag tror möjligen att Erdogan siktar pÄ ett avtal om visumfrihet med EU. DÀremot finns det nog inget som tyder pÄ att Turkiet pÄ allvar vill bli EU-medlemmar, det skulle innebÀra godnatt för Erdogans auktoritÀra styre eftersom Turkiet dÄ skulle behöva genomföra en lÄng rad av anpassningar. Efter de senaste förhandlingarna var det 35 punkter som behövde ÄtgÀrdas, Turkiet ÄtgÀrdade en (1) punkt pÄ elva Är vilket visar prioriteringarna dÀrifrÄn.

        Sen kom Erdogan till makten och antalet punkter som behöver ÄtgÀrdas har ökat markant. SÄ det verkar inte som att de vill bli medlemmar.

        1. Westley Richard

          Erdogan Àr över 70 , hur lÀnge orkar han. Om en förhandling tar 10 Är sÄ kan han dra sig tillbaka med EUs garanti för immunitet. BÀttre Àn att hÀnga i nÄgon lyktstolpe.

          1. Lynx

            Tror inte att det finns ett genuint intresse frÄn Turkiet sida, det Àr en urban medelklass som gÀrna sneglar Ät Europa och de Àr i minoritet. Att de plötsligt skulle skynda pÄ en process och samtidigt avveckla sina auktoritÀra tendenser och ge sig i lag med den store satan (ja, islam har en framtrÀdande roll i Turkiet) har nog bara varit en dröm. Vi försöka vara geopolitiska vÀnner ÀndÄ.

      1. Mats

        DÄ kanske EU vÄgar grÀva djupare i ladorna och skicka mer vapen till Ukraina för att kompensera nÄgot av de 40 miljarder i vapen som nu pausats av Trump. NÀr skickas Taurus? Vore en riktigt positiv signal frÄn Tyskland!

    2. Kons

      Ja, det dÀr Àr ju en bestÄndsdel i att kasta handskarna helt klart. MÄste komma runt Orban och Fico bara. Jag kan inte lÄta bli att drömma om alternativscenariot att Biden lagt ner kandidaturen under vintern 23-24 eller tidigare och Harris eller annan kandidat vunnit. (möjligt att Harris lyckats mer mer tid pÄ sig). Samtidigt handsk-kastande frÄn Harris, Kallas och Ursula hade varit nÄgot!

      Men nu Àr vi dÀr vi Àr p g a en 80-plussares ego för ett Är sen och samme mans ÄterhÄllsamhet och bromsande tillsammans med Sullivan förstÄs. Bara att sÀtta hoppet till Macron, Ursula, Kallas och kanske Erdogan. Starmer Àr i grav förnekelse fortfarande och tror att USA magiskt kan ÄterstÀllas till pre 2025.

      1. Westley Richard

        Detta ska ske genom att lÀtta pÄ EU:s strikta budgetregler sÄ att medlemslÀnder inte riskerar böter och sparkrav för försvarsinvesteringar. Kommissionen föreslÄr ocksÄ en ny EU-fond dÀr 150 miljarder euro öppnas upp för försvarslÄn.

        Den största delen stÄr alltsÄ de enskilda lÀnderna för, de sista 150 miljarderna kan Orban/Pico obstruera. Om Europa menar allvar sÄ Àr det nog inte sÄ roligt att obstruera lÀngre.

        1. N Eklund

          Stödet till Ukraina kan man organisera utanför EU, dÄ kan man ta med UK, Norge, Kanada, Australien och kanske nÄgot mer land. Men att EU ger förutsÀttningarna för medlemslÀnderna att rusta ger lÀnder som vill stödja Ukraina förutsÀttningar att göra det. SÄ om Orban eller Fico obstruerar sÄ obstruerar de mot Europas sÀkerhet, inte mot Ukraina.

    3. johan No.1

      Jag har lÀnge sagt att EU kan lösa detta sjÀlva.

      RÀknade ihop det dom fanns och kapacitet för nÄt Är sen eller tvÄ

      Allt annat Àr pÄverkansoperation

      2. Mats

        Trump pausar alla pÄgÄende vapenleveranser. Det Àr vapen för 40 miljarder som inte nÄr Ukraina och som troligen skulle sÀkra vÄr offensiven. EU har pengar, men inte reservdelar och vapen. Enligt Gregg sÄ blir den planerade offensiven uppskjuten! Troligen Àr detta bestÀllt av Putin, men vad Àr hÄllhaken för detta Àr ju fortsatt helt sjukt!

        https://m.facebook.com/kenneth.gregg.9440/

      3. Mats

        DÄ kanske EU vÄgar grÀva djupare i ladorna och skicka mer vapen till Ukraina för att kompensera nÄgot av de 40 miljarder i vapen som nu pausats av Trump. NÀr skickas Taurus? Vore en riktigt positiv signal frÄn Tyskland!

        EU har inte patriot robotar. Kommer inte detta sĂ„ har Ukraina INGET skydd mot ballistiska missiler. Putin fĂ„r ett frikort för USA kommer inte att bry sig och EU bryr sig Putin inte om. Z MÅSTE fĂ„ Trump att Ă„terta stödet!

    1. Lasse W

      Jag tror det kan bli en del munvÀder. Men ingen handling. Som kineserna sÀger: talk only, no action. TillrÀckligt mÄnga inflytelserika GOP kan ha protesterat mot den PutinvÀnliga linjen. Trump fÄr ta ett steg tillbaka. Eller önsketÀnker jag?

    2. Bulten

      Förmodligen vet han inte Ànnu. Det blir nog en helt improviserad förestÀllning som kan överraska alla, inklusive honom sjÀlv. Men vi kan nog utgÄ frÄn att det inte Àr bra för nÄgon utom möjligen Putin, i den meningen att det fördröjer hans oundvikliga fall nÄgot.

    3. Westley Richard

      De gÄr med i BRICSU, Ryssland gÄr med i NATO, allvarligt talat sÄ har jag inte en aning.

      Det Àr som nÄgon skrev, man behöver inte ta droger lÀngre, det rÀcker med att lyssna pÄ Trumps utspel för att det skall overkligt.

    4. Lynx

      Hegseths steg förra veckan att beordra Pentagon att sluta arbeta mot ryska hackerattacker Àr intressant.

      Jag befarar att Trump kommer att tillkÀnnage USAs uttrÀde ur Nato. Det ska dÄ behandlas av kongressen givetvis men just nu tror jag inte att Gop gÄr emot Trump.

      Europa ensamt kommer att behöva fokusera pÄ att ersÀtta USA och Àven en hel del annat som mÄste göras nÀr en tidigare allierad byter sida. FörsvÄrar givetvis stöd till Ukraina ocksÄ, sÄ dÀr fÄr kamrat Putin ytterligare hjÀlp av sin kompis i drittsirkusen.

      Vi klarar det men det kommer att bli extremt turbulent och för Ukraina förlÀnger det kriget.

      Givetvis bara mina gissningar, men det Àr nog lÀget vi ska rusta oss för. Sen kan man alltid glÀdjas om det inte intrÀffar.

      1. Skator

        UttrĂ€de ur NATO: RĂ€cker inte med alla GOP:are dĂ„ det krĂ€vs kvalificerad majoritet i kamrarna. Det var bl a den Ă€ndringen som gjordes före valet för att ”Trump-proof”:a sĂ„ att uttrĂ€de inte lĂ€tt skulle kunna ske.

    1. jahojariaho

      Trump har skapat problem för MIC, sÀrskilt genom sitt hot att stoppa stödet till Ukraina. Biden-administrationen har sÀkrat MIC:s intÀkter, och om Trump genomför detta sÄ förlorar de stora affÀrer. Redan nu letar man efter andra vapen Àn USA runt om i vÀrlden!
      DÀrför Àr det troligt att MIC aktivt (kraftfullt) kommer att motarbeta Trump och redan nÀr man kallar Vance för det dÀr sÄ inser man vilken makt pengar har i USA! Sammanfattningsvis stÄr MIC inför utmaningar i och med Trumps förÀndrade Ukrainapolitik, men det Àr sannolikt att de kommer att arbeta aktivt för att skydda sina intressen och försöka pÄverka alla beslut och politiker till förmÄn för fortsatt militÀrt stöd till Ukraina.

  20. N Eklund

    Ledarsidorna.se pÄ X

    
.” missnöje över Kanadas tillĂ€mpning av FN:s HavsrĂ€ttskonvention visat. EU och USA nuvarande
    @POTUS

    @realDonaldTrump
    har samsyn pÄ rÀtten till fri passage genom NordvÀstpassagen.

    NÄgot som Kanada inte vill gÄ med pÄ. Och aldrig velat gÄ med pÄ.

    Det Ă€r samma konvention som möjliggör fri passage i Öresund och BĂ€lten samt ÅlandsförtrĂ€ngningen.

    Men som Kanade inte erkĂ€nner tillĂ€mpningen av. DĂ€ri ligger konflikten mellan Kanada Ă„ ena sidan och USA samt EU Ă„ den andra.”

    TÀnk att det allt som oftast ligger nÄgot intressant bakom nÀr Trump börjar trumpeta.

    NÀr det kom till Panamakanalen var det Kinesiskt övertagande av delar vid in och utlopp som lÄg bakom, trotts att det i avtalet finns en lista med lÀnder som inte fÄr ha inflytande över kanalen dÀr Kina finns med.

    2. jahojariaho

      Ja trumpeten försöker med sin limiterade hjÀrnkapacitet gÄ rakt pÄ vÀldigt komplexa saker pÄ sitt infantilt linjÀra sÀtt. Han ska minsann lösa sÄnt som ligger olöst i president backloggen?
      Det fungerar ibland med kraft men det han missar Àr ju hur kulturen slÄr tillbaka nÀr den ser! putin har ju flera hundra Är av nedtryckt befolkning som Àr hanterbar med vÄld och det har man inte i USA! Det blir backfire rejÀlt!
      Sedan har vi ekonomin dĂ€r han gĂ„r linjĂ€rt in som den idiot han Ă€r och tĂ€nker in pĂ„ att det tryck han sĂ€tter pĂ„ andra slĂ„r tillbaka i form av kraftig recession nĂ€r marknaden sviker vapenhandlarna och bilhandlarna osv… ”TĂ€nkte inte pĂ„ det”

    3. N Eklund

      SĂ„g att Trump hade gĂ„tt ut och klagat över att amerikanska banker inte fĂ„r göra affĂ€rer i Kanada medan kanadensiska banker ”flood the american market”

  21. Westley Richard

    Det gÄr rykten om att USA skall nÀrma sig Iran och att Putin skulle medla mellan lÀnderna. Undrar om Trumpen har stÀmt av detta med Saudi samt MIC som sÀljer mycket vapen till omrÄdet.

    Är det detta som Trump skall gĂ„ ut med i sitt tal?

    1. johan No.1

      Vid nÄgot tillfÀlle Àr grÀnsen för rikets sÀkerhet passerad.

      Iran och Ryssland Àr ju pÄ vÀg att knÀckas helt hÀr sÄ varför rÀdda dom undan dekolonisering och befrielse?

    3. N Eklund

      Israel Àr det land som Trump har bÀst relation till, och skulle han nÀrma sig de som vill förgöra Israel?

      DÄ skulle Trump gÄ frÄn galen till galen och naiv.

  22. johan No.1

    47st som röstat, Ă€r som en bra GALLUP detta, snyggt MXT 👍

    Vi Ă€r nu ocksĂ„ relevanta i folkomröstningar – tar vĂ€rlden med storm

  23. johan No.1

    Trump kommer krĂ€va Zelenskys avgĂ„ng och hotar med att annars lĂ€mna nato, ingen materiel och vad mer – min gissning.

    Har gör Zelensky till ett hinder för fred.

    Men
 Zelernsky kom precis med ett mycket snyggt motbud

    Eldupphör i vattnet och luften sÄ markoffensiven pÄverkas inte, men ryska fab no more

    Kan försvĂ„ra för trump đŸ€Ł

  24. Bal

    Skrev tidigare att vi borde införa röda linjer mot moskvastaten frÄn Europas sida. ryssland planerar tydligen stora attacker mot Ukrainas elinfrastruktur. Om sÄ sker gÄr Europa in med eget flyg för att skydda infrastrukturen. Skydda kan ocksÄ innebÀra att slÄ ut fartyg eller flyg i en förlÀngning.

  26. N Eklund

    Kenneth Gregg Àr som han Àr men hans kvÀllsuppdatering Àr ÀndÄ intressant.

    ”KvĂ€llsuppdateringen för 04.03.2025. Jag kommer just ur ett on-line möte med mina goda amerikanska journalist och militĂ€rindustrivĂ€nner samt med vissa ukrainska militĂ€rer. Jag fick mycket information och jag kan delge en hel del i denna uppdatering men inte allt.

    LĂ„t mig börja med situationen i vita huset och vad som verkligen hĂ€nde dĂ€r. VĂ„r media har ju ensidigt gĂ„tt in för konspirationsteorin att allt var planlagt för att lura Zelensky i fĂ€llan. Enligt de uppgifter jag fick frĂ„n mina amerikanska vĂ€nner var fallet inte sĂ„, utan Trumps ego fick sig en knĂ€ck av Zelenskys uttalanden. Även JD Vance ego fick sig en törn, eftersom de normalt inte Ă€r vana att fĂ„ direkta mothugg. Även Pentagon hade inga förhandsuppgifter om att vapenleveranserna skulle stoppas tillfĂ€lligt. Dagen efter det katastrofala mötet bad vita huset om olika scenarier för vad sker om man pausar leveranserna i 6 mĂ„nader. Alla analyser visade att det inte skall ha nĂ„gon inverkan pĂ„ Ukrainas militĂ€ra styrka under dessa 6 mĂ„nader.

    Viktigt att Àven notera att inga vapenbestÀllningsavtal har sagts upp, utan alla avtal som den amerikanska vapenindustrin Àr still going strong.

    Alla de amerikanska ”tjĂ€nstemĂ€n” som arbetar för HRU och SBU fĂ„r fortsĂ€ttningsvis tillstĂ„nd av Trumpadministrationen att resa till Ukraina och utföra sina uppdrag. Satellitspaningarna och delgivande av data fortsĂ€tter utan avbrott liksom överförande av teknologi. Kommunikationen frĂ„n USA sker just nu med Yermak och inte med Zelensky, framförallt mineralfrĂ„gan hĂ„ller pĂ„ att lösas.

    Vad Àr dÄ Trumps mÄl i allt detta, förutom att han tog Zelensky som en förolÀmpning. Som mina amerikanska vÀnner poÀngterade; Trump har lovat att avsluta kriget och spara 8% av försvarsutgifterna. Av dessa kommer hÀlften av minskat understöd till Ukraina nÀr vi har en vapenvila. Den andra hÀlften tas frÄn utgifterna i Europa. Eftersom Zelensky öppet har deklarerat att för honom gÀller enbart NATO medlemskap eller en total militÀr seger, förorsakar Zelensky ett hinder i Trumps ögon . Trumpadministrationen har gett Zelensky tvÄ alternativ; avgÄ eller stÀll in dig i ledet.
    Trumps prat om Zelensky som diktator grundar sig pÄ hans ÄtgÀrder att tysta den ukrainska opositionen i parlamentet (jag har rapporterat om detta tidigare och förklarat varför jag reagerat vÄldsamt pÄ detta), bla blockerat Poroshenko och hans parti frÄn att delta i parlamentsarbetet. Enligt info idag sÄ kommer Zelensky att dra tillbaka detta beslut för att blidka amerikanerna.
    Pentagon Àr vÀl insatt i Kreml problematiken, de vet ocksÄ att Putin inte kommer att sluta fred eftersom det dÄ blir hans fall. De beaktar Putin som en Walking Death, MEN genom att tvinga Zelensky till förhandlingar kan de bÀttre kontrollera hÀndelseförloppen. Eftersom Pentagon uppskattar att vi klarar oss utan problem i 6 mÄnader kommer de dÀrefter 6 mÄnaders supply med fördröjning.

    Jag tror inte att Zelensky kommer att avgÄ men vi kommer garanterat att se en annan Zelensky inom nÄgra veckor. Amerika Àlskar Zelensky men de vill bli behandlade som en stormakt, sÄ oberoende att Zelensky har rÀtt i det mesta fÄr det bli nÄgra steg bakÄt i attityderna.

    För mig Àr det viktigaste att vÄr kommande offensiv kan genomföras enligt plan och att vi har de resurser som generalstaben har planerat för samt tillgÄng till de underrÀttelser jÀnkarna fÄr fram.
    Vi fortsÀtter och skaffa fram produkter som behövs till de frontenheter i Pokrovsk som nu Àr i 0-linjen samt till de enheter som blir sÀnda dit i april. Vi skall alldeles inom en kort tid leverera vissa typer av drönare till den enhet jag var hos.

    SLAVA UKRAINI”

    Om detta stÀmmer sÄ bör man fortfarande ha aningen is i magen och försöka se vad som lurar under Trumps utspel. Men fortfarande gÀller att Sverige och Europa mÄste rusta snabbt Àven om det borde ha varit gjort igÄr!

    1. johan No.1

      Bra – Gregg för absolut hemma hĂ€r som en post nĂ€r dom kommer.
      Jag hÄller sjÀlv inte reda pÄ dom men trÄden fÄr gÀrna posta.

      Kommande offensiv đŸ€©

      Men det visste vi ju redan vi som hÀnger hÀr.

  27. Uffe70

    Klart att Johan lyckas hitta en positiv vinkel pÄ den senaste tidens kaos.
    Jag fĂ„r hĂ„lla mig hĂ€r i fortsĂ€ttningen. 😃
    Och vara lite stolt att jag lyckats komma till en liknande slutsats som vÀrldsledaren i Ätminstone ett avseende. Att Ukraina vÀnder sig till Kina har jag ocksÄ trott ett tag nu.

  28. Mats

    Äntligen gör Tyskland allvar av upprustningen! Det hĂ€r Ă€r massivt!

    ”The debt limit law (Schuldenbremse) will be suspended for defense expenditure. The exact number has not been disclosed, yet, but it will certainly be somewhere between 3% and 5% GDP. The main point is that there is no limit and not fixed time-frame. All-in if necessary.”

    1. maggan

      FrÄgan Àr varför skuldbromsen ens behöver justeras för att öka en grunduppgift i staten? Försvar, polis och skola ligger först i en stats maslowstrappa, alltsÄ behöver skuldtaket i sÄ fall ökas för att ha rÄd med konst, kollektivtrafik och knyppelkurser, enkelt sagt.

      TyvÀrr vÄgar ingen politiker sÀga denna sanning till vÀljarna.

      1. Lynx

        Japp, vi Àr nog topptunga nÀr pyramiden borde ha högst vikt i basen. Samtidigt, det Àr frÄga om helt andra kostnader nu, vi ska ta oss till hÄllbara nivÄer pÄ ett omrÄde som tillÄtits krympa under lÄng tid.

    1. MatsExtrude

      Du som har förskjuten dygnsrytm jÀmfört med oss i Sverige kommer nog att vara först att veta vilket (eller vilka) alternativ som var rÀtt.

      RĂ€knar med att du har en recension med tillhörande analys klar av Trumps tal nĂ€r vi vaknar i morgon!👍

  31. MatsExtrude

    Har inte sett talet men hunnit lÀsa en del om det.
    NÄgot stort verkar överhuvudtaget inte presenterats, verkar snarast ha varit ett trÄkigt tal dÀr han hyllade sig sjÀlv.
    Ni som röstat lever upp till tanken om ”Wisdom of the crowd” dĂ„ det alltsĂ„ mest verkar varit ”svammel och varmluft”.

    1. maggan

      SÄg en sammanfattning, och ja varmluft bör vara rÀtt svar.

      Retoriskt var det ett bra tal, inte speciellt politiskt men motiverande.

      Intressant att se demokraterna sitta ner och hĂ„lla tyst kring förslag som ”lösa problem X”, nĂ€r R stod upp och applĂ„derade.

      Alla borde vÀl vara för att lösa problem X? Han kom ju inte ens med lösningsförslag.

      1. MatsExtrude

        Demokraterna har fÄtt en del kritik för att de inte tillrÀckligt tydligt tagit upp fajten med Trump och republikanerna.
        Jag gissar att de bland annat dÀrför hade bestÀmt sig för att visa sitt missnöje med Trump och det han Ästadkommit hittills. Han skulle nog behövt kommit med nÄgot riktigt, riktigt bra för att de skulle visa sitt gillande.

Leave a Comment

en_USEnglish
sv_SESvenska en_USEnglish
Scroll to Top