Nuvarande användare

Today I have to try to sort out Trump because now we have enough to be able to see the patterns – have some ideas at the end.

I have already delivered a final analysis on the Ukraine issue, but here I am trying to find the motivations in general.

Trump has denied Ukraine the right to buy weapons worth 50 billion USD from American companies, and the Pentagon is getting tired of Europe supporting Ukraine so fully – they even went to Europe to put some pressure on it, but Macron unexpectedly managed not to be talked down.

Russia received no trade tariffs and the peace negotiations are a sad event in general where everything is completely rigged in RU's favor. Kursk has not been mentioned in a word and Ukraine left the area days before the first peace negotiations (politically!) but that little pocket RU holds in Kharkiv is a bargaining chip that is mentioned in the proposal - - equal treatment is conspicuous by its absence, of course.

Trump praises Putin as soon as he gets the chance and at the same time he is condescending towards Ukraine, wants to colonize them and tries as best he can to destabilize Zelensky domestically.

DOGE provides passwords to Russian intelligence that give them access to top secret databases, the Russians also received new legitimate email addresses for the purpose.

While Trump absolutely spits and hisses at China, he has come out very harshly against the EU and crashed relations with all of the US's largest trading partners within a few weeks.

Then we had Biden's non-escalation doctrine against the RU that Trump is continuing to implement – ​​but he intends to start a war against Iran, and if necessary also China, which is in line with Biden's policies.

Trump is the president of the United States and has survived the purgatory of trying everything in the United States to bring him down. Then he is generally considered to be pro-Russian already, so nothing can change his situation if further information on that issue comes to light.

So if Putin has compromised Trump, it's not worth anything, right?

Trump's family has all the money they need now after the latest pump-and-dump stock market scam, the family's meme coins, 5 million dollar dinners and his Truth social where he quietly sells the shares. Trump should be good for a few billion more at this point in the game.

Not to mention all the suitcases of dollars under the table for all the dealers he will run for those who pay – other countries or the elite. First up was Vietnam, which in its attempts to engage in fair trade with the US is also fast-forwarding to the approval of a Trump resort in the country. Trump is absolutely a president for sale just like everyone else.

Trump has his guys at the FBI and CIA now, which of course could change, but he's legit and has no threats of prison hanging over him at the moment. He has 4 years and after that if he's managed to make the US better, the GOP will probably stay in power, right?

So Trump doesn't need Putin for security or money either.

So WHAT exactly is going on here – what is driving Trump, who is not exactly known for his strong ideology or never letting his friends down?

What I have guessed is that –

-The US wants to go after China before they become too strong.

-The US wants to keep Europe down so WE don't become too strong.

-The US wants Russia as an ally against China, and for Russia to keep Europe on the carpet through perhaps a cold war.

Because during the Cold War, the United States was at its best.

And then I think the decision to cut to Iran has already been made.

But this could have been solved the same way Biden did it, and Obama and the Clintons before him. These presidents managed to captivate us in Europe so much that we complied with everything and there was a fairly united front against the threat that is China.

The situation as it has developed goes far beyond that now, as the US is replacing its Western allies with Russia, a gas station run by a criminal clan.

And they are about to crash their dominant position and the dollar's special status, which could have consequences no one dares to guess yet.

Why then?

The US could probably have brought the EU along against China sooner or later through a little evil diplomacy.

The EU is not ready yet, not even with a knife to the throat, we are doing the right thing here at five in the afternoon. And historically we have fallen like a house of cards to the slightest stress test – our infantry, which is so much better than the Ukrainians according to everyone, held out for weeks the last time it happened.

And we couldn't handle Yugoslavia at all.

I'm actually not getting the hang of this,

- One thought could be that Trump et.al intend to crash the USA on behalf of Russia - but why then?

Trump is rich and has it very well, why would he suddenly become a left-wing communist and read Marx in droves, and that Russia is not communist anymore – they are a criminal clan that happens to have a country.

And we see how Trump treats Ukraine, the man has zero empathy and would colonize his own grandmother if he had the chance.

It is impossible for him to have high thoughts about Russia and its citizens – it is more likely that he is using them for one purpose for another.

DOGE has been caught giving passwords to secret databases to IP addresses that are in Russia, as we wrote above.

"Forensic evidence" exists. This is concerning because it suggests that the Trump administration is absolutely selling out the US to Russia. I don't think this is smokescreens or an influence operation by D because the whistleblowers are too numerous and they have presented evidence to Congress/Senate multiple times.

It's VERY hard to get away from the fact that the Trump administration's double-dealing with Russia and DOGE's betrayal was orchestrated by Musk, and Trump is fully in on the game.

Trump is now pursuing exactly the policies he intends – nothing can be blamed on anyone else, he has a majority everywhere, right up to the Supreme Court.

Trump and Elon are thus fully aware that passwords were leaked to Russian intelligence.

Then DOGE has also made large information dumps of top secret information that no one knows where it is - but we can guess 😀

Russia has largely fallen as a country due to their big mistake, the Ukraine war, but Trump and Elon are behaving like convinced communists during the Cold War - WHY THEN😡

Trump has gotten away with absolutely everything and now there's AI, so if a film comes out of him in a hotel room with a twelve-year-old, it's "fake news" and it will die out in a week.

Putin HAS NOTHING COMPROMISED ON HIM.

I can understand Elon Musk if RU would have him on a financial leash.

But Trump?

He has all the means he needs now – he is free.

Yes, he had the entire United States against him, basically, and now the entire world, but he could have corrected what Biden did wrong and been praised instead?

He had pretty good popularity ratings when he took office and a majority all the way to the Supreme Court, so there was his chance to do everything right and there is a lot to scoop out of Biden's well because, just like in Europe, our elected officials have misbehaved for quite some time when times have been too good.

It didn't start out all that bad with border controls and then he wanted to broker peace and become our modern-day Ghandi, defense budgets would be halved, the US would withdraw so fewer of these colonial and predatory capitalist wars. Trump would simply make the world a much better place to live.

But after two months everything went wrong and now he is well on his way to crashing the USA and he has made the USA a pariah in the entire West.

Everything always fits together – with DOGE and the treatment of Ukraine, it is extremely clear that Russia has a special position where Trump benefits them at the expense of the USA.

I'm prepared to start looking for alternative explanations - I could understand if he does what, for example, Israel asks him to do given his family connections, but why would they want to crash the USA - the only country that guarantees their survival (even if Israel is behaving more than legitimately risky right now).

Or that Trump is following the orders of a new group of "oligarchs" who want to tear down in order to build up and hopefully end up at the top - an elite revolution to rotate at the tax account?

You shouldn't exaggerate the grey eminences behind the scenes who are pulling the strings – in Russia, Putin took down the elite, imprisoned the country's richest man and then took control of everything. Well – you could argue that he was the grey eminence and was the strongest, but he had a background that bullied rats with a prostitute mother, as far from an elite as you can get (I'm not judging the mother's life choices, just that she wasn't a privileged elite!).

Yes, when our politicians are like in Sweden, a motivated group with a lot of resources can control and set a lot of things, which we see in M ​​different speeches right now, but in the USA, Trump has also accessed the soft, most sacred parts. If there was a gray eminence that could not be challenged, Trump would never have been allowed to go as far as he has because the playing field for the elite is well on its way to changing in the USA.

It's all just strange speculation, but I don't believe for a second that Trump would go on Putin's errands because there's compromise involved or because he simply likes Putin.

Then, Trump has just thrown America's richest person, Elon Musk, under the bus, and is trash-talking him right now - wasn't he one of the people in that oligarch group who would benefit?

If there was some oligarch conspiracy with Musk's wealthy South African émigré friends, surely Musk wouldn't have been dragged into the mud and stood on the brink of ruin?

Trump has just shown that Elon was a consumable item and is now past its best before date.

Ockham's razor says that the most logical thing is what counts, but I actually can't see it - that Trump would be afraid of some hotel video or be so loyal to his best friend Putin that he would willingly crash the USA?

However, crises like these are great opportunities for new enterprising unscrupulous actors and old royals can be brought down – maybe we should look at who is on the rise and who is falling into this soup?

Or is it as simple as Trump himself trying to overthrow the current power structure and intends to try to become the dictator of the United States?

Just trying to be a Hitler?

It would be a bit sad if we went against that because once again, there will be enough people who are on that bandwagon and then Europe can forget about the alliance with the US.

When I think about it, maybe that's the logical explanation for what he's doing here?

He wants to start a really big recession in the US in order to overthrow the existing power structures and steal the spoils for his own group – just like Putin did?

But instead of waiting for the right opportunity, he creates it.

It shouldn't be a peaceful transition, because those in power today should at least form some kind of defense, right?

The weakness of democracy and all that...

Unfortunately, I'll probably end up in this – Trump is trying to seize absolute power and that's best done in a severe crisis. I've read a bit about Hitler for this post and Trump is actually following all the steps Hitler took. Just like in Germany, there will be enough people who are prepared to jump on the bandwagon.

What should follow are arrests of opposition and influential people in an attempt to further consolidate their power.

As well as external war of course.

Musk is a classic SA story – a consumable.

From the ashes will rise a definitive circle close to Trump, and those we have become accustomed to will one by one be imprisoned or thrown out.

And DOGE has done the groundwork because they have now stolen the CIA, FBI, and other archives of the compromising material on the influential in the US, and Russia has probably obtained it to prepare the influence operations that Trump can then take legal action against?

DOGE acted lightning fast after January 20th, so the authorities probably didn't have time to hide information.

What Trump needs Russia for is to further consolidate his power in the United States, my conclusion would be.

I think I'll post this in English too and try to get some input from people in the US on Substack and see what they have to say.

Breathtaking thought actually, but it has happened before and it will happen again, so the likelihood that this is what Trump is up to is probably greater than something compromised or that he admires Putin.

I wrote before Trump took office that we needed a couple of months before we could read him and so far we have been able to clearly assess the Ukraine area, but now I think the overall picture is starting to become clearer.

Very big reasons for Europe to resolve the Ukraine war IMMEDIATELY and then position ourselves for what is to come – it's a bit of a survival situation right now...

Thank you for reading!

Remember to Donate to Ukraine!

På Substack – finns fortfarande chans att följa och bli prenumeranter om det känns mer rätt att gå den vägen vilka några gjort.

johanno1.se

mailto:substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social


Glömt inte att donera, Ukrainas sak är vår! Support Ukraine


Vad tror vi om Trumps fredsplan? Kommer han att lyckas inom de närmaste veckorna? (Kryssa för de alternativ som du anser är de mest sannolika, du kan alltså gissa både på Ja och Nej-alternativ).

Visa resultatet

Loading ... Loading ...

Här hittar du resultatet från våra tidigare läsarundersökningar: Enkätarkiv (du hittar även länken till arkivet i högerspalten).

157 thoughts on “Analys Trump 24 April 2025”

  1. AFU: ”In total, 168 fighting were recorded during the past day.
    Yesterday, the enemy launched one missile and 111 air strikes at the positions of Ukrainian units and settlements, using four missiles and dropping 228 air strikes. In addition, carried out 6289 shells, including 175 – from jet systems of salvage fire, and involved 2961 kamikaze drones for impression.”
  2. En våroffensiv kan trots allt ha tagit fart, med udden riktad mot Lyman och Siviersk. En stor del/större del av attackerna skedde efter 16-rapporten och innan 22-rapporten.
    Uppdatering från kl. 08.00 24.04.2025 om den ryska invasionen
     
    Totalt registrerades 168↗️ (144, 165, 96, 127, 162, 143, 125, 111, 99) stridshandlingar under den gångna dagen.
     
    #Kharkiv 4 (4, 0, 1, 2, 7, 1)
    #Kupyansk 1 (3, 2, 1, 7, 11, 4)
    #Lyman 20↗️💥 (14, 25, 12, 14, 17, 20)
    #Siverskyi 12↗️💥(3, 2, 3, 2, 2, 2)
    #Kramatorsk 1↘️ (6, 4, 5, 7, 6, 8)
    #Toretsk 13↘️💥 (23, 10, 18, 26, 11)
    #Pokrovsk 56💥💥💥 (53, 61, 39, 54, 64)
    #Novopavlivka 15💥 (17, 19, 5, 12, 9, 9)
    #Huliaipil 0 (0, 0, 0, 0, 0, 0)
    #Orikhivsk 3 (5, 3, 4, 3, 3, 1)
    #Prydniprovsky 1 (0, 2, 0, 0, 0)
    #Kursk 26↗️💥💥 (22, 21, 16, 20, 23, 21)
     
    I Kharkiv-sektorn försökte fienden bryta igenom våra försvarares defensiva linjer fyra gånger i områdena Vovchansk och Vovchanski Khutory.
     
    En attack ägde rum i Kupyansk-sektorn igår. Våra försvarare stoppade fiendens angrepp i området Zahryzove.
     
    I Lyman-sektorn attackerade fienden 20 gånger. De försökte bryta sig in i vårt försvar nära bosättningarna Nove, Hrekivka, Nadiia och Ridkodub.

     
    I Siverskyi-sektorn stoppade de ukrainska väpnade styrkorna 12 militanta offensiver nära Bilohorivka och Verkhnekamianske.

     
    I Kramatorsk-sektorn registrerades en eldstrid i närheten av Klishchiyivka igår.
     
    I Toretsk-sektorn genomförde fienden 25 attacker i närheten av Dachne, Krymske, Toretsk och Leonidivka.
     
    I Pokrovsk-sektorn stoppade våra försvarare 56 attacker nära Kalynove, Zelene Pole, Novotoretske, Yelizavetivka, Lysivka, Vidrodzhennia, Zvirove, Uspenivka, Nadiivka, Kotlyarivka och Andriivka.

     
    I Novopavlivka-sektorn genomförde fienden 15 attacker i närheten av Kostiantynopil, Rozlyv, Skudne, Rivne och Novodarivka igår.

     
    I Orikhivsk-sektorn försökte ockupanterna avancera tre gånger i områdena Stepove, Shcherbaky och Lobkove.

     
    I Prydniprovskyi-sektorn gjorde fienden ett fruktlöst försök att avancera.
     
    Inga stridshandlingar registrerades i Huliaipol-sektorn.
     
    I Volyn- och Polissya-sektorerna upptäcktes inga tecken på fientliga offensiva grupper.
     
    De ukrainska försvarsstyrkorna fortsätter att hålla tillbaka fienden i Kursk-regionen. Fienden genomförde 20 luftangrepp i detta område igår, släppte 41 styrda glidbomber och sköt artillerield 423 gånger, varav 19 var från flera raketkastare. Ukrainska försvarare stoppade 26 inkräktares angreppsoperationer.https://pbs.twimg.com/media/GpRsCjpX0AAouaB.jpg
     
    Igår avfyrade fienden en missil och 111 luftangrepp mot ukrainska enheters och bosättningars positioner, med fyra missiler och 228 styrda glidbomber. Dessutom utförde fienden 6289 artilleriattacker, varav 175 från raketer med flera avfyrningsramper, och använde 2 961 kamikaze-drönare för att förstöra dem.
     
    Angriparen genomförde luftangrepp i synnerhet i områdena Osoyivka, Miropilske, Ulanove i Sumy-regionen; Borova i Kharkiv-regionen; Druzhkivka, Sloviansk, Myrnohrad, Chernihivka, Lyman i Donetsk-regionen; Novopavlivka, Mezhova i Dnipropetrovska-regionen; Pavlivka, Gulyaypole i Zaporizhzhia-regionen; Tokarivka i Kherson-regionen.
     
    Under det senaste dygnet har försvarsmaktens flyg, robotstyrkor och artilleri träffat 10 områden med koncentration av personal, vapen och militär utrustning, två kontrollpunkter för UAV:er, en anläggning för elektronisk krigföring, fyra artillerisystem och ett annat viktigt fientligt objekt.
     
    Våra soldater åsamkar ockupationsstyrkorna betydande förluster i manskap och utrustning och undergräver aktivt fiendens offensiva potential bakåt.
     

  3. Han beter sig precis som en narcissist, se dessa punkter.
    https://www.epochtimes.se/sardrag-sa-kanner-du-igen-en-narcissist

    Aron Flam gästas av Bard som har en väldigt bra analys av läget (Flam får inte en syl i vädret vilket är roligt bara det)
    https://poddtoppen.se/podcast/1073859670/dekonstruktiv-kritik/alexander-bard-trump-ar-ett-fiasko

    Trump är en misslyckad businessman som ser presidentskapet som den ultimata businessmannen. Han tror nu att han kan uppnå vad som helst i sin lilla bubbla, även om det krävs att USA kraschar.

    1. Ordduell mellan Sveriges mest verbala och begåvade personer Aron Flam och Alexander Bard. Jude-ariskt möte säger Alexander Bard. Hejdlöst och hörvärt!

      1. Det blir lite ointressant i mitten när de kommer in på religion (om man nu inte är ute efter just den diskussionen) däremot slutet är mycket intressant.
        RU kommer inte att sätt in nått kärnvapen mot Kiev, man förstör inte det man vill ha. Däremot mot Warszawa då Polen har lovat att aldrig falla i klorna på ondskans axelmakter igen och vägrar låta sig hunsas av RU.
        Belarus ligger illa till efter UA? Ja varför inte. Nog lättare att gå in där om man redan har infiltrerat deras militär.
        Många intressanta tankegångar som aldrig annars kommer upp.

  4. Hittade en bra dam som är expert (forskar på) auktoritarism.
    https://www.youtube.com/watch?v=541YYeCQ2J0
    https://substack.com/profile/93638388-jahojariaho/note/c-111628095
    Lägger vi till det min svärfar Aulis Aaarnio som jobbade med dmeokratin, lade till mha Wittgenstein och von Wright så behöver demokratier stabilitet med lagar och regler för att det skall fungera.
    Så hur bekämpar man demokratier – Jo man attackerar med oordning och det är ju då sanningen hamnar i skymundan. Då pekar man på att demokrati inte fungerar och lägger fram att EN Auktoritär ledare får saker att fungera bättre mha lögner! Det är ju fascismens spelbok!
    Man skapar en ny ”till synes” ordning där sanningen inte har plats, utan ersätts med en skapad verklighet (se putin, se Hitler). Det är den spelboken trump spelar med och han har ju alltid ljugit för att hävda sig själv. Varje gång han öppnar munnen så är det en lögn och han bryr sig inte för då tar vi till hot!
    Ganska lätt att se igenom om man lyssnar på Abbey!!!
    Tacka vet jag EU, Ukraina och Zelenskyy, Mette, Stubb, Kallas, von der Leyen, Pål Jonsson och några till! Ledare som vet vad de sysslar med!!
    NOT: Johan sorry du får bli minister först innan du platsar på listan, även om du är jävligt bra!!

    1. Precis så, och att trump har haft sikte på diktatur har ju varit klart rätt länge.
      Han beundrar putler för att han lyckats med att koncentrera all makt åt sej själv, och får säkert råd och hjälp av honom i gengäld mot att trumpen hjälper ry med Ukraina. 
      Just det där med oordning stämmer bra, att befinna sej i gränsområdet till det olagliga, och vartefter flytta gränserna genom att befolka rättssystemet med lojala medarbetare. Till sist är det han som bestämmer vad som är lagligt eller inte.
      Antar vi kommer att få se arresteringar av politiska motståndare snart pga skattebrott eller ”hot mot rikets säkerhet” snart. Antagligen kommer det att ske i skuggan av t.ex kriget mot Iran.

  5. Sjötrafiken Kina till USA är ned 60% på några veckor.

    Inte bara tullar utan kostnad att angöra kinesiska fartyg i amerikansk hamn är nu 5mn usd.

    Och sen var det väl paketkostnaden också på 75usd/paket.

      1. Jo Kina kommer ut på toppen så här långt 😀

        Lite lätt orolig vad det betyder för Kina när dom upptäckte hur lätt det var – får det landet hybris kan det nog bli livligt

    1. Än så länge ligger det nog en hel del beställningar kvar där köparen inte kommer ur kontraktet eller att det handlar om fabriker i USA som i sin tur har beställningar där det kommer att kosta dem för mycket att bryta mot dem så de väljer att fullfölja.

      Gissar att vi är nere på 30% om någon månad eller två.

  6. Drönarsvärmar mot ryska mål och rysk vedergällning med Kalibr mot civila mål i bla Kiev.

    Höga civila förluster.

    Vad har slagits ut i RU under natten?

    1. Ukraina slåss för att slå ut vitala militära mål!
      #fckptn strider ”som han kan” genom att försöka förtrycka Ukrainska folket!
      #slavaukrainii

    2. Ukrainian drone strike hits Russian drone factory over 1,000 kilometers from border, military claims. The strike, carried out by Ukraine’s Unmanned Systems Forces in coordination with other branches of the military, targeted a plant in the Alabuga Special Economic Zone of Russia’s Republic of Tatarstan, the General Staff said.
       
      https://kyivindependent.com/ukrainian-drone-strike-hits-russian-uav-factory-over-1-000-km-621-miles-from-border-ukraines-military-say/

  7. Westley Richard

    ⚡️ Rubio, Witkoff reportedly clash over easing Russia sanctions; Trump admin denies.

    Trump officials are debating the possibility of lifting sanctions on Russia’s Nord Stream 2 gas pipeline and other energy assets as part of peace efforts in Ukraine, Politico reported, citing sources.
    https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lnk3quhlwc26

    Tror USA att NS2 kommer att blomstra bara för att de vill lyfta sina sanktioner ?

    Det måste även finnas en fungerande landförbindelse med en tysk regering som godkänner detta.

     

     

     

  8. Någon som har några tankar kring Trumps roll genom Project 2025 och varför han agerar som han gör? Jag har tyvärr inte orkat sätta mig in mer än ytligt i innehållet i Project 2025 men det ser ju mer och mer ut att vara den faktiska handboken bakom de flesta av Trumpregeringens vägval. Därmed ser det också ut att Trump bara är fixstjärnan och det är andra projektmedlemmar som egentligen styr den övergripande agendan. Dock ter sig agerandet gällande Ryssland inte helt logiskt för mig och jag kan inte riktigt förstå vad i Project 2025 som skulle driva Trump i gällande riktning. Så, please enlighten me! 🙂

    1. Jo, jag har valt att inte hugga på projekt 2025 av den enkla anledningen att det var oppositionen som gallskrek, eller den blivande oppositionen 😀

      Nu när vi har ett facit så finns det nog anledning att lusläsa den.

  9. Om vi utgår från att Trump tänker göra en Hitler 2.0 går det väl lite hand i hand med det där Project 2025.
    Inte omöjligt scenario men jag tycker inte att det förklarar varför han fjäskar för Ryssland.
    Ryssland har egentligen inget som USA verkligen behöver. Visst, billig olja och gas men att bränna broarna med Europa för det kommer inte att gynna USA ekonomiskt.
    Det kan vara så att han helt enkelt vill liera sig med andra diktaturer, men då borde han sträckt ut en hand även till Nordkorea och Ungern?

    Då är förklaringen mer logisk att han vill ha Ryssland med sig mot Kina oavsett vad det kostar USA.
    Vill han krascha USA är det dessutom en bra väg att gå att bryta med Europa, kommer att påskynda USAs ekonomiska nedgång.

    Sen har han fått hjälp av Ryssland både med valkampanjandet och ekonomiskt med ryska investerare osv. Något har han nog blivit tvungen att utlova i utbyte så jag tror att det också kan spela en stor roll.

    Kompromat tror jag inte på, men det går inte att avfärda det med att han skulle komma undan genom att kalla det deepfake.
    Postar ryssarna väl valda negativ där äktheten kan verifieras till valda delar av USAs media och förstås även till andra instanser och innehållet samtidigt är riktigt grovt tror jag nog det skulle kunna vara tillräckligt för att få Trump att göra vad han kan för Putin.
    Kanske kan bli lite intressant om han nu inte lyckas tillfredställa Putins drömar om en rysk seger, förlåt, jag menar fred.
    Känner Putin att han inte får som han vill kanske han använder kompromatet för att ställa till kris i USA.

    Sen har vi kombinationen av all tre ovan.

    Det är även uppenbart att han gillar Putin, men enbart det tvivlar jag på räcker som förklaring.

    1. Det har väl sagts några gånger att USA under Trump vill göra affärer. Trump är en affärsman. Krig som pågår skadar marknaderna. Särskilt då krig på Europas bakgård borta i Östeuropa. Sådana krig ska avslutas till varje pris. Krävs det lämpor, påtryckningar och hot eller oheliga allianser som den med Ryssland så är det värt det även om det verkar kontraintuitivt. USA har gått bort sig här. Trumps alldeles egna dåliga omdöme ligger bakom närmandet till Ryssland. Inget annat. Han har fått för mycket makt i den egna kretsen. Så ser jag det. Han stöter bort sina vänner i den fria världen. Man måste kunna skilja vänner från fiender.

      1. Grundtanken att få stopp på kriget är det i sig inget fel på och det kan vara som du skriver, att det faktiskt är viktigt för att inte störa affärerna och då bryr han sig inte om hur han når dit.

        Att han inte förstår konsekvenserna (ekonomiskt och förtroendemässigt) av att gynna Ryssland när det gäller förhållandet till både Europa och Ukraina tycker jag ändå är obegripligt.

    2. Kanske Trump behöver rysk expertis för att kunna ta över USA helt?

      Han har ju inte CIA och FBI med sig på mord till exempel och nånstans måste ju inkrimerande information läckas ifrån samt ”know-how” hur man tar över ett land?

  10. ”Phones are heard ringing under the rubble”: Two children missing after Russia attacks Kyiv, kills 10, injures dozens Russia targeted the Ukrainian capital with explosive drones, ballistic and cruise missiles last night.”
    https://bsky.app/profile/euromaidanpress.bsky.social/post/3lnk7ac3nau2c

    ”Nine killed and dozens injured in ‘massive’ Russian missile attack on Kyiv
    Several districts across city targeted in one of most devastating air attacks against Ukraine for months”
    https://www.theguardian.com/world/2025/apr/24/kyiv-ukraine-killed-dozens-injured-massive-russian-missile-attack

    1. Westley Richard

      2017 så styrdes Polen av lag och rättvisa som ligger närmare Trump.
      Jag får en känsla utav att Trump inte bryr sig om länder och dess medborgare utan endast om vem som för tillfället styr landet.
      Han bryr sig om vem som äger fastigheten, inte om hyresgästerna för att förenkla det hela.
       
       

    2. Åter igen, han är narcissist.
      De som satt vid makten då och gjorde det han gillade är inte kvar, alltså är Polen nu ointressant.
      En narcissist utnyttjar människor tills de inte behöver dem längre eller får större fokus på sig än narcissisten själv. Se Musk.

  11. Bra att Zelenskyy står på sig men han har inte insett att Trump tyvärr inte bryr sig om tidigare överenskommelser eller uttalanden (han klagade ju t.ex. högljutt på handelsavtalet med Kanada som han själv varit med att ordna förra gången han var president.)

    ”Zelenskyy posted a 2018 Crimea Declaration from Mike Pompeo, secretary of state during Donald Trump’s his first term, which said: “The United States rejects Russia’s attempted annexation of Crimea and pledges to maintain this policy until Ukraine’s territorial integrity is restored.”
    https://www.theguardian.com/world/2025/apr/24/ukraine-war-briefing-zelenskyy-reposts-us-missive-from-first-trump-term-that-crimea-is-ukrainian

  12. Bal postade det här i förrgår men det hamnade då efter att gårdagens inlägg redan publicerats så det var nog inte många som såg det. Jag tycker att det är värt att läsas (och diskuteras) av fler så jag postar det igen.
    (Hoppas du inte tar illa upp BAL?).

    ”Ursäkta om detta är lite OT. Försöker få lite ordning på mina tankar om vad som sker i samhället så väl i Sverige som EU. Ett bra sätt för mig är att skriva så åter igen ursäkta mig att jag då använder detta forum.
    För i samhället tas det idag rent vansinniga beslut men varför?
    Såg en dokumentär om hur ett Långtbortisan land satsade hundratals miljoner för att påverka beslut i EU. Om de är villiga att göra att så hur mycket pengar satsar då länder som ryssland, Kina och Iran som några exempel. 100 miljoner på bankkontot till en Eupolitiker är småpengar i sammanhanget. Betala 20 politiker samma summa för att driva en linje är fortfarande småsummor.
    Nej jag tror inte EU är helt korrupt, att man inte gått full Trump när det gäller Ukraina är ett bevis för att konstruktionen av EU som kan liknas vid en fördämning fortfarande håller men är utsatt för ett stort tryck.
    Vad är det då som har hänt och händer? Europas fiender letar efter sprickor som man kan göra större. Man går gärna in på frågor som är viktiga för en minoritet av befolkningen. Människor som är mer känslostyrda har en fallenhet att engagera sig i sådana frågor av ren ryggmärgsreflex.
    Media är till stor del bestående av känslostyrda människor varför den mediala uppmärksamheten får genomslagskraft vilket i sin tur ökar sprickorna i samhället.
    Det är bra att det finns känslostyrda människor, tror att ett samhälle styrt av kamrerstyper också skulle vara en katastrof. En blandning är bäst.
    När svenska känslotjänstemän tolkar skrivningar från EU som fan tolkar Bibel har även jag tänkt på Swexit, men det är precis vad som är meningen med agerandet.
    Se det så här. Ute på slätten springer en hjord jagade av vargar. Tillsammans är hjorden stark så vargarna har två möjligheter. Antingen kan man splittra hjorden (EU) eller driva den till ett stup där hjorden faller ned (regleringar och lagar).
    Oavsett vilket så vinner vargarna.
    Den konstruktion som EU består av måste stärkas med ovanstående i minnet och det fort annars får vargarna en festmåltid.”

    1. Jag tror att både vi i Sverige och inom EU har varit väldigt naiva när det gäller korruption och att det är något som vi måste börja arbeta hårt för att motverka. Vi är ganska duktiga i Sverige när det gäller t.ex. att krångla till upphandlingar från offentlig verksamhet för att motverka svågerpolitik osv. Det ställer till problem men behövs tyvärr men det finns så många andra områden där risken är vädligt hög när det gäller korruption.

      1. Westley Richard

        Trots alla regler så finns det gott om fd politiker som tjänar stora pengar på affärer som ser smutsiga ut, Göran Persson, Anders Sundström mm listan kan göras lång och det finns politiker ifrån alla partier. Skillnaden är att våra politiker redovisar inkomsten till skatteverket. 
         
         

        1. Så är det förstås. Det stoppar nog mycket när det gäller de som upphandlar på myndigheterna men politiker mfl. som är mer löst kopplade till olika beslut osv. slinker igenom.

          Det är inte vattentätt, dessutom leder till höga extrakostnader och upphandlingar som diskriminerar mindre företag och det är nog ofta som det leder till att det inte är den bäst lämpade som får uppdraget. Dessutom lär sig myndigheterna att skräddarsy upphandlingarna utifrån dem de vill ska få uppdraget. Förstör även långsiktigheten, där man tvingas till nya upphandlingar trots att nuvarande leverantör är inarbetad och allt fungerar som det ska.

    2. Jag anar en kritik av ett EU som idkar självskadebeteende med alla tillstånds- och miljöprövningar. Europa håller på och tappar konkurrenskraft. Vi blir fattigare. Våra ledare är mer administratörer/teknokrater än ledare. Som vår egen Ulf Kristersson. Alla förändringar tar väldigt lång tid. Dekonstruktiv Kritik med Aron Flam och Alexander Bard tar upp det i sin podd. Se ovan. Ämnet är underrapporterat i våra msm-medier. Det är tur att det finns nya alternativa medier.

      1. Byråkrati och regler är förstås också ett stort problem, när det blir för detaljstyrt då det ökar kostnaderna, å andra sidan, det finns många skrämmande exempel på hur marknaden agerar när det inte finns någon styrning alls. Att bara se till pengar och konkurrenskraft (= helt fri marknad) skulle i slutändan nog leda till ett sämre samhälle.

        Samtidigt får det inte gå för långt åt andra hållet, och där har vi nog hamnat i många fall och desto fler regler, desto fler byråkrater och desto längre ledtider när det gäller att förändra.

      2. Podden Sista Måltiden har i senaste avsnittet med Martin Kinnunen en intressant iakttagelse. Vi skyller gärna på EU när vi i själva verket är väldigt duktiga på att själva krångla till det. När man hör honom låter SD inte som ett ”klimatförnekarparti” utan faktiskt en väldigt nykter inställning till Miljömål och Miljölagstiftning.

        T.ex.
        Kompostering av trädgårdsavfall blev ”Nu får vi inte tända majbrasor! Jävla EU” när det var vi själva som krånglade till det. EU har ingen synpunkt på eldandet om det är en bättre lösning för den enskilda kommunen.

          1. Ja, eller kanske snarare juristerna som ska hjälpa till att tolka reglerna. De är livrädda för att ge råd som sen inte visar sig vara tillräckligt restriktiva och som kan leda till att uppdragsgivaren/arbetsgivaren blir bötfälld.

            Har hört om en del situationer där jurister gjort tolkningar som lett till helt vansinniga dumheter som både bidragit till onödiga fördyringar och betydligt sämre lösningar bara för att de tolkat lagar och regler så otroligt restriktivt att det är löjligt (och i vissa fall på grund av okunskap i sakfrågan).
             

    3. Idag betalar bara stat en kriminell organisation din frus aktiebolag för föredrag hon precis börjat med som är två timmar surfande på mobilen i ett mötesrum hon fick en halvmille för och gör två gånger i månaden.

      Ingen bryr sig och skatteverket vill bara ha in skatten.

  13. Robert Calvert

    Intressant Trump-vägg idag.

    Jag tror inte så högt om Trump och alla planer framöver.
    Visst är det Project 2025 i botten, men under den botten finns gamla hederliga QAnon. Och QAnon är i sin tur sprungen ur Rysslands bästa påverkanskampanj nånsin.

    Det är är vad jag tror:
    QAnon var skapat av Kreml för att destabilisera USA i första hand, och som eventuell bonus spräcka väst och NATO. Vi får väl ge ryssarna att den här är de på god väg att gå i mål med.

    Men QAnon fick sig ett eget liv, började metamorfosa sig på egen hand, med egenadderade konspirationer och teorier. Man förlorade den ryska vyn på vilken inriktning varje nytt steg i utvecklingen skulle ta. Milt sagt blev QAnon ett självspelande pianomonster som tog sig fram på egen hand i det amerikanska samhället och politiken, utan annan riktning än emot allt som USA stod för.
    (Tja, sade man i Kreml, det blir ju inte så dåligt ändå, det här…)

    Det vi ser idag är galjonsfiguren Trump som ska genomföra vad Project 2025 tänkt sig, vilket alltså då skulle vara att rätta till världen efter QAnon-mallen: att ge oss The Great Reset.
    Gärna genom att berika oss själva under tiden.

    Tyvärr lever de djupa tänkarna härinne i QAnon i en mycket förenklad värld i svart och vitt, och så fungerar som bekant inte världen som vi lever i. Därför självsvänger allt just nu för den Amerikanska administrationen.

      1. Westley Richard

        Samtidigt så uttalar sig många ”experter” att administration saknar en ideologi och att man styrs av önskan att ställa in sig hos Trump och tillfredsställa hans nycker. 
         

    1. Herregud – jag följde Qanon från början.

      Fanns FBIanon, CIAanon och massa andra men med Qanon prickade dom rätt och det fick ENORMT genomslag.

      Efter kanske 1-2 år kunde jag med säkerhet säga att det var en rysk påverkansoperation och jag har den som en sådan.

      Absolut enormt lyckat, nästan ogreppbart.

  14. Ukraina hade väl en något svagare ekonomi än Ryssland (t.ex. något lägre BNP/person) men till yta och befolkning motsvarade de ungefär en tredjedel av Ryssland.

    Visserligen hade även Ukraina en utbredd korruption men inte alls på samma nivå som Ryssland med sina siloviker och oligarker och maffialiknande styre.

    Ukraina är ett demokratiskt land och på väg framåt (hade de sluppit krig sedan 2014 hade de haft en ljus framtid och säkert även varit en del av EU nu).

    Jag är ganska säker på att det är betydligt enklare att idka handel med Ukraina (i fredstid) och kunna göra bra affärer jämfört med Ryssland.

    Visst när det kommer till Ryssland är det möjligt att han kan komma att få stora summor under bordet av  men samtidigt är det många fler i Ryssland som ska ha del av kakan, frågan är om det finns så mycket att hämta. Trump vill dessutom att USA ska öka produktionern av kol och olja, är det då vettigt att gynna en av de största konkurrenterna om vi bara ser till ekonomin?

    Trump kanske får till ett mineralavtal med Ukraina men det kan nog vara kört nu när det inte hann bli klart innan fredsförslaget (därför han hade bråttom) men det är nog det sista han gör i Ukraina i så fall.

    Han har nog retat upp resten Ukrainas befolkning så pass mycket nu att USA inte kommer att vara välkomna så länge Trump sitter som president. 

    När Trump väljer att gå helt och hållet på Rysslands linje bränner han alltså samtidigt alla broar med Ukraina, en marknad som till antal invåndare omfattar nästan 10% av USAs befolkning och där det finns ett stort behov av investeringar inom många områden.

    När det gäller ekonomi och affärer, som borde vara Trumps starka sida, så har jag väldigt svårt att förstå hans vägval.

    1. Jo det är inte mycket som är logiskt i Trumps beteende.

      Kan ha del i detta att Zelensky vägrade ge Trump dirt på Bidens när han frågade innan presidentvalet 2020.

    2. Det är nog svårt att förstå, han har ju aldrig gillat Zelensky, och som nån påpekade så likställer han ju ledarna med landet. Befolkningen skiter han i, även lagar och normer, endast styrka (maskulin), respekt, tjänster och gentjänster mellan ledarna räknas.
       
      Tror inte vi ska försöka se logik i vad han gör. Logik och konsekvenstänk är inte hans starka sida. Det är inte politik han håller på med. Det här är nog mera primitivt. Lite som ett gäng gorillahanar som gör upp om honor och revir. De som är bäst att skaka träden eller viftar med största pinnen vinner. 
      Finns väl nog exempel på att primater också arbetat tillsammans, på liknande sätt som trump och putin, då de ställts inför ett gemensamt hot, typ ett hungrigt lejon.
      Om man nu anser att Kina är lejonet förklarar det en del. Den unga uppkomlinen Zelensky bråkar med den andra gamla silverryggen som trumpgorillan vill ska hjälpa honom besegra lejonet, och det går inte för sej. Att den hane, Putler, som trumpen valt att alliera sej med har både tandvärk, inkontinens och njursten, och kan snart fällas av unghanen Z, är inget han tror på. Han har ju känt putler länge, och de har hjälpt varandra i nöd tidigare.
       

  15. Har du slutligen uteslutit mångdimensionellt schack? Annars är även  dagens bud (inkl Krym, resterna av Donetsk, Luhansk och Zaporizhzhia) något som sannolikt möter motstånd i Ryssland. Vad är risken att  trots Trumps sändebuds förankring hos Putin förslaget som ur Ukrainas synpunkt är förkastligt ändå kan komma att förkastas av Moskva?

  16. Jag tror att det är hopplöst att försöka urskilja någon genomtänkt plan eller strategi bakom Trumps agerande överhuvudtaget. Allt pekar mot att karln är så dum att iq-skalan blir relevant först på decimalnivå. Det räcker med att titta på hur han motiverar tullarna. Trump målar upp en föreställning om att USA genom tullarna helt plötsligt ska förvandlas till en fantasibild av ett idylliskt amerikanskt 50- tal. Där glada, starka arbetare rullar iväg i sina Fordbilar till den stora rykande fabriken medan en colgateleende fru lämnar över unikaboxen med en majonäsdrypande amerikansk Dagobertmacka. I Trumps fantasi har alla män jobb och alla familjer har en hög levnadsstandard. Man behöver dock inte vara professor i nationalekonomi för att förstå att Trumps föreställningar är rena regnbågsfantasierna. Dagens höga materiella levnadsstandard bygger på billig arbetskraft i Asien, dvs. import. Om allt istället ska produceras i USA måste antingen priserna höjas eller lönerna sjunka. I båda fallen sjunker levnadsstandarden i USA. Trump verkar dock på riktigt inte förstå så enkla samband. Det finns ingen annan förklaring till detta än att han är svårt dum. Förmodligen är det samma sak med Ryssland. Trump har fått höra att Ryssland har en del värdefulla naturtillgångar. ”Dem vill jag ha” tänker Trump, och inbillar sig att det är lätt fixat med en smart affärsdeal. Men eftersom han är oförmögen till mer komplext tänkande är han helt omedveten om det totala priset för en ”deal” med Ryssland.
    Sedan kan det finnas andra dolda personer bakom kulisserna som har en mer genomarbetad agenda, såsom att sänka dollarn, krascha USAs ekonomi eller Kinas. En sådan plan är säkert mer komplex. Ett första steg kan vara att skapa kaos. Där är Trump endast ett perfekt verktyg. En total dumskalle med grandios självuppfattning och gränslös makt. Vad kan gå fel för den som önskar totalt kaos? Vilka planer som sedan tar vid efter Trumps totala förstörelse återstår att se…

    1. Men hur passar DOGEs förmedlande av passwords till GRU in i detta?

      Eller förestående anfall mot Iran?

      Eller att JD Vance precs var i Indien och tre dagar senare är det nästan krig?

       

  17. När Trump stoppade NS2 var det med viss utsikt till att sälja amerikansk gas till Europa. Vad har Ryssland att erbjuda USA som inte USA redan har? Europa har så mycket mer. USAs överlägset största handelspartner.

    1. Tänker i samma banor, affärsmässigt kan jag inte se några fördelar med att slå sig i hop med Ryssland, annat då än att försöka få dem längre från Kina. Men det förstår jag inte heller, det enda Kina gör är ju att handla olja och gas mm. Trump skulle väl istället kunna sätta press på Kina att fixa till handelsbalansen genom att köpa mer olja och gas från USA?

    2. Westley Richard

      Jag tror att Trump har någon dröm att ett amerikanskt bolag skall äga NS2 och att de skall kunna sitta och reglera hur mycket gas som Ryssland får sälja och hur mycket som EU får köpa. Sedan så kan han öva utpressning åt båda hållen.  
      Trump har även uttryckt en önskan om att USA skulle äga de gaspiplines som går igenom UA.
       

      1. Så…..vem sprängde Nordstream då?
        USA skulle aaaaaldrig göra en sån sak var det många som påstod. Även jag hade svårt att se vinsten med det i just det ögonblicket.
        Jag är inte så säker längre.
        Kan fan vara vem som helst med kunskap och utrustning.

        1. Westley Richard

          NS1 där bägge ledningarna sprängdes var ägt av bolag i EU. NS2 som aldrig har tagit i bruk och där bara den ena ledningen sprängdes är ägt utav Ryssland. 
          Vem skulle ha tjänat på att NS2 togs i bruk istället för NS1?
          Jag har lite svårt att tro att amerikanerna under Bidens ledning skulle ha sprängt NS.
           
           

  18. Johan skrev i går:

    ”Det är det jag försökt resonera kring som alltid drar ned massa ogrundad kritik – att han gör det som är rätt för USA och bibehåller sin popularitet.

    Räcker ju med att se bottensiffrorna för andra presidenter för att förstå att han har rätt starkt stöd fortfarande.”

    Trumps Approval när det skrevs 41%.

    Personligen tror jag att anledningen till att han fortfarande inte rasat djupare kan förklaras med att han har en stenhård kärna av MAGA som investerat sig så känslomässigt i honom att de inte kommer att svika i första taget. Tror inte han kommer att gå under 30-35% oavsett vad han gör.

    Men låt oss titta på hur det har sett ut med ratingen.
    Att vissa återkommer beror på att de varit presidenter flera ggr.
    Ratingen gäller alltså under tiden de varit president (inte under valrörelser).
    Trumps siffror för innevarande period ingår förstås inte.

    Highest Approval rating
    Tittar vi på listan och sorterar den med lägsta siffrorna (alltså sämst värden) överst får vi:
    1. Trump 49%
    2. Biden 57%
    3. Nixon 67%

    13. Truman 87%
    14. Bush 89&
    15. Bush 90%

    Trump toppar listan och har alltså aldrig varit över 50% och alltså inte fått majoriten av befolkningen.
    Biden är näst sämst och har inte heller gjort det så bra men har ändå haft majoriteten med sig med god marginal.

    Lowest Approval rating
    1. Truman 22%
    2. Nixon 24%
    3. Bush 25%
    4. Carter 28%
    5. Bush igen 29%
    6. Trump 34% (där har vi nog ungefär hans kärnväljare)
    9. Biden 36%
    12. Obama 28%
    13. Roosevelt 48%
    14. Eisenhower 48%
    15. Kennedy 56%

    Trump har alltså 41% i dag. Här ser man att det är bara tre st. som haft bättre sämsta approval så han ligger alltså bra till än så länge och även till sin egen tidigare siffra på 34%. Samtidigt kan man konstatera att i stort sett alla presidenter har perioder där de flesta verkligen ogillar dem.

    Highest Disapproval
    1. Bush 71%
    2. Truman 67%
    3. Nixon 66%
    4. Trump 62%

    6. Biden 59%
    15. Kennedy 30%

    Både Trump och Biden har usla siffror även om några lyckats ännu sämre.

    Lowest Disapproval
    Här sorterar vi baklänges igen för att hitta de som är sämst.
    1. Trump 45%
    2. Biden 37%
    3. Clinton 20%
    4. Reagan 13%

    Sen är det många som ligger på ensiffrigt.

    Det har alltså aldrig varit färre än 45% som varit missnöjda med Trump.
    Biden har inte heller gjort speciellt bra i från sig jämfört med övriga dit det är ett stort hopp.
    Något att tänka på är att Biden varit president samtidigt som Trumps kärnväljare varit aktiva.
    Inte omöjligt att det kan ha påverkat hans siffror.

    Slutsats
    Jag måste hålla med Johan om att 41% än så länge får ses som en rätt bra nivå OM vi ska jämföra med de allra sämsta resultaten som andra presidenter fått någon gång under tiden de suttit.

    Däremot kan jag inte hålla med om att han bibehåller sin popularitet när det ändå bara är 41% som är nöjda och när det än så länge stadigt gått utför sedan han tog över.
    Han började faktiskt med några procent över noll medan han låg en bit under förra gången. Han hade alltså ett bättre utgångsläge nu än förra gången, ändå har ha efter ca: 90 dagar sjunkit under den approval rating han hade vid 90 dagar förra gången.

    Sen har han inte ens varit president i 100 dagar. Även om Biden tillhör en av de sämre presidenterna när det gäller approval låg han ändå som sämst på runt 55% under sina första hundra dagar.
    Det är ~15% högre än Trump gör nu.

    Utgår man från popularitetssiffrorna och ser det som ett utslag för att man gör det som är bra för USA kan jag inte hålla med om att det är det Trump gör. Han tycks snarare vara sämst så här långt och sämre än sig själv (hans förra period var alltså näst sämst).

    Sen kan han förstås göra vad som är bäst för USA även om inte befolkningen förstår det.

    Källa:
    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_approval_rating

    1. Westley Richard

      Det finns en sak som sticker ut när man jämför dessa undersökningar över tid och det är att antalet osäkra väljare har gått ner. Numera har alla en åsikt och världen har blivit svart eller vit vilken gör att antalet missnöjda respektive nöjda väljare ligger betydligt högre än för 20 år sedan.
      Detta avspeglar sig även i siffrorna. 
       

    2. Det där med 100 dagar – ingen faktorerar in att han absolut rivstartat.

      Han är extremt polariserande så gruppen ”bryr mig inte” är ju snudd på noll vilket sticker ut rejält.

      Nu är han inte intresserad av detta innan mellanårsvalet och sen presidentvalet och förmodligen har han en plan att runda det ändå 😀

      Det som BÖR oroa är som du skriver hans 35% MAGA fanatiker för behövs det moteld mot demonstrationer är nog MAGA milisen en bra grupp att mobilisera.

    1. Westley Richard

      Det var även ett högljutt bråk mellan Musk och Rubio för några veckor sedan.
      Musk är nog inte lätt att ha att göra med.
       

  19. Nu går de amerikanska och ryska underrättelsetjänsterna i säng med varandra också.

    ”Sergej Naryshkin, chef för Rysslands internationella underrättelsetjänst, säger att han vill ha ett möte med CIA-chefen John Ratcliffe. Det rapporterar Reuters, som hänvisar till den statliga ryska underättelsetjänsten Tass.

    Naryshkin säger att han haft ett ”konstruktivt” telefonsamtal med Ratcliffe och att han gärna vill följa upp detta med ett personligt möte ”vid något tillfälle”.”
    https://omni.se/ryska-spiontoppen-jag-vill-traffa-cia-s-chef/a/lwjQGe

  20. ”Två svenska Jas 39 Gripen-plan genomförde en skarp Nato-insats och identifierade ett ryskt signalspaningsflygplan över Östersjön, rapporterar svenska medier.

    – Vi var på plats där vi skulle i rätt tid för att lösa uppgiften, säger Anders Gustafsson, chef för den svenska kontingenten i Polen, i pressmeddelandet.

    Enligt Gustafsson är det ”en milstolpe i Flygvapnets historia”.”
    https://omni.se/gripenplan-upptackte-ryska-plan-over-ostersjon/a/eMxkrQ

  21. ”Donald Trump delar Vladimir Putins världssyn – och vill efterlikna honom. Det säger presidentens tidigare rådgivare Fiona Hill i en intervju med Sky News.

    Hon säger att Trump vill styra USA på ett liknande sätt som Putin styr Ryssland, och att det är första gången som USA har en president som vill skapa ett ”hyperpersonaliserat presidentskap” med kontroll från toppen till botten. Ledarna har ”chockerande lik världssyn”, menar hon.

    För henne är det också tydligt att Trump vill ha en nära relation med Putin”
    https://omni.se/tidigare-trumptoppen-han-vill-styra-som-putin/a/JbApxJ

  22. ”Kinesiska exportörer väntas vända USA ryggen när tullarna tummar på de redan tunna marginalerna.

    Jenny Huang är säljare på en kinesisk gardintillverkare vars kundbas till 90 procent består av USA. Hon säger till nyhetsbyrån att de slutar exportera till landet tills dess att tullsituationen lättat.

    – När tullen höjdes till 125 procent och sedan 145 procent, bestämde sig folk för att sluta eftersom du kommer att dö snabbare om du insisterar på att stanna i USA.”
    https://omni.se/kinesiska-exportoren-du-dor-snabbare-om-du-stannar-i-usa/a/gwe4q5

  23. Tack Johan nr 1 för din kanske viktigaste slutsats hittills. Håller med fullt ut att Trumps plan kan vara Hitler 2.0. Historiskt sett har vi svårt att lära av vad som skett bakåt och så är det även denna gång. Det osannolika riskerar att ske ännu en gång. Det Trump redan genomfört och försöker genomföra kan inte förbises. Att allt går väldigt snabbt är för att det inte är meningen att det skall bli ett nytt val i USA, varför skulle han riskera att någon annan skulle få stoppa det han vill göra?
    Ytterst viktigt att du sprider detta även i engelsk text. Europa måste vakna upp och det är inrikes i USA som kanske den enda möjligheten till att få ett stopp finns genom en folklig resning. Skrämmande minst sagt och detta är inget att ta lätt på. Många bra kommentarer i övrigt på dagens analys.

    1. Jag sprider och kommer börja följa det här med lite mer intresse för en riktig Fanta Fuhrer i USA kan bli livligt.

      Ja visst är det full fart i kommentarsfältet 😀

        1. Nästan. Ett drygt kopierande och klistrande fram och tillbaka eftersom översättningspluginet delar upp det i varenda jäkla stycke! 

          Skulle vi sikta på att köra mer på engelska kommer jag nog att byta plugin till ett som kostar lite pengar men där man kan använda det så att man översätter allt och klistrar in hela rubbet.

  24. To any English-speaking visitors:
    Welcome!

    Just want to let you know thatt it works fine to write in English. Even though most posts are in Swedish, most of us have no problem reading and writing in English.

  25. Tack johanno1, intressant val för dagens vägg.

    Kakistokrati är ordet som jag tycker sammanfattar den amerikanska administrationen. Drittsirkuset är vulgärvarianten i bestämd form.

    Jag håller fast vid min bedömning av Trump som en inbilsk och inte över hövan nyfiken eller smart person. Han har i 40 års tid hävdat att världshandeln finns för att lura USA och att tullar är det som ska göra USA rikt och mäktigt.

    Tullar är det han tror på och jag är övertygad om att han kommer att fortsätta med sina tullmurar, även om de nu ”bara” ligger på 10%. När dollarn sjunker i värde och amerikanska statspapper blir dyrare att ge ut kommer han att skylla på andra/omvärlden.

    Tror också att han och hans kakistokrater är övertygade om att ryssland är den kvarvarande resten av det gamla europa med (som maga uppfattar det) sunda kristna värderingar. Vi andra är förstörda av regnbågsfärgade liberaler, ett gemensamt hatobjekt för maga och ryssland. Värdegemenskap finns alltså mellan maga och det som maga tror är ryssland.

    Trumpkakistokratin visar också klassiska översittarfasoner där det gäller att sätta sig på och förnedra de som man inte gillar.

    Vi ska böta på olika sätt till USA på grund av påhittade skulder, lite varierande dag för dag.

    Nu trodde Trump att det fega liberaleuropa omedelbart skulle börja dansa efter hans pipa men så har inte skett – istället har de stora länderna varit tydliga med att man nu anser att den transatlantiska länken är så gott som bruten. Man har påbörjat en massiv upprustning och kommer att köpa europeiskt i första hand. Alla huvudstäder har förklarat att man aldrig kommer att erkänna ukrainskt territorium som ryskt. EU har förklarat att man inte kommer att släppa sanktionerna mot moskva så länge ryssland är på ukrainsk mark.

    På handelssidan fördjupar Europa banden med övriga världsdelar inklusive Kina – alla vill ha handel, ingen tullar.

    Varför gör USA detta..? Kakistokrati är min hypotes, man driver ideer av ideologisk art och när man stöter på motstånd som inte ger efter så kommer en rant på trumps sociala medier där man skyller på olika saker som alltid ligger någon annanstans.

    Nu vet trump att han inte kommer att få Ukraina eller Europa att vika sig. Så de lägger snart ner projektet med trumpfreden. Ukraina kommer att smearas av trump men det är följdriktigt eftersom maga aldrig skulle svälja något annat.

    Det är en öppen fråga vad som händer med stödet i övrigt. Kongressen är bipartisan för Ukraina och det talar för att trump låter det vara och istället intensifierar bråkandet med Kanada. Han har nog inte råd att hamna i konflikt med kongressen trots allt.

    Eller så bryr han sig inte och avslutar de sanktioner han kan. Då kommer USA att generas av övriga väst eftersom våra sanktioner lever kvar inklusive swift givetvis. Och det faller ju även tillbaka på kongressen som ju inte har ändrat på sina ställningstaganden i Ukrainafrågan. Drittsirkus som sagt.

    1. Tack, nu lärde jag mig ett nytt ord!
      Jag är böjd att hålla med dig, och då är kakistokrati en passande benämning!

      Kanada eller Iran är kanske de som hamnar i skottgluggen efter Ukraina och för den senare blir det kanske även så bokstavligt talat.

    2. Jag tror inte att demokratiska USA kommer kunna hålla emot men vi får nog kvitto på detta redan under 2025 för det här går fort.

  26. Bra skrivet Lynx. Trumpregeringen befinner sig i ett kulturkrig med det regnbågsfärgade Europa, Kanada och Australien och Nya Zealand. Med all rätt. Jag tror västvärlden kommer att försvinna som romarriket om det inte blir en reformation. Alternativet är ett ekonomiskt sammanbrott a la den stora depressionen på 1930-talet. Fast med större social oro.

    Själv ser jag gärna en återgång till en liberal classic av 1970-talssnitt. Västvärlden fungerade bra då. Ekonomisk liberalism men ingen identitetspolitik. Den som inte känner till begreppet identitetspolitik kan söka på Wikipedia.

    1. Jag förstår hur du menar, det finns starka invändningar mot de ideér som ligger till grund för identitetspolitik. Problemet med kakistokratin är att de förstör relationerna med övriga västvärlden och banar väg för en motrörelse som nu får ett lyft med trumpregeringens olika dumheter. Det blir helt enkelt ännu svårare att ha en sansad diskussion om dessa företeelser än tidigare (och det var redan innan ordentligt polariserat). Och det blir lättare för demokraterna att inte göra något alls åt ens de värsta avarterna.

      1. Jag kan bara hålla med. När de fyra åren med Trump gått (om han sitter så länge) kommer västvärlden vara ännu vilsnare än i dag. Det hela känns sorgligt.

    2. Identitetspolitik känns som ett ganska brett begrepp. Att folk inom en grupp tillsammans försöker förbätta sin situation kommer vi nog aldrig i från. Det går ju inte heller att påstå att det inte finns någon diskriminering och därmed finns det även förbättringar att göra. Som med det mesta handlar det om att hitta en rimlig nivå och inte förkasta allt jämlikhetsarbete för att man tycker att visa aspekter går till överdrift.

      Den här är från i dag, och är väl kanske inte ett exempel diskriminering men visar att kvinnor fortfarande här i Sverige inte behandlas som jämlika av alla:

      ”En nämndeman vid Södertörns tingsrätt får lämna sin tjänst efter att flera i rätten har klagat på olämpligt beteende. Vid ett tillfälle ska han ha kallat en protokollförare för ”pigan” och vid ett annat ska han ha kallat en tingsnotarie för ”lilla gumman”, rapporterar P4 Stockholm.”
      https://omni.se/namndeman-sparkad-kallade-kollega-for-pigan/a/dR9r3O

    1. När obligationerna började säljas av så fick jag ryktesvägen höra att det var amerikanska fonder som drog igång det.

      Det tål att funderas på, USA har en gigantisk statsskuld men den hade inte ännu påverkat räntorna på de lån som USA tar upp för att finansiera den. Men nu ser vi att trumps politik höjer risken för alla investerare och därmed USAs kostnader för att låna till statsskulden.

  27. Förstår jag det här rätt är det USAs eller kanske snarare Rysslands tur att svara efter att Ukraina genomfört ändringar i fredsavtalet (eller handlar det om mineralavtalet?).

    ”A new peace document after the meeting in London is on Trump’s table. Everything that contradicts our Constitution cannot be in any agreements, – Zelensky. Other statements of the president:

    ▪️Today’s missile strike is an attempt by the Russian Federation to put pressure on the United States

    We were attacked, we were occupied, many children and adults were buried alive. This is a big compromise that we are ready to sit down at the negotiating table with terrorists.

    We removed everything that does not comply with our Constitution from the agreement with the United States on minerals.

    ▪️If Russia declares that it is ready for a ceasefire, it needs to stop mass strikes on Ukraine, because the Ukrainians will lose patience.”

    https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lnkmaj4okc2x

  28. 227 som svarat på enkäten och ungefär hälften som svarat så här på frågan om man tror det blir ett fredsavtal:

    NEJ, USA drar in allt stöd till Ukraina, stoppar exporten och gynnar Ryssland, tar bort sanktioner och återupptar handeln.

    Så här långt är det inget som motsäger att det blir resultatet.

    Vi får se om vi får rätt, om ”Power of the crowd” gäller oss som hänger här!

  29. Tidigare var det inga större problem, men nu när hans kära fredsavtal är hotat tycker han plötsligt att Putin ska sluta med attackerna. Fint ändå att han inte anklagade Ukraina.

    ”USA:s president Donald Trump skriver på Truth Social att han ”inte är nöjd” med Rysslands senaste attacker mot Kyiv.
    ”Inte nödvändigt – och väldigt dålig tajming. Vladimir, sluta!”, skriver han.
    Minst nio personer dödades och över 70 skadades i en omfattande rysk robotattack mot Kyiv under torsdagsmorgonen.”
    https://omni.se/trump-om-ryska-attackerna-vladimir-sluta/a/GyA59q

    1. När han nu börjar låta som Farbror Barbro mot moskva så tolkar jag det som riktat till maga. Kan nog vara ett tecken i skyn och i så fall nöjer sig kanske Trump med att skälla och låter sanktionerna ligga kvar (liksom ledningsstödet).

      Men jag vill givetvis att det ska vara så, så min hypotes har en myckenhet av bias ;).

  30. ”Indiens premiärminister Narendra Modi har beordrat alla pakistanska medborgare att lämna landet efter attacken i Kashmir, rapporterar AFP.

    Modi har lovat att straffa de som är ansvariga för attacken då 26 civila dödades. Han har anklagat Pakistan för att ha backat dådet och stöttat ”terrorism över gränsen”.

    – Indien kommer identifiera, hitta och straffa alla terrorister och de som stödjer dem. Vi kommer jaga dem till världens ände, säger Modi under torsdagen.

    Pakistan har å sin sida sagt att alla hot från Indien mot deras suveränitet kommer bemötas med ”stränga svar”.
    https://omni.se/modi-alla-pakistanier-maste-lamna-indien/a/vgjV3l

  31. Lite ironiskt att det nu är pro-Trumpkonton som tystas när de kritiserar Musk.
    Själv är jag ganska säker på att det är därför mina vanliga inlägg (om inte flera retweetar som de gör med t.ex. med förlustrapporten) bara får 50 – 150 visningar (med 10 500 följare).

    ”Flera högerprofiler som kritiserade Elon Musk i december fick plötsligt betydligt färre visningar på hans plattform X, rapporterar The New York Times. I vissa fall försvann räckvidden nästan helt.

    Trots löften om yttrandefrihet har Musk antytt att räckvidden kan minska för den som blockeras eller tystas av inflytelserika konton, inklusive hans eget. En av de drabbade, den kontroversiella högerdebattören Laura Loomer, uppskattar att hon förlorade runt 50 000 dollar i intäkter under perioden hon var avstängd från X Premium, uppger hon för tidningen.”
    https://omni.se/kritiserade-musk-pa-x-da-stortdok-rackvidden/a/o3a10m

  32. Indien – Pakistan går blixtsnabbt nu.

    Pakistan har stängt luftrummet och Indiens hangarfartyg stävar på mot landet.

    Den snabbfotade inser ju att JD Vance besökte Indien för några dagar sedan efter att han dödat Påven så nåt sattyg är säkerligen i görningen.

    Jag hade helt ärligt förväntat mig att Indien skulle sitta ut denna globala konflikt men herregud vilken global eskalering det blir om dom här två startar öppet krig 😶

  33. På den globala eskaleringsstegen har vi nu –

    -fullt globalt handelskrig initierat av Fanta Fuhrern.

    -rysk eskalering senast i höst.

    -indien-pakistan.

    -möjligt krig med Iran

    -Kina har ökat övningarna mot Taiwan.

    Börjar se ganska mörkt ut vid horisonten minst sagt 😶

  34. Dom här jävla översättningsprogrammen, sitter med nåt som tar 1500 ord och tydligen skriver jag många för det blir klippa och klistra 10ggr för ett inlägg, tar sin runda tid 😶

    Sen blir översättningen alltid sk1t så man får spendera 1.5 timme på att putsa till inlägget innan det går att posta, allt obetalt men på betald arbetstid 😭

    1. Du har det bra du, själv får jag betala min egen tid!

      Swish som man kan donera via fungerar bara i Sverige. De flesta som sitter i Sverige är nog inte så intresserade av våra möjligheter att översätta till engelska, fast det hoppas jag inte hindrar någon från att donera! 😂 

  35. ”Paasikivi: ”Ryssarna dödar gärna ukrainare – ibland lyckas de”

    – Man vill presentera en bild från rysk sida att kriget går deras väg. Och det har man fått gehör för hos Trump, säger Paasikivi som konstaterar att USA:s president upprepar ren rysk retorik.

    Cyniskt sett blir bombningarna också ”bra tv”.

    – För då kommer Trump att upprepa att alla ukrainska städer är förstörda, vilket inte stämmer”

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rPj94K/ryska-attacker-mot-ukraina-70-doda-och-over-300-skadade

Leave a Comment

en_USEnglish
Scroll to Top