Ukraina daglig uppdatering 15 Februari 2025

Uppdatering

Lejonen

Den hĂ€r Ă€r intressant som sjutton –

Ryska sabotage-nĂ„nting vandaliserade tyska bilĂ€gares bilar och skrev meddelanden frĂ„n ”Die Grune” (alltsĂ„ tyskands motsvarighet till vĂ„r vĂ€rsta samhĂ€llssjukdom miljöpartiet) för att skapa motsĂ€ttningar frĂ„n ingenting.

Tidigare mÄlade dom ju hakkors pÄ judiska butiker i Frankrike och det Àr ju inte jÀttestort steg till att gissa att dom hÄller pÄ med lite av varje för att skapa motsÀttningar eller hur?

Eller den hĂ€r, drönare spanade mot tyska baser dĂ€r UA soldater trĂ€nade pĂ„ Patriot. Möjligen frĂ„n fartyg och ”rysk inblandning kan inte uteslutas” đŸ€Ł

Ta in detta – militĂ€ra drönare som sveper över tyska militĂ€rbaser, RU har ju inte lĂ€tt att rodna i varje fall.

Nu skall man ju undvika inrikespolitik som en svĂ„r virussjukdom men jĂ€drars vilket koordinerat angrepp det Ă€r pĂ„ sittande regering just nu đŸ˜Č

Man blandar in lika portion antirasism, antinazism, antikapitalism och varvar med lite klasshat och sen Ă€r coktailen tydligen drickbar – ser det överallt just nu.

Framförallt Bohlin och Ebba fÄr sina fiskar varma och tonlÀget Àr riktigt, riktigt högt. Att Ulf Àr nazist och borde hÀngas Àr vÀl snart ledartext i alla dagstidningar typ.

Jag Àr av Äsikten att vi har ett val om inte alltför lÀnge och att i nuvarande geopolitiska orkan borde oppositionen samla sig nÄgorlunda under fanorna.

Det Ă€r trots allt en tsunami av rysk pĂ„verkan ocksĂ„ sĂ„ lĂ„t sittande regering göra sitt jobb. Sen kan ju M omöjligt sitta i en regering utan att göra massa hit-jobs för sina polare i nĂ€ringslivet vilket Ă€r EXTREMT trĂ„kigt, speciellt i dessa orostider 😐

Men oppositionen har ju inte gjort ljusĂ„r bĂ€ttre – Northvolt Ă€r en skamflĂ€ck och det var pĂ„ deras vakt.

LÄt vÀljarna bestÀmma i riksdagsvalet istÀllet för att skrika om avgÄng för minsta lilla nu.

En tanke jag ocksĂ„ haft med vĂ„r tids vĂ€rsta massmördare som helt klart var psykiskt sjuk nĂ€r man lĂ€ser hans historia – varför hade han ingen vĂ„rd och vad skulle han leva av om hans socialbidrag drogs in (utan att ursĂ€kta gĂ€rningen pĂ„ nĂ„got sĂ€tt, en ensamstĂ„ende trebarnsmamma med minderĂ„riga barn sköts ihjĂ€l 😐).

Vi har ju trots allt ett socialt skyddsnÀt finansierat av oss skattebetalare som skall fÄnga upp dessa personer innan dom upplever sig sÄ pass intrÀngda i ett hörn att dom agerar utÄt pÄ det hÀr sÀttet.

Efter alltför mĂ„nga Ă„r utomlands i lĂ€nder som Ă€r lĂ„ga i vĂ€lfĂ€rdsligan Ă€r jag vĂ€l rĂ€tt avtrubbad men det undgĂ„r mig inte att italienarna minst tvĂ„ dagar i veckan lĂ€ser nĂ„t kraftigt negativt om Sverige som dom vill prata om över lunch och nĂ€r italienare tycker Sverige Ă€r rörigt, inte funkar och Ă€r farligt – dĂ„ har det gĂ„tt rĂ€tt lĂ„ngt för det Ă€r vi som ska tycka det om dom enligt vĂ„r egen sjĂ€lvbild.

Det Ă€r svĂ„rt att ta in hur mĂ„nga det Ă€r som vill göra politiska poĂ€nger eller sjĂ€lva utropa sig till offer efter det hĂ€r mordet – smĂ„tt otroligt faktiskt, Sverige har verkligen förĂ€ndrats.

Hur mycket av detta ligger rysk subversiv verksamhet bakom Àr ju svÄrt att veta men att rysk subversiv verksamhet finns dÀr i skuggorna och förstÀrker motsÀttningar, det kan vi vara absolut sÀkra pÄ.

I Tyskland kommer ju islamistdÄd vÀldigt lÀgligt inför valet till exempel dÀr Afd kanske gÄr framÄt och dom Àr kontrollerade av Putin.

Nationell samling ser vi inte mycket av och skulle vi fÄ det skulle M direkt bara sÀnka skatten för riskkapitalisterna igen men det skulle fanken behövas lite vuxet i det hÀr dagiset nu.

Jag sitter och funderar pÄ vad sannolikheten för att Putin hÀngs upp och ned i en lyktstolpe Àr?

Det kommer ju inte bli nÄn folklig revolution hÀr men det kan ju alltid vara sÄ att de nya klanledarna som tar vid vill markera och sÄ gör man det med Putin?

Jag har i alla fall kommit överens med befrielsefronterna att det Àr bensin han skall marineras i.

NĂ„t kommer dock hĂ€nda 2025 det kan ni vara trygga i – han överlever inte Ă„ret.

Rykte om begynnande demonstrationer i Iran 🧐

TĂ€nkvĂ€rd tycker jag, tvĂ„ kvinnor som stod politiskt till vĂ€nster (enligt tweeten) som hejade pĂ„ Khomeini – nu idag 2025 Ă€r nog Irans kvinnor inte jĂ€tteglada över deras insats som dom sjĂ€lva dĂ„ ansĂ„g var 100% god.

Med det vill jag egentligen ha sagt att man dels skall vara tacksam för det man har förutsatt att det inte Àr riktigt dÄligt och att man bör vara försiktig med stora förÀndringar man inte kan överblicka.

Är ingen brist pĂ„ lĂ€nder som gĂ„tt ned sig alls och dom Ă„terfinns Ă€ven i Europa. Viss risk för att landet Sverige som hade som affĂ€rsidĂ© att tillverka avancerade ENERGIINTENSIVA produkter inom landet och sĂ€lja till konkurrenskraftigt pris trots höga löner kommer ta en smĂ€ll av höga energipriser.

Förlorar man marknadsandelar kommer dom sÀllan tillbaka och marginalerna Àr smÄ, Àr prisskillnaden för stor köper kunderna den marginellt sÀmre produkten frÄn Kina istÀllet.

Vi har ocksÄ i Sverige en tydlig linje att religion-politik-militÀr inte beblandas och det skall vi fortsÀtta med för politisk religion Àr ett gift.

Vi har tyvÀrr ALLDELES för mycket av religion i den politiska debatten nu och hur man snurrar tillbaka bandet vet jag inte.

Inget land Àr perfekt men frÄn en som rest mycket i vÀrlden kan jag meddela att landet Sverige Àr sÄ nÀra bra man kan komma.

Ja, det finns bÀttre lÀnder nÀr man har pengar Àn Sverige men har man inte pengar i dom lÀnderna Àr livet svÄrt.

Enda anledningen att personer i Sverige vill riva ned rÄdande maktstrukturer och ordning Àr för att dom fÄr ha dom Äsikterna och jag förstÄr ju ocksÄ att dom hoppas komma ut pÄ toppen nÀr kampen Àr över.

Som sagt, oklart hur mycket Ryssland stÄr bakom men dom ligger bakom vÀldigt mycket av det som idag sliter isÀr vÀst.

Skulle dom vÀnda sig inÄt skulle lugnet lÀgra sig direkt nÀr olika letter agencies istÀllet bekÀmpade varandra.

Dom tjÀnar ocksÄ pengar pÄ detta, stora pengar, sÄ det Àr ocksÄ bra business för dom.

Och det Àr en statsprioriterad verksamhet.

Vi borde alla komma ihÄg ovan innan vi hugger pÄ nÀsta skandal om vÄra politiker förutsatt att det inte Àr helt sjÀlvorsakat förstÄs till exempel att M gör Äterbetalning till nÀringslivet.

Och sÄ lite lÀnkar

Switchblade var tydligen helt vÀrdelösa och kostade 80 000 usd/styck.

Höjdare i GUR jobbade Ät FSB

UA byggt egen TOS-1

Ryska ledningen krÀvde tortyr i Ukraina

Inte ens en flaska klarar tyskarna av att krossa

Starlink deaktiveras hos RU förband

Med nĂ€sta inlĂ€gg Ă€r vi tillbaka till fronterna och Ukrainas offensiv som ju började 5/6 Februari đŸ‘đŸ’„


Don't forget to donate, Ukraine's cause is ours! Support Ukraine


Hur ser ni pÄ vilket sprÄk vi anvÀnder mm.

  • Engelska gĂ„r bra, men jag föredrar svenska (51%, 87 Votes)
  • Svenska, risk för att jag slutar lĂ€sa om det bara blir pĂ„ engelska (29%, 50 Votes)
  • Det Ă€r OK om ni automatöversĂ€tter mina kommentarer (13%, 22 Votes)
  • Jag föredrar engelska (2%, 4 Votes)
  • Det Ă€r INTE OK att automatöversĂ€tta kommentarer (2%, 4 Votes)
  • Jag vill kunna stĂ€lla in i min profil om jag vill tillĂ„ta automatöversĂ€ttning av kommentarer.. (2%, 3 Votes)

Antal röster: 139

Loading ... Loading ...

Here you will find the results from our previous reader surveys: Poll archive (you will also find the link to the archive in the right column).


OBS! Vi kommer snart att Àndra sprÄkhanteringen pÄ webbplatsen och i samband med det inför vi automatisk översÀttning av bÄde inlÀgg och kommentarer.
De av er som INTE vill tillÄta automatisk översÀttning av era kommentarer kan redan nu gÄ in pÄ profilsidan och ange det.
För musen över ert namn lÀngst upp till höger, vÀlj redigera profil, sÄ hittar ni sedan instÀllningen under rubriken sprÄkinstÀllningar.
Görs inget val kommer kommentarerna att översÀttas automatisk.
Tack för att ni deltar i enkÀten och lÄter oss fÄ veta vad ni föredrar!

52 thoughts on “Ukraina daglig uppdatering 15 Februari 2025”

  1. 8 nyanser av rött, endast ett socialistiskt parti, V. Det Àr svensk politik. De flesta Àr fis-socialister som vill behÄlla sleven i maktgryran.

    Jag vÀlkomnar nya partier som tÀnker annorlunda, tyvÀrr har Musk nu svÀrtat ner vÄr motsvarighet till DOGE, Medborgerlig Samlings myndighetsstÀdande.
    Lyssna pÄ podden Sista MÄltiden dÀr Ilan Sade berÀttar om detta, man blir förbannad hur lurade vi blir.

    Alliansen drog ner antalet frÄn 483st till 367st. Sen kom S och ökade dem igen! Ett jÀvla diande av skattepengar! Precis vad S vill ha sÄ man kan likt Trump ha fingrarna i alla sylt burkar.

    NĂ€r det kommer till tragedin i Örebro har vĂ€l Tv4 visat att de inte Ă€r att lita pĂ„ med tanke pĂ„ deras ljudexpertshaveri! Vilka jĂ€vla idioter! Ett bestĂ€llninsjobb kĂ€nns det som! FrĂ„n vem? Tja, frĂ„n vem som helst som inte vill ha lugnare valtider, det Ă€r ju bara 1.5 Ă„r kvar. Man vill ha konflikt och man letar rasister i varenda buske.

    Det Àr tragiskt med mÀnniskor som mÄr sÄ dÄligt att den enda utvÀgen Àr döden. Det Àr dessutom egoistiskt med tanke pÄ lidandet för de efterlevande. Att sen ta med sig 10 pers till Àr sÄ jÀvla fegt att man vill krÀkas!

    Skjut dig sjÀlv o skit i andra!

    Hade han inte varit en fegis hade han gÄtt loss pÄ gÀngen som skjuter o sprÀnger istÀllet för oskyldiga som försöker skapa en framtid o göra nÄtt bra för sig o sin omgivning. Nu har han satt sin familj och andra slÀktingar i ett rent helvete. Fegis!

    1. Peter Den Större

      JodÄ, Medborgerlig Samling har gott om kloka tankar och idéer, men om de inte snart skaffar en partiledare som gÄr genom rutan Àr det vÀgs Ànde.

      1. MED (Medborgelig Samling) har ett guldlĂ€ge nu nĂ€r Tidölaget, efter Örebromassakern, ”wokat loss” i vapenlicensfrĂ„gan. – I Stockholm fattar man inte att vapen och jakt sannolikt Ă€r den största enskilda frĂ„gan för folk utanför storstĂ€derna.

        MED skulle kunna sno en tredjedel av Moderaternas och halva SD:s aktiva politiker, samt vÀljarbas, pÄ ett brÀde. (NÀr Jomshof Àr beredd att checka ut frÄn de fyras gÀng, dÄ Àr det splittring pÄ g.) FrÄgan Àr bara vad de som sitter i MED:s partiledning sjÀlva tycker och om de har modet, medlen (finans) och tiden att gÄ all in. Det Àr ju fritidspolitiker.

      2. Den nuvarande Àr vÀl ÀndÄ ett uppköp jÀmfört med den förre?
        (Han kunde enbart vinna debatter genom att motparten dog av uttrÄkning.)

    2. Jag tror mycket mer pÄ initiativ som inte Àr partipolitiska, men som pÄverkar politiken. BÀsta exemplet just nu Àr Jens Nylander. Han Àr nummer ett sitt namn till trots. NÀr man driver ett parti gÄr 90% av energin till interna stridigheter, diskussioner om stadgar, sökande av bidrag osv. Sverige har redan 5-10 partier beroende pÄ hur man rÀknar, och allt MED vill kan plockas upp av dessa. Det Àr verkligen inte sÄ att MED har mer kraft Àn befintliga partier, dÄ hade dom inte varit sÄ urtrÄkiga som dom Àr.

    3. Jag vet att jag Ă€r naiv men nĂ€r jag jobbar gör jag alltid det som Ă€r bĂ€st för projektet och med det har jag överlevt i 20 Ă„r i internationell rörig miljö och jag tycker vĂ„ra politiker ocksĂ„ borde göra det – göra vad som Ă€r bĂ€st för Sverige.

      Men det blir aldrig sÄ, snarare försitt aldrig en bra kris att driva dina egna agendor för din lilla mÄlgrupp.

      Jo, han ansvarige utgivaren pĂ„ TV4 Malmer?? kommer nog fĂ„ svettas framöver 😀

      Har ingen koll pĂ„ MED men vet att dom haft lite rörigt tidigare – börjar dom komma i ordning.

      Det var lĂ€nge sedan vi och Europa, och vĂ€rlden, hade en ”landsfader” – dom kommer ibland och alla gillar dom inte men dom har integritet, Ă€r hĂ„rdhudade och har talangen som behövs för att navigera och nĂ€r dom har rĂ€tt intentioner blir det ofta bra.

      Putin har ju bevisligen allt men han vill ju krascha partyt istÀllet för att bli Rysslands rÀddare.

  2. Demokrati Àr att brÄka, men det borde Àven vara att hÄlla sig inom vissa ramar. Jag fick röstrÀtt för drygt 20Är sedan, senaste europaparlamentsvalet var det första gÄngen jag inte tog mig till en vallokal, var less pÄ att debatten handlade om allt annat Àn Europaparlamentets frÄgor.

    Politik Àr att vÀlja det minst dÄliga alternativet har flera fd politiker sagt. Det Àr sÄ jag har valt parti vid olika val, det minst dÄliga partiet som jag hoppas kommer ta de minst dÄliga besluten. Sen fÄr jag kÀmpa pÄ sjÀlv för att göra min egna tillvaro sÄ lite dÄlig eller t.o.m bra som möjligt. Att Trump vann tror jag mer sÀger mer om demokraterna Àn om Trump. Att ropa varg utan bevis hjÀlper inte, Àven om han skulle utvecklas till en varg.

    Krig Ă€r politik nĂ€r förhandlingar har nĂ„tt vĂ€gs Ă€nde. Ryssland valde krig eftersom de visste att Ukraina inte skulle ge efter för de krav man stĂ€llde. SĂ„hĂ€r snart tre Ă„r efter RUs försök till fullskalig invasion ser jag fortfarande Ukrainas önskan om minskad korruption och att bli en del av vĂ€st som putins huvudorsak (troligen la han för- och nackdelar i olika vĂ„gskĂ„lar och gick efter utfallet) till sitt agerande, dĂ€r fanns det inget att förhandla om, och verkar fortfarande inte göra. I krig gĂ€ller det att ”vrida om armen” pĂ„ sin motstĂ„ndare sĂ„ att den Ă€r villig att Ă„tergĂ„ till förhandlingsbordet dĂ€r nu nya förutsĂ€ttningar rĂ„der.

    Vi bör just nu se Trump som en neutral fredsmÀklare som lyssnar pÄ bÄda sidor. Det kan Àndras, han skulle kunna hÀvda att han har förutsÀttningslöst försökt fÄ till en fred men inte lyckats och dÄ agerar han exempelvis genom att skicka vapen till Ukraina eller hÀva sanktioner riktade mot RU.

    Det jag inte tror Trump vill Àr att se ut som om han har blivit överkörd, Ukraina kan kriga fram till halvÄrsskiftet med vad de har nu, Europa borde kunna förlÀnga med ett halvÄr till?? Ukraina Àr pÄ framfart dvs vrider om armen pÄ RU, Trump sÀger att fredsförhandlingar kan ta ett halvÄr, om det har att göra med att han ser RU som svaga och troligtvis kommer fÄ pÄ nöten eller att Ukraina kommer fÄ det svÄrare att försvara sig dÄ Àr oklart, men klart Àr att Europa kan vÀlja!

    Hört flera personer hĂ€vda att ordet religion betyder ”hur samhĂ€llet organiseras”, om inte annat pĂ„verkar religionen hur ett samhĂ€lle organiserar sig.

    En ortodox fader hÀvdade att deras gud var den högste guden som finns i riktningen sanning, kÀrlek och skönhet, typ himlen. Men det finns andra gudar, och varje Àngel Àr en gud (och för 2000Är sedan sÄg man varje stjÀrna pÄ himlen som en Àngel). Tex om du spelar fotboll och lÄter det gÄ ut över allt annat i livet sÄ tillber du fotbollsguden, men om du Àr kristen sÄ spelar du fotboll med kÀrlek sanning och skönhet som högsta ideal. Kanske nÄgot för Putin att lyssna pÄ, finns knappast nÄgon kÀrlek, sanning och skönhet i krig, speciellt inte att starta ett mot vad som borde vara ett broderfolk.

    Kanske ska tillĂ€gga att jag inte riktigt fattar religion sĂ„ bli inte arg pĂ„ mig om jag har misstolkat nĂ„got 🙂

    Slut pÄ orden, tack om ni orkat lÀsa sÄ hÀr lÄngt!

    1. Jag gillar det utrycket sĂ„ pass mycket att jag nog snor det, du har med nĂ„gra ord beskrivit demokrati pĂ„ ett ypperligt sĂ€tt 😀

      ”Demokrati Ă€r att brĂ„ka” – jĂ€drar vad bra đŸ€©

      Det jag Àr ute efter Àr nÀr tredje makt ser vÄra problem och gÄr in och förstÀrker dom för det Àr ingen naturlag och fÄr, och bör, bekÀmpas med övervÄld och dödade spioner.

      ”Politik Ă€r att vĂ€lja det minst dĂ„liga alternativet” đŸ€©

      Är du gammal statsminister eller nĂ„t?

      1. Vill minnas att det kom en utredning efter presidentvalet i USA 2016 frÄn nÄgon amerikansk sÀkerhetstjÀnst, de hÀvdade dÄ att de inte fanns nÄgra bevis för att RU hade stöttat nÄgon kandidat. DÀremot hade de agerat som en förstÀrkare för att splittringen i landet skulle se större ut Àn vad den var. Precis det du Àr inne pÄ.

        Liknande hĂ€vdar Bo Theutenberg, Sovjet hade nĂ„gon i olika organisationer, ex fredsrörelsen, anti kĂ€rnkraft osv i Sverige med inflytande som de bjöd pĂ„ fina middagar osv, nĂ€r sedan Sovjet hade behovet kunde de ”trycka pĂ„ en knapp” för att ex starta protester. Mha nĂ„gra fĂ„ kunde de styra större massor till ett billigt pris. Reglerteknik pĂ„ hög nivĂ„! (eller grundlĂ€ggande kanske?)

        Bara att sno, jag har troligen snott det övre citatet men minns inte var 🙂

  3. I en fungerande demokrati mÄste man fÄ brÄka, men pÄ ett civiliserat sÀtt. Att vara civiliserad Àr att respektera andras Äsikter och uppfattningar. I det hÀr brÄkandet kan det bli lite irriterat och ibland hamnar vi fel, men i demokratin finns korrigeringsmekanismer som gör att vi inte hamnar permanent helt fel. Det vÀrdefulla i detta Àr respekten för andras Äsikter. Det Àr denna respekt som demokratins motstÄndare vill förstöra. Verktygen för detta Àr hÄn, hat och vÄld. Vi mÄste dÀrför vara vaksamma pÄ oss sjÀlva. Vi kan brÄka och utbyta Äsikter, men vi mÄste hela tiden pÄminna oss om att respekten andra. Glömmer vi den blir vi nyttiga idioter för dem som vill förstöra vÄra fria och demokratiska samhÀllen.

      1. I nulĂ€get Ă€r det endast bostadsrĂ€ttsföreningens medlemmar som har möjlighet att rösta pĂ„ mig – som ny kassör under nĂ€sta verksamhetsĂ„r. VĂ€l dĂ€r funderar jag pĂ„ att omsĂ€tta de storslagna visionerna i praktisk tillĂ€mpning. Om det faller vĂ€l ut kan det bli aktuellt med en kandidatur till kommunalvalet.

  4. Ha,ha, vilken ironi!
    Du skriver om hur ryssarna kör en pÄverkansaktion dÀr de försöker smutskasta de gröna och i samma mening pekar du ut miljöpartiet som vÄr vÀrsta samhÀllssjukdom.

    De har uppenbarligen lyckats!

    Tidigare stöttade ryssarna de gröna, de fÄ alla att köpa rysk gas. Nu har de insett att de mÄste satsa allt pÄ att gynna högerextremisterna för de Àr de som kan hjÀlpa dem genom att sÀtta stopp för Europas stöd till Ukraina.

    Vi frÄgar oss i bland hur det kommer sig att den ryska befolkningen kan vara sÄ indoktrinerad samtidigt som vi sjÀlva Àr lika lurade.

    Ryssland mÄste krossas totalt. Inte bara för Ukrainas skull utan för att vi ska slippa hjÀrnrötan som de ligger bakom.

    👍👍👍

    1. Peter Den Större

      Korrekt, och jag upprepar det gĂ€rna – Ryssland mĂ„ste krossas totalt, inte minst för det ryska folkets egen skull. Det hĂ€r Ă€r vĂ€stvĂ€rldens skrĂ€ck och ingenting vi gillar att ventilera, men alla vet att en kommande ”fred” inte blir nĂ„got annat Ă€n en tillfĂ€llig vapenvila och sĂ„ mullrar det igen. Och igen


      För hÀr finns inga demokratiska partier eller organisationer eller ens tankegÄngar att falla tillbaka pÄ efterÄt. Bara farbröder med stora skÀrmmössor.

      En övervakad demontering styrd av vÀst + ? bör vara modellen. Hur ska det gÄ till? Har det gjorts förr? Kan man jÀmföra med vÀsts nÀrvaro i Tyskland efter ww2?

      Jag hör ju sjÀlv hur osannolikt det lÄter (och dÄ har jag ÀndÄ vit februari och kan inte skylla pÄ bakfylla) men samtidigt Àr det omöjligt att stillatigande acceptera detta cykliska förlopp med sÄ höga kostnader.

      1. Övervakad demontering styrd av vĂ€st? Tar en generation, drygt. – I moskovitfallet, skulle tro minst 40 Ă„r.

        Fysisk ockupation av Moskvatstaten med överlĂ€gsen militĂ€r styrka, lĂ„t -stansarna kriga internt och med varandra till de hittat formerna, hĂ„ll demokrati med tvĂ„ng till dess alla gamla potentater dött och en ny generation vĂ€xt upp och kan ta över. Klart. Tar, bara 40-50 Ă„r… Exempel, Tyskland och Japan. Om man inte gör sĂ„ skiter det sig, exempel Irak.

      1. Knappast, baktala Àr en sak, rösta i riksdag en annan. Det sistnÀmnda fÄr vederbörande sjÀlva ta ansvar för och har inget med svartmÄlning att göra.

    2. Alrajt senhor, tur att du har nycklarna till adminkontot 🧐

      För det första Ă€r det ju fel för jag kan inte ha fel – precis som man för 25 Ă„r sedan inte fysiskt kunde stĂ€mma svenska staten för dom var felfria.
      Jag har alltsÄ statligt stöd för det antagandet om min egen felfrihet.

      MP har pÄ helt egna meriter lyckats med vÀldigt mycket men jo, rysk pÄverkan hos dom absolut.
      Det betyder ju inte att jag ursÀktar detta svartmögel till politiskt parti, nÄgonsin!
      Jag tillhör en hunsad elunderklass som sett grannar tvingas lĂ€mna hus och hem och bli fattigboende med flera barn i en etta utan kök tack vare MP đŸ˜Č

      Det jag var efter med mitt inlÀgg Àr ju att det direkt gÄr att knyta konflikter i samhÀllet till att ryssjÀvlarna startat dom.

      Ja – Ryssland Ă€r extremt smarta för dom kontrollerar partierna bĂ„de pĂ„ vĂ€nster och högerkanterna, och dom kontrollerar ocksĂ„ islamisterna icke att förglömma.

      Ja – dom mĂ„ste absolut förmĂ„s att vĂ€nda sig inĂ„t och alla letter agencies mĂ„ste börja bekĂ€mpa varandra, först dĂ„ tar det slut i vĂ€st.

      Greenpeace ”Clean Air Gas” eller vad den nu hette 😂😂

  5. Har frikort nĂ„gra timmar för dom hĂ€r jĂ€vlarna lurade pĂ„ mig Brugal som bĂ€sta romen men dom tycker den Ă€r bĂ€st för den Ă€r billigast 😡

  6. Det hĂ€r med att EU Ă€r överreglerat Ă€r förvisso korrekt, men det anvĂ€nds ocksĂ„ som en pĂ„verkansoperation mot oss. Den som vill kan hitta precis lika tokiga regleringar i USA. Tex regleringen för swimming pools, med regler pĂ„ tillgĂ€nglighet (lyft/ramp). Sen Ă€r det ocksĂ„ sĂ„ att amerikansk sjukvĂ„rd Ă€r betydligt mer trasig Ă€n europeisk, vilket Ă€r ett resultat av regleringar. Är det inte viktigare Ă€n plastkorkar och att man inte fĂ„r kasta krossat glas i havet? Även risken för att bli stĂ€md som skapar massa helknasiga följdeffekter kan sĂ€gas höra till kategorin ”knasiga lagar/regleringar”. Eller att förbjuda aborter – Ă€r det inte vĂ€rre Ă€n att förbjuda lösa platskorkar? (For the record Ă€r jag abortmotstĂ„ndare, men pĂ„ ett moralisk plan, inte legalt.)

  7. Bra initiativ till den hÀr bloggen Johan. Skapad med benÀget bistÄnd av MatsExtrude om jag förstÄtt rÀtt.

    Hoppas den blir en framgÄng. Om jag upplever att jag har nÄgot att bidra med till diskussionen skall jag göra det.

    / Jan W aka oljemagnaten
    (om du kopplar sÄ kan det vÀl fÄ stanna mellan oss)

    1. Tack för vÀnliga ord Jan W.

      Jo, MXT har mycket generöst dels byggt sidan, stÄr ut med mig och sen bidrar han mycket i kommentarsfÀltet.
      Vi tycker ju det Àr kul med kommentarsfÀltet vilket var det som saknades pÄ substack och bluesky nu nÀr jag lÀmnade det andra kommentarsfÀltet.

      Senaste dagarna var det full fart och det motiverar ocksÄ att skriva vilket Àr superkul.

      Jag sjösÀtter ju nÄgon vild teori i ett inlÀgg och sen i kommentarerna kommer det flera nyanser och sen kan jag gÄ vidare.
      Tanken Ă€r ju ocksĂ„ att det skall vara för-emot hĂ€r och det gick ju bra med Trump faktiskt vilket vĂ€l Ă€r det nĂ€st mest infekterade Ă€mnet efter svensk inrikespolitik 😀

      Sitter man i en kuvös dÀr alla mÄste tycka samma blir det inte mycket till resonemang av det hela.

      1. Ja, bra betyg Ät kommentatorsfÀltet om det gÄr att diskutera olika vinklar pÄ Trump utan att det leder till affektioner och oförskÀmdheter.

  8. SlĂ€ngde ett öga i cornu och pĂ„ gammelmedia. – Suck. – Man blir ledsen över dumheten, men Ă€ndĂ„ glad att Zelensky (enligt vad som skrivs i media) fattar galoppen. (Jfr Johan No.1 frĂ„ga igĂ„r i kommentarerna om UA nu skulle spela US och EU mot varandra och mitt svar, sent).

    SÄ det fick bli ett lÄngt inlÀgg igen, hos No.1 och MXT, dÀr man inte blir refuserad eller idiotförklarad.

    Zelensky: Trump respekterar inte de som Ă€r svaga. – (EXAKT det Ă€r poĂ€ngen.)

    Det var min poĂ€ng tidigare. Och att pressen och diverse personer bara stĂ„r och bölar som femĂ„ringar. Trumpen och Vance Ă€r dumma/dementa m.m. – Ålen Ă€r förtörnad över att blivit sidesteppad. Och… – Det funkar inte att dra Trumpen medhĂ„rs. Du blir bara föraktad. Vi/Europa mĂ„ste visa stake, skramla med vapnen och visa nĂ„gra exempel pĂ„ allvaret (bomba lite, skicka militĂ€r dit det smĂ€ller, stĂ€nga östersjön och hantera sjökriget (sĂ€nka lite rysk flotta om sĂ„ krĂ€vs)). Visa att vi kan vara precis sĂ„ hĂ€nsynslösa/hĂ€ngivna (vĂ€lj) och mĂ„lmedvetna att vi kan sĂ€tta reell tryck bakom orden. Att vi Ă€r beredda att stĂ€vja Ryssen nu (jfr Gudrun P). – Fin-diplomati, dans och piruetter? Finns en rund burk i hörnet pĂ„ rummet för det…

    Jag har inte fattat varför Trumpen vĂ€ljer ministrar som saknar Washingtonerfarenhet. Trodde nog det berodde pĂ„ att han ville ha marionetter. – Tror inte det lĂ€ngre, utan tror sĂ„ hĂ€r. Han ville ha folk som högaktningsfullt sket i hur man ”ska” göra och istĂ€llet bara ser till det blir gjort, som han (Trumpen) kan snacka pĂ„ riktigt med. – HĂ„rda pojkar (oavsett kön), som inte bryr sig om en massa lĂ€nder som (likt femĂ„ringar som kĂ€nner sig snuvade pĂ„ godiset) hĂ„ller kavajskörten, bölar och sĂ€ger snĂ€lla? (Jfr Ålen.) Personer som inte tyngs av onödig polityr. Som Vance och Hegseth, aktuella exempel.

    Ska US och RU förhandla med Ukraina, om Ukraina, i en trepartsförhandling? Ovanför Europas huvud?

    US perspektiv: SjĂ€lvklart. (och Zelensky/UA fattar). Ingen annan har nĂ„gon beaktansvĂ€rd styrka (militĂ€r OCH ekonomisk) och EU m.fl företrĂ€ds av dagisfröknar. Förhandlingen Ă€r för den som har ballar av stĂ„l och kan sĂ€tta VERKLIGT tryck bakom det som sĂ€ges. Och dĂ„ Ă€r alla samlade, med de tre parterna. Övriga lĂ€nder Ă€r ju Ă€ndĂ„ rundningsmĂ€rken.

    Men, jag tror Trumpen inte alls vill ha detta egentligen, men ingen annan har ju visat sig förmögen att ta bollen. (FemĂ„ringar som ringer och sĂ€ger, snĂ€lla, kan vi inte sluta kriga och börja handla gas…?) SĂ„ ska han lösa problem i Europa blir det en quick fix, för stunden, sĂ„ han kan Ă€gna sig Ă„t viktigare saker, som USA (och Kina). – Hoten om militĂ€r? Ska Trumpen förhandla skall Putin veta att det Ă€r en kryssningsmissil i Kreml (typ) om han inte sköter sig.

    Ska Europa vara med sĂ„ fĂ„r man kasta handskarna, ladda kanonerna och visa ballar av stĂ„l. FrĂ€mst de stora lĂ€nderna, men Sverige och Finland skulle kunna kliva rakt in i detta. Det Ă€r ballar och makt att pĂ„verka som gĂ€ller. – Typ skita i US restriktioner och skicka JAS med Ascen, Robot 15, artilleri och whatever samt höja rösten. Göra upp med Ukraina, pĂ„ riktigt. – Sluta vara rundningsmĂ€rken, helt enkelt.

    LĂ„ngfinger Ă„t Trumpen, som dĂ„ skulle GILLA det. Han skulle tĂ€nka ”jasĂ„, det gick att skaka fram vikingar ur socialist- blasfemifjoll- och hamaskramartrĂ€sket”. (Hegseth eller Vance nĂ€mnde specifik domen mot Momika (hans partner egentligen). NĂ„gon som INTE fattade signalvĂ€rdet? – Inga ballar, bara mjukisar…)

    SnĂ€lla Uffe och PĂ„lle, sluta mesa och kör Gudrun Persson style. – Hela JEF, mera ballar och action, nu? HĂ„rdvara och trupp i UA, nu? Omedelbara miljötillstĂ„nd och bygglov för vapen och ammunitionsfabriker? Statliga kreditgarantier för nĂ€mnda satsningar och skattelĂ€ttnader om produktion Ă€r igĂ„ng inom sex mĂ„nader? Hel budgetposter (som bistĂ„ndet…) rakt till vapen och personal, sĂ„ vi nĂ„r Kalla krigets nivĂ„er? Partiell mobilisering?

    (SĂ€ger femĂ„ringen i detta hörn…)

    1. Ja hÀr Àr det öppet mÄl för Norden att visa ledarskap och till pÄ köpet frÀmja vÄr egen agenda inom EU (som inte behöver vara pÄ nÄgon annans bekostnad, note bene).

    2. HĂ€r blir man inte refuserad eller idiotförklarad 👍

      Kan hÄlla med att EU först gör för lite för sent (men bÀtte Àn jugoslavien) och sen gallskriker Ät Trump.

      Det var vÀldigt mÄnga ledare i vÀldigt mÄnga lÀnder i EU som undvek att kritisera Putin för mycket under +2Är för att man inte vill ha hans subversiva verksamhet och mordkommandon efter sig sjÀlv och sin familj men Trump gÄr man hÄrt Ät för dÀr vet man att det inte Àr risk för personlig död.

      Nu Ă€r EU uppe och nosar pĂ„ det dom borde faktiskt 👍

  9. Ett exempel frÄn DN pÄ fultolkning/vinkling av Vance, signerad Winiarski (ev. betalsida):
    https://www.dn.se/varlden/michael-winiarski-klyftan-mellan-usa-och-europa-borjar-likna-en-avgrund/

    Slutet Àr episkt, nÀr det inte gÄr att utlÀsa eller förstÄ det Trumpen och Vance sÀger som Winiarski vill sÄ skriver han:
    ”Det Trump sĂ€ger Ă€r egentligen att det var Ukrainas val att starta kriget – nĂ€r det var Ryssland som gick till massivt anfall mot sitt grannland.”

    NĂ€r det ser ut sĂ„ hĂ€r blir all bedömning hopplös. Vance pekar i sitt tal pĂ„ synnerligen konkreta och riktiga problem (cancellering av ”fel” Ă„sikter, problem med extensiv invandring, att demokratin blir skenbar m.m.) men det han sĂ€ger passar inte DN:s narrativ/Ă„sikter/uppfostran av lĂ€saren. AlltsĂ„ mĂ„ste skribenten ”förklara” (förvrĂ€nga) sĂ„ det passar, istĂ€llet för att exakt Ă„terge och lĂ„ta lĂ€saren bedöma vad som kan menas med det som kan vara dubbeltydigt eller oklart.

    Vance tal genererar ingen ”klyfta” ”liknande en avgrund” om man inte blir femĂ„ringskrĂ€nkt och fultolkar. Problemet Ă€r inte vad Vance sĂ€ger, utan vad DN skriver.

    1. Jag tycker du har fel, pÄ sÄ vis att alla Europas problem Vance omnÀmner Àr petitesser jÀmfört med motsvarande situation i Ryssland. Och konferensen förvÀntades handla om Rysslands invasion. Vance silar mygg och svÀljer kameler.

      Man kan jÀmföra med tvÄ bröder. Storebror/USA kan dÀnga till lillebror/EU ibland. Men kommer det nÄgon annan och muckar med lillebror dÄ ska fan storebror ovillkorligt stÄ pÄ lillebrors sida och banka skiten ur den som försöker röra honom. SÄ Àr det korrekta mönstret nedÀrvt i mÀnniskan sedan urminnes.

      1. Peter Den Större

        AlltsĂ„, USAs administration ger oss europĂ©er örfilar för att vi ska vakna, stĂ€lla oss upp och ta vĂ„rt ansvar. Har ingenting med ryssar att göra – förutom att vi ska lĂ€ra oss se dem som legitima mĂ„ltavlor.

      2. Min poĂ€ng var att försöka ge exempel pĂ„ varför ”vi” inte förstĂ„r US (Trumpen, Vance m.fl.). Det beror pĂ„ att vi, först och frĂ€mst media, inte vill. Inget av det som pĂ„stĂ„s av Winiarski var ju sant, utan direkt felaktiga tolkningar silade genom skribentens vĂ€rderingsfilter. Om man inte förstĂ„r vad som sĂ€gs, för att det Ă€r obegripligt eller allmĂ€nt stötande (Trumpen-specialitet), fĂ„r media avhĂ„lla sig frĂ„n att ”fritolka”.

        Det som hĂ€nder Ă€r istĂ€llet, om skribenten inte förstĂ„r (eller inte vill förstĂ„), att denne uppfattar sig som fri att skriva vad den vill. Dessutom görs ”fritolkningar” som Ă€r uppenbart osanna. – Man skulle dĂ„ tĂ€nka sig att lĂ€saren skulle anse att skribenten Ă€r opĂ„litlig och har fel och strunta i vad denne skriver. Det har dock visat sig inte vara fallet.

  10. Trans-aktionella Trump vill sÄklart ha nÄgot för att stötta UA.
    Enligt uppgift har det skickats utkast till avtal kring UA:s mineraltillgÄngar mellan Zel & Trump.
    Vem tog fram moroten?
    Zel.
    Vem Àr smartast förhandlare?
    Zel.
    Jag gissar/hoppas att UA slĂ€pper in USA framför allt i öst – och dĂ€r stĂ„r ju Putin i vĂ€gen. Sorry!

    I övriga UA tror jag att Zel tydliggör att EU redan har tecknat avtal kring merparten av dessa tillgÄngar.

  11. Det vÀrldsledande inlÀgget dÀr jag sjösÀtter en ny teori om Trump hann inte bli klart för det Àr för bra och krÀver finpolering.
    MĂ„ndag morgon kommer en ny teori om Trump som kommer vĂ€lta vĂ€rldens experter och rita om kartan helt – hĂ„ll i er sĂ€ger jag bara.

  12. Hela EU med hjÀlp av en hel hög nyttiga idioter sitter pÄ diverse forum och spyr ut sin kÀnslosÄs som om det vore en sanning. SjÀlvutnÀmnda experter Àr det farligaste som finns, de bidrar bara till splittring och hÀmmar dÀrmed diskussionen. Dvs. de bidrar bara till det de pÄstÄr de Àr emot.

    Trump Àr en Bulldozer och hans admin. Àr ett gÀng okonventionella snubbar med glappkÀftar. Men hjÀlpte det med Mes-Biden och hans politiska motsvarighet till dialogpoliser? Inte ett skit! DÄ fÄr vi prova nÄtt annat!
    Alla vet vad definitionen av idioti Àr, ÀndÄ vill man fortsÀtta!

    EU behöver vakna! Vi mÄste bli sjÀlvstÀndiga. Klipp navelstrÀngen.

    Tugget om att USA kommer att lÀmna NATO (Det gjorde Frankrike ocksÄ men kom tillbaka):
    Om USA lÀmnar kommer det bli allvarliga konsekvenser för deras vapenindustrin. EU kommer inte köpa av dem.
    EU kommer att bli en större och mer kraftfull internationell spelare, vill USA det?
    USA kommer vara helt döv och blind gentemot RU dÄ EU inte kommer dela info i onödan.
    DÀremot sÄ verkar ju Trumps utspel sÀtta eld i röven pÄ EU lÀnder, vilket troligen Àr meningen. Sluta lek att den eviga freden fortfarande existerar, vÀx upp och byt blöja och gÄ frÄn ord till handling, EU!

    1. Westley Richard

      Putin mÄste vara belÄten utav det drev mot USA som pÄgÄr pÄ sociala medier, ibland sÄ undrar man vem som de anser Àr den största skurken, Trump som skÀller pÄ Europa eller Putin som vill erövra Europa.

      Dags för Europas ledare att ta sig samman och ransaka sig sjÀlva.

      Vi mÄste Àven reformera EU och fÄ med UK igen. SlÀpp mycket av den byrÄkrati och reglering som EU pysslar med och fokusera pÄ fri handel, sÀkerhet och gör EU till en stark röst.

      1. Om Trump bara vill sÀtta en blÄslampa i röven -> Rusta försvaret!
        Om Trump Àr galen och överger Europa -> Rusta försvaret!

        Vi behöver med andra ord inte vara överens om hur vi ska tolka trumpmaskineriet för utfallet blir ÀndÄ snarlikt.

        1. Precis sÄ. Vi vet mycket vÀl vad vi bör göra.

          Att sen USA vill att vi ska sÀtta 5% till Nato men inte dem sjÀlva, nÀ sÄ klart, Europa har ju Är ut o Är in skitit i överenskommelsen, sÄ nu vill man att Europa fÄr ta ett större lass. Det kallas för konsekvens av sitt handlande.

    2. Jag tycker den linje som drivs hĂ€r i trĂ„den Ă€r mycket sansad – dags för EU att ta sitt ansvar och resa sig upp.

      Gissar att det ocksÄ Àr det vi kommer fÄ se framledes för nu verkar proppen ha gÄtt ur totalt.

      Det har absolut varit USAs strategi tidigare att inte EU skulle resa sig och USA skulle fÄ hÄlla i taktpinnen men efter det hÀr haveriet blir det nog ett positivt utslag tror jag.

      Återkommer imorgon bitti med mina tankar kring den hĂ€r soppan – tycker vi skall vara nöjda egentligen.

      Skillnaden Ă€r att jag tror dels inte att Trump planerade för detta positiva utfall alls och jag tror inte heller han dubbelspelar med Xi och Putin 😀

      1. SpÀnnande. Vi ser fram emot No. 1 uttolkande imorgon!

        IkvÀll rekommenderar jag alla att lÀsa Malin Ekmans Substack idag (googla, fritt inlÀgg). Hon har varit korre i USA (Svd eller DN) och hoppade av för att man inte fick rapportera verkligheten, för den som undrar.

Leave a Comment

Scroll to Top