Ukraina daglig uppdatering 17 April 2025

By /

FĂ„r bli veckans sista inlĂ€gg för alla vill vĂ€l fira pĂ„sk i lugn och ro 😀

SÄ passar pÄ att önska alla en Glad PÄsk och att ni fÄr tid med nÀra i vilken konstellation det nu Àr.

PÄsk i Karibien har vi vÀl inte jÀttehöga förvÀntningar pÄ men tillsammans Àr bra, och Leyenda Àr bra.

Jag skriver ofta att det Àr vad Kina vÀljer att göra som kommer avgöra om det hÀr blir en global konflikt eller inte.

NÀr alla nu förfasas över Trumps handelstullar som vÀl som bÀst kan beskrivas som ett storartat praktfiasko sÄ Àr det pÄ sin plats att förtydliga att Kina redan under Biden gav USA ett par nÄlstick.

I September 2024 slutade Kina exportera Nitrocellulosa till USA och det var under Biden. I nedan lÀnk klagar vapentillverkare pÄ att dom inte kan tillverka ammunition.

(googla runt lite pÄ USA produktion vs brist innan ni gissar fel).

https://www.snipershide.com/shooting/threads/china-restricts-export-of-nitrocellulose-and-antimony.7232573

Det hÀr var alltsÄ lÄngt innan Trump började göra bort sig med handelstullar och hÀr nedan har ni FOX som tror sig veta vad syftet Àr med strafftullarna Àr, nÄt nyhetsankare spekulerar helt fritt.

OM det Àr sÄ att det Àr det hÀr som kommer ut ur Vita Huset sÄ tror jag dom bedrar sig dessvÀrre, Kina har högre resiliens Àn sÄ.

Sen har Trump precis gĂ„tt ut med det vi gissade att han skulle göra för lite över en vecka sedan – “vill ni idka handel med USA mĂ„ste ni frysa ut Kina”.

Problemet hĂ€r Ă€r bara att Kina redan börjat hitta de som Ă€r polarna som sviker – Austrialien sĂ€ljer biffen nĂ€r Kina stoppat amerikansk biff, Brasilien sĂ€ljer sojabönorna nĂ€r USA inte fĂ„r sĂ€lja sojabönor och sĂ„ vidare Ă€nda bort till Spanien sĂ„ första sprickorna i EU fasad redan.

Jag backar bandet riktigt rejĂ€lt –

USA har gjort en Spanien men istĂ€llet för guldet sĂ„ Ă€r det att sĂ€lja skuld som korrumperade dom. NĂ€r Spanien hittade obegrĂ€nsat med guld i Sydamerika slutade landet helt sin tillverkning av allt – dom bara köpte allt dom behövde pĂ„ vĂ€rldsmarknaden istĂ€llet. PĂ„ sikt var det detta genidrag som kollapsade landet och gjorde dom till det Spanien vi kĂ€nner idag – manana och utgĂ„ngna tapas.

NederlĂ€nderna kollapsade faktiskt nĂ€r deras handelskompani missköttes, Portugal tror jag den stora jordbĂ€vningen spelade in och UK fĂ€llde ju USA under WW2 – det har vi gĂ„tt igenom.

(en till backning – för alla som tror att man kan missköta sig hursomhelst, till exempel lĂ€gga ned massa elproduktion och annat kul – titta pĂ„ USA hur ett antal dĂ„liga beslut direkt gav skyhöga konsekvenser – det finns en riktig vĂ€rld ocksĂ„ att förhĂ„lla sig till. Eller Brexit.).

USA har sĂ„lt skuld och köper allt med vĂ€rldsvalutan USD – dom har lagt ned tillverkning och allt Ă€r outsorcat till andra lĂ€nder för bra pris till kund (mycket förenklat jag vet).

Sen har företag sett stora och snabba vinster som prioritet istÀllet för att ha know-how och tillverkning inom landet vilket Àr bra för nationell sÀkerhet och medborgarna. Just det kan man kanske inte belasta Kina för.

Den snabbfotade inser ju att det inte bara gÀller USA utan att vi gjort samma inom mÄnga lÀnder i EU.

Det har inte varit nÄgon brist pÄ varningar genom Ären och under COVID insÄg ju alla att sjötransporter frÄn Kina bara Àr en handelsblockad bort frÄn att stoppas och dÄ blir det ingen fÀrdigskuren biff som fötts upp i Norge och slaktats i RumÀnien, men som skulle finskÀras i Kina.

Men nu Àr det 2025 och USA och Europa importerar 100% av olika nyckelkomponenter och rÄvaror frÄn Kina. Och resten av vÀrldens reserver finns i lÀnder som Kina eller Ryssland kontrollerar för vi har dragit oss tillbaka.

USA har vĂ€l lyckats aningen bĂ€ttre Ă€n EU men vi lever i nĂ„n tro att Europa inte Ă€r i hĂ„lkorset utan att det hĂ€r bara gĂ€ller USA – och dĂ„ tror jag vi bedrar oss grovt. VĂ€drar vĂ€rlden blod kommer dom gĂ„ pĂ„ offensiv för inget skulle vara sĂ„ attraktivt som att göra förĂ€ndringar i rĂ„dande vĂ€rldsordning sedan hundratals Ă„r

Men Àr det verkligen sÄ för uppretade av Trump har Kina nu stoppat exporten av rare earth metals och magneter (den fick man ju googla men Kina kontrollerar 70-90% av magneterna) till hela vÀrlden sÄ inklusive Europa.

Kommer försvÄra vÄr försvarsindustri.

En rÀtt konspiratorisk tanke blir ju dÄ att Kina lÄtit Ukrainakriget utarma vÀst pÄ viktiga rÄvaror innan dom smÀllde pÄ med ett exportstopp?

Ni kanske minns nĂ„gon som skriver lĂ„nga inlĂ€gg som lĂ€nge tjatat om att desto lĂ€ngre kriget pĂ„gĂ„r desto högre risk för Europa och jag tycker det stĂ„r sig 😀

Google Àr inte entydigt huruvida Kina har begrÀnsat/halvstrypt sin export av nitrocellulosa till Europa redan men om inte annat sÄ kommer det vÀl upp pÄ Kinas lista för exportförbud ganska snart. Det verkar iallafall som lÀnder i Europa inte tycker dom fÄtt köpa tillrÀckligt.

Ni förstÄr ju ocksÄ att allt sÄnt hÀr bara har en ledtid och sen Àr produktionen igÄng i Europa och USA ocksÄ. Hur lÄng den Àr vete fanken men nitrocellulosa Àr inte omöjligt att producera alls och vissa europeiska producenter finns redan.

Lite som Putins gasvapen – nĂ€r det Ă€r avfyrat har det bara ett vĂ€rde i nĂ„t Ă„r eller tvĂ„, ett fönster som man antingen utnyttjar eller lĂ„ter tillfĂ€llet gĂ„ en förbi.

Faktum Àr att Ukraina hade akut brist pÄ nitrocellulosa nyligen men Finland lyckades avhjÀlpa den bristen.

Åter till USA, antalet gripna kinesiska medborgare vid södra grĂ€nsen har absolut skenat senaste Ă„ren sĂ„g jag nyligen.

Sen klagade en jordbrukare pĂ„ att det Ă€r 4st stora ”meat processing plants” aktörer i USA varav tvĂ„ Ă€r kinesiska och en brasiliansk av de fyra som totalt dom kontrollerar 85% av marknaden. AlltsĂ„ frĂ„n rĂ„mande ko till hĂ€rlig biffstek.

Sen har Kina precis stoppat tvÄ av de största amerikanska sojabönsexportörerna att göra affÀrer i Kina.

Och ingen mer amerikansk biff för kineserna.

Det USA dĂ„ anser sig ha Ă€r en förmĂ„ga att ekonomiskt kanske kollapsa Kina men Trumps första försök slutade med att han lĂ€rde sig att Kina sitter pĂ„ en annan typ av kĂ€rnvapen ocksĂ„ – USAs statsskuld.

Det dÀr gick vi igenom förra veckan och behöver inte djuploda i igen eftersom alla lÀser inlÀggen.

SĂ„ hĂ€r lĂ„ngt har Kina lyckats bra att dela vĂ€st tack vare Trumps hĂ€rjningar – Australien Ă€r jĂ€tteglada att dom nu fĂ„r sĂ€lja kött till Kina och alla som gjort ett grupparbete i skolan vet att nĂ„gra alltid byter sida.

Det Àr ocksÄ en smÄtt fantastiskt stor kinesisk pÄverkansoperation igÄng nu om vilka som producerar vad och köp direkt frÄn Kina till 30% av priset men samma kvalitet ni har i butik i hemlandet.

Make Piratkopiering Legal Again – det hĂ€r skall nog inte underskattas för designen Ă€gs ju av modehusen och Kina sĂ€ljer nu till alla som har en tusing.

Det ligger rimligen nÄgot mer bakom och kan man krascha modehusen kan man kanske fÄ igÄng ekonomisk nedgÄng i Europa?

https://twitter.com/tanyajunghans/status/1911307477162905604?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Vi har tre aktörer igÄng hÀr; Ryssland, USA och Kina som alla spelar för pallplats, gÀrna 1:a.

Putin startade redan 2007 med sitt infamösa tal, och USA före det med Irakkriget. Irak var en strategisk allierad för Ryssland och dom var inte helnöjda 2003.

Sen fÄr man hÄlla tungan rÀtt i munnen och minnas att den enes frihetskÀmpe Àr den andres terrorist men för Ryssland blev lÀget akut nÀr alltfler lÀnder gick med i NATO i östra Europa.

Och 2011 var det enorma protester i Ryssland emot Putin vilka han utgick ifrĂ„n var instigerade av USA – som man kĂ€nner sig sjĂ€lv kĂ€nner man andra kanske vissa hade sagt.

Rysslands röda linje var nog alltid Ukraina och Àven om USA inget hade att göra med nÀr Yanukovich rök, för det var EU frihandelsavtal det handlade om, sÄ trodde sÀkert Putin det och han drog igÄng det som vi alla kan utan och innan som snabbt ledde fram till Krim 2014.

GenomgÄende har USA och Europa gett Putin frikort som motiverat honom att fortsÀtta men Kina sitter ocksÄ och tittar pÄ sidlinjen.

Att USA vill ha en lierad i Ryssland mot Kina Ă€r ingen hemlighet och sedan 24 Februari 2022 har det stĂ€llts pĂ„ sin spets – USA vĂ€grar kollapsa Ryssland.

Vi kan pĂ„ goda grunder antaga att USA vill ha ett kontrollerbart Europa under ett kallt krig med Ryssland. Vi lĂ€mnade detta 1989 (eller 1991 om man sĂ„ vill…) och USA hade sina bĂ€sta Ă„r under kalla kriget.

Eller som minst bryr dom sig inte det minsta att ett kollapsat Ryssland förmodligen skulle vara bÀttre för oss i Europa.

Kina har ocksĂ„ maktambitioner bara att dom Ă€r oĂ€ndligt med tĂ„lmodiga men nu har dom iallafall kommit till punkten att dom Ă€r beredda att ta fajten – dom backar INTE för USA vilket Trump nu fĂ„tt erfara den hĂ„rda vĂ€gen.

Men…

Om USA avfyrar sina bogskott mot Kina och inser att dom tagit sig vatten över huvudet – vilka Ă€r dĂ„ deras naturliga allierade?

Ni gissade rĂ€tt – övriga vĂ€st.

Och hur skall man isĂ„fall lösa den hĂ€r soppan – jo genom att ge Europa en vinn mot Ryssland fortast möjligt sĂ„ vi gemensamt kan fokusera pĂ„ Kina.

Men vi Ă€r vĂ€ldigt lĂ„ngt ifrĂ„n dĂ€r Ă€nnu och jag Ă€r fortfarande inte övertygad om att Trump inte dubbelspelar direkt med Ryssland eller att USA har nĂ„got dolt fortfarande – Ă„terkommer i ett inlĂ€gg kring det.

För det jag alltid sett med USA Àr att dom fÄr med sig sina allierade emot nÀsta hot vilka nu skulle vara Kina men sÄ gör inte USA denna gÄng, ett avsteg frÄn det vi kÀnner igen som normalfallet.

Förra veckan var ett totalt haveri i strategisk kommunikation frĂ„n EU –

-Polen Dzjuda gÄr ut med att enda rimliga vÀgen till fred för Ukraina Àr via Trump.

-Kaja Kallas meddelar att coalition of the willing-mötet gick dÄligt

-Tysklands kommande Merz sÀger att EU blir det bara tal om nÀr kriget Àr över.

Inte jÀttelÄngt frÄn det katastrofala NATOmötet 2023 eller Zelenskys förnedringsresa i USA i September 2024.

USAs förslag pĂ„ fred Ă€r ju nĂ€mligen en partition av Ukraina dĂ€r RU fĂ„r fyra stycken provinser av vilka UA kontrollerar rĂ€tt mycket mark fortfarande đŸ˜¶

Och sen har EU nĂ€rmat sig Kina för att ge dom lĂ€ttare att exportera elbilar till oss men vi verkar inte fĂ„ nĂ„got i utbyte. Motprestationen skulle ju kunna varit ”förmĂ„ Putin att lĂ€mna Ukraina”?

Europa har INTE levererat det dom borde och klockan Àr fem i tolv.

NÀsta som skulle kunna hÀnda Àr att Kina lÀgger sig i Ukrainakriget för att förnedra Trump, eller för att ytterligare trycka Ät Europa. Nordkorea gav noll konsekvenser sÄ dörren Àr öppen.

Vad vi dĂ€remot kan slĂ„ fast Ă€r att temperaturen pĂ„ tryckkokaren Ă€r pĂ„ ökande Ă€ven om alla skrattar Ă„t Trump – Kina har gjort flera oroande drag pĂ„ senare till och risken för att situationen spinner helt utom kontroll ökar ju lĂ€ngre tiden gĂ„r och till sist kan ingen nu sittande statschef kontrollera detta – det Ă€r sĂ„ man gĂ„r in i ett vĂ€rdskrig om nu nĂ„gon undrade det.

Vi backar bandet igen – Ryssland hade sitt tyska post-WW1 trauma efter 1991 och överfallskriget pĂ„ Ukraina Ă€r jĂ€mförbart med Polen 1939.

Putin har idogt fÀngslat och utplÄnt intern opposition och kritik mot honom som senast 2011 var omfattande sÄ han har landet under god kontroll.

Putin Ă€mnar fortsĂ€tta det vet vi – dels har dom sagt det till oss men sen ser vi ocksĂ„ förberedelserna.

SĂ„ OM Europa lyckas knĂ€cka ryggen pĂ„ Ryssland i Ukraina sĂ„ kommer Ryssland falla – dom kommer till 100% vĂ€nda sig inĂ„t och falla sönder i ett tiotal nya lĂ€nder. HĂ€nder inte detta kommer Ryssland fortsĂ€tta tills det tar stopp – bara för Europa att vĂ€lja hur vi vill ha det faktiskt.

Alla sÀger alltid att nÀsta steg imte kommer hÀnda men vi har redan haft Feb 2022, Houti som skjutit robotar mot hundratals fartyg och 7 Oktober som kulimerade i att Syrien föll.

Sen en extrem rysk sabotagevÄg i Europa med till exempel klippta sjökablar och attt Estland och Finland beslagtagit ru fartyg.

Samt sĂ„klart Trumps hĂ€rjningar som nog förvĂ„nat en del i intensitet – iallafall mig.

Och innan dess satt vi hemma i ansiktsmask eftersom Kina slÀppte ut COVID genom att övertyga (muta) WHO att inte isolera Kina innan det var global spridning. Om ni minns sÄ gick WHO ut med sin rekommendation att hÄlla flygplatserna i Kina öppna tills det spritt sig och sen kom dom pÄ att det var luftburen smitta och stÀngde hela vÀrldens flygplatser.

I pipelinen har vi Zapad 25 som Àr fem mÄnader bort samt att USA, Ryssland och Kina alla har maktambitioner och har ökat trycket mot varandra successivt senaste Ären.

Vi har haft tvÄ tidigare vÀrldskrig och precis kommit ur ett kallt krig

NederlĂ€nderna gör rĂ€tt som höjer heredskapen och ni kommer fĂ„ se fler i europa göra det – Ă€ven om alla talar om att sitta still sĂ„ chansar mĂ„nga lĂ€nder inte.

Men…, och ja, jag Ă€r mest intresserad av EU hĂ€r faktiskt, sĂ„ mĂ„ste en del svĂ„ra beslut fattas mycket snart.

Gör vi inget ytterligare Ă€n vad vi gjort idag sĂ„ Ă€r sannolikheten nog nĂ€rmare 1 för att RU kommer eskalera senast Zapad. Dom kan ju ocksĂ„ göra det ”ovĂ€ntade” och klippa till baltikum redan under förberedelserna för Zapad mĂ„naderna innan, 23-24 Juni till exempel 😀

Eller sĂ„ vĂ€ntar dom tills tidig höst strax innan vĂ€dret försĂ€mras och gör sitt drag sĂ„ vĂ„r motreaktion ocksĂ„ har dĂ„ligt vĂ€der att ta hĂ€nsyn till, vem vet – men vi mĂ„ste planera för bĂ€gge.

Ja, vÄra politiker har en verklighet att förhÄlla sig till pÄ ett helt annat sÀtt Àn vi har framför datorn men undlÄtenhet leder numera till död och det börjar bli dags att vÀckas ur dvalan hÀr.

Vissa lÀnder som Finland har redan löst sin inhemska plaskdamm, gjort sig av med svaga ledare och fÄtt starka ledare i dÄliga tider som med Stubb men det som ingen Ànnu lyckats överbrygga Àr det större Europeiska samarbetet och det haltar högst betÀnkligt.

Baltstaterna hĂ„ller ju fortfarande pĂ„ och testar vilken bunkermodell som skulle vara bĂ€st och inget land har minerat igen grĂ€nsen Ă€nnu – och dĂ„ Ă€r förvĂ€ntad konflikt endast mĂ„nader bort.

Finland började bygga sina defensiva linjer mot Ryssland lĂ„ngt före vinterkriget 1939 – Ă„r innan.

Direkt efter Ukrainas blixtoffensiv i Kharkov 2022 pÄbörjade Ryssland byggandet av Surovikinlinjen som stod emot UA offensiv vÄren 2023.

Polen kommer krĂ€va hjĂ€lp frĂ„n EU och mĂ„ste skydda mot Kaliningrad och BelarusgrĂ€nsen, samt att dom gĂ€rna ser att Litauen kan försvaras – och Polen Ă€r en stark röst.

Finland Ă€r upptagna med försvar av sin landgrĂ€ns sĂ„ att det kommer vara befĂ€st i SÖ Estland om nĂ„gra mĂ„nader Ă€r otroligt tyvĂ€rr dĂ„ dom centrerar sitt försvar kring norra delen av landet och Lettland i södra delen av sitt land.

Ett litet öppet sÄr i Ukraina har fungerat alldeles utmÀrkt sÄ varför inte prova det med EU?

SĂ„ hĂ€r ser det ut och veckorna gĂ„r…

Kina har för övrigt börjat sin anti-drönartrÀning i soldatutbildningen, tror ni baltstaterna har kommit sÄ lÄngt?

För Ă€r det nĂ„got RU lĂ€rt sig nu Ă€r det drönarkrigföring 2025 – dom har lĂ€rt sig det hĂ„rda vĂ€gen.

https://twitter.com/maks_nafo_fella/status/1911130066827755586?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Det Àr svÄrt att komma ifrÄn att Kina bidar sin tid hÀr och att dom gjort flera lyckade drag pÄ senare tid.

Var ocksÄ en enorm militÀrövning mot Taiwan nyligen och dom har byggt sina egna mulberryhamnar som ligger och guppar i nÄn hamn i Kina.

Har ocksÄ en tanke som har noll stöttning och det Àr att Trumps drag kom för sent?

Hade han gÄtt ut som han gör nu redan 24 Februari 2022 hade det hÀr nog sett radikalt annorlunda ut.

Ja, han har gjort en rejÀl rivstart sedan 20 Januari men tidsfönstret var kanske stÀngt redan?

Hade han dragit undan mattan för Ukraina 2022 kanske dom inte klarat sig och Europa redan varit i ett kallt krig?

Bara en tanke men nu intrĂ€ffade ju inte det och historikerna ska ju ha nĂ„got att brĂ„ka om men kanske dĂ€rför han brĂ„kade sĂ„ mycket om valförlusten – för att historien sprang ifrĂ„n honom?

USA, Kina och Ryssland har en enda sak gemensamt (allt annat Ă€r dom i luven pĂ„ varandra kring) – att EU inte blir för starka.

Blir Europa för starka har alla tre bitter erfarenhet av vad vi brukade göra dÄ men förmodligen Àr det mer pga. att om vi reder ut oss sjÀlva internt sÄ Àr vi en naturkraft som kommer ta över planeten om vi vill

– vĂ€ck inte det europeisk lejonet för vĂ€drar vi morgonluft kan det nog bli livligt. Man skall inte göra misstaget att tro att vi Ă€r svaga med facit frĂ„n tvĂ„ vĂ€rldskrig, för dĂ„ stred vi inbördes.

Nu Àr vi formerade i en union, har hyfsad samsyn och nÄgra av vÀrldens starkaste lÀnder.

Ingenting enar heller bÀttre Àn ett krig och det Àr vÀl den oron USA har kanske, att vi skall ena oss totalt nu?

Ukraina vill vi ha med i EU, vi behöver deras försvar, industrier, rĂ„varor och kunskap om krig – dom blir en stark allierad.

Sen har historien alltid varit krig och det vi kanske gÄr emot sticker inte av pÄ tidslinjen speciellt mycket egentligen. Vi har bara haft 30Är av fred och nyare generationer har glömt hur det Àr att leva under den vÄta filten konflikt.

Gillade ni inlÀgget dela det gÀrna i era kanaler,

Vill ni ha ett kul kommentarsfĂ€lt – johanno1.se, högsta nivĂ„ pĂ„ kommentarerna.

PĂ„ Substack – finns fortfarande chans att bli betalande prenumeranter Ă€ven ni som redan följer, det ligger mycket jobb bakom sĂ„ tack ni som ser det.

johanno1.se

mailto:substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social

Start

Swedish rescuers, de jag haft kontakt med kör pÄ i det tysta och levererar materiel till Ukraina.

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


Don't forget to donate, Ukraine's cause is ours! Support Ukraine

Hur ser ni pÄ vilket sprÄk vi anvÀnder mm.

Visa resultatet

Loading ... Loading ...

Here you will find the results from our previous reader surveys: Poll archive (you will also find the link to the archive in the right column).

OBS! Vi kommer snart att Àndra sprÄkhanteringen pÄ webbplatsen och i samband med det inför vi automatisk översÀttning av bÄde inlÀgg och kommentarer.
De av er som INTE vill tillÄta automatisk översÀttning av era kommentarer kan redan nu gÄ in pÄ profilsidan och ange det.
För musen över ert namn lÀngst upp till höger, vÀlj redigera profil, sÄ hittar ni sedan instÀllningen under rubriken sprÄkinstÀllningar.
Görs inget val kommer kommentarerna att översÀttas automatisk.
Tack för att ni deltar i enkÀten och lÄter oss fÄ veta vad ni föredrar!

104 thoughts on “Ukraina daglig uppdatering 17 April 2025”

  1. MatsExtrude

    God morgon!

    Ryska förluster i Ukraina 2025-04-17:
    1230 KWIA
    16 Tanks
    54 APVs
    65 Artillery systems
    2 MLRS
    3 Anti-Aircraft systems
    88 UAVs
    170 Vehicles & Fuel tanks
    3 Special equipment

    Slava Ukraini!

      1. N Eklund

        FrÄn Greggs uppdatering 16/4

        ”4. Dniproenerhiia
        Ryzzarna har koncentrerat en hel del trupper och material hit och man startade en massiv offensiv med 25 bepansrade fordon och tanks. De vĂ„ra hade information om den kommande attacken och slog ut alla fordon och sedan eliminerade man de som överlevt inne i fordonen en efter en med FPV. DĂ€refter gick de vĂ„ra till attack pĂ„ de ryzka stĂ€llningarna och bröt igenom, sĂ„ nu har vi Ă„tertagit all mark fram till floden. Dessutom har vi just nu satt deras servicehub vid Novoocheretuvate under en svĂ€rm attack av drönare.”

        Kan vara en förklaring pÄ de höga förlusterna av pansar.

  2. MatsExtrude

    Intressant lĂ€sning! 👍

    Det USA inte tycks förstÄ Àr att Kina inte följer demokratiska spelregler.
    Xi har full makt över Kina. Det finns förstÄs risk för uppror men han riskerar inte att bli bortvald och med all övervakning osv. lÀr det nog inte bli mer Àn nÄgra demonstrationer i alla fall.

    JÀmför med Ryssland dÀr det utbröt mÄnga demonstrationer mot kriget de första dagarna. Ingen vÄgar protestera offentligt lÀngre.

    Om Kinas ekonomi fÄr storstryk pÄ grund av tullkriget kommer de helt enkelt att hÀrda ut, och propagandan kommer att gÄ varm. Majoriteten av kineserna kommer efter ett tag att hata USA och skylla allt pÄ dem och vÀlja att bita i hop.

    Om USAs ekonomi blir lidande röstas man bort vid nÀsta val (och riskerar att bli vingklippt vid nÀsta mellanÄrsval).

    Kina ser allt lÄngsiktigt, de behöver bara vÀnta i fyra Är pÄ maktskifte i USA.
    Tror inte de tÀnker vika ner sig.

    Samtidigt kommer de förstÄs att skademinimera genom att hitta andra köpare och stÀrka sin position gentemot USA. Nu har det varit mycket om Europeiskt mode i deras propaganda. Vore jag dem skulle jag istÀllet angripa amerikanska varumÀrken men riktat mot Europa och resten av vÀrlden.
    Varför köpa amerikanskt nÀr allt ÀndÄ tillverkas i Kina?

    Oavsett, att tappa bÄde USA och Europa som handelspartner blir det nog ett för stort ekonomiskt bakslag.
    Jag tror inte att Kina kommer att vilja förstöra handeln med Europa.
    Jag tror inte Trumps tullar Àr tillrÀckliga för att Kina ska bestÀmma sig för att ett krig vore bÀsta lösningen.

    Men vi fÄr se!

    1. Westley Richard

      ”Demokrati är den sämsta statsformen, bortsett från alla de andra.” för att citera Churchill men även demokrati kräver långsiktiga strategier inom områden som försvar, utrikespolitik, handel, utbildning och att ett land kan upprätthålla en viss produktion av strategiska produkter. Detta vet de flesta ledare men så fort som ett land har uppnått ett visst mått av välstånd så börjar politikerna att slarva med detta för att istället ge befolkningen skådespel. Medborgarna får helt plötsligt andra intressen när de basala behoven är uppfyllda. Intressen och livsåskådningar som går stick i stäv med de långsiktiga strategier som en gång byggde upp landet.
      Ibland så kommer det politiker som vill lägga om dessa långsiktiga strategier som har byggt ett land. Då gäller det att få med sig även oppositionen i dessa tankar för i annat fall så orsakar man mer skada än nytta, skador som ofta är extremt kostsamma.
      Där har Kinas diktator absolut ett övertag då han kan planera långsiktigt.
       

      1. N Eklund

        Första generationen förvärvar
        Andra generationen förvaltar
        Tredje generationen fördärvar
         
        Nu är vi väl inne i tredje generationen efter andra världskriget?

        1. MatsExtrude

          Kan nog ligga mycket i det dÀr.
          Sen Àr det nog kopplat Àven till de stora kostnadsskillnaderna.
          PÄ en fri marknad tenderar lÀgst pris vinna och dÄ importerar man samtidigt som man lÀgger ner den egna produktionen.
          Globalisering pÄ gott och ont.

          1. DJ

            Import av billiga varor är väldigt bra för konsumenterna. Varför rädda några tusen Volvo-arbetare när flera miljoner svenskar kan få glädjen att köpa jättebilliga bilar? Så är teorin, och det finns ett korn av sanning i den men funkar bara med vettiga länder och sålänge man har kraften att komma på något annat ännu mer värdefull att producera. Och det finns aldrig anledning att ge bort företagshemligheter hur man tillverkar bra produkter på det naiva sätt Europa har gjort.

  3. 205

    Uppdatering från kl. 08.00 17.04.2025 om den ryska invasionen

     
    Totalt har 125 (111 (99)) stridshandlingar ägt rum under det senaste dygnet.
     
    #Kharkiv 2
    #Kupyansk 5
    #Lyman 16đŸ’„
    #Siverskyi 9↗
    #Kramatorsk 5
    #Toretsk 13đŸ’„
    #Pokrovsk 29đŸ’„đŸ’„
    #Novopavlivka 15đŸ’„
    #Huliaipil 0
    #Orikhivsk 6↗
    #Prydniprovsky 3
    #Kursk 14đŸ’„
     
    I Kharkiv-sektorn stormade AFRFđŸ‡·đŸ‡ș två gånger AFUđŸ‡ș🇩s truppers positioner i närheten av Vovchansk och Zakhidne.
     
    I Kupyansk-sektorn har fem attacker från AFRFđŸ‡·đŸ‡ș ägt rum under den senaste dagen. AFUđŸ‡ș🇩 slog tillbaka fiendens angrepp nära Nova Kruhlyakivka, Bohuslavka, Zahryzove och mot Petropavlivka.
     
    I Lyman-sektorn anföll AFRFđŸ‡·đŸ‡ș 16 gånger och försökte avancera nära bosättningarna Nadiya, Novosergiivka, Hrekivka, Novomykhailivka, Nove och mot Olhivka och Zelena Dolyna.

     
    I Siversk-sektorn attackerade AFRFđŸ‡·đŸ‡ș de ukrainska truppernas positioner nio gånger i områdena Hryhorivka, Ivan-Daryivka, Vyymka och Verkhnekamianske.

     
    I Kramatorsksektorn registrerades fem eldstrider nära Chasovyi Yar, Kurdyumivka och Stupochky.
     
    I Toretsk-sektorn genomförde AFRFđŸ‡·đŸ‡ș 13 attacker nära städerna Toretsk och Leonidivka.
     
    I Pokrovsk-sektorn stoppade AFUđŸ‡ș🇩 29 angrepp och offensiva handlingar från AFRFđŸ‡·đŸ‡ș i områdena Oleksandropil, Yelizavetivka, Lysivka, Zvirove, Uspenivka, Novooleksandrivka, Preobrazhenka, Troitske, Andriivka, Bohdanivka, Stara Mykolaivka och mot Serhiivka.

     
    I Novopavlivka-sektorn anföll AFRFđŸ‡·đŸ‡ș AFUđŸ‡ș🇩s positioner 15 gånger nära Kostiantynopol, Rozlyv, Pryvilne och i riktning mot Bahatyr.
     
    Inga stridshandlingar med AFRFđŸ‡·đŸ‡ș registrerades i Huliaipil-sektorn igår.
     
    I Orikhivsk-sektorn slog AFUđŸ‡ș🇩 tillbaka sex fientliga attacker i områdena Lobkove, Mala Tokmachka, Novodanylivka, Stepove och nära Kamianske, Shcherbaky och Maly Shcherbaky.

     
    AFRFđŸ‡·đŸ‡ș genomförde tre offensiver i Prydniprovsky-sektorn, utan framgång.
     
    I Kursk-sektorn ägde 14 eldstrider rum igår. AFRFđŸ‡·đŸ‡ș genomförde 23 luftangrepp, fällde 37 styrda bomber och avfyrade 413 artilleripjäser, varav 17 från multipla raketsystem.

     
    Enligt uppdaterad information genomförde AFRFđŸ‡·đŸ‡ș igår två missil- och 94 flyganfall mot Ukrainas territorium, använde fyra missiler och släppte 154 styrda flygbomber. Dessutom använde de 2.764 kamikaze-drönare och sköt 6.659 artillerirundor mot ukrainska truppers positioner och bosättningar, inklusive 104 gånger från raketer med flera avfyrningsramper.
     
    AFRFđŸ‡·đŸ‡ș genomförde luftangrepp i synnerhet i områdena Petrushivka, Osoyivka, Mala Rybytsia, Miropilske, Ryasne, Pokrovka i Sumy-regionen; Pokrovsk, Dovha Balka, Zorya, Nova Poltavka, Malynivka, Kalynivka, Shevchenko Pershe, Razine, Hrodivka, Zelene Pole i Donetsk-regionen; Komyshuvakha, Verbove, Lukyanivske, Stepnohirsk, Kamianske i Zaporizhzhia-regionen. Dessutom inledde fienden ett luftangrepp med styrda bomber på staden Kherson.
     
    Under det senaste dygnet har AFUđŸ‡ș🇩s flyg, missiltrupper och artilleri träffat 19 områden med koncentration av personal, vapen och militär utrustning, tre kommandoposter, en luftförsvarsanläggning, tre artillerisystem, en ammunitionsdepå och en station för elektronisk krigföring.

  4. MatsExtrude

    NÀr det gÀller nitrocellulosan frÄn Kina.

    USA Àr en av vÀrldens största bomullsproducenter och har sjÀlv stor tillverkning av nitrocellulosa.
    NÀr det gÀller deras militÀra ammunitionstillverkning Àr de sjÀlvförsörjande.
    Varför klagas det dÄ pÄ att man inte hinner med?
    USA har aldrig rÀknat med ett krig som det som utspelar sig i Ukraina.
    USA skulle sjÀlva utkÀmpa kriget med luftherravÀlde och slÄ med alla medel.
    Ukraina har inte fÄtt alla medel och dÀr utkÀmpas ett artillerikrig.

    USA har precis som Europa inte dimensionerat för det.
    Att USA inte har tillrÀckligt produktion beror inte pÄ tillgÄng av kinesisk nitrocellulosa utan pÄ att de inte har en produktion som Àr anpassad för de mÀngder som krÀvs.

    Varför klagas det dÄ pÄ att Kina stoppat exporten?
    En del av ammunitionstillverkningen i USA riktad till den civila marknaden  anvÀnder importerad nitrocellulosa frÄn Kina dÄ den Àr billigare.
    Det berör inte militÀrindustrin.

    Sen anvÀnds Àven nitrocellulosa till mycket annat dÀr det inte stÀlls samma krav pÄ renhet och kvalitet.
    NÀr man lÀser generellt om nitrocellulosa och brist i USA pÄ grund av Kina sÄ beror det alltsÄ mycket annan tillverkning, inte bara krut.

    Om man följer lÀnken i ditt inlÀgg stÄr det:
    ”As a result, civilian ammunition consumers are likely to experience increased shortages and higher prices.”

    Det Àr produktionskapaciteten som Àr flaskhalsen i USA ammunitionstillverknuing, inte nitrocellulosa frÄn Kina. Dessutom Àr granattillverkningen som Àr mycket mer komplicerad en större flaskhals.

    USA behöver nog inte speciellt lÄng tid pÄ sig om de vill utöka tillverkningen av nitrocellulosa. De har redan kunnandet (och det Àr inte direkt nÄgon raketvetenskap, pun intended).

    DÀremot ligger Europa riktigt risigt till om Kina stoppar alla export. DÄ mÄste vi hitta andra leverantörer och vi mÄste nog Àven vara beredda pÄ att sjÀlva tillverka nitrocellulosa frÄn bomullslinter.
    Bomullslinter Àr billigt och gÄr att fÄ tag pÄ frÄn mÄnga andra (det Àr en restprodukt nÀr man gör bomull för textilier), dÀremot Àr det mer begrÀnsat nÀr det gÀller att tillverkningen av nitrocellulosa av tillrÀckligt hög kvalitet.

    1. Lynx

      Precis, och det gÄr ocksÄ att göra med annan cellulosa Àn bomull sÄ bomull Àr inte en kritisk resurs. Flaskhalsar i tillverkningen Àr inte heller svÄra att bygga bort eftersom tillverkningsprocesserna Àr beprövade och vÀlkÀnda.

      1. MatsExtrude

        Jo, man gör nitrocellusa av trä, hampa mm. men för kruttillverkning för miltärt bruk är det tyvärr bara bomull som är aktuellt i dag.

        Andra råvaror har inte tillräckligt hög renhet (och innehåller ämnen som inte finns i bomullslinten från bomull). Det går att rena tillräckligt i labb, men det finns inga storskaliga anläggningar som klarar det och även om det funnes krävs alltså extra processer jämfört med bomull.
        Det blir alldeles för dyrt.

        Sen kan förstås ett högre pris vara motiverat om man blir självförsörjande men det krävs ändå fortsatt forskning och provanläggningar mm. så det är nog många år fram.

        I dag när man använder t.ex. trä för nitrocellulosa får man fram en renhetsgrad på 80-90%.
        Den fungerar bra till allt annat men den innehåller för höga halter av lignin, hartser, mineraler mm. och måste alltså renas ytterligare för att gå att använda till krut.
        Från bomullslint har man en renhetsgrad på > 95% redan innan.

        För enklare civil ammunition och övningsammunition använder man i dag i liten skala den mindre rena varianten från trä utblandand med den man får från bomull. 

  5. 205

    ”Reverse Nixon”
     
    ”Den ”historia” Trump hänvisar till är president Nixons närmande till Peking på det tidiga 1970-talet. Tanken var att om kineserna släpptes in i värmen, så skulle Kina och Sovjetunionen drivas isär och Moskva försvagas. I Maga-kretsar talas det därför nu om att Donald Trump försöker göra en ”reverse Nixon”. Alltså bete sig som föregångaren, men att det den här gången är Kreml som ska bändas loss fràn Kina, och inte tvärtom. Med det synsättet ägnar sig Trump ät förtroendebyggande när han totalt omfamnar Putin och felaktigt hävdar att Ukraina startade kriget. Eller när han belägger i princip hela världen med 10-procentiga tullar, förutom just mot Ryssland och Nordkorea. Och det samtidigt som tullarna på kinesiska varor, åtminstone när det här skrivs, är uppe på 145 procent.
     
    För det är Kina som är USA:s stora fiende. Det är en av få åsikter som demokrater och republikaner i Washington är överens om. Peking är ett hot och en rival, det gäller militärt, handelspolitiskt och i kampen om inflytande i världen. Tillsammans med Ryssland blir Xi Jinping ännu starkare. De båda länderna bygger redan vad de kallar en ”multipolär världsordning”. Ett alternativ till USA och västvärlden, där de bland annat lockar medlemmar från globala syd till organ som BRICS och SCO – Shanghai Cooperation Organisation.”
     
    Donald Trumps mål: Splittra Vladimir Putin och Xi Jinping | Therese Larsson Hultin
     
    https://www.svd.se/a/KM95Ao/donald-trumps-mal-splittra-vladimir-putin-och-xi-jinping

    1. Westley Richard

      Vi skall inte glömma om att Sovjetunionen och Kina tolkade den kommunistiska läran olika och deras relation var riktigt dålig när Kissinger satte sig på planet till Peking. Kina var fortfarande tyngt av oket efter Maos kulturrevolution.
      Det var en utmaning redan för Nixonadministrationen att slå in en kil mellan länderna, nu är det betydligt värre.
      Länkar till FOIs analys om relationen mellan RU och Kina där problemet förklaras.
       
      https://www.foi.se/nyheter-och-press/nyheter/2022-10-28-kina-och-ryssland—vanner-eller-fiender.html

    2. MatsExtrude

      Kan ligga något i det förstås men situationen var helt annorlunda på 70-talet innan sovjetunionen delats upp.
      Tror inte Kina är särskilt beroende av Ryssland i dag. Som för alla andra, en billig partner att importera olja, gas och mineraler från. Inte mer än så.

      Jag tror snarare att det är det att man vill undvika alternativet som kan uppstå om bidrar till att  Ryssland förlorar kriget.

      I den kaos som ev. uppstår skulle Kina kunna ta chansen att koppla ett stenhårt grepp om Ryssland och i princip ta över makten. 

      Det kan ske ekonomiskt, genom att hjälpa till med uppbyggnaden i utbyte mot kontroll och ägande, eller genom att skicka in ”fredbevarande” trupper för att sedan se till att rätt person blir president.
      Eller så passar de på att annektera landområden osv.. Kanske en kombination.

      Det skulle stärka Kina på riktigt då de får ökad kontroll över viktiga råvaror mm. och det är nog snarare det man vill förhindra. Inte att Ryssland är Kinas vän.

      Själv tycker jag logiken ändå haltar. Ryssland är inget land man vill vara vän med och det är Putin som startat krig som lett till ekonomiska problem som påverkat hela världen. Inte Kina.

      Vad är egentligen värst? Att låta Ryssland bli kinesiskt eller att det förblir ryskt under Putins ledarskap?

      Trump tycks förblindas av avundsjuka över Kina som lyckats oerhört bra med att bli en kostnadseffektiv leverantör till hela världen. Det är inte Kinas fel (även om de bitvis kör med fula metoder).
      (Eller så ligger det fler faktorer bakom hans vurmande för Ryssland.)

      Trump borde börja med att bygga upp USA om han vill åstadkomma MAGA, istället för som nu, försöka förstöra för Kina och alla andra som han beskyller för att ha utnyttjat USA.
      Inte Kinas, Europas och resten av världens fel att USA vill handla mer av oss än vi av USA.

      När det gäller Kina har Europa varit precis lika kortsiktiga när det gäller Kina men inte skyller vi på dem för det? Det är vårt eget problem, eller snarare en naturlig utveckling när löner och kostnader skiljer sig så pass mycket som det gör mellan olika delar av världen.

      På sikt kommer det att självregleras.
      När alla i Kina har högre standard än de i USA kommer det att bli billigare att handla från USA än från Kina. 😀

      1. 205

        Bra vinklar.  
         
        Ja, Trump, liksom Europa bör göra en reverse produktionsutläggning. Vi har på detta sätt försvagat oss själva, och lagt all innovationskraft i fjärran regioner utan något inflytande över produkt- och produktionsförbättringar. 
         
        Såväl förra Trumpadmin som Biden började kräva hem produktion. Hur har Europa antagit utmaningen?
         
        I Sverige sålde vi Volvo till Kina…
         
        Som jag föreslår nedan kan ett alternativ vara att både USA och Europa går in i ett imploderande Ryssland för att stärka självständiggörandet av nu ryska men tidigare av Ryssland/USSR annekterade regioner – självständiga mot såväl Moskva som Peking. Kanske med samma recept som johanno1 föreslår i Afrika – gynnsamma handelsavtal. Men för att någon möjlighet till att Ryssland imploderar uppstår krävs det att Ryssland körs ut ur Ukraina inkl Krim och att väst (USA/EU) i rätt tid militärt och ekonomiskt stöttar regioner som vill frigöra sig från ett av kriget i Ukraina försvagat/fördärvat Ryssland.

        1. MatsExtrude

          Jo, vi i Europa har som sagt gått i samma fälla. (Ett av alla misstag är att vi även erbjudit studenter från andra länder gratis utbildning här i Sverige).

          Effekterna av en förlust för Ryssland är förstås svår att förutsäga. Det är inte 100% säkert att Putin faller (eller inte ersätts av någon annan) och att Ryssland visserligen blir sargat men ändå står kvar som i dag, eller om det uppstår kaos och utrbrytningsförsök.

          Oavsett är jag inne på ditt spår, att USA och Europa troligen skulle kunna hitta en lösning både för Ryssland och ev. utbrytare bara viljan finns.

          Många ryssar har haft bilden av att Kina egentligen inte är Rysslands vän utan snarare helst vill ta över så mycket som möjligt men under kriget har istället Europa och USA målats ut som fienden så det är knepigt att bedöma hur samarbeten efter ett krig skulle mottas.

        2. Pehr

          Jag hÄller med om vad som behöver göras. Det bÀsta för alla, inklusive invÄnarna sjÀlva i Ryssland Àr att landet upplöses. DÀremot verkar det ju hart omöjligt att enas om hur eller ens att det bör göras.

          PS Sedan var det ju inte Sverige som sÄlde Volvo Cars till Kina utan AB Volvo sÄlde till Amerikanska Ford Motor Company som tio Är senare sÄlde företaget vidare till kinesiska Geely. Vare sig dÄvarande regering eller oppositionen hade iofs nÄgra invÀndningar.

          1. MatsExtrude

            Bra att du förtydligade det dÀr med Volvo. Privata företag ska förstÄs i stort fÄ göra som de vill pÄ en fri marknad.

            Fast det gör ocksÄ att man oroar sig lite nÀr trenden pÄ senare tid varit att allt ska sÀljas ut.

            Plötsligt Ă€r allt kinesiskt.😬

      2. Westley Richard

        Både Kina och Europa kan dra nytta utav ett imploderande Ryssland.
        Kina kan hugga åt sig den östra delen och få tillgång till billig energi och en kust mot norra ishavet. 
        Europa kan få demokrati i Kaliningrad och Belarus, fred i Ukraina samt ett västra Ryssland som är uppstyckat i mindre stater som man kan idka handel med. Samt få bort det ryska hotet.
        Vad tjänar USA på ett imploderande Ryssland? Här är det mer osäkert, det militära hotet ifrån Ryssland har kortsiktigt reducerats, Rysslands inflytande i Mellanöstern är också på väg ner. Det är helt enkelt inte värt mödan för USA att sänka Ryssland om man kan utnyttja dem emot Kina men även för att splittra EU.
         

        1. MatsExtrude

          Bra poäng och det kan säkert vara så Trump och hans rådgivare resonerar.

          Europa och Kina ska inte få tjäna på ett besegrat Ryssland, det måste vi sätta stopp för, kosta vad det kosta vill.

          De får Europa och Kina emot sig och det ska då uppvägas av att bli vän med Ryssland?

        3. MacMelmac

          Det Àr vÀl som Expo, de existerar p.g.a. högerextrimism. Försvinner den upphör Expos existensberÀttigande.

          Upphör RU behöver inte USA all den Intel., militÀrt materiel etc. som man har idag. MIC ser till att de behövs genom att utmÄla vissa fiender.
          Lobbyism at it’s finest!

        4. CB500four

          Bra funderingar, som vanligt här på bloggen. 
          Och så är det ju de där kärnvapnen. Är ju lättare att hålla koll på om de är i ett land, än i 10 småländer.
          Att trumpen vill alliera sej med ryssland mot kina är ju nog ganska klart, men varför han pratar ner Europa och Ukraina är svårare att förstå, det gynnar inte usa, utan snatare kina. Han tror att vi bara sitter still och blir svagare när han drar ut usa ur europa, men det är ju inte så det fungerar.
          Det verkar som en del av trumpens handlingar följer en viss logik, medan annat som han gör bara är baserat på hans nycker.
          Finns ju några personer han litar på och lyssnar på, tyvärr tvivelaktiga personligheter allihopa. När han eller hans sändebud har prartat med putler uprepar han putlers ideer i en vecka, klagar på Europa och skyller kriget på Ukraina och Nato. När han pratat med navarro, då är det tariffer ett par veckor. Sen ringer netanyahu, och då hotar han iran och bombar yemen. Osv, osv. 
          Kan ju också vara en del av hans masterplan, att ingen ska få känna sej trygg, allt kan ändras i morgon.
           
           
           

          1. N Eklund

            Men att han vill att Europa ska vara svagt har jag lite svårt att köpa. Då skulle han vara kvar i Europa men kanske minska styrkan och lova komma tillbaka om det skulle hetta till, nu kräver han istället 5% av BNP på försvaret.
             
            Att Vance tyckte att det var skit att de måste bomba Huthierna när det i huvudsak är Europeisk handel som går genom Röda havet tolkar inte jag som att han hatar Europa som vissa rubriker låtit påskina, snarare ser jag det som att Vance vill att Europa ska ta ansvar för sin egna säkerhet, dvs ett starkare Europa.
             
            Sedan 2020 har jag sett minst två rapporter om att USAs arme ”endast” klarar av ett krig och två konflikthärdar samtidigt. Vad RUs krig i Ukraina ska klassas som ur ett amerikanskt resursperpektiv vet jag inte men stödet till Israel ses nog som en konflikt. Då har de som bäst resurser över till ett krig, där Kina ses som ett värstasenario och där det troligen kommer gå åt enorma resurser. USA kan helt enkelt inte gå all in och lägga ”krigsmarken” i Ukraina, och så länge Europa inte kan avsluta kriget i Ukraina (genom att sparka ut ryssen) så kommer USA söka fred.

  6. 205

    Intressant om EU (men skall det inte vara Europa dvs inkl GB?)… ett väckt lejon.
     
     
    Ja, för första gången i världshistorien är Europa enat och det föreligger en sannolik utveckling mot att Europa med gemensamma krafter tar sig an kriget i Ukraina, vilket som du säger starkt kan bidra till ytterligare enighet.

     
    Varför skall Kina / Ryssland / USA frukta ett starkt och enat Europa? Vad gäller USA så la jag ovan in en analys från dagens SvD om att USA är ute efter att slå in en kil mellan Kina och Ryssland. Där Kina är det stora hotet. Hur kan ett starkt och enat Europa ligga i vägen för det uttalade målet?
     
     
    I analysen som nämns ges följande möjliga anledning att frukta ett starkt Europa:
     
     
    ”Det ironiska är också att Trumps försök att isolera Kina snararecstärker mittens rike. Kombinationen av presidentens godtyckliga tullar … gör att kineserna plötsligt seglat upp som en mer pålitlig handelspartner. … Även för Europa kan resultatet av Trumps politik bli att relationen till Kina stärks. I förra veckan meddelades från Bryssel att EU och Xi skall hålla toppmöte i sommar, bara någon dag efter att USA:s handelsminister Scott Bessent varnat européerna för att Washington skulle reagera starkt om de gjorde en ”svängning mot Kina” och bort från USA.”
     
     
    Om nu Kina och Ryssland råkade i luven på varandra så skulle detta gynna Europa och samtidigt gynna USA. Ett inbördes stridande Ryssland kan ses som ett attraktivt läge för ett av handelstullar belamrat Kina. Så kan en väg mot detta (att Eyssland imploderar) vara att EU går USA till mötes i tullar mot Kina samtidigt som man med full kraft går in och stöttar Ukraina?
     
    Sedan utesluter väl inte detta att ryska regioner ges hjälp att hävda sig självständigt inte bara mot forna ockupationsregimen Ryssland utan även mot ett annalkande och svältfött Kina? Det kan EU/Europa och USA gemensamt bidra till…

    1. MatsExtrude

      Intressant, ja nog tror jag det vore bättre om USA och Europa samarbetade än tvärtom.
      Nu är risken stor att vi istället närmar oss Kina så länge Kina inte bestämmer sig för att ”slåss” ekonomiskt även mot oss (vilket jag inte tror att de tänker chansa på).

      1. N Eklund

        Frågan är hur mycket t.ex Kinas skitkastning på Europeiska lyxmärken påverkar hur Europa ser på Kina, eller att de har stoppat viss export. Förstår inte riktigt varför Kina skickade ut filmerna, var det inte riktigt dålig timeing?

  7. MatsExtrude

    ”Amerikaner litar mer pĂ„ demokrater Ă€n pĂ„ republikaner nĂ€r det gĂ€ller ekonomin, enligt en ny undersökning frĂ„n opinionsinstitutet Morning Consult som The Independent har tagit del av.

    Det Àr första gÄngen sedan 2021 som Republikanerna inte leder i mÀtningarna.

    46 procent uppger att demokratiska politiker sköter ekonomin bĂ€ttre, jĂ€mfört med 43 procent för Republikanerna.”
    https://omni.se/trendbrott-usa-litar-mer-pa-demokrater-om-ekonomin/a/o3Gjxm

  8. Westley Richard

    Ukraine publicly demonstrated its domestically developed Tryzub laser weapon system for the first time. Tryzub neutralizes a wide spectrum of airborne threats, including strike drones, guided bombs, cruise missiles and ballistic missiles at ranges of up to 3,000 meters; helicopters, fixed-wing aircraft and reconnaissance drones at ranges of up to 5,000 meters; optical systems on drones, missiles and aircraft using a “blinding” function at distances of up to 10,000 meters. The Tryzub system mounted on the new Alligator 9 surface drone, highlights its potential use in naval or anti-ship operations.

     

    http://www.thelowdownblog.com/2025/04/new-ukrainian-anti-drone-plane-missile.html

     

    3. 205

      Funkar även bra mot myggor rapporterar DenGamle som råkade få med sig ett exemplar av systemet och har provat det på sommarstället. Ni har hört rapporterna om norrsken långt söderut?

  9. MatsExtrude

    The Economist uppdaterade i gÄr sin Trump approval tracker.
    Siffrorna jag rapporterade sist var frĂ„n den 9 april och dĂ„ lĂ„g Trump  – 7,7% (-4,9% innan dess).
    Den 16 april har det Äterigen sjunkit och Àr nu nere pÄ -10%.

    The Economist har Àndrat pÄ sin graf sÄ den nu Àr fast och utgÄr frÄn antal dagar sen Trump tog över och samtidigt redovisar man hans förra period och Àven för Obama och Biden.
    Han ligger nu lÀgre Àn han gjorde 2017.

    Med tanke pÄ att befolkningen nu Àven tycks föredra demokraterna nÀr det gÀller ekonomi, den viktigaste frÄgan, ser det inte speciellt ljust ut för Trump och republikanerna. Men det Àr förstÄs lÄngt kvar till mellanÄrsvalet och mycket kan hÀnda.

    2. Pehr

      Jag hörde nÄgon japansk statsvetare(?) resonera kring att administrationens mÄl Àr att först sÀnka ekonomin för att sedan dra upp den pÄ högvarv inför mellanÄrsval och utnyttja vÀljares korta minne. Vet inte om det funkar men man lyckades onekligen bra med att under förra Ärets valrörelse, felaktigt trumma in budskapet att ekonomin gick dÄligt under Biden.

      2. Westley Richard

        Klassisk politik, ingen skillnad på Sverige och USA

        Börja med piskan och avsluta med moroten. 
        Genomför inte saker där du har högt förtroende för då har du inget att gå till val på.
        Om motparten kommer med ett bra förslag så gå emot det och ta själv upp det vid nästa val.  

  11. MatsExtrude

    ”Finsk militĂ€r varnar: NĂ€r Ryssland Ă€r klara med Ukraina kommer de till oss

    – NĂ€r Ryssland Ă€r fĂ€rdiga med Ukraina, det vill sĂ€ga, nĂ€r de kan dra tillbaka sina styrkor frĂ„n den ukrainska grĂ€nsen, sĂ„ kommer de att komma till vĂ„r grĂ€ns, sĂ€ger Virtanen.

    Han förtydligar dock att den ryska nĂ€rvaron handlar om att testa Natos försvar, och att en fullskalig attack Ă€r ”vĂ€ldigt osannolik”.
    https://omni.se/finsk-militar-varnar-nar-ryssland-ar-klara-med-ukraina-kommer-de-till-oss/a/25eLgl

  17. MatsExtrude

    Börjar eftertankens kranka blekhet drabba SullIvan?

    ”Biden withheld ATACMS from Ukraine for 2 years due to weapon shortages, says ex-US national security adviser Sullivan. Support was “measured”—meant to help Ukraine without drawing the US into war. ”Did we learn? Were we willing to do things later in the war than we were earlier in the war? Yes.””
    https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lmykyrdte22w

  30. Westley Richard

    đŸ€Ż The Supreme Court of the Russian Federation has permitted the activities of the Taliban in Russia.

     

    ❗Before this, the organization was recognized as terrorist and banned.

    PÄ vÀg emot Ukraina för att ersÀtta Nordkoreanerna ?

  32. MacMelmac

    Vad tror vi? Kan Meloni överraska igen? Jag trodde hon var en Putin-kramare innan hon vann valet men har visat sig var tvÀrtom. Dessutom en som inte slingrar sig utan sÀger det rakt ut.

    1. Westley Richard

      đŸ‡ș🇾đŸ‡ȘđŸ‡ș Trump: ”There will be a trade deal with the EU 100%, they want to make one, we are going to make a trade deal before 90 days.
       
      🇹🇳 ”We will have a deal with China,” — Trump
       
      🇼đŸ‡č Trump on Meloni: ”She is one of the real leaders of the world.”
      https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lmzl6nkkjs2n
      Meloni lyckas charma de flesta, tror att hon har större chans än Macron eller Ursula att nå ett positivt resultat. 
       

  36. Westley Richard

    âšĄïžUkraine repels Russian offensive near Pokrovsk, killing 200 Russian soldiers, Zelensky says.

     

    According to Zelensky, Ukrainian forces killed around 200 Russian soldiers and injured 30 others, as well as destroyed 115 units of Russian military equipment.

    https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lmznctk23s2m

    Ryssarna fÄr snart klÀttra över alla ryska lik för att göra sina köttanfall.

    UAs övertag Àr helt enormt.

     

    1. N Eklund

      Samma som Gregg skriver om?

      ”Vadims bataljon och enhet som tillhör Nationalgardets 14:de Brigad har gett mig den bĂ€sta av alla presenter idag. Brigaden kom under en massiv attack av turisterna idag men de slog ut hela anfallet och eliminerade över 240 ryzzar. Efter anfallet plockade man upp de fallna ryzzarna och gick igenom deras telefoner. Den första videon Ă€r funnen i en ryzk soldats telefon dĂ€r han filmar hur anfallet startas. Ni ser vĂ€ldigt bra hur ryzzarna försöker röra sig i brist pĂ„ pansarfordon. Första hindret Ă€r alltsĂ„ nato taggtrĂ„den, dĂ€refter kommer de lĂ€ngs vĂ€gen mot de vĂ„ras positioner. Brigaden eliminerade dessutom 96 motorcycklar, 21 st av olika bepansrade och halvbepansrade fordon, 2 Ladabilar och 2 artillerisystem. Allt detta bekrĂ€ftas pĂ„ telegram av brigadgeneral Oleksander Pivnenko.”

      PĂ„ filmen ser man först en som kommer pĂ„ mc (cross/enduro?) kör in i taggtrĂ„den, vĂ€lter, rullar sig sjĂ€lv bort frĂ„n taggtrĂ„den, efter det kommer det mc efter mc som kör över mc’n i taggtrĂ„den, dvs anvĂ€nder den som ”bro” över.

    1. N Eklund

      Kina är Ukrainas största handelspartner, mycket livsmedel går dit. Om Kina även ska bojkotta Ukrainska varor kommer världen få lägga om en hel del leveranskedjor.

      1. Westley Richard

        En mycket stor del utav USAs export till Kina består utav spannmål och oljevöxter,  precis som Ukrainas export. Ett stopp skulle innebära ganska stora omsvängningar i världshandeln.
         

    2. MatsExtrude

      Nästan så jag undrar om det inte vore bättre om Zelensky flörtade med Kina.

      Min känsla är att Trump redan bestämt sig för att liera sig med Ryssland och att mineralavtal mm. bara är ett sätt att få till ett bra avtal, och kommer inte att leda till något ökat stöd från USA.

  38. Westley Richard

    đŸ€Ą ”There were no new decrees from Putin regarding the moratorium on strikes,” — Peskov

     

    ❗The 30-day ban on strikes expired on April 17, because Putin believes that he started it on March 18. Ukraine believes that the 30-day energy moratorium has been in effect since March 25.

    https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lmzfempml22n

    KĂ€nns lite rörigt, blir nog lĂ€tt sĂ„ nĂ€r Trump Ă€r inblandad 😳

Leave a Comment

Scroll to Top