Ukraina daglig uppdatering 22 Mars 2025

By /

Lejonen

Vad jag inte riktigt har klart för mig Àr RU plan kommande mÄnader faktiskt.

Vi vet att dom har en strategisk reserv och gÄr det dÄligt i Ukraina tvingas dom vÀl sÀtta in den dÀr kanske?

Det Àr iallafall det som Àr logiken nÀr jag pratar om att dom anfaller Baltikum om dom har Ukrainakriget under kontroll.

Nu i dagarna har RU börjat röra pĂ„ sig vid södra fronten – ett högst förvĂ€ntat anfall isĂ„fall.

RU bara mÄste vara slutkörda och i en lÄgpunkt efter den hÀr maratonoffensiven allt annat vore orimligt.

Ser ni nedan film sÄ ser ni precis som jag inga RU drönare.

Nu Àr det olika pÄ olika frontavsnitt och min Äsikt tidigare har varit att UA har fullstÀndigt drönarövertag dÀr dom poolar ihop resurserna.

Ni som lĂ€st dessa inlĂ€ggs förutsĂ€gelser vet ju att vi skulle komma hit – i ett omrĂ„de dĂ€r UA avser genomför offensiv lamslĂ„r dom allt med drönarvapnet, FAB slĂ„r ut fortifikationer och sen nĂ€r försvaret skall gĂ„ upp i eldstĂ€llning regnar klusterammunitionen över dom.

NĂ„got för vĂ„ra militĂ€rer att fundera kring Ă€r nog följande – artilleriet har historiskt stĂ„tt för kanske 70% av förlusterna nĂ€r man stridit mot artilleritung motstĂ„ndare.

USA löste vĂ€l detta med CAS och Ahkp vilket Israel ocksĂ„ verkat föredra – JDAMs för deras del.

Sen skulle ju robotar bli det nya svarta ”scudregnet” och ”iskanderregnet” men dom Ă€r för dyra. Dock sĂ„ Ă€r trĂ€ffbilden bra.

Jag vill nu pĂ„stĂ„ att morgondagens artilleri som redan Ă€r hĂ€r Ă€r – mycket mindre ammunition krĂ€vs och den Ă€r trĂ€ffsĂ€ker.

Men dyr – USA, Ryssland och Israel har antingen snordyra vapenbĂ€rare som spetsflyg, avfyrningsramper, fartyg och sen i fallet robotar – ammunition som kostar miljoner styck.

Ukrainakriget har tagit oss till punkten att vi fĂ„r samma effekt för en brĂ„kdel av kostnaden – och utvecklingen har bara börjat.

UA orsakar 70% av ryska förluster med drönarvapnet – exakt den siffra vi tidigare haft över skadan artilleri stĂ„r för. Men dĂ„ behöver vi inte bekĂ€mpa ett mĂ„l med 100st granater och sen ha utslitna eldrör och vapenplattformar som Ă€r snordyra som ocksĂ„ slĂ„s ut.

Det rÀcker med en pÄse FPV drönare pÄ gruppnivÄ.

För det första sĂ„ kan alltsĂ„ nu vilken försvarsmakt i vĂ€rlden fĂ„ ett sovjetiskt artilleri – Hamas och Hezbollah har försökt men Israel var för förslagna och Houti har ju lyckats bekĂ€mpa snordyra jagare med billiga drönare.

För det andra sÄ Àr nog USAs dominans pÄ vÀrldshaven no-more (rÀtt snart).

Det tredje Àr att lÀnders infrastruktur pÄ djupet nu Àr sÄrbar pÄ allvar för det ukrainska konceptet kommer alla ha inom tvÄ Är.

Medel och motmedel – Israel har ju nu förbandssatt laserplattformar som kan slĂ„ ut multipla drönarhot till en kostnad av 5EUR/skott.

Problemet Ă€r hĂ€r att sjĂ€lva plattformen kostar hutlösa summor och vi har sett i Ukrainakriget hur Ukraina hela tiden anvĂ€nder hela paletten för bekĂ€mpning – till exempel anvĂ€nd spaning för att leda in dumt artilleri.

Dyra plattformar göre sig inte heller besvÀr pÄ det nya slagfÀltet.

Vi Ă€r tillbaka till infanteri som Ă€r fĂ€ltmĂ€ssiga – och sen högteknologiskt med drönarvapnet.

SjÀlvklart kommer morgondagens stridsvagn och IFV vara en veritabel igelkott med massa motmedel 360 grader för dom behövs absolut men inte i enorma mekanfall.

AI drönarna Àr nog inte ens Är bort och dÄ autonoma drönarsvÀrmar dÀr de minsta Àr 100mm hornets som slÀpps i svÀrmar frÄn moderskeppsdrönare.

Och motmedlen blir billigare autonoma AI drönarjÀgare dÀr en avfyrningsplattform till exempel Àr gevÀr med trumma av anti-drönardrönare pÄ gruppnivÄ.

Dom Àr hÀr för att stanna.

Vi har sett i Kursk hur Nordkoreanerna inte visste hur man förde sig fÀltmÀssigt i 2025 Ärs krig och tog enorma förluster.

FÀltmÀssighet 2025 Àr nÄgot hela Europa omedelbart mÄste ta pÄ allvar för annars fÄr vi samma problem.

Jag tror personligen att Israel kommer fÄ det allt svÄrare och deras försök att fÄ bort palestinska omrÄden som gÄr helt fel Àr vÀl ett sÀtt att motverka detta?

IstÀllet för sjÀlvmordsbombare och alla IED kommer terroristerna slÀppa drönarsvÀrmar över Israel som dom byggt i kÀllarrummen.

Ryssland och Kina ger dom tekniken och förser dom med materielen.

Att Israel utplÄnas framöver har jag pÄ min lista som inte otroligt.

Trump verkar ju fundera pÄ att starta krig mot Iran och dÄ blir det livligt i MENA kan jag lova nÀr USA Äterigen skall skapa evig fred genom krig.

Sen kommer nog drönare bli alltmer av ett favoritvapen för terrorister i Europa framledes.

NÄt annat kul var att EU lyckats runda Ungern i beslut om UA stöd.

Man fÄr nog hÄlla tungan rÀtt i mun men det verkar ju som, enligt Lynx pÄ johanno1.se, som att dom gjort addendum till ett redan beslutat nÄgonting och att man klarade det utan Ungern.

Man vill ju inte sÀtta alltför attraktiva prejudikat hÀr för att köra över lÀnders bestÀmmanderÀtt i stora frÄgor.

Stor chans att Orban faller i Är för övrigt.

KĂ€nner att EU nu borde fĂ„ med sig –

Island, Schweiz (kanske inte gÄr), UK, Norge, Moldavien, Serbien, Kanada och Belarus.

(samt att Kaliningrad blir en nöjespark för semester).

Turkiet kan fÄ handelsavtal.

Sen försöker man minska pĂ„ â€Ă¶verhögheten” och lĂ„ta lĂ€nder formera sig i koalitioner dĂ€r dom vill lösa frĂ„gor viktiga för dom som berör omrĂ„det.

Till exempel som vi gjort i östersjöomrÄdet.

Sen fĂ„r man övergripande i EU diskutera finansiering – till exempel sĂ„ mĂ„ste EU bekosta vĂ„rt skalskydd framledes Ă€ven om det Ă€r vi runt Östersjön, Belarus och Ukraina som sköter det.

IstÀllet för en EU-armé sÄ har man ett samarbete dÀr lÀnder ivÀg frÄn skalskyddet tillhandahÄller brigader istÀllet.

Typ.

Vi behöver inte mer byrĂ„krati för detta – vi behöver öppen diskussion, forum, förstĂ„else och jĂ€vlar anamma bara.

DĂ€r har ni min framtid för EU, helst bara fri rörelse och att man fĂ„r jobba över nationsgrĂ€nserna istĂ€llet för att flytta dit bidragen finns för det Ă€r trots allt nĂ„gon annan persons skatteuttag som man dĂ„ snor – nĂ„gon som hade kunnat fĂ„ behĂ„lla det och ha lite mer till sina egna barn.

Vi bör försöka inkludera alla lÀnderna och skalskyddet österut mÄste vi rÀta ut.

Sen Ă€r Island, Kanada, Norge och UK lĂ€nder vi VILL ha med 😀

VÀnd sedan blicken söderut och börja hitta strategiska partners i Afrika och ge dom schyssta Àrliga handelsavtal sÄ ska ni fÄ se pÄ ett vÀlmÄende EU nÄngÄng i framtiden. Ett land i taget i Afrika.

Börjar andra lÀnder förstÄ att ett nÀrmande till EU innebÀr ett jÀttelyft för landet som helhet och att vÀgen till den vÀlmÄende stora medelklassen Àr inledd kommer kön bli lÄng och vi kan bryta dagens negativa spiraler.

Hade jag varit Putin hade jag vid det hÀr laget insett att lÄgt hÀngande frukter finns det inga i Ukraina och tittat mig omkring.

Moldavien och RumÀnien har de facto misslyckats.

Serbien och Ungern verkar sÄ smÄtt röra pÄ sig ivÀg frÄn RU.

Och Trumps fredsförhandlingar fĂ„r vĂ€l anses som misslyckade, McDonalds Ghandi var just bara det – blev inget nobelpris i Ă„r heller.

Kina kommer inte heller lÀgga sig i kriget mycket mer aktivt Àn vad dom gör idag rimligen.

Och Ukrainas strategiska förmÄgor Àr pÄ kraftigt ökande, och RU pÄ fallande.

Ukrainas drönarkrigföring likasĂ„ och UA har nu fĂ„tt spetsflyg sĂ„ FAB Ă€r eliminerade – eller det var dom redan med telekrigföring.

Ja, RU har ocksÄ trÄdstyrda drönare men det rÀcker inte att ersÀtta alla andra indirekta förmÄgor.

Allt annat lika bör Putin nu börja förstÄ att tiden springer ivÀg hÀr?

Trump fick inte med sig Europa.

Trump stoppade inte Ukraina.

Europa kommer magnituder över vad RU klarar av att resurssÀtta Ukraina.

Det hÀr kommer bli en lÄngsam utstypning 2025.

SĂ„ dĂ„ Ă„terstĂ„r att försöka fĂ„ EU att backa eller bli upptagna av annat – kommer nog mer pĂ„ eskaleringsstegen sĂ„ledes.

Ja, dom har rekryterat över mĂ„len MEN… det var för att inga trodde dom skulle behöva kriga – dom ville bara Ă„t bonusarna.

Det sĂ€ger oss ocksĂ„ att i RU har man trott pĂ„ denna fredsdeal frĂ„n McDonalds Ghandi – dom Ă€r krigströtta.

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


Don't forget to donate, Ukraine's cause is ours! Support Ukraine

Vi postar ju mÄnga kommentarer frÄn Bluesky mm. dÀr originaltexten Àr pÄ engelska. Om det gÄr att automatöversÀtta de citerade delarna till svenska, ska vi göra det?

Visa resultatet

Loading ... Loading ...

Here you will find the results from our previous reader surveys: Poll archive

OBS! De av er som INTE vill tillÄta automatisk översÀttning av era kommentarer, gÄ in pÄ er profilsidan och ange det.
För musen över ert namn lÀngst upp till höger, vÀlj redigera profil, sÄ hittar ni sedan instÀllningen under rubriken sprÄkinstÀllningar.

71 thoughts on “Ukraina daglig uppdatering 22 Mars 2025”

  1. 205

    Uppdatering från kl. 08.00 22.03.2025 om den ryska invasionen
    Totalt registrerades 142 stridshandlingar under den senaste dagen.
    #Kharkiv 6
    #Kupyansk 6
    #Lyman 22đŸ’„
    #Siverskyi 5
    #Kramatorsk 4
    #Toretsk 19đŸ’„
    #Pokrovsk 37đŸ’„đŸ’„
    #Novopavlivka 11đŸ’„
    #Huliaipil 2
    #Prydniprovsky 1
    #Kursk 23đŸ’„
     
    Igår genomförde AFRFđŸ‡·đŸ‡ș en missilattack mot AFUđŸ‡ș🇩s positioner och bosättningar med en missil, samt 85 luftangrepp och släppte 134 glidbomber. Dessutom genomförde AFRFđŸ‡·đŸ‡ș 6407 attacker, inklusive 199 från MLRS, och använde cirka 3.000 kamikaze-drönare för att attackera.
     
    Under det senaste dygnet har AFUđŸ‡ș🇩s flyg, robotstyrkor och artilleri träffat 26 områden med koncentration av personal, vapen och militär utrustning, en luftförsvarsanläggning, fem artilleripjäser och en kommandopost tillhörande AFRFđŸ‡·đŸ‡ș.

  2. Wiiking

    – Vad jag inte riktigt har klart för mig Ă€r RU plan kommande mĂ„nader faktiskt

    Du Ă€r inte ensam om den funderingen, Ryssland har inte heller klart för sig vad de ska göra mer Ă€n bomba sönder, förstöra och vĂ„ldta och det kan ju inte rĂ€knas som en plan
ryssen kör Lorrystyle

    -tÀnkte inte pÄ det

  3. Masja_13

    >SjÀlvklart kommer morgondagens stridsvagn och IFV vara en veritabel igelkott med massa motmedel 360 grader för dom behövs absolut men inte i enorma mekanfall.<

    Vi fÄr se hur det blir i nÀsta krig frÄn moskoviet. Det enda vi kan vara sÀkra pÄ Àr att det blir annorlunda, igen!

  4. 205

    ”Börjar andra länder förstå att ett närmande till EU innebär ett jättelyft för landet som helhet …” Ett land i taget, tror jag också på. Och att det sker på gräsrotsnivå, med företag som investerar. Såklart med stöd från EU, eg motsvarande Exportrådet. Som också agerar samordnande/kommunikativa. Inga bromsar utan rakt in i länder där kinesiskt inflytande råder eller där Wagner har etablerat sig. Vilket utgör många länder. Indien är också en stor spelare i Afrikas östra delar. Men handel är handel och hårdvaluta om något i vad som än försiggår i landet. Det vet kineserna. Istället för dåligt samvete över forna koloniala relationer till landet, utnyttja vad som varit till att återuppbygga relationer. Trots Wagner är det få afrikaner som talar ryska. Eller vill. Där har t ex fransk-talande företag en fördel att utnyttja. Om Wagner hotar företagandet prova säkerhetslösningar för företaget ifråga uppbackade nationellt eller från europeisk nivå. Så länge det är möjligt i landet man etablerar sig i. Och som sagt en lukrativ handel kan övertrumfa den känsla av kontroll som ett samarbete med Wagner kan ge. Kanske.

    1. 205

      @MatsExtrude en observation är att med avancerad editor förlorar man formatering som radbrytningar när man editerar ett svar. Första oediterade versionen fungerar.  

  5. manteufeldt

    Hej J

    Just tanken om terrorangrepp med drönare har du garanterat rÀtt i. TÀnk ett antal drönare som flyger in pÄ ett idrottsevenemang eller ute konsert. Total panik likt massskjutningen i LAS Vegas

    Fred Àr för övrigt lÄngt borta i Ukraina. I ett utnötningskrig Àr det viljan och kapaciteten att föra kriget vidare. BÄda sidor innehar fortfarande dem. Ett möjligt utfall skulle vara att usa ökar stödet men det har jag svÄrt att se. Trump och MAGA Àr helt emot att spendera pÄ nÄgon annan Àn dem sjÀlva oavsett om det egentligen kÀnner deras syften. Möjligen skulle en konfiskering av Rysslands tillgÄngar vara lösningen. Detta skrev jag om pÄ Lw sida en mÄnad in i kriget. Sedan Àr det viktigt att slÄ ut lok för Ryssland. Deras förmÄga att bygga ny Àr begrÀnsad och det kommer att ha förödande konsekvenser för logistiken i ryss och dess ekonomi, större Àn att bekÀmpa raffinaderier. Redan idag lÀste jag att industrin har mycket svÄrt med ledtider i Ryssland dÄ jÀrnvÀgsnÀtet Àr helt disrupted pga av armé transport

    1. Westley Richard

      Det räcker med att någon enstaka drönare sprängs på en stadion för att man skall kunna orsaka panik med vilken hobbydrönare som helst. Otäck framtid.
       
       

    2. CB500four

      Jo, drönarna öppnar upp för helt nya mardömsscenarium.
      TÀnk om t.ex ett till synes civilt lastfartyg frÄn rysland passerar valfri kuststad runt östersjön, öppnar en lastlucka, och ut kommer en svÀrm av autonoma drönare, kanske 1000 stycken för infrastrukturen runt staden, stÀllverk, kraftverk, oljedepÄer, broar och vÀgar. En annan vÄg med ett tusental flyger in i staden mot centrum för att slÄ mot vÀrmekÀllor i marknivÄ.

    3. johan No.1

      Kolla hur dom börjat använda shaheds och som CB500four skriver – valfri stad på västkusten har noll försvar.

      Väst har i ett helt krig stoppat Ukraina när det går för bra – vi får se hur våren artar sig

  6. Westley Richard

    Russian losses per 22/03/25 reported by Ukraine’s General Staff.

    +1210 men

    +9 tanks

    +20 AFVs

    +96 artillery systems

    +3 MLRS

    +258 UAVs

     

     

     

    1. Lynx

      SÄ dÀr brukar det se ut nÀr Ukraina har framdrift nÄgonstans, de kommer inom drönarhÄll och kan slÄ ut art som annars stÄr aningen för lÄngt bort.

  7. Captain

    Är de otroliga mĂ€ngder artilleri som UA eliminerar dagligen en ny desperat taktik frĂ„n ru att försöka fĂ„ und och förhoppningsvis fĂ„ tillgĂ„ng till feta mĂ„luttag emot UA? Eller har ru bara desperat grupperat fram art för att försöka understödja sina anfall med kött. FörstĂ„r inte hur de kan lĂ„ta UA fĂ„ slakta deras art sĂ„ som de gör.

    1. Westley Richard

      Jag tror att RU för närvarande tittar väldigt kortsiktigt på kriget och desperat försöker att få något genombrott inför ett kommande vapenstillestånd.
      Shoigu är för närvarande i NK och vi får förmoda att han förhandlar om mer artilleri och kött.

  8. manteufeldt

    Nja, jag Àr inte övertygad. Ryssland kör med full krigs ekonomi nu. Det Àr svÄrt att stoppa utan att ekonomin kollapsar. De har tre Är pÄ sig intill nÀsta val av president. De vet att usa kommer inte att försvara Baltikum helhjÀrtat. De kommer att ÄterhÀmta sig i ett till tvÄ Är och sedan köra en ny omgÄng i Ukraina och förslagsvis i Lettland

    1. Umlaut

      Fast ett eller tvÄ Ärs ÄterhÀmtning efter tre-fyra Är av utblödning av sÄvÀl kött, ekonomi och materiel kommer inte att fungera mot den kvalificerade NATO- och EU-motstÄndaren.

      1. manteufeldt

        Pratar med en gammal vÀn kring detta. Han Àr överstelöjtnant. Ryssland hÄller igen pÄ det mest kvalificerade. Han vara övertygad om att det fanns kapacitet för att klara ett instick i baltiska sfÀren. Vill inte kommentera om vilken nivÄ han Àr pÄ vad gÀller planering men jag tar hans uppgift som korrekt

        1. Umlaut

          Han lÀr ha oÀndligt mer insyn Àn jag, men min gissning Àr att om EU/NATO (Àven utan USA) svarar pÄ ett sÄdant angrepp sÄsom man bör svara pÄ ett angrepp pÄ gemensam mark (och inte som ett angrepp pÄ ett perifert baltiskt land uppe i norr), sÄ ska vi klara att slÄ tillbaka ryssen inom en sÄ relativt kort ÄterhÀmtning.

  9. DenGamle

    LÀst kommentarerna hÀr nÄgon dag och jag mÄste sÀga att det Àr en bra blogg Johan skapat (vem kunde gissat det?).
    Bra kommentatorer, trevlig stÀmning.
    Tummen upp 👍

  10. DenGamle

    AngÄende diskussionerna om utvecklingen av drönare. Jag tror att det i framtiden bÀsta motmedlet mot dom Àr autonoma drönare som pÄ egen han letar upp och förstör drönare. Och motmedlet mot dessa jaktdrönare Àr bevÀpning av drönarna och jaktdrönare som skyddar bombdrönarna.
    NÄgon som kÀnner igen den utvecklingen?

    2. CB500four

      Var nog nÄgon diskussion om detta med motmedel, tror det var pÄ cornucopia för nÄgon dag sen, det handlade dÄ om fiberstyrda drönare.
      Mot autonoma drönare gÀller det ju först att upptÀcka dom i tid, sen att störa/förstöra.
      Vaktdrönare kunde nog vara effektivt, vilken bevÀpning de skulle ha Àr en annan frÄga, ska de kunna skjuta ner, eller rÀcker det med att blÀnda, störa positioneringssystemet pÄ nÄt vis, eller nÄgot annat.

  11. Fram i Natten

    VĂ€ntar med spĂ€nning pĂ„ nya nedskjutna ryzka jet đŸ›©ïž.
    TĂ€nker 890 kan fixa det. Men det saknas ff đŸ’« meteor. Eller har Mirage dem?

    1. Lynx

      Nej inte offentligt i vart fall. Mirage tar samma generation amram som jaktviggen hade pÄ slutet. F16 kan vÀl ta de senaste med rÀtt uppgradering (tror inte Ukraina har den heller tyvÀrr).

  12. Bal

    Ukraina har ju av förklarliga skÀl valt att attackera mÄl som direkt ger negativa resultat för rysslands krigföring. Jag skulle gÀrna se att om möjligt Àven slÄ emot mÄl som lÄngsiktigt slÄr mot rysslands ÄterbyggnadsförmÄga. Exempel kan vara forskning eller industri för underhÄll av det rysska samhÀllet.

    ryssland skall ha problem för lÄng tid framöver!

  13. Bernando

    ”Det hĂ€r kommer bli en lĂ„ngsam utstypning 2025.

    SĂ„ dĂ„ Ă„terstĂ„r att försöka fĂ„ EU att backa eller bli upptagna av annat – kommer nog mer pĂ„ eskaleringsstegen sĂ„ledes.”

    Den hÀr var ju tÀnkvÀrd. Börjar man samla trupp lÀngs grÀnsen mot Baltikum kommer nog EU snabbt börja fokusera pÄ att stötta Baltikum och/eller prioritera förstÀrkning av egna försvarsförmogor, och dÄ fÄr nog leveranserna till UA stryka pÄ foten. Behöver nog inte ens faktiskt korsa grÀnsen, lÀr rÀcka med truppansamling och lite vapenskrammel.

  14. johan No.1

    Överlevde ni fredagsfylla?

    Jag har hittat Leyende, en rom som Ă€r sĂ„ bra att alla problem hĂ€r blev sekundĂ€ra – oklart om jag nĂ„gonsin lĂ€mnar karibien 😍

      1. manteufeldt

        Tog det lugnt i fredags, ska ta nĂ„gra moralhöjare idag. Åker till usa pĂ„ mĂ„ndag till MAGA borgens högsĂ€te. Behöver lugna ned mig inför en vecka av trollinformation av mina katolska vita kollegor

      1. johan No.1

        Oj, ja det var ju inte meningen att posta filmer pĂ„ grĂ„tande barn. Tror jag minns den han lĂ€rde sig tidigt vad skatt Ă€r för nĂ„t 😀
        (FörvÀxlade nog katt med skatt, skyller pÄ Leyende)

  16. Westley Richard

    Analysis of the attack on the ammunition storage at Engels Air Base. 61,7% was destroyed, 12,8% damaged and 25,5% remained intact.

     

     

     

  18. Westley Richard

    China may send peacekeepers to Ukraine, Beijing is discussing this option with the EU, — Welt am Sonntag

    Har EU förklarat vilken sida pÄ fronten som kineserna skall vara pÄ?

     

     

    2. Umlaut

      Om det blir vapenstillestĂ„nd a’la Korea sĂ„ Ă€r det vĂ€l ypperligt ut kinesisk synvinkel att befinna sig i buffertzonen dĂ€r det sĂ€kert finns gruvor. Och det vore vĂ€l ytterst trĂ„kigt om gruvorna bara stod och blev vattenfyllda, sĂ„ Kina Ă€r sĂ€kert behjĂ€lpliga med att tömma dem pĂ„ allehanda ting. Utan att sko vare sig Ukraina eller Ryssland, utan bara sig sjĂ€lvt.

  19. Westley Richard

    Trump: We’ll sell our allies toned down military planes, because someday, maybe they’re not our allies.

     

    https://bsky.app/profile/maxbrockbank.com/post/3lkvqekm6dc24

     

    Jag vet inte om man fortfarande anvĂ€nder Principles of Marketing av Kotler i undervisningen, men jag Ă€r helt övertygad om att det inte stĂ„r ett ord om att man skall tala om för kunderna att de fĂ„r köpa en produkt som Ă€r halvdan. đŸ€ĄđŸ€ĄđŸ€Ą

     

    3. Skator

      Ha! Han fortsÀtter att sÄga pÄ grenen som USA:s ekonomi Àr beroende av. Jag tror och hoppas att hans vÀnner blir allt fÀrre i Vita Husets hov.

  21. Jan W

    Borde inte ett sÄdant uttalande kunna utgöra grund för att bryta ett kontrakt? Eller stÄr det i kontraktet att det Àr en sekunda vara man kommer att leverera.

  24. Skator

    Chefen för MUST Àr cool, tycker jag. Han tror inte pÄ nÄgot invasionsförsök ifrÄn RU de nÀrmsta Ären. DÀremot, som Johan, att de vill testa artikel 5 om 2-5 Är. Allt beroende pÄ hur upptagna de Àr av UA.
    Intressant att Juan tror att det kan hÀnda redan i Är.

    Var beredd för det bÀsta men planera för det vÀrsta.

    Thomas Nilsson, Must: Ett anfall mot Sverige kan inte uteslutas – Ekots lördagsintervju https://www.sverigesradio.se/avsnitt/thomas-nilsson-must-ett-anfall-mot-sverige-kan-inte-uteslutas

      1. Peter Den Större

        Att USAs vÀrldsherravÀlde till havs snart Àr borta som du skrev i inledningen stÀmmer nog. Dystergöken Malcom Kyeyune hÀvdar att flottan redan Àr decimerad och att pokalen gÄr till kinesen.

        FrÄgan Àr vad det betyder i olika scenarier.

        Du skrev ocksĂ„ ”Att Israel utplĂ„nas framöver har jag pĂ„ min lista som inte otroligt.” DĂ€r fastnade kaffet halvvĂ€gs. Var det ett försök att öppna en ny front i diskussionerna? SĂ„g inte att nĂ„gon tog upp handsken.

        Vi nÀrmar oss pÄsken och koncept-troget har Dengamle rullat bort stenen. Det glÀdjer mig.

Leave a Comment

Scroll to Top