Ukraina daglig uppdatering 4 April 2025

Av /

Jag är nog på möten fram tills tidig eftermiddag imorgon men kommer helhjärtat kasta mig in i fredagsfylla så fort jag hinner med ett helt batteri av hysteriska hundvideos 🤣

Är rätt säker på att USA redan fattat beslut om Iran enligt våra tidigare diskussioner – det som är intressant i sammanhanget är följande;

Ryssland har hotat med FÖRÖDANDE konsekvenser om USA anfaller Iran, och Iran har hotat med att plugga straight of Hormuz direkt.

För det första skulle ett anfall mot Iran, som absolut inte bara är ett infall från Trump utan ett beslut fattat av USA sedan ett tag tillbaka, visa på det episka hyckleriet Sullivan och Biden körde med kring ”vi är livrädda för kärnvapen eller krig med Ryssland” i fallet Ukrainakriget.

Vilket vi ju också gissat eller hur – så nu får vi kanske snart detta bekräftat också, förmodligen rätt snart om man skall döma av trafikstockningen på Diego Garcia och att USA kör patriotsystem i skytteltrafik till alla sina allierade i MENA.

Trump behöver vi ju inte ställa oss så frågande till eller gissa då vi redan vet att han riggat ”fredsförhandlingen” 100% till rysslands fördel och vill kolonisera Ukraina.

Iran är allierad med Ryssland som inte alls vill förlora dom i enorma bombmattor – sen förstår ju alla inklusive vi i kommentarsfältet att Iran är precis på gränsen att falla inrikespolitiskt så rejält med eldstormar i Teheran kan nog göra underverk för viljan att störta islamisterna.

Och försvinner den regimen förlorar Ryssland Iran punkt – vilket ju aningen emotsäger att Trump spelar på Rysslands planhalva men jag orkar inte spinna vidare på det för det är för många turer nu så jag ignorerar det.

Men det är också ett till steg upp på den globala eskaleringen OCH ett svårt slag mot oljepriset vilket USA mycket väl vet om.

Egypten har för övrigt fört in trupp i det demilitariserade Sinai vilket fått Israel att protestera.

Min tanke på hur MENA kommer spela ut i en global konflikt är att Israel körs över för övrigt om ni minns tidigare diskussioner. Vi är rätt långt därifrån men om omkringliggande länder gör gemensam sak när alla är upptagna med annat i tider av robotar och drönare kan det nog bli livligt.

Världen behöver inte en kapprustning på det sätt vi hade under kalla kriget vilket nog var rätt nära kollektivt självmord när det var som värst – USA hade 30 000st kärnvapen många termonukleära och Ryssland bestämde sig på 60-talet för att komma ikapp och hade till sist ännu fler – och ”avfyrningsknappen” hade delegerats till olika chefer ifall dom förlorade kontakten med högre chef i doktrinen för mutual destruction. Vid minst ett tillfälle vägrade en rysk överste att lyda order när datorerna signalerade att USA skickat allt dom hade över Ryssland och för det blev han straffad till max även om världen räddades. Hände också i USA för övrigt och forskare säger att det hände vid dussintals tillfällen även om vi bara känner till några få.

Det var alltså den mänskliga faktorn som stod mellan fullt robotregn eller fred, USA själva förstod aldrig att dom under 1983 hade snurrat upp ryssarna så totalt att när RU genomförde sin RYAN så trodde dom på allvar att USA skulle anfalla dom – USA ändrade nämligen avfyrningskoderna till kärnvapnen enligt rutin precis när det var som mest spänt och RU tolkade det som ett sista steg innan krig påbörjades. Den snabbfotade inser ju snabbt att det här sen sammanföll i tid med våra mest spektakulära ubåtskränkningar och sen kulminerade i ett statsministermord.

Men en av lärdomarna USA drog från det nedskjutna sydkoreanska passagerarflyget var att när det var spänt läge så satt alla med fingret på avtryckaren, och att det kanske vore bra med lite deeskalering – vilket sen följde fram tills att Gorbachev lyckades krascha Sovjet av misstag.

Precis som i Ukraina med general Donahue (som vi precis lärt oss av NYT artikeln) så var stora händelser persondrivna, eller Putin för den delen. En hel värld får se eskalering eller deeskalering på grund av någon/några personer och världen räddades mer än en gång av en persons orubbliga integritet som sedan kraschade deras liv totalt.

Min tanke är istället att man kan skjuta ned inkommande RU robotar och ha tillräckligt för att bekämpa ett par större städer i Ryssland med kärnvapen så är det avhållande nog då dom har 90% av befolkningen där så den arsenal Frankrike och UK sitter på kanske räcker?

I förlängningen behöver då inte Europa börja skaffa sig fler kärnvapen och hela den diskussionen blir irrelevant.

Däremot har ju minvapnet visat sig vara ypperligt tillsammans med klusterammunition och vilka visar vägen där – jo Finland. Vi behöver rätt snart få upp ogenomträngliga minlinjer längs med hela ryska gränsen och ha den permanent stängd för därifrån kommer inget gått någonsin. Fram tills idag har dom ju bara infiltrerat kriminella, GRU och stått för en stor del av drog och vanephandeln för att stärka våra kriminella klaner och gängen.

Kan vi permanent försluta det med vår tids kinesiska mur och börja strypa all diplomatisk representation till ett minimum kan nog lugnet lägra sig i Europa framledes.

Jag har på senare tid förstått att vi är på god väg in i som minst ett kallt krig och roar mig med djupdykningar i historien post WW2 för att förstå detta bättre så en liten tillbakablick på USA blir det idag eftersom det är dom som just nu dragit iväg åt ett håll vi inte gillar i Europa sedan Trumps tillträde, eller det är mer tydligt efter att han tillträtt för han är inte direkt känd för att inte prata högt.

Tyskland har hittat sin inre preussare igen och jag har rätt stor förståelse för hur dom agerat då dom var under förmynderi fram tills 1989 och har haft en absolut enorm kollektiv skuld att försöka hantera. Det är inte lätt att förklara för barnbarnen att farfar brände människor levande i ugn som heltidsjobb i sin ungdom, men också är en mysfarbror.

USA utkämpade extremt många krig på 1800-talet där dom ökade på sitt territorium, och 1800-talet som sådant var absolut proppfullt med krig. 1900-talet kan ju alla men sedan millenieskiftet har det varit ett kraftigt dropp i krig i världen faktiskt, fram till för några år sedan…

Efter WW2 stödde USA alla högerdiktaturer i Sydamerika eftersom Sovjet stödde kommunistgerillorna, och äldre sydamerikaner som min tidigare peruanske kollega hade inget gott att säga om USA alls – det satt nästan i generna för honom.

Spirande demokratier som så smått började fungera totalkraschades av CIA.

Inte bara det – USA använde CIA för att störta legitima regeringar så att amerikanska företag kom åt råvaror – Iran och Guatemala på 50-talet är bra exempel eftersom det i Irans fall lade grunden för Ayatollornas power-grab som dom lider av än idag. Och som väl var början till (extrem)islamisternas framfart i världen dessutom?

Det räckte med att det förslagna företaget i fråga gick till CIA och meddelade att regeringen i ett visst land var kommunister för att en diabolisk plan att störta dom skulle tas fram och genomföras på mindre än ett halvår.

1990-talet och framåt har ju varit alla USAs krig i Mellanöstern som vi alla känner till, ”weapons of mass destruction” och alla dom lögnerna.

Innan dess på 1970-talet genomförde Pakistan en rejäl folkutrotning i Bangladesh (innan dom blev självständiga) som Indien stoppade – gissa vilken sida USA stödde och det var inte den goda sidan.

1990-talet var väl Japan och tigerekonomierna, och 2008 var ju spännande och i närtid.

Ändå vägrar så många acceptera att USA inte står för allt gott i världen. Trump är ju bara klumpigare än Biden och Obama/Clinton som startade många krig – USA är precis som banken inte din vän brukar väl någon säga?

Ingen vill förstå vilka rovdjur Obama och Biden var men Trump verkar inte ha den förmågan att verka som en kameleont och världen har därför vänt sig emot USA på rekordtid. Karibien är sura på Rubio, Greenland, Danmark, Kanada, Mexiko, Europa, Ukraina – listan på före detta allierade som fått nog kan göras rätt lång just nu.

Och efter det här tariffhaveriet blir det väl ännu flera 🤣🤣

Påverkansoperationer och subversiv verksamhet är mycket gammalt – moderna Ryssland, eller Sovjet, började aktivt redan på 20-talet och USA kom igång först efter WW2. Dock så drog Ryssland på allvar igång sin verksamhet för att påverka oponion i väst först på allvar på 50-talet.

I Guatemala ovan så körde USA radiochatter som att det var inbördeskrig och bombade lite random med eget flyg tills administrationen kollapsade (var alltså inbördeskrig mellan CIA och ingen). I Iran lyckades dom få alla tidningar att skriva negativt om presidenten tills han avsattes då medborgarna trodde att det var så det låg till för att det var det dom läste i alla tidningar – dagstidning 1 skriver X och dagstidningar 2&3 bekräftar det.

CIA köpte massa journalister för att få ut sina påverkansoperationer men fick ju verka i demokratier så allt måste ske någorlunda dolt.

I Sovjet och senare Ryssland var det mycket lättare för deras motsvarigheter att verka då dom ägde medborgarna och kunde göra vad dom ville eftersom dom hade Gulag.

Och Europa var påverkansoperationernas epicenter – kalla kriget var minst sagt dramatiskt och alla CIAs ”stay behind” program spännande romanläsning. Men det man gjorde var ju att sätta vapen och oinskränkt makt hos en grupp i ett land och hoppas att dom aldrig skulle komma på att dom kunde använda sin nya position som starkast i landet till att berika sig själva.

För övrigt så var Nikita Chrustjev intresserad av lite mer öppenhet i Sovjet och det var en period när unga kände hopp. RU hade typ 4st kärnvapen i vilken form det nu var men lurade USA att dom var starka, så USA kände att dom behövde 4000st. För USA blev kalla kriget en blancocheck för MIC och frågan är väl om USA visste eller inte men den officiella versionen är att först när U2 kom förstod dom att dom var lurade och att RU var bebis-svaga.

Sen kom Breznev och Sovjet kom så småningom ikapp i antal kärvapen för Kubakrisen skakade om dom rejält… att USA kunde tvinga dom till att backa – även om dom fick bort kärnvapnen från Turkiet och Italien som motprestation vilket väl får anses ok.

Jag är nog rätt klar med USA med en enda hängande fråga kvar hur dom har tänkt sig att komma ut på toppen i detta – jag vill inte tro på att dom är så klumpiga som alla skrattar ihjäl sig över utan att dom gör saker i ett syfte. Jag tror personligen att dom vill kollapsa Europa och kanske Kina men vi får väl se.

Jag börjar ana mig till en recession också för oss i EU av detta eller tror ni ekonomikunniga på något annat än det?

För just nu är handelsbalansen på störtdykande och ekonomin i övrigt rätt skakig i USA, och bättre lär det väl inte bli efter den här bredsidan 😶

Min misstanke är helt enkelt att USA ligger före på kurvan och behöver ta en smäll själva för att kunna få bollen i rullning.

Ryssland har dom bevisligen hållit om ryggen i över tre år så Ryssland vill dom absolut inte kollapsa – frågar ni mig lever USA kvar i det gamla precis som Putin – men det kan också bli det nya om vi har otur.

Noterbart att bland de enda länder som inte fick handelstariffer var Ryssland och Belarus 🧐

Europa ÄR under press – vi har haft en period av stora omvälvningar.

I och med skenande elpriser (allting är alltid relativt så att jämföra INOM Europa är således id1oti av den högre skolan) så är Europas kvarvarande industri under rätt hård press i till exempel Tyskland och i vårt elområde SE4. Europa skulle ju också lösa pensionsåldern med migration 2015 så någon får nog förklara för mig varför vi skall jobba till 75 nu om man skall tro den där nationalekonomen häromveckan – det har trots allt gått 10 år och vi har ju gjort allt det som skulle rädda oss.

För övrigt så har både USA och Kina lägre pensionsålder än oss i Sverige, men högre än södra Europa som pensionerar sig jättetidigt eftersom dom får alla möjliga bidrag från oss så dom har råd med det.

Vi har gjort ett jätteförsök att komma först med den gröna omställningen men faktum är att Kina leder den i alla kategorier, även om dom väger upp det med en rejäl icke-grön industri. Skulle USA bara få för sig att det är framtiden kommer dom också ta ledningen – dessa två gör det därför att dom inte reglerar sönder och bromsar som vi i Europa gör utan försöker satsa på sånt som är bra business, men också miljövänligt.

Europas biltillverkare har till stor del gått tillbaka till bränslemotorer och övergett sina visioner om fossilfritt. Kina tillverkar miljontals elbilar årligen, och USA ligger inte långt efter, och solcellerna var Kina så bra på att vi fick införa handelstullar för att värja oss – varför lyckas Kina och inte vi när vi har tusen gånger större miljökrav på oss och borde vara jättebra?

Är det kanske alla miljökraven som gjort att Kina gått om oss i miljövänlig teknik?

Det är alltid kul att gilla miljövänligt och anse att det som gjorts aldrig kan vara fel men när det ställs mot en verklighet så måste man ju trots allt välja vad man vill ha – mat på bordet eller salamandrar i dammarna.

Jag tror USAs elpris för FÖRETAGEN var 1/3 av Europa och Kinas 1/8 – eller i dom krokarna.

Bensinpriset är väl i Europa lite drygt det dubbla mot USA och Kina.

Nu var vårt handelsöverskott 2024 rätt högt men det är typ UK och USA som står för det – så att Trump nu börjar sätta upp handelshinder kan ha viss smittorisk på hur bra EU går framledes.

Och att vi räknar handelsöverskott med UK är väl inte lämpligt – vi sitter ju i samma båt.

Så det är faktiskt bra att EU börjar tänka kring att backa på de värsta bromsklossarna så våra företag blir konkurrenskraftiga igen – vi behöver ju trots allt mat på bordet också.

https://omni.se/kallor-kommissionen-overvager-svagare-klimatlagar/a/jQJoBn

(länk snodd från nån på johanno1.se kommentarsfält – alltid det senaste först).

För mig hör allt det här ihop – vilka vapen hade vi att skicka, och varför hade vi inga vapen att skicka – vem såg till att vi inte hade det. Hur går våra ekonomier så vi kan tillverka fler vapen och sen de direkta besluten att försvara våra kompisar i Baltikum och på Svalbard, samt Ukraina förstås.

För det här är verkligheten vi har att förhålla oss till just nu och navigerar vi fel i den så kommer våra små förskolebarn skändas, torteras och mördas.

Ukrainakriget är inte längre det enda vi behöver bry oss om för kriget är på väg att eskalera och inte bara militärt.

Ni vet precis som jag att ett mycket effektivt sätt att få Ryssland att lämna Ukraina vore att kollapsa dom ekonomiskt. Precis som Tyskland klappade ihop ekonomiskt i WW1 och WW2.

Så tror ni då att när EU sent omsider rest sig upp och bestämt sig för att helthjärtat ta fajten med Ryssland – att Ryssland med USAs hjälp kanske försöker kollapsa Europa ekonomiskt?

Och för att kunna göra det behöver USA ta den första smällen så kedjan kickar igång?

Det här är inte så långsökt som man skulle kunna tro och det jag nu sett av CCCC föreslår att Kina kommer spöa USA i schysst tillverkningskvalitet framöver vilket dom väl inte alls vill.

Så rätt troligt att USAs long-game här är att försöka fälla Kina eller få ett kallt krig med Kina, och att Ryssland står på USAs sida i den konflikten. Samt att trycka tillbaka ett spirande Europa – speciellt som vi verkar vilja förbättra relationerna med Kina.

Detta kommer absolut INTE gynna EU det minsta och är något vi då bör motsätta oss å det kraftigaste – först klipper vi Ryssland och sen får vi väl parera Kina om det behövs framöver.

Men vad har Kina gjort IDAG annat än att börja tillverka bra produkter billigare än vad vi klarar av?

Gillade ni inlägget dela det gärna i era kanaler,

Vill ni ha ett kul kommentarsfält – johanno1.se. Det är hög nivå på kommentarerna vill jag lova- ni lär er något nytt varje dag.

På Substack – glöm nu för fan inte att bli betalande prenumeranter även ni som redan följer. Det är kul att se att några tycker det är läsvärt, ser allt arbete som läggs ned på detta och tog steget över till att prenumerera, men fler behövs 👍

johanno1.se

substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social

Start

Swedish rescuers, de jag haft kontakt med kör på i det tysta och levererar materiel till Ukraina. Ni ser dom inte ständigt på sociala medier för dom jobbar istället med att stötta Ukraina.

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


Glömt inte att donera, Ukrainas sak är vår! Stöd Ukraina!

147 reaktioner på ”Ukraina daglig uppdatering 4 April 2025”

  2. 205

    Uppdatering från 08:00 04.04.2025 om den ryska invasionen
     
    Totalt 156↘️stridshandlingar registrerades under det gångna dygnet.
     
    #Kharkiv 4
    #Kupyansk 5
    #Lyman 19💥
    #Siverskyi 4
    #Kramatorsk 1
    #Toretsk 29💥💥
    #Pokrovsk 57↘️💥💥💥
    #Novopavlivka 9💥
    #Orikhivsk 8
    #Prydniprovsky 2
    #Kursk 13↘️💥
     
    I Toretsk-sektorn gjorde AFRF🇷🇺 29 attacker i områdena Krymske, Dachne, Druzhba, Diliyivka, Toretsk och Leonidivka.

     
    I Pokrovsk-sektorn stoppade AFU🇺🇦 57 attacker från AFRF🇷🇺 i områdena Novokalynove, Tarasivka, Yelizavetivka, Zvirove, Udachne, Preobrazhenka, Sribne, Novosergiivka, Nadiivka, Uspenivka, Andriivka och mot Romanivka, Oleksiivka, Vodiane Druha, Kotlyarivka och Oleksandropol.

     
    Det var 13 eldstrider i Kursk-sektorn igår. AFRF🇷🇺 genomförde 359 artilleriattacker, varav fyra med multipla raketsystem; genomförde 16 luftangrepp och fällde 28 styrda flygbomber.

     
    I går avfyrade AFRF🇷🇺 en missil och 104 luftangrepp, med en missil och 193 styrda flygbomber. Dessutom utförde AFRF🇷🇺 mer än 5.600 artilleriattacker, varav 146 från raketer med flera avfyrningsramper, och använde 2.203 kamikaze-drönare.
     
    Igår träffade AFU🇺🇦s flyg, missiltrupper och artilleri nio områden med koncentration av personal, vapen och militär utrustning, två UAV-kontrollpunkter, två kanoner och en kommando- och observationspost tillhörande AFRF🇷🇺.

  3. Westley Richard

    Teheran är på väg att kollapsa som stad då det växer sig för stort. Staden står för gigantiska utmaningar vad gäller vatten, avlopp och trafik. Inget ställe där man vill att ens barn skall växa upp om man tillhör den styrande klassen. Övriga bryr man sig inte då de bara skall växa upp till jihadkrigare. Det finns även en oro för att den infarkt som Teheren kommer att drabbas av även kommer att kunna bli folkliga resningar.

    Mullorna har långt gångna planer på att flytta huvudstaden längre söderut till Makran där mycket av handeln passerar men som även är lätt att försvara mot uppror i landet. Ligger även längre bort ifrån Israel men närmare Garcia och amerikanska hangarfartyg.

    Länkar till Caspian Report som har intressanta geopolitiska filmer.

     

    https://youtu.be/f4g6KKGMmEI?si=xa_0tojLuvidWIdW

  4. MatsExtrude

    ”Donald Trumps administration sparkar generalen Timothy Haugh från rollen som chef för USA:s underrättelseorgan NSA.
    – Haugh är en ärlig och rak ledare som följer lagen och sätter den nationella säkerheten främst. Jag är rädd att det är just de egenskaperna som leder till hans avskedande, säger han till CBS.”
    https://omni.se/trump-sparkar-nationella-sakerhetschefen-haugh/a/rP1vme

    Donald Trump har sparkat flera personer i USA:s nationella säkerhetsråd på grund av bristande lojalitet.

    ”Det uppges ske efter att ytterhögeraktivisten Laura Loomer hållit ett möte med bland andra Trump, vicepresidenten JD Vance, stabschefen Susie Wiles och den nationella säkerhetsrådgivaren Mike Waltz i Ovala rummet. Där ska hon ha argumenterat för att sparka flera personer i säkerhetsrådet som hon inte upplever är tillräckligt lojala mot Trump och hans Maga-agenda.”
    https://omni.se/kallor-trump-sparkar-flera-i-sakerhetsradet/a/4BJ5kG

  10. Lynx

    Tack Johanno1 för dagens!

    Trump och tarifferna…enligt många så har Trump alltid ansett att USA utnyttjas av omvärlden och att lösningen är tullar. Denna åsikt har han haft sen typ 80-talet och är förmodligen en genuin övertygelse.

    Kloka personer har gått igenom de beräkningar som ligger bakom strafftullarna (Hassler t ex har öppen FB-sida) och det underliggande antagandet är att det inte får finnas ett handelsunderskott för det indikerar att USA förlorar pengar.

    Dvs utgångspunkten är att all handel är bilateral och ska vara i balans för att USA inte ska utnyttjas. Merkantilism kallas detta.

    Klokare personer än undertecknad brukar peka på att handelsbalans i princip bara är en bokföringspost och inte säger något om värdet av handeln. Det vanligaste exemplet för att illustrera detta är att jag har ett enormt handelsunderskott till min lokala ICA-handlare (som märkligt nog aldrig köper av mig) medan jag har ett närmast hundraprocentigt handelsöverskott till min arbetsgivare – jag bara tar betalt hela tiden men köper aldrig av honom. Märkligt nog upplever både min ICA-handlare, jag och (förhoppningsvis) mina chefer att vi har en fungerande och givande handelsrelation.

    Frihandel fungerar på samma sätt lite förenklat och Hasslers exempel är stål från Sverige till USA som gör en traktor som säljs till Mexico som producerar mat som köps av Sverige. Dvs Sverige i exemplet exporterar till USA men importen som blir resultatet kommer från Mexico. Farligt om man är merkantilist.

    Jag tror därför att Trump gör detta av övertygelse om att tariffer verkligen fungerar och kommer att jämna ut handelsbalansen och därigenom göra USA rikare. Handelsbalansen i denna mening är dock ointressant och resultatet av minskad import och minskat deltagande i de globala förädlingskedjorna kommer att göra USA fattigare.

    Tariffer har ju dessutom prövats tidigare (se gårdagens tråd) och övergavs snabbt på grund av de destruktiva effekterna på USAs ekonomi. Det verkar ske med ungefär 100 års mellanrum i USA och nu är det tydligen dags igen.

    Skillnaden är givetvis att den globala handeln har ökat i omfattning sedan senaste försöket och att finansmarknaderna är oerhört mycket rörligare än då. Så jag sticker ut hakan och tror att USAs tariffdille denna gång går över snabbare.

    Under tiden ska vi vara oerhört snabbfotade givetvis och lägga om handelsnoderna och anpassa oss genom att ta marknadsandelar från amerikanska företag som kommer att hämmas av högre kostnader.

    Tror som du förstår inte att detta ingår i en master plan från USA att destabilisera Europa. Om vi håller huvudet kallt och fortsätter att importera det vi behöver i stort sett utan handelshinder så är det bara USA som förlorar i förlängningen.

    Det är helt enkelt en idiotisk käpphäst hos Trump som nu får genomslag och som i förlängningen sänker USA.

    …Ja, Egypten har lagt trupp i Sinai. De började 2024 och jag uppfattar det som en respons på hoten från Huhti och liknande grupper mot Suezkanalen och Röda havet.

    Egypten är ännu ett land som nog inte skulle ligga sömnlöst om Iran fick en rejäl smäll från USA.

    MES!!

    1. Westley Richard

      Bra exempel som man kan använda till de som inte riktigt förstår hur handel hänger ihop.
      Alla ekonomer verkar vara eniga att tullar är dåligt. Ibland så saknar jag någon som försöker övertyga om att handelstullar verkligen är bra, har inte hittat någon utan det ligger oftast på en extremt låg nivå som man inte orkar bemöta.
       

      1. johanno.1337

        Det finns vissa lägen där tullar kan behövas, om det annars blir ojämn konkurrens i en industri som anses strategiskt viktig. Ett exempel är om Kina subventionerar en viss industri hårt så att dess varor kan säljas orimligt billigt. Då kan en importtull vara på plats om man vill skydda andra producenter.

          1. Pehr

            Kina får sägas ha varit extremt framgångsrika m a p kunskapsöverföring inom industriteknik med krav på joint venture med kinesiskt majoritetsägande i bl a biltillverkning med lokal produktutveckling.

    2. MatsExtrude

      Väl skrivet!
      Jag tror inte heller att det handlar om att knäcka europa, Trump har helt enkelt fått för sig att tullar är ett utmärkt sett att dra in pengar till USA, men som du skriver är det dömt att misslyckas.

      Visst kommer det att få en del företag att flytta hem tillverkningen, få några utländska företag att flytta delar av sin tillverkning till USA och även att få amerikanarna att handla lite mer inhemskt men knappast i den omfattning Trump tror.
      Anledning till att handelsbalansen är negativ beor på att USA är ett land som förbrukar och konsumerar otroliga mängder och de är beroende av import för att fylla det behovet. 

    3. DJ

      Det är stor tur att alla kloka företag iom Covid skapade redundanta försörjsningskedjor. Förhoppningsvis är det lättare att växla över från USA till något annat land så man slipper tullmurarna.

  14. DJ

    Att USA är beredda att slå mot Iran men ändå gillar Ryssland är väl kompatibelt med tanken att dom inte gillar Ryssland, men behöver Ryssland för att kunna pressa Kina. Dom behöver inte ett starkt och spirande Ryssland, utan ett Ryssland som inte har någon allierad alls utan är helt beroende av USA.
    Det som jag inte riktigt får ihop är varför USA är så heta på att Europa ska lägga 5% av BNP på försvaret. Det kan väl knappast göra oss mer kuvade? Av svenska statens utgifter är ju dom största posterna olika form av ekonomisk trygghet och det är väl från dessa dom 5% kommer tas rimligtvis. Det kommer inte påverka ekonomin så jättemycket egentligen? Det är dom sjuka och svaga som får ta smällen ändå. Kanske blir det lättare att rekrytera till försvarsmakten.
    Jag tror i alla fall att Europa reder sig även om 20-åringar inte längre kan åka till New York för att shoppa i lika hög utsträckning som förut. En anledning är att Europa är diversifierat med olika kompetenser, lönenivåer, osv. Det är helt enkelt lämpat för att bygga komplexa produkter i ett nätverk där varje land bidrar med just det dom är bra på. I jämförelse är ju Ryssland en katastrof.
    Vägen framåt är att alla länder utom USA samarbetar lite så kommer USAs strategi att kantra – det är dom förstås medvetna om så dom kommer skapa ”fångens dilemma”-situationer rimligtvis. Det verkar iaf gå bra mellan EU och Indien, EU är Indiens största handelspartner och en handelsavtal ska vara på plats i år: https://www.weforum.org/stories/2025/03/eu-india-free-trade-agreement/

    2. Westley Richard

      Citat
      ”Det är dom sjuka och svaga som får ta smällen ändå.”
       
      Staten bedriver inte sjukvård, det är landstingens uppgift och betalas via skatten till landstingen.
      Den största posten I statens budget är bidrag till kommuner. Bidrag som är riktade, om ni gör X så får ni Y i bidrag. Kommuner skall ha ett självbestämmande men detta är på sätt och vis satt ur spel då kommunerna har blivit beroende av bidrag som allt för ofta inte går till kommunernas kärnverksamhet utan till något som en riksdagsledamot har drivit igenom.
      Bidraget till kommunerna är dubbelt så stort som till försvaret, halvera bidraget till kommuner och deras satsningar på CO2 infångning och salamanderdammar mm så kan vi finansiera försvaret. Det finns säkert också en del SIDA projekt i länder som hatar Sverige och våra värderingar, där hittar vi ytterligare en slant..
      Detta behöver inte drabba våra sjuka eller svaga,
       

      1. DJ

        Statens totala budget är 1224 miljarder år 2023. Nedanstående poster vill jag mena är relaterade till ”ekonomisk trygghet”:

        Internationellt bistånd: 47
        Hälsovård, sjukvård och social omsorg: 109  (sedär, inte bara regionerna som har utgifter för detta)
        Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning; 111
        Ekonomisk trygghet vid ålderdom: 56
        Ekonomisk trygghet för familjer och barn: 102
        Arbetsmarknad och arbetsliv: 80
        Studiestöd: 25

        Detta summear till 530 miljarder, dvs 43% av budgeten medan ”Allmänna bidrag till kommuner” är 158 miljader, dvs 13%. Att det i slutändan blir dom sjuka och svaga som man drar ned på beror inte på att jag vill ha det så, utan att dom inte är röststarka väljargrupper.
         
        Källa: https://www.regeringen.se/sveriges-regering/finansdepartementet/statens-budget/statens-budget-i-siffror/

        1. Westley Richard

          530 miljarder räcker till att försörja ca 3 miljoner innevånare på heltid. Om så vore fallet så är det absolut en röststark grupp.
          Att spara på utgifter betyder inte att man tvunget måste ge sig på den som knappt har mat för dagen.
           

  15. Bal

    Trump vill att vi lägger 5% till försvarsimdustrin i USA. Han förstår inte att vi framåt kommer undvika att köpa från USA utan satsar våra inköp hos andra länder, mest Europa.

    Han är lite trög.

  16. MatsExtrude

    Nu finns det en första version av sida med Länkar (tyvärr ingen röstningsfunktion i nuläget). Saknas något går det bra att lämna en kommentar så kollar jag av dem då och då och lägger till dem om de är relevanta.

  20. MatsExtrude

    ”Ukraine’s navy has refused to confirm that there was ”anger,” ”surprise,” and ”panic” among the administration of former U.S. President Joe Biden after Ukraine sunk the Mosvka, the flagship of Russia’s Black Sea Fleet in April 2022.

    Ukrainian Navy spokesperson Dmytro Pletenchuk said he ”cannot confirm this information in any way,” insisting there were multiple factors other than U.S. intelligence that played a role in one of Kyiv’s most significant early victories in the full-scale war.
    … ”

    https://kyivindependent.com/ukraines-navy-responds-to-reports-us-was-angry-at-sinking-of-russias-moskva-flagship/

  23. Westley Richard

    Ural olja brukar ligga lägre än Brent, lägg på rabatten som Indien och Kina får så blir det inte många rubel över till den ryska krigsmaskinen.

    Vi får hoppas att oljepriset sjunker ytterligare.

     

    1. DJ

      Detta är inte bara kass för Ryssland, utan även USA som har incitamentspris närmare $70/barrel. Dvs på prisnivåer under det utvecklar dom inte nya fyndigheter. Och med shale sinar befintliga fyndigheter ganska snabbt.

  24. DJ

    Är det någon här som har verkliga kunskaper (inte snabbgoogling eller ai-svar) om vad som hände mellan Japan och USA i slutet av 80-talet? Jag tänker på Plaza Accord mm. Överlag fungerade väl den strategin? Inflödet av japanska produkter i USA minskade och Japans ekonomi planade ut (gick på knäna). Är inte det en ganska bra modell för vad som pågår nu?
    Överlag känns det som att Japan flyger lite under radarn i nyhetsflödet? Tror ni inte dom är lite sugna på revansch mot USA?

    1. johan No.1

      Japan och Kina har varit mortal enemies så att dom närmar sig varandra tillsammans med Sydkorea är minst sagt intressant.

      Trump den store fredamäklaren men inte som han tänkt sig 🤣🤣

  25. johanno.1337

    Inget är svartvitt och man ska vara försiktig även med att dra bort miljökrav bara för att de är i vägen. Man vill sätta mat på bordet, men då måste jorden kunna frambringa maten också. Man kan inte äta pengar och vapen. Men att leva i denna värld är att kompromissa och balansera.

    1. johan No.1

      Visst är det så men EU har infört 13 000st regler på bara fem år för våra företag att följa och därför är Kina ljusår före oss i grön teknik – och dom har färre miljökrav.

      Fossilfritt stål säljs också bara om man lagstiftar om köptvång – inte värkdens bästa affärside.

      Ingen säger att allt ska bort eller hur – bara att Kina lyckas mycket bättre än oss med grön teknik för att vi reglerat sönder oss.

      Nu ör också balansen krig eller inte så mycket står på spel här

      1. DJ

        Sen gav Tyskland bort solcellsindustrin till Kina också pga kortsiktig girighet och naivitet. Allt är inte politikernas fel. Rätt mycket är också pga klantarslen till industriledare.

      3. MatsExtrude

        Kinas framgångar beror nog inte i någon större utsträckning på våra miljöregler.
        Enorm befolkning, billig arbetskraft, bra tillgång på råvaror och en stat som plöjer in enorma pengar i de utvecklingsprojekt och företag de tror kan ge dem fördelar på sikt. 

      4. Pehr

        https://interestingengineering.com/science/china-new-ironmaking-method-boosts-productivity-3600-times

        Additionally, by eliminating the need for coal entirely, it would help the steel industry achieve the goal of near-zero carbon dioxide emissions.

        Ny kinesisk metod, baserad på amerikansk grundforskning, för framställning av järn från lågvärdig järnmalm. Som går 3600 gånger fortare än nuvarande metod och som inte kräver väte för att reducera järnet. H2Green steel… Hybrit… eller för den delen LKABs högvärdiga järnmalm. 🥵

    2. CB500four

      Vi har ju nog kommit så långt i miljöarbetet redan, så det vore nog bara bra att pausa regleringar och subventioneringar för en tid iallafall. 
      Gällande elpriserna, så har vi nu, åtminstone här i Finland, så mycket vindkraft nu, att vi har elpriser som varierar kopiöst från timme till timme, blåser det, så är det minuspriser, och olönsamt för alla kraftslag, och är det stiltje, så kan det kosta 50C/kWh. De vindparker som inte har sålt sin el för 10 år framåt till ett visst pris har ett väldigt smalt lönsamhetsfönster. Gissar att om 10 år är ca 1/3 av vindkraftverken borta.
      Dessutom gör den stora andelen vindkraft att inertian i nätet minskar, så att ibland måste stamnätsoperatören begränsa vindkraftsproduktionen i vissa delar av lander.
       
       

  27. johan No.1

    Och så är trade war igång, många stora elefanter svarar upp proportionerligt.

    USA anväbde också internetdomäner för tarifferna inte länder – därför massa små obebodda öar är med 😳

      1. DJ

        Nej, håller med:

        Andra länder får en gemensam fiende och det kommer snabba på bra handelsavtal mellan dom. Indien-EU är ett bra exempel.
        Länder vi gärna skulle hålla kort, typ Turkiet och Kina, får lite respit (vilket är dåligt, men också dåligt för USA).
        Leveranskedjor konfigureras om och utesluter USA – detta är inget som nödvändigtvis återställs även om tarifferna lyfts.
        Konsumenter börjar ogilla USA världen över och det är inget politiker kan göra nåt åt ens om dom vill. Välorganiserad konsumentmakt kan tex slå mot ett bolag i taget där såklart Tesla står i första led.
        Europeiska länder kommer ha en oberoende militärmakt och slinka ut ur USAs grepp.

        Det enda som kan gå fel är ifall europeiska ledare går på narrativet att vi är så värdelösa och USA är så fantastiskt att vi måste gå ned på knä och göra offer till Trump för att få lite lättnader i tariffer.

        1. Wiiking

          Ja USA lär nog inte kunna göra en tvättning av varumärket i närtid, det är precis som de gått in i en sekt och lämnat den fria världens relationer för att innesluta och fjärma sig… waco feeling.

      2. Lasse W

        Tyckte jag såg att Trumps tuffa linje mot Houtierna i Jemen har haft effekt och fått Iran att lämna Jemen. Man vill inte hamna i strid med amerikanerna. Källa Telegraph UK.

        1. johanno.1337

          Vill man läsa gratis så har Times of Israel plockat upp det: https://www.timesofisrael.com/report-iran-pulling-forces-out-of-yemen-amid-intensive-us-airstrikes-on-houthis/

          According to the official, Iran’s pullback from Yemen was designed to avoid the possibility of escalation if an Iranian soldier is killed in US airstrikes there.

          Tehran is focusing its efforts instead on how to respond to Trump and his litany of threats, and “none of the regional groups we previously supported are being discussed,” the official said.

          Man säger också att nu när Hizbollah är gallrat och Assad är borta så är det svårare att jobba i Jemen för Iran.

    4. Lasse W

      Ja det finns en ögrupp i södra indiska oceanen som heter Kerguelen och som tillhör Australien. Där bor bara pingviner och valrossar. De är inte berörda av några tariffer. Men öarna kanske måste nämnas ändå när det handlar om länder och handel.

    1. johan No.1

      Jag tror det här är en flerstegsraket.

      Vi har sett steg 1

      Iran är del i detta.

      Sen kommer nån stor skatteaänkning för arbetar och medelklass

      Och förstås RU attack på europa

        1. Lasse W

          Hmmm. Ja traditioner och dygder ska inte underskattas. Det kan förena Japan, Korea och Kina. Lite old school. Jag gillar Asien, det måste jag säga. Det driv som nu finns i Asien hade vi i Europa och USA också en tid. Men nu har vi bekymmer.

          1. CB500four

            Drivet hade vi när vi såg att det vi gjorde gav oss bättre liv, och välfärd. När vi sen uppnått en standard vi är nöjda med minskar det drivet, vi blir nöjda. 
            Att återfå det drivet är inte så lätt, vi måste motiveras, inte regleras. När nu vår ekonomiska trygghet hotas från väster, och personliga trygghet hotas från öster så finns det nog motivation.
             

        1. Lasse W

          Iran backar hem i Jemen när USA slår hårt mot Houtierna. Lämnar Houtierna ensamma i landet. Iran är svagt nu. Vi får se hur tuffa Houtierna är under kommande en eller två veckor.

  30. MatsExtrude

    Trump är supernöjd över att det skapades 228 000 nya jobb i mars, långt över estimatet på 134 000.
    Det fungerar redan, säger han.

    (Att arbetslösheten ökade från 4,1 till 4,2% vilket skulle innebära att nästan 400 000 blivit av med jobbet är inte så noga.)

  31. MatsExtrude

    Misstänker att Trumps tullmani redan kostat världen mer pengar än alla miljöåtgärder tillsammans och då har de senare ändå gjort nytta och förmodligen räddat livet på hundratusentals människor.

    Förlåt, kommande ev. inlägg i kväll får bli mer fredagsfylleinspirerade.😄

  37. Lynx

    F*n jag drog i mig ett glas vin och glömde helt bort Trump. Men han finns kvar och kongressen har börjat fila på en lag som kraftig ska begränsa presidentens möjligheter att skapa tariffer. Detta blir popcornens år!

    Skål 😆 🍷!

  38. MatsExtrude

    Jag har delat några filmer med pingviner där de framstår som klumpiga, klantiga figurer som man kan skratta åt. Jag kompenserar det med den här filmen på en pingvin som förmodligen nått högre inom det militära än er alla! 🫡

    Sir Nils Olav promoted to Brigadier by Norwegian King’s Guard
    https://www.youtube.com/watch?v=Hq-6wUWffkA

    ”For those wondering what’s going on: The penguin colony in Edinburgh Zoo was originaly established with eggs given by Norwegian polar explorer Roald Amundsen, most know for being the first person to reach the South Pole. In honour of his memory the Norwegian Royal Guard descided to adopt one of the penguins as the company’s mascot, and later, in the 1960s, they began the tradition of promoting him up a rank every time the Royal Guards attended the military festival in Edinburgh. Since penguins don’t live that long his name and rank is inherited by his oldest child, and after many years and many visits Nils Olav finally became a knight and general. ”

  39. Kaitsetahe

    Perkelee!!!
    Sen in i FredagsFylla (TM)… vad tusan hittar jag på??!! Aaaaahrrrrghhhh!! ….
    Drinkar? äh, var ju förra veckan… Hundar? jaja…. katter då?? hmmm….
    Kanske jag ska berätt om mitt blodiga äventyr härom vecka…. jag slant med kniven och körde in den i tummen…. Jamen, det var ju inte så dumt…?
    Blod drällde hit o dit… lindade in handen och hugget i en bit näver och traskade hem. Tvätta och pyssla om och sätta litet bandage. Men jag fick iaf en halv matkasse näver.
    ;D

  44. Kons

    Mr Johan verkar ha tittat på Nerflix-dokumentären om kalla kriget, precis som en annan. Har somnat till den ett par gånger men ska ta mig igenom den har jag tänkt. Det var Potemkin-traditionen som Cornu beskrivit när amerikanerna övertygades om tusentals Sovjetiska kärnvapen när det i själva
    verket fanns 4 st. Samma med kulissen ”outtröttlig krigsmaskin, beredd att lida mer än alla andra” som Ryssarna försöker bygga upp idag.

  45. johan No.1

    Ja, lite småsen in i FREDAGSFYLLA men vi hade sista anbudsmötet – inte som alla andra och budgivaren hotade med advokat lite väl tidigt i projektet tyckte jag kanske men det var en god lunch, italiensk. Italienare gillar verkligen inlagda kronärtskockor.

    Härinne var det livat ser jag med några hundratusen som kom in innan IT stängde porten – välkomna ni med störst tur idag.

    Var jag elunderklass igår är det etter värre idag för dollarn dör ju just nu 😭

    Men lite hundvideos livar ju alltid upp humöret 🤣🤣

    https://x.com/_rob_29/status/1906911541955625324?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

     

    Och den här, herregud vilken kul film 😂😂

    https://x.com/_rob_29/status/1906772948528287903?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

     

    Det här tycker jag också är en mycket bra fråga, slugt

    https://x.com/nocontextbrits/status/1908093111890292776?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

     

    Avlutar med en knivhund – såna finns 😶

    https://x.com/thefigen_/status/1906439236368089481?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

     

    1. MatsExtrude

      Nej, nej, den har bara nått det introverta stadiet när man börjar ifrågasätta sig själv och alla andra samtidigt som insikterna om hur allt ligger till dyker upp, och man inte vet vilka som ätit lika mycket av samma sorts svamp som en själv, för att de ska begripa vad man menar för plötsligt blir allt svart.

Lämna en kommentar

sv_SESvenska
en_USEnglish sv_SESvenska
Rulla till toppen