Nu i dagarna släppte Channel 4 i UK en dokumentär, Groomed – a national scandal, där anhöriga till de som dömts i ”grooming gangs” avlöjas med att aktivt kampanja för att misskreditera offren och försöka ge de som dömts ”upprättelse”, och det blev viss uppståndelse i UK av detta program. Programmet hade chattloggar där de anhöriga diskuterar offren i extremt nedsättande (sexuella) ordalag, och man förstår nästan hur det här kunde hända till att börja med när man läser vad de anhöriga vill göra med offren – den ironin…
Det öppna såret med ”groomingskandalerna” i UK där man väldigt länge gjorde exakt allt för att försöka släta över det har BBC tillräckligt många reportage kring för att man skall få helhetsbilden. och nedan länk är en bra sammanfattning kring turerna från Sky.
Betänk här att det är 12-13 åriga flickor som gruppvåldtagits hundratals gånger, torterats, prostituerats, tvingats blir drogberoende och hållits som kidnappade så brotten är absolut extrema på skalan. En konservativ uppskattning är 4000st offer men då bara staden Telford hade 1000-1500st är det sannolikt ett stort mörkertal.
Med lite tur kan man kanske reda ut detta nu och framförallt börja utkräva tjänstemannansvaret vilket UK har kvar – ersättning har ju tidigare blockerats av alla möjliga olika myndigheter men här borde man också slanta upp miljoner pund per offer faktiskt.
Som förälder till flickor får jag tillstå att det här skulle vara en absolut mardröm om man hamnade i den som förälder – tänk att ditt barn trasas sönder framför dig och myndigheterna gör allt för att INTE stoppa det, så det fortgår utan att du kan stoppa det.
Jag tror att oviljan hade lite att göra med strömningarna i landet vid tillfällena – om man runt millenieskiftet försökte klippa till ett grooming-gang med dess etnicitet då var det ens sista skälvande minuter innan karriären stendog.
Den reporter som är allmänt erkänd som personen som lyfte problemet hade motvind i början men en chef som valde sanningen – och hade hans chef varit en fegis hade det aldrig exponerats vid den tidpunkten.
UK är ganska svårnavigerat – ni minns ju alla den absolut ENORMA skandalen i katolska kyrkan vilket dels var prästernas relationer med minderåriga som Vatikanen försökte lägga locket på i det längsta.
Men efter, eller före, så kom ju barnhemsskandalen på Irland och i UK och den var inte att leka med – barnhemsbarn som sexual-tortyrmördades av personalen.
https://www.theguardian.com/world/2009/may/20/irish-catholic-schools-child-abuse-claims
Vi bodde i UK 2016 – 2019 och vår son var liten så vi hade krav på oss med besök av home visitors. Vi avstyrde det tills vi flyttade men det är högrisk – det är kommunen som skickar en person att utvärdera föräldrarna och hittar dom grova oegentligheter så kan barnen omhändertas. Dom säger naturligtvis inget när dom är där men skriver en rapport och sen en dag knackar polisen på dörren och tar barnen.
Skälet är adoption och social services kan få stora pengar under bordet för att förmedla barn som omhändertagits till adoption.
Svagheten i systemet är att rapporten från home visitors är typ 100% av bevisningen och åtnjuter högsta förtroende – social services behöver naturligtvis få ett godkännande från domstol men dom går uteslutande på rapporten och tar allt för sanning.
Försöker man sen som förälder bestrida omhändertagandet som gjordes under förespegling att det var akut har man myndigheterna emot sig som i det här fallet inte vill ha sin business exponerad alls och gör sitt bästa för att torpedera dig.
Det roliga (eller inte…) är att man föredrar migrantfamiljer med en svag ställning i landet och när vi började googla runt efter att vi först blev misstänksamma så hittade vi facebookgrupper med portugisiska föräldrar som gått ihop för att driva rättsprocesser att försöka få tillbaka sina barn och kunna flytta hem till Portugal.
Handen på hjärtat – om en socialsekreterare dyker in hos er en lördagmorgon klockan 8, hur många anmärkningar tror ni att ni åkt på med två små barn farandes omkring, och där du och partnern just bråkat om vad ni skall göra under dagen?
Jag brukar värna personlig integritet högt och kan bli rätt sur över intrång i den, hade jag börjat bli ifrågasatt av en home visitor i mitt eget hem är sannolikheten hög att jag bitit tillbaka – i rapporten hade det väl då stått att man som fader var aggressiv och upplevdes som mycket hotfull, och sen hade det extrapolerats mot barnens säkerhet eller nåt 😀
Det genomgående med alla tre händelserna ovan är att offren och deras föräldrar hela tiden som prioritet har motarbetetats av rättssamhället och sociala myndigheter, och att både offren och deras föräldrar har fått sina liv tagna ifrån sig – dom är som tomma skal efter detta om dom inte tagit sina liv.
När det gällde de katolska barnhemmen så var det ju miljoner barn som gick igenom dessa institutioner kom dom till sist fram till 😶
I fallet grooming gangs så är 4000st att anse som en konservativ siffra. Nu har ju Musk lagt sig i debatten så säger man 250 000st blir det anklagelser om att man lyssnar på honom men det är många iallafall kan man nog med säkerhet slå fast. Siffran 4000st är från Conservatives task force som under 12 månader grep 550st förövare och räddade 4000st barn så grovt missvisande.
Barn som omhändertas är också på industriell skala i UK – bara den portugiska gruppen av förstörda föräldrar var rätt stor och det skall vara runt 30 000st barn årligen som omhändertas i UK.
Notera här att bara 300st adoptioner sker årligen av föräldrar i UK med barn utomlands men 3000st adoptioner sker årligen från omhändertagna barn så drygt 10% bortadopteras i den grupp som omhändertas.
I Sverige är det 25-50st av 3500st så bara 1.5% högt räknat som jämförelse.
Och det centrala – alla på de anklagades bänk lyckas bromsa in absurdum och får sen löjligt låga straff förutom nån syndabock som åker dit.
Jag skulle vilja påstå att alla tre exemplen är symptom på ett underliggande problem och där man är helt oförmögna att alla skydda minderåriga i UK på det sätt som förespeglas, och där myndigheterna i många fall är möjliggörarna om dom inte är förövarna.
Hursomhelst, när vi bodde där valde vi att vara mycket försiktiga för vi kände att något inte stämde, det fanns strömningar i samhället man kunde ana sig till men inte se.
Sexuella övegrepp mot barn är för övrigt på ökande i Sverige
Tycker också det verkar som runt 35% av övegreppen sker i hemmet och med tanke på hur aktivt man försökt mörka de 65% som sker utanför hemmet så blir min slutsats att man bör så långt möjligt INTE ta barn från sina familjer – vilket jag tror Sverige har som policy nu?
Man kan sätta in hjälpinsatser ja, men att omhänderta barn verkar inte vara en bra idé. Sverige omhändertar 3500st barn årligen och vi har 18 000st i fosterhem. Så 0.0035% av befolkningen omhändertas årligen mot UKs 0.0044% – så lite drygt 30% fler i UK.
Sen har ni alla försvunna barn – någon siffra var väl nån gång förenklat 700st i Sverige, 70 000st UK och 700 000st USA.
I Tyskland försvinner 100 000st barn varje år och i Europa 250 000st – ni ser ju snabbt att siffran för Europa nog är i underkant för UK ska vara närmare 130 000st och inte helt sannolikt att Tyskland och UK står för alla försvunna barnen.
Det visar kanske att vi har någorlunda koll i Sverige och jag tycker att vi som ständigt kommande-gående familj alltid får löpa gatlopp med skola och kommun när vi flyttar ut – man är på hugget.
Fundera på dom här siffrorna och sen lite kring hur barnen på barnhem och de utsatta barnen i UK hade det – undrar hur dom där 130 000st som försvinner i UK varje har det kan man faktiskt fråga sig.
Känns som vi har ett större problem än vad vi vill medge rent generellt här även om alla försvunna inte förblir försvunna naturligtvis – de som våldtagits hundratals gånger av grooming-gangs kom ju tillbaka hem till exempel.
När man till sist efter att en journalist vägrat ge upp lyckats exponera ett större dolt problemområde så skenar alltid antalet utsatta och brotten är fullständigt extrema.
I Sverige har vi ju vår alldeles egen ”groomingskandal” där hemtjänstpersonal utsatt brukare för sexuella övegrepp under lång tid och kommun efter kommun var/är inte det minsta intresserade av att utreda vidden på problemet – och i flera fall har vårdares misskötsel (sexuella övegrepp) varit känt utan att kommunerna agerat.
I Uppsala avgick tydligen hela äldrenämnden efter skandalen vilket var tacksamt även om ett visst parti länge vägrade, ni kan nog gissa vilka.
Chefen var under utredning för brott men fick jobbet lite innan allt exploderade – oklart om hen avgått?
Södertälje ville också kolla brottsregistret på alla anställda inom hemtjänst och barnomsorg för att skydda brukarna men Justitieombudsmannen satte stopp för det – diskriminerande åtgärd.
Hur då diskriminerande tänker ni ju snabbt – har man inte begått brott händer inget men är man högrisk för äldre-äldre får man inte jobba kvar. Vems integritet som är viktigast kanske JO borde fundera lite kring.
Nu när vi kommit hit har några redan förberett en kommentar att ”det där är isolerade händelser och inget tecken på ett större problem i Sverige” så jag postar nedan –
Umeå.
Vänersborg
Malmö
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/man-doms-for-sexbrott-inom-hemtjansten-i-malmo
Vimmerby
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/forhandlingarna-avslutade-i-uppmarksammade-valdtacktsmalet
Några till
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/lista-overgrepp-som-anmaldes-inom-hemtjansten-forra-aret
Ronneby
Kiruna
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/lista-overgrepp-som-anmaldes-inom-hemtjansten-forra-aret
Luleå
Om ni nu tänker fallet Vera i Uppsala och att hon upprepade gånger ringt till kommunens ansvariga och talat om vad som hänt men att dom ignorerade henne och fortsatte skicka dit mannen – hur stort tror ni mörkertalet är 😶
Kommunen gjorde naturligtvis sitt bästa för att förhindra att problemet slogs upp stort i media men sen när det var kört agerade dom – men det krävdes en enveten journalist som hade tid, ork, pannben, och kunde jobba med detta på betald arbetstid.
https://www.fgj.se/guldspaden/bidrag/valdtakterna-i-hemtjansten-larmen-som-forsvann
UNT verkar ha tagit tag i detta större problem och skriver om det.
Våra barn och äldre är de mest skyddsvärda människor vi har i samhället och det är svårt att säga annat än att vi inte lyckas hundraprocentigt alls, men att vi lyckats bättre än UK.
Ju mer jag läser om detta desto mer övertygad blir jag om att familjens roll måste stärkas och stöttas. Även i den bemärkelsen att föräldrar måste få mer tid för sina barn och föräldrar.
Om jag jobbar och har noll tid för mina barn och föräldrar så avlönar samhället någon annan till att göra det jobbet. Vore det inte bättre om jag fick den tiden utan att straffas finansiellt under de perioder i livet det behövs – unga barn och mycket gamla föräldrar?
Ja, det finns barn och äldre utan familj men många länder verkar ha en övertro på att landet tar hand om de sina och inte genom familjerna.
De tillfällen när ett fall fått genomslag är det ofta journalister med stor uppbackning i ryggen som kan först på betald arbetstid göra ett gediget förarbete och sen direkt få det publicerat på en stor plattform som fångas upp av övrig media. Ett scoop på johanno1.se stannar på johanno1.se – det blir inga guldspadar av det.
De grävade reportrarna är motarbetade och i de fall deras arbetsgivare ansett att ämnet är för känsligt blir det inget.
Rimligt antagande att mörkertalet är stort.
Alla de äldre-äldre som är dementa?
Rimligt att anta att mörkertalet är stort.
Myndigheterna som sammanställer statistiken går ju bara på bekräftade fall
Rimligt att anta att mörkertalet är stort.
Det som är intressant i sammanhanget är att jag bara visat på missförhållanden i sådant som skall fungera.
I Sverige begås 26 000st sexualbrott per år och barn löper tre gånger större risk än vuxna för att utsättas. Med tanke på allt annat ovan som pekar på ett mörkertal – rimligt antagande att det är ett mörkertal här också?
En grupp jag skulle kunna tänka mig är ett mörkertal är sexualbrott i nära relationer i vilken konstellation det nu är där det kan pågå i många år innan den utsatta lämnar.
Många av de fällande domarna för våldtäkt mot barn är ju också hundratals våldtäkter under ett par år innan det exponeras men det blir en pinne i statistiken gissar jag.
När jag bodde i Angola ville jag spara pengar så jag bosatte mig mitt i ghettot (museque) utan att berätta för arbetsgivaren så jag kunde spara större delen av månadspengen.
Helt hade jag inte tappat det så det fick bli ett hus mitt i ett område där gamla veteraner från kriget bodde, beväpnade naturligtvis, och området hade förmodligen lägre brottslighet än vatikanen. Ingen kriminell med ett uns överlevnadsinstinkt satte sin fot i det området.
Men jag lärde mig en del och när det sociala skyddsnätet var icke-existerande så formerade sig området till att ta över den rollen.
Ja, man slängde bensin och bildäck på mördare, pedofiler, inbrottstjuvar (för dom mördade ofta) och tände på. Brottsligheten var därför låg och barn gick relativt säkra samt att man såg om äldre i familjen.
Det är direkt pinsamt att ett snorfattigt bostadsområde i Angola befolkat av gamla krigsveteraner tar bättre hand om sina äldre-äldre och barn helt gratis än vad vi gör när vi betalar dyrt för det men det är kanske det som är felet. Dom löser det inom familjen och området och vi försöker göra det på nationell nivå med en stor portion förtroende och inga bakgrundskontroller?
Kan vi som skattebetalare inte kräva att sånt här fungerar?
Med vilken rätt försöker myndigheter och politiker alltid lägga locket på så fort det blir pinsamt – för just det är genomgående i alla de exempel jag tagit upp. Istället för att direkt med högaffel gå efter förövarna misstänkliggörs offren och deras föräldrar alternativt att man drar allt i byråkratisk långbänk in absurdum och hoppas att det försvinner.
I UK har dom till och med gått så långt att myndigheter och rättssystemet aktivt motarberat skadestånd till offren efter tio år vilket är märkligt tycker jag. Då anstränger man sig verkligen till det yttersta att inte göra rätt.
Labour har först också torpederat en national enquiry som skulle ha makten att tjänstemän måste vittna under ed till att istället bli lokala region-utredningar vilka tydligen inte hade den makten att tvinga tjänstemän att vittna under ed – vilket gör det mycket svårare eller hur.
Men nu har dom också dragit det urvattnade förslaget i långbänk så pass länge att oppositionen nu såg sin chans att börja hamra på dom.
https://www.theguardian.com/uk-news/2025/apr/10/yvette-cooper-grooming-gang-inquiries-misinformation
Det här är alltså 2025 och redan 2011 kom de första larmen, det är ett nationellt trauma och regeringen gör sitt bästa 14 år efter att inte fullt ut utreda detta – när den övergripande anklagelsen just är att myndigheter och rättsväsendet försökt lägga locket på och undvika att ta tag i detta i alla år.
Vilket enormt svek mot alla de tusentals offren får man väl ändå säga.
Glömt inte att donera, Ukrainas sak är vår! Stöd Ukraina!
Vad tror vi om Trumps fredsplan? Kommer han att lyckas inom de närmaste veckorna? (Kryssa för de alternativ som du anser är de mest sannolika, du kan alltså gissa både på Ja och Nej-alternativ).
- NEJ, USA drar in allt stöd till Ukraina, stoppar exporten och gynnar Ryssland, tar bort sanktioner och återupptar handeln. (35%, 118 Votes)
- NEJ, USA drar in allt stöd till Ukraina för att sätta press på dem. (19%, 64 Votes)
- NEJ, USA fortsätter stödja Ukraina på ungefär nuvarande nivå i övrigt inga större skillnader. (15%, 50 Votes)
- NEJ, men jag avstår från att gissa hur Trump och USA kommer att agera. (15%, 49 Votes)
- NEJ, USA drar in allt stöd till Ukraina och vägrar även exportera vapen till Europa. (7%, 24 Votes)
- JA, med stora eftergifter för Ukraina, Ryssland får bl.a. behålla alla ockuperade områden. (4%, 14 Votes)
- NEJ, USA ökar sitt stöd till Ukraina för att sätta press på Ryssland och utökar t.ex. sanktionerna mot Ryssland. (2%, 7 Votes)
- JA, Ryssland tvingas lämna alla ockuperade områden. (2%, 6 Votes)
- JA, Ryssland får behålla Krym men lämnar de andra områdena. (1%, 4 Votes)
- JA, men jag avstår från att gissa kring vad som kommer att ingå i fredsavtalet. (0%, 1 Votes)
Antal röster: 272
Loading ...Här hittar du resultatet från våra tidigare läsarundersökningar: Enkätarkiv (du hittar även länken till arkivet i högerspalten).
Svenska 
English
Sånt här är jobbigare att läsa än Ukrainakriget, då detta på något märkligt sätt ligger närmare mentalt.
Tyvärr känner jag mig ändå mer maktlös i kampen mot nationella myndigheter än mina möjligheter att hjälpa en främmande makt mot en invaderande arme.
Trist läsning på söndagsmorgonen, men troligen nyttigt att dra fram i ljuset
Jag bestämde mig för att posta alternativa inlägg på helgerna och människor tenderar att inte vilja höra om sånt här men när kontrollfunktionerna helt brister och våra mest utsatta har en mardrömstillvaro är det sådant som bör diskuteras tycker jag.
Finns fruktansvärda filmer från demensboenden också men det är snudd på för mycket för att börja skriva om även här 😀
Familjens skyddande roll är enormt viktig blir alltid min slutsats – när det går.
Sverige är också lite roligt för vi skall ömma för utsatta i sämre fungerande länder men diskutera våra egna problem är inte populärt alls för då ser ju ansvariga och politiker helt plötsligt dåliga ut istället för att kamma hem massa poäng.
Håller med dig.
Det handlar om synen på civilsamhälle och stat. Var tyngdpunkten ska ligga. Europa har haft starka arbetarrörelser under 1900-talet och de har velat ha en stark stat med starka myndigheter. På det har följt en normkritik där äldre fungerande förhållningssätt har ifrågasatts av media och akademi. Det har haft ett pris.
Det har absolut haft ett pris och sen finns det ju andra sidan av myntet – ej fungerande familjer.
Men när bägge skall jobba och inte har tid och sen fungerar det inte med barn och äldre (i vissa fall…) då kanske man borde tänka om, lite?
Tack för dagens inlägg!
Oerhört dyster läsning men ett viktigt ämne som det talas alldeles för lite om.
När det gäller försvunna barn låter siffran 700 per år i överkant , men det spelar ingen roll, även 70 eller 7 är för många. Att det inte uppmärksammas mer än det gör beror på att i de allra flesta fall handlar det om de mest utsatta i vårt samhälle, ensamkommande flyktingbarn som ingen saknar när de försvinner.
När det gäller sexuellt utnyttjande av äldre som får vård verkar det vara enstaka, men alldeles för många, händelser och där brister man i att kontrollera de man anställer och när klagomålen kommer sopar man det under mattan för att slippa kritik (möjligen även att man i vissa fall helt enkelt inte tror på uppgifterna).
När det gäller omhändertagna ungdomar på SIS-hem etc. är risken nog större att utnyttjandet faktiskt sätts i system på ett helt annat sätt.
Tror som tur var att situationen i Sverige är betydligt bättre än i Storbritannien, men med tanke på att SIS och HVB-hem, assistansbolag mfl. blivit alltmer infiltrerade av gängkriminella riskerar vi att gå samma väg.
Vi måste sluta vara så godtrogna, det behövs mer bakgrundskontroller och man måste lyssna på de som anmäler brott, men framförallt måste det till fler resurser för polisen mfl. att stoppa den organiserade brottsligheten.
Vi är inte sämst ✊✊
Jo – det där med att man inte får göra bakgrundskontroller skall jag kolla mer på tror jag, kommer att djuploda lite i det här nu 😀
Förutom själva tragedin med detta, vilket är en enorm tragedi, är att Musk och kompani använder detta utefter sin agenda.
Så vi kan nog konstatera att eftersom ett fritt och öppet samhälle inte vill rota i detta kommer förr eller senare andra krafter med en annan agenda att göra det.
Här I Sverige har vi en liknande situation men då kring djurskyddet.
Jo politiska poäng skall ju alltid plockas…
Det som förvånar mig lite är det genomgående motståndet mot att ta tag i det – som person skulle jag ALDRIG kunna acceptera att en 80årig kvinna blev fortsatt utsatt för sexuella övergrepp för att inte riskera att kritiseras – aldrig.
Sen finns det kanske pengar med också – mutade poilitiker?
En litet tillägg angående fallet med Vera i Uppsala. Uppsalabor med en Maria Mattsson Mähl i spetsen anordnade en manifestationen är för att visa sitt stöd för Elsa. Politikerna var inte helt förtjusta. Från UNT.
”För det första ska politiker från flera partier i äldrenämnden ha ifrågasatt plats och tid för manifestationen. I stället för Stadshuset en lördag har arrangörerna uppmanats att hålla manifestationen en vardagseftermiddag på någon annan plats. ”
Sen finns det uppenbarligen politiker som helt saknar skam i kroppen:
’För det andra har högt uppsatta socialdemokratiska politiker i Uppsala kontaktat Maria Mattsson Mähl med uppmaningen att ändra inriktning på manifestationen, så att den snarare än att ta sikte på politiker och tjänstemän ska rikta sig mot den ”könsmaktsordning som är en grund för mäns våld mot kvinnor”. ’
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/manifestation-for-elsa-far-mothugg-finns-en-annan-bild/r0qm1xkj
Jo jag såg det – är genomgående i alla dessa enorma praktskandaler att politikerna ALLTID försöker lägga locket på.
Eller vrida det till politiska poäng…
Om vi jämför det du skrivit ovan med vad som hänt med de tre syskonen som skulle flyttas till ett nytt hem. men som stoppades då man fann oegentligheter. Det mottagande hemmet hade anknytning till gängkriminalitet.
Om då djävulens advokat dyker upp så är detta med att flytta omhändertagna barn till ”rätt” hem en ekonomisk fördel för de kriminella – på bekostnad av barnen. Det här måste grävas mer i av grävande journalister!
Samma sak med ”äldrevården” där det uppenbarligen är på väg åt samma håll. De företag som står för vården verkar agera på ett rätt lika sätt vilket får en att misstänka att det är samma kriminella som driver ”företag” även där. I det fallet är både vårdtagare och vårdpersonal utsatta kan man misstänka. Ett djupare gräv här bör ge resultat.
Tjena, såg kommentaren på Substack 😀
Om nu 60% av assistansbolagen var drivna av kriminella (eller vad siffran nu var) tror vi att HVB hem, fosterhem, äldreomsorg är helt skyddat?
Mutor är stor del i det här – möjliggörarna på kommunen ger kontrakten till de som betalar mutor helt enkelt
Har en till att skriva om med arbetsförmedlingens bidrag för jobb som jag upplevde själv i familjen.
Tror det får bli en serie inlägg på helgerna när jag hinner 😀
Blev några svar vilket är kul och man får väl konstatera att ämnet är lite svårläst 😀
Vad säger det när man inte ens vill läsa om det – då kommer ju övergreppen bara fortsätta?