Ukraina daglig uppdaterin 6 Mars 2025

Vi verkar vara över elkrisen denna gången och i vintras var det ju Baltikum som kopplade bort sig från RU så ryssjävlarna blir alltmer isolerade.

Det är MYCKET svårt nu att reda ut alla turerna runt Trump men det VERKAR som att han beordrat fullt stopp på allt som skall till Ukraina, ordrar, kontrakt, i luften och i depå i Polen – vågar dock inte hugga på detta ännu för det är RUMINT som bäst.

En av de största orättvisorna i det här kriget är när Trump går igång på att ”det här kriget kommer hålla på forever, ingen sida kan vinna”.

2022 kunde Ukraina ha avgjort detta med VDV i Kherson men fick inte, 2023 kunde dom invaderat Ryssland men fick inte och först 2024 fick dom börja bekämpa oljeinfrastrukturen på allvar.

Västvapen fick inte användas över gränserna alls och att ryska frivilliga gick över gränsen med FNfal som personligt vapen genererade en diplomatisk protest från Belgien 2023.

Det mesta av detta var USA – man avslöjade dessutom Ukrainas offensivplaner 2023 till Ryssland, tvingade dom att anfalla i det bäst befästa området och enligt NATO doktrin, samt slutade leverera materiel som tack för genomförd offensiv.

Putin har ju haft konstgjord andning sedan sommaren 2022 från väst i stort sett 😲

Det är bland annat detta som gör att jag är övertygad om att Trump har en agenda för annars hade han också kunnat se att Ukraina skulle kunna vinna på ett halvår.

Snabbaste vägen till fred är ju om Ryssland ger upp eller hur.

Jag kände inte att det var någon idé att skriva ihop något innan Trump ”avslöjade allt” i sitt tal och då skulle det vara för sent för mig att justera – tidsskillnad och allt det.

Det är helt hopplöst med hans uttalanden just nu och det har väl undgått ingen att han smällt på med tariffer på Kanada, 25%. Och sen kommer lite trevare att dom skall tas bort dagen efter.

En lite historielektion – precis så här startade The Great Deppression har jag för mig, tullar på tullar på tullar tills allt klappade ihop.

Talet var ju århundradets notihing-burger och min oro kom rejält på skam.

Påverkade Zelenskys ”förlåt-brev” Trumps tal – vem vet 😀

Men Zelensky såg till att skicka det (posta det på X) innan Trumps tal i alla fall.

Nu ska Zelensky till USA, igen, men den här gången med Starmer och King-Macron. Zelensky har ju skrivit sitt ”förlåt brev” till Trump, enligt Trump, men det var det naturligtvis inte.

”mineraldealen” är ju en illa skriven åsiktsförklaring som bäst utan egentliga åtaganden för Ukraina så riskfritt.

Och Zelensky har kommit med ett motbud som väl kanske är Starmers och Macrons motbud med Zelenskys input – ”en månads eldupphör i LUFTEN och på VATTNET”.

Den snabbfotade inser ju direkt att det inte påverkar UA markoffensiv alls.

Sen är ju frågan vad som omfattar LUFTEN, drönare, FAB, artilleri?

Gissningsvis inga robotar, inga strategiska drönare och inget flyg.

Ryssland kommer inte klara detta längre än några dagar och eftersom man ser sånt på radar är detta ju i stort sett en fälla för Ryssland så låg sannolikhet att Trump tycker detta är en bra idé men vi får se.

Ja, det är rätt strategi av väst att försöka knuffa tillbaka detta på Ryssland nu och genom att Zelensky har lovat att skriva under mineraldealen, bett Trump om ursäkt och kommit med det första hårda budet kring eldupphör så BÖR detta nu vara tillbaka till Trump/Putin och Trump BÖR acceptera detta. För det är de punkter han egentligen satt upp som sina kriterier.

Men nu är ju detta Trump och vadsomhelst kan hända egentligen, mannen är helt skamlös och aldrig längre bort än en förmiddagsfika att förråda sin egen mor för några pesetas.

Trump HAR lyckats skada Ukraina, parlamentet har skrivit ett brev.

Det har varit försök till misstroendevotering.

Och Zelensky har lagt om tonen riktigt rejält.

Är ni som mig lite äldre så vet ni att det blir lättare med åren att svälja förnedringen och spela sin roll men jag tror detta satt långt inne för Zelensky. Trump drar ju landet Ukraina i gruset just nu på värsta sätt. Han borde ju få nobelpriset bara av den anledningen att han inte knockade ut JD Vance i mötet – självbehärskning som en zenmunk.

Mycket snyggt detta dock från Ukraina– be inte om ursäkt men gå med på eldupphör om det är luft och vatten samt skriva under vilken jävla avsiktsförklaring som helst, vitt papper går bra.

Vad tror ni det centrala är i allt Trump gör just nu?

Jo – Trump behöver få stopp på Ukraina på marken för det är där Putin skadskjuts just nu.

Är det något Putin bör ha som absolut krav på Trump är att Ukraina inte får fortsätta anfalla som dom gör nu.

Starmer och Macron har ju tvärtom gått Ukraina till mötes och stoppar bara sådant som inte stör ut deras offensiv.

En röd tråd i de senaste två veckorna är att USA har gått mycket hårt åt Ukraina och inget alls åt Ryssland. En legitim fredsförhandlare försöker rimligen hitta nån typ av balans men vi har väl på nåt plan accepterat att Trump inte är en legitim fredsförhandlare och aktivt gynnar Ryssland.

Vi har sedan länge slagit fast att USA inte är vår vän och nu känner väl 40 miljoner ukrainare att USA inte är deras vän också.

Biden höll på med samma utskällningar bara att det inte var framför kamerorna, han försökte balansera det lite snyggare. Zelensky brukade se rätt mörbultad ut efter sina möten med Biden och NATOmötet 2023 var en lågpunkt 😐

I Sverige lärde vi oss ju redan på 80 och 90-talen att inte skuldbelägga offren i den där enorma diskussionen om kvinnors klädsel och alkoholintag var förmildrande omständighet för våldtäkter och vi landade rätt.

Sedan har det gått lite troll i det när man skall försöka förklara vissa nya gruppers anledning till våldtäkter och att man då bör ha förståelse för att visst beteende och klädstil hos kvinnor bjuder in till det, och att det då skall vara en förmildrande omständighet – men vi löser väl det här igen så småningom.

Hursomhelst – världen har inte gjort den resan två gånger ännu och Ukraina skuldbeläggs hela tiden och förövaren Putin peppras med förmildrande omständigheter.

Men det USA gör nu – gynnar det USA som land?

För det är ju isåfall det som det bör göra eller hur?

Jag ser följande nedsidor med USAs agerande och då är jag inte ekonom utan civilingenjör inom hamn.

-USAs försvarsindustri kommer inte få något sålt till EU/Väst. Hot om att förbjuda användning av USA vapen har redan gjorts av företrädare och det har inte missats av väst. Sedan tidigare stoppade ju Biden F-16, Abrams och Gripen till exempel så inget nytt men betydligt mer öppet och hotande nu.

-USA kommer få högre inflation av strafftullarna på import – 25% direkt mot kund. Ja, Trump tänker sig att tillverkare i USA då kommer kunna sälja billigare men tillverkas verkligen allting i USA så det finns substitut?

-USA kommer får svårt att sälja sina produkter när mot-tullarna införts för då blir deras produkter 25% dyrare och EU samt Kina har ju substitut.

-USA förlorar helt sitt inflytande i väst/EU, ingen lyssnar eller bryr sig längre.

-USA förlorar en viktig marknad i Ukraina, Ukraina hade trots allt bytt de där 500mrdr usd i metaller mot att kasta ut Ryssland vilken dag som helst och sen gett USA massa återuppbyggnadskontrakt vilka bla. Turkiet nu kommer få och säkerligen också Kina.

-Kina närmar sig EU.

-Kina får inflytande i Ukraina.

Skall jag vara ärlig ser jag bara nedsidor för USA som land här.

Om vi tar resonemanget vidare – även om USA sk1ter fullständigt i EU och Ukraina så är ju det ständiga mantrat ”America First”. Sätter man verkligen USA först här, gör det som är bäst för USA?

Så den ”förhandling” som Trump nu genomför, om detta inte gynnar USA – vad gynnar det isåfall?

Ryssland har ju redan förlorat kriget för EU har tagit upp stafettpinnen förutsatt att USA inte aktivt förhindrar EU att agera här men den gränsen har inte korsats ännu.

OM det här var ett simpelt försök av Trump att rädda Ryssland så har det gravt misslyckats och det förstår nog alla.

Finns det ens några teorier om att Trump försöker gynna Kina här 😀

Sen vill jag påtala en sak till –

Företrädare i USA går nu ut stenhårt mot EU för att vi försöker fylla tomrummet.

Ryssland och Kina vill ju också fylla tomrummet, går USA ut stenhårt emot dom?

USA utrikespolitik har verkligen svängt 180 grader.

Jag tycker också att USAs MIC och försvarsmakt mest luktar ett lika stort bedrägeri som Ryssland. Dom lägger obscena summor på materiel och förband men har inte den försvarsmakt dom borde ha på papperet alls. Sen är kostnaderna för en robot, artillerigranat och annat magnituder högre än för Ukraina, Kina, Ryssland och nu även EU – mest en stor bedrägerihärva.

Jag börjar lite så smått komma till slutet med USA här men det är mycket svårt att inte glida in i det igen pga. vad Trump företar sig hela tiden. Har flera inlägg på gång men fastnar alltid i det här.

Det här är fanimej det roligaste britterna kommit upp med sen rostbrödet – Trumps statsbesök har nedgraderats till en lunch med Prins Andrew 🤣

Då kan dom sitta och prata Epstein-minnen, in your face Mango Mussolini.

Rykte eller inte men det sägs att Trump ska träffa Putin om ”några veckor”.

Ryktas nu att Macron tar ledningen, King-Macron, och att han förbereder ett vettigt fredsförslag.

Vi får se men att alla tre åker till USA är väl signifikant?

Macron och Starmer backar upp sin polare Zelensky, kanske inte de tuffaste killarna i klassen men dom man vill ha på sin sida just nu.

Gillade ni inlägget dela det gärna i era kanaler,

Vill ni ha ett kul kommentarsfält som nu börjar komma igång riktigt rejält och inte längre bara är jag som pratar upp det på Bluesky– johanno1.se. Jag rekommenderar alla som fortfarande kommenterar på Substack eller på Bluesky att kommentera i den tråden istället, då kommer era barnbarn att läsa ert historiska arkiv och börja gilla er.

På Substack får ni väldigt gärna bli betalande prenumeranter och det är kul att se att några tycker det är läsvärt, ser allt arbete som läggs ned på detta och tog steget över till att prenumerera 👍

Alla ni som redan följer sidan – glöm inte att sätta på betald prenumeration ett knapptryck bort.

johanno1.se

substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social

Sen när ni har prenumererat på Substack är det Swedish rescuers, de jag haft kontakt med kör på i det tysta och levererar materiel till Ukraina. Ni ser dom inte ständigt på sociala medier där dom gör massa reklam för dom jobbar istället för att stötta Ukraina.

160 reaktioner på ”Ukraina daglig uppdaterin 6 Mars 2025”

    1. For the love of dogs, NOOOOO! 😂
      Ta inte hit de *värsta* avarterna från DenStoreFörfattarens sajt.
      Det är där det *börjar*, men vänta bara, snart börjar folk skriva dikter och små allegorier, försvara Biden, tjôta okunnigt och känslostyrt om inrikespolitik, starta krig om sk*tsaker i trådarna, och sedan kommer väl fkn BenDover… (lever han?)

      And that’s why we can’t have nice things.

      1. Men, skämt åsido, jag avser naturligtvis INTE tala om för folk hur det SKA vara.
        Jag ville bara framhålla några av de saker jag finner fräscht? behagligt? upplyftande? att inte hitta här.

    2. Jag har inget emot det, alla sätt som kan hjälpa till att få in donationer tycker jag är bra.
      Fast vi kanske ska försöka hitta någon annan väg, ska klura på om man kan hitta på någon annan form av tävling.
      Oavsett måste vi få upp en sida med organisationer att donera till.

      1. Det låter som ett väldigt bra alternativ. Förstår att det kan bli lite omvänt från ”många bäckar små”, men ibland kan mer nischade organisationer öka givmildheten och skapa ”språng” som ger mer för pengarna.

  1. Bra skrivet Johan! Vill gärna rätta dig på en punkt:

    25% tull ger inte 25% högre direkt pris hos kund.

    Slutpriset består av arbetskraft, hyra, transport osv.

    Säg att 20% av priset du betalar i affären är varans inköpspris (varierar givetvis med produkt) då ger tullen 5% höjning av slutpriset.

    1. Däremot kan ju tullar slå mot en produkt i flera led (i produktionskostnader etc). Jordbruk? Tullar på bränsle, maskiner, konstgödning, utsäde… El (efter Kandas motdrag) – och vi ser hur diverse skatter på energi slår hårt i Sverige idag (vi tänker sällan på hur hårt de slår på varans slutpris i konsumentledet).

      1. Ja eller som i bilindustrifallet i norra usa: under tillverkningen av en bil, passeras amerikansk-kanadensiska gränsen upp mot 7-8 ggr under monteringen. Det blir upp till 8-9000 dollar extra per bil hade nån räknat ut. Över hela bilindustrin pratar de om fördyrningar om 4000-10000 dollar per bil.

        1. Ta Weber som exempel.
          De sätter ihop sina grillar i USA men mycket produceras i Kina eller Europa. De kommer dels bli dyrare till amerikanerna men ännu dyrare för Europeiska kunder om vi sätter mot-tullar.
          Weber kommer altså tappa marknad i Europa på bekostnad av Europeiska märken. USA förlorar och Europa vinner.

        2. Westley Richard

          Nu har bilindustrin fått en extra månad på sig att kunna bygga aluminiumgruvor, smältverk, fabriker för att bygga motorer mm.
          Är inte en månad lite generöst 🙄

    1. Uppdatering från 08.00 06.03.2025 om den ryska invasionen.

      Totalt 109 stridshandlingar registrerades under det gångna dygnet.

      Igår genomförde fienden🇷🇺 tre missilattacker med fyra missiler och 85 luftangrepp, inklusive 121 drönare, mot ukrainska🇺🇦 enheters positioner och befolkade områden. Dessutom genomförde fienden↗️🥲🇷🇺 mer än fyra tusen attacker, varav 144 var från multipelavfyrande raketsystem, och använde 2 547 kamikaze-drönare för att attackera.

      Under det senaste dygnet har försvarsmaktens 🇺🇦 flyg, robotstyrkor och artilleri träffat 16 områden med koncentration av personal och utrustning, en kommando- och kontrollcentral samt en station för elektronisk krigföring hos de ryska 🇷🇺 angriparna.

      #Kharkiv 6
      #Kupyansk 3
      #Lyman 10💥↗️
      #Kramatorsk 9💥↗️
      #Toretsk 21💥
      #Pokrovsk 18💥
      #Novopavlivka 8
      #Huliaipil 1
      #Orikhivsk 4

      1. I Kharkiv-sektorn slog våra trupper tillbaka sex fientliga attacker i området Vovchansk och ###mot Petro-Ivanivka.

        Tre attacker från ockupanter ägde rum i Kupyansk-sektorn igår. Ukrainska försvarsstyrkor slog tillbaka fiendens angrepp nära Holubivka och Zahryzove.

        I Liman-sektorn attackerade fienden tio gånger. Han försökte avancera nära Novomykhailivka och Novoye.

        I Kramatorsk-sektorn registrerades nio eldstrider i områdena Chasovyi Yar, Oleksandr-Shultyno och Predtechyno.

        I Toretsk-sektorn genomförde fienden 21 attacker nära Toretsk, Dachne, Krymske och Diliyivka.

        I Pokrovsk-sektorn stoppade våra försvarare 18 av angriparens offensiver i områdena Yelizavetivka, Promin, Pishchane, Kotlyne, Kotlyarivka, Serhiivka, Bohdanivka och Andriivka.

        I Novopavlivka-sektorn avvärjde de ukrainska väpnade styrkorna åtta attacker mot våra truppers positioner nära Kostiantynopil, Razdolne, Skudne och Burlatske.

        I Huliaipil-sektorn gjorde inkräktarna en attack i riktning mot Vilne Pole.

        I Orikhivsk-sektorn slog våra försvarare framgångsrikt tillbaka fyra fientliga attacker i riktning mot Kamianske, Pavlivka och Lobkove.

        I det operativa området i Kursk-regionen har enheter ur den ukrainska försvarsmakten under det senaste dygnet avvärjt 27 attacker från ryska angripare. Dessutom genomförde fienden 35 luftangrepp med 46 styrda bomber och 380 artilleriattacker mot ukrainska truppers positioner och bosättningar, inklusive tio från multipla raketsystem.

        Fienden genomförde inga aktiva operationer i Siverskyi- och Prydniprovskyi-sektorerna.

        I Volyn- och Polissya-sektorerna upptäcktes inga tecken på fientliga offensiva grupper.

      2. Westley Richard

        2547 kamikaze-drönare är rätt mycket. När man ser alla filmer så får man intrycket av att det är vinst-hver-gang som våra pölseätande grannar skulle ha sagt. Frågan är om inte träffsäkerheten ligger mer i paritet med när man skall spela dart efter tio öl.

  2. Trumps nedgraderade brittiska statsbesök var f ö ett skämt (han skulle få käka pizza på lågpriskedja med prins Andrew typ…) men underbart var det…

    Behövs en del sådant i en tid när man drar ett långt djupt andetag innan man orkar läsa morgonnyheterna.

  3. Vad har Trump kvar i sin ”skada Ukraina” låda? Det är väl sanktionerna mot Ryssland som kan tas bort. Allt annat verkar redan vara gjort. Möjligen att hota Europa ännu mer.

    Vad gäller ”intelligence sharing” så funderar jag på om det inte blir svårt för Ukraina att rotera och skydda sitt flygvapen utan att få de ”early warnings” som USA har hjälpt Ukraina med. D.v.s. man vet när ryska plan lyfter. Man får information om deras flygrutter och möjligen även när de avlossar sina missiler?

    1. Det kan ske genom att stötta Ryssland ekonomiskt, tex. genom att börja importera större mängder från dem. Det kommer att väcka vrede men inget som någon kan göra något åt. Han kan börja dela intel med Ryssland så de får full koll på Ukrainas trupprörelser osv. (det lär väl ske i hemlighet så där kan han även undgå kritik).

      Bra poäng där om LV och det ryska flyget. Det kan göra stor skillnad om man kan bli förvarnad i god tid.

    2. Westley Richard

      Administration som inte verkar kunna tänka i mer än ett led kanske guidar ryskt stridsflyg så att de slår ut UAs F16. Vi får hoppas att MIC har påpekat för Trump att det inte skulle vara bra marknadsföring.

  4. Tack för bra inlägg!
    Svårt att undvika Trump, fast det bästa vore egentligen att ignorera honom så mycket det går.

    Jag befarade det värsta när Trump vann valet och han har inte gjort mig besviken, han har verkligen levererat!
    Man kan lita på Trump helt enkelt! 😂

  5. Det här pusslet pekar på en dystopisk men strategiskt sammanhängande utveckling där auktoritära krafter, ledda av brottsliga aktörer, håller på att forma en ny global ordning genom ekonomisk kollaps, manipulation och kontroll över teknologi. Här är en möjlig analys av scenariot:

    1. Brottslighet som styrmodell**
    Auktoritära ledare har blivit brottslingar snarare än ideologer, och de styr genom en maffialiknande logik snarare än genom traditionella statliga strukturer. De utnyttjar rättssystem, ekonomi och teknik för att stärka sin makt snarare än att upprätthålla lag och ordning.

    2. Putin som katalysator och strategisk investerare**
    Putin har förstått att investering i brottsliga nätverk (oligarker, Wagner, cyberbrottslighet) skapar en parallell maktstruktur som han kan styra. Denna metod har exporterats till andra auktoritära ledare.

    3. Ekonomisk destabilisering genom protektionism**
    Historien visar att protektionism, där länder inför tullar mot varandra i en negativ spiral, ledde till The Great Depression. Putin, Xi och Trump kan använda ekonomisk destabilisering som ett verktyg för att skapa kaos i väst och sedan utnyttja kriserna för att öka sin egen makt.

    4. Massoffer som en del av strategin**
    Putin, Xi och Trump ser människor som förbrukningsvaror. De har inga moraliska hinder för att offra miljontals människor om det tjänar deras syften – vare sig genom krig, ekonomisk kollaps eller politisk manipulation.

    5. Teknologisk dominans genom AI och kryptovalutor**
    Musk och andra aktörer spelar en roll i att skapa en teknologisk infrastruktur som auktoritära stater kan utnyttja. AI kan användas för att optimera propaganda, cyberkrigföring och påverkan. Kryptovalutor kan användas för att tvätta pengar, finansiera brott och kringgå sanktioner.

    6. Demokratins sönderfall och den långsiktiga planen**
    Putin har utvecklat en metod för att långsamt avväpna demokratier genom:
    – Desinformation (söndra och härska)
    – Korrumpering av politiker (köpa inflytande)
    – Ekonomisk destabilisering (tullar, inflation, sabotage)
    – Militär påtryckning (hot och invasioner)
    – Cyberkrigföring (hacking, manipulation av val)

    Scenario som kan uppstå
    1. Ekonomisk kollaps – Handelskrig och inflation gör att väst tappar kontroll, vilket leder till social oro.
    2. Geopolitisk destabilisering – USA drar sig tillbaka under en Trump-liknande ledare, vilket ger fria händer åt Putin och Xi.
    3. Autokratisk expansion – Kina tar Taiwan, Ryssland utökar sin sfär, och demokratier börjar falla en efter en.
    4. Teknologisk maktkamp – AI och kryptovalutor ger auktoritära regimer en ny nivå av kontroll över ekonomin och befolkningen.
    5. Brottsliga strukturer tar över – Stater styrs som maffiaorganisationer, där makten går till de som kan manipulera, stjäla och hota mest effektivt.

    Lösningen? Västs demokratiska stater måste inse att detta är en asymmetrisk konflikt där man inte kan bemöta fienden med traditionella diplomatiska eller ekonomiska medel. Strategin måste bygga på att:
    – Förhindra infiltration av auktoritära aktörer.
    – Investera i robusta demokratier med stark rättsstat och oberoende medier.
    – Motverka cyberhot och desinformation genom samarbete och säkerhetstänk.
    – Skapa ekonomisk resiliens och minska beroendet av Kina och andra autokratier.

    Det här är ett spel om total makt-kontroll. Putin, Xi och Trump ser demokrati som ett hinder för deras vision om en värld där styrka och manipulation råder. Det finns en risk att de lyckas – men det går att stoppa genom en kombination av strategi, samarbete och medvetenhet om hotet.

    1. Väl skriven analys som jag tror stämmer ganska väl med verkligheten. 👍
      Viktigt att vi börjar ta hoten på allvar och försvarar oss på alla plan!

      (Risken finns annars att det slutar i en just den typ av dystopi som några SF författare redan varit inne på.)

    2. Tänkvärt Jaho. Resiliensen i väst mot manipulationer från Kina-Ryssland-USA försvagas också av våra stora MSM-medier som håller på och bli marginaliserade av den tekniska utvecklingen och måste skrika högt för att göra sig relevanta. Ja det blir klick-baiting och att göra hönor av fjädrar. En måla fan på väggen-journalistik som inte går att lita på. Rubriker säljer. Om det som sägs är sant och riktigt har ingen betydelse. Ukrainakriget är bara en spelplan för journalistik, precis som Världscupen på skidor eller Melodifestivalen. Journalistiken är helt skamlös. Ett kristecken i sig.

    3. Bra analys och när det gäller Trump så tror jag den är ungefär precis rätt. Trump tycker att Putins silovikvälde är en resurs, en godisbutik.

      Men jag tror att USA i bemärkelsen befolkning och många makthavare fortfarande ser annorlunda på saken och att Trump kommer att möta ett ökat internt motstånd. Så småningom.

      Oavsett, nu är det dags för Europa att ställa sig på egna ben. Europas bakgård USA är välkomna att ansluta sig när de har tagit sitt förnuft tillfånga. Till dess går vi vidare om så krävs utan dem.

    4. Mycket väl skrivet Jari, jag är lite inne på samma har ett inlägg på gång och Ulf som hänger på Bluesky hade en teori.

      En dystopisk framtid och grymt väl formulerat

  6. Det är tyvärr flera kommentarer som tyvärr fastnat och markerats som spam av spamfiltret. Det ges ingen orsak till det och jag kan inte heller förstå vad som orsakat det. Jag har lagt in nu att den ska skicka en notis när det sker, ska försöka vara lite snabbare på att godkänna.

    1. Jag la in ett svar på egen kommentar lite för snabbt (enligt felmeddelandet). För att sedan när jag provade igen fick meddelandet att jag redan lagt upp samma kommentar. Det som ligger för nu är det tredje som jag la in lite ändringar i. Kommer inte ihåg om detta fastnade (ibland får man inget felmeddelande men skickas till startsidan och då har ofta kommentaren inte kommit upp). Men ser att detta senaste ligger där nu.

  7. Då jag tyckte Trumps förra mandatperiod inte var så värst mycket att tala om retade jag mig på svensk medias besatthet av karln, jag menar SVTs Trump-tisdag var väl lågvattenmärket? Inte undra på att svenska folket missade att gängkriminaliteten och ekonomisk brottslighet på internet sköt i höjden, det var ju mindre viktigt tydligen. Kanske var det som var meningen…….
    Nu har han visat att han kan gå all in som en riktig dåre och förstöra allt som hans företrädare har byggt upp, både Dem. och Rep. Jag trodde faktiskt inte att det kunde sjunka så lågt, men verkligheten överträffar dikten. Jag hävdar fortfarande att Musk är farligare, för han kan manipulera på riktigt, han kan inte bli gullad med som en narcissist.

    Det jag hoppas på är att allt det här nu kulminerar till at Europa gör det de borde gjort för 15 år sedan och börjar visa lite ryggrad. Därefter kommer USA tillbaka eftersom bl.a. MIC inte kommer acceptera att tappa anseende och kontrakt och att man inte vill hugga sina allierade i ryggen (dvs. normalt funtade Dem. och Rep.). Man låter Trump vara Trump så slipper andra mer slipade politiker vara den stora rövhatten.
    Jag ska inte sitta här o vara spydig, men jag nämnde det förra mandatperioden på en annan blogg, stora delar av NATO har duckat för sina åtagande och låtit USA ta den stora smällen är ett faktum och är delvis orsaken till symptomen Trump. Vi får faktiskt skylla oss själva lite grand.

    Dem. sitter väl bara o väntar på att det ska bli kravaller och uppror på gatorna så de kan säga ”vad var det vi sa” och de kan sen gå in och börja vinna val igen. Såg en intervju med Pete Buttigieg, där har vi en framtida president som kan både tala och föra sig i möblerade rum. Jag hoppas han ställer upp igen.

    Känsla och fakta är inte samma sak så låt oss ha is i magen och låt oss se vart det bär. Kom ihåg en sak, ingen här eller i nån annan blogg vet vad som händer bakom kulisserna, vi vet bara vad de olika medierna basunerar ut.

    1. ”Dem. sitter väl bara o väntar på att det ska bli kravaller och uppror på gatorna så de kan säga ”vad var det vi sa” och de kan sen gå in och börja vinna val igen. Såg en intervju med Pete Buttigieg, där har vi en framtida president som kan både tala och föra sig i möblerade rum. Jag hoppas han ställer upp igen.”

      Det Demokraterna har saknat är en stark personlighet att vinna val åt dem. Biden var en nödlösning. Har inte hört så mycket om PB annat än att namnet låter bekant. Det en sådan stark personlighet måste kunna är att tala till / tilltala ”amerikanen”, och bygga visioner om ett USA. Att drivas av eller driva på folkanstormningar mot sittande, hatretorik mm kan vilken kandidat som helst, och bygger inte långsiktigt.

      1. Westley Richard

        DEM slickar fortfarande såren efter förlusten i presidentvalet. Att Biden tilläts hänga kvar så pass länge så att ingen tilläts kliva fram och utmana Kamala Harris om posten som presidentkandidat har gjort dem till en flock gathundar utan ledare. Harris är en förlorare, Sanders en vänstergalning , Pelosi hade ett ph-värde på 3.
        DEM behöver en förnyelse, det räcker bara inte med att tillsätta någon likt Demirok fortsätter vägen mot undergång. De behöver både en förnyad politik och en karismatisk ledare.

    2. Det Trump gjort är att han tagit bakom-gardinerna-diplomati från USA som är typ så här och kör den på repeat framför kamerorna.
      USA är inte vår vän, har aldrig varit det, men dom har skött det snyggt.

      Biden gjorde ju samma saker som Trump i ett helt krig men EU fogade sig och Ukraina också.

      Trump har väl inte erfarenheten av detta kanske och lyckas inte hålla sig inom gränserna så det exploderar utåt.

      Den som idag fortfarande försöker nyansera USA och Trump bör tänka till ett extra varv.
      ”for the greater good” är helt enkelt inte ok.
      Vilket det ju ändå aldrig är, det är ”du offrar dig så jag får det jag vill ha”.

    3. V g Demokraterna (blir f ö utskåpade de luxe av Jerneck i Expressen idag
      https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/demokraterna-har-fatt–alldeles-for-lite-skit/ ) kom Bill Maher med ett intressant kandidat-förslag/ticket:
      Fetterman/Buttigieg.
      Nu lever ju B i samkönad relation, och SÅ modiga är inte Demokraterna, oavsett vad de säger. Fetterman är… sannerligen… folklig nog.
      Inte jätteseriöst, men sätter imho fingret på något D saknar. Normala människor med förståelse för vanligt folks hjärtefrågor.
      (Annars sur på Maher, som ifrågasatt stöd t Ukraina. Få se om han ändrar tonart nu.)
      Vad/vilka som krävs för att befria Reagans och McCains stolta parti från the MAGA-brain worm vet jag däremot inte.
      Haley? En neutronbomb?

  8. Frågor

    Jag har endast sett att det har hänvisats till FT om nyheten att USA har slutat dela intel med Ukraina, är det någon mer med egna källor som hävdar det samma?

    Är det inte FT som flera gånger näst intill varit en megafon för Kreml?

    Givetvis kan de ha rätt, men tycker att fler med egna källor borde gå ut med samma sak, lätt sak att få bekräftad…

    1. Så här skriver Omni:

      ”Att USA slutar dela underrättelser med Ukraina innebär att Kyiv inte längre får ta del av data över potentiella ryska mål bortom frontlinjen, skriver Washington Post.”

      ”En anonym källa med insyn i Ukrainas militär uppger för tidningen att minst en trupp som ansvarar för att avfyra det amerikanska raketartillerisystemet Himars uppgett att de slutat få koordinater från USA över mål på mer än sex mils avstånd.”

      ”En ukrainsk källa uppger samtidigt för Sky News att USA bara slutat dela underrättelser som ger ”möjlighet att göra skada på ryskt territorium”.

      https://omni.se/ukrainsk-kalla-har-slutat-fa-koordinater-fran-usa/a/Xj2QxW

      1. Det går tyvärr inte att lita på internationella stora medier i dag. Man måste ta allt som skrivs med en nypa salt. Media övertolkar för att göra läsare upprörda och ”få klick”. Det är jobbigt. Även för den som är påläst och kunnig i internationell politik. Som många av oss på tråden.

        1. Tror jag. Iaf var det en ukrainare bakom framgångarna:

          💬
          Koroljov föddes i Zjitomir, en liten stad i nuvarande Ukraina, som var då en del av Ryska imperiet.

          Koroljov föll offer för Stalins stora utrensning 1938 och förlorade sex år av sitt liv i fångenskap. Han fick bland annat under några månader sitta i ett Gulag-läger i Sibirien. Efter hans frisläppande blev han raketkonstruktör och nyckelfiguren i utvecklingen av Sovjetunionens raketprogram. Efter de tidiga framgångarna med Sputnik och Vostok blev så småningom Koroljov chef för Sovjetunionens rymdprogram.
          Sergej Koroljovs oväntade död 1966 skedde vid en tidpunkt då rymdkapplöpningen mellan Sovjetunionen och USA stod och vägde. Efter hans död tappade det sovjetiska rymdprogrammet i styrka och förlorade sedan kapplöpningen mot månen. Sergej Koroljov var länge okänd i väst då han och rymdprogrammet, som en del av de militära styrkorna, behandlades som en statshemlighet av Sovjetunionen.

      2. Tack, borde läsa fler medier och mindre Johan No1 , samt dra ner på jobbandet.

        Kristersson kommenterade saken på TV från Bryssel, han sa bland annat att det var i sakens natur (eftersom det handlade om underrättelser) att vi inte visste hur mycket detta kommer att påverka Ukraina.

      1. Han BÖRJADE ju i sanningens namn inte så bra – samtalen med Putin, och de tillrättalagda bilderna avsedda att ge Kennedy(JFK, inte RFK)-vibbar. Det var snarast King of the Cringe.
        (Men, när fransoser går loss så går de loss. Malhuret gick ju och blev viral på kuppen. 😂 )

  9. Tack johanno1, den engelska reaktionen är fantastisk och om Trump fortsätter lite till så gissar jag att skämtet blir verklighet.

    Trumps och hans tariffer är verkligen en gåva som fortsätter att ge 😂. Jag ser framför mig hur den amerikanska bilindustrin börjar gnissla om sådär en vecka pga brist på reservdelar och hur kaffeindustrin med Starbucks i spetsen varslar några hundratusen anställda inom kort. Medan Trump och Vance babblar om respekt.

    Jag ser också framför mig hur MIC (tydligen inte alls Myanmar Indian Congress) får en djupt blåröd ton i ansiktet när de har audience hos småpåvarna och ska försöka förklara varför europeiska länder plötsligt avbryter köp av amerikanska prestigesystem.

    Men tyvärr, jag blir mer och mer övertygad om att Trump helt enkelt beundrar Putins silovikvälde och att beundran delas av hans entourage som gärna berikar sig på andra likt fästingar. Gissar att Putin helt enkelt har erbjudit Trump stora och för entouraget lönande investeringar och att det styr hans beteende. Trump går att köpa eftersom han känner alltings pris men ingentings värde.

    1. USA har ju helt dominerat ut EU så det här är odelat bra för oss förutsatt att vi lyckas ta marknadsandelar.

      Är också inne på det, samma som Jari ovan och Ulf på Bluesky, ska återkomma till det filar på ett inlägg

  10. Westley Richard

    GP:s Johan Ingerö Alias skriver att Europa måste förstå Trumps och USA:s syfte med närmandet till Ryssland, nämligen att spela ut Kina.”Om vi vill att Ryssland förlorar kriget så är det vår sak att ge Ukraina den hjälp som krävs. Eller övertyga USA om att vi kan hjälpa dem tygla Kina”, skriver han.

    https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/trumps-rysslandspolitik-handlar-om-kina.3efc3d4d-61f7-4f16-a5c2-ca43470ec476

    Just nu känns det som att det är USA som skall tyglas.

    1. Rätt många skribenter till höger om mitten som vill försöka nyansera detta nu – lite som ”han slår mig bara på en fredag när han druckit och bara om jag säger emot”

      Ibland är det helt enkelt dags att sätta emot och där är vi nu.

      Senast september anfalller RU väst

      1. Men att förklara och försvara måste man kunna skilja på. Att USA inte vill att Kina ska kunna få massor av billiga metaller och billig energi eftersom det kan göra den axeln för starka borde man kunna förstå. Sen vad som ska göras är en annan sak, vi kanske skulle ha börjar rusta ordentligt för tre år sedan? Men då var det antalet röster som sade att det inte var någon idé eftersom det tar flera år att bygga upp nya linjer.

        För att dra tangenten lite för långt: Tänk om det blir fred i Ukraina. RU börjar köpa tusentals stridsvagnar, stridsfordon, drönare, artilleri osv av Kina som de sedan parkerar vid gränsen mot EU. Vad ska vi göra? Protestera och säga att RU inte borde få sälja något till någon och om vi inte får som vi vill kommer vi fördöma er?

    2. Westley, jag missade att du länkat detta här, så jag postade det i andra tråden.
      (Obra med mer en en daglig tråd?)
      Förlåt.
      Och MITT syfte är definitivt inte att ursäkta *det nuvarande* USA.
      (Tror jag kanske inte att Ingerö vill heller?)
      DÄREMOT, om det nu stämmer gav det mig en viss förståelse för varför BÅDE Biden och Trump svikit UA, den ene diskret och hycklande, den andra som den tölp och buffel han är.
      Make it makes sense. Rätt eller fel.
      Två helt olika sätt hålla samma linje, dvs skydda RU så de inte joinar Kina (dessutom brinner det nu i knutarna om det ska bli något kvar av RU ö h t).
      Det är j*kligt kallt oavsett, och om jag var Taiwan skulle jag INTE räkna med stöd. Tror administrationen Trump/Vance om att glatt offra allt stöd t Israel också, om de hittar en vinst och ett sätt att komma undan med det.
      Frågan är om de anser Baltikum vara värt Artikel 5?
      Anything goes.

      1. Westley Richard

        Blir lite oreda med mer än en tråd.

        Taiwan Semiconductor satsar 100 miljarder dollar i en ny anläggning i USA. Frågan är om det är så smart, när produktionen är tillräckligt stor så kan USA lämna över Taiwan till Kina efter att de har bombat chipfabrikerna.

  11. Kung Johan den förste beklagade sig över att han blev utkastad från sajten flera ggr. om dagen och behövde logga in igen.
    (Jag har själv inte det problemet, vilket kanske beror på att jag kör ett virtuellt skrivbord där sajten alltid ligger öppen.)

    Jag undrar därför om det är fler som har samma problem, så jag vet om det är något jag måste kolla upp och felsöka, eller om det kanske bara är något som drabbar just kungligheter?

    1. För egen del drar det ner kommentarsfrekvensen lite – man kopierar en kul länk som man bara måste posta, man nästan spricker, och sen är man utloggad och när man loggat in igen hittar man inte länken för man fick kopiera lösenordet 😭

    2. Jag har under ett par dagar inte ens kommit in på sidan på via den dator jag använder mest, därför är jag lite efter här. ”403 Forbidden” och en vit sida (med Chrome). – Inloggning har krävts lite slumpmässigt tidigare, men sidan har öppnats.

      Kollade idag via mobilen, där kom jag in via Chrome (var alltså inte förklarad persona non grata). Sitter idag vid en annan dator och gick in via MS Edge och det gick, som synes, bra. – Får nog rensa lite webbhistorik m.m. i datorn jag använder mest.

  12. Jädrar vilket kul kommentarsfält det här är att läsa igenom på vägen till jobbet 👍😀

    Massa informativa poster, inget bråk, olika åsikter, diskussion – som det ska vara.

    Jag blir hela tiden utloggad, har ni andra samma problem?
    Kan vi gå ihop och klaga hos IT tänkte jag?

    1. Blir bara utloggad om jag byter mellan olika enheter, igår skrev jag ett svar till MXT som sedan försvann för att jag tydligen inte var inloggad, hade inte tid att skriva om det, annars hade det kanske kunnat bli bråk då 😂

  13. Westley Richard

    Han borde ju få nobelpriset bara av den anledningen att han inte knockade ut JD Vance i mötet – självbehärskning som en zenmunk. 🤣🤣🤣

    Det tjatas mycket om att Trump drömmer om att få Nobels fredspris. Trump måste ha missat att den norska Nobelkommittén leds av en ordförande som har varit engagerad i Läkare Utan gränser samt norska PEN. Det finns inte en chans att Trump får priset oavsett hur en ev fred ser ut.

  14. Självklart måste han sparka ut dem, de släpptes ju in på Bidens initiativ…

    ”Donald Trump planerar att dra in de tillfälliga uppehållstillstånden för 240 000 ukrainare som flytt till USA, uppger flera källor med insyn för Reuters.”
    ”Det är en del av administrationens plan på att dra tillbaka flyktingstatusen för mer än 1,8 miljoner människor som släppts in i USA under Joe Bidens humanitära program.”

    https://omni.se/240000-ukrainare-kan-mista-flyktingstatus-i-usa/a/93LJpq

  15. Westley Richard

    China continues to be the largest trading partner and primary source of foreign investment for Russia’s Far Eastern regions, as well as the main partner in projects in advanced development territories and the Free Port of Vladivostok, China’s Consul General in Khabarovsk Jiang Xiaoyang said.

    ”Over 90% of foreign investment in the [Far Eastern] regions comes from China. In 18 advanced development territories and in 22 ports, 53 Chinese companies are operating, with total planned investment of 816 billion rubles,” he told journalists on Wednesday.

    https://interfax.com/newsroom/top-stories/109168/

    Det går inte att bortse ifrån att en majoritet av Kinas investeringar ligger i det område som tidigare var en del utav Kina, bla Vladivostok. Områden som Kina gärna vill ha tillbaka. Att göra Ryssland landlocked på sin östra flank vore mumma för kineserna.

    Kan det vara så att det är Putin som ber USA om hjälp för att de ser att det kinesiska inflytandet har blivit för stort i öster vilket sammanfaller med Trumps politik där han utmålar Kina som den stora fienden.

    1. Det där är intressant.

      Frågan är ju om det någonsin skulle gått att stoppa med eller utan UA kriget.

      Jo, kör man en Japan 1990 på Kina går det att stoppa men det finns ändå vissa gränser tycker jag personligen och det vore en.

      Men ja, Rysslands out i detta är ju att säga att Kina tar över istället såklart nu när kärnvapnen inte fanns

  16. Nu har ni ju alla förstått det eftersom ni hänger här men nu 2025 är det allvar.
    Nu i September smäller det förutsatt att Ryssland har Ukrainakriget under kontroll.

    Tror ni att ett eldupphör som Trump vill gör att Putin får situationen under kontroll?

      1. Precis och då kontrollerar inte ryssland situationen i Ukraina.
        Och det är vad våra länder i väst jobbar emot nu att förhindra detta.

        Defcon 1 är det väl inte men hela Europa har ökat beredskapen nu i år.

  17. Skönt med att få så mycket relevant kunskap som denna sida! Har en fråga om Budapest avtalet där Ukraina skulle få ekonomisk hjälp av både ryssland samt usa har de på nåt vis fått något? Eller har man brutit den delen av avtalet också? Har bytt vart jag går först för att få info om Ukraina! Ni får gissa vart! 😉

    1. Jag trodde ju att väst skulle hjälpa Ukraina med vapen om dom blev påhoppade och gick och läste själva avtalet. Extremt löst formulerat så gör man ingenting har man inte brutit mot någonting.

      Lite av en definitionsfråga, FSB skulle ju muta Ukrainska landsförrädare med 5 mrdr usd så det var ju till landet på sätt och vis och väst har ju gett enorm mängd stöd sedan kriget startade?

      Mycket bra, det är här det händer och dessutom har vi kul 😀

    2. Mig veterligt tycks alla parter utom Ukraina låtsas som att avtalet inte ens existerar.

      USA (och Storbritannien) har visserligen hjälpt Ukraina med vapenleveranser mm. men det är ju knappast vad man kan kalla att skydda ett land.
      De har inte anfallit Ukraina med kärnvapen så det delen av avtalet har de hållit. Ryssland har ännu inte heller använt kärnvapen, däremot lovade alla parter att man inte skulle använda våld eller hota ländernas integritet och det har Ryssland brutit mot.

  18. Westley Richard

    China’s special representative for European affairs, Lu Shaye, expressed surprise at U.S. President Donald Trump’s approach toward America’s European allies, stating that a peace deal for Ukraine should not be dictated solely by the United States and Russia. This was reported by South China Morning Post on March 6.
    https://united24media.com/latest-news/chinas-envoy-calls-for-inclusive-ukraine-peace-talks-criticizes-trumps-approach-to-europe-6495

    Illustrerad med en bild på Peace hotel som ligger i början på Nanjing Road.
    Har varit inne och fikat på detta berömda hotel, va lite sunkigt, typ ett kafé på valfri svensk järnvägsknutpunkt.

  19. Westley Richard

    Ryska trupper vägrar följa order om att storma öar i Cherson-regionen på grund av förluster och rykten om en möjlig vapenvila inom en snar framtid. ”Soldater från 24:e och 26:e mek saboterar aktivt order att inleda anfall. Anledningen är enkel – alltför många av deras kamrater återvände aldrig från liknande operationer och stannade kvar i Dnipros vatten.” Ryktena om en eventuell frysning av fientligheterna urholkar moralen bland de ryska trupperna. ”Många inser att det är meningslöst att dö för några kvadratmeter främmande mark, speciellt om ett stopp i striderna kan vara nära förestående.”

    https://united24media.com/latest-news/russian-troops-reportedly-refuse-orders-to-storm-kherson-islands-amid-ceasefire-rumors-6403

    Jag tror att ryktena om fred är mer demoraliserande för ryssarna än för ukrainska soldater. Skillnad på att ge sitt liv för sitt land gentemot en bit mark som kan försvinna i en förhandling.

  20. Var står kina? Med vem står kina? Enklaste svaret är – ”kina står med kina”.
    Om omvärlden är full av oro och instabilitet är det en vinst för kina, då de kan nyttja de olika sidornas dissonans för sitt eget syfte – utöka sitt inflytande i världen.
    kina kan tänka sig ”fredsbevarande trupp” till Ukraina. Vi tittar på vad det praktiskt kan innebära.
    Gränsen mellan ryzzland och Ukraina är lååång. Vad har kina tänkt sig för numerär? Hur tätt mellan soldaterna? Sedan det mer handfasta, exakt VAD ska dessa soldater göra om endera sidan bryter ett eldupphör? Skall dessa kinesiska soldater alls göra någon nytta, blir ju antagandet att de är rejält beväpnade.
    Så x antal tusen kinesiska beväpnade soldater – som lyder under partiet… nån som ser hur illa det låter?
    Vem ser till att dessa soldater verkligen är ”fredsbevarande” och inte något annat? Och hur?
    klart som tusan kina har intresse av Ukrainska mineraler, det gynnar ju kina att komma över dessa. Betänk också att allt som INTE gynnar väst/usa är en vinst, utifrån kinesisk logik.
    Är det verkligen smart att tillåta ett stort antal beväpnade kinesiska soldater i Ukraina?
    Återigen, kina gör det som ger nytta för kina, inget annat.
    Lite grovt kan man säga så här: kina är en motorsåg förklädd till sacco-säck. Man sätter sig i den och myser… sen är man död.

    1. Westley Richard

      I valet mellan kineser och ryssar så väljer jag kineserna. Kineserna är affärsmän och utnyttjar dig gärna för egen vinning ungefär som man gör med djur. Ryssarna njuter av att döda och våldta.

  21. Ett rykte som snurra, RUMINT, som jag gissar kommer från UA oppositionskandidater att Trump administration kontaktat dom för att sondera om dom ville slå påsarna ihop och göra sig av med Zelensky.

    Detta passar in i tid för helt plötsligt gick ALLA oppositionskandidaterna ut och gav sitt oreserverade stöd till Zelensky.

    Om någon fortfarande tycker Trump har en plan så är den planen att kraschar Ukraina 🤬

    1. Westley Richard

      Världen börjar tröttna på Trumps whiplash-ledarskap, han har fått backa på en del tullar och nu detta och det är inte ens lunch i WH. Det blir nog skrivbordet istället för golf i eftermiddag.

    2. En fb-vän som känner Ukraina skrev att det var nästan stor komik om det är sant (vilket det nu är, båda kandidaterna bekräftar). Detta eftersom båda var starkt anti-putin när de satt vid makten och båda förlorade mot Zelensky som istället drev en mer försonlig linje och ville lösa konflikterna genom att förhandla med Putin.

      Zelensky ändrade sin försoningspolitik när verkligheten uppenbarade sig 2022 medan de båda andra kandidaterna kan misstänkas ha fått sitt motstånd mot Putin bekräftat med råge.

      Visar nog bara att den nuvarande amerikanska administrationen verkligen inte har en susning om vad Ukraina är och vad de står för. Båda kandidaterna har fö för amerikanerna bekräftat att val i Ukraina förutsätter en verklig fred med skarpa säkerhetsgarantier. Så var det med det.

  22. Westley Richard

    Ukrainian drone operators defending the Lyman sector ’obliterated’ an attacking Russian armored column containing more than 15 vehicles.

    All of the vehicles, including the armor, were ’wiped out’ by the Ukrainians, revealing, once again, the futility of Russian attacks against coordinated artillery, drone, infantry defenses.

    https://en.defence-ua.com/news/ukrainian_drones_obliterate_russian_convoy_in_lyman_region_enemy_forces_suffer_heavy_equipment_losses_video-13741.html

Lämna en kommentar

sv_SESvenska
Rulla till toppen