Analys Trump 24 April 2025

Idag är jag tvungen att försöka reda ut Trump för nu har vi tillräckligt för att kunna se mönstren – har några idéer på slutet.

Jag har redan levererat slutanalys i ukrainafrågan men här försöker jag hitta bevekelsegrunderna rent allmänt.

Trump har nekat Ukraina att köpa vapen för 50mrdr USD hos amerikanska företag, och Pentagon börjar tröttna på att Europa stöttar Ukraina så fullt ut – dom åkte till och med till Europa för att sätta lite press men Macron lyckades oväntat med att inte bli nedpratad.

Ryssland fick inga handelstullar och fredsförhandlingarna är en sorglig tillställning rent allmänt där allt är helt riggat till RU fördel. Kursk har inte nämnts med ett ord och Ukraina lämnade området dagar innan första fredsförhandlingen (politiskt!) men den där lilla fickan RU håller i Kharkiv är ett förhandlingskort som är omnämnt i förslaget – -likabehandlingen lyser med sin frånvaro naturligtvis.

Trump lovprisar Putin så fort han får chansen och samtidigt är han nedlåtande mot Ukraina, vill kolonisera dom och försöker så gott han kan att destabilisera Zelensky inrikespolitiskt.

DOGE ger lösenord till rysk underättelsetjänst som ger dom tillgång till kvalhemliga databaser, ryssarna fick också nya legita emailadresser för ändamålet.

Samtidigt som Trump absolut spottar och fräser mot Kina, har gått ut mycket hårt mot EU och kraschat relationen med alla USA största handelspartners inom några veckor.

Sen hade vi Bidens icke-eskaleringsdoktrin mot RU som Trump kör vidare på – men han ämnar starta krig mot Iran, och om det behövs också Kina, vilket är i linje med Bidens policies.

Trump är alltså USAs president och har överlevt skärselden i form av att man i USA har försökt med precis allt för att fälla honom. Sen är han allmänt ansedd att vara pro-rysk redan så inget som kan förändra hans situation om det skulle komma vidare information i den frågan.

Så om Putin har kompromat på Trump är det inget värt rimligen?

Trumps familj har alla pengar dom behöver nu efter senaste pump-and-dump börsbedrägeriet, familjens meme-coins, 5miljoners middagar och hans Truth social där han väl säljer aktierna i det tysta. Trump torde vara god för några miljarder till så här långt i matchen.

För att inte tala om alla resväskor med dollar under bordet för alla dealer han kommer driva åt dom som betalar – andra länder eller eliten. Först ut var ju Vietnam som i sina försök att idka schysst handel med USA också snabbspolar fram till godkännandet av en Trump-resort i landet. Trump är absolut en president till salu precis som alla andra.

Trump har sina killar på FBI och CIA nu, vilket väl iofs. kan förändras men han är legit och har inga hot om fänglslanden hängande över sig i dagsläget. Han har 4 år på sig och efter det om han lyckats göra USA bättre så sitter väl GOP kvar kanske?

Så Trump behöver inte Putin för säkerhet eller pengar heller.

Så exakt VAD är det som pågår här – vad är det som driver Trump som inte direkt är känd för sin starka ideologi eller att aldrig svika polarna?

Det jag har gissat är att –

-USA vill gå efter Kina innan dom blir för starka.

-USA vill hålla Europa på mattan så VI inte blir för starka.

-USA vill ha Ryssland som lierad mot Kina, och att Ryssland håller Europa på mattan genom kanske ett kallt krig.

För kalla kriget var USA bästa år.

Och sen tror jag att beslutet att klippa till Iran redan är fattat.

Men det här hade man kunnat lösa på samma sätt som Biden gjorde det, och Obama och Clintons före honom. Dessa presidenter lyckades ju trollbinda oss i Europa så pass att vi fogade oss i precis allt och det var någorlunda enad front mot hotet som ju är Kina.

Situationen som den utvecklats går långt bortom det nu för USA håller på att byta ut sina västallierade mot Ryssland, en bensinmack som rattas av en kriminell klan.

Och dom håller på att krascha sin dominerande ställning och dollarns special-ställning vilket kan får konsekvenser ingen ännu vågar gissa sig till.

Varför då?

USA hade nog kunna få med sig EU emot Kina för eller senare genom lite ondskefull diplomati.

EU är inte alls i ordning ännu, inte ens med kniven mot strupen gör vi ju rätt nu här fem i tolv. Och historiskt har vi ju fallit som ett korthus för minsta stresstest – vårt infanteri som är så oerhört mycket bättre än ukrianas enligt alla höll ju ut i veckor sist det begav sig.

Och Jugoslavien klarade vi inte av att hantera alls.

Jag blir faktiskt inte klok på detta,

-en tanke skulle kunna vara att Trump et.al tänker krascha USA på uppdrag av Ryssland – men varför då?

Trump är snorrik och har det väldigt bra, varför skulle han gå och bli vänster-kommunist helt plötsligt och sträckläsa Marx, samt att Ryssland inte är kommunister längre – dom är en kriminell klan som råkar ha ett land.

Och vi ser ju hur Trump behandlar Ukraina, mannen har noll empati och skulle kolonisera sin egen mormor om han fick chansen.

Att han skulle ha höga tankar om Ryssland och dess medborgare är omöjligt – att han använder dom i ett syfte för annat ändamål är isåfall troligare.

DOGE har beslagits med att ge passwords till hemliga databaser till IP adresser som är i Ryssland skrev vi ju ovan.

”forensic evidence” finnes. Det här är bekymrande för det föreslår att Trumps administration absolut säljer ut USA till Ryssland. Jag tror inte det här är rökridåer eller en påverkansoperation från D för visselblåsarna är för många och dom har presenterat bevis till kongressen/senaten flertalet gånger.

Det är MYCKET svårt att komma ifrån att Trumps administration dubbelspelar med Ryssland och DOGEs förräderi rattades av Musk, och Trump är helt med i matchen.

Trump driver nu exakt den politik han avser – inget kan skyllas på någon annan, han har majoritet överallt ända upp i HD.

Trump och Elon har således full kännedom om att lösenord läckts till rysk underättelsetjänst.

Sen har ju DOGE också gjort stora informationsdumpar på kvalhemlig information som ingen vet var den är – men vi kan ju gissa 😀

Ryssland har i stort sett fallit som land i och med deras stora misstag Ukrainakriget men Trump och Elon beter sig som övertygade kommunister under kalla kriget ungefär – VARFÖR DÅ😡

Trump har ju klarat sig ifrån exakt allt och nu finns det AI så kommer en film på honom i ett hotellrum med en tolvåring så är det ju ”fake news” och det kommer dö ut på en vecka.

Putin HAR INGET KOMPROMAT PÅ HONOM.

Elon Musk kan jag förstå om RU skulle ha honom i ett finansiellt koppel.

Men Trump?

Han har alla medel han behöver nu – han är fri.

Ja, han hade hela USA emot sig i stort sett och nu också hela världen men han hade ju kunnat rätta till det som Biden gjorde fel och bli hyllad istället?

Han hade rätt ok popularitetssiffror när han tillträdde och majoritet ända upp till högsta domstolen så där var hans chans att göra allt rätt och det finns en hel del av ösa ur Bidens brunn för precis som i Europa har våra folkvalda misskött sig ganska länge då tiderna varit för goda.

Det började inte helt fel med kontroll vid gränserna och sen ville han mäkla fred och bli vår tids Ghandi, försvarsbudgetar skulle halveras, USA skulle dra sig tillbaka så färre av dessa koloniserings och rovkapitalistkrig. Trump skulle helt enkelt göra världen till en mycket bättre plats att leva på.

Men efter två månader gick allting fel och nu är han på god väg att krascha USA och han har gjort USA till paria i hela väst.

Allt hör alltid ihop – med DOGE samt behandlingen av Ukraina är det extremt tydligt att Ryssland har en särställning där Trump gynnar dom på bekostnad av USA.

Jag är beredd till att börja söka alternativa förklaringar – jag skulle kunna förstå om han gör vad till exempel Israel ber honom om med tanke på hans familjekopplingar men varför skulle dom vilja krascha USA – det enda land som garanterar deras överlevnad (även om Israel beter sig mer än lovligt risigt just nu).

Eller att Trump går en ny grupp ”oligarkers” ärenden som vill riva ned för att kunna bygga upp och förhoppningsvis hamna på toppen – en elitens revolution för att rotera vid skattekontot?

Man ska inte överdriva de grå eminenserna bakom som drar i trådarna – i Ryssland fällde Putin eliten rakt av, fängslade landets rikaste man och tog sen kontrollen över allt. Jo – man kanske kunde argumentera för att han var den grå eminensen och var starkast men han hade en bakgrund som mobbad råtta med en prostituerad mor, så långt ifrån en elit man kan komma (jag dömer inte moderns livsval, bara att hon inte var priviligierad elit!).

Ja, när våra politiker är som i Sverige så kan en grupp motiverade med mycket medel styra och ställa en hel del vilket vi ser i M olika utspel just nu men i USA har Trump också kommit åt de mjuka allra heligaste delarna. Fanns det en grå eminens som inte kunde utmanas hade Trump aldrig fått gå så här långt som han gjort för spelplanen för eliten är på god väg att ändras i USA.

Det blir bara konstiga spekulationer av det hela men att Trump skulle gå Putins ärenden för att det är kompromat inblandat eller för att han helt enkelt gillar Putin tror jag inte en sekund på.

Sen har dessutom Trump precis kastat USAs rikaste person, Elon Musk, under bussen, och trashtalkar honom just nu – var inte han en av personerna i den oligarkgruppen som skulle gynnas?

Fanns det nån oligarkkonspiration med Musks stenrika sydafrikanska emigrerade polare så hade väl inte Musk dragits i smutsen och stått på ruinens brant rimligen?

Trump har precis visat att Elon var en förbrukningsvara och nu är bäst före datum passerat.

Ockhams rakkniv säger ju att det mest logiska är det som gäller men jag klarar faktiskt inte att se det – att Trump skulle vara rädd för nån hotellvideo eller vara så lojal mot bästa polaren Putin att han beredvilligt kraschar USA?

Däremot så är såna här kriser stora möjligheter för nya driftiga skrupellösa aktörer och gamla kungligheter kan fällas – man kanske ska titta där vilka som är på uppgång och vilka som faller i den här soppan?

Eller är det så enkelt som att Trump själv försöker fälla rådande maktstruktur och ämnar försöka bli diktatorn av USA?

Försöka sig på en Hitler helt enkelt?

Det vore lite trist om vi gick mot det för återigen så kommer det finnas tillräckligt många som hänger på det tåget och då kan Europa glömma alliansen med USA.

När jag tänker efter så kanske det är den logiska förklaringen till vad han håller på med här?

Han vill få igång en riktigt rejäl recession i USA för att kunna fälla rådande maktstrukturer och sno rubbet till sin egen grupp – precis som Putin gjorde?

Men istället för att invänta rätt tillfälle skapar han sig det.

Det bör inte bli en lugn transition för de som har makten idag bör ju formera sig till nån typ av försvar iallafall?

Svagheten med demokrati och allt det…

Jag får nog tyvärr landa i detta – Trump försöker kapa åt sig absolut makt och det görs bäst i en tung kris. Jag har läst på lite om Hitler inför detta inlägg och Trump följer faktiskt alla stegen Hitler tog. Precis som i Tyskland kommer det finnas tillräckligt många som är beredda att hoppa på tåget.

Något som bör följa är då gripanden av opposition och inflytelserika personer i ett försök att konsolidera sin makt ytterligare.

Samt externt krig naturligtvis.

Musk är en klassisk SA historia – en förbrukningsvara.

Ur askan kommer det resa sig en slutgiltig krets som står Trump nära och de vi vant oss vid kommer en efter en fängslas eller kastas ut.

Och DOGE har gjort förarbetet för dom har nu snott CIA, FBI, andras arkiv på kompromat på de inflytelserika i USA och Ryssland har väl fått det för att förbereda påverkansoperationerna som Trump sen kan agera rättsligt på?

DOGE agerade blixtsnabbt efter 20 Januari så sannolikt hann inte myndigheterna med att gömma undan information.

Det Trump behöver Ryssland till är att vidare konsolidera sin makt i USA får bli min slutsats.

Tror jag ska posta den här på engelska också och försöka får lite input från personer i USA på Substack och se vad dom har att säga.

Hisnande tanke faktiskt men det har hänt förut och det kommer hända igen så sannolikheten för att det är vad Trump håller på med är nog större än nåt kompromat eller att han beundrar Putin.

Jag skrev väl innan Trump tillträdde att vi behövde ett par tre månader innan vi kunde läsa honom och hittills har vi tydligt kunnat bedöma i området Ukraina men nu tycker jag helhetsbilden börjar klarna.

Mycket stora skäl för Europa att lösa Ukrainakriget OMGÅENDE och sen positionera oss för vad som komma skall – det är lite överlevnadsläge just nu…

Nu har ni så till sist chansen att visa uppskattning till MXT och hans arbete med hemsidan och sen de dagliga (nåja…) gula inläggen – IT har installerat en donationsknapp på johanno1.se, om ni tittar runt lite ser ni en QR kod.

Det finns också en donationssida till Ukraina på johanno1.se med bla. länk till Swedish Rescuers, drones 2 ukraine och andra organisationer vi lärt oss över tid är legita och vågar donera till.

På Substack – finns fortfarande chans att följa och bli prenumeranter om det känns mer rätt att gå den vägen vilka några gjort.

johanno1.se

substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social


Glömt inte att donera, Ukrainas sak är vår! Stöd Ukraina!


Vad tror vi om Trumps fredsplan? Kommer han att lyckas inom de närmaste veckorna? (Kryssa för de alternativ som du anser är de mest sannolika, du kan alltså gissa både på Ja och Nej-alternativ).

Visa resultatet

Loading ... Loading ...

Här hittar du resultatet från våra tidigare läsarundersökningar: Enkätarkiv (du hittar även länken till arkivet i högerspalten).

89 reaktioner på ”Analys Trump 24 April 2025”

  1. AFU: ”In total, 168 fighting were recorded during the past day.
    Yesterday, the enemy launched one missile and 111 air strikes at the positions of Ukrainian units and settlements, using four missiles and dropping 228 air strikes. In addition, carried out 6289 shells, including 175 – from jet systems of salvage fire, and involved 2961 kamikaze drones for impression.”
  2. En våroffensiv kan trots allt ha tagit fart, med udden riktad mot Lyman och Siviersk. En stor del/större del av attackerna skedde efter 16-rapporten och innan 22-rapporten.
    Uppdatering från kl. 08.00 24.04.2025 om den ryska invasionen
     
    Totalt registrerades 168↗️ (144, 165, 96, 127, 162, 143, 125, 111, 99) stridshandlingar under den gångna dagen.
     
    #Kharkiv 4 (4, 0, 1, 2, 7, 1)
    #Kupyansk 1 (3, 2, 1, 7, 11, 4)
    #Lyman 20↗️💥 (14, 25, 12, 14, 17, 20)
    #Siverskyi 12↗️💥(3, 2, 3, 2, 2, 2)
    #Kramatorsk 1↘️ (6, 4, 5, 7, 6, 8)
    #Toretsk 13↘️💥 (23, 10, 18, 26, 11)
    #Pokrovsk 56💥💥💥 (53, 61, 39, 54, 64)
    #Novopavlivka 15💥 (17, 19, 5, 12, 9, 9)
    #Huliaipil 0 (0, 0, 0, 0, 0, 0)
    #Orikhivsk 3 (5, 3, 4, 3, 3, 1)
    #Prydniprovsky 1 (0, 2, 0, 0, 0)
    #Kursk 26↗️💥💥 (22, 21, 16, 20, 23, 21)
     
    I Kharkiv-sektorn försökte fienden bryta igenom våra försvarares defensiva linjer fyra gånger i områdena Vovchansk och Vovchanski Khutory.
     
    En attack ägde rum i Kupyansk-sektorn igår. Våra försvarare stoppade fiendens angrepp i området Zahryzove.
     
    I Lyman-sektorn attackerade fienden 20 gånger. De försökte bryta sig in i vårt försvar nära bosättningarna Nove, Hrekivka, Nadiia och Ridkodub.

     
    I Siverskyi-sektorn stoppade de ukrainska väpnade styrkorna 12 militanta offensiver nära Bilohorivka och Verkhnekamianske.

     
    I Kramatorsk-sektorn registrerades en eldstrid i närheten av Klishchiyivka igår.
     
    I Toretsk-sektorn genomförde fienden 25 attacker i närheten av Dachne, Krymske, Toretsk och Leonidivka.
     
    I Pokrovsk-sektorn stoppade våra försvarare 56 attacker nära Kalynove, Zelene Pole, Novotoretske, Yelizavetivka, Lysivka, Vidrodzhennia, Zvirove, Uspenivka, Nadiivka, Kotlyarivka och Andriivka.

     
    I Novopavlivka-sektorn genomförde fienden 15 attacker i närheten av Kostiantynopil, Rozlyv, Skudne, Rivne och Novodarivka igår.

     
    I Orikhivsk-sektorn försökte ockupanterna avancera tre gånger i områdena Stepove, Shcherbaky och Lobkove.

     
    I Prydniprovskyi-sektorn gjorde fienden ett fruktlöst försök att avancera.
     
    Inga stridshandlingar registrerades i Huliaipol-sektorn.
     
    I Volyn- och Polissya-sektorerna upptäcktes inga tecken på fientliga offensiva grupper.
     
    De ukrainska försvarsstyrkorna fortsätter att hålla tillbaka fienden i Kursk-regionen. Fienden genomförde 20 luftangrepp i detta område igår, släppte 41 styrda glidbomber och sköt artillerield 423 gånger, varav 19 var från flera raketkastare. Ukrainska försvarare stoppade 26 inkräktares angreppsoperationer.https://pbs.twimg.com/media/GpRsCjpX0AAouaB.jpg
     
    Igår avfyrade fienden en missil och 111 luftangrepp mot ukrainska enheters och bosättningars positioner, med fyra missiler och 228 styrda glidbomber. Dessutom utförde fienden 6289 artilleriattacker, varav 175 från raketer med flera avfyrningsramper, och använde 2 961 kamikaze-drönare för att förstöra dem.
     
    Angriparen genomförde luftangrepp i synnerhet i områdena Osoyivka, Miropilske, Ulanove i Sumy-regionen; Borova i Kharkiv-regionen; Druzhkivka, Sloviansk, Myrnohrad, Chernihivka, Lyman i Donetsk-regionen; Novopavlivka, Mezhova i Dnipropetrovska-regionen; Pavlivka, Gulyaypole i Zaporizhzhia-regionen; Tokarivka i Kherson-regionen.
     
    Under det senaste dygnet har försvarsmaktens flyg, robotstyrkor och artilleri träffat 10 områden med koncentration av personal, vapen och militär utrustning, två kontrollpunkter för UAV:er, en anläggning för elektronisk krigföring, fyra artillerisystem och ett annat viktigt fientligt objekt.
     
    Våra soldater åsamkar ockupationsstyrkorna betydande förluster i manskap och utrustning och undergräver aktivt fiendens offensiva potential bakåt.
     

  3. Han beter sig precis som en narcissist, se dessa punkter.
    https://www.epochtimes.se/sardrag-sa-kanner-du-igen-en-narcissist

    Aron Flam gästas av Bard som har en väldigt bra analys av läget (Flam får inte en syl i vädret vilket är roligt bara det)
    https://poddtoppen.se/podcast/1073859670/dekonstruktiv-kritik/alexander-bard-trump-ar-ett-fiasko

    Trump är en misslyckad businessman som ser presidentskapet som den ultimata businessmannen. Han tror nu att han kan uppnå vad som helst i sin lilla bubbla, även om det krävs att USA kraschar.

      1. Det blir lite ointressant i mitten när de kommer in på religion (om man nu inte är ute efter just den diskussionen) däremot slutet är mycket intressant.
        RU kommer inte att sätt in nått kärnvapen mot Kiev, man förstör inte det man vill ha. Däremot mot Warszawa då Polen har lovat att aldrig falla i klorna på ondskans axelmakter igen och vägrar låta sig hunsas av RU.
        Belarus ligger illa till efter UA? Ja varför inte. Nog lättare att gå in där om man redan har infiltrerat deras militär.
        Många intressanta tankegångar som aldrig annars kommer upp.

  4. Hittade en bra dam som är expert (forskar på) auktoritarism.
    https://www.youtube.com/watch?v=541YYeCQ2J0
    https://substack.com/profile/93638388-jahojariaho/note/c-111628095
    Lägger vi till det min svärfar Aulis Aaarnio som jobbade med dmeokratin, lade till mha Wittgenstein och von Wright så behöver demokratier stabilitet med lagar och regler för att det skall fungera.
    Så hur bekämpar man demokratier – Jo man attackerar med oordning och det är ju då sanningen hamnar i skymundan. Då pekar man på att demokrati inte fungerar och lägger fram att EN Auktoritär ledare får saker att fungera bättre mha lögner! Det är ju fascismens spelbok!
    Man skapar en ny ”till synes” ordning där sanningen inte har plats, utan ersätts med en skapad verklighet (se putin, se Hitler). Det är den spelboken trump spelar med och han har ju alltid ljugit för att hävda sig själv. Varje gång han öppnar munnen så är det en lögn och han bryr sig inte för då tar vi till hot!
    Ganska lätt att se igenom om man lyssnar på Abbey!!!
    Tacka vet jag EU, Ukraina och Zelenskyy, Mette, Stubb, Kallas, von der Leyen, Pål Jonsson och några till! Ledare som vet vad de sysslar med!!
    NOT: Johan sorry du får bli minister först innan du platsar på listan, även om du är jävligt bra!!

    1. Precis så, och att trump har haft sikte på diktatur har ju varit klart rätt länge.
      Han beundrar putler för att han lyckats med att koncentrera all makt åt sej själv, och får säkert råd och hjälp av honom i gengäld mot att trumpen hjälper ry med Ukraina. 
      Just det där med oordning stämmer bra, att befinna sej i gränsområdet till det olagliga, och vartefter flytta gränserna genom att befolka rättssystemet med lojala medarbetare. Till sist är det han som bestämmer vad som är lagligt eller inte.
      Antar vi kommer att få se arresteringar av politiska motståndare snart pga skattebrott eller ”hot mot rikets säkerhet” snart. Antagligen kommer det att ske i skuggan av t.ex kriget mot Iran.

  5. Sjötrafiken Kina till USA är ned 60% på några veckor.

    Inte bara tullar utan kostnad att angöra kinesiska fartyg i amerikansk hamn är nu 5mn usd.

    Och sen var det väl paketkostnaden också på 75usd/paket.

      1. Jo Kina kommer ut på toppen så här långt 😀

        Lite lätt orolig vad det betyder för Kina när dom upptäckte hur lätt det var – får det landet hybris kan det nog bli livligt

    1. Än så länge ligger det nog en hel del beställningar kvar där köparen inte kommer ur kontraktet eller att det handlar om fabriker i USA som i sin tur har beställningar där det kommer att kosta dem för mycket att bryta mot dem så de väljer att fullfölja.

      Gissar att vi är nere på 30% om någon månad eller två.

    1. Ukrainian drone strike hits Russian drone factory over 1,000 kilometers from border, military claims. The strike, carried out by Ukraine’s Unmanned Systems Forces in coordination with other branches of the military, targeted a plant in the Alabuga Special Economic Zone of Russia’s Republic of Tatarstan, the General Staff said.
       
      https://kyivindependent.com/ukrainian-drone-strike-hits-russian-uav-factory-over-1-000-km-621-miles-from-border-ukraines-military-say/

  6. Westley Richard

    ⚡️ Rubio, Witkoff reportedly clash over easing Russia sanctions; Trump admin denies.

    Trump officials are debating the possibility of lifting sanctions on Russia’s Nord Stream 2 gas pipeline and other energy assets as part of peace efforts in Ukraine, Politico reported, citing sources.
    https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lnk3quhlwc26

    Tror USA att NS2 kommer att blomstra bara för att de vill lyfta sina sanktioner ?

    Det måste även finnas en fungerande landförbindelse med en tysk regering som godkänner detta.

     

     

     

  7. Någon som har några tankar kring Trumps roll genom Project 2025 och varför han agerar som han gör? Jag har tyvärr inte orkat sätta mig in mer än ytligt i innehållet i Project 2025 men det ser ju mer och mer ut att vara den faktiska handboken bakom de flesta av Trumpregeringens vägval. Därmed ser det också ut att Trump bara är fixstjärnan och det är andra projektmedlemmar som egentligen styr den övergripande agendan. Dock ter sig agerandet gällande Ryssland inte helt logiskt för mig och jag kan inte riktigt förstå vad i Project 2025 som skulle driva Trump i gällande riktning. Så, please enlighten me! 🙂

  8. Om vi utgår från att Trump tänker göra en Hitler 2.0 går det väl lite hand i hand med det där Project 2025.
    Inte omöjligt scenario men jag tycker inte att det förklarar varför han fjäskar för Ryssland.
    Ryssland har egentligen inget som USA verkligen behöver. Visst, billig olja och gas men att bränna broarna med Europa för det kommer inte att gynna USA ekonomiskt.
    Det kan vara så att han helt enkelt vill liera sig med andra diktaturer, men då borde han sträckt ut en hand även till Nordkorea och Ungern?

    Då är förklaringen mer logisk att han vill ha Ryssland med sig mot Kina oavsett vad det kostar USA.
    Vill han krascha USA är det dessutom en bra väg att gå att bryta med Europa, kommer att påskynda USAs ekonomiska nedgång.

    Sen har han fått hjälp av Ryssland både med valkampanjandet och ekonomiskt med ryska investerare osv. Något har han nog blivit tvungen att utlova i utbyte så jag tror att det också kan spela en stor roll.

    Kompromat tror jag inte på, men det går inte att avfärda det med att han skulle komma undan genom att kalla det deepfake.
    Postar ryssarna väl valda negativ där äktheten kan verifieras till valda delar av USAs media och förstås även till andra instanser och innehållet samtidigt är riktigt grovt tror jag nog det skulle kunna vara tillräckligt för att få Trump att göra vad han kan för Putin.
    Kanske kan bli lite intressant om han nu inte lyckas tillfredställa Putins drömar om en rysk seger, förlåt, jag menar fred.
    Känner Putin att han inte får som han vill kanske han använder kompromatet för att ställa till kris i USA.

    Sen har vi kombinationen av all tre ovan.

    Det är även uppenbart att han gillar Putin, men enbart det tvivlar jag på räcker som förklaring.

    1. Det har väl sagts några gånger att USA under Trump vill göra affärer. Trump är en affärsman. Krig som pågår skadar marknaderna. Särskilt då krig på Europas bakgård borta i Östeuropa. Sådana krig ska avslutas till varje pris. Krävs det lämpor, påtryckningar och hot eller oheliga allianser som den med Ryssland så är det värt det även om det verkar kontraintuitivt. USA har gått bort sig här. Trumps alldeles egna dåliga omdöme ligger bakom närmandet till Ryssland. Inget annat. Han har fått för mycket makt i den egna kretsen. Så ser jag det. Han stöter bort sina vänner i den fria världen. Man måste kunna skilja vänner från fiender.

      1. Grundtanken att få stopp på kriget är det i sig inget fel på och det kan vara som du skriver, att det faktiskt är viktigt för att inte störa affärerna och då bryr han sig inte om hur han når dit.

        Att han inte förstår konsekvenserna (ekonomiskt och förtroendemässigt) av att gynna Ryssland när det gäller förhållandet till både Europa och Ukraina tycker jag ändå är obegripligt.

  9. ”Phones are heard ringing under the rubble”: Two children missing after Russia attacks Kyiv, kills 10, injures dozens Russia targeted the Ukrainian capital with explosive drones, ballistic and cruise missiles last night.”
    https://bsky.app/profile/euromaidanpress.bsky.social/post/3lnk7ac3nau2c

    ”Nine killed and dozens injured in ‘massive’ Russian missile attack on Kyiv
    Several districts across city targeted in one of most devastating air attacks against Ukraine for months”
    https://www.theguardian.com/world/2025/apr/24/kyiv-ukraine-killed-dozens-injured-massive-russian-missile-attack

    1. Westley Richard

      2017 så styrdes Polen av lag och rättvisa som ligger närmare Trump.
      Jag får en känsla utav att Trump inte bryr sig om länder och dess medborgare utan endast om vem som för tillfället styr landet.
      Han bryr sig om vem som äger fastigheten, inte om hyresgästerna för att förenkla det hela.
       
       

    2. Åter igen, han är narcissist.
      De som satt vid makten då och gjorde det han gillade är inte kvar, alltså är Polen nu ointressant.
      En narcissist utnyttjar människor tills de inte behöver dem längre eller får större fokus på sig än narcissisten själv. Se Musk.

  10. Bra att Zelenskyy står på sig men han har inte insett att Trump tyvärr inte bryr sig om tidigare överenskommelser eller uttalanden (han klagade ju t.ex. högljutt på handelsavtalet med Kanada som han själv varit med att ordna förra gången han var president.)

    ”Zelenskyy posted a 2018 Crimea Declaration from Mike Pompeo, secretary of state during Donald Trump’s his first term, which said: “The United States rejects Russia’s attempted annexation of Crimea and pledges to maintain this policy until Ukraine’s territorial integrity is restored.”
    https://www.theguardian.com/world/2025/apr/24/ukraine-war-briefing-zelenskyy-reposts-us-missive-from-first-trump-term-that-crimea-is-ukrainian

  11. Bal postade det här i förrgår men det hamnade då efter att gårdagens inlägg redan publicerats så det var nog inte många som såg det. Jag tycker att det är värt att läsas (och diskuteras) av fler så jag postar det igen.
    (Hoppas du inte tar illa upp BAL?).

    ”Ursäkta om detta är lite OT. Försöker få lite ordning på mina tankar om vad som sker i samhället så väl i Sverige som EU. Ett bra sätt för mig är att skriva så åter igen ursäkta mig att jag då använder detta forum.
    För i samhället tas det idag rent vansinniga beslut men varför?
    Såg en dokumentär om hur ett Långtbortisan land satsade hundratals miljoner för att påverka beslut i EU. Om de är villiga att göra att så hur mycket pengar satsar då länder som ryssland, Kina och Iran som några exempel. 100 miljoner på bankkontot till en Eupolitiker är småpengar i sammanhanget. Betala 20 politiker samma summa för att driva en linje är fortfarande småsummor.
    Nej jag tror inte EU är helt korrupt, att man inte gått full Trump när det gäller Ukraina är ett bevis för att konstruktionen av EU som kan liknas vid en fördämning fortfarande håller men är utsatt för ett stort tryck.
    Vad är det då som har hänt och händer? Europas fiender letar efter sprickor som man kan göra större. Man går gärna in på frågor som är viktiga för en minoritet av befolkningen. Människor som är mer känslostyrda har en fallenhet att engagera sig i sådana frågor av ren ryggmärgsreflex.
    Media är till stor del bestående av känslostyrda människor varför den mediala uppmärksamheten får genomslagskraft vilket i sin tur ökar sprickorna i samhället.
    Det är bra att det finns känslostyrda människor, tror att ett samhälle styrt av kamrerstyper också skulle vara en katastrof. En blandning är bäst.
    När svenska känslotjänstemän tolkar skrivningar från EU som fan tolkar Bibel har även jag tänkt på Swexit, men det är precis vad som är meningen med agerandet.
    Se det så här. Ute på slätten springer en hjord jagade av vargar. Tillsammans är hjorden stark så vargarna har två möjligheter. Antingen kan man splittra hjorden (EU) eller driva den till ett stup där hjorden faller ned (regleringar och lagar).
    Oavsett vilket så vinner vargarna.
    Den konstruktion som EU består av måste stärkas med ovanstående i minnet och det fort annars får vargarna en festmåltid.”

    1. Jag tror att både vi i Sverige och inom EU har varit väldigt naiva när det gäller korruption och att det är något som vi måste börja arbeta hårt för att motverka. Vi är ganska duktiga i Sverige när det gäller t.ex. att krångla till upphandlingar från offentlig verksamhet för att motverka svågerpolitik osv. Det ställer till problem men behövs tyvärr men det finns så många andra områden där risken är vädligt hög när det gäller korruption.

      1. Westley Richard

        Trots alla regler så finns det gott om fd politiker som tjänar stora pengar på affärer som ser smutsiga ut, Göran Persson, Anders Sundström mm listan kan göras lång och det finns politiker ifrån alla partier. Skillnaden är att våra politiker redovisar inkomsten till skatteverket. 
         
         

        1. Så är det förstås. Det stoppar nog mycket när det gäller de som upphandlar på myndigheterna men politiker mfl. som är mer löst kopplade till olika beslut osv. slinker igenom.

          Det är inte vattentätt, dessutom leder till höga extrakostnader och upphandlingar som diskriminerar mindre företag och det är nog ofta som det leder till att det inte är den bäst lämpade som får uppdraget. Dessutom lär sig myndigheterna att skräddarsy upphandlingarna utifrån dem de vill ska få uppdraget. Förstör även långsiktigheten, där man tvingas till nya upphandlingar trots att nuvarande leverantör är inarbetad och allt fungerar som det ska.

    2. Jag anar en kritik av ett EU som idkar självskadebeteende med alla tillstånds- och miljöprövningar. Europa håller på och tappar konkurrenskraft. Vi blir fattigare. Våra ledare är mer administratörer/teknokrater än ledare. Som vår egen Ulf Kristersson. Alla förändringar tar väldigt lång tid. Dekonstruktiv Kritik med Aron Flam och Alexander Bard tar upp det i sin podd. Se ovan. Ämnet är underrapporterat i våra msm-medier. Det är tur att det finns nya alternativa medier.

      1. Byråkrati och regler är förstås också ett stort problem, när det blir för detaljstyrt då det ökar kostnaderna, å andra sidan, det finns många skrämmande exempel på hur marknaden agerar när det inte finns någon styrning alls. Att bara se till pengar och konkurrenskraft (= helt fri marknad) skulle i slutändan nog leda till ett sämre samhälle.

        Samtidigt får det inte gå för långt åt andra hållet, och där har vi nog hamnat i många fall och desto fler regler, desto fler byråkrater och desto längre ledtider när det gäller att förändra.

      2. Podden Sista Måltiden har i senaste avsnittet med Martin Kinnunen en intressant iakttagelse. Vi skyller gärna på EU när vi i själva verket är väldigt duktiga på att själva krångla till det. När man hör honom låter SD inte som ett ”klimatförnekarparti” utan faktiskt en väldigt nykter inställning till Miljömål och Miljölagstiftning.

        T.ex.
        Kompostering av trädgårdsavfall blev ”Nu får vi inte tända majbrasor! Jävla EU” när det var vi själva som krånglade till det. EU har ingen synpunkt på eldandet om det är en bättre lösning för den enskilda kommunen.

          1. Ja, eller kanske snarare juristerna som ska hjälpa till att tolka reglerna. De är livrädda för att ge råd som sen inte visar sig vara tillräckligt restriktiva och som kan leda till att uppdragsgivaren/arbetsgivaren blir bötfälld.

            Har hört om en del situationer där jurister gjort tolkningar som lett till helt vansinniga dumheter som både bidragit till onödiga fördyringar och betydligt sämre lösningar bara för att de tolkat lagar och regler så otroligt restriktivt att det är löjligt (och i vissa fall på grund av okunskap i sakfrågan).
             

  12. Robert Calvert

    Intressant Trump-vägg idag.

    Jag tror inte så högt om Trump och alla planer framöver.
    Visst är det Project 2025 i botten, men under den botten finns gamla hederliga QAnon. Och QAnon är i sin tur sprungen ur Rysslands bästa påverkanskampanj nånsin.

    Det är är vad jag tror:
    QAnon var skapat av Kreml för att destabilisera USA i första hand, och som eventuell bonus spräcka väst och NATO. Vi får väl ge ryssarna att den här är de på god väg att gå i mål med.

    Men QAnon fick sig ett eget liv, började metamorfosa sig på egen hand, med egenadderade konspirationer och teorier. Man förlorade den ryska vyn på vilken inriktning varje nytt steg i utvecklingen skulle ta. Milt sagt blev QAnon ett självspelande pianomonster som tog sig fram på egen hand i det amerikanska samhället och politiken, utan annan riktning än emot allt som USA stod för.
    (Tja, sade man i Kreml, det blir ju inte så dåligt ändå, det här…)

    Det vi ser idag är galjonsfiguren Trump som ska genomföra vad Project 2025 tänkt sig, vilket alltså då skulle vara att rätta till världen efter QAnon-mallen: att ge oss The Great Reset.
    Gärna genom att berika oss själva under tiden.

    Tyvärr lever de djupa tänkarna härinne i QAnon i en mycket förenklad värld i svart och vitt, och så fungerar som bekant inte världen som vi lever i. Därför självsvänger allt just nu för den Amerikanska administrationen.

  13. Ukraina hade väl en något svagare ekonomi än Ryssland (t.ex. något lägre BNP/person) men till yta och befolkning motsvarade de ungefär en tredjedel av Ryssland.

    Visserligen hade även Ukraina en utbredd korruption men inte alls på samma nivå som Ryssland med sina siloviker och oligarker och maffialiknande styre.

    Ukraina är ett demokratiskt land och på väg framåt (hade de sluppit krig sedan 2014 hade de haft en ljus framtid och säkert även varit en del av EU nu).

    Jag är ganska säker på att det är betydligt enklare att idka handel med Ukraina (i fredstid) och kunna göra bra affärer jämfört med Ryssland.

    Visst när det kommer till Ryssland är det möjligt att han kan komma att få stora summor under bordet av  men samtidigt är det många fler i Ryssland som ska ha del av kakan, frågan är om det finns så mycket att hämta. Trump vill dessutom att USA ska öka produktionern av kol och olja, är det då vettigt att gynna en av de största konkurrenterna om vi bara ser till ekonomin?

    Trump kanske får till ett mineralavtal med Ukraina men det kan nog vara kört nu när det inte hann bli klart innan fredsförslaget (därför han hade bråttom) men det är nog det sista han gör i Ukraina i så fall.

    Han har nog retat upp resten Ukrainas befolkning så pass mycket nu att USA inte kommer att vara välkomna så länge Trump sitter som president. 

    När Trump väljer att gå helt och hållet på Rysslands linje bränner han alltså samtidigt alla broar med Ukraina, en marknad som till antal invåndare omfattar nästan 10% av USAs befolkning och där det finns ett stort behov av investeringar inom många områden.

    När det gäller ekonomi och affärer, som borde vara Trumps starka sida, så har jag väldigt svårt att förstå hans vägval.

  14. Har du slutligen uteslutit mångdimensionellt schack? Annars är även  dagens bud (inkl Krym, resterna av Donetsk, Luhansk och Zaporizhzhia) något som sannolikt möter motstånd i Ryssland. Vad är risken att  trots Trumps sändebuds förankring hos Putin förslaget som ur Ukrainas synpunkt är förkastligt ändå kan komma att förkastas av Moskva?

  15. Jag tror att det är hopplöst att försöka urskilja någon genomtänkt plan eller strategi bakom Trumps agerande överhuvudtaget. Allt pekar mot att karln är så dum att iq-skalan blir relevant först på decimalnivå. Det räcker med att titta på hur han motiverar tullarna. Trump målar upp en föreställning om att USA genom tullarna helt plötsligt ska förvandlas till en fantasibild av ett idylliskt amerikanskt 50- tal. Där glada, starka arbetare rullar iväg i sina Fordbilar till den stora rykande fabriken medan en colgateleende fru lämnar över unikaboxen med en majonäsdrypande amerikansk Dagobertmacka. I Trumps fantasi har alla män jobb och alla familjer har en hög levnadsstandard. Man behöver dock inte vara professor i nationalekonomi för att förstå att Trumps föreställningar är rena regnbågsfantasierna. Dagens höga materiella levnadsstandard bygger på billig arbetskraft i Asien, dvs. import. Om allt istället ska produceras i USA måste antingen priserna höjas eller lönerna sjunka. I båda fallen sjunker levnadsstandarden i USA. Trump verkar dock på riktigt inte förstå så enkla samband. Det finns ingen annan förklaring till detta än att han är svårt dum. Förmodligen är det samma sak med Ryssland. Trump har fått höra att Ryssland har en del värdefulla naturtillgångar. ”Dem vill jag ha” tänker Trump, och inbillar sig att det är lätt fixat med en smart affärsdeal. Men eftersom han är oförmögen till mer komplext tänkande är han helt omedveten om det totala priset för en ”deal” med Ryssland.
    Sedan kan det finnas andra dolda personer bakom kulisserna som har en mer genomarbetad agenda, såsom att sänka dollarn, krascha USAs ekonomi eller Kinas. En sådan plan är säkert mer komplex. Ett första steg kan vara att skapa kaos. Där är Trump endast ett perfekt verktyg. En total dumskalle med grandios självuppfattning och gränslös makt. Vad kan gå fel för den som önskar totalt kaos? Vilka planer som sedan tar vid efter Trumps totala förstörelse återstår att se…

  16. När Trump stoppade NS2 var det med viss utsikt till att sälja amerikansk gas till Europa. Vad har Ryssland att erbjuda USA som inte USA redan har? Europa har så mycket mer. USAs överlägset största handelspartner.

    1. Tänker i samma banor, affärsmässigt kan jag inte se några fördelar med att slå sig i hop med Ryssland, annat då än att försöka få dem längre från Kina. Men det förstår jag inte heller, det enda Kina gör är ju att handla olja och gas mm. Trump skulle väl istället kunna sätta press på Kina att fixa till handelsbalansen genom att köpa mer olja och gas från USA?

    2. Westley Richard

      Jag tror att Trump har någon dröm att ett amerikanskt bolag skall äga NS2 och att de skall kunna sitta och reglera hur mycket gas som Ryssland får sälja och hur mycket som EU får köpa. Sedan så kan han öva utpressning åt båda hållen.  
      Trump har även uttryckt en önskan om att USA skulle äga de gaspiplines som går igenom UA.
       

      1. Så…..vem sprängde Nordstream då?
        USA skulle aaaaaldrig göra en sån sak var det många som påstod. Även jag hade svårt att se vinsten med det i just det ögonblicket.
        Jag är inte så säker längre.
        Kan fan vara vem som helst med kunskap och utrustning.

  17. Johan skrev i går:

    ”Det är det jag försökt resonera kring som alltid drar ned massa ogrundad kritik – att han gör det som är rätt för USA och bibehåller sin popularitet.

    Räcker ju med att se bottensiffrorna för andra presidenter för att förstå att han har rätt starkt stöd fortfarande.”

    Trumps Approval när det skrevs 41%.

    Personligen tror jag att anledningen till att han fortfarande inte rasat djupare kan förklaras med att han har en stenhård kärna av MAGA som investerat sig så känslomässigt i honom att de inte kommer att svika i första taget. Tror inte han kommer att gå under 30-35% oavsett vad han gör.

    Men låt oss titta på hur det har sett ut med ratingen.
    Att vissa återkommer beror på att de varit presidenter flera ggr.
    Ratingen gäller alltså under tiden de varit president (inte under valrörelser).
    Trumps siffror för innevarande period ingår förstås inte.

    Highest Approval rating
    Tittar vi på listan och sorterar den med lägsta siffrorna (alltså sämst värden) överst får vi:
    1. Trump 49%
    2. Biden 57%
    3. Nixon 67%

    13. Truman 87%
    14. Bush 89&
    15. Bush 90%

    Trump toppar listan och har alltså aldrig varit över 50% och alltså inte fått majoriten av befolkningen.
    Biden är näst sämst och har inte heller gjort det så bra men har ändå haft majoriteten med sig med god marginal.

    Lowest Approval rating
    1. Truman 22%
    2. Nixon 24%
    3. Bush 25%
    4. Carter 28%
    5. Bush igen 29%
    6. Trump 34% (där har vi nog ungefär hans kärnväljare)
    9. Biden 36%
    12. Obama 28%
    13. Roosevelt 48%
    14. Eisenhower 48%
    15. Kennedy 56%

    Trump har alltså 41% i dag. Här ser man att det är bara tre st. som haft bättre sämsta approval så han ligger alltså bra till än så länge och även till sin egen tidigare siffra på 34%. Samtidigt kan man konstatera att i stort sett alla presidenter har perioder där de flesta verkligen ogillar dem.

    Highest Disapproval
    1. Bush 71%
    2. Truman 67%
    3. Nixon 66%
    4. Trump 62%

    6. Biden 59%
    15. Kennedy 30%

    Både Trump och Biden har usla siffror även om några lyckats ännu sämre.

    Lowest Disapproval
    Här sorterar vi baklänges igen för att hitta de som är sämst.
    1. Trump 45%
    2. Biden 37%
    3. Clinton 20%
    4. Reagan 13%

    Sen är det många som ligger på ensiffrigt.

    Det har alltså aldrig varit färre än 45% som varit missnöjda med Trump.
    Biden har inte heller gjort speciellt bra i från sig jämfört med övriga dit det är ett stort hopp.
    Något att tänka på är att Biden varit president samtidigt som Trumps kärnväljare varit aktiva.
    Inte omöjligt att det kan ha påverkat hans siffror.

    Slutsats
    Jag måste hålla med Johan om att 41% än så länge får ses som en rätt bra nivå OM vi ska jämföra med de allra sämsta resultaten som andra presidenter fått någon gång under tiden de suttit.

    Däremot kan jag inte hålla med om att han bibehåller sin popularitet när det ändå bara är 41% som är nöjda och när det än så länge stadigt gått utför sedan han tog över.
    Han började faktiskt med några procent över noll medan han låg en bit under förra gången. Han hade alltså ett bättre utgångsläge nu än förra gången, ändå har ha efter ca: 90 dagar sjunkit under den approval rating han hade vid 90 dagar förra gången.

    Sen har han inte ens varit president i 100 dagar. Även om Biden tillhör en av de sämre presidenterna när det gäller approval låg han ändå som sämst på runt 55% under sina första hundra dagar.
    Det är ~15% högre än Trump gör nu.

    Utgår man från popularitetssiffrorna och ser det som ett utslag för att man gör det som är bra för USA kan jag inte hålla med om att det är det Trump gör. Han tycks snarare vara sämst så här långt och sämre än sig själv (hans förra period var alltså näst sämst).

    Sen kan han förstås göra vad som är bäst för USA även om inte befolkningen förstår det.

    Källa:
    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_approval_rating

  18. Nu går de amerikanska och ryska underrättelsetjänsterna i säng med varandra också.

    ”Sergej Naryshkin, chef för Rysslands internationella underrättelsetjänst, säger att han vill ha ett möte med CIA-chefen John Ratcliffe. Det rapporterar Reuters, som hänvisar till den statliga ryska underättelsetjänsten Tass.

    Naryshkin säger att han haft ett ”konstruktivt” telefonsamtal med Ratcliffe och att han gärna vill följa upp detta med ett personligt möte ”vid något tillfälle”.”
    https://omni.se/ryska-spiontoppen-jag-vill-traffa-cia-s-chef/a/lwjQGe

  19. ”Två svenska Jas 39 Gripen-plan genomförde en skarp Nato-insats och identifierade ett ryskt signalspaningsflygplan över Östersjön, rapporterar svenska medier.

    – Vi var på plats där vi skulle i rätt tid för att lösa uppgiften, säger Anders Gustafsson, chef för den svenska kontingenten i Polen, i pressmeddelandet.

    Enligt Gustafsson är det ”en milstolpe i Flygvapnets historia”.”
    https://omni.se/gripenplan-upptackte-ryska-plan-over-ostersjon/a/eMxkrQ

  20. ”Donald Trump delar Vladimir Putins världssyn – och vill efterlikna honom. Det säger presidentens tidigare rådgivare Fiona Hill i en intervju med Sky News.

    Hon säger att Trump vill styra USA på ett liknande sätt som Putin styr Ryssland, och att det är första gången som USA har en president som vill skapa ett ”hyperpersonaliserat presidentskap” med kontroll från toppen till botten. Ledarna har ”chockerande lik världssyn”, menar hon.

    För henne är det också tydligt att Trump vill ha en nära relation med Putin”
    https://omni.se/tidigare-trumptoppen-han-vill-styra-som-putin/a/JbApxJ

  21. ”Kinesiska exportörer väntas vända USA ryggen när tullarna tummar på de redan tunna marginalerna.

    Jenny Huang är säljare på en kinesisk gardintillverkare vars kundbas till 90 procent består av USA. Hon säger till nyhetsbyrån att de slutar exportera till landet tills dess att tullsituationen lättat.

    – När tullen höjdes till 125 procent och sedan 145 procent, bestämde sig folk för att sluta eftersom du kommer att dö snabbare om du insisterar på att stanna i USA.”
    https://omni.se/kinesiska-exportoren-du-dor-snabbare-om-du-stannar-i-usa/a/gwe4q5

  22. Tack Johan nr 1 för din kanske viktigaste slutsats hittills. Håller med fullt ut att Trumps plan kan vara Hitler 2.0. Historiskt sett har vi svårt att lära av vad som skett bakåt och så är det även denna gång. Det osannolika riskerar att ske ännu en gång. Det Trump redan genomfört och försöker genomföra kan inte förbises. Att allt går väldigt snabbt är för att det inte är meningen att det skall bli ett nytt val i USA, varför skulle han riskera att någon annan skulle få stoppa det han vill göra?
    Ytterst viktigt att du sprider detta även i engelsk text. Europa måste vakna upp och det är inrikes i USA som kanske den enda möjligheten till att få ett stopp finns genom en folklig resning. Skrämmande minst sagt och detta är inget att ta lätt på. Många bra kommentarer i övrigt på dagens analys.

Lämna en kommentar

sv_SESvenska
Rulla till toppen