Kommande Turbulens 17 November 2025

Nu när man blir totalsågad av att försöka diskutera utifrån situationskartorna och de osintare vi lystrat till i över två år så får det blir lite alternativa inlägg, men ändå relevanta.

Jag tänkte inte skriva något innan Michael Burry stängde ned Scion capital, alla som har sett The Big Short vet vem han är.

Mina råd är som bäst dåliga – jag sa till min bror i vintras att i Oktober är det börskrasch som gäller den kommer ofta på hösten – och jag kunde inte haft mer fel. En god vän köpte inte heller lägenhet 2014 har jag för mig för jag ansåg att priserna skulle ned, inget råd men jag uttryckte en åsikt som han tydligen lyssnade på.

Förvisso köpte vi själva i djupfrysningen sent 2017 av ett par som satt sig själva på obestånd så dom fick sälja med för dom stor rabatt till de enda som dök upp på visningen men min goda vän i sin hyresrätt gladdes inte alls med mig av någon underlig anledning.

En finanskrasch, börskrasch, bostadskrasch, lågkonjunktur eller vad vi nu går emot gör att länder vänder sig inåt – när nedgången kommer vet ingen men att det kommer börjar bli tydligt.

Det är ju det vi försöker göra med Ryssland -. krascha dom ekonomiskt så dom skall tröttna på att härja i Ukraina.

För det första får man då interna problem, opposition vädrar morgonluft och medborgarna absolut gallskriker. Någon som tror att partierna vänster om mitten skulle sätta sig ned och hålla tyst om det blir illröda rubriker i tidningarna, eller skulle dom föreslå misstroendevotering på ett extrainkallat sammanträde på nyårsafton om dom fick chansen?

För det andra så blir det busenkelt för Putins avlönade landsförrädare hos oss i väst att börja rösta för stram budgetdisciplin. Vad vore väl bättre än att spara in på ukrainastöd, vapeninköp och sen helst börja köpa billig rysk olja och gas igen när våra budgetar brinner och blöder.

Jag har i tidigare inlägg resonerat kring att USA försöker få igång en krasch så alla springer tillbaka till dollarn, och att Kina sen drabbas värst. USA tar en initial smäll för att kunna exportera atombombsmällen till nån annan – det är ren spekulation och fria tankar.

Men något som inte är ren spekulation och fria tankar är att Ryssland väldigt gärna skulle vilja se oss i väst sitta i samma ekonomiska sjunkande båt som dom redan är i. En svart svan tillhandahåller dom gärna – alltså en utlösande faktor. Det har dom redan försökt med och det kommer dom fortsätta försöka med tills det fungerar.

Vid något tillfälle är allt som behövs en riktigt dålig nyhet för att få bollen i rullning och Ryssland är hovleverantör av dåliga nyheter.

Frågan är då om EUR området är tillräckligt resilient eller om vi åker på ett nytt 2008 med ny kul beteckning, eller så blir det PIIGS igen kanske för att alla är fantasilösa?

Med lite tur kanske vi kan isolera det till UK som tydligen är snudd på statsbankrutt enligt Bloomberg.

Michal Burry fick nu nog och sa att han inte klarar av att se värderingarna i tillgångsslag längre, och ett enigt #fintwitter hånar honom som en ”one hit wonder”.

Jag gick såklart in och kollade på vad han tjänat alla år sedan 2008 – mycket bra, förmodligen bättre än de som nu hånar honom.

En väldigt viktig sanning är att du kan ha helt rätt men är tajmingen fel går du under – många är de som tröstat sig med att dom iallafall hade rätt när dom flyttade in i hyrestvåan i Bagarmossen och sitter och experimenterar med olika sorters sojasås på ris med en flyttkartong som bord.

Sen har Burry blankat i Palantir och försöker väl genom sin plattform driva på processen kanske 😀

Nu våren 2025 började jag fundera på om man skulle spara i aktier (igen) och det är en stark signal att det letat sig in i mediarapporteringen i slutspurten för det här följer jag inte alls.

Sist jag gjorde det var Dotcom-bubblan där jag några månader innan kraschen gick in genom dörren till Nordnet med 45 000kr i näven, som var ett halvårs studiemedel.

Under nedgångsfasen försökte jag köpa de aktier jag trodde på, Gandalf, Framfab, Medialab till exempel var ju rekommenderade av exakt alla som garanterade kursdubblare.

Jag frågade de i min bekantskapskrets som pratat upp aktierna tidigare men dom hade inga tips alls längre och var direkt avvisande – alla hade bara jagat de aktier som gick upp just för att dom gick upp och sen hittat argument för att dom skulle fortsätta gå upp. Riktiga börslegendarer tills dom inte var det längre.

Med viss ångest – köp, sälj och köp igen ända ned till ett depåvärde av 1 635kr. En klassisk ”försök fånga den fallande kniven” operation det borde skrivas historia om.

Sen sålde jag sk1ten, stängde kontot, avslutade universitetet i Edinburgh, jobbade mig igenom lågkonjunkturen 2007-2008 och har jobbat sedan dess.

Aktier blev det inga efter Dotcom för jag har kört racet hus – barn – jobb – försöka överleva covid.

2008 kraschen följde jag som en intresserat som en igel eftersom jag hade 1999 i färskt minne. Jag jobbade då i Angola och där var det lugnt, gjorde nåt inhopp tre månader i Basingstoke i UK och slogs av hur nedslitna alla var – dom såg ut som vampyrer.

Vi var på min kusins bröllop i Spanien i två veckor på långsemester PRECIS när Lehman kraschade och jag köpte en papperstidning varje dag och satt och läste på nåt kaffe som hade goda korvmackor. Jag kände mig lite som Warren Buffet tänkte jag eftersom jag inte förlorade några pengar.

På #fintwitter sitter det nu killar som har som längst haft en depå sedan 2015 ungefär. Dom har väl skrapat ihop allt mellan en miljon till 14-15 miljoner hos de som suttit längst.

De nyare har börjat senaste två åren.

Allt skall bara upp enligt alla – det är ”tjurmarknad” och inget är övervärderat alls och dom postar veckans uppgång. Alla tittar egentligen bara på aktiekurserna, jagar snabb uppgång och sen försöker dom hitta argument för att den är hållbar – känner igen det där från min egen karriär som börshaj.

1999 såg det ut så här – den lilla mullvadskullen var 80% ned och det tog 13 år att komma tillbaka till toppen.

Den här är ypperlig, någon köpte CISCO på toppen och tänkte att ”datorer är väl framtiden”.

Kul anekdot faktiskt, alla ville ha NETFLIX men om man köpte Dominos Pizza istället så har man gjort samma aktieresa som Netflix tydligen.

I Oktober och November har det varit ett par kraftiga dippar – BitCoin tog en rejäl smäll och massa konton åkte på margincalls, dom hade belånat sig och det gick under gränsen så banken tar ditt konto och du står med noll.

Ett helt gäng av #fintwitter har belånade portföljer med hävstång har jag upptäckt – det här verkar vara rätt vanligt nu vilket ju då betyder att större nedgångar förstärks när tvångsförsäljningar kommer igång.

Sen verkar vi vara tillbaka till dom där finansiella instrumenten som beskrevs i The Big Short bara på en enormt mycket större skala.

Jag tycker ”AI bubblan” har stora likheter med ”Dotcombubblan” – AI bolagen värderas till sanslösa P/E värden (multipler), dom tjänar inte mycket, dom lovar triljoner och myglar med tillgångar och kostnader.

Michael Burry listade till exempel ut att dom dubblar livslängden på NVIDIA processorerna eller var det nu är – ett bokföringstrick för att blåsa upp värderingen.

Det är mest AI sektorn som rusat och de som tillhör den, många andra bolag ligger och skvalpar och har gått dåligt.

Redan nu har jag sett ett par på #fintwitter – ”XX har gått ned, sålde och köpte in mig i XX istället som har starka fundamenta”…. ”varför går inte XX bra, dom hade en jättestark rapport”.

Här kommer det knepiga –

Aktier har gått upp långt över rimliga värderingar redan, speciellt AI, och den nedgång som ligger i korten är inget annat än en ”urblåsning” av systemet tillbaka till rimliga värderingar.

Du tycker det är orimligt för du köpte in dig på toppen och har det som referens på vad som är rimligt.

Och sen börjar cykeln om – de som hittar nästa APPLE eller NVIDIA på botten efter urblåsningen (eller så blir det dom igen) kommer få Xggr pengarna denna gången också och alla säger ”jag skulle legat lång och aldrig sålt”.

När det går ned då går allt ned men inte samtidigt och att ”sitta still i båten” eller ”köpa dippen” är lika med ett snabbt självmord.

Ännu värre är att sälja de som går ned och försöka köpa nåt annat som inte gått ned ännu med förhoppningen om att just den aktien går upp så man återfår sin forna storhet – när dom nya aktierna då börjar gå ned förlorar man ännu mer än index och det var exakt det jag lyckades med – jag slog index fast åt fel håll ✊✊

Du har alla chanser att se din depå eroderas med 80% över ett halvår och sen kommer din fru kräva att du stänger kontot och tar resterande medel för att betala av lite på bolånet. Du får också lova att aldrig nämna ordet aktie igen i familjens närvaro då du har börjat kedejröka och svepa dricksglas med whisky på vardagarna – så har mången börstjur lämnat sin spirande karriär och blivit en trött småbarnsförälder med en bättre begagnad Mazda istället.

Har du aldrig sett en stor krasch och nu har hittat något som har fungerat för dig i 15år då är risken skyhög att du kör på i gamla hjulspår, tycker Michael Burry är en tönt och gasar på rakt in i kaklet.

Jag har iallafall bestämt mig för att inte starta något aktiespar innan ”AI-bubblan” smällt, och sen får vi se om jag har ett jobb kvar efter det – då kanske jag kommer börja rekommendera nästa ”kursrusare” för er och att ni kan köpa in er genom att swisha mig, bästa pris.

Så vad händer när det går ned (när vet vi ju inte) – det här börjar väl på börsen och sen sprider sig ringarna och ger stora kaskadeffekter.

Den första gruppen blir ju #finanstwitter som fick lära sig den hårda vägen och förhoppningsvis lyckades skademinimera men det blir inga nya teslor, fine dining eller bostadsköp på ett par år.

Uppsägningarna kommer också igång och där är det väl redan lite svajigt nu om jag förstått detta rätt. Vår arbetslöshet är redan idag på 10% så det kommer bli värre än så.

Exporten kommer gå ned rejält och den här gången kan vi tappa marknadsandelar om vi inte är mycket försiktiga – vilket vi naturligtvis inte kommer vara för vi skall minska utsläppen med 90%.

Räntorna kan riksbanken dra ned till under noll vet vi nu så kanske inga skenande räntor för bolånen i Sverige men färre köpare vid bostadsförsäljningar och många sommarstugor till vrakpris kommer vi nog se.

”AI-bubblan” gnuggar av sig på den reala ekonomin och det blir några svåra år.

Sen har vi statsobligationerna/statsskuld och speciellt USA sådana som väl har ansetts vara en neutronbomb. När Trump började lajva tulldirektör small det nästan efter några dagar och han fick panikbromsa.

Kina – om dom till sist kommer kollapsa av trycket och gå in i en fullt utblommad episk kinesisk krasch med fulla kaskadeffekter kan det bli livligt?

När det väl är igång är det mycket som kan hända och sen kommer historikerna visa på den geniala styrningen och vilka som visste precis vad dom gjorde men se det snarare som ett plockepinn som faller och de som snabbast lyckas lista ut vilka stickor man kan lirka loss klarar sig bäst.

Vi kommer gå ifrån att ”det här är en ny ekonomi” till att ”världen går under hoppa i livbåtarna” – och sen efter några år börjar allt om igen.

Frågan är om Kina och Ryssland lyckades flytta fram positionerna under tiden eller om det är USA som lyckas tvåla till Kina – vi får se.

Europa har jag faktiskt gett upp hoppet lite kring men vi kanske överraskar på upploppet?

51 reaktioner på ”Kommande Turbulens 17 November 2025”

  1. I dag skriver Johan no 1 mycket om aktier och börsen. Sånt begriper jag mig inte på. Begriper inte mycket om Ukraina heller men inbillar mig att mina 13 månader i flottan och ”kommisatlanten” (Hårsfjärden) automatiskt gör mig till expert på samtliga konflikter i världen😐 Det enda jag kan skryta om gällande aktier är att jag behållit mina Fermenta aktier.🤑
    Johan har inte mycket till övers för Storbritanniens ledare, premiärminister Keir Starmer har jag förstått. Starmer har tydligen tagit Johans ord på allvar och börjat på Saab. Som lobbare.
    Läs Omni i fredags. ( Hittade texten i dag också) Ni får skrolla till försvarsnyheter. Det gäller Polen som Starmer
    nu lobbar för ett ubåtssamarbete med Sverige! Vad kan det bero på?
    Det är ingen hemlighet att Sverige och Polen vill ha ett framtida ubåtssamarbete, beslut kommer troligen innan årsskiftet. Möjligen blir dessa bestyckade med brittiska luftvärnsmissiler. Därav Starmers intresse.
    Men tack för inlägget Johan no 1.

    1. Tillägg till ovanstående: ”kommisatlanten” var ett skämtuttryck från handelsflottans sjöfolk. Många där gjorde sig ibland lustiga över örlogsflottans ibland lite aviga sjömansskap. Så var ju naturligtvis inte fallet utan örlogsflottan hade sina knep, handelsflottan sina.
      Kommis är ett försvenskat ord för franskans commis som jag tror betyder konstapel.

  2. De smått vansinniga attackerna i Pokrovsk fortsätter och man var igår vid 16-tiden uppe i 51 anfall. Dock endast hälften av dessa senare halvan av dygnet, vilket väl beror på att ryssarna håller sig undan nattstrid.

    Den mycket kraftiga anfallstopparna har i början av november följts av en alltjämt, till antal anfall sett, stigande ”vilodag”, men denna stigande botten, eller ”stöd” för att låna vokabulär från dagens tema ovan, verkar de sista dagarna ha brutits.

    Det var en rapport från K Gregg igår som eventuellt kan förklara detta brustna stöd:

    Finally, I would like to share some information from the resistance movement ATESH

    “💀 The occupiers are rushing troops to Pokrovsk due to a lack of reserves

    According to informants within the ATESH resistance movement in the area around Vuhledar, as well as agents among Russian military personnel, the occupiers are urgently moving forces towards Pokrovsk.

    Every day, military vehicles carrying soldiers are moving towards Pokrovsk. These troops appear to be taken from the front sections at Kherson and Zaporizhzhia. The Russian army has clearly exhausted both its main forces and its operational reserves in order to continue the offensive, and is therefore forced to quickly weaken other parts of the front.

    Agents from the 506th Motorized Rifle Regiment report that hundreds of soldiers are arriving in their area every day. The new arrivals from other units are immediately sent into battle, sometimes without even being registered in the new regiment.

    The information confirms that the Kremlin is trying to take Pokrovsk at any cost, regardless of the enormous losses in both manpower and equipment. They continue to send new forces straight to their deaths.”
    https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1990238107908874382?s=46

     

    N Slobozhansky-Kursk 0↘️
    S Slobozhansky 6
    Kupyansk 8↗️
    Lyman 23💥↗️
    Slovyansk 8↘️
    Kramatorsk 6↗️
    Kostjantynivka 32💥💥↗️
    Pokrovsk 75💥💥💥💥↗️
    Oleksandrivskij 21💥
    Huliaypillia 14💥
    Orikhivsk 1↘️
    Prydniprovskij/Dnipro 1↘️

    1. Senaste från Atesh:
      ❗️ ”ATESH” agents report an increase in chaos and friendly fire among the Russian Armed Forces near Pokrovsk

      Our agents from the 110th Guards Motorized Rifle Brigade, part of the 51st Combined Arms Army, report a new systemic problem in the Russian troops: UAV operators are increasingly striking their own assault units. This has become a common occurrence at the tactical level, happening both day and night.

      Most often, the strikes hit assault troops operating with infiltration tactics. Due to the lack of identification marks and general confusion, drone operators often mistake them for the enemy and open fire. The reasons for the chaos are clear: the haste of the command demanding to take Pokrovsk and Myrnohrad by the end of November; massive losses and the influx of untrained reinforcements instead of destroyed personnel; failures in interaction, communication, and coordination between units. According to our agents, losses from such ”friendly fire” are already measured in dozens.

      Against this backdrop, open confrontation is growing between the assault troops and UAV operators. Shootouts have been recorded, and the assault troops increasingly accuse the drone operators of allegedly ”working for the Ukrainians.” Losses from such ”friendly fire” are already measured in dozens, and the offensive in the Pokrovsk direction is noticeably slowing down.

      📩 Don’t become expendable material and a target for your own drones. Join ”ATESH”!
      Write to: @Svyaznoy_Atesh — confidentiality and rewards guaranteed.

      https://t.me/atesh_ua/8595

  3. Tror också att det kan komma en mindre urblåsning inom AI och det kommer förstås att till viss del spridas sig till hela börsen men jag tror inte att vi kommer att få se samma sak som när IT-bubblan kraschade.

    Det var många fler grenar inblandade förra gången, allt från datortillverkare, telekom-bolag och internettjänster och underleverantörer av olika tekniker. Bubblan drevs på av en övertro på hur snabbt vi skulle ändra vårt beteende. Plötsligt skulle allt ske över internet, allt från E-handel till strömmande TV och allt annat.

    Samtidigt drog företag in enorma pengar på rena förhoppningar om att bli världsledande t.ex. inom E-handel. Man tog in mångmiljonbelopp i kapital och anställde folk utan att få fram fungerande lösningar. De få som faktiskt lyckades bygga en webbshop eller annan internettjänst upptäckte att marknaden inte var mogen. Det fanns helt enkelt inte tillräckligt med kunder. Svårt att få tillbaka ett par hundra miljoner i investeringar om man sen säljer varor för 100 000 i månaden med 10% i vinstmarginal.
    Dessutom satsades det på mängder av företag som utlovad samma sak.

    Vi hade även bolag som skulle ta fram hårdvara och andra prylar för att kunna leverera snabba och stabila transaktioner över nätet och inom telekom (för att klara anstormningen av strömmande video, miljarder korttransaktioner osv.). Även telekomsektorn och mobiltelefontillverkare (de skulle ju tjäna enormt de också) och förstås datortillverkare drogs med upp och övervärderades.

    Det ser annorlunda ut nu.
    När det gäller AI är det i dag i huvudsak redan lönsamma företag som redan tjänar bra (Microsoft, Meta, Apple mfl) och som investerar i AI både som extra tjänster men även för att effektivisera sin egen verksamhet. Både Meta och Google använder i dag AI för hantering av annonser osv.

    Även bolag som Open AI som visserligen är låååångt från break even har en fungerande affärsmodell på plats där de redan tjänar pengar.  Det finns även en del mindre bolag som använder AI för att skapa tjänster som de tjänar pengar på.

    Alltfler erbjuder AI som en del i sitt erbjudande. Adobe låter dels användarna skapa bilder och videos med AI (det ingår en liten del i abonnemanget, behöver man mer får man köpa till) men AI används nu även i deras verktyg för att förbättra flera funktioner. Där drar de inte direkt in pengar, men det ger dem ett försprång.

    Det finns AI drivna tjänster där du abonnerar på deras tjänster .tex. för att skapa musik (eller få hjälp med vissa delar) osv. AI är alltså redan här och används i stor utsträckning redan av väldigt många och folk är beredda att betala för det.

    Det är alltså stor skillnad mot för start-up företagen under IT-bubblan som hade idéer som de lyckades få folk att tro på men som de aldrig lyckades bli färdiga med eller ens hittade kunder som ville använda det.
    AI används i dag bara mer och mer.

    AI branschen är nog övervärderad och kommer kanske att justeras när det visar sig att inkomsterna trots allt kanske inte når upp till de nivåer man hoppas på. Men det kommer då främst att drabba stora etablerade företag som har inkomster från annat håll. Det är inte omöjligt att Microsoft, Meta mfl. kan backa 10-20% om det visar sig att affärsmodellen inte håller. Drar bjässarna ner på AI användningen kan det förstås även drabba Nvidia som kan rasa ännu mer.

    Fast frågan är, kommer vi verkligen att använda mindre AI framöver?
    Kommer NVIDIAS chip att ligga oanvända?

    Jag tror snarare det bara kommer att öka och att vi kanske istället kommer att få se priserna stiga, färre gratistjänster osv. Vi är fortfarande i uppstartsfasen så jag misstänker att priserna är reducerade mot för de verkliga kostnaderna för att få så många som möjligt att ta till sig det nya. När alla är fast kan man ta ut mer.

    Oavsett, kraschar det är det inom just AI. De stora företagen som blir drabbade lever inte på luftslott där de lovar guld och gröna skogar, de flesta är redan etablerade inom andra områden. Vanliga datortillverkare blir inte drabbade, inte telekom osv. osv.

    En punkterad AI-bubbla kommer därför inte att slå lika hårt som när IT-bubblan brast. Är man orolig ska man nog backa ur AI-bolagen, men jag tror inte att övriga branscher riskerar att krascha på samma sätt som även om de förstås också kan dras med ner en del.
    Även om allt backar något var det även så efter IT-bubblan, att det var traditionella fungerande företag som återhämtade sig snabbt.

    Buffet har troligen rätt, men jag tror att kraschen blir betydligt mer begränsad till just AI och att de flesta företagen kommer att kunna absorbera och överleva kraschen till skillnad mot för förra gången när det var väldigt många konkurserna som samtidigt raderade miljarder i investerat kapital.

    Sen är folk förstås som de är. Det kan leda till att alla säljer allt i panik, och just därför ser till att sabba precis hela börsen, men jag tror det främst kommer att gälla småsparare den här gången.

    Jag är inte orolig, men jag skulle också generellt vara försiktig med att gå in med pengar på börsen just nu, om det inte gäller något bolag i en en helt annan sektor som ser lovande ut.

    1. Angående bilden som Johan har med som visar puckeln när IT-bubblan kraschade så kan man lätt få för sig att allt är oerhört mycket mer övervärderat i dag.

      Samtidigt går aktier i snitt upp ca: 10% per år (om man inte inflationsjusterar). Kurvan är därför inte alls så konstig som man kan tro.

      Dels ser man att kurvan snabbt återgick till det normala efter kraschen. Den som inte investerade under puckeln hade alltså en ganska normal utveckling och dels är toppen på slutet inte fullt så dramatisk, utan relativt normal.

      Om du investerade 100kr för 30 år sedan ser utvecklingen ut som nedan med en tillväxt på 10% varje år. Dvs. ganska nära den verkliga utvecklingen. Att det ligger så högt som det gör på slutet är alltså rätt naturligt med den exponentiella tillväxt som det blir med ”ränta på ränta”-effekten och behöver alltså inte alls tyda på någon allvarlig överhettning eller övervärdering (om man tittar på börsen i helhet).

      1. Problemet är att det stora intresset brukar komma två år eller mindre innan toppen för media börjar skriva om aktier.

        Och då blir man av med en hel del om man sitter still.

    2. Du har väl ändå mer nu?

      Elproduktion.

      Serverhallar.

      Hårdvara för serverhallar.

      Mjukvara AI.

      AI.

      Efter Dotcom överlevde de starka bolagen och vi fick idag.

      Det enda jag såg som samma med då var de inflaterade aktiepriserna, kvantaktier har ju gått ned 50% nedan eller nåt från toppen.

  4. ”⚡️ Romania evacuating village after Russian drone struck LPG tanker on Ukrainian side of border. Between 100 and 150 people are to be evacuated from the Plauru village, which lies just across the Danube River from the Ukrainian port city of Izmail, hit by a Russian drone attack overnight.”
    https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3m5tb5ewdec22
    https://kyivindependent.com/romania-evacuates-village-after-russian-drone-hits-gas-ship-on-ukrainian-side-of-border/

      1. Han har säkert blivit lovad nån del av Ukraina om Ryssland vinner.

        Det borde finnas nåt reglerverk inom EU för att få bort de som helt klart jobbar för främmande makt, särskilt i detta fallet då den främmande makten är i ett kallt krig med EU. Han är en säkerhetsrisk.

  5. Stämmer det här är det riktigt bra, fast tittar jag på de officiella uppgifterna för Uraloljan ligger den på 55 och vanliga Crude på 60. 55 är iofs. också bland de lägsta under kriget även om det för en kort stund faktiskt varit nere och vänt på 49.

    ”🛢️ Russia’s flagship oil price plunged to the lowest in over 2 1/2 years last week, – Bloomberg The price of the nation’s Urals grade plunged as low as $36.61 a barrel from the Black Sea port of Novorossiysk. Discounts on Urals deepened to an average of $23.52 a barrel against the Brent benchmark.”
    https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m5tcfijphs25

  6. Blir intressant att se vilka partier som kommer att drabbas när det är dags för oss att gå till val.
    Båda partierna stöttar Ukraina.

    ”Med en dag kvar till lokal- och regionalvalen i Danmark har flera partier utsatts för cyberangrepp. Det rapporterar AFP.

    Hemsidorna för Konservative Folkeparti och Enhedslisten låg tillfälligt nere under morgonen. Även den som besökte The Copenhagen Post, en engelskspråkig dansk nyhetssajt, mötte ett felmeddelande.

    En prorysk hackergrupp hävdar att den riktat in sig på flera danska partier samt på Danmarks Radio, som dock uppger för nyhetsbyrån att verksamheten inte påverkats.

    Samma grupp tog förra veckan på sig attacker mot flera danska kommuner, myndighetssidor och ett försvarsföretag.”
    https://omni.se/cyberattacker-mot-partier-infor-lokalval-i-danmark/a/gwX5eA

  7. RU visste att det var verkansdel i drönarna så när Polen gick ut med att dom inte hade det, eller vem det nu var som fick det narrativet att fästa, då fick Ryssland kvitto på Polens ovilja att gå i krig med dom.

    1. Jo, ställde samma fråga högre upp innan jag läst ner hit.

      Ryssland vet att Polen inte vill eskalera, så då eskalerar de själva tills det tar stopp, och då förnekar de allt.

    1. Taiwan har blivit ett prestigeprojekt för Xi liknande Ukraina för Putin. Xi har sagt att Taiwan ska återförenas med Kina, och kan inte backa. Riktiga diktatorer behöver ha dessa ”projekt” för att visa sin makt, fast folket antagligen tycker de är lite fåniga och tycker det skulle finnas bättre saker att lägga pengarna på. Tyvärr har inte folket något att säga till om, de får bara tiga och hoppas de får vara i fred.

      Diktatorn provoceras av motståndet de får av omvärlden, för i deras fantasi har de alltid rätt, och de låser sej vid det beslut de redan har tagit. De behöver inte kompromissa eftersom de inte behövt diskutera beslutet, och anser sej stå över alla andra. De tar ifrågasättanden från omvärlden personligt, de är ju de som vet bäst, och besvarar dessa med våldsamma hot.

Lämna en kommentar

Rulla till toppen