Kriget i Ukraina 2025-06-22

Rysslands förluster:

  • 1100 KWIA
  • 9 Tanks
  • 2 AFVs
  • 39 Artillery systems
  • 157 UAVs
  • 7 Cruise missiles
  • 117 Vehicles & Fuel tanks

SLAVA UKRAINI!


Israel och Iran

Till slut gick USA in i kriget mellan Israel och Iran då de i natt attackerade tre av Irans kärnenergianläggningar i Fordow, Natanz och Isfahan. Enligt vad som rapporteras ska de bl.a ha använt sex sk. bunkerknäckare mot Fordow. Jag har inte sett något om bombningarna skulle ha gett önskat resultat men än så länge har det inte upptäckts några förhöjda strålningsnivåer efter attackerna.

Inrikespolitiskt i USA har det redan framförts kritik mot att Trump själv fattat beslutet om att attackera ett annat land vilket man menar påverkar alla amerikaners säkerhet och kan leda till ett långt uttdraget krig. Man menar att det är olagligt och grund för riksrätt.
Trump gick till val med löfte om att USA skulle hålla sig borta från krig där man inte är inblandade och för uppnå fred inom 24 timmar mellan Ukraina och Ryssland. Många väljare kommer troligen att känna sig besvikna.

Frågan är om USAs bombning kommer att leda till att Iran ger upp och vill fredsförhandla eller om det istället riskerar att bli ett utdraget krig. Bombningarna påverkar inte Irans stridsförmåga utan enbart deras möjligheter att utveckla kärnvapen. Oavsett lär Iran nu se USA som deltagare i kriget och amerikanska anläggningar och militär som legitima mål.

I Israel håller bland annat skolor och andra offentliga inrättningar stängt och amerikaner evakueras då man förväntar sig vedergällning från Iran.


Glömt inte att donera, Ukrainas sak är vår! Stöd Ukraina!


Hur länge tror du att kriget mellan Israel och Iran kommer att pågå och vem vinner?

Visa resultatet

Laddar ... Laddar ...

116 reaktioner på ”Kriget i Ukraina 2025-06-22”

  1. ”USA har attackerat tre kärnenergianläggningar i Iran.

    Trump uppmanar parterna att sluta fred.

    – Israel är mycket säkrare nu, säger han i ett kort telefonsamtal med Axios.

    USA koordinerade angreppet med Israel, enligt Trump. Det har inte släppts någon dokumentation från attackerna, men iranska myndigheter bekräftar att det har skett angrepp vid de tre anläggningarna.”
    https://omni.se/trump-vi-har-attackerat-tre-atomanlaggningar-i-iran/a/W0GEaL

  2. ”Det finns inga tecken på att områdena kring de attackerade iranska kärnanläggningarna har förorenats med radioaktivt material. Det uppger iranska kärnenergisäkerhetscentret, enligt AP.
    Enligt Donald Trump har de amerikanska bombningarna under natten mot söndag ”totalförstört” anläggningarna Fordow, Natanz och Isfahan. Än så länge har inga oberoende källor kunnat bekräfta hur omfattande skadorna är.”
    https://omni.se/iran-inga-tecken-pa-fororeningar-efter-attackerna/a/25OrxB

  3. ”Donald Trumps beslut att bomba Iran är ett brott mot den amerikanska konstitutionen och grund för riksrätt. Det säger den demokratiska representanthusledamoten Alexandria Ocasio-Cortez i ett inlägg på X.

    ”Han har impulsivt riskerat att starta ett krig som vi kan fastna i för generationer framåt.”

    Även Bernie Sanders, senator från Vermont, kritiserar attacken.

    – Alla ni vet att den enda församling som kan ta det här landet till krig är den amerikanska kongressen. Presidenten har ingen rätt, säger han under ett politiskt möte.”
    https://omni.se/aoc-attacken-ar-olaglig-grund-for-riksratt-mot-trump/a/Av1oqj

    ”Inga fler krig”, skanderar publiken.”

        1. Undrar om det var Trump som tog beslutet, skulle var konstigt om han går emot Putin, men det kan ju hända han blev tvingad att välja mellan Putin och Netanjahu den här gången, och den Judiska diasporan gav honom ett ultimatum.  Kan ju hända att putin fått något i gengäld.

          Trump vill ju förstås visa sej handlingskraftig för hemmaopinionen, men det går ju emot det han sade för nån dag sen om två veckors tidsfrist.

  4. ”Den amerikanska attacken på Iran innebär en farlig eskalering av konflikten och utgör ett direkt hot mot den internationella säkerheten. Det skriver FN:s generalsekreterare Antonio Guterres på X.

    ”Det finns en ökande risk att den här konflikten snabbt kan växa bortom all kontroll, med katastrofala följder för civila, regionen och omvärlden”, skriver han.” 
    https://omni.se/fn-usa-s-attack-hotar-internationell-sakerhet/a/zABne9

  5. ”Israel stänger skolor och förbjuder allmänna sammankomster efter USA:s anfall mot viktiga kärnanläggningar i Iran. Beslutet har fattats av israeliska försvarsmakten IDF. Israels luftrum stängs också.

    Samtidigt skalar USA upp evakueringarna av amerikanska medborgare från Israel och Europa, samt drar ner på personal vid diplomatiska beskickningar i Irak med anledning av risken för hämndattacker.”
    https://johanno1.se/sv/kriget-i-ukraina-2025-06-22/#comment-32618

  6. ”Donald Trump och USA vill ha ett snabbt avslut på konflikten efter att ha bombat kärnanläggningar i Iran – men Iran vill förmodligen göra det här till en utdragen konflikt. Det säger Mellanösternexperten Anders Persson till TT. Ju längre det här pågår, desto större chans har Iran förmodligen att få till ett bättre avtal utifrån deras synvinkel.

    Alla bedömare väntar sig ett direkt svar från Iran, skriver nyhetsbyrån.”
    https://omni.se/expert-kan-vara-starten-pa-langt-krig-i-mellanostern/a/Av1ogq

    1. Jag tror att det finns så mycket mullamotstånd i Iran, att mullorna hamna i mullen rätt snart, och då tar kriget slut.

      Kan hända styret ersätts med en usa vänlig diktatur

      1. Eller så får vi Daesh 2.0 som ska terrorisera området ett par år.
        USA har försökt tidigare och misslyckats, definitionen av idioti, ni vet.

        Jag hoppas verkligen det Iranska folket är starka och smarta nog att ta tillbaka makten och inte låta en ny liten grupp av impotenta skäggmullor ta makten.

        1. Jo, men jag har en förhoppning att Iranierna är smartare än t.ex Afghanerna, som till stor del alltid varit klanstyrda och med stor andel analfabeter. Iranierna är vad jag förstått bättre utbildade.

        2. Westley Richard

          Det finns Al-Qaida grupper mot gränsen mot Afghanistan,  mindre moskvatrogna kommunister och många olika stammar så risken för inbördeskrig är stor.

          Det finns även en stor del välutbildade mer västvänliga iranier som har samlats under den gamle Shahens son. Förhoppningsvis så kan han bli en symbol och Iran kan bli en monarki enligt västerländskt snitt med en demokratisk styrande församling.

           

  7. ”Alla amerikanska medborgare och all militär personal i regionen är nu ett mål”, rapporterar iransk statsmedia efter att USA attackerat tre kärnenergianläggningar i landet under natten mot söndag.

    Enligt The Hill befinner sig runt 40 000 amerikanska soldater och civila på baser i Mellanöstern. Det handlar bland annat om anläggningar i Irak, Syrien och på västra sidan av persiska gulfen.”
    https://omni.se/iran-amerikanska-medborgare-i-regionen-ar-maltavlor/a/25Orgq

  8. Vi fick rätt igen 😳
    Förmodligen vedergäller väl Iran mot amerikanska mål själva och genom proxies?
    Ett kliv till upp på eskaleringsstegen

    Indien – Pakistan, tror ni Indien brände sig?
    Dom fick väl en hel del flygförlustet?
    Pakistan är i retorik helt med RU – Kina nu.

    Hursomhelst så är USA ganska upplåst nu med Iran och inrikes oro.

  9. ”Trump to Axios: We had great success tonight. Your Israel is much safer now.

    ▪️It was an incredible success tonight. They have to make peace right away. They have to do it right away or they will be beaten again.
    ▪️Iran’s key enrichment facilities were obliterated.
    ▪️Iran needs to make peace. Otherwise further attacks will be more destructive.
    ▪️This cannot continue. There will be either peace or there will be tragedy for Iran.
    ▪️There are many targets left. Tonight was the most difficult one. If peace doesn’t come we will go after the other targets.”

    https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ls6bt35kdk2r

      1. Jo, och det vore kanske inte så konstigt, Iran kommer nog att ta till alla knep de kan. 
        Om det här blir uttdraget skulle det inte förvåna mig om vi även kommer att få se terrorattacker både i USA, men även mot amerikanska ambassader i Europa osv.

    1. Frågan är vad som gynnar Ryssland mest?
      Höga oljepriser kanske är viktigare än leveranser från Iran. Iran lär knappast ha så mycket teknik som Ryssland inte har. Att Ryssland protesterar behöver inte betyda någonting egentligen.

      Dessutom leder det här till högra priser och inflation minskar det europas möjligheter att stödja Ukraina.

      Även om chansen är liten kan det inte helt uteslutas att det här är ett beställningsjobb av Putin och Israel hänger förstås på för de ser ju gärna ett krossat Iran.

      Amerikanska underrättelser menade ju att det var långt kvar innan Iran skulle kunna ha kärnvapen, det borde alltså inte varit så bråttom att attackera.

      1. Det här beslutet var ju helt tvärtom mot allt annat han gjort tidigare, då har han ju dragit fötterna efter sig o aldrig kommit till skott!

        Ville han visa att han inte är TACO? Killen är ju fåfäng och vill ju framstå som fantastisk, framgångsrik och beslutsam och avskyr därmed att få öknamn I media.

    2. Jo, kan ju hända att Putin räknat med att det höjda oljepriset ger tillräckligt för att kompensera för färre leveranser av krigsmateriel, Nordkorea har ju säkert övertagit en del av leveranserna.

      Imponerande ändå, att han gick emot Putin, och även den ttvå veckors tidsfrist som de hade satt.  Måste nog har svidit lite. 

      1. Fast man kan inte vara 100% säker på att han gick emot Putin. Kortsiktigt ger det här Ryssland ekonomiskt andrum i och med höjda oljepriser.

        Att Ryssland uttalar sig negativt i media behöver inte alls betyda något.

        Visst tappar de inflytande om Iran faller, men med tanke på att Putin offrar Rysslands soldater och landets ekonomi för att nå framgångar i Ukraina misstänker jag att det faktiskt är viktigare för honom att vinna i det kriget än vad som händer med Iran där Ryssland inte är inblandade operativt. 

  10. Högsta antalet anfall i Siverskyi på länge. En aning upp i Kramatorsk. I övrigt ned/oförändrat. Totalen ned.

    Update as of 08.00 22.06.2025 on the Russian invasion

    In total, 171↘️ combat engagements were recorded over the past day. ⏱️188, 176 , ..

    – North Slobozhansky and Kursk 17💥↘️⏱️38, 13, ..
    – South Slobozhansky 9↘️⏱️15, 12, ..
    – Kupyansk 5⏱️3, 2, ..

    – Lyman 21💥↗️⏱️14, 29, ..

    – Siverskyi 15💥↗️⏱️7, 4, ..

    – Kramatorsk 11💥↗️⏱️7, 13, ..
    – Toretsk 15💥↘️⏱️20, 20, ..

    – Pokrovsk 53💥💥💥⏱️53, 52, ..
    – Novopavlivka 9↘️⏱️15, 17, ..
    – Huliaypillia 0⏱️1, 1, ..
    – Orikhivsk 3⏱️2, 1, ..
    – Prydniprovsky 4⏱️1, 0, ..

  11. Peter Den Större

    Nu finns det två vägar. Antingen reser sig iranierna mot mullaväldet när de är i gungning och utvecklar landet till en ”normal” stat. Det här är den chans folket får. Eller också tvingas USA in i en lång insats i regionen för att säkra Hormus, handel och någorlunda stabilitet.

    1. Ja, man hoppas ju att de tar chansen, men det finns även en risk att det här istället kan leda till att delar av iranska folket, om de tycker att de blir orättvist angripna, kanske de bortser från förtryckarregimen och istället vill försvara sitt land. 

      Trump verkar tro att det nu borde vara över och att Iran ska ge upp. Om de inte gör det, hur långt är han beredd att gå?

      Nu borde hotet om kärnvapenproduktion vara avvärjt och kan inte längre användas som ursäkt. Om Iran angriper amerikaner kommer det förstås att vara enkelt att motivera, samtidigt kommer det också visa att de som ni kritiserar Trump har rätt när det menar att han riskerar säkerheten för amerikaner.

      Iran har redan attackerat Israel, så ett plötsligt slut på konflikten som Trump hoppas på lär det inte bli.

      Jag misstänker att det kan bli en utdragen konflikt trots att Iran är militärt underlägset.

  12. Frågan är om vi nu börjar se ett slags kniptångsmanöver från USA mot ryssen?

    Det kan väl ändå inte kännas bekvämt för putte att hans södra allierade är under kraftfull attack samtidigt som hans västra allierade Luka för samtal med Kellog som ger konkreta om än symboliska resultat…

    1. Det här med Luka är Intressant, vet han nått som vi andra inte vet? (Kellog vet väl nu då)

      Har Luka info om att det bara är en tidsfråga och att han nu sonderar terrängen för en reträtt så han slipper svanhoppa ut genom ett fönster med stolpiller av plutonium?

      1. Nu har jag inte betalvarianten så får inte ut så mycket detaljer men när det gäller t.ex. oljetankers verkar de vara flaggade från alla möjliga länder, men visst verkar det vara mycket kinesiskt.
        Oavsett är det så passa många fartyg att jag har svårt att tro att det inte skulle påverka Europa om det skulle bli tvärtstopp.

        https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:43.6/centery:16.9/zoom:7

        Fast Hormuzsundet är än ännu mer trafikerad passage:
        https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:56.5/centery:26.6/zoom:7

    1. Hem?

      Det här kom ju ut i går och var väl en tydlig förvarning om vad som var på gång?

      ”Flera amerikanska bombplan av modellen B-2 har lyft från en flygbas i Missouri och flyger västerut över Stilla havet, rapporterar Wall Street Journal.

      Planen kan bära USA:s kraftfulla ”bunkerknäckare” som experter menar behövs för att slå ut den iranska kärnanläggningen Fordow. Tidningen skriver att förflyttningen är ett tecken på att Trump gör sig redo för en eventuell attack, men en källa betonar att det inte getts någon sådan order.”
      https://omni.se/plan-som-kan-bara-usa-s-bunkerknackare-flyttas/a/W0Grn2

  13. Westley Richard

    Lukashenkos frigivande av politiska fångar är intressant.

    Nu är det inte presidentval förrän 2030 så de är ingen omedelbar fara men är Lukashenko mer oroad över Zapad 2025 i september än kommande presidentval? Är det därför som han för någon form utav dialog med väst.

    Det kan inte vara lätt för en diktator att riskera att bli avsatt av sina allierade, då finns det inget ställe att fly till. Han försöker kanske skaffa sig vänner utanför den ryska sfären.

     

  14. Peter Den Större

    Är inte spelplanen i grunden omritad nu när Iran berövats ”sina” kärnvapen? Vad kan de hota med, kan de knäcka Israel med robotar, kan de hota USAs intressen i regionen? Tror kalejdoskopet Mellanöstern kommer visa många nya och spännande bilder framöver. Vad behöver vi förbereda oss på?

  15. Calle Bildt uttalar sig:

    ”Jag vill inte höra några EU-uttalanden om att USA har rätt till självförsvar. Det är ett solklart brott mot internationell rätt.”

    Han har ju rätt, precis som när de fejkade kärnvapen för att få in i Irak (och var indirekt orsak till Att Daesh fick fotfäste)

    Men, Iran-styret är en cancersvulst som jag hoppas försvinner för gott och att folket kan få tillbaka sin frihet.

    1. Den oerhört oklara specialoperationen i Ukraina däremot är inget solklart brott mot folkrätten? Det är ju inget krig och ukrainare är ju egentligen ryssar?

      Vad tycker Bildt om detta?

      1. Han var nyligen i Kyiv:
        ”Very early arrival in Kyiv
        , and now an intense day of talks lie ahead.”
        https://x.com/carlbildt/status/1935526999025664403

        Det här skrev han den 17:e:
        ”Large 🇷🇺 strike on Kyiv 🇺🇦 with 14 people killed. On the video you see a 🇷🇺 cruise missile going directly into large residential building. It’s more important than ever that 🇪🇺 steps up support as 🇷🇺 escalates and 🇺🇸 disappears.”
        https://x.com/carlbildt/status/1934867087488635095

  16. ”Donald Trumps attack mot Iran är en vild chansning som kan komma att kosta honom presidentskapet. Det skriver James Politi, Lauren Fedor och Steff Chávez i en analys i Financial Times.

    ”Presidenten har spelat med den globala säkerheten och sitt eget eftermäle som insats. Han har ingen aning om vad konsekvenserna kommer att bli”, håller Stephen Collinson med i en analys i CNN.”
    https://omni.se/analyser-en-chansning-kan-kosta-trump-allt-och-leda-till-iranskt-karnvapen/a/73kee3

    1. Westley Richard

      Risken för riksrätt är minimal även om hans politiska motståndare gärna skriker sig hesa just nu. Demokraterna är givetvis mot allt som Trump gör, även hans lilla skara av MAGA är emot kriget då deras fokus ligger på invandrare och sexuella minoritetsgrupper. 

      Däremot så kommer MAGA inte att fälla Trump då det knappast kommer att gynna dem.

      Trump skiter i vad hans motståndare tycker, däremot så kommer han att få ökad respekt i världen då han har visat att han inte alltid backar ur.

       

      1. Jo, att han inte hade informerat demokraterna innan attacken visar nog att  han anser sej ha så mycket makt nu, att demokraterna är irrelevanta.

         

        Faktiskt kan nog ”TACO” epitetet haft betydelse för beslutet att attackera, det handlar ju för honom ytterst om Trumpen själv.

  17. ”Zelensky: Eighty years ago, the world defeated Nazism and swore: “Never again.” But today Russia is repeating the crimes of the Nazis: mass burials of civilians, tortured prisoners, abducted children, destroyed cities.
    Today, Ukrainians are fighting against rashism with the same courage with which our ancestors defeated Nazism. Because this is a fight for the very essence of humanity: for freedom, dignity and justice.”

    https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3ls6qwz3ixs2n

        1. Westley Richard

          Google AI påstår att han är en förkämpe mot alkoholmissbruk och att han har infört många lagar och beskattningar för att dämpa missbruket . En riktig helyllekille som tänker på de utsatta . AI är tydligen lätt att manipulera.

           

  18. ”Ukrainian Air Defence shot down:
    ▪️28/47 Russian drones, including 18 shot down and 10 suppressed by EW;
    ▪️0/2 Iskander-M/KN-23 misssiles.
    ▪️0/1 S-300 missile.”

  19. War Powers Resolution
    ”It provides that the president can send the U.S. Armed Forces into action abroad only by declaration of war by Congress, ”statutory authorization”, or in case of ”a national emergency created by attack upon the United States, its territories or possessions, or its armed forces”.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Resolution

    Det första innebär att kongressen måste deklarera krig, det tredja att USA måste vara hotat.
    Inget av de stämmer ju in.
    Kvar har vi alternativet ”statutory authorization” vilket innebär att kongressen måste ha godkänt en lag som ger presidenten rätt att agera i en specifik situation utan att man deklarerat krig innan.

    Det användes t.ex. 2001 efter 11 september och 2002 vid kriget med Irak.
    Authorization for Use of Military Force (AUMF) 2001 och sen 2002.

    Några försöker hävda att det fortfarande skulle gälla än i dag, trots att det avser ett annat land som dessutom inte angripit USA.

    Det är alltså inte konstigt om det höjs kritiska röster både i USA och resten av världen. Att Putin gör som han vill är inte så konstigt men i ett demokratiskt  land, speciellt USA där man är så noga med att försöka begränsa makten, får man väl ändå se det som ett övertramp.

    Oavsett om man tycker att själva attacken i sig var rätt.

    1. Peter Den Större

      ”Allvarlig kränkning av konstitutionen”, skriver Alexandria Ocasio-Cortez och menar att Trump bör ställas inför riksrätt.
      Chansen är låg, anser USA-experten Dag Blanck. Enligt konstitutionen är det bara kongressen som kan förklara krig, men i realiteten har den makten gått över till presidenten. Det senaste 50 åren har krigshandlingar tagits på presidentens initiativ, säger han till TT.
      Från Omni.

    2. Kolla in länken 

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Resolution

      It provides that the president can send the U.S. Armed Forces into action abroad only by declaration of war by Congress, ”statutory authorization”, or in case of ”a national emergency created by attack upon the United States, its territories or possessions, or its armed forces”.

      Trump argumenterar ju för att hans militärbaser hade fått kärnvapen i huvudet imorgon om inte insatsen gjorts 😀

      Sen får han väl hålla sig lugn från och med nu kanske?

      The War Powers Resolution requires the president to notify Congress within 48 hours of committing armed forces to military action and forbids armed forces from remaining for more than 60 days, with a further 30-day withdrawal period, without congressional authorization for use of military force (AUMF) or a declaration of war by the United States

    3. Westley Richard

      Trump har inte förklarat krig mot Iran, han har utfört en militär insats.

      Vi skall inte glömma att Obama som direkt fick fredspriset gjorde liknande militära insatser i 7 länder.

      Då applåderade många utav de som nu skriker högst om krigrätt.

       

      He’s the war-ending President who, as of Tuesday, has ordered airstrikes in seven different countries (that we know of).

       

      President Barack Obama has always acknowledged there are times when military force is necessary. Even when he accepted his Nobel Peace Prize in 2009, he said there could be instances when war is “morally justified.”

      https://www.cnn.com/2014/09/23/politics/countries-obama-bombed

       

       

       

      1. Förstår inte varför du drar fram Obama som en halmdocka?

        Obama fick fredpriset redan 2009 och det var INTE på grund av de militära insatserna långt senare utan det var för hans diplomatiska arbete och samarbete mellan folk. Även hans arbete att minska antalet kärnvapen i världen sägs ha spelat in.

        Obama stödde sig på AUMF 2001 och 2002 i fler av fallen som nämns hos CNN men fick mycket kritik redan då och flera av fallen anses vara inom juridisk gråzon om inte direkt olagliga. 

        Precis som jag tvivlar på att det blir något efterspel för Trump blev det inget efterspel för Obama men det betyder inte att kritiken inte är berättigad.

        Är det OK att ett lands ledare bryter mot det egna landets regler och beordrar militära insatser utan någon form av godkännande?

        Nu tycker nog majoriteten att det är OK för ingen vill se ett Iran med kärnvapen och dessutom hjälper de Ryssland men det ökar risken för vedergällning och hade han begärt godkännande i kongressen är det inte alls säkert att han fått igenom det. Men det är den vägen det borde ha gått.

  20. Jo eftersom Johan No.1 redan vet att Hormuz kommer pluggas och sen kommer väl Houti göra vad dom kan så kommer olja och världshandel börja störas ut (igen…).

    Har själv gissat att RU inte är helpigga på att Iran faller om man skall tolka MAGAs avgrundstjut.

    Syrien var ett hårt slag och faller Iran är MENA rensat på ryss-influens.

    Kan säkert knuffa Kina närmare krig också vilket RU vill.

    Framförallt så löser attacken ingenting om inte regimen faller för både RU och NK kommer nog ge det Iran vill ha rätt snart.

    Däremot så är jag av åsikten att beslutet är korrekt – hur mycket krig skall man som land få föra utan konsekvenser?

    Iran har bistått RU i tre år med att döda Ukrainare.

    Och dom har skapat och styrt Hamas + Hezbollah samt legat bakom mycket i Syrien.

    Dom är roten till oändligt med dåligt och absolut dags att plocka ned dom.

    Krig är oberäkneligt och vad som händer vet vi aldrig men att dom hållit på med utveckling av kärnvapen kan vi utgå ifrån.

    Hur hade det slutat tror ni?

    Iran drar en mot Israel som svarar med fem eller så får Iran iväg så det blir existentiellt och då ryker 4-5 huvudstäder i MENA timmarna efter.

    När jag läste på wikipedia ansåg jag att Trump kommer undan med detta eftersom det är kärnvapen inblandat så länge han inte på eget bevåg eskalerar detta.

    Dock så kommer han väl kräva det av kongressen när de första miitärbaserna bombas 😀

    Tulsi Gabbard kan ni INTE lita på – hon är proryss.

    Trump eller Israel har alltså inte startat krig – det har Iran gjort för länge sedan men först nu kom konsekvenserna.

  21. Att Bildt, Guterrez, Rosenberg och en hel hög kredibla debattörer gallskriker just nu är lite märkligt.

    Alla tysta under senaste tre åren.

    Skönt att Starmer, Macron, Merz och Trump ligger rätt.

    1. ”Irans parlament vill stänga det strategiskt viktiga Hormuzsundet. USA:s vicepresident JD Vance kallar draget för ett ”självmord” i en kommentar på söndagen. – Jag menar, hela deras ekonomi är beroende av Hormuzsundet, säger han i en intervju med NBC och fortsätter: – Men varför skulle de göra det? Jag tycker inte att det är logiskt – varken för dem eller någon annan.”
      https://omni.se/a/QM6GeW

  22. ”Iranska invånare som BBC Persian talat med beskriver sina känslor på vitt skilda sätt efter nattens amerikanska attack mot kärnenergianläggningar i landet. En kvinna som kanalen fått kontakt med säger att ovissheten får henne att känna sig paralyserad.

    Andra uttrycker lojalitet. – Även om våra liv blivit svårare och våra problem värre, så står vi vid vårt lands sida till slutet. ”
    https://omni.se/a/yEBaaR

  23. Imponerad att de orkar hålla på, har ju inte längre någon betydelse vad FN säger eller beslutar.

    ”FN:s säkerhetsråd har kallat till ett krismöte om utvecklingen mellan Israel, Iran och USA senare under söndagskvällen, rapporterar nyhetsbyråer. Diplomatkällor uppger för Reuters att Ryssland, Kina och Pakistan väntas lägga fram en resolution om en omedelbar vapenvila i Mellanöstern. Ett förslag som USA sannolikt kommer att lägga veto mot.”
    https://omni.se/a/wgBa7P

  24. ”USA:s utrikesminister Marco Rubio säger till Fox News att de inte har några planer på att attackera Iran igen och efterfrågar i stället direkta förhandlingar mellan Washington och Teheran.
    ….
    Vita husets särskilda sändebud Steve Witkoff har enligt Rubio rest jorden runt för att försöka få till ett sådant avtal de senaste månaderna men att Iran inte tagit förhandlingarna på allvar. – Vi vill inte ha ett krig med Iran, utan vi vill försäkra oss om att de aldrig kan tillverka atomvapen, säger han. ”
    https://omni.se/a/Oo54v1

  25. På mobilen är det svårt att få någon uppfattning, ser mest ut som de spridit ut ljusblå färg.

    ”Nya satellitbilder från Maxar Technologies visar skadorna på den iranska kärnenergianläggning Fordow, som USA uppges ha attackerat med 14 så kallade bunkerknäckare under natten till söndagen. Bilderna visar att tunnlarna in i bunkeranläggningen har förstörts, kratrar som lämnats kvar av de amerikanska bomberna och att området är täckt av vad som ser ut att vara ett lager av damm och bråte.”
    https://omni.se/a/eMn9n4

  26. Hamnade i en tråd med memes, kan ju inte låt bli att dela med mig:

     

     

     

     

     

     

Lämna en kommentar

Rulla till toppen