Rulla till botten

Kriget i Ukraina 2025-06-24

Ryska förluster

  • 1200 KWIA
  • 1 Tank
  • 7 AFVs
  • 21 Artillery systems
  • 1 MLRS
  • 198 UAVs
  • 12 Cruise missiles
  • 100 Vehicles & Fuel tanks

SLAVA UKRAINI


Israel/USA – Iran

Trump har gått ut med att man uppnått ett totalt eldupphör mellan Israel och Iran. Det är förstås för tidigt att säga om det dels är korrekt och om det kommer att hålla. Båda sidor har attackerat varandra under natten och morgonen och det finns uppgifter om att Iran påstår att de inte ens fått något förslag på eldupphör.
Mycket rykten förstås så vi får väl vänta och se.

Vad har man uppnått om det blir eldupphör?

Om det nu faktiskt uppnås eldupphör och kriget är över så är det väldigt positivt när det gäller Oljepriset.
Marknaden har redan reagerat och priserna har sjunkit rejält. Crude Oil WTI är nere på 66USD/fat just nu (via den källa jag brukar använda mig av: https://tradingeconomics.com/commodity/crude-oil ).

Världen har blivit säkrare genom att Iran troligen inte kan få fram kärnvapen. Sen är väl risken att de blivit mer motiverade än någonsin att försöka igen och att anstränga sig ännu mer för att göra det i hemlighet men oavsett hotet avvärjt under många, många år.

Iran har även fått många ledare dödade och Israel har även slagit ut mycket av deras luftvärn, flyg osv. samt en hel del viktiga anläggningar. Iran inser nog att det är bäst att de ligger lågt när det gäller fortsatta angrep på Israel. En risk är förstås att de ändå trappar upp verksamheten i andra länder med terrordåd mot Israel och judar och ev. även mot amerikaner och amerikanska ambassader.

Däremot tycks det inte bli något regimskifte och därmed inte heller någon befrielse för befolkningen.

Ryssland behåller sin allierade och Iran kan fortsätta leverera Shaheds och annan krigsmaterierl. Ryssland kan fortsätta använda sina leveransvägar.

Jag är av uppfattningen att oljepriset ändå är mest avgörande för Ukrainas del så jag ser ändå det här som positivt även om vi i stort sett är tillbaka till innan kriget först bröt ut (förutom Irans kärnvapenförmåga).

OM det nu är så att kriget är över…


Glömt inte att donera, Ukrainas sak är vår! Stöd Ukraina!


Hur länge tror du att kriget mellan Israel och Iran kommer att pågå och vem vinner?

Visa resultatet

Laddar ... Laddar ...

Kriget mellan Israel/USA och Iran får väl ses som avgjort nu.
Även om ingen direkt vinnare utropades går förstås segern till Israel som lyckades tillfoga Iran stora förluster och tillsammans med USA förstörde man även delar av Irans kärnvapenprogram.
Kriget blev kort, ett par veckor bara.

Resultatet från enkäten visar att vi tillsammans fick rätt då det är de alternativ som allra flest också röstat på.
Jag låter enkäten ligga kvar några dagar till innan jag tar bort den.

189 reaktioner på ”Kriget i Ukraina 2025-06-24”

  1. Peter Den Större

    I vissa bloggar får man poäng och hurrarop om man är tidig att kommentera i dagens tråd. På Johan No.1 är däremot kommentarernas innehåll och kvalitet själva poängen.

    Jag tänkte svara i formuläret om vad jag tror om kriget Israel – Iran och anar väl att konflikten är ”evig”, kulturellt buren, men att dagens akuta stridigheter gör det inom några veckor en månad. Går det längre tid betyder det att den folkliga resningen uteblev och att de religösa dårarna fortfarande styr. Iran och och regionen skulle må bra av mera USA-bonk, men de har ju åkt hem.

  2. ”Iran: Many Israeli air strikes on Tehran tonight. Iran said no ceasefire unless Israel ends the strikes by 4:00am. Current time is now 4:44am. Unclear what time the strikes in the video took place exactly.”
    https://bsky.app/profile/igorsushko.bsky.social/post/3lscw7sfpok24

    ”Israel conducted a precision strike to kill a high-ranking official in Iran’s Islamist regime in the capital city of Tehran.
    https://bsky.app/profile/igorsushko.bsky.social/post/3lscqjrwf3c2f

    ”Iran struck Israel with a ballistic missile after sunrise, about an hour and a half prior to the scheduled ceasefire at 8:30am Israeli time. The deadline is now 15 minutes away.”
    https://bsky.app/profile/igorsushko.bsky.social/post/3lsd6qs3mis2o

    1. Min syn har väl drabbats av vissa åldersförändringar. Tyckte först det stod $408 !!!

      P.S. På en handhållen enhet klarar jag inte att läsa texten på denna blogg.
      D.S.

      1. Det hade suttit fint med 408!

        Bra att du nämnde det, jag ska kika på att öka typsnittsstorleken ett steg. Tar förstås lite mer plats och blir längre att scrolla men läsbarheten är ju viktigare.

        Går det bra på datorn, eller beror det på att du kanske justerar det själv?

        1. Går generellt bra på datorn, även om det kan bli någon felläsning ibland, se ovan.

          Tror det blir bättre sådär för handhållen – som nu. Påverkas också av ljusförhållandena.

        2. Satt här och försökte febrilt zooma ut eftersom texten plötsligt var större än vanligt och det blev ett himla scrollande, så ser jag nu att IT varit i farten 😉 Det går inte att göra textbrytningen responsiv? Föredrog gamla inställningen 😭

  3. AFU: ”In total, 165 clashes were recorded over the past 24 hours.
    Yesterday, the enemy launched three missile strikes with 17 missiles and 36 air strikes on the positions of Ukrainian units and settlements, dropped 72 guided aerial bombs, and also involved 2,861 kamikaze drones. In addition, the enemy carried out 6,076 artillery attacks, including 103 from multiple launch rocket systems.”

  4. – North Slobozhansky and Kursk 10💥↘️⏱️20, 17, 38, ..
    – South Slobozhansky 7⏱️7, 9, 15, ..
    – Kupyansk 6⏱️3, 5, 3, ..

    – Lyman 24💥↗️⏱️17, 21, 14, ..
    – Siverskyi 1⏱️4, 15, 7, ..

    – Kramatorsk 12💥↗️⏱️6, 11, 7, ..

    – Toretsk 27💥💥↗️⏱️21, 15, 20, ..

    – Pokrovsk 54💥💥💥↗️⏱️44, 53, 53, ..

    – Novopavlivka 17💥↗️⏱️10, 9, 15, ..
    – Huliaypillia 0⏱️1 0, 1, ..
    – Orikhivsk 0⏱️1, 3, 2, ..
    – Prydniprovsky 6↗️⏱️1, 4, 1, ..

     

    1. KWIA/anfall total: 7.3

      KWIA/anfall i Pokrovsk (22-rapport): 3.9

      189 KWIA (111 KIA) och då (22-rapport) utgjorde anfallen 49/127=39%.

      Dagens (8-rapport) siffra är 54/165=33%

      Med ration 3.9 borde KWIA i Pokrovsk i 8-rapporten hamnat på kring 210. Detta utgör 210/1200=18% av totala antalet KWIA. Eller säg 20%, en femtedel. 

      Mitt antagande är nu i antågande. I dagens förluster finns alltså en hel del (80%) KWIA som inte återspeglas i andel anfall (66%), och kan utgöra KWIA från ukrainska offensiver.

      Man kan väl också anta att ryssarna under attack själv inte går till anfall lika frekvent?

      En given kandidat till KWIA från ukrainska anfall och dagens ändå höga KWIA-siffra är Sumy/Kursk (North Slobozhansky) där antalet ryska anfall  är lägre än på länge.

  5. ”Iransk stats-tv har bekräftat vapenvilan med Israel i ett uttalande som lästes upp på tisdagsmorgonen, rapporterar BBC.

    Enligt uttalandet ska avtalet ha ”tvingats på” Israel efter att Donald Trump ”bönat” om det efter Irans attack mot en amerikansk flygbas i Qatar på måndagen.

    Robotarna som användes i attacken sköts ner innan de nådde fram till basen och ingen ska ha skadats.

    Den iranske utrikesministern Abbas Araqchi spelade tidigare under tisdagsmorgonen ner betydelsen av den vapenvila Donald Trump utropade mellan Iran och Israel under natten mot tisdag.

    ”Som det ser ut nu finns det ingen ’överenskommelse’ om någon vapenvila eller stopp för de militära operationerna”, skriver han på X.

    Araqchi hävdade dock i samma inlägg att om Israel slutar attackera senast klockan tre på tisdagsmorgonen, svensk tid, så har Iran ”ingen intention att fortsätta vårt svar efteråt”.
    https://omni.se/irans-utrikesminister-finns-inget-avtal-med-israel/a/dRA5yw

    ”Att Iran fortfarande tidigt på tisdagsmorgonen hävdade att det inte fanns något avtal om vapenvila med Israel beror på att landets ledare vill framställa det som att de är med och driver förhandlingarna, säger professor David Des Roches vid National Defence University i USA till Al Jazeera.

    – Det stämmer inte, men genom att bråka om det finstilta gällande när vapenvilan träder i kraft kan de skapa det intrycket.”
    https://omni.se/expert-iran-latsas-vara-med-och-forhandla-men-de-har-inget-val/a/VznlOp

    1. Gick lite väl snabbt detta, men jag antar att mullorna känner att dom sitter löst, och enda sättet att hållas kvar i livet och vid makten en tid till är att utropa seger och gå med på vapenvila. Smartare än ryssen.

  6. Sverige

    ”En kvinna i övre medelåldern har gripits efter att ha paddlat in med kajak på skyddsområdet kring Musköbasen i Stockholms skärgård och tagit bilder på basen, rapporterar TV4 Nyheterna.

    – Vår personal var snabbt på plats och kunde hantera individen utifrån våra rutiner när det sker intrång, säger Maja Hansson, kommunikationschef på Stockholms amfibieregemente​.”
    https://omni.se/kvinna-i-kajak-gripen-fotograferade-muskobasen/a/vgoW8L

    1. Hade ju varit oerhört roligt om de kommit dit i en stridsbåt 90 och vält kajaken med svallvågorna o sen skrikit och vrålat med vapen riktade mot personen! (Kanske var det de gjorde?)

      Hade fått vem som helst att aldrig mer paddla kajak!

  7. Israel har bekämpat säkerhetsapparaten hårt nu innan freden i vår tid

    Irans opposition är ute i full force.

    Vore väl i och för sig rätt ”väst” att försitta också den här chansen…

    Trump – deal med Putin eller lite oroad för inrikespolitiken i USA?

    1. När det gäller Trump kan det vara både ock. Såg Jake Broe i går och han var inne på lite samma sak som mig, att han förmodligen kommit överens med Putin. Blanda dig inte i Iran så håller jag mig borta från Ukraina. Jag undrar om det även kan vara så att det gått ett steg längre, att de kommit överens om att Putin ska övertala Iran att lägga sig och att det är därför som Trump kunde vara trygg med att det inte skulle eskalera.

      Det här blir förstås en inhemsk propagandaseger för TACO där han fått visa lite muskler och beslutsamhet samtidigt som han neutraliserar Irans kärnvapenprogram och hjälper Israel.

      OM freden håller i sig förstås och det inte slutar med attacker mot amerikansk befolkning, men det verkar som att mullorna i Iran gett upp och har Putin beordrat dem att göra det så blir det nog så.

      1. Tror inte Putin bett dem ge upp, han har talat om för dem att han inte tänker hjälpa dem:
        Ты сам по себе в этом дерьмовом шоу!
        Putin är ett fegt kräk som gärna vill ha allierade så länge han slipper ingripa.
        Han inser att han kan inte hjälpa Iran och de inte honom, att Iran kan bli farliga även för RU. RU har också hört att Iran hotar med att väcka terrorceller och i Putins minne finns attacken mot teatern i Moskva.
        Han meddelar USA att han tar sin hand ifrån Iran om USA gör en enskild precis operation och sen ser han till att Iran backar.

        Sen vet jag inte, många här har tidigare sagt att Trump inte har en plan och tänker inte långsiktigt etc., men nu säger man att de har kommit över ens med RU och att det var planlagt att inte eskalera.
        Det går inte ihop för min del. Antingen är man kortsiktig och impulsiv eller så är man det inte.

        1. När det gäller Iran tror jag att Trump haft en plan, misstänker att han pratat med Netanyahu och gett sin välsignelse redan innan de attackerade. Sen om Putin varit inblandad hela vägen är förstås bara en lös spekulation.

          Kan mycket väl vara så att han och Trump inte diskuterat och att det är som du skriver, att Putin insett att han inte kan göra något åt det och då är det bättre att få Iran att backa eftersom alternativet faktiskt skulle vara värre för Ryssland.

          Nu kan ju Iran och Ryssland fortsätta med ”business as usual”.

            1. Han har ju jobbat på planen att bli president i kanske 2 decennier så att tro att bara är kortsiktig och impulsiv tror jag är en farlig underskattning.

              Han kör lite den manliga motsvarigheten till att spela ”dum blondin”… det är ägnat att manipulera omgivningen och är inte äkta enligt min bedömning.

        2. Tror som dej här. Ry har allierade för att utnyttja ensidigt, inte hjälpa, men kommer du inte när Ry ropar är du nästa att bli invaderad.

          Trump planerar inte långsiktigt, och gillar inte krig, då han inte har personlig kontroll över skeendena, men nu hade han nog sett att det finns en del personliga fördelar, som oljepris, och demonstration av makt. 

          Säkert hade han konsulterat Putin i frågan, och han hade antagligen gått med på ett kort krig som inte störtar diktaturen.

    2. Det finns en mycket livlig iransk diaspora med god utbildning och erfarenhet för att kunna reformera landet, samt även ett brett folkligt stöd för att störta den nuvarande regimen, men ingen organiserad rebellstyrka. Pennan har de, men saknar svärdet. Har svårt att se att det blir ett regimskifte med relativ låg frekvens av blod (om i Rumänien 1989 och i orangea revolutionen i Ukraina. Skillnaden mellan Iran och dess två länder är att i Rumänien och Ukraina satt det korrupta regimer som tjänade enbart sig själva, medan i Iran är det fundamentalister (givetvis med hög grad av korruption, men det går väl att göra avbön hos den store för det) som tror sig tjäna ett högre syfte.

  8. ”Tisdagens Natotoppmöte i nederländska Haag väntas bli ett segertåg för Donald Trump och en besvikelse för Ukraina, enligt The Guardians Dan Sabbagh. Presidenten lär vara självbelåten efter Natoländernas ökade försvarsutgiftsmål och den nyligen tillkännagivna vapenvilan mellan Iran och Israel, skriver han.

    Schemat för mötet väntas hållas kort och rappt, för att avsiktligt inte trötta ut eller reta upp Donald Trump. En taktik man anammade redan under hans tidigare mandatperiod, skriver TT.”
    https://omni.se/analyser-mer-trump-an-ukraina-pa-natomote-igen/a/kwoarv

      1. …kopplat till MXT:s kommentar precis här ovan (10:08:05), så känns det ju inte orimligt att tänka sig att vapenvilan kommer bestå ungefär fram tills Natomötet är över och Trump fått fira triumfer en liten stund i det sammanhanget.

    1. Får se hur länge Israel kan hålla sej, kärnvapenhotet är för tillfället borta, men mullan är kvar. Så länge som mullorna styr kan inte Israel slappna av.

      För Trump var det nog mera som en teater med bara fördelar.

  9. Sverige

    ”Liberalernas tidigare partisekreterare Simona Mohamsson har formellt valts till Liberalernas nya partiledare. Det står klart efter ett extrainsatt digitalt landsmöte.

    Mohamsson föreslogs av L:s valberedning förra veckan efter en intensiv jakt på en ny partiledare. Hon efterträder Johan Pehrson som avgick i april efter tre år som partiledare.”
    https://omni.se/klart-simona-mohamsson-vald-till-l-s-nya-partiledare/a/4BadeV

    Kommer att få kämpa om hon ska få väljarna med sig.
    ”Sex av tio väljare vet inte vem Liberalernas nya partiledare Simona Mohamsson är, enligt en ny Novusmätning som TV4 rapporterar om.

    Även bland de som har hört talas om henne ser siffrorna dystra ut: bara två procent uppger att de har högt förtroende. Det är ungefär lika mycket som partiets stöd i opinionen: 2,1 procent.”
    https://omni.se/sex-av-tio-vet-inte-vem-simona-mohamsson-ar/a/zAoL14

     

     

    1. Westley Richard

      Jag har en kvinnlig vän som gifte sig med sitt ”kvart i tre ragg” och hon är lycklig och hennes man är bra så man skall inte alltid döma ut någon för tidigt. Det går inte att bedöma om en båt är sjövärdig genom att bara titta på fernissan. 

      Nu skall hon tydligen tala på Almedalen och där får vi se hon klarar sig bättre än vad Wasa gjorde på sin jungfrufärd. 

      1. Helt rätt, jag tänkte mer att hon börjar med en rejäl uppförsbacke när väldigt få ens känner till henne och hon även har så pass lågt stöd från start.

        Det skulle vara en utmaning för vem som helst att hinna etablera sig och bli populär på så pass kort tid som det är till valet.

    2. De här förtroendesiffrorna har jag alltid haft svårt för. De flesta verkar sätta likhetstecken mellan det parti de röstar för, eller vilken statsminister de vill ha, och högt förtroende. Frågan borde preciseras betydligt mer, typ ”vem litar du på försöker genomföra den politik han/hon gått till val på utan att tillskansa sig makt enbart för egen skull eller gå in med en dold illvillig agenda?” Jag har högt förtroende för Jonas Sjöstedt men skulle aldrig rösta på karln, likaså tror jag att Daniel Helldén är en pragmatisk politiker även om partiet han representerar vill jag inte ta i med tång. Å andra sidan, som en av väldigt sällsynta tidigare röstare på Liberalerna så hade jag inte särskilt högt förtroende för Johan Pehrsson.

  10. Sverige

    Jimmie har högt förtroende, nästan en majoritet, bland de som röstar på regeringspartierna.
    ”49 procent av de väljare som röstar på Moderaterna, Kristdemokraterna eller Liberalerna är positiva till att Sverigedemokraterna ingår i en framtida regering vid en eventuell borgerlig valseger nästa år. Det framgår av en undersökning från SVT/Verian. Liberalernas väljare är mest negativa. Där är bara 32 procent positiva till att sitta i regering med SD, medan 52 procent är negativa.”
    https://omni.se/halften-av-regeringsvaljarna-sager-ja-till-sd-i-regering/a/Ava2g5

    1. ”FN uppmanar Israels militär att ”sluta skjuta mot människor som försöker få tag på mat”, skriver AFP. Det efter att myndigheter i Gaza på tisdagsmorgonen uppgett att 21 personer skjutits ihjäl av israelisk militär när de väntade på nödhjälp.

      I ett uttalande fördömer FN att tillgången till mat ”används som vapen”. Organisationen menar att det innebär ett krigsbrott.”
      https://omni.se/fn-till-israel-sluta-skjut-dem-som-vantar-pa-mat/a/RzMxPa

    2. Världens ögon har flyttats från Gaza och Ukraina till Iran. Ryssland är numera upplärda till att tillverka shahed och nu slipper de återgälda skulden till Iran om regimen går på knäna.

  11. ”Investerare drar en lättnadens suck på tisdagen efter att president Trump under natten meddelat ett provisoriskt eldupphör mellan Israel och Iran, rapporterar Bloomberg.

    – Osäkerheten på marknaden har tillfälligt avtagit, säger Tomo Kinoshita, global strateg på den Tokyobaserade kapitalförvaltaren Invesco Asset Management, till nyhetsbyrån.

    Marknaden inväntar nu klarhet i om vapenvilan blir bestående. Iran har meddelat att man avstår från vidare attacker så länge Israel gör detsamma.”
    https://omni.se/investerare-andas-ut-osakerheten-har-avtagit/a/Mn0gko

  12. Ja, det varade ju länge!

    Israel: Militären ska svara på Irans brott mot vapenvilan
    Israels försvarsminister Israel Katz säger att han har instruerat militären att svara ”med kraft” på Irans brott mot vapenvilan, med mål i hjärtat av Teheran, rapporterar Reuters.
    Två robotar avfyrades från Iran efter att vapenvilan trädde i kraft.
    Israeliska politiker kräver vedergällning, skriver Times of Israel.
    ”Teheran kommer att darra”, skriver till exempel finansministern Bezalel Smotrich, på X.

    1. Blir intressant att se hur det går. 
      Kändes lite för enkelt att det skulle ta slut så snabbt men det är svårt att veta hur nervösa de är i toppskiktet i Iran. Sen kanske inte de har full kontroll över militären heller, kan vara någon som tagit egna initiativ.

      1. Utifrån kommentarer man sett om att Israel helst skulle vilja fortsätta lite till och kanske lyckas avsätta regimen, skulle det ju också i princip kunna vara en false flag för att de ska ”få” fortsätta utan att svika Trump? Iran verkar ju så här långt hävda att de inte brutit vapenvilan. (Obs menar alltså inte att man på något sätt ska lite på Irans ord här, rimligen finns det många andra som kan se varifrån de nya attackerna kom.)

  13. Hinner knappt lägga upp en kommentar så kommer det nya besked. Nu ska de tydligen träffas i alla fall.

    ”Volodymyr Zelenskyj ska träffa Donald Trump på onsdag, i samband med Natomötet i Haag. Det uppger en källa nära den ukrainska presidenten för AFP.

    Samtalet ska enligt källan fokusera på sanktioner mot Ryssland och vapenleveranser till Kyiv.

    – Vi håller på att färdigställa detaljerna, säger källan.

    Zelenskyj kommer däremot inte att tillåtas vara med i militäralliansens formella toppmötessittning som också hålls på onsdagen.”
    https://omni.se/ukraina-zelenskyj-ska-traffa-trump-under-nato-motet/a/kwoJRB

  14. 🇩🇪 Auto suppliers are now building drones — for Ukraine, too. Germany’s €500bn special fund is pulling manufacturers into the defense sector, @DW writes. With @bundeswehrInfo’s urgent demand (combat, medevac, surveillance drones), firms from packaging to electronics are entering defense supply chains. The state guarantees orders — giving companies confidence to invest, pivot, and hire. Defense budgets reshape industries fast. Security needs now drive innovation and capital shifts. For many German firms, defense work is becoming a key growth driver. #Germany #DefenseSector
    Photo: @WSJ
    🐦https://x.com/kshevchenkoreal/status/1937407342460698707?s=46

        1. Hönan eller ägget? Behovet av ingenjörer ökar ju inte direkt med utflyttning av produktion. Beslut om outsourcing på ledningsnivå i näringslivet, medan prioriteringar inom utbildning statliga.

          Sedan hade staten möjlighet att g in och rädda kvar biltillverkaren SAAB, -m-e-n- -d-e-t- -b-l-e-v- -G-e-e-l-y- -s-o-m- -f-i-c-k- -t-a- -ö-v-e-r-.

          1. Westley Richard

            Ingenjörer och naturvetare startar betydligt fler företag som genererar arbetstillfällen än samhällsvetare, så med färre hönor så kommer det att värpas färre ägg.

            Geely tog över Volvo Cars.

            NEVS tog över SAAB Automobile och vad de sysslade med har jag ingen aning om, några bilar blev det inte.

             

      1. Peter Den Större

        Och varför är inte vi svenskar med i drönartillverkningen? Kan SAAB eller Bofors få ett bättre tillfälle att finansiera och provköra nya tekniker? Eller blir det tre osnutna grabbar med bakvända kepsar i en källare som visar vägen?

  15. Westley Richard

    Vänsterpartiets tidigare partiledare och numera EU-parlamentariker Jonas Sjöstedt har redovisat sitt arvode från Europaparlamentet på ett felaktigt sätt. Det skriver TV4 Nyheterna och hänvisar till nyhetsbyrån Siren.I deklarationen för 2024 har Sjöstedt redovisat fjolårets EU-arvode under ”övriga upplysningar”, i stället för inkomst av tjänst som är det rätta. Nu tillrättavisas han av Skatteverket och summan på 680 000 kronor blir skattegrundande.

    https://omni.se/a/xmoPJj

    Att inte ta upp sin inkomst och bara smyga med den under övriga upplysningar borde vara skattefusk.

     

    1. Ja, det måste man väl nästan kalla det för.

      Fast man måste också konstatera att det var ett något amatörmässigt skattefusk när han ändå la till det under övriga upplysningar! 😀

      Eller så var han smart, chansade och tänkte just att om det upptäcks kan han skylla på att han inte visste hur det skulle redovisas och eftersom han hade med det under övriga upplysningar skulle det fungera som bevis på att han inte hade ont uppsåt.. 

          1. Westley Richard

            Sjöstedt var med på den tiden då man satt med penna och miniräknare och slet för att få ihop något som man hoppades att Skatteverket skulle godkänna. 

            Han kunde väl ha bett sin aggressiva medarbetare om hjälp ? Palestinskan som anföll Måwe .

             

             

            1. Jag har svårt att se hur hennes beteende skulle kvalificera henne för att sköta hans deklaration och lyckas bättre med skattesmitningen. 

              Fast du kanske låter Erik Almqvist sköta din deklaration så du vet vilka egenskaper som krävs?

              Mona Sahlin lyckades inte ens komma undan med en futtig Toblerone så hon är diskvalificerad.

              David Perez vågar man inte ta hjälp av, riskerar att bli både segdraget och väldigt kostsamt.

              Nä, skulle jag få för mig att försöka smita från skatten skulle jag nog vända mig till Erik Bengtzboe, han blev ju passande nog chefsekonom på Skattebetalarna (föreningen vars medlemmar helst av allt vill slippa att betala skatt) och han har nog lärt sig ett och annat sedan dess, där kan de nog precis alla knep för hur man friserar en deklaration.

              1. Westley Richard

                Ta inte Jonas Sjöstedt som något föredöme utan gör som jag och betala din skatt med ett leende och tillför Jonas till din lista utav fifflare som du bör undvika.

                1. Hade ju varit överkomiskt om han gjorde politisk come-back i Sverige som V’s ekonomiske talesperson! 😂

  16. Sverige

    Att ägandet är ojämt fördelat kan vara helt naturligt och bero på att kvinnor kanske inte är lika ”skogstokiga” som män, men om de motarbetas aktivt och inte tas på allvar är det ett problem (och om den åsikten innebär att jag är woke är det helt ok för mig).

    ”Jämställdheten inom ägande av skog har försämrats, rapporterar P4 Jönköping. Fler män äger skog samtidigt som kvinnor möter motstånd för att bli aktiva skogsägare.

    Det handlar ofta om att kvinnor inte blir lyssnade på, enligt Skogsstyrelsens jämställdhetsstrateg Karin Bengtsson.

    Det händer också att de bemöts med trakasserier av branschens företrädare.”
    https://omni.se/kvinnor-i-skogsbruket-ager-mindre-och-utsatts-for-trakasserier/a/lwoA1y
    https://www.skogsstyrelsen.se/statistik/temaomraden/jamstalldhet-i-skogen/

    Sen är det kanske lite orättvist åt andra hållet, att män drabbas mer av olyckor (i förhållande till hur många som är sysselsatta) inom skogsbruket, fast det beror förstås på varför det är så.

    1. Westley Richard

      Du måste skilja på jämställdhet och woke. Det blir woke när män inte får köpa skog för att antalet skogsägande män är för många. Att kvinnor vill äga och jobba i skogen på samma villkor som männen är bara trevligt, det kan vi gärna uppmuntra så att även kvinnor får insikt i förvaltning av skog.

       

    2. Det hade varit intressant att jämföra tiden som män och kvinnor som har ärvt skog väljer att sälja av.
      Jag tror att kvinnor frivilligt säljer betydligt snabbare än vad män gör.

      Sen inbegriper ordet ”aktiv skogsbrukare” en som kör ut och hugger i skogen.
      Gärna då på vårvintern.
      Här finns förstås fysiska och mentala skillnader som är ganska avgörande ifall man tycker att detta är något man känner att man vill hålla på med.

      Det är nog snarare så att kvinnor i allmänhet är mindre intresserade att vare sig jobba som skogshuggare eller äga skog.

      Så vill man ha mer jämställdhet i skogsägande och skogsbruk, så som statistiken har mätt, kanske det är bättre att tvinga kvinnor ta större ansvar inom skogsbruket?

      1. Jag tror också att det beror mycket på bristande intresse och det verkar även gälla männen men i mindre utsträckning. Ålderspuckeln för skogsägarna stiger sakta även om det fylls på lite från yngre åldrar. 

        Antalet sysselsatta i skogsbrulet har fördelningsmässigt sett ganska lika ut även om det var mer jämlikt mellan 1996 och 2006.

        Men du menar att de kvinnor som faktiskt ägen skog även ska tvingas att aktivt delta i skogsbruket?
        Det kommer kanske inte att lösa jämlikhetsfrågan då det är så pass många färre kvinnor som äger skog.

        Oavsett, är det så att kvinnor motarbetas lär det knappast bidra till växande intresse.

        1. Jag själv är skogsägare och känner några kvinnliga skogsägare.
          Den uppfattningen jag har är att kvinnor, generellt sett, är betydligt mindre intresserade av äga och arbeta i skog än vad män är.

          Att kvinnor skulle motarbetas det tror jag inte heller på.
          Härikring ordnas regelbundet speciella träffar och kurser för kvinnliga skogsägare.
          Men att intresset ändå är skralt kan ju knappast vara männen fel?

          Det är ju som att påstå att kvinnor gynnas och männen motarbetas inom vårdyrkena genom att visa på statistik.

          Sen frågar jag till er som kommenterat här.
          Hur många av er är skogsägare och har varit aktiv inom skogsbruk sedan er ungdom?

          1. Med all respekt för dina erfarenheter inom skogsbruk.
            Även om det inte finns några problem där du verkar behöver det ju inte se likadant ut i hela landet?

            Jag tror inte heller att kvinnor är så intresserade av skogsbruk eller ägande och jag har inte heller några problem med det.

            Men när de skriver som de gör utgår jag från att de även genomfört intervjuer eller andra typer av undersökningar (för det går ju inte att få fram det ur statistiken).

            De kanske bara hittar på förstås.
            Men om uppgifterna stämmer så kan de till viss del vara en av anledningarna till den ojämna fördelningen.

            Det är synd att de bara har med lösa uttalande där de inte redovisar källan (t.ex intervju-undersökningar). Nu får man bara statistiken som visar ojämn fördelning men den pekar inte på någon orsak. 

            OM kvinnor blir motarbetade och ignorerade och det skulle vara en bidragande orsak den ojämna fördelningen så håller du väl med om att det är ett problem som behöver ses över?

            Hade det kommit från ”Skogsägarnas förening” hade det kanske funnits ett motiv att ljuga. Man vill få anslag för att motverka en påhittad ojämlikhet för att locka in fler kvinnor i branschen. Då kan de undvika personalbrist och samtidigt pressa ner lönerna…
            Det är ju inte ovanligt att olika branscher gärna försöker påverka antalet utbildningsplatser osv. för att få sina behov tillgodosedda. 
            När det kommer från Skogstyrelsen känns det lite långsökt tycker jag.

            Men du som kan branschen, hur ser det ut, är det brist på personal? Skulle det kunna vara ett motiv?

            Och nej, jag är inte skogsägare och inte aktiv inom skogsbruket.

            1. Det är generellt brist på personal.
              Lönerna är dessutom embarmligt dåliga.
              Vi pratar om nivå med undersköterskor här.

              Det är mer regel än undantag att röjning sköts av östeuropeiska bemanningsföretag.

              Maskinförare är i regel svenskar men lönen är riktigt dålig och så ska helst maskinerna gå i treskift.
              Egenföretagare, ja vad ska man säga, de jobbar mycket och pensionen är det de får ut när de säljer sina maskiner.

              Ska man tjäna pengar då bör man helst fokusera på att köpa och sälja mark.

              När det gäller personal på Skogsstyrelser där dominerar faktiskt kvinnor sen ett bra tag tillbaks.

              Förtroendeman inom skogsägarföreningar röstas de fram av skogsägarna som är medlemmar i föreningen.

              Men hur var det med kvinnligt ägande på små gårdar?
              Alltså de som är mindre än 10 hektar?

        2. Att jag sa att man skulle tvinga fler kvinnor att bruka och äga skog var för att provocera.
          Jag tror att kvinnor, generellt, i betydligt större utsträckning väljer bort att bruka och äga skog än vad män gör.

          Då finns det egentligen bara några få lösningar för att öka jämlikheten.
          Antingen en positiv särbehandling av kvinnor eller tvång.
          Hur ska då kvinnligt skogsägande gynnas?
          Ska de få rabatt på röjning och att anlägga skogsbilvägar?
          Diverse premier vid gallring och avverkning?

          Eller ska vi göra det svårare för kvinnor att sälja skogsfastigheter?

          1. Är fördelingen ojämn utan att det beror på ojämlikhet behövs det inte göras något.

            Fler tjejer än någonsin utbildar sig till lastbilschaufförer så där har man lyckas locka till sig dem, så det borde vara upp till utbildningarna att bli bättre på information och rekrytering.

            Får väl ställa upp lite simulatorer så de får se att ratta en skördare mest påminner om att spela TV-spel?

        1. Jag sa så för att provocera.
          Jag har aldrig någonsin hör någon kvinnlig skogsägare klagat på att de har motarbetas.
          Då är jag själv en aktiv skogsägare.
          Min lärare för röjsåg är en kvinna hon är även förtroendeman i en skogsägarförening.
          Hon hade inte heller någonsin hört att kvinnor skulle vara motarbetade.
          Men däremot sa hon att dett är nästintill omöjligt för en kvinna att ensamt sköta en skog.
          Men det har med de fysiska begränsningarna som kvinnor har.

      2. Är det ens någon vits med att isolera yrken och titta på orättvis könsfördelning?

        Hittade inte ens någon statistik kring brottsplattsstädare till exempel – dom som får sopa upp hjärna och blod. Vore ju olyckligt om nåt kön är överrepresenterat där tänker jag.

        Har vi inte i Sverige nått den jämna fördelning som man bör eftersträva och ibland lite över ibland lite mindre?

        Nu skall ju förvisso andra grupper ha det också och då blir det lite knepigt men det som Sverige förutsatte sig att uppnå – jämlikhet, där är vi idag.

         

          1. Ärligt talat vet jag inte vad det finns för strukturella hinder för kvinnor att äga skog.
            Är det skillnad i arvsrätten eller att män mobbar ut kvinnor?

            Ärligt talat jag har aldrig hört ett enda exempel på att någon kvinna har blivit mobbad för det.
            Snarare är det tvärt om.

        1. Det är ju bara att titta på fysiskt krävande yrken som betongarbetare, murare eller manuellhuggare.

          Självklart blir det annorlunda den dagen det kommer fram maskiner som underlättar i det fysiska arbetet.

  17. Jag tror kriget Israel Iran skadar Putin mer än vad många tror.
    Det är ju lite som ordspråket ”en gång är ingen gång, två gånger är en vana.”
    Första gången var Assad och Syrien, nu var det mullornas Iran.
    Nu är det nog många av Putins allierade och oligarker som börjar omvärdera sina allianser med Putin.
    Det kan inte vara bra för Putin och hans oligarker ifall de blir bemötta med mer kallsinne i Afrika och andra delar av världen framöver.

    Hur kommer oligarkerna reagera på Putins uppenbara svek mot Syrien och Iran?

    Ser man Putin som den han är, en maffiaboss, då kan det inte vara särskilt kul för honom just nu.

    1. Ja, där har du en poäng. De oligarker som har verksamhet ute i världen måste förstås börja grubbla på hur mycket stöd de kan få om det hettar till.

      Även de styrande i t.ex. Georgien kan tänkas bli lite nervösa och undra om de verkligen har Rysslands stöd om det skulle bli folkuppror.

      Kanske därför Luka bestämde sig för att frige fångar? För att ligga lite bättre till för att han inser att Putin kanske inte kommer till undsättning i fall det skulle behövas.

    2. Jag tror ju som dig Anders Ryden men väldigt många viftar bort det – USA har de facto utdelat en domedagssmäll mot Mulla-power och det är inte otroligt att regimen faller.

      Det är 30% av axis of evil och hela MENA.

        1. Hade det slutat nu när Trumpen deklarerade fred hade det varit bra för trion Putin, Trump och Ajatållan. 

          Nu hänger det på Netanyahu och tållan, när känner Netanyahu att han gett Iran tillräckligt på pälsen? och när känner tållorna att förhållandet stryk/hämnd är i jämvikt?. 

          Tållorna har helt klart mest att förlora, deras makt och liv. Samtidigt har Iranska folket mycket att vinna om de spelar sina kort rätt, vid rätt tidpunkt.

          På så vis är både Trump och Putin lite utan kontroll här. Trump kan, med vapenmakt störta ajatållregimen, med risk för nåt som är svårt att komma ur helskinnat, och han hade ju lovat att Usa skulle hålla sej bort från sånt här.

      1. Om nu länder som tills nu föredragit att göra affärer med Putin och hans oligarker.
        I stället vänder sig någon annat land, till exempel Kina.
        Det är många framtida affärsmöjligheter som nu glider ur händerna på oligarkerna det.

    3. Lammis watching ruzzian empire go BOOM

      Tror också som Anders Ryden att Iran är ett stort bakslag för Putin. Kreml krumbuktade sig med att försöka få det att framstå som att alliansen mellan Iran-Ryssland (som undertecknades för inte många månader sedan) inte innehöll några överenskommelser om militärt bistånd; Putin har tydligen förklarat att de som påstår det försöker skapa splittring, vilket ju är en klar varning. Ovanligt mycket nonsens, även för att vara Kreml.

    1. Ska vi tolka uttalandet som ett försök till ”skademinimering”?
      Lite som ”vi ser allvarligt på situationen som har uppstått”.

      Som sagt var en gång är ingen gång, två gånger är en vana.

  18. Det som nog behövs är att Ukraina fäller Ryssland så ryker hela axis of evil men att tro att man kan ge eftergifter så blir det fred… det har Chamberlain redan provat och precis som 1939 finns det axelmakter som bara har en riktning och ett gasläge.

    1. Ja tänk vilken lysande framtid våra barn kunde få om både Ryssland och Iran faller.

      Kina och Usa finns ju kvar, men de har ju iallafall inte religösa eller inbillade historiska motiv för deras handlande, Så de borde ju,  åtminstone efter att  Trump gått ur tiden, kunna diskutera sej fram till avtal baserat på verkliga ting.

      Lite måste man få drömma iallafall

  19. Verkar som att han gjort en missbedömning.

    ”USA:s president Donald Trump anklagar både Iran och Israel för att ha brutit vapenvilan, rapporterar Reuters.

    Han är ”inte nöjd” med Iran och ”inte alls nöjd” med Israel och uppmanar dessutom Israel att ”inte släppa de där bomberna” på Iran.

    – Vi har två länder som har krigat så länge att de praktiskt taget inte vet vad fan de håller på med, säger en märkbart upprörd Donald Trump.” https://omni.se/trump-bade-israel-och-iran-har-brutit-vapenvilan/a/o3opaW

    1. Ojoj, nästan så man tycker liiiite synd om Trumen som trampat i getingboet. 

      Men skulle han ha läst på lite om historien så hade han kanske insett att mellanöster är lite mera komplicerat än fastighetsaffärer.

    1. Westley Richard

      Enligt konkursförvaltaren så skall skulderna ligga på 80 miljarder och tillgångar vara värda 2 miljarder. Så alla bud över 2 miljarder borde vara intressanta för kkförvaltaren.
      Frågan är om en kinesisk köpare får tillstånd att bedriva verksamheten.
      Är det bättre att kineserna tar över eller att det inte drivs vidare ?
      All kvalificerad personal har redan fått andra jobb så det kostar att få igång verksamheten.

      En stor del utav arbetsstyrkan verkade vara importerad arbetskraft, är det vad vi skall lägga skattepengar på ?

      1. En normal verksamhet går ju med vinst och om det då krävs att man tar in arbetskraft utifrån för att få tag på rätt kompetens ser jag inget problem med det. Företaget behöver dem och de som personer kommer att skatta här i Sverige och bidra ekonomiskt.

        När det gäller försäljningen av Northvolt är det väl kanske en annan sak. Skattepengarna har väl redan gått upp i rök så oavsett vem som köper så lär väl inte det ha någon större betydelse? 
        Är iofs. inte insatt i hur det exakt ser ut, vilka skulderna är till osv. om det finns chans att få tillbaka något? Där kanske du är bättre insatt?

        Att sälja till Kina skulle jag tycka vore alltför ironiskt, så jag hoppas inte det är de som lagt ett bud.

        Men generellt tycker jag det är bättre om ev. värden faktiskt kan räddas (även om det är småpengar i förhållande till det som redan förbrukats i det här fallet).

        1. Har svårt att tro att det är kineser. Dom har ju själva vad dom behöver. Det skulle då vara för att få maskiner jätte billigt. Men förhoppningsvis någon Europé då vi behöver en dito fabrik här.

        2. Westley Richard

          Jag var nog lite oklar

          Tänkte snarare på att det börjas att läggas fram krav på att staten skall gå in som ägare för att rädda svenska arbetstillfällen. 

          Northvolt skulder uppgick 60 miljarder när man påbörjade rekonstruktion i slutet på förra året. De ökade alltså med nästan 20 miljarder på ett halvår.

          20 miljarder är ca 50 miljoner per anställd under ett halvår. Man kan inte skylla på löner utan det är givetvis nedskrivning av tillgångar. 

          2023 uppgav företaget man att man hade tillgångar på 76 miljarder, nu uppger kkförvaltaren att de uppgår till 2 miljarder. 

          Vi får hoppas att detta synas Ekobrottsmyndigheten då jag blir lite förundrad över hur styrelse och revisorer har kunnat lämna ekonomisk redovisning som avviker så mycket ifrån verkligheten. Samt frågan som alla ställer sig, vart tog pengarna vägen ?

           

  20. Ska Irans högdjur bege sig till Moskva o begära asyl nu när det börjar osa bränt i särken?
    Då får ju Assad lite nya polare, måste ju vara trevligt o ha alla dem på en o samma plats. Vilken del av Islam tillhör Kadyrov?
    Kan ju bli rejält livat i Moskva i så fall!

    1. Och Assad är ju alawit, det är väl sprunget ur shiism, men räknas väl som avfällingar av huvudgrenen av shiism. Så det kan bli en spännande muslimsk-Mexican standoff.

  21. Rutte är lyrisk, nästan i nivå med Johan No.1! 😉

    ”Donald Trump har lagt ut skärmdumpar på sms han fått från Natos generalsekreterare Mark Rutte. Meddelandena är fyllda av lovord och smickrande beskrivningar av USA:s attacker mot Iran under helgen.

    ”Det var verkligen extraordinärt och något som ingen annan vågade göra. Det gör oss alla säkrare”, står det bland annat.”
    https://sv.wikipedia.org/wiki/Mark_Rutte

    1. Har tidigare skrivit att jag undrar om Mark Rutte är rätt person. Har sett en annan skärmdump på sms till Trump som är ännu värre där han skriver att Europa skall betala stora pengar (Nato?) Och att det är en stor vinst för Trump.

      Svag, lismande eller falsk och slug ? Oavsett ingen jag litar på.

  22. ”Ryssland planerar att helt ta bort det ukrainska språket och ukrainsk litteratur från grundskolans läroplan, inklusive i de ockuperade ukrainska territorierna. Det visar ett utkast till en bestämmelse från ryska utbildningsdepartementet, enligt Moscow Times.

    ”Det är svårt att förstå att samma personer som försöker utrota det ukrainska språket i ockuperade territorier kräver respekt för det ryska språket i territorier som de inte lyckas inta”, skriver den oberoende politiska analytikern Abbas Galljamov på Telegram.”
    https://omni.se/ukrainska-ska-sluta-laras-ut-i-ockuperade-skolor/a/JbdJL6

  23. Westley Richard

    Sverige 

    Ett blixtnedslag har drabbat Kvidinge i Åstorps kommun. 

     

    I smällen totalförstördes ett närmare 200 år gammalt kungamonument.

     

     

    Kvidingemonumentet, som uppfördes till minne av kronprins Karl August år 1826, består bland annat av två lejonskulpturer och ett högt torn. 

     

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4BajEG/blixtnedslag-i-kvidinge-monument-forstort 

     

    Karl August var adopterad av Karl Xll som inte lyckades producera några egna barn, rycktet säger att han var för blyg för att hamna i säng med någon kvinna. Där tycker man att ” den gamle” kunde ha rykt in, var är han förresten? 

     

    Karl August var dansk vilket kan förklara följande: 

     

    Karl August bidande sin väg fram utan att man kunde ana vilka framtidstankar han hade inom sig. Endast hans bror, Fredrik Kristian av Augustenburg, fick del av dem, och tack vare hans anteckningar vet vi att Karl August umgicks med planer på att försiktigt verka för en ny förening mellan Nordens tre riken. När tiden blev mogen för detta ämnade han själv frivilligt träda tillbaka för danska kungahuset. 

     

    Karl August hade alltså planer på landsföräderi som ligger på en helt annan nivå än flygöverste Wennerström eller Stig Bergling. 

    Skall detta monument verkligen återuppbyggas eller skall man sätta upp en plåtskylt med upplysningen att här dog en person som hade planer på landsförräderi ?

     

     

     

  24. Westley Richard

    Iran har tillhandahållit både robotar och drönare som Ryssland använt för att sprida död och elände i Ukraina. Men Iran har inte fått några ryska vapen, trots löften om detta.

    https://omni.se/a/25adeq

    Min tolkning är att Ryssland inte har kunnat skicka något då de har ont om luftförsvar själva.

     

  25. NATO 🇵🇱 🇺🇦 NATO Secretary General Mark Rutte on Ukraine and #JATEC at the NATO Public Forum, 24 June 2025

    Benedict Franke, Moderator: ”What are we at NATO, what are you at NATO Headquarters learning from the conflict in Ukraine?”

    Mark Rutte, NATO Secretary General:
    ”A great deal. We now have a joint organisation in Poland, JATEC, which collects all the lessons of war. And, of course, we learn every day from what the Ukrainians are doing. We also see that the Russians are copying the actions of the Ukrainians in two to three weeks. So, it’s a learning cycle that essentially takes two to three weeks. It forces us, as NATO, and each ally country, to really review and reflect on all our basic defence concepts compared to what they were three and a half years ago.”

    We see what 🇨🇳China, 🇰🇵North Korea and 🇮🇷Iran are doing in support of 🇷🇺Russia’s military efforts, an unprovoked war against Ukraine. This is a very serious matter. Iran is providing Russia with drone technology and the drones themselves. And we see the impact they are having on Ukrainian cities every day, killing innocent people.

    ”Don’t forget, Ukraine is one of the largest arms manufacturers in Europe. It has a huge defence industrial base. Many countries that have seen their own stocks depleted are now also investing in this defence industrial base in Ukraine so that Ukraine can produce the weapons needed to wage war. This also helps them economically. It helps them in the long term because their defence industrial base will continue to exist after the war, of course, for Europeans and other allies to buy from them.”

    1. Westley Richard

      Rutte är bra.

      Han fick en fråga av SVT om vi verkligen behövde lägga så mycket på försvaret och om det inte bara var för att fjäska för Trump. Rutte svarade kallt att det var bara att betala, annars fick man lära barnen ryska i skolan.

       

  26. https://x.com/DefenceU/status/1937560098811052070/video/1

    On the Kupiansk axis, warriors of the 43rd Mechanized Brigade hold the line day after day — repelling attacks, reinforcing positions, and striking back hard.

    https://t.me/ombr43/1245

     

    16-rapporten 24/6 25:

    In the Kupiansk direction, the enemy attempted three times to advance near Stepova Novoselivka, Kruglyakivka and towards Pishchane, but was stopped by our defenders.

  27. Westley Richard

    En första bedömning från USA:s underrättelsetjänst tyder på att Irans kärnanläggningar inte förstördes i attackerna, och att bara några månaders framsteg utraderades. Det uppger tre källor med insyn för CNN.Irans lager av anrikat uran uppges inte ha förstörts, och centrifugerna beskrivs som ”i stort sett intakta” av källorna.Vita huset uppger att man känner till bedömningen, men inte håller med om den.”Denna påstådda bedömning är helt felaktig och klassades som topphemlig, men läcktes ändå till CNN av någon anonym nolla inom underrättelsetjänsten” skriver pressekreteraren Karoline Leavitt i en kommentar.Donald Trump och militären har hävdat att bombningarna var en succé, och att de iranska anläggningarna totalförstördes.

    https://omni.se/a/73a53V

    Anonym källa till CNN så det behöver nog verifieras från någon mer källa.

     

      1. Westley Richard

        Jag tyckte att Trump var lite snabb att utropa succé,  de borde ha analyserat bilderna åtskilliga gånger innan man utropar succé. Det är ok om man får bomba en gång. Att utropa någon form utav fredsavtal, åka hem  och sedan få återkomma och  avsluta jobbet är extremt pinsamt.

Lämna en kommentar