Kriget i Ukraina 2025-06-25

Av /

De ryska förlusterna i Ukraina

  • 950 KWIA
  • 1 Tank
  • 6 AFVs
  • 58 Artillery systems
  • 1 MLRS
  • 131 UAVs
  • 123 Vehicles & Fuel tanks

SLAVA UKRAINI

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


Glömt inte att donera, Ukrainas sak är vår! Stöd Ukraina!

Hur länge tror du att kriget mellan Israel och Iran kommer att pågå och vem vinner?

Visa resultatet

Laddar ... Laddar ...

110 reaktioner på ”Kriget i Ukraina 2025-06-25”

  1. MXT
    AFU: ”In total, during the past day, 151 combat encounters were recorded.
    According to the information, the enemy launched three missiles and 64 air strikes, fired nine missiles and dropped 118 controlled air bombs yesterday. In addition, carried out 6338 shells, including 106 from jet systems of amphibious fire, and deployed 3943 kamikaze drones for impression.”
  3. 205

    – North Slobozhansky and Kursk 5↘️⏱️10, 20, 17, ..
    – South Slobozhansky 8⏱️7, 7, 9, ..
    – Kupyansk 5⏱️6, 3, 5, ..

    – Lyman 18💥↘️⏱️24, 17, 21, ..

    – Siverskyi 5↗️⏱️1, 1, 4, ..
    – Kramatorsk 8↘️⏱️12, 6, 11, ..

    – Toretsk 15💥↘️⏱️27, 21, 15, ..

    – Pokrovsk 65💥💥💥↗️⏱️54, 44, 53, ..

    – Novopavlivka 14💥↘️⏱️17, 10, 9, ..
    – Huliaypillia 1⏱️0, 1, 0, ..
    – Orikhivsk 1⏱️0, 1, 3, ..
    – Prydniprovsky 3⏱️6, 1, 4, ..

      1. 205

        Ja, se särskilt Sumy/Pokrovsk som är nere och tangerar rekordlåg nivå. Det bekräftades ju en offensiv där för några dagar sen, i slutet av förra veckan.

        Att anfall dippar i ett område när ukrainarna anfaller där låter logiskt, för man redovisar endast ryska anfall. Även om det benämns stridshandlingar så redovisar AFU ej egna anfall.

        Datan i Kursk (på senare tid inkl Sumy), sedan 18 april:
        North Slobozhansky and Kursk 5↘️⏱️10, 20, 17, 38, 13, 29, 28, 38, 24, 39, 35, 27, 27, 28, 38, 27, 31, 39, 16, 31, 26, 18, 19, 35, 34, 26, 33, 32, 23, 26, 39, 43, 21, 5, 13, 10, 18, 14, 13, 14, 9, 12, 9, 8, 25, 19, 19, 19, 11, 18 23, 23, 20, 33, 21, 25, 15, 23, 15, 30, 27, 26, 22, 21, 16, 20, 23, 21

    1. Umlaut

      Dags att börja kolla vilka som är registrerade republikaner och/eller har MAGA-stödjande innehåll på sina mobiltelefoner när amerikanska medborgare kommer över till EU. De utgör en säkerhetsrisk då de stödjer en regim som hotar att med militärt våld annektera en självstyrande del av kungariket Danmark (för visst är kungariket Danmark: Danmark, Färöarna och Grönland, medan Danmark är endast Danmark?).

  8. MXT

    Kina
    ”Kraftiga översvämningar i två provinser i sydvästra Kina har tvingat 80 000 människor att lämna sina hem, rapporterar AFP. Myndigheterna har höjt varningsnivån till högsta möjliga och flera räddningsteam har skickats till regionen.

    Den kinesiska sommaren har inletts med extremt väder på många håll, delar av landet har drabbats av våldsamma skyfall medan andra genomlever omfattande värmeböljor. ” https://omni.se/80000-evakuerade-undan-stora-oversvamningar-i-kina/a/Ey8aya

  9. MXT

    Sverige
    ”Om Sverige utnyttjar elnäten bättre skulle vi kunna få större och snabbare ekonomisk tillväxt, minskade klimatutsläpp och spara miljarder. Det säger Markus Wråke, vd för Energiforsk, i en intervju med Svenska Dagbladet.

    Med en effektivisering på 25 procent räknar han med en besparing på 250 miljarder kronor. Och det är en lågt tilltagen summa – elnäten har potential att bespara Sverige uppemot 500 miljarder kronor, menar han.”
    https://omni.se/vd-n-sverige-kan-spara-hundratals-miljarder-pa-elnaten/a/wgoOg1

  10. MXT

    Sverige
    Beror det på att vi är för naiva och lättlurade som man gärna skickar hit den typen av transaktioner?
    ”Det franska betalbolaget Worldline har under flera år gömt grova brott som bedrägerier och prostitution samt andra aktiviteter som porr och oseriösa dejtingsajter hos det svenska dotterbolaget Worldline Sweden. Det avslöjar Dagens Nyheter.

    Förflyttningen av så kallade ”högriskkunder” från Worldline Belgien till kontoret i Stockholm inleddes efter år 2020, då företagets aktivitet väckt oönskad uppmärksamhet.”
    https://omni.se/avslojande-betaljatten-gomde-grova-brott-i-sverige/a/73adK3

  11. MXT

    ”Mustchefen: Vi har en långvarig Rysslandskris

    yssland är fortfarande det största hotet mot svensk säkerhet, trots det oroliga läget i Mellanöstern. Det säger Thomas Nilsson, chef för underrättelse- och säkerhetstjänsten Must, till TT.

    Han kallar det för en Rysslandskris:

    – Den är systematisk och den är långvarig. Det finns inga tecken på att vi löser den i vår generation.”
    https://omni.se/mustchefen-vi-har-en-langvarig-rysslandskris/a/Vzn1Op

  12. MXT

    USA-Iran
    ”USA:s president Donald Trump tillbakavisar medieuppgifter som hävdar att USA:s attacker mot Iran bara stoppade Irans förmåga att producera kärnvapen i några månader. Han anklagar både CNN och The New York Times för ”fake news” och för att vara ”nedsättande mot en av de mest framgångsrika militära attackerna i historien”.

    ”Kärnanläggningarna i Iran är helt förstörda”, skriver presidenten i versaler på Truth Social.

    Enligt en preliminär bedömning från Pentagons underrättelsetjänst DIA, som en rad amerikanska mediers källor tagit del av, gjorde USA:s attacker ingen betydande skada på Irans kärnteknikprogram.”
    https://omni.se/hegseth-om-rapporten-forsok-att-underminera/a/Mn01po

  13. Westley Richard

    A day after Israel attacked Iran on Friday, a cargo plane took off from China. The next day, a second plane departed from a coastal city. Then on Monday, yet another departed, this time from Shanghai – three flights in three days.

    Data showed that on each flight, the plane flew westward along northern China, crossing into Kazakhstan, then south into Uzbekistan and Turkmenistan – and then falling off the radar as it neared Iran.

    https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/06/17/china-sends-mystery-transport-planes-into-iran/

    Den alltid pålästa Caspian har gjort en film om Kinas inblandning.

    https://youtu.be/Evm4t4prtWo?si=CaWPBUfAu-60b9Cy

     

     

     

     

    1. MXT

      Vore verkligen intressant att veta vad som fanns ombord om de verkligen landade i Iran.
      Var de landade tycker man ju att USA borde ha koll på men det kanske inte är så lätt att spåra alla plan.

  16. MXT

    Sverige
    Kina har snott västerländsk teknik och sedan lyckats passera oss i många fall, kanske vår tur att sno tillbaka? 😀

    Tror snarare att vi borde lära oss av Kina, att vi måste satsa rejäla resurser på forskning, och sen se till att resultatet av forskningen (tekniker, produkter osv.) stannar kvar i Sverige/Europa och inte säljs i väg.

    ”Sveriges lärosäten bör öka samarbetet med Kina och då fokusera på frågor som hållbar utveckling och konkurrenskraft. Det skriver rektorerna för Lunds universitet, Uppsala universitet, KTH och Chalmers på SvD Debatt.

    De skriver att Kina investerar stort i forskning och utveckling och ser en risk att EU hamnar på efterkälken om man inte ökar samarbetet.”
    https://omni.se/universitet-vi-borde-samarbeta-mer-med-kina/a/W0Pq6j

    1. MXT

      Vi är rätt unika i Sverige där våra forskare äger hela rätten till sin forskning (sk. lärarundantaget), även om deras forskning helt och hållet är baserad på statliga pengar (via universitet).

      Det finns för och nackdelar med det, men det innebär att forskarna är i sin fulla rätt att t.ex. sälja forskningen (eller resultatet av forskningen om man utvecklat en teknik, eller en prototyp osv.) till Kina, Ryssland eller vem som helst som erbjuder högst betalt.

      I USA, Tyskland och många andra länder äger istället universteten forskningen.

      1. Westley Richard

        Utländska forskare bidrar till ökad nivå, men de är kanske inte lika benägna att starta företag i Sverige.
        Borde ske en fördelning av ägandet så att en del tillfaller uni.

        1. MXT

          Tycker också att man borde kunna hitta en lösning där vi ökar chansen att Sverige som bekostat forskningen också drar nytta av den.

          Fast någonstans är jag väl lite av en ideologiskt cyberpunkare som tycker att informatonen ska vara helt fri, men eftersom världen ser ut som den gör är det lika naivt som att tro att vi kan klara oss utan försvar. 

          Men vi kanske nått dit om ett par tusen år. 

          1. Westley Richard

            Du menar att slopa patent? Det skulle nog slå hårt mot framför allt läkemedelsindustrin där det krävs omfattande och dyrbara tester innan något blir godkänt. Har man slitit så skall det inte komma någon indier och sno moroten för att han har lägre tillverkningskostnad. Där är 25 års patent nästan lite för lite, däremot när det gäller programvara så är 25 år för mycket, där borde man kunna minska eller ta bort patent.

    2. MacMelmac

      Det komiska är att när Kina (eller nån annan) gör det är det stöld, men när vi i väst gör det är det ”reverse engineering” eller ”inspiration”.

      Jag säger inte att Kina gör rätt, men väst är fan inte en bit bättre, vi stämmer ju tom. andra väst företag för saker som nån annan har uppfunnit! (Apple, Samsung, Neonode, Microsoft m.fl.)

      1. MXT

        Det var lite skämtsamt från min sida eftersom det är just som du säger, att Kina anklagas för stöld.

        Vår stolthet Ericsson började väl precis på samma sätt, reparerade andras telefoner, klurade ut hur han skulle göra bättre kopior.. Blev senare världsledande.

        När det gäller upplägget med våra forsknignsanslag är jag däremot lite fundersam om vi inte borde kunna hitta någon medelväg.

        1. Westley Richard

          Som tur är så kan man inte ta patent på telefonen som en sak där två personer pratar med varandra utan bara på specifika delar. Tur är väl det, annars så hade det inte blivit någon konkurrens och utveckling.

           

    3. 205

      Forskningssamarbete med Kina är inte mindre kontroversiellt än forskningssamarbete med t ex Ryssland, Nordkorea eller Iran. Det finns givetvis områden som är mindre känsliga. Grundforskning kan användas på alla områden och kanske kan anses mindre kontroversiellt, medan mer applikationsnära forskning lätt kan bli mindre neutralt. T ex forskning inom laserteknik, aerodynamik eller AI.

  17. 205

    Russia has launched over 28,000 Shahed drones at Ukraine since 2022, with nearly 10% fired in June alone, Zelensky says. Speaking on June 24, Volodymyr Zelensky stressed that Russia would never have been able to carry out such drone attacks without support from Iran, and Ukraine, in turn, could not have intercepted most of the drones without the help of its international partners.
    https://kyivindependent.com/russia-has-launched-over-28-000-shahed-drones-at-ukraine-since-2022-with-nearly-10-fired-in-june-alone-zelensky-says/

    1. MXT

      Hiskeliga mängder och det blir bara fler och fler. 
      Finns en risk om de kan fortsätta öka att det kanske till slut kommer att bryta ner det Ukrainska folkets försvarsvilja, eller att de till slut klarar att slå ut så mycket infrastruktur att landet blir lamslaget.

      Vi behöver ge Ukraina allt de behöver!

      1. N Eklund

        Såg en siffra som hävdade att RU har ca 6000 Shahed i lager. Vet inte hur tillförlitlig den siffran är men Ukraina hävdar att de kan producera 2000 shaheds i månaden.

        Hoppas NATO har bra koll och stora lager så att vi kan försvaga RU snabbt om de försöker sig på något. Ett utnötningskrig likt det vi har givit Ukraina vill vi inte ha…

  22. 205

    Undersökning: Hur Ryssland förbereder sin strategiska missilanläggning för ’evig krig’

    Votkinsk Plant, även känt som Votkinskiy Plant, – en strategisk, statligt ägd anläggning som betjänar Rysslands kärnvapenstyrkor, en nyckelmissilanläggning – har anställt tusentals nya arbetare, lagt till nya byggnader och tyst importerat miljontals avancerad utrustning – främst från Kina – för att expandera.

    Enligt Ukrainas militära underrättelsetjänst (känd under sin ukrainska förkortning HUR) ersätter Ryssland inte bara missiler förlorade i sin nuvarande krig med Ukraina – man bygger upp förråd för en långvarig konflikt.

    ”De förbereder sig för ett långt krig,” berättade en högt uppsatt tjänsteman från Ukrainas HUR för Kyiv Independent. ”Enligt våra uppgifter bygger Ryssland upp ett förråd av missiler av olika typer.”

    https://kyivindependent.com/investigation-russia-expands-strategic-plant-producing-icbms-with-chinas-help/

     

    WW2, Dresden

     

  23. MXT

    ”Trump posted a “Bomb Iran” music video.”
    https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lsfxvcaao22z

    Låten är från början en parodi som Vince Vance & The Valiants spelade in.
    Originalet är Barbara Ann som skrevs av Fred Fassert (men det var med Beach boys som låten fick sitt genombrott).

    Texten går så här:

    Bomb, bomb, bomb, bomb, bomb Iran
    Bomb, bomb, bomb, bomb, bomb
    Bomb Iran
    Let’s take a stand
    Bomb Iran
    Our country’s got a feelin’
    Really hit the ceilin’, bomb Iran
    Bomb, bomb, bomb, bomb Iran

    Went to a mosque, gonna throw some rocks
    Tell the Ayatollah, ”Gonna put you in a box!”
    Bomb Iran. Bomb, bomb, bomb
    Bomb Iran
    Our country’s got a feelin’
    Really hit the ceilin’, bomb Iran
    Bomb, bomb, bomb, bomb Iran

    Ol’ Uncle Sam’s gettin’ pretty hot
    Time to turn Iran into a parking lot
    Bomb Iran. Bomb, bomb, bomb
    Bomb Iran
    Our country’s got a feelin’
    Really hit the ceilin’, bomb Iran
    Bomb, bomb, bomb, bomb Iran

    Call the volunteers; call the bombadiers;
    Call the financiers; better get their ass in gear
    Bomb Iran. Bomb, bomb, bomb
    Bomb Iran
    Our country’s got a feelin’
    Really hit the ceilin’, bomb Iran
    Bomb, bomb, bomb, bomb Iran
    (Let’s nuke ’em! Whoo!)

      1. MXT

        Han pratar pratet men går inte promenaden…

        Frågan är om det finns någon annan i Frankrike som skulle göra mer?
        Och som inte bara säger det fram tills de är valda.

        (Merz skulle väl t.ex. skicka Taurus, men sen blev det inget i alla fall.)

        1. Umlaut

          Tveksamt. Högerut är väl det konservativa partiet snart bakbundna av nationella fronten (och än värre partier) och vänsterut är det väl en hel bunt antingen isolationister eller gamla sovjetvurmare.

      1. MacMelmac

        Nu ser jag inte hur många knappar han har men är det tre knappar knäpper man den översta ibland.
        Är det två knäpper man alltid den översta.

        Min mor sa alltid att man ska tänka uppifrån: sometimes, always, never

  31. Westley Richard

    Den armenska premiärministern Nikol Pashinyan skriver på Telegram att säkerhetsstyrkor har stoppat planer på att genomföra en statskupp i landet, rapporterar AFP.Pashinyan och hans mittenparti Civil Contract har styrt Armenien sedan 2018, efter vad som beskrivits som ett av landets första demokratiska val, och han valdes om 2021.Enligt statliga tidningen Armenpress pekas en högt uppsatt präst, som är involverad i oppositionen, ut som inblandad.”Polisen har avvärjt en storskalig och ondskefull plan av det ’kriminella-oligarkiska prästerskapet’”, står det i meddelandet.

    https://omni.se/a/lwoVyA

    Den utpekade ärkebiskopen är tydligen starkt kritisk mot den nuvarande regimen.

  32. johan No.1

    Imorgon kommer ett inlägg men nu tänker jag på dom där ”förödande konsekvenserna” som Macron, Starmer och Merz utlovade om Putin dels inte gick med på eldupphör och väl också fortsatte med bombandet?

    Var väl nångång i Mars som Putin skulle tvingas till ett eldupphör.

    Det är EXTREMT farligt att sätta upp röda linjer som Putin står och hoppar på och sen blir det inga konsekvenser.

    Ryssland är experter på att navigera sånt så tuffa-trojkan har nog helt på egen hand ökat risken för europa en hel del här i och med detta.

    Nu ville väl inte Trump det egentligen men insatsen mot Iran är hur det ser ut om någonting får konsekvenser och ”förödande konsekvenser” föreslår någonting mer än vad vi sett eller hur.

    Inte bra alls, jag tror Ryssland tänker att Europa inte är redo för dom har testat exakt hela våren hur långt dom kan gå och det tar aldrig stopp.

    Enda som hänt är att USA bombat Iran men det är inte direkt knutet till Europa eller Ukrainakriget.

     

  33. johan No.1

    Vete fan vad man skall göra i Matadorvärmen med lillkillen, får kanske bli badhuset och har dragit på värmen inomhus – hur ofta ska man få blir grundlurad av media 🤬

    Varenda jävla sommar skall det bli dödsvärme och så sitter man och huttrar i ett råkyllt och fuktigt inomhus istället.

    1. Peter Den Större

      INRIKES KULTUR

      Vi närmar oss en punkt när folk ifrågasätter Co2-cirkusen. När FN ”uppfann” problemet och avlönade en hel forskarundustri med IPCC kunde de inte drömma om genomslaget. Men militanta miljövänner, vänstermegafoner, vanliga mediekonsumenter, civilisationskritiker, utrikes proxykrigare och gruppen andliga religionslösa sökare blev till slut en perfect storm som höll på att förpassa oss till världssamfundets gärdsgårdsserie. Eliterna har naturligtvis full koll på detta, men politiskt är det fortfarande radioaktivt material. Att Kristersson och borgarna håller miljöarbetet kort är dock en indikation.

      1. MXT

        Tror du skulle behöva fördjupa dig lite i ämnet.

        En av de första som tog upp problematiken var en svensk, Svante Arrhenius (1859-1927). 
        1986 publicerade han en vetenskaplig artikel där han räknade på att en fördubbling av koldioxiden skulle kunna leda till en höjning av jordens temeperatur med flera grader.

        Nu såg han det som positivt för han tänkte sig att man skulle kunna motverka framtida istider.
        Han var den första som kopplade i hop höjda CO2 nivåer med global temperaturhöjning.

        En annan forskare, Guy Stewart Callendar, samlade på 30-talet data som visade på ett samband under de senaste decennierna mellan en höjning av både CO2 och temperaturen.

        Så där har det fortsatt så forskningen var alltså i gång långt innan FN ens existerade (1945).

        James Hansen som är anknuten till NASA Goddard Institute for Space Studies frågades ut av amerikanska senaten 1988 där han redovisade sambanden och förklarade att den gobala uppvärmningen redan påbörjats. Först då började problemen tas på allvar även utanför forskningen.

        FN bildade inte IPCC förrän senare samma år, i november 1988.

        Att påstå att FN ”uppfunnit” problemet visar att du inte ens brytt dig om att läsa på inom området och trots det avfärdar du det som en påhittad konspirationsteori.

        Förklara gärna vilka och varför någon skulle vara intresserad av att hitta på problemet?
        Ett problem vars lösning kommer att kosta samhället enorma pengar?

        När falsk information sprids är det i stort sett uteslutande från de som vill behålla rådande situation för att de tjänar pengar på det. Cigaretttillverkare som i åratal förnekar att rökning är farlig. Företaget som tillverkade Neurosedyn gjorde allt för att skylla i från sig. De som tillverkade blytillsatsen till bensin som visste att det var skadlig men fortsatte ändå. De som låg bakom freon osv. 

        Oljeindustrin förnekade länge problemet med CO2, men tom. de tar problemen på allvar och försöker hitta lösningar och investerar dessutom numera i andra energilösningar.

        1. Peter Den Större

          Jodå, FN uppfann Co2 hysterin genom att bygga en hel kult och organisation IPCC kring denna livets viktigaste gas. Ska vi rabbla namn så bör vi väl inte missa Bert Bolin som hade ett finger med i starten, och som av en händelse tidigare ihärdigt larmat om en kommande global nedisning. Grundtips: alarmism. Tittar du på en graf över de senaste 8 eller 9 nedisningarna ser du att vi befinner oss i toppen av en värmeperiod (sk interglacial) och att den bästa klimatåtgärden framöver kan vara ett storpack långkalsonger. Fri forskning är vacker och värdefull, köpt forskning är det inte. Vad syftar alltihop till? Det blev uppenbart för många när FN nyligen lanserade begreppet klimaträttvisa, vilket betyder att våra befolkningar ska beskattas ytterligare och pengarna skickas till mindre framgångsrika länder. Om planetens existens verkligen stod på spel hade du naturligtvis inte kunnat åka till Thailand över julen. Ingenting ”klimatfarligt” är förbjudet, men beskattat. Ledtråd kanske? Så idén om att protesterna kommer från folk som tjänar på den fossila energin – en sammanställning över kostnaderna för Den gröna omställning skulle få folk att häpna över den åderlåtning som pågår.

          98% of scientists agree with whoever is funding them.

          2. MacMelmac

            98% of scientists agree with whoever is funding them.

            Det gäller åt båda hållen va?

            Jag är djupt förvånad att många tror de har hitta den gyllene ådran av sanning o alla andra har fel.

            1. Peter Den Större

              Kunde vara. Problemet är dock att ingen finansierar annan forskning än den alarmistiska.

              Och du har rätt, många idag tror att de hittat den ”gyllene ådran”.

                1. Peter Den Större

                  Relevant fråga. Ska vi gissa på samma skäl som att det inte forskades kring invandringen, hur Mee too gick överstyr, skillnaderna i skolresultat eller varför ingen brydde sig om fakta kring Grön omställning/ kostnader/Northvolt.

              2. MXT

                Äh, de där är hitte på. Oljebolagen plöjde ner mängder av pengar, men deras egna forskare kom ju fram till samma sak.
                Istället började man med ”informations”-kampanjer där man försökte så tvivel osv. Och det fungerar ju tydligen än i dag.

              3. MXT

                Läs gärna om Exxon som 1977 anställde egna forskare som var tänkta att motbevisa effekterna av CO2, men som kom fram till klimatmodeller som säger ungefär detsamma som i dag.
                Det höll man förstås tyst om.

                Eller Exxongate där en deras PR-chef avslöjar sig och erkänner hur de jobbar.

                Det är lögn att påstå att det inte forskats från det andra hållet, de har mest att förlora. Oljebranschen har självklart gjort precis allt de kan och ni kan ju fundera på varför de inte lyckats trots det enorma kapital de förfogar över.

          3. MXT

            Har du verkligen läst på om Bert Bolins forskning? 

            Det han var nyfiken på var på om bl.a. sulfater som släpptes ut skulle kunna blockera tillräckligt med soljus, men det var bara ett av många tänkbara scenarior där man försökte förstå hur det hängde i hop. Att han ihärdigt skulle ha ”larmat” för ett kallare klimat är hittepå men han undersökte förutsättningarna för det.

            Om du verkligen studerat de istider som vi haft och samtidigt tittat på de CO2 nivåerna som rått då och jämför med dagens nivåer, drar du alltså inga slutsatser alls från det annat än att allt är precis som vanligt?

            Eller är det så att du inte tror på de nivåer som redvisas för de senaste 150 åren?

            Att vi fortfarande reser till Thailand beror bl.a. på att allt för få är beredda att göra något innan det är för sent (och för att många vägrar tro på att problemen existerar, det är ju bekvämare att låta bli att göra något).

            Det är lite som med Europas försvar. Först när Ryssland anfaller och har hållt på ett par år börjar det hända något. Då är det ändå snabbt jobbat.

            På 20-talet började man använda bly i bensin. 1924 började man misstänka att det fanns risker med det då flera arbetare fick svåra neurologiska skador. 

            Först 2021 förbjöd det sista landet bly i bensinen (trots det används det ändå i oika sammanhang).

            Det finns uppskattningar på att runt 5-6 miljoner människor fortfarande dör i förtid varje år. Ca: 800 miljoner lever med förhöjda nivåer av bly på en nivå som ger kognitiva problem (bland annat visar det sig i IQ test).

            Totalt uppskattar man att totalt 60-100 miljoner människor dött i förtid sedan 20-talet.
            Trots förbudet kommer det att ta många år innan vi är fria fån blyet eftersom det lagras i kroppen och följer med över till nyfödda barn.

            Det tog alltså ganska 100 år innan det förbjöds överallt.

            Bly var ju en billig tillsats, alternativen var dyrare och fungerade sämre, fördyrade även motorerna osv. Hela branschen (och förstås de som ägde rättigheterna till tillsatsen) kämpande ju för att slippa ersätta det). Vanligt folk tog inte heller till sig forskningen under många år, först på 70-talet börjar man så smått reagera.

            Att något är farligt för människor innebär alltså inte alls automatisk att det genast blir förbjudet.

            När det gäller en smygande global uppvärming där det tar tid innan det faktiskt märks och problemen sakta kommer att förvärras blir det förstås ännu besvärligare. Det finns inte en fast deadline när något måste göras och ingen vet med 100% hur mycket som måste göras, och slutändan handlar det snarare om hur mycket mer det kommer att kosta desto längre vi väntar.

            Så, nej att det inte är förbjudet säger ingenting.

            Tror du att det skulle fungera att tex. kräva att alla skaffar elbil, eller att ingen fick flyga?
            Många skriker sig hesa över några kronors skatt på bensinen, hur tror du att ett förbud skulle tas emot? Skulle du acceptera det och inse att det är allvar?

            Nej, jag tror nog att påverkan genom skatter och avgifter är nog det enklaste, på samma sätt som man försöker få folk att sluta röka genom att göra det kostsamt.
            Kanske det krävs hårdare tag framöver.

            Men har du andra idéer på hur man skulle göra, och då kanske främst vad som skulle få dig att inse att det vara på allvar så är jag intresserad.

            Men du tror på allvar att FN hittat på det för att omfördela pengar till U-länder?

            Sen skulle de alltså lyckats så bra att alla andra tror på lögnen? Och bl.a. annat höjer skatterna för att minska utsläppen och gynna teknik som minskar dem?

            Men det finns samtidigt en liten politisk elit på högersidan som råkar känna till sanningen och försöker motverka det hela? 

            Om de känner till sanningen, skulle inte de då ha lagt fram ovedersägliga bevis för att det är lögn? De skulle ju lätt få hjälp med finansieringen från olje- och bilindustrin mfl. så forskningsresurser skulle det ju inte saknas? 

            Faktum är ju att oljeindustrin betalat sina egna forskare för att försöka kullkasta teorierna, men de har ju inte lyckats. Trots att det vore högintressant för dem. Forskare på Exxon kom på 70-talet fram till att global uppvärmning var sannolik (men det offentliggjordes ju inte då).

            Bara den globala oljeindustrin gör VINSTER på runt 1000 – 1500 miljarder USD per år.
            Då har vi även många andra aktörer som gärna vill fortsätta med sina CO2 utsläpp..

            Den direkta klimatforskningen lägger man runt 15-20 miljoner USD på varje år.

            Du tycker inte att det är konstigt att inte oljeindustrin lyckas övertyga alla om att klimatproblemen är lögn med tanke på de enorma resurser de har? 
            Och de pengar som de riskerar att förlora på en grön omställning?

            1. Peter Den Större

              Lång text, med ”vissa” upprepningar. Nåväl, vi tar väl ett par skott. Generalklausulen lyder fortfarande – om jordens framtid stod på spel skulle du naturligtvis inte kunna flyga till Thailand till jul. Vad ser du framför dig, att politikerna, som nu skrämt vettet ur folk skulle tänka, nja, vi kan nog ändå inte förmena dem det nöjet. Samma politiker alltså som utan att blinka förändrar vår demografi i grunden, skapar världsunik kriminalitet, gör det svårt att köra bil och betala elräkningarna? Skulle de hellre se jorden gå under än att stänga Arlanda? Det är en fantasi naturligtvis, det finns inget klimathot. Och det flagranta greppet att beräkna uppvärmningen från år 1850 när vi fortfarande hade lilla istiden lurar ingen läskunnig. Vad gäller oljeindustrins forskning drev EXXON ett icke validerbart projekt som byggde på dåtidens förenklade modeller vilket IPCC kritiserades för av IAC år 2010. Den helt avgörande växthusgasen på vår planet är vattenånga. Men den går inte att beskatta.

              Trots motståndet finns det forum där kritiska forskare obemärkt publicerar sina resultat. Har väl ingen förhoppning om att du ska läsa, men någon annan kanske är vetgirig.
              https://klimatupplysningen.se/vad-visste-egentligen-exxon/

              Gissar att vi får sluta här. Kanske Johan No.1 öppnar ett underforum. Trevlig kväll.

              1. MXT

                Frågan är om det finns fler som är intresserade, i så fall kan vi köra en klimatdebatt via ett eget inlägg.

                Tror jag har kikat på den där sidan tidigare men ska ta mig en titt igen.

                Trevlig kväll!

          4. Jan W

            Forskarvärlden fungerar, förstås, inte helt perfekt som den borde. Det är nog i allmänhet förknippat med svårigheter att föra fram ståndpunkter som går emot konsensus. Samtidigt är det också så att om man lyckas motbevisa en allmänt vedertagen ståndpunkt så leder det, förstås, till ära och berömmelse.

            Sen är jag övertygad om att det är stora skillnader mellan forskningsfält och forskningsfält. Inom fysik och anknutna forskningsfält, som den teoretiska delen av klimatforskning, fungerar forskarsamhället bättre än i många andra fält. Om inte annat så är man medveten om att sanningen tenderar att komma fram förr eller senare. Oftast förr.

            Annat är det inom sociologi/kriminologi. Läste nyligen en erbarmligt dålig studie av en såvitt jag förstår erkänd forskare. Förvånar mig att det ens går att publicera. Nej, jag är inte kriminolog. Statistiker och jag kan se när man fifflar med siffror.

      3. CB500four

        Fysikens lagar fungerar fortfarande, så det är ingen tvekan att högre halt CO2 påverkar klimatet, och höjer temperaturen.

        Hur denna höjning påverkar oss är ju ännu lite oklart, vi kan kanskr få det kallare, om ökad avsmältning på Grönland och i Arktis gör att Golfströmmen saktar av. 

        Största uppvärmningen sker vid polerna, så temperaturskillnaden mellan polområdet och vändkretsarna minskar, vilket gör att jetströmmen tappar energi, som i sin tur gör att vi kan få längre låsningar av vädret, t.ex kalla perioder eller varma perioder.

        Mera värme i arktis leder till utsläpp av metan ur permafrosten, och havsbottnet, metan är en kraftig växthusgas, sådet leder till mera värme osv.

        Vi är på väg mot en ny istid, men vi kan ha flyttat fram den några tusen år med våra fossilbränslen, tror co2 halten var runt 180-200ppm i början av förra istiden, nu runt 430ppm, och aldrig någonsin så långt bakåt som forskarna har proxy-data har det stigit så där snabbt, så vi är på ” uncharted territory”.

  37. MXT

    ”EU planerar att införa tullar på amerikanska varor, inklusive Boeing-flygplan, som svar på president Donald Trumps föreslagna 10-procentiga tull på all EU-import. Det rapporterar Bloomberg.

    – Vi kommer att behöva vidta motåtgärder och återställa balansen i vissa nyckelsektorer om USA insisterar på en asymmetrisk uppgörelse, säger EU:s industrikommissionär Stéphane Séjourné till nyhetsbyrån.”
    https://omni.se/eu-varnar-usa-kommer-behova-vidta-motatgarder/a/73a6L8

  38. MXT

    Trump Approval Ratings 40% för, 55% mot och 5% osäkra = -14% Jag skulle vilja få det till -15% men det är väl några dolda decimaler i bakgrunden.

    Lägst hittills sen han tillträdde och nu ligger han återigen lite sämre till än vid samma period förra gången han var president. Nu är siffrorna från den 23, kanske vänder vid nästa undersökning om den eviga freden håller i sig mellan Israel och Iran?

      1. MXT

        Fixat nu.

        Har upptäckt att länken, när jag tar den här från hemsidan, i bland blir fel.
        Den hoppar över domännamnet och ersätter det med ../../, har inte lyckats begripa när eller varför det händer och i bland missar jag att kontrollera att det blivit rätt.

        Eftersom man tar länken från uppladdad bild genom att klicka på en knapp Copy URL (själva länken i sig är alltså inte fel) så misstänker jag att det är editorn som i bland lyckas kapa den.

  39. Westley Richard

    Irans kärnteknikanläggningar skadades kraftigt efter USA:s och Israels attacker, säger Esmaeil Baghaei, talesperson för Irans UD, till Al Jazeera. – Givetvis är det så, de har attackerats upprepade gånger, säger han. Uttalandet kommer efter att amerikanska medier publicerat läckta underrättelseuppgifter om att skadorna efter attacken inte var så omfattande som Vita huset gjort gällande.

    https://omni.se/a/93az4E

    Mullorna täcker upp för Trump.

     

  40. Westley Richard

    Demokraterna har nominerat en oväntad kandidat till borgmästare i New York. Man lanserar en antisemitisk muslim som står långt till vänster som borgmästare i den stad som har näst Tel Aviv har flest judar. Är det den typen av demokrater som skall besegra Trump ?

    Med förslag om stoppade hyreshöjningar och gratis kollektivtrafik, som ska finansieras av höjda skatter på stadens rikaste invånare, utstrålar Mamdani en slags framåtanda som Demokraterna är svältfödda på.

    Men enligt The Atlantic kan Mamdani, som är muslim och anses stå långt till vänster, möta kritik för sin relation till en propalestinsk slogan. I en podcast ville han inte tydligt fördöma slagorden ”globalisera intifadan”, vilket enligt skribenten Jonathan Chait kan ses som en uppmaning till spridning av våld mot judar.

    https://omni.se/a/RzMrvr

    2. MXT

      Har du några källor till att han skulle vara antisemit?

      Förutom det där med global intifada kan jag inte hitta något.
      Att tolka det som en önskan om våld på judar kan både vara korrekt och en löjlig överdrift. 

      Är han antiesmit på riktigt får vi hoppas att han inte blir vald.

        1. MXT

          Jag dömer inte någon automatisk bara för att de är muslimer (eller nåogt annat) men det är ju inte ovanligt att använda det som slagträ mot sina politiksa motståndare.

          Men med det sagt:

          CAM är också upprörda och deras ord tycker jag väger tyngre än en politisk motståndare men när båda har samma syn på honom så är han förmodligen antisemit.
          Får hoppas att han 

          “Along with all New Yorkers, the Jews of New York City are right to be concerned today. New Yorkers deserve a mayor who fights antisemitism, not incites it. Momdani’s disturbing record of supporting BDS and legitimizing ‘globalize the intifada’ rhetoric should be disqualifying for public office in a city home to the largest Jewish community outside of Israel. We can only hope New York City voters rise to the moment and reject this hate in the general election in November.”
          https://combatantisemitism.org/cam-news/new-yorkers-deserve-a-mayor-who-fights-antisemitism-not-incites-it-cam-alarmed-by-mamdani-primary-victory/

          Hans eget försvar var inget vidare. Första delen var väl ok, ungefär ”Jag blir så ledsen!” men sedan följs det upp med ”Jag blir mordhotad”, både lite whataboutism och tyck synd om mig istälet. 
          https://www.youtube.com/shorts/_EWy0eQySXo

          ”Men det är väl som vanligt, det är ok när vänstern är rasister och skattefuskar.”
          Låter som att du är lite avundsjuk på vänstern?
          ”De får hata judar, men vi till höger får inte hata muslimer, fy så orättvist!”

          Själv tycker jag det är lika oacceptabelt oavsett vem som är rasist (eller skattesmitare).

  41. Rocky

    Sverige

    Lastbilstillverkaren Scania ingår i ett konsortium för att köpa Northvolts forskningsanläggning i Västerås. Där finns enligt uppgifter till Di även statliga Rise.

    ”Vi har tagit en relativt stor roll i konsortiet och är beredda att satsa rejält”, säger Christian Levin.

    Det blir som jag skrev att jag hoppades om igår, en Europeisk lösning. Hurra för det.

  42. Westley Richard

    Rysslands president Vladimir Putin kommer inte att delta på ett Brics-möte i Brasilien nästa vecka eftersom han riskerar att gripas, uppger Kremls utrikespolitiske rådgivare Yuri Ushakov, enligt flera nyhetsbyråer.Anledningen är en arresteringsorder från den internationella brottmålsdomstolen i Haag (ICC), som utfärdades under 2023 på grund av misstankar om krigsbrott mot Putin,

    https://omni.se/a/gw2wk5

    Känner lite skadeglädje 😈

    2. MacMelmac

      Alla vet vad som händer när man inte är närvarande på möten.

      Ordföranden:
      Det är stor risk att man raserar sin ekonomi när man gör en stor ekonomisk omvälvning! Ok, vem börjar att dumpa dollar och egen valuta mot vår egna valuta ”Monopolpengar” o se om det funkar i verkligheten?
      Ingen?
      Förslag…… Ryssland?
      Alla för?
      Då så, Ryssland testar!
      Korka upp o poppa popcorn!

  47. MXT

    Efter Natotoppmötet tar statsminister Ulf Kristersson (M) med sig ”en upplevelse och ett genomförande av brådska”. Det meddelar han under en pressträff.

    ”– Det är bråttom att Nato fattar nya beslut som vi har gjort i dag, och Sverige fattar i detta nu besluten för att nå 5 procent fram till 2030.

    Han syftar på det nya målet om att medlemsländerna ska avsätta fem procent av BNP till försvaret.

    Kristersson bekräftar också att de nordiska länderna träffat Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj under eftermiddagen.

    – Även det mötet tycker jag av allt att döma var en framgång, säger Kristersson.”
    https://omni.se/kristersson-efter-nato-motet-det-ar-brattom/a/JbdbW7

  48. MXT

    ”Kommunikén från Natomötet antar en mjukare hållning mot Ryssland än tidigare. Rysslands aggressionskrig fördöms inte, och den innehåller inget om att på sikt göra Ukraina till medlem, rapporterar The Telegraph.

    I kommunikén fastslår Natos 32 medlemsländer ”sina bestående åtaganden att ge stöd till Ukraina, vars säkerhet bidrar till vår” och att vapenstödet till Ukraina ska räknas in i försvarsutgifterna.

    Det tycks ha varit en eftergift till Donald Trump i utbyte mot USA:s fortsatta stöd till artikel 5, enligt tidningen. I kommunikén efter Natomötet i Washington i fjol fördömdes ”Rysslands fullskaliga invasion”.
    https://omni.se/natos-tonlage-mot-ryssland-mjukare-i-nya-kommuniken/a/AvavE5

  49. MXT

    ”Trump: We’ll see if the US will provide money for Ukraine’s defense. You know, Putin has to stop the war.”
    https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lsgtxguhvc2f

    ”It is very important that the money that NATO allocates to Ukraine is spent on weapons and equipment, and not on bureaucracy. As you know, the best military equipment is in the US, — Trump. ‼️ Trump: Putin would like to settle this, he would like to get out of all this. It’s a mess for him.”
    https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lsgtujggas2h

    ”Trump on the meeting with Zelenskyy: ”We had some hard times, but he was very nice. He couldn’t have been any nicer than he was. I was happy to see him. It was a great meeting. I think this is a great time to end the war. Maybe I will talk to President Putin to end the war.”
    https://bsky.app/profile/united24media.com/post/3lsgtielxze27

    ”My words for ending the war in Ukraine in 24 hours were, of course, sarcastic. Putin is a very difficult person, I also had problems with Zelensky. This is the most difficult war, — Trump.”
    https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lsgth4agx22f

  51. Peter Den Större

    Att Scania lägger bud på Northvolt känns bra med tanke på att alternativet kan vara en kinesisk aktör. Men sa inte konkursförvaltaren tidigare idag att han fått ett bud på hela verksamheten, Skellefteå och Västerås?

Lämna en kommentar

Rulla till toppen