Ryska förluster:
- 1050 KWIA
- 2 Tanks
- 7 AFVs
- 56 Artillery systems
- 306 UAVs
- 3 Cruise missiles
- 149 Vehicles & fuel tanks
SLAVA UKRAINI
Glömt inte att donera, Ukrainas sak är vår! Stöd Ukraina!
Laddar ...Kriget mellan Israel/USA och Iran får väl ses som avgjort nu.
Även om ingen direkt vinnare utropades går förstås segern till Israel som lyckades tillfoga Iran stora förluster och tillsammans med USA förstörde man även delar av Irans kärnvapenprogram.
Kriget blev kort, ett par veckor bara.
Resultatet från enkäten visar att vi tillsammans fick rätt då det är de alternativ som allra flest också röstat på.
Jag låter enkäten ligga kvar några dagar till innan jag tar bort den.
N Slobozhansky-Kursk 17💥
S Slobozhansky 10💥
Kupyansk 8↗️
Lyman 27💥💥↗️
Siverskyi 3
Kramatorsk 0
Toretsk 11💥↗️
Pokrovsk 66💥💥💥↗️
Novopavlivka 17💥↗️
Huliaypillia 0
Orikhivsk 3
Dnipro/Prydniprovsky 3
On the night of July 5, units of the Unmanned Systems Forces of the Armed Forces of Ukraine, in cooperation with other components of the Defense Forces, struck a significant target of the Russian aggressor’s military-industrial complex – JSC ”VNIIR-Progress” (Cheboksary, Chuvash Republic, RF).
a
Tack 205 👍🏻.
Rysslands klara besked och Europa måste nu ta ansvar!
Kremls talesperson Dimitrij Peskov säger alktså öppet att Rysslands mål i Ukraina inte kan nås på diplomatisk väg och att den så kallade ”militära specialoperationen” därför fortsätter. Det är inget nytt i sak, men ett nyttigt förtydligande, som Ni säger ovan! Det bekräftar att Ryssland inte tänker förhandla om fred på villkor som respekterar Ukrainas suveränitet.
För Europa bör detta vara en väckarklocka:
Vi vet sedan länge att diplomati endast fungerar när båda parter vill undvika eller avsluta krig. När en aggressiv stat öppet deklarerar att den ska fortsätta sitt angreppskrig, kan svaret inte vara eftergifter eller naiva förhoppningar om att ”dialog” ska lösa allt.
Historien lär oss detta om och om igen. Från Westfaliska freden till Wienkongressen och det kalla krigets avskräckning europeisk fred har aldrig byggt på önsketänkande utan på balans, styrka och konsekvenser för den som bryter mot freden.
När Peskov säger att diplomati inte är möjlig, är det för att Kreml vill diktera Ukrainas framtid genom våld. Och så länge kostnaden är uthärdlig för Ryssland, finns inget skäl för dem att avstå.
Därför är vår uppgift enkel att formulera, men svår att genomföra:
– Höj kostnaden för fortsatt aggression.
– Gör det militärt, ekonomiskt och politiskt ohållbart att fortsätta kriget.
– Visa att Ukraina aldrig lämnas utan stöd.
Men vi måste även tydligt förklara villkoren för att sanktioner ska kunna hävas. Det kan inte vara ett politiskt godtycke eller en handelsfråga.
Sanktionerna ska endast kunna lyftas om och när ansvariga ställs till svars i enlighet med internationell rätt och genom domstol i Haag, tycker jag!!!
Det är inte bara en moralisk princip utan ett fundament för en stabil och rättsbaserad internationell ordning. Om vi skulle häva sanktionerna utan rättslig prövning, skickar vi budskapet att krigsförbrytelser kan löna sig.
Att ”sätta hårt mot hårt” handlar inte om att förkasta diplomatin utan tvärtom, det är att skapa förutsättningar för verklig diplomati. Diplomati fungerar bara när det finns ett läge där båda sidor ser fred som bättre än fortsatt krig.
För att nå dit måste Europa:
Stärka sin försvarsförmåga och industriella bas.
Säkerställa långsiktigt militärt och ekonomiskt stöd till Ukraina.
Minska Rysslands strategiska intäkter, särskilt från energi.
Skydda våra samhällen mot rysk propaganda och subversion.
Ena våra länder bakom en tydlig linje som håller över tid.
Vara kompromisslösa i frågan om rättvisa: inga hävda sanktioner utan rättslig prövning och ansvar.
Detta är inte en radikal politik. Det är den ordning som gjorde Europa fredligare och mer stabilt efter de stora katastroferna på 1900-talet. Det är att återgå till en beprövad princip: att internationell rätt inte kan säljas ut för kortsiktiga vinster eller illusorisk fred.
Peskovs ord är inte en inbjudan till förhandling. Det är en inbjudan till kapitulation eller till att visa att Europa ännu kan försvara sina värden och sin frihet.