Kriget i Ukraina 2025-07-06

Av /

Ryska förlsuter

  • 1180 KWIA
  • 2 Tanks
  • 3 AFVs
  • 39 Artillery systems
  • 2 MLRS
  • 1 Antt-aircraft system
  • 1 Aircraft
  • 216 UAVs
  • 104 Vehicles & Fuel tanks

SLAVA UKRAINI

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


Glömt inte att donera, Ukrainas sak är vår! Stöd Ukraina!

Hur länge tror du att kriget mellan Israel och Iran kommer att pågå och vem vinner?

Visa resultatet

Laddar ... Laddar ...

Kriget mellan Israel/USA och Iran får väl ses som avgjort nu.
Även om ingen direkt vinnare utropades går förstås segern till Israel som lyckades tillfoga Iran stora förluster och tillsammans med USA förstörde man även delar av Irans kärnvapenprogram.
Kriget blev kort, ett par veckor bara.

Resultatet från enkäten visar att vi tillsammans fick rätt då det är de alternativ som allra flest också röstat på.
Jag låter enkäten ligga kvar några dagar till innan jag tar bort den.

87 reaktioner på ”Kriget i Ukraina 2025-07-06”

  1. MXT
    AFU: ”In total, 200 combat clashes were recorded during the past day.
    Yesterday, the enemy launched one missile and 65 aviation strikes at the positions of Ukrainian units and settlements, using two missiles and 117 controlled bombs. In addition, carried out 6074 shells, of which 119 were from jet fire systems, and deployed 3,724 kamikaze drones to impress.”
  8. 205

    N Slobozhansky-Kursk 23💥↗️

    S Slobozhansky 7↘️

    Kupyansk 8

    Lyman 37💥💥↗️
    Siverskyi 7↗️
    Kramatorsk 6↗️
    Toretsk 6↘️

    Pokrovsk 59💥💥💥↘️
    Extrapolerad KWIA (22: 135 kwia/51 anfall=2.6↘️) 2.6*59=153

    Novopavlivka 18💥

    South Command (35 KWIA):

    Huliaypillia 8↗️
    Orikhivsk 5
    Dnipro/Prydniprovsky 1

    1. johan No.1

      Väl värt att nämna att det väl är unga till vänster om mitten som avses?

      Där har man ju rätt länge marinerat dom i att man måste åsidosätta demokratin för klimatet, miljöns och Palestinas skull.

      Så småningom vaknar höger om mitten också till liv och sen blir det full fart.

      Precis som Ryssland avser.

      1. MXT

        Det hade kanske varit värt att nämna om det hade stämt. 

        Nu tar man inte upp höger och vänster så mycket i artikeln men det här pekar snarare tvärtom på att det är de till höger som inte vill ha demokrati:

        “Among people who see themselves as politically to the right of centre and feel economically disadvantaged, their support of democracy sinks to just one in three.”

        Det är väl ju de till höger som normalt sett brukar föredra ett auktoritärt styre och ”starka” ledare? 

        1. Lasse W

          Det är en vänsteruppfattning. Det är en utbredd åsikt i vårt mediaetablissemang att allt som är höger/konservativt skulle vara auktoritärt och antidemokratiskt. Det finns en liten extremhöger som kan passa in här, typ NMR men den är liten.

    1. DJ

      Jag vet… kan inte USA och Kina bedriva proxykrig i Ryssland? Och låta Europa frodas i lugn och ro? Europa kan ställa upp med att sälja vapen till USA. Det som behövs är att ”Västryssland” råkar i inbördeskrig med ”Östryssland” över Uralbergen. Kanske kan DenGamle instigera något sådant? Typ stjäla nåt stort vodkaförråd på västsidan och skylla på östsidan.

    2. Lynx

      Det är något mysko med denna nyhet tror jag. Varför, om det är sant, skulle de berätta detta för EU? Vad uppnår de? Det är ju helt i strid med deras officiella hållning och lär ju bara övertyga USA om att de måste satsa ännu mera på Stilla havet, samtidigt som uttalandet rimligtvis alienerar Kina från EU.

    3. johan No.1

      Ja den var du blixtsnabb med MXT 😎

      Ett av få tillfällen då Kina faktiskt säger något men udden är väl riktad mot USA?

      Nu har dessutom UA valt sida angående Kina och läcker hela tiden det Kina gör i UA – nu senast nytillverkad materiel/komponenter.

  18. 205

    Described as a “multi-purpose strike underwater drone,” the “Marichka” is engineered to destroy a wide range of targets, from landing ships and missile carriers to bridge supports and coastal bunkers.

    And with a claimed range of up to 1,000 kilometers, it can loiter beneath the surface for hours, patiently awaiting the perfect moment to strike.
    https://united24media.com/latest-news/the-crimean-bridge-was-just-struck-underwater-ukraine-has-a-drone-for-that-8844

    2. johan No.1

      RU flyg och hkp har ju dessutom lite annat tänk är oss i väst – deras motorer har begränsad livslängd.

      Bör bli rätt slitet det dom har nu rimligen och mycket av det som står på flygbaserna flyger inte.

      Eftersom UA inte är id1oter och har bra informationsinhämtning så bekämpar dom rimligen operativa flyg och hkp?

      Jag tror att +30% av parken är nere för underhåll.

    3. Westley Richard

      Jag tror att de ryska siffrorna är starkt överdrivna. Vi ser inga stora attacker med ryska plan. Jämför med Israels attack på Iran då de hade nästan ständigt 100 plan i luften.
      Om Ryssarna har alla dessa plan, varför utnyttjas de inte ? Ryssland har inte haft några problem med att offra majoriteten av sina tanks och artilleri.
      Finns det några exempel på att hundratals plan har gjort någon gemensam attack?

      1. Lynx

        Det kan iofs bero på att ryska flygvapnet används annorlunda, de har ingen egen doktrin om luftherravälde som är brukligt i väst utan betraktas mer som stöd till marktrupperna. Så det är nog inte sannolikt att de skulle kunna genomföra en sådan operation som Israel klarar av.

        Detta är också Ukrainas problem, vi får anta att de jobbar på att lösa det men för att använda västs flygplan effektivt (och inte bara som taktiskt understöd) så måste nog hela deras flygvapen omdanas.

  20. MXT

    ”Moscow’s new tactic: sidestepping Ukraine’s fortress belt in Donetsk Oblast. ISW says Russia aims to force withdrawals by pushing west of Pokrovsk toward Dobropillya — not through deep penetrations, but slow, costly encirclement.”
    https://bsky.app/profile/euromaidanpress.bsky.social/post/3ltbwclj3wa2p
    https://euromaidanpress.com/2025/07/06/isw-russia-may-trade-deep-breakthrough-attempts-for-slow-envelopment-around-fortress-belt-in-donetsk-oblast/

  25. johan No.1

    Kan meddela att där vi är så finns det tydligen en flygbas i närheten.

    Sett massa i flygvapenuniform och militära fordon samt transport, jakt och hkp som blåser över oss.

    Dom är inte lika känsliga här som i Sverige verkar det som för ljudbangar.

    Eftersom vi gjort inhopp här sedan 2019 så är det tydligt att Portugal kraftigt ökat aktiviteten vid iallafall denna flygbas vad den nu kan tänkas skydda vid atlantkusten?

  27. Peter Den Större

    Jag funderar. MXTs inlägg där Kina säger att de inte kommer tillåta Ryssland att förlora kriget måste vara den hetaste nyheten på länge. Kina är alltså rädda att USA efter ett ryskt nederlag kommer fokusera helt på Kina. Så kineserna kommer mata Ryssland med lagom mycket vapen för att hålla kriget igång, medan väst matar Ukraina med lagom mycket vapen för att inte förlora. Status Quo. Blödande befolkningar. En cynism bortom det begripliga. Här måste Västeuropa och Ukraina naturligtvis förmå Donald Trump att ta saker i rätt ordning – först säkra Ukrainas vinst, därefter hantera Kina.

    2. Westley Richard

      Den nuvarande situation har gynnat Kina.

      USA, Europa och Ryssland förbrukar resurser i kriget medan Kina har kunnat öka sin export till Ryssland och samtidigt köpa olja med rabatt samt utöka sin militära förmåga.

      Det kan säkert finnas taktiska fördelar med att låta Ryssland blöda en stund innan man sätter stopp, men det är sedan länge passerat.

       

       

    3. Lynx

      Jag tror som sagt att det är något mysko med artikeln. Möjligen är det en tolkning av Kinas avsikter men kan inte tro att Kina skulle uttrycka en sådan hållning i klartext till Europa.

      Vad skulle de vinna på det? USA minskar redan sitt engagemang och Europa ökar sitt kraftigt.

  28. Westley Richard

    Efter ett år vid makten har brittiska premiärministern Keir Starmer den lägsta förtroendesiffran hittills: −43. Det enligt en mätning från The Sunday Times och tankesmedjan More in Common.

    https://omni.se/a/4Bay5V

    Starmer får vinka till Trump när han passerade på väg ner i popularitet.

    1. johan No.1

      Starmer har gjort bort sig absolut totalt.

      Han började gynna särintressen för han trodde den stora massan hade goda tider fortfarande vilket han nu förstått inte var fallet.

      Sen försökte han tysta den stora massan genom att införa åsiktsbrott och annat kul.

      Samt att han inte förstått att Ryssland driver subversiv verksamhet mot honom som kan fälla honom.

      En av de sämre ledarna just nu faktiskt.

      1. 205

        Mrs Thatcher. Just då kom punken,  man snaggade håret och rusade till skivaffären för att skaffa sEX PistOls nyutkomna skiva med God Save the Queen. Men hon hann ändå sätta sin prägel på det kalla kriget och tillsammans med Ronald Reagan fick de den sovjetiska maskinen att hissa vit flag.

  29. johan No.1

    Jag tror vi har kommit till punkten att RU måste vända sig inåt för att det här skall ta slut. RU har helt klart lyckats hitta en lunk som ger dom högintensivt krig sedan hösten 2023 och dom både klarar det och kan bygga upp ytterligare förmåga.

    Fram tills hösten 2023 kunde väl detta avgöras genom snygga operationer av Ukraina men varje gång det började se lovande ut stoppades dom. Även 2024 var det bara närmast sörjande som dök upp i Moskva på 9 Maj för annars hade dom självmördats.

    Operatiom Badanka förstördes, första invasionen vid norra fronten förstördes, dom fick inte slå ut flyget och dom fick inte slå ut armébaserna som låg i ett pärlband just på den ryska sidan gränsen. De som än idag betvivlar detta kan dra åt helvete för det har otaliga gånger anekdotiskt bevisats dels genom handlingar men senare också uttalanden från ansvariga som sammantaget stödjer detta till fullo.

    Den stora offensiven 2023 förstördes också då USA läckte alla planerna i realtid till Putin och enda gången Ukraina höll tyst var Kurskoffensiven som gick så pass bra att Putin behövde draghjälp av Trump för att förhandla bort problemet – där var det också ett helt gäng som tvivlade på att så var fallet även fast Putin vägrade att förhandla så länge Ukraina var i Kursk, Trumps förhandlare var på väg till Moskva och Ukraina lämnade området två dagar innan USA planet landade.

    Oljan fick dom inte peta på hur länge som helst heller för då skulle det bli kärnvapenkrig.

    Nu 2025 är Putin stärkt med 30st länder som alla ville komma till Moskva på 9 Maj och Trump har hållit tillbaka Ukraina sedan 5 November 2024 i stort sett.

    Ingen gillade en förlorare såg vi rätt länge men så är det inte just nu rätt mycket tack vare Trump och Europas ojämförbara inaktivitet.

    Ukraina hade till exempel kunnat plocka ut Putin 9 Maj eller hur utan att skada någon annan. Eller drönat bort 10st T90M när dom stod i väntläge – men det fick dom inte det tror jag alla förstår.

    Ser inte hur Ukraina idag skulle kunna återta sitt land med våld egentligen och Kina kommer hålla jämna steg med oss i att nyutrusta RU över tid.

    Området öster om Oskil är en tidsfråga innan det faller och då skall UA ta sig över Oskil, igen, för att driva ut den bortomuralska-ohyran.

    Det är bara en tidsfråga innan norra fronten är bevakad av bandmaskar och tydligen laoeser (?) och då lösgörs +60 000st från det området.

    Full assymetrisk krigföring som både USA och Europa avskyr är enda vägen framåt punkt.

    Vi sätter hoppet till att Ryssland kommer falla ekonomiskt men tror ni Kina går med på det, eller håller dom under armarna?

    Precis som vi hållit UA under armarna?

    Precis som vi vill att RU skall vända sig inåt så arbetar RU övertid på att Ukraina skall göra det och där är det ingen som stoppar dom i icke-eskaleringens namn – hög risk att acceptera under tre år.

    Vilken planhalva Trump spelar på är det nog ingen som tvekar om längre – Ukraina har gått med på precis allt inklusive att inte bomba bort känsliga mål i Ryssland och lämna Kursk men USA lättar på sanktionerna för Ryssland och stoppar stödet till Ukraina.

    Och då har Putin brutit mot precis allt han lovat sedan hösten 2024.

    Men allt är förlåtet för Victory Parfymen luktar helt enkelt för bra – man luktar som en vinnare.

    Men vad jag fortfarande inte lyckats lista ut är VARFÖR Trump stryker Putin medhårs som han gör. Han gillar inte en förlorare och skulle offra sin mormor för en dyr klocka så varför har han stått på Putins sida när ingen annan gillade en förlorare?

    Risken finns alltid att det finns fler dimensioner på detta och garanterat inte bra för Europa.

    Sen hade vi Europas enorma konsekvenser för Putin om han inte respekterade vapenvilan från 12 Mars – när kommer dom, frågar åt en kompis.

    Macron och Starmer har helt tystnat men för Starmer är det inrikespolitiskt totalt kaos, han har skött det här uruselt – mannen är helt inkompetent och tror att han har goda tider där han kan hålla på och gynna särintressen. Han har nu den hårda vägen fått upptäcka att det är subversiv verksamhet som ligger och puttrar och att man inte kan göra exakt vadsomhelst mot majoritetssamhället (skattebetalande gruppen oberoende av etnicitet).

    Jeremy Corbyn har öppet utmanat honom och en större Putin-asset får ni nästan leta efter.

    Merz håller linjen själv just nu och har precis gått ut hårt och lovat Taurus om inte RU slutar bomba helt i Ukraina. Eftersom Putin aldrig skulle klara av det rent praktiskt så kommer Merz synas rätt omgående här. Taurus skulle vara veckor bort enligt hans uttalande.

    Det finns alltså inget alternativ – antingen faller Ryssland eller så fortsätter det här att eskalera en bit i taget och till sist så är alla indragna på ett eller annat sätt.

    Sparade inte länken men Kina behöver en attack av RU i Europa för att kunna ge sig på Taiwan. Mina pengar är ju på att RU bara kan genomföra den i år med marktrupper eftersom gränsen kommer vara minerad från 2026 men frågan är ju vad Kinas tidsplan är.

    Ett skäl till att Kina har ett tidsfönster att förhålla sig till är Trump och mellanårsvalet – gör han dåligt ifrån sig så förlorar han den absoluta makt han har just nu. Kollade upp vädret och tror tidig sommar och sen höst var vädermässigt gynnsamt för Kina att puttra över vattnet till Taiwan.

    Det där är också helt enligt Pearsons bok som jag baserar 100% av mina analyser på.

    Inte mycket till avledande manöver om två RU divisioner kör fast i minfälten i östra Estland och himarsas bort eller hur?

    Sen misstänker jag fortfarande att det finns flera steg i trumps raket och att ett av dom är att försöka knuffa över risken på Europa. Kan han kombinera en rysk attack med att övertala kapital från USA (viss kontakt med snorrika har han väl?) att rusa bort från Europa kan det bli en rejäl smäll för oss. Med åtföljande lågkonjunktur och sen kommer dom tillbaka och köper upp våra företag och infrastruktur för ören istället för miljarder.

    En repeat av 2008 typ?

    Det där är nämligen dom pengastinna fonderna och institutionerna extremt pigga på och skulle helhjärtat gå in för om tillfälle erbjuds.

    Ju längre vi gör ingenting i Europa desto större konsekvenser kommer vi åka på.

    Det är för mig helt obegripligt att vi ännu inte befäst baltikums gräns.

    Finland har befäst sin gräns och har miljonen TOTALT som på kort tid kan mobiliseras upp och befästa den för dom chansar inte. Baltstaterna har 40 000st – 50 000st var och gränshelvetet är inte befäst punkt.

    Det står Europa helt fritt att resa sig här men just nu följer vi en lång tradition att vifta med meningslösa signerade dokument som lovar evig fred när andra sidan ligger på golvet och vrider sig i skratt åt vår naivitet.

    Till dags dato har de ukrainska barnen fått ta konsekvenserna av detta men det kommer bli fler och man kan bara köra med feghet så länge innan notan kommer.

    Vi får hoppas att Armenien och Azerbaijan kan sätta bollen i rullning för där har USA och Europa ingenting att säga till om, det är Turkiet och på sidlinjen Kina som driver det.

     

    1. 205

      Pinsamt med Baltikum. Hur kommer detta sig? Jag uppfattat baltstaterna som på tå under hela den ryska storskaliga invasionen av Ukraina, på nivå med Polen, och med flera statschefer som tagit ledningen i den europeiska säkerhetspolitiken. Kaja Kallas för att nämna den kanske främsta av dem. Och balterna var också, liksom Polen, tidigt framme med militärt stöd åt Ukraina kort tid efter det storskaliga anfallet februari 2022.

    2. MXT

      Det ser tyvärr ganska dystert ut på flera plan. Hade hoppas att Europa skulle ha växlat upp och kunnat ersätta USA och förstås helst ökat ännu mer, men Trump lyckas ju inte bara stoppa det mesta till Ukraina, hans tullar och andra uttalanden upptar nog mycket tid och energi och kostar pengar som kunde använts på ett bättre sätt.

      Sen lyckas ju Ryssland hålla sig flytande och dessutom få alla att tro att de kan fortsätta hur länge som helst och dessutom skrämmer man upp Europa om ytterligare anfall.
      Alla försöker rusta upp istället för att ge allt till Ukraina. Lyckad Psyops från ryssarnas sida.
      Ungefär som att man redan tagit ut förlustern i förskott och gett upp om Ukraina och väntar på vad Ryssland ska hitta på i nästa steg. Precis som de vill ha det.

      Själv tror jag inte alls på att de kommer att göra något innan det är avgjort i Ukraina och att det enda rätta är att se till att öka stödet, inte att hamstra själva.

      Sen tappar ju trots allt Ryssland inflytande och klarar inte av att hjälpa sina allierade. Nu kan väl tyvärr samarbetet med Iran fortsätta som vanligt, men man kan ju undra om Iran inte känner sig lite lurade nu och kanske kräver lite mer i ersättning för att hjälpa till. 

      Ryssarna fortsätter att ta mark och de har eskalerat attackerna på civilbefolkningen, men själv tror jag inte Ukrainarna kommer att ge upp.

      Ukraina klarade sig över vintern trots att det såg ungefär lika mörkt ut redan förra hösten (minns någon som menade att 2024 var avgörande, för Ukraina skulle inte orka med en vinter till..).

      Däremot är även jag tveksam till man kommer att kunna gå till någon större motoffensiv den närmaste tiden, samtidigt har Ukraina överraskat oss många gånger och jag tror att de kommer att göra det igen.

      Även Ukraina utvecklar sin försvarsindustri och jag misstänker att vi snart kommer att få se fler attacker på raffinaderier och depåer. Det är nog den ryska ekonomin som måste knäckas, och jag tror inte att Kina är speciellet sugna på att bidra om de inte kan få betalt.

      Det gäller bara att vi fortsätter stötta Ukraina så kommer det nog att lösa sig så småningom.

      Såg förresten att OPEC hade bestämt sig för att öka produktionen ytterligare.
      Får se vad det kan göra för oljepriset.

  31. MXT

    ”On russian Telegram: 2nd front continues to degrade Russians have been denied access to Kyrgyz citizenship.
    From January 24, not a single application will be considered, even under the “by birth” or “by ancestors” schemes, and it is now impossible to obtain a passport for any amount of money, said expert Mikhail Zhukhovitsky.
    In short, Kyrgyzstan is undergoing a process of linguistic and cultural ”de-Russification” with a focus on promoting the Kyrgyz language and culture.”
    https://bsky.app/profile/beefeaterfella.bsky.social/post/3ltc3rjc3e32v

    1. johan No.1

      Ukraina har hela kriget haft kontakt med alla dessa länder och också massa inom Ryssland.

      Vi får innerligt hoppas att planen är att fälla Ryssland ifrån öst 😍😍

  32. johan No.1

    Tar ni ett stort steg bakåt så är USA och Europa redan fullt utsatta för den assymetriska krigföring vi förvägrar Ukraina att rulla ut över Ryssland. Eftersom grodan kokas långsamt ser vi allt som isolerade händelser men det ligger state-actors bakom en hel del kan man gissa (eller vi behöver egentligen inte gissa om vi läst på om kalla kriget).

    2015 är det redan klarlagt att Ryssland eldade på allt dom kunde.

    Fan vet om inte 2008 var ett tidigt försök som inte gick så bra som det var tänkt 😀

    Det enda som saknas just nu är en Soros-style-attack (alltså inte Soros organisationer den här gången men som han höll på när han fällde BoE och sänkte vår valuta) på våra ekonomier egentligen och vad skulle verka mer avkylande på vår vilja att donera vapen och pengar till Ukraina än att vi går i konkurs och blir luspanka?

    Och en svart-svan för att kicka igång allt, ett litet test av Europas försvarsvilja till exempel?

    Ryssland gillar assymetrisk krigföring då den är betydligt billigare både ekonomiskt och i människoliv än öppna krig så att dom har planerat för något är högst troligt eller hur?

    Med tanke på nivån av sabotage i Europa just nu verkar dom inte deeskalera iallafall, dom där 20-30st mobilmasterna i södra Sverige till exempel?

  35. MXT

    ”Polen svarar nu med egna åtgärder efter att Tyskland i två månader utökat sina gränskontroller mot grannlandet i öst, rapporterar flera medier. Under natten mot söndagen inför även Polen hårdare gränskontroller vid gränsen mot Tyskland.

    Tidigare i veckan sa Polens premiärminister Donald Tusk att åtgärderna är ett svar på Tysklands beslut att tvinga asylsökande att återvända till Polen, enligt Washington Post.

    – Vi är fortfarande förespråkare av fri rörlighet i Europa, men det förutsätter en gemensam vilja från alla länder, säger han.”
    https://omni.se/polen-gor-som-tyskland-infor-granskontroller/a/o3ojej

  36. Westley Richard

    Försvarsminister Pål Jonson (M) öppnar för ukrainska vapenfabriker i Sverige, säger han till DN.

    Regeringen vill fördjupa det försvarsindustriella samarbetet med Ukraina och har också uppmanat svenska försvarsföretag att etablera sig i Ukraina”, skriver Jonson.

    https://omni.se/a/5EaPRe

    Intressant upplägg som har en massa fördelar , svensk kompetens kan tillföras utan att personalen behöver flytta utomlands , ryssarna kan inte bomba anläggningen, Sverige har. bättre kontroll över vad de tillförda medlen används till, Sverige drar nytta av bitjänster som genereras.

  37. MXT

    Piddubne verkar stämma enl. DeepStateMap men Sobolivka vet jag inte om jag hittar. Finns en by väster om Kuiansk och det kan det inte vara..

    ”Den ryska militären uppger att de har intagit två nya byar i östra Ukraina, rapporterar AFP. Byn Piddubne i Donetskregionen och Sobolivka i Charkiv ockuperas nu av ryska styrkor.

    Ryssland har i över ett år ryckt fram i långsam takt längs fronten i de södra och östra delarna av Ukraina. Nyhetsbyrån skriver att de ryska styrkorna i juni ökade takten i sina framryckningar för tredje månaden i rad.”
    https://omni.se/ryssland-vi-har-tagit-tva-nya-ukrainska-byar/a/B0aAb0

  38. MXT

    Som Darth Putin brukar skriva, vi i väst tillåter det att hända genom att inte göra något och då är det bara att fortsätta. Här är ett uppenbart krigsbrott men ryssarna vet att det inte spelar något roll för det blir ändå inga konsekvenser, de kan alltså öppet skryta med det och lägga ut filmer.

    ”Russians are openly publishing footage of deliberately targeting Ukrainian rescuers with drones, — State Emergency Service of Ukraine. Terrorists.”
    https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3ltchyrowxc2x

Lämna en kommentar

Rulla till toppen