Kriget i Ukraina 2025-08-04

Av /

Ryska förluster i Ukrain:

  • 1010 KWIA
  • 1 Tank
  • 8 AFVs
  • 28 Artillery systems
  • 77 UAVs
  • 1 Cruise missile
  • 85 Vehicles & Fuel tanks

SLAVA UKRAINI

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


Glöm inte att donera, Ukrainas sak är vår!
Stöd Ukraina!

Vad tror ni om ZAPAD 2025?

Visa resultatet

Laddar ... Laddar ...

ANNONSER
Som ni säkert upptäckt har vi nu annonser på sajten. Annonserna och dess placering sköts av Google som även försöker optimera det automatiskt. Vi kommer att låta det pågå några veckor för att se var det hamnar. Vissa placeringar känns ganska störande men det kanske blir bättre.
Kommer därefter att lägga upp en enkät för att höra vad ni tycker, om det är för många annonser, om det är vissa placeringar som är extra störande osv. så får vi göra ev. justeringar efter det.

60 reaktioner på ”Kriget i Ukraina 2025-08-04”

  1. MXT
    AFU ”In total, 183 combat encounters were recorded during the past day.
    Yesterday, the opponent launched one rocket and 65 aviation strikes at the positions of Ukrainian units and settlements, applied one rocket and 103 controlled bombs. In addition, carried out 4307 shells, 100 of them from jet fire systems, and deployed 2,419 kamikaze drones to impress.”
  9. MXT

    Crude Oil ligger nu på ~67,2 och vände ner från 70.
    Vändningen beror troligen på att OPEC annonserade att de tänker höja produktionen (igen).

    Den ryska Urals Crude Oil ligger numer bara någon dollar eller två under vanliga, just nu 65,7.

    Pristet skulle behöva pressas ner betydligt. De där nya maxpriserna på 48USD/fat som annonserades för ett tag sedan verkar inte ha haft någon inverkan alls så här långt. Det beror säkert på att Europa inte är någon av Rysslands större kunder. Det mest går till Indien och Kina.

    Om Indien skulle sluta köpa rysk olja efter Trumps hot om sekundära sanktioner skulle det ha stor betydelse. Samtidigt skulle det bli kostsamt för Indien att byta leverantör då de får den ryska oljan billigt i dag. Dessutom riskerar priserna att stiga (trots OPEC) om den ryska oljan inte längre är tillgänglig.

    Beefeater angående Indien:
    ”🇮🇳🛢️ India faces multi-billion dollar losses if it stops buying Russian oil — Bloomberg. Assuming that the $5 per barrel discount is reduced at 1.8 million barrels per day, India’s import costs could increase by $9-11 billion a year. 1/3”
    https://bsky.app/profile/beefeaterfella.bsky.social/post/3lvjvpgiw5c27

    Hur de väljer att göra beror förstås på vad Trump hittar på. Indien är beroende av USA, men USA är också beroende av Indien.  USA köper lite mer än dubbelt så mycket i pengar räknat än vad Indien köper av USA.
    Trump har ju fått för sig att en ojämn handelsbalans är orättvis så han är förstås inte nöjd ens från början med Indien. Höga tullar riskerar att drabba USA lika hårt, nu verkar inte Trump inse det.

    Indien importerar redan i dag olja och petroleumprodukter från USA och det har redan ökat på senare tid.

    (I pengar räknat importerar Indien trots det mer olja från Ryssland än vad de totalt importerar från USA.)

    Trump kan välja att pressa dem att öka den importen ännu mer från USA istället att lägga på tullar.
    Nu vet jag inte hur mycket mer olja USA kan producera, om de kan ta över produktionen från Ryssland, men Trump har flera gånger sagt att oljaproduktionen ska öka och man har skrotat en del miljöreglera och annat för att förenkla utvinningen.

    Skulle Trump lyckas med det här vore det ett hårt slag för Ryssland (om det inte leder till väldigt stora prishöjningar förstås) samtidigt som USA kommer att tjäna bra på ökad export.

    Det vore nog det första smarta som Trump gör och något han skulle ha gjort redan för ett halvår sedan, och som Biden/Europa skulle ha gjort för tre år sedan.

    Inte många dagar kvar nu tills vi får se vad Trump hittar på.

    1. Umlaut

      Det surrades en massa om att ryssarna inte hade know-how att ta hand om sin petroleumindustri och framförallt inte att förädla till petroleumprodukter. Att de var avhängiga utländska (läs: västerländska) bolag. Vad jag läst så verkar exporten av petroleumprodukter ligga nästan på förkrigsnivå. Är det för att: 

      1. Ryssarna kan sköta det själv. 
      2. Det förekommer västerländsk expertkunskap på plats och/eller de kan importera material så underhålla och reparera skadade anläggningar.
      3. Någon annan utländsk aktör har tagit över där andra lämnat.
      4. Industrin gick på långt från högvarv och därför fanns det marginal att höja produktionen på andra platser, när anläggningar går sönder.
      1. MXT

        Det är svårt att få fram några exakta uppgifter men fördelningen av Rysslands export har ju legat på mellan 65-80% råolja och 20-35% petroleumprodukter men det verkar stämma att det ligger ungefär på den nivån även nu.

        Indien importerar ungefär i förhållandet 80/20, så det är alltså inte bara råolja vilket annars är den bild man lätt får, att Indien importerar råolja och säljer vidare den förädlat till resten av världen och att det samtidigt är ett sätta att runda sanktionerna..

        Sen har Ryssland stoppat exporten av bensin och diesel flera ggr. för att försöka klara den inhemska tillgången och hålla nere priserna. 

        Men utifrån att de producerar så mycket trots allt man ju tycka att Ryssland borde ha både teknik och kunnande men tydligen är de väldigt beroende av urustning från bl.a USA, Schweiz mfl. i alla fall när det gäller vissa delar i processen. Ryssarna kan sköta mycket själva, men inte allt.

        https://www.reuters.com/markets/commodities/us-sanctions-hamper-russian-efforts-repair-refineries-sources-say-2024-04-04/

        https://www.googpro.org/russia-is-struggling-to-repair-refineries-due-to-sanctions

        Tyvärr får de förr eller senare tag på de mesta av de delar de behöver.
        Finns säkert en hel del experter som gärna passar på att tjäna rejält med pengar också.

        Med ytterligare sanktioner OCH hårdare kontroller kan det nog gå att lamslå Ryssland, speciellt om Ukraina fortsätta dröna raffen.

        Men tillbaka till din kommentar, ryssarna kan alltså inte sköta allt själva, men de andra tre punkterna du listar kan nog stämma.

        Det finns ju några olika oljebolag och de har nog kanske löst det lite på olika sätt och har kanske både hittat externa bolag som är mindre nogräknade, eller direkt hyrt in expertis osv.

        Det verkar även stämma att de låg långt i från maximal produktion men att det även gällt under kriget. 2024 planerade man att producera 275 miljoner per år medan maxkapaciteten låg på 312 miljoner ton. ca: 10-15% i skillnad.

        https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-03-22/russia-s-spare-refining-capacity-seen-mitigating-drone-attacks

        Före kriget uppskattar man att överkapaciteten var 20-30%.

    2. 205

      Det vore ett steg i rätt riktning. Att få bort Indien som oljekund till Ryssland borde med tanke på att Kina och Indien (väl?) är de största oljekunderna till Ryssland och att olja (väl?) är Rysslands största exportintäkt, kraftigt underminera Rysslands ekonomi. Med ett sådant steg ser det inte heller aktuellt ut att USA börjar köpa olja av Ryssland. Det skulle förstöra dealen. Viss inflation kanske man ändå måste räkna med då det förmodligen är dyrare att ta upp oljan i USA än i Ryssland?

      1. MXT

        Ja, det kommer ju inte att gå att undvika prishöjningar om man tvingar Indien att köpa mer från USA. Den oljan är betydligt dyrare. Men som du skriver, det får man kanske ta.

        Olja och gas är ju störst, men de exporterar fortfarande även rätt mycket petroleumprodukter och det får de lite mer betalt för också. Kan Ukraina slå ut fler raff kommer de till slut att ha förstört den marknaden.

         

    3. Flurrevuppen

      Ökat oljeutbud till lägre pris kan knappast komma primärt från USA pga för höga produktionskostnader.

      Lågkostnadsproduktion finns nog främst inom OPEC+ samt Nordsjön.

       

      1. MXT

        Absolut, skulle USA tvinga Indien att köpa olja av dem skulle det bli till ett betydligt högre pris.

        Samtidigt skulle alla priser stiga om den ryska oljan försvann från marknaden.

        Och OM Ryssland inte kan exportera sin olja alls (eller i betydligt mindre mängder) så gör det inte heller något om priserna stiger.

        Fast risken är förstås att någon annan istället väljer att köpa den billiga ryska oljan.

    4. MXT

      Har kollat lite och USA har även de en överkapacitet. Den skulle i dag räcka till att ersätta ca: 60-70% av den olja som Indien i dag importerar från Ryssland. Samtidigt har USAs produktionskapacitet höjts och eftersom det handlar mycket om fracking från skifferfält går det ganska snabbt att utöka produktionen ytterligare. Man sätter upp en ny rigg och börja utvinna inom 1-3 månader.

      Trump har ju tagit bort många hinder när det gäller miljöprövningar osv. 

      Sen krävs det förstås att det finns ledig kapacitet hos företagen att utföra arbetet också. Behövs både utrustning och kunnande. 

    5. Westley Richard

      Inte lätt med den ryska oljeexporten. 

      Vi behöver den för att inte oljepriset skall krasha vår ekonomi samtidigt som att vi inte vill att ryssarna skall tjäna några pengar på den.

      Ett takpris är en bra idé,  frågan är hur bra vi är på att följa upp att pristaket verkligen följs och om det är tillräckligt lågt?

      Sedan så har vi frågan om vilka länder som skall få köpa oljan ?

      Skall det vara förbehållet utvecklingsländer ?

      Hur länge skall vi låta Indien komma undan med att man är ett u-land? 

      Ett land med kärnvapen, rymdindustri och framstående IT, är man ett u-land bara för att det finns många fattiga i landet?

       

      1. MXT

        Ja, det är ju svårt att ersätta Ryssland helt. Takpris har vi ju delvis, gäller att kontrollera det bara.

        USA kan inte öka sin produktion tillräckligt, möjligen täcka Indiens behov. Det är iofs. drygt 30% av Rysslands export, skulle bli kännbart för dem om de tappade så passa mycket.

        Venezuela är ju tyvärr en skitdiktatur men har stora reserver men det skulle ta några år att få fart på det. Lär inte hända.

        Helt lätt blir det ju inte hur man än gör.

        (Tänk om världen satsat hårdare på grönare lösningar 😉 )

        På vilket sätt kommer Indien undan för att de skulle vara ett U-land?

        1. Westley Richard

          Indien omfattas av EU:s tullförmånssystem för utvecklingsländer. Det så kallade allmänna tullförmånssystemet, Generalised Scheme of Preferences (GSP), ger sänkt tull eller noll tull vid import till EU av varor med ursprung i utvecklingsländer. Här ingår också Indien.

           

          1. MXT

            Ah, du tänkte på det.

            Jo det stämmer, samtidigt har man kraftigt minskat på deras tullförmåner sedan 2023. Numera gäller det bara ~20% av deras export till EU just för att man inte längre klassar dem som U-land.

            Det är främst jordbruks- och livsmedelsprodukter som fortfarande har delvis reducerade tullar (och det är väl just inom det området som Indien fortfarande kan klassas som U-land). Viktigt för t.ex. risproducenterna i Indien, men för oss i EU är det en liten del av vår import. 

            Gissar att det också kommer att fasas ut inom några år.

            Kan ju tycka att det är juste att göra det gradvis när ett land utvecklas. 
            Det går ju inte riktigt att säga att Indien är ett I-land heller med tanke på de enorma skillnader det är inom landet.

            Visserligen något de främst måste lösa själva men jag tror att det nog är bra om de kan få lite hjälp på vägen.

            Vi exporterar ungefär 60-70% till indien jämfört med vad vi importerar (till EU).

    6. MXT

      Se där:

      ”India’s largest oil refiner, Indian Oil Corporation, has urgently purchased 7 million barrels of US crude for September delivery, according to Reuters. The move comes as India reduces Russian oil imports amid sanctions and geopolitical pressure.”

      https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lvkpcoxw7c2z

      https://www.reuters.com/business/energy/indias-ioc-buys-7-million-barrels-us-mideast-crude-after-russian-oil-pause-2025-08-04/

        1. MXT

          Ja, Trumps tidsfrist har inte löpt ut och innan dess vet vi inte ens vad han kommer att hitta på.

          Men det kan vara lite intressant att spekulera kring ändå och kanske främst få en tydligare bild av hur export och import egentligen ser ut i dag, hur den ev. kan förändras osv.

  10. 205

    N Slobozhansky-Kursk 19💥
    S Slobozhansky 8
    Kupyansk 9💥↗️
    Lyman 29💥💥↗️
    Siverskyi 5↗️
    Kramatorsk 8↗️
    Toretsk 13💥↗️
    Pokrovsk 49💥💥💥↗️
    Novopavlivka 22💥💥↗️
    Huliaypillia 0
    Orikhivsk 0
    Dnipro/Prydniprovsky 2

      1. 205

        Känns inte helt tydligt ännu. Tyckte det igår men så steg det till höga nivåer idag. Men kanske att dipparna kommer allt oftare. Ryssarna maler på mot Pokrovsk/Nobopokrovsk, Lyman och Kursk/Sumy(N Slobozhansky-Kursk) och kan  fortfarande visa upp samma mängd anfall som en dag i början av sommaren. Men som sagt och utan att titta på siffrorna så är min bild att  det har varit en del dippar senaste tiden som inte förekommit tidigare och kan antyda minskad kraft. 

          1. Lasse W

            Jo man ser det man vill se. Men jag såg en färsk intervju med en trött Putin. Han såg ut att ha sovit dåligt. Nog för att Putin har kontroll på säkerhetsapparaten och de stora statliga företagen men han har inte koll på vad vanligt folk tycker om kriget. Det kan stressa honom. Nedstängda flygplatser. Inställda tåg. Brinnande oljeanläggningar. Det strategiska bombflyget utslaget. Det var inte så här det var tänkt. Och en halv seger i Ukraina är en halv förlust till en hög kostnad för landet Ryssland. Det är nog vinna eller försvinna för Putins del. När Witkoff kommer till Moskva senare i veckan måste nog Ryssland komma med något konkret i fredsväg. Jag tror Putin skyr fredsförhandlingar som pesten i och med att han riskerar att ses som en förlorare vid en fred. Krig kan han hantera men hur hantera de krafter som kan släppas loss vid en fred? Ja man kan fundera.

  12. MXT

    ”Moldaviens nationella säkerhetschef varnar för rysk inblandning i landets val nästa månad, rapporterar Politico.

    Stanislav Secrieru uppger att ryska aktörer försöker påverka moldaver som bor utanför landet att inte rösta i valet och att desinformationen mot utlandsmoldaver stigit rejält den senaste tiden.

    – Kampanjen är utformad för att avmobilisera väljare i diasporan – genom att uppmuntra dem att stanna hemma – och för att manipulera dem som röstar att stödja en falsk pro-EU-kraft, säger han till Politico.”
    https://omni.se/ryssland-paverkar-valjarna-infor-moldaviens-odesval/a/kw5lwA

  13. MXT

    Israel – Palestina

    Håller med dem. ”Stora demonstrationer i Tel Aviv har genomförts i helgen efter att palestinska islamister släppt propagandafilmer med två israeliska gisslan. Demonstranternas ilska riktas mot både Hamas och det israeliska styret.

    – Vi har fått nog av Netanyahu och Hamas, säger demonstranten Ami Dror till SVT.

    En talesperson för en organisation som representerar de gisslantagna säger till tidningen Haaretz att ”Netanyahu leder Israel och gisslan mot undergången”.

    En av de två videor som nyligen släppts visar en mycket undernärd man. Hans anhöriga har bekräftat att det är Rom Braslavski.” https://omni.se/israelisk-ilska-fatt-nog-av-netanyahu-och-hamas/a/zAqnJ4

    1. MXT

      Inte bara demonstranter som anser att det är dags att kriget får ett slut.

      ”600 tidigare högt uppsatta säkerhetstjänstemän i Israel har skrivit under ett brev som uppmanar Donald Trump att öka pressen på Israels regering, rapporterar Jerusalem Post.

      I brevet skriver de bland annat att terrorgruppen Hamas inte längre är ”ett strategiskt hot” mot Israel. De vill nu se att Trump ”styr” premiärminister Benjamin Netanyahu till att avsluta kriget.

      Bland de som skrivit under brevet finns tidigare chefer för Israels underrättelsetjänst Mossad, säkerhetspolisen Shin Bet och militären IDF.

      ”IDF har sedan länge uppnått de två mål som kan uppnås genom våld: att avveckla Hamas militära formationer och styre. Det tredje, och viktigaste, kan endast uppnås genom en överenskommelse: att föra alla gisslan hem”, skriver de i uppropet.”
      https://omni.se/600-tidigare-israeliska-sakerhetstoppar-i-oppet-brev-mot-regeringen/a/1MLKqJ

    2. MXT

      Samtidigt är det demonstranter i Storbritannien som tydligen inte begriper att en sån här aktion bara förstör för palestinierna och dem själva. Dessutom förstör det för hela befolkningen när polisen måste ägna tid åt dumheterna istället för att ägna sig åt brottsbekämpning.

      ”I Storbritannien planerar tusentals propalestinska demonstranter att utsätta landets rättssystem för en slags överbelastning, rapporterar The Telegraph. Det hela har sin upprinnelse i att gruppen Palestine Action, med stöd av landets terrorlagar, nyligen stämplades som olaglig.

      Nu planerar demonstranterna därför att sätta sig på gator och torg med plakat med budskapet: ”Jag motsätter mig folkmord. Jag stöttar Palestine Action”. På så sätt vill man utmana rättssystemet och se vad som händer om polisen måste ta hand om tusentals ärenden på en gång.

      Sedan 5 juli har fler än 200 personer gripits för att ha uttryckt stöd för gruppen.”
      https://omni.se/brittiska-propalestinier-ska-overbelasta-polisen/a/wgq17G

  15. MXT

    Undrar när Signal blir obligatoriskt i USA? 😀

    ”Från september måste alla nya smartphones i Ryssland ha den statligt godkända meddelandeappen Max förinstallerad. Det väcker farhågor om att Kreml kan vara på väg att blockera populära tjänster som Whatsapp och Telegram, rapporterar New York Times.

    Enligt experter är Max en del av en bredare strategi för att skapa ett censurerat, inhemskt internet under statlig kontroll. Samtidigt skärps lagarna mot VPN-tjänster och sökningar efter ”extremistiskt” innehåll kriminaliseras.

    Människorättsorganisationer varnar för att Ryssland allt mer närmar sig Kinas modell, där digital övervakning är en del av vardagen.

    – Målet är total kontroll, säger Anastasiia Kruope vid Human Rights Watch, till tidningen.”
    https://omni.se/statlig-app-vacker-oro-putin-kan-strama-at-natet/a/63EL8L

  16. MXT

    Off-topic

    Vi har som tur var inte några sådana problem, vi helgar Fredagsfyllan och håller oss till den!

    ”Sex av tio svenskar ökar sin konsumtion av alkohol under sommaren och 39%, uppger att de dricker minst varannan dag på semestern. Det framgår i en undersökning av IQ.

    Ungefär hälften så många har dessutom druckit så mycket att de har börjat undra över sitt eget drickande, enligt Mojtaba Ghodsi, vd för IQ:

    – Att så pass många har druckit mer än de planerat och på ett sätt som gör att de till och med ifrågasätter sitt eget drickande bör tas på allvar.”

    https://omni.se/fyra-av-tio-svenskar-dricker-varannan-semesterdag/a/KMVoaM

    2. johan No.1

      Detta ständiga hackande på de som vill vara halvpackade dagtid i veckorna 😡😡

      Lämna folk ifred, är ju ingen som skriker om allt jävla vattendrickande med vattenflaskor eller att vi blivit kaniner med sallad.

  18. Jan W

    Det där med takpriset på rysk olja är inte helt lätt att förstå. Det senaste som nämndes var väl 47,5? Är det OK för Indien att köpa om de inte betalar mer än taket? Förmodligen var det sagt så. Fast hur Trump agerar har nog väldigt lite med internationella överenskommelser att göra. Taket skulle väl också gälla frakten Det vill säga en seriös befraktare kan inte medverka om inte pristaket upprätthålls. Inga av de stora försäkringsbolagen får försäkra fartyg och last annars. Fast sen har vi ju den beryktade skuggflottan som tydligen inte stoppas.

    Har Ukraina återupptagit attackerna mot olje-infrastrukturen?

    1. MXT

      Pristaket gäller väl bara EU + några till om jag förstått det rätt.
      Övriga länder kan ju strunta i det, bara att undvika västerländska rederier, försäkringsbolag mm.

      Sen är ju, som du är inne på, Rysslands skuggflotta rätt omfattande.

      Kina och Indien bryr sig nog inte om vårt pristak (fast de är nog glada för pristaken ändå, då det säkert underlättar för att pressa ner priserna).

      Har inte sett något på senaste tiden om just infrastruktiren, bara raff och depåer, även en gasledning men inte ren infrastruktur (som fartyg). Nu har ju järnvägen en del problem, det går ju en hel del via det också.

      Skulle även vilja att Ukraina klämmer till några pipelines.. Borde finnas oskyddade sträckor att slå mot.

      1. Jan W

        Jag avsåg att inkludera raff m m i infrastrukturen. Kanske oegentligt, men avsåg att inkludera alla installationer som är nödvändiga för Rysslands export av råolja och produkter. Fast kanske ännu viktiigare om man kan stoppa leveranser till fronten.

  19. T23

    @MXT sidan håller ju koll på vilka kommentarer som är nya, markerat med blått streck vid kommentaren samt blå markering vid fönsterhissen. Kan man då kanske också markera på förstasidan vilka inlägg som har nya kommentarer? Ibland vill man lägga en kommentar sent på kvällen, men blir knappt någon vits eftersom ingen läser gårdagstråden. Om man hade sett att det fanns ny kommentar på gårdagens inlägg ökar ju sannolikheten att man läser den/kommenterar vidare.

    1. MXT

      Ingen dum idé!

      Sen vette sjutton hur jag ska implementera det så här på rak arm.
      Nu sätts cookies för just den sida man är på sen sköter det sig lite av sig själv utifrån det.
      För att visa något på startsidan blir det lite knepigare, då behöver jag nästla mig ner och kolla vilja sidor det gäller, sen gå igenom alla cookies som finns hos användare, och sedan jämför tider med senaste besöket. Undrar om man inte skulle behöva ha ett annat tillvägagångssätt då.

      Jag lägger det i kön med utvecklingsidéer!

       

    2. johan No.1

      Det var ingen dum idé alls.

      Vi hade en plan tidigt att man skulle få en push-notis när någon svarade på ens kommentar i tråden, eller nya skrevs – minns inte exakt.

      Men det kostade för mycket.

      Skulle dock ge mer diskussion eftersom nu ligger det ett gäng kanonbra kommentarer på eftermiddagen ingen läser.

       

    1. Jan W

      Oerhört bra artikel samtidigt deprimerande läsning. Sätt in Landsbergis (eller Kasparov) istället för von der Leyen.

      Några citat:

      It is easy to blame Trump for pulling back and leaving Europe weak and defenseless, but he has only exposed what has always been a devastating flaw in Europe’s architecture.

      It is as though adapting to the new reality of war would invalidate the EU’s founding mission, when it is precisely the opposite — embracing new, tougher measures is the only chance Europe has to save the peace-driven project it has so carefully fostered.

      The project of peace cannot survive if peace is not defended.

      There will be no peaceful coexistence with Putin’s Russia. And Europe might eventually come to understand that such coexistence with Xi’s China is also impossible.

      Europe is not doomed to fail. But to survive will take the understanding that freedom is no longer free, and that all available means must be used to defend it.

  22. johan No.1

    Vill bara passa på att tacka för alla hyllningar igår att vi klivit upp från 90 någonting till plats 54 i world politics på Substack 🙏

    Det var spärrvakten på Fruängens tunnelbanestation som inspirerade mig att nå omloppsbana.

    Gör mig sällskap att börja skriva anonyma kommentarer på de 53 före mig i listan hur fel dom har i alla sina analyser 👍

  23. johan No.1

    Hade ett inlägg på gång om UA offensiva kapacitet men hann inte posta det till måndagens världsledande sida men kommer imorgon.

    I linje med vad jag skrev i lördags.

Lämna en kommentar

Rulla till toppen