Kommer Ryssland att attackera NATO i närtid?
Allt fler, liksom Carlo Masala, menar att Ryssland snart kommer att attackera ett NATO-land för bevisa att artikel 5 inte kommer att hålla.
”En expert varnar för att Putin kan gå till attack mot Baltikum redan om tre år, skriver Newsweek.
– Det blir slutet för Nato, då faller Nato samman, säger statsvetaren Carlo Masala om skräckscenariot kring försvarsalliansens reaktion på ryska attacken.”
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/oron-putin-gar-till-ny-attack-om-tre-ar/
Jag håller inte med.
Jag tror att sannolikhete för att Ryssland kommer att anfalla NATO innan kriget i Ukraina är avgjort är minimal. Däremot kan det ske efteråt beroende hur kriget avslutas.
Jag säger inte att Ryssland inte kan göra det, de bryr sig inte så mycket om förluster och de verkar uppenbart inte alltid agera rationellt. De skulle kunna ha anfallit redan 2022, när de trodde att de var helt överlägsna och att de skulle besegra Ukraina på några veckor. Samtidigt är de inte helt dumma i huvudet.
Även om de försöker bygga upp reserver tror jag inte att de har tillräckligt mycket resurser över för att faktiskt våga anfalla. Jag är helt övertygad om att de är frågan om ren propaganda.
De försöker på alla sätt de kan att agera starka och hotfulla för att få Europa att känna sig osäkra och satsa på sitt eget försvar och därmed urholka stödet till Ukraina. Siffror visade att leveranserna till Ukraina sjönk mellan 40-50% under de senaste månaderna, Putin är nog nöjd med sin psykologiska krigföring.
Vi verkar fortfarande ha svårt att begripa att bästa sättet att besegra Ryssland är att ge Ukraina allt de behöver. Ska vi rusta upp alla Europas länder först kommer Ukraina att tvingas ge upp och Putin får det han vill ha. Han spelar helt enkelt ut oss, lite drönare här, gröna gubbar där och vi går snällt på det och börjar prata om drönarmurar runt EU, när drönarmuren borde ligga vid Ukrainas gräns mot Ryssland.
Men åter till möjligheten att Ryssland skulle anfalla ett NATO land.
Ryssland har någonstans mellan 400-800 000 soldater (beroende på vem man lyssnar på) i Ukraina varav många nu är de allra mest krigserfarna i deras armé. Ändå kryper de fram (långsammare än en snigel).
Det är först när han kan frigöra dem (endera via fred, eller seger över Ukraina) som han kan hota NATO på allvar. Innan dess skulle ett anfall misslyckats förr eller senare och bara försätta Ryssland i en ännu sämre sits.
Att sprida att NATO kommer att svika och agera mot ett annat NATO-land så som de agerat mot Ukraina (dvs. bara ge halvhjärtat stöd utan att skicka in egen trupp etc.) är inte långt i från att gå Putins ärenden.
Få fienden att tvivla på sig själv och sin egen förmåga och sina partners lojalitet och du har redan där vunnit första slaget innan striden ens börjat.
Jag säger inte att Europa inte ska förbereda sig för krig med Ryssland eller att vi inte ska rusta upp. Det ska vi självklart göra, men det är Ukraina som först och främst ska få alla resurser de behöver. Det är det bästa både för Ukraina och för resten av Europa.
Ryska förluster:
- 890 KWIA
- 2 Tanks
- 45 Artillery systems
- 1 Anti-aircraft system
- 398 UAVs
- 94 Vehicles & Fuel tanks
SLAVA UKRAINI
Lite blandade frågor om bloggen och de gula väggarna.
- Jag är inte beredd att betala för gula väggar här på bloggen
69 votes - 29% of all voters, 17% of all selected options - Jag blir kvar även utan gula väggar men kommer inte att besöka den lika ofta
68 votes - 29% of all voters, 17% of all selected options - Kör mer reklam
68 votes - 29% of all voters, 17% of all selected options - Utan gula väggar kommer jag sluta läsa bloggen
61 votes - 26% of all voters, 15% of all selected options - För sjutton, sköt bloggen idéellt eller lägg ner! 44 votes - 19% of all voters, 11% of all selected options
- Jag blir kvar även utan gula väggar
36 votes - 15% of all voters, 9% of all selected options - Jag är beredd att att betala för gula väggar här på bloggen
32 votes - 14% of all voters, 8% of all selected options - Jag vill ha mindre reklam
13 votes - 6% of all voters, 3% of all selected options - Jag betalar redan på substack och läser gula väggen där
10 votes - 4% of all voters, 2% of all selected options
Antal röster: 235
Laddar ...OBS! Tacksam om så många som möjligt av er svarar på enkäten så vi får ett bra underlag!
168 combat clashes
Off-Topic, Kinas ekonomi /handelskriget mellan USA och Kina
”Kinas BNP ökade 4,8 procent mellan juli och september på årsbasis, enligt det nationella statistikkontoret NBS. Det är den lägsta tillväxttakten på ett år men något över analytikernas förväntningar, enligt Bloomberg.
En svagare fastighetssektor och handelskriget med USA är några av orsakerna bakom den svagare efterfrågan, skriver Reuters.
Sekventiellt ökade Kinas BNP 1,1 procent i tredje kvartalet.
Samtidigt lämnades den ettåriga referensräntan oförändrad på 3 procent, liksom den femåriga referensräntan på 3,50 procent. Båda beskeden var väntade, enligt Trading Economics estimat.
Kina upprepar målet att nå 5 procent tillväxt för helåret. Enligt Eurasia-chefen Dan Wang räknade marknaden med att Kina skulle missa helårsmålet.
– Men utifrån siffrorna för de tre första kvartalen ser det ut som att målet kommer att nås, vilket tyder på att Kina kan stå emot trycket från USA, säger han.”
https://omni.se/lagsta-tillvaxten-i-kina-pa-ett-ar-tullkriget-tynger/a/Av42e5
Tydligen litar Trump blint på vad Putin säger.
Om han tror på Putin och den ryska propagandan skulle det förklara mycket av hans inställning till kriget och hans ovilja att hjälpa Ukraina.
”Under fredagens möte med Volodymyr Zelenskyj uttalade sig Donald Trump på ett helt annat sätt om den ryska ekonomin jämfört med vad han tidigare sagt offentligt, rapporterar Financial Times.
Trump har hotat med nya sanktioner mot Ryssland för att tvinga Vladimir Putin till förhandlingsbordet och hävdade nyligen att landets ekonomi kan ”kollapsa”. I mötet i Vita huset ska han dock ha sagt att den ryska ekonomin ”går jättebra”, enligt tidningens uppgifter.”
https://omni.se/trump-ska-ha-talat-gott-om-rysk-ekonomi-gar-jattebra/a/W09LaG
Två senildementa som delar verklighetsuppfattning. Sannolikheten för att det skall inträffa är redan låg. Sannolikheten för att de två dessutom är presidenter för två av världens största kärnvapenmakter är så låg att det inte har inträffat, för att citera Tage Danielsson.
Vi spekulerar om allt, att Putin har Trumpens ballar i ett järngrepp, att han är fullständigt ignorant, lättmanipulerad, eller att hans nacisism nått sådana höjder att han faktiskt ser på sig själv som gudomlig. Att vapenvilan Israel-Palestina föga förvånande hänger på en skör tråd stör honom säkert. Historielös som han de facto är trodde han sig säkert kunna städa upp i en 2000-årig konfliktzon på nolltid. Jag påminns om en historia som kan lite förklara Trumps beteende.
”En rånare beväpnad med en AK-4 springer in på en bank och beordrar alla att slänga sig ner på golvet. Samtliga, utom en äldre man följer uppmaningen. Rånaren skriker åt mannen att lägga sig ner annars kommer han att skjuta honom.
-Det tror jag inte du gör, jag är nämligen specialagent.
– Håll käften och lägg dig ner, gubbjävel, annars skjuter jag.
– Nä, du kommer inte att skjuta för jag är specialagent.
Rånaren drar av en kort salva i taket, skriker åt gubben att lägga sig.
Gubben tittar lugnt på rånaren, återupprepar att han inte tror att rånaren kommer att skjuta honom eftersom han är specialagent. Rånaren känner att tiden börjar rinna ut, skotten har förmodligen larmat omgivningen så han rusar ut ur lokalen. Då väser gubbens fru ifrån golvet.
– Hur många gånger skall jag behöva säga det åt dig, du är inte specialagent, du är senildement.”
😂😂😂👍
En till som läst bloggen och som är rädd för att Ryssland ska testa NATOs artikel 5.
”En expert varnar för att Putin kan gå till attack mot Baltikum redan om tre år, skriver Newsweek.
– Det blir slutet för Nato, då faller Nato samman, säger statsvetaren Carlo Masala om skräckscenariot kring försvarsalliansens reaktion på ryska attacken.”
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/oron-putin-gar-till-ny-attack-om-tre-ar/
”Overnight on October 20, Russia launched 3 Iskander-M ballistic missiles and 60 attack drones, including around 40 Shaheds, from occupied Crimea and Russian territory. Ukrainian air defenses intercepted or jammed 38 drones. However, 3 missiles and 20 drones struck 12 locations.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m3mbyl66ds2s
”Zelensky: “There will be no retreat from Donbas, Ukraine’s position is unchanged.” He warned Trump is “giving Putin a second chance,” emphasized that Ukraine is fighting a far stronger army, and said the war can’t be ended quickly.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m3md6ejl7c2s
Off-Topic, handelskriget mellan USA och Kina
”Kinas export av sällsynta jordartsmetaller till USA rasade i september, rapporterar Reuters.
I september exporterade Kina totalt 5 774 ton, jämfört med 6 146 ton i augusti. Exporten till USA rasade med 29 procent. Siffran är känslig eftersom den är en del i handelskonflikten mellan Kina och USA.
– Jag vill inte att Kina ska spela det sällsynta jordartsspelet med oss, sa Donald Trump under söndagen till reportrar ombord på Air force one.
Tidigare under oktober har USA:s finansminister Scott Bessent uppgett att flera länder kan tvingas ”frikoppla sig” från Kina på grund av dess hårdare exportrestriktioner på sällsynta jordartsmetaller. Kina uppgav förra veckan att USA medvetet försöker misstolka restriktionerna och skapa ”global oro”.”
https://omni.se/kinas-export-av-sallsynta-jordartsmetaller-till-usa-rasar/a/o3dp3R
Off-Topic, IT-Problem
”Många av världens största appar och hemsidor har slutat funka för många användare på måndagen, rapporterar flera medier. Bland de drabbade tjänsterna finns bland annat Snapchat, Amazon, Signal, New York Times och en rad speltjänster.
Enligt Downdetector rör det sig om problem för minst 45 företag.
Enligt Reuters tycks problemet vara kopplat till Amazon Web Services, som tillhandahåller den tekniska infrastrukturen för en lång rad bolag.”
https://omni.se/minst-45-stora-appar-har-problem-snapchat-och-new-york-times-drabbade/a/Av4dRq