Gav Ryssland Venezuela till USA? – Oljedepå i ryska Belgorod brinner efter Ukrainsk attack – Italien skickar inte trupper till Ukraina

Ukraina har attackerat oljedepå i Belgorod

Invånare i Stary Oskol har rapporterat att det brinner i den oljedepån i Belgorod. Flera bilder och filmer har släppts och får väl ses som en bekräftelse tillsammans med att den loka guvernören också rapporterat om ukrainska drönarattacker. Läs mer på Kyiv Independent samt inlägg här, och här.

Italien tänker inte skicka soldater till Ukraina

Coalition of the Willing har tydligen gjort stora framsteg när det gäller ramverket för säkerhetsgarantierna för Ukraina. Några direkta detaljer har inte framkommit (åtminstone inte som jag sett, har ni mer information, posta gärna i kommentarerna). USA verkar t.o.m. nöjda (vet inte om det ska tolkas positivt eller negativt). Däremot har Italien tydligt gått ut med att de är med och stödjer med utrustning osv. men att man inte kommer att skicka några trupper till Ukraina. I alla fall enligt Reuters.

Gav Ryssland Venezuela till USA i utbyte mot Ukraina?

Det florerar alla möjliga teorier kring USA och Venezuela (utöver det uppenbara att USA vill sno åt sig och kontrollera oljan).

Vi har teorin att USA, Ryssland och Kina pratat i hop sig om att dela upp världen mellan sig. USA får Sydamerika, Ryssland tar Europa och Kina resten av Asien. Kidnappningen av Maduro gick väldigt lätt och smidigt, det skulle kunna förklaras av att varken Kina eller Ryssland gjorde speciellt mycket för att hjälpa Venezuela. Det kan förstås även förklaras genom att man redan skaffat sig bundsförvanter inom Venezuelas regering och militär.

En annan teori är att USA helt enkelt försöker försvaga Ryssland genom att steg för steg slå ut eller ta över de länder som står Ryssland nära.

Nu har det kommit fram att Fiona Hill, tidigare högt uppsatt rådgivare kring Ryssland för Vita huset under Trumps förra presidentperiod, redan 2019 under ett förhör i kongressen, uppgett att ryssarna erbjöd USA att göra som de vill med Venezuela i utbyte mot att USA lät Ryssland göra samma sak med Ukraina. Ryssarna hänvisade även då till Monroe doktrinen. USA avböjde officiellt förslaget.

Doktrinen är från 1823 och handlar kortfattat om att Europa inte ska blanda sig i Nord- och Sydamerika, och USA ska inte blanda sig i Europa. Den har senare använts av USA för att legitimera sitt ökande inflytande över västra hemisfären.
Trump har hänvisat till doktrinen vid ett flertal tillfällen, eller snarare till Don-roe doktrinen som den även kallas, det är Trumps egen version. Där handlar det om att USA (och endast USA) har rätt att agera och styra över Latinamerika och Karibien. Europa, Ryssland och Kina ska hålla sig borta och inte lägga sig i. Det som inte framgått är däremot om USA å sin sida inte heller ska agera utanför västra hemisfären.

Fiona Hills vittnesmål kan alltså tolkas som att det som hände i Venezuela var en uppgörelse mellan USA och Ryssland, och skulle förklara varför USA i stort sett slutat stötta Ukraina. Det ökar även sannolikheten för att det är en större uppgörelse där även Kina är inblandad och att Taiwan då ingår i byteshandeln. Kina har vässat sin retorik angående Taiwan samtidigt som USA backat när det gäller hur viktigt man anser att Asien är säkerhetsmässigt.

När det gäller Taiwan tror jag i så fall att det ligger längre fram i tiden. USA (och hela världen) skulle få enorma problem om det skedde. Taiwan använder ju sin egen chipindustri som säkerhet. Anfaller Kina kommer industrin att förstöras för att inte Kina ska kunna utnyttja den och driva den vidare. Sen är det frågan om Trump inser vilka konsekvenser det kan bli om Kina anfaller och Taiwan gör allvar av sitt hot. Kanske man tror att det bara skulle vara bra för då blir USA av med en konkurrent och kan bygga upp egen industri.

Det här är förstås bara spekulationer men Fiona Hills vittnesmål är intressant, även om det som skett inte var ett utbyte, har det alltså diskuterats redan för 6-7 år sedan.

Artikel, Kyiv Independent samt Hills vittnesmål

Ryska förluster

  • 1040 KWIA
  • 3 Tanks
  • 2 AFVs
  • 26 Artillery systems
  • 2 MLRS
  • 406 UAVs
  • 122 Vehicles & fuel tanks
  • 1 Special equipment

31 reaktioner på ”Gav Ryssland Venezuela till USA? – Oljedepå i ryska Belgorod brinner efter Ukrainsk attack – Italien skickar inte trupper till Ukraina”

  1. Det spekuleras om att oljetankern ev. skulle ha någon hemlig last som ryssarna absolut inte vill ska falla i USAs händer. Själv misstänker jag att om den är fylld med olja så är det kanske värd att försvara bara av den anledningen, men den ska ju tydligen vara tom.

    ”Ryssland har skickat en ubåt för att eskortera en oljetanker som förföljs av USA:s militär i Atlanten, rapporterar flera medier. Fartyget har i över två veckors tid försökt undvika USA:s blockad nära Venezuela.

    Oljetankern hette tidigare Bella 1 och har historiskt fraktat venezuelansk råolja. Nu är den tom på last och befinner sig någonstans mellan Skottland och Island, rapporterar BBC.

    Amerikanska kustbevakningen började följa efter fartyget i december, vilket enligt uppgift ledde till att besättningen målade en rysk flagga på sidan av tankern, bytte namn på den och registrerade den i Ryssland.”
    https://omni.se/ryssland-skickar-ubat-till-oljetanker-som-foljs-av-usa/a/y53WqA
    https://www.wsj.com/world/russia/russia-sends-submarine-to-escort-tanker-the-u-s-tried-to-seize-off-venezuela-4bd78dc7?mod=mhp

  2. 👍✊ Ulf Kristersson om mötet i Paris:

    ”Good progress made today in Paris, when we in the Coalition of the Willing, Ukraine and the United States met to discuss peace in Ukraine. When a peace agreement is reached in Ukraine, Sweden stands ready to contribute to the security guarantees for Ukraine and the rest of Europe.

    We are ready to preserve the peace in Ukraine with, among other things: – Gripen fighter jets for air surveillance over Ukraine – Maritime resources for clearing mines in the Black Sea – Continuing our training of Ukrainian military officers.

    This was my message today in Paris at the meeting of the Coalition of the Willing. A prerequisite is of course for a peace deal to be reached, rules of engagement for the multinational force to be clear, and formal approval by the parliament. Sweden is prepared to do our part for peace in Europe.”
    Twitter:
    https://x.com/SwedishPM/status/2008657283279106227

    Artikel i DN:
    https://www.dn.se/direkt/ukraina/2026-01-06/kristersson-sverige-kan-bidra-med-gripenplan-till-ukraina/

  3. ”Mellan 30 och 50 miljoner fat olja kommer att skickas från Venezuela till hamnar i USA, hävdar USA:s president Donald Trump på sin plattform Truth Social. Trump uppger att han bett energiminister Chris Wright att genomföra planen ”omedelbart”.

    ”Denna olja kommer att säljas till marknadspris, och pengarna kommer att kontrolleras av mig, som president för USA, för att säkerställa att de används till förmån för folket i Venezuela och USA”, skriver Trump.

    Enligt Bloomberg är oljan värd motsvarande drygt 25 miljarder kronor.”
    https://omni.se/trump-olja-fran-venezuela-ska-skickas-till-usa/a/OkpvBw

    1. Bra, drabbar Ryssland! 

      Lite märkligt ändå hur marknaden reagerar. Det lär inte gå att öka produktionen märkbart på länge. Visserligen har USA haft blockad mot Venezuela, det här innebär förstås att oljan nu kan komma ut därifrån, men det är ändå en väldigt liten andel av världsmarknaden.

       
      ”Oljepriserna backar under morgonen efter Donald Trumps kommentarer att mellan 30 och 50 miljoner fat olja ska skickas från Venezuela till USA.

      Brentoljan faller över 1 procent till 60 dollar fatet, medan den amerikanska WTI-oljan tappar 1,5 procent till omkring 56 dollar fatet.

      – Detta är konfiskatoriskt och imperialistiskt, och det finns inget rättfärdigande för det, säger Jeffrey Sonnenfeld, professor vid Yale School of Management, till Financial Times.

      Sonnenfeld påpekar att det inte heller finns ”något behov” av oljan, eftersom marknaden redan har ett globalt överskott.

      Venezuela står för mindre än 1 procent av världens oljeproduktion, men om exporten fortsätter att stå still samtidigt som lagren är fulla väntas ytterligare produktionsneddragningar. Enligt källor till tidningen kan landets oljeproduktion falla med upp till en tredjedel redan ”inom några veckor” om handeln inte kommer igång.”
      https://omni.se/oljepriset-faller-konfiskatoriskt-och-imperialistiskt/a/3pJyGe

      1. Vad jag förstår så har Venezuelas olja liknande karaktär som Kanadas. 

        Kanske största påverkan är gentemot Kanadas oljeexport till USA? Påstås ju att deras oljekvalitet behövs av raffinaderier i USA och att USA själva har rärt begränsat utbud av denna kvalitet.

        Så… är ska oljefrågan här ses i samband med handelskonflikten med Kanada?

        1. Kan säkert ligga en del i det, att man vill göra sig oberoende av andra länder när det gäller behovet av tyngre olja och då i huvudsak från Kanada.

          Nu är det väl ingen direkt brist på olja för tillfället och den är billig, men man räknar väl med att få den i det närmaste gratis från Venezueala, samtidigt som man säkrar behovet för många år framöver.

        2. Hmm, ja, det kan nog hända att det ligger nåt i det. Trump har ju skaffat sej ovänner i norr, så han bör säkra upp oljan från annat håll om Kanadensarna stänger kranen. 

  4. ”USA:s utrikesminister Marco Rubio sa på måndagen att Vita husets utspel om Grönland inte är en signal om en nära förestående militär invasion, utan att målet är att köpa ön från Danmark, enligt källor till Wall Street Journal.

    Beskedet ska ha getts under ett möte med ledande kongressledamöter, dagen innan de förnyade hoten från Vita huset på tisdagen.

    Rubios besked ska ha varit ett svar på Demokraternas senatsledare Chuck Schumers fråga om administrationen överväger ytterligare militära operationer efter Venezuela.

    Den republikanske senatorn Lindsey Graham, en av Trumps närmaste allierade, säger att administrationens utspel om Grönland ”helt och hållet är en förhandlingsstrategi”.

    – Vi måste ha juridisk kontroll och juridiskt skydd för att rättfärdiga att bygga upp stället och sätta vårt folk på marken, säger han.”
    https://omni.se/kallor-rubio-tonar-ner-hotet-sager-att-trumps-mal-ar-att-kopa-gronland/a/2pGrpl

  5. ”Ryska UD uttrycker stöd till Venezuelas nyinsvurna interimspresident Delcy Rodríguez, tidigare vicepresident under Nicolás Maduro, rapporterar New York Times.

    Att hon svurits in skapar förutsättningar för ”fredlig och stabil utveckling” efter de ”neokolonialistiska hot och yttre väpnad aggression” som landet utsatts för, enligt departementet.

    Ryssland har krävt Maduros och hans hustrus frigivande, men har i övrigt inte vidtagit några särskilda åtgärder efter att USA tillfångatog dem.”
    https://omni.se/ryssland-uttrycker-stod-till-interimspresidenten/a/e783MO

  6. Tyskland är inte heller villiga att skicka trupp till Ukraina. Låter inte direkt lovande när det gäller säkerhetsgarantierna för Ukraina.
    ”German Chancellor Merz ruled out deploying German troops to Ukraine, even after a ceasefire. Speaking in Paris, he said Berlin’s support would remain political, financial, and military, but the scope would be decided post-ceasefire. Merz hinted at future debate but kept boots off the table.”
    1. Hur kan marinen jaga en oljetanker i två veckor och inte hinna ikapp? Det måste vara en felöversättning, eller att marinen ligger bredvid och tankbåten vägrar att stanna? Hur svårt kan det vara att borda en båt, om man har tillgång till amerikanska marinens resurser?

      1. Ja, lite märkligt.

        Hann de avlöpa utan att USA fick visuell kontalkt med den och de stängde av AIS (Automatic Identification System) kanske det inte är så rackarns lätt att spåra upp dem? Havet är stort och det är många fartyg att kontrollera. Nu har de fått stopp på den i alla fall.

  7. ”Ryska flaggor och symboler kopplade till Ryssland förbjuds under OS i Milano och Cortina, enligt ett beslut från Internationella olympiska kommittén (IOK). Det rapporterar Radiosporten.

    Förbudet införs efter att ryska flaggor synts i publiken under Tour de Ski i Val di Fiemme. Där tävlade ryssen Savelij Korosteljov under neutral status och uttryckte glädje över stödet från några fans som viftade med ryska flaggor.”
    https://omni.se/os-publiken-far-inte-vifta-med-ryska-flaggor/a/y53QKg

  8. Trump Approval Ratings

    Blandat resultat, enligt The Economist ligger han kvar på -17% (trots att det egentligen gått ner, men de verkar använda sin viktade linje som utgångspunkt och inte själva mätningen).

     

    Däremot ser det positivare ut för honom enligt New York Times där han hamnar på -12%.
    De som är missnöjda har minskat något och de som är nöjda har ökat. NYTs undersökning består av flera viktade undersökningar och borde vara mer korrekt än The Economist (vars undersökning också ingår) .

    Det har inte varit fullt lika många undersökningar som det brukar vara på grund av helgerna och Venezuela har väl kanske inte hunnit slå igenom. Blir intressant att följa de närmaste veckorna.

     

  9. Nej DONALD, USA betalade INTE för något annat land och det är inget land som betalar USA några pengar för NATO. Länderna lägger pengarna till sitt EGET försvar även om det också förstås finns en LITEN avgift för hanteringen av den centrala administration!

    Fast tyvärr har du nog rätt i att Kina och Ryssland är mer rädda för USA än för övriga länder i NATO men det kan till stor del ha att göra med att du är oberäknelig, men det är INTE din förtjänst att Ryssland inte intagit Ukraina. Du har drabbats av STORHETSVANSINNE och som du beter dig kan du faktiskt även ha rätt i att resten av NATO inte kommer att hjälpa USA, men så går det när mobbar sina vänner!

    “Without my involvement, Russia would have all of Ukraine right now. The only Nation that China and Russia fear and respect is the DJT rebuilt U.S.A.” — Trump”
    https://bsky.app/profile/kyivpost.com/post/3mbtpswdvgs27

    1. Han är nog otrolig, på ett negativt sätt. Och det blir bara värre.

      Skulle inte Trump hållit på och flirtat med Putin och gång på gång bromsat Ukraina hade kriget kanske varit slut redan.

      Ryssland och antagligen Kina också respekterar, eller snarare är rädd för Usas militära makt, de respekterar inte Usa för något annat än deras militära makt. Så håller det på att bli för resten av världen också. Förr respekterade västvärlden Usa för dess värderingar och den säkerhet deras militära och ekonomiska makt gav. Så är det inte längre.

      Hur ska Usa klara sej sedan när resten av världen föraktar Usa pga dess värderingar och politik?. Ett land, hur militärt starkt det än är behöver också vänner.

      Europa måste också ha en stark militär så vi kan försvara våra värderingar mot despoter som Putin och Trump, de förstår bara maktspråk.

       

       

Lämna en kommentar

Rulla till toppen