Oljeraffinaderiet Novokuibyshevsk attackerat igen men osäkert om man lyckades träffa

Kriget i Ukraina fortsätter och Ukraina fortsätter med sina attacker inne i Ryssland. Filmer visar att explosioner i luften som troligen är ryskt luftvärn som skjuter ner Ukrainska drönare vid Oljeraffinaderiet Novokuibyshevsk i Samara. Ännu finns inga rapporter om att man faktiskt har lyckats träffa anläggningen men vi håller tummarna. Det kommer nog att visa sig senare under dagen om något skadats.
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3m6l7icrvxs26

Ryska förluster

Dagens förlustrapport är ovanligt omfattande, kanske inte just med höga siffror men vi har lite av allt med, både MLRS, Luftvärn och special men framförallt även två plan.

  • 1140 KWIA
  • 1 Tank
  • 3 AFVs
  • 21 Artillery systems
  • 1 MLRS
  • 1 Anit-aircraft system
  • 2 Aircrafts
  • 214 UAVs
  • 109 Vehicles & Fuel tanks
  • 1 Special equipment

SLAVA UKRAINI

50 reaktioner på ”Oljeraffinaderiet Novokuibyshevsk attackerat igen men osäkert om man lyckades träffa”

  1. Antalet artilleriattacker har ju sakta sjunkit under längre tid men sedan början av november sjönk även antal drönarattacker per dag. Om det beror på vädret och kanske kylan eller något annat är förstås svårt att veta men det är en tydlig nedgång där snittet över sju dagar nästan minskat med 1000/dag.

    Tack till Ragnar för hans utmärkta statistik!

        1. Nja om vi tänker ett steg till? Alla dessa lastbilar och fordon som Ukrian bekämpar!
          Ja det lär ju bli brist på inte bara mat, utan även granater och drönare?
          Är inte det ganska logiskt med 100 tals fodon i snitt?

  2. Mycket kraftig offensiv Lyman med rekordartade 44 ryska anfall. Även ökning och ett påtagligt tryck i Huliaypillia. Fortsatt mycket kraftigt tryck i Pokrovsk.

    N Slobozhansky-Kursk 5↗️
    S Slobozhansky 2
    Kupyansk 6↗️
    Lyman 44💥💥💥↗️↗️↗️
    Slovyansk 14💥↗️
    Kramatorsk 4↗️
    Kostjantynivka 31💥💥↗️
    Pokrovsk 57💥💥💥
    Oleksandrivskij 16💥↗️
    Huliaypillia 22💥↗️
    Orikhivsk 2
    Prydniprovskij/Dnipro 0

    Sum sectors 203↗️
    Total 213↗️
    Unloc 10↘️

    1. UA måste hålla emot nu när RU kraftsamlar. Sista striden för RU? Och ställa sitt hopp till att de ryska stridskrafterna försvagats av UA:s långvariga bekämpning av de bakre linjerna.

      1. Jo, tyvärr verkar det bli sämre och sämre. Nu har det varit några större innan, kanske får brist på ammuniton, kanske inte kan hålla så många plan i luften osv.

        När det varit som bäst var vi väl uppe på över 95%.

        Om Europa är för fega för något annat så borde vi för sjutton ändå kunna klara av att hjälpa till bättre med det här.

  3. 🇺🇸🇺🇦 US authorities are confident that the conversation between Witkoff and Ushakov was recorded by GUR, — UP journalist Sydorenko.

    ”The Americans say – it definitely wasn’t us, because the American intelligence system is designed in such a way that they don’t leak audio of conversations at all. They encrypt it right away…”

    There’s a theory that it was the British. And there’s another theory that the Russians themselves wrote it. But the Americans believe it was the Ukrainians.

    https://x.com/maks_nafo_fella/status/1993795497719415086?s=46

  4. nu när europa verkar ha avstyrt det akuta hotet så är ju allt annat kvar.

    Fronterna ser ut som dom gjort ett tag och vi har skrivit mycket om det.

    Europa borde göra mer – landgränsen mot Belarus?

    Mer vapen från mobbförråd.

    LV över västra Ukraina

    som minst.

    Gärna sänka östersjöflottan i hamn

  5. Kina är i lite dåligt ekonomiskt skick.

    och RU kan hantera Ukraina.

    Varför inte passa på?

    Vingklipp Kina ekonomiskt och gå in i UA kriget så RU förlorar?

    Bättre läge än nu får man leta efter

    1. Han vill väl undvika flerfrontskrig? Venezuela, fortfarande inget klart om USA:s roll i Ukraina. Man har väl försökt att flytta ansvar till Europa där men fortfarande inget annat än babbel från Europeiska ledare. Men stödet är i praktiken borttaget ändå, så det är Ukraina som tar smällen. Men det verkar som att Trump tar en grek i taget: först lågt hängande konflikter i Afrika, Asien. Sedan Gaza. Nu Venezuela och kanske Ukraina (dra sig ur för USAs del), och kanske sist Taiwan/Kina?

       

      Annars (du var inne på något om ett försvagat Kina ovan) (och detta är möjligtvis ännu tuffare  än att få Europeisk trupp i Ukraina), om Japan, Taiwan och Sydkorea gjorde slag i saken, dvs militär intervention mot Kina respektive Nordkorea borde man inte kunna få USAs stöd? Detta skulle dels försvaga Venezuela som har visst kinesiskt stöd även om det militära kommer från Ryssland. Dessutom skulle Ryssland förlora sitt av stora betydelse direkta/indirekta militära stöd från Kina samt det mindre betydelsefulla militära stödet från Nordkorea. Detta skulle stärka USAs position, och samtidigt som Ryssland skulle försvagas skulle Europa kunna frigöra resurser att bistå USA/Taiwan/Sydkorea/Japan i Stillahavsområdet med. Venezuela klarar väl USA med ena handen, nu när Ryssland måste strida i Ukraina utan hjälp från Kina.

      Säg att Japan dessutom tog kontroll över de omtvistade öarna belägna i gränsregionen till Ryssland. Att Taiwan besatt gråzonsöar mellan sig och fastlandet, samt att Sydkorea gick in med trupp i Nordkorea.

      Ett världskrig, visst, men ändå begränsat till idag mer eller mindre redan mot väst stridande parter i Ukraina.

      Apropå Kina skulle ett krig innebära en katastrof ekonomiskt har jag fått höra. Något som kan tas med i kalkylen.

  6. Snyder: Jag vill börja med lite bakgrundsinformation, eftersom vi ska berätta en historia som är otroligt märklig. Och för att kunna uppskatta det märkliga i den måste vi ha en uppfattning om var vi befinner oss just nu. Så mycket kortfattat, ni minns säkert alla att Ryssland invaderade Ukraina för 11 år sedan, för 11 och ett halvt år sedan, 2014. En fullskalig invasion följde för mer än tre och ett halvt år sedan, i februari 2022. Ryssland ockuperar delar av Ukraina, hela några provinser och delar av andra provinser. Kriget har i princip varit stillastående på marken under de senaste åren, med stora förluster på båda sidor, men större förluster på den ryska sidan. Det har förskjutits från att vara mer av ett mänskligt krig till ett mer mekaniserat krig, vilket är något som Michael vet mycket om. Krigets karaktär speglar hur krig kommer att se ut i framtiden, även om västmakterna, inklusive USA, inte nödvändigtvis har hängt med i utvecklingen på det sätt som de borde ha gjort. Ryssarna har problem. De har problem med kolväten. De har problem med att ukrainarna förstör en del av deras kolväteinfrastruktur. De har problem med att gå vidare på det sätt som de skulle vilja gå vidare. Ukrainarna har också problem i inrikespolitiken med en stor korruptionsskandal. Och i stort sett var man än tittar, och detta kommer att bli ett tema i vårt samtal, har någon problem. Att veta vad deras utrikespolitik är och vem som faktiskt styr den. Så med just den mycket, mycket allmänna bakgrunden vill jag först fråga dig, Michael, innan vi dyker in i denna typ av härva, vad skulle du lägga till eller, ur ditt perspektiv, hur skulle du kort beskriva läget i kriget på marken just nu?

    Michael: Jag tror att det i stort sett har varit statiskt fram till helt nyligen. Jag tror att statistiken visade att Ryssland har erövrat mindre än 1 % av territoriet sedan, vad var det, 2023. Och kom ihåg att Ukraina mycket framgångsrikt genomförde tre motoffensiver. Den första var i Kiev, där ryssarna drevs ut ur huvudstaden, vilket hotade Ukrainas existens. Den nästa var i Charkiv, vilket många inte hade förväntat sig. Och den tredje var i Cherson. Den hade en misslyckad sommarmeningsanfall 2023. Men i stort sett tror jag att du har rätt. Detta har utvecklats till ett utnötningskrig. Jag säger det eftersom man nu läser mycket i pressen om att Ryssland vinner mark i Donbass, särskilt runt Pokrosk. Och det är ett land med ingenjörer och IT-specialister som är mycket duktiga på att anpassa sig till de föränderliga behoven på slagfältet. De anskaffar drönare, kryssningsmissiler och ballistiska missiler, som de nu använder på ett mycket smart sätt för att försvaga Rysslands energisektor genom att slå till mot oljelager och terminaler. Det här är något som faktiskt har fångat Donald Trumps uppmärksamhet på ett positivt sätt, för även om jag skulle säga att han är mycket benägen att stå på Rysslands sida och inte har gjort någon hemlighet av det. Det är något med Donald Trump som gör att han inte gillar krig, men han gillar krigshandlingar, och han är mycket förtjust i tanken att Ukraina, ett mindre land utan kärnvapen, som enligt konventionell visdom skulle ha hållit ut i tre dagar, skulle ha rönt, och att ryssarna skulle ha varit i Kiev och sedan, efter ungefär två veckor, vid gränsen till Polen. Det faktum att de kämpade tillbaka och kämpade hårt, och att de har gett Putin en blodig näsa, verkar imponera på Trump. Och jag tror att ukrainarna spelar ut det kortet så gott de kan för att försöka hantera denna kris med USA. Men se, du vet, vad Ryssland gör är… att försöka förstärka de vinster som de för närvarande gör på slagfältet, vinster som kommer till en enorm kostnad för ryssarna. Jag menar, tusentals soldater kastas varje vecka in i en köttkvarn. Putin har absolut ingen respekt för människoliv på sin egen sida. Det är en sorts pyrrhusseger på slagfältet. Men nu är ambitionen, och ni behöver inte tro mig på mitt ord, ni kan bara läsa vad den ryska regeringen själv säger och vad dess pressorgan säger: Det vi inte kan uppnå militärt hoppas vi kunna uppnå diplomatiskt genom eftergifter och hårda förhandlingar med USA. Så jag försöker inte måla upp en rosig bild. Det finns många saker på den ukrainska sidan som är ganska dåliga. Det finns en korruptionsskandal som plågar president Zelensky och hans administration, en skandal som, om man läser den ukrainska pressen, har snärjt hans stabschef, Andrei Yermak, som är den som just nu driver förhandlingarna med amerikanerna och européerna i Genève. Den har också drabbat hans före detta försvarsminister, numera sekreterare i Nationella säkerhetsrådet, Rustem Umerov. Så det finns en politisk skandal, och det finns också djupt rotade problem inom den ukrainska militären, särskilt när det gäller vad de är villiga att satsa i vissa strider. Många ukrainska soldater säger att vi borde ha dragit oss tillbaka från detta område för länge sedan. Det är inte värt mödan. Och vi själva förlorar för många liv. Det betyder inte att Ukraina är ett perfekt land. Inget land är det. Men faktum kvarstår, det är en demokrati. En demokrati med ett livligt civilsamhälle, vilket, som ni har noterat, och jag har sagt detta sedan 2014, jag investerar inte i regeringar. Jag investerar inte ens särskilt mycket i den nuvarande ukrainska regeringen av de skäl som just nämnts. Men jag investerar i det ukrainska folket, eftersom de inte tillåter att saker och ting får vara som de är, till exempel i autokratier som Ryssland, eller hur? Så om någon försöker urvattna antikorruptionsklausulerna är det människor som står på gatorna mitt under kriget för att fördöma sin egen regering och säga att de måste ta tillbaka detta beslut. Det är därför jag tror att västvärlden måste fokusera sina ansträngningar och sin energi. Du vet, det ukrainska folket har gjort ett mycket bestämt val för mer än ett decennium sedan. De vill vara en del av Europa. De vill vara en del av västvärlden. Han kan inte tillåta Ukraina att lyckas på detta sätt, för det är ungefär som en Pepsi-utmaning. Du vet, om Ukraina kan göra detta, så kanske Ryssland en dag också kan göra det. Och det skulle vara slutet för Putin. Och det skulle vara slutet för hans regim. 

    Sverige med sin kommande grundlagsförändring som samtliga partier står bakom kanske också skall frukta ett fritt och demokratiskt Ukraina?

     

    Ovan del av transkription från Snyders intervju med Michael som Kons länkade till igår:

     

    Kons
    2025-11-26 kl. 20:17:06
    Scrollat igenom kommentarerna men ingen verkar ha tipsar om Timothy Snyders senaste Substack Live om denna Vance/Kushner/Witkoff-soppa

    https://open.substack.com/pub/snyder/p/oligarchs-and-diplomats-video-with?r=17p3fu&utm_medium=ios

  7. Äntligen

    Europe thinks the unthinkable: Retaliating against Russia

    Countries are looking at joint offensive cyber operations and surprise military drills as Moscow steps up its campaign to destabilize NATO allies.

    BRUSSELS — Russia’s drones and agents are unleashing attacks across NATO countries and Europe is now doing what would have seemed outlandish just a few years ago: planning how to hit back.

    Ideas range from joint offensive cyber operations against Russia, and faster and more coordinated attribution of hybrid attacks by quickly pointing the finger at Moscow, to surprise NATO-led military exercises, according to two senior European government officials and three EU diplomats.

    “The Russians are constantly testing the limits — what is the response, how far can we go?” Latvian Foreign Minister Baiba Braže noted in an interview. A more “proactive response is needed,” she told POLITICO. “And it’s not talking that sends a signal — it’s doing.”

    https://www.politico.eu/article/europe-thinks-the-unthinkable-retaliating-against-russia-nato-cyber-hybrid/

  8. ”Rysslands president Vladimir Putin blev överraskad när USA förra månaden införde sanktioner mot de ryska oljebolagen Lukoil och Rosneft, säger han under en pressträff på torsdagen.

    Sanktionerna är några av de mest omfattande hittills och kom efter en period då Trumpadministrationen tonat ner sin hårda linje mot Ryssland, rapporterar Reuters.

    Han kommenterade även den senaste tidens fredsförhandlingar och sade att ett ukrainskt tillbakadragande från områden i östra Ukraina är ett krav för en vapenvila:

    – När Ukraina drar sig tillbaka från de territorier de ockuperar, då kommer striderna att upphöra. Om de inte drar sig tillbaka kommer vi att uppnå detta med militära medel.”
    https://omni.se/putin-overraskades-av-nya-sanktioner-fran-usa/a/WvlBoQ

    1. Det gäller att krossa Rysslands ekonomi ordentligt så har hin inte ens trupper så det räcker till nästa år, eller så.

       

      Från förrgårdagen, Henrik Brändén:

      Förmågan att rekrytera soldater

      Trots den oerhört svåra situationen vid fronten är de ukrainska förlusterna betydligt mindre än de ryska förlusterna – enligt olika uppskattningar mellan 1/5 och 1/3 så stora, vilket grovt motsvarar skillnaden i befolkningsstorlek mellan Ryssland och Ukraina.

      Om allt skulle fortsätta som det har varit hittills – vilket naturligtvis inte kommer att ske – är det därför inte alls säkert att Ukraina skulle få slut på potentiella soldater före Ryssland. Tvärtom, faktiskt: en stor del av ukrainarna är fortfarande motiverade att gå i krig, medan ryssarna till stor del bara har kunnat rekrytera fattiga människor från federationens periferi och fångar som lovades amnesti efter att ha tillbringat tid vid fronten.

      Nyligen har denna rekryteringsmetod utökats till att inkludera unga män som arresterats av polisen på gatan misstänkta för småbrott, som ställs inför valet att antingen åtalas på fabricerade bevis eller skriva på ett kontrakt med armén.

      https://militarnyi.com/en/news/russia-criminals-coerce-men-into-signing-military-contracts/

      För att skapa rätt incitament för poliserna betalas höga bonusar för varje soldat en polis ”rekryterar”.

      De ryska fogdarna har också börjat ”erbjuda” de med skulder att anmäla sig, och använda rekryteringsbonusen och deras första löner för att betala av sin skuld.

      Ett erbjudande som är svårt att avvisa. Det faktum att Ryssland nyligen har utvecklat sina rekryteringsmetoder på detta sätt förstärker bilden som framkommer från många rapporter från frontlinjerna, att ryssarna har allt svårare att fylla sina leder.

      Självklart undrar man varför ryssarna inte helt enkelt mobiliserar och tvingar fram sina stora horder av värnpliktiga.

      Svaret är enkelt: trots den enorma propagandapparaten och de offentliga deklarationerna om det patriotiska uppdraget och Rysslands historiska mission på allas läppar, är väldigt få av de etniska ryssarna i landets relativt välmående, folkrika centrala regioner villiga att offra sina egna liv eller sina söners liv i kriget.

      Och Putins regims legitimitet och relativa popularitet bygger på att dessa grupper har accepterat Putins erbjudande om säkerhet och relativ välstånd i utbyte mot att avstå från frihet och demokrati.

      En allmän mobilisering skulle helt enkelt äventyra det populära tolerans – i många kretsar, stöd – som regimen hittills har haft.

      Hittills har frivilliga lockats av rekryteringsbonusar och löner som är enorma enligt ryska mått, vilket har gjort det mer lockande för en familjefar som inte kan ge sin familj en rimlig levnadsstandard och därför upplever livet hemma som ganska grått, tråkigt och deprimerande, att ge sina barn en rimlig start i livet genom att spela rysk roulette med sitt eget liv genom att anmäla sig.

      Men de ekonomiska bonusarna har betalats från den stora fond Putin skapade i början av 2000-talet från då enorma gas- och oljeintäkter.

      https://www.intellinews.com/moscow-blog-putin-25-years-in-office-has-he-been-a-boon-or-a-bane-for-russia-359727/

      Men den fonden är nu i stort sett uttömd, och det finns allt fler bevis – även om det varierar regionalt – att belöningarna minskar och blir allt osäkrare att få.

      Samtidigt fortsätter tecknen att staplas på att den ryska ekonomin är i allvarliga problem.

      Stora delar av banksystemet balanserar på gränsen till kollaps, och hålls vid liv av olika regeringsingripanden, där det är högst oklart för mig om det som pumpas in är verkligt värde, eller den digitala erans motsvarighet till papperspengar, så att en enorm bubbla bara väntar på att spricka.

      Vanliga människor kan inte längre växla västerländsk valuta, de har allt svårare att ta ut de pengar de har i banken, och allt fler varor blir så frestande att stjäla i vanliga matbutiker att de förses med larm.

      Men hittills har ryssarna lyckats skrapa ihop tillräckligt med människor för att fylla de luckor som de stora antalen fallna och sårade lämnat.

      https://meduza.io/en/feature/2025/09/26/we-were-sent-to-the-slaughter

      Det är emellertid inte säkert att de kommer att kunna göra detta särskilt mycket längre:

  9. Svensks Kraftnäts generaldirektör får gå. Meddelas av bl a SvD. Ingen orsak anges.

    Om jag får gissa har det att göra med att ingen kraftreserv för vintern upphandlades. Enligt vad som sades när det begav sig var det därför att det pris som krävdes var för högt. För högt enligt vad någon EU-förordning sade. Detta borde väl vara uppenbart uppåt väggarna för alla. Antingen har man missuppfattat förordningen, vilket baserat på senare nyheter tycks ha varit fallet. Eller så skulle man ha gett EU fingret.

    Orsak till avgången ges alltså inte, fast han hade bara suttit sju månader så extraordinärt är det allt.

      1. De tar tydligen nya tag för att försöka lösa problemet.

        PM från från Svenska kraftnät för lite drygt två veckor sedan:

        Svenska kraftnät arbete med att få en strategisk reserv på plats har högsta prioritet. ”Vi jobbar intensivt för att påbörja en förnyad upphandling av en strategisk reserv i år”, säger Eva Vitell, divisionschef System, Svenska kraftnät.

        https://www.svk.se/press-och-nyheter/nyheter/allmanna-nyheter/2025/malet-ar-en-ny-upphandling-i-ar-av-strategisk-reserv/

      2. PM från idag:

        Svenska kraftnät inleder med start idag en förnyad upphandling av strategisk reserv för vintern 2025/2026. Till skillnad från den avbrutna upphandlingen i höstas ska ny metodik för att bedöma anbudens kostnadseffektivitet vid en reducering av volymen tillämpas.

        Angående den tidigare upphandlingen.

        Upphandlingen av en strategisk reserv avslutades den 7 oktober i år utan att något anbud antagits, då det utifrån regelverket inte gick att anta några av de inkomna anbuden i upphandlingen.

        https://www.svk.se/press-och-nyheter/nyheter/allmanna-nyheter/2025/ny-upphandling-av-strategisk-reserv-till-vintern-20252026/

  10. Äntligen har svenska makthavare börjat läsa Johan No.1.

    Malmer Stenergard säger bl a följande:

    ” Ytterst är det ju upp till Ukraina att dra sina röda linjer, och vi stöttar Ukraina. Jag kan bara dra en slutsats: Vi måste förändra ekvationen så att Ryssland blir villigt att dra tillbaka sina trupper. För att göra det måste vi öka pressen på Ryssland och stärka Ukraina.”

    ” Det gör mig frustrerad att vi inte har den sense of urgency vi borde ha efter nästan fyra år av krig, säger hon.”

    Hoppas övriga Europa läser också.

    https://www.svd.se/a/GxlJ7q/fredsplan-i-ukraina-malmer-stenergard-varnar-for-risker-om-ryssland-riktar-om-styrkor

Lämna en kommentar

Rulla till toppen