Rysk subversiv verksamhet 23 Juli 2025

Idag vill vi utbilda er i hur Ryssland har försökt nedmontera vår vilja att försvara oss men också vår faktiska förmåga att motstå rysk aggression.

Ni har redan lärt er att den sovjetiska/ryska subversiva verksamheten vinner krig om ni följt inläggen.

När det begav sig på den tiden vi inte tvekade i att själva etniskt rensa tyska provinser var karolinerna europas mest fruktade truppslag. Förvisso var det i en tid då krig betydde att man sjösatte en armé som drog fram som en gräshoppssvärm över motståndarlagets mark och mördade allt som levde och inte kunde ätas, och sen brände man ned resten bara för att man kunde.

Vi följde helt enkelt det som var trendigt på den tiden modemedvetna som vi var.

En karolinsk attack var inte som ni trodde om ni sett Gladiator – den karolinske soldaten var om han var +170cm att anses som reslig, han var knotig, seg och iklädd en uniform i tydligen Pantone 2955 C färgnyans med lite gult här och var – just det där går i sär lite 😀

Förmodligen var uniformerna urtvättade, lite lagade och en del hade väl grått så man stred inte direkt som färgglada påfåglar för att skrämma livslusten ur fienden.

Eftersom man ofta stred i numerärt underläge så formades en taktik som krävde sin man, kvinna eller hen – mycket aggresivt, offensivt, blanka vapen och rejäl kadaverdisciplin.

Utöver att taktiken fungerade ypperligt så spred sig ryktet som en löpeld om hur kort man skulle leva om man försökte fronta ett karolinskt anfall, vilket också bidrog till de spektakulära vinsterna.

Artilleriet var förmodligen fullt integrerat och gav effektivt eldunderstöd mot det fientliga skyttet – det här var ju i en tid när de bägge sidorna radade upp sig och den som stod kvar när det var klart vann så hög sannolikhet att man listat ut hur man skulle få ut högsta utdelning ur förbekämpningen också.

Den karolinska skyttelinjen rörde sig framåt från sin startposition i formation och förmodad takt tills det bröts upp men under total moltystnad, och om jag får gissa trummor för att hålla takten.

Trumpeterna användes väl för att blåsa till start?

Vid runt 30m avstånd till fiendens linje avfyrades så alla vapen en enda gång – förmodligen måste väl förstalinjen ned på knä så det tog nog egentligen lite för lång tid och hade motståndarlaget listat ut att dom själva skulle hålla inne med sin eld tills precis när karolinerna skulle försöka komma i ordning hade det nog blivit livligt men det gjorde dom aldrig som tur var.

Efter att vapnen avfyrats i en point-blank bredsida rakt in i fiendens prydligt uppradade färgglada skytte så ”gick man till anfall med blanka vapen”.

Bajonetterna satt naturligtvis på redan, officerare hade värja och det fanns tydligen pikar. Om man får gissa försökte man avverka återstående 30m snabbast möjligt och under högsta möjliga ljudnivå. Världen kommer aldrig få reda på hur ett karolinsk stridsrop lät även om dom listade ut ”rebel-yell” innan den siste sydstatssoldaten dog och det var genialiskt.

Det var tre ”gläfsanden/ylanden” i olika tonart som när det utfördes av tusentals soldater var totalt förlamande. Nåt museum tog nämligen de som fanns inspelade och multiplicerade upp det till en brigad, sen testade man det vid reenactments och kunde på så vis veta hur det lät. Beskrivningarna var ju många hur försvaret frös till is eller flydde i panik när dom hörde rebel-yell.

Förmodligen hade karolinerna inte som historien återger ett stridsrop som ”gud är med oss” eller ”för konungen och fosterlandet” utan snarare nån version av rebel-yell där dom kunde få ut högsta möjliga skrämseleffekt utan att helt tappa andan och falla ihop i en liten hög två meter framför den förvånade motståndaren.

Det här fungerade förvånansvärt bra tydligen – kombinationen av att behöva se en enorm linje knäpptyst skytte som inte bryr sig det minsta om egna förluster rycka fram mot dig, en förödande bredsida in i de egna leden där soldater faller som käglor på bägge sidor och till sist en högljudd storming av en skog glänsande spetsiga bajonetter ledde ofta till att stridsviljan försvann och viljan till liv tog över – man flydde.

Det karolinska kavalleriet hade motsvarande taktik, dom hade lyckats lära sig att rida ”knä om knä” i en extremt tät formation som blev som en murbräcka man tryckte in där det ansågs lämpligt.

Karolinerna kunde anfalla i numerärt underläge 1:3 och man försökte använda terräng och väder till sin fördel. I lumpen skulle pansarskyttet ha numerärt överläge 3:1 för att anfalla men det var bättre än ryssarna som behövde 10:1.

Total disciplin och lydnad förväntades och officerskåren var förmodat också högst kompetent då dom inte vaskade skyttet speciellt många gånger – listan på spektakulära segrar var betydligt längre än den på pinsamma förluster.

De här soldatfärdigheterna kallas väl idag typ toxisk maskulinitet?

Vår poliskår på 90-talet såg jag lite av då jag under universitetstiden knäckte extra som securitasvakt och ordningen var gamla elaka poliser vilka man också kom i kontakt med om man var ute på en barrunda i Stockholm och blev för full, vilket jag lyckades med.

Även som festande ung man lärde man sig då rätt fort att sköta sig om en polispatrull dök upp och våra kriminella visste att om dom försökte ta klivet över till att härja med laglydiga medborgare blev deras liv ett helvete utan slut.

Och att på något sätt utöva våld mot polis – det gjorde ingen kriminell med överlevnadsintinkt alls.

Polisen har ju gått igenom en lång process av att reflektera i organisationen hur landet ser ut i stort och begreppet ”dialogpoliser” användes länge. Under en period slutade de gamla elaka poliserna då deras skills-set inte uppskattades längre – istället för att spöa upp buset bakom tågstationen skulle man resonera med dom, och Sverige skulle bli mycket bättre.

2025 har vi rätt mycket grövre kriminalitet som sipprat över in i civilsamhället än vad vi hade 1993 – och just att kriminella ger sig på majoritetssamhället är det som ökat mest.

Tidigare tog dom livet av varandra vilket väl var en samhällsvinst egentligen men det rapporterades och utreddes ansvarsfullt ändå för att vi har lagar och regler och empati.

Nu idag finns det hela områden där 700 000st av medborgarna, oftast invandrade, lever under ett styre av gängkriminella och/eller en kriminell klan.

Begreppet utsatta områden fanns inte ens på 90-talet, även om det naturligtvis fanns en del då också.

Att hota, mörda poliser eller på annat sätt tuppa upp sig mot rättssamhället fanns inte heller tidigt 90-tal – då greps man på väg hem från Konsum, slängdes i piketen, fick ett ordentligt kok stryk och påmindes om att man nu var på bevakningslistan.

Vår försvarsmakt har gått igenom samma process i ”den eviga fredens” namn och där Reinfeldt tog det till en ny nivå genom att kalla försvaret ett ”särintresse”.

Inte bara det att vi inte har beredskapslager, inga mobbförråd för en miljon soldater, inget civilförsvar värt namnet, eller ett totalförsvar som sysselsatte 10% av medborgarna – 800 000st, utan istället har en försvarsmakt på totalt 25 000st idag.

Försvarsmakten har nämligen också gått igenom samma process som polisen där de gamla elaka soldaterna inte var framtiden.

När jag gjorde lumpen var det fortfarande toxisk maskulinitet som var bra att ha på CV även om det tänktes helt fel kring kvinnor. Framförallt betedde man sig uruselt mot de kvinnor som frivilligt försökte göra sin värnplikt och dom ofta slutade.

Kvinnor är också ypperliga soldater, det har ju Peshmerga och Israel visat oss om inte annat eller hur?

Det där hade nog att göra med att vi inte hade kommit tillräckligt långt i jämlikhetstänkandet ännu och inte trodde att kvinnor kunde döda lika effektivt som män men idag vet vi bättre.

För det första så dubblar vi ju personalpoolen och blir det ett utrotningskrig likt det i Ukraina har vi alltså mer att ta av när förlusterna skenar så vi bör absolut införa värnplikt för alla könsidentiteter, i alla förband och på alla funktioner.

Hur tror ni vår sista försvaslinje mot inre och yttre hot har skötts sedan 90-talet?

Jag tänker på SÄPO, MUST och de som Jallai brukar skriva om som fanns/finns eller inte fanns.

Under kalla kriget hade vi en politik och vi hade en ”mörkblå djup stat” som ansåg sig vara den sista bastionen mot det sovjetiska hotet. Alldeles för mycket gjordes med förevändning att det var nödvändigt och jag personligen har noll intresse av att komma dit igen.

När man tar en grupp som på den tiden mest bestod av män och gav dom frikort samt mest våldskapital i landet så borde ju ingen egentligen bli förvånad över att alla inte gjorde det som var bäst för landet. Vissa insåg att dom intagit kullen och nu kunde arbeta med att förbättra sin egen tillvaro markant på andras bekostnad.

Men precis som vår polis skall vara formad för att möta yttre hot och inte spegla ett samhälle i stort som inte klarar av att hantera den organiserade brottsligheten så gäller samma för vår försvarsmakt.

Den skall vara dimensionerad för att kunna försvara landet, eller den grupp vi vill ingå i, och inte spegla samhället i stort för samhället i stort tar inte andra personers liv och dom excellerar inte i det.

Den yttre fienden idag vräker drönare över dig och om dom tillfångatar dig blir du våldtagen, kastrerad och kanske amputerad om dom inte skjuter dig på fläcken.

Nu var inte ovan den poäng jag ville göra, den kommer nedan, jag har tydligen en förmåga att dra iväg 😶

Först och främst så finns det många exempel på när man kan gå från en svensk situation idag och över till att breda folklager mobiliseras och blir ypperliga soldater – Finland, Ukraina och Israel är inga dåliga exempel alls på det.

Just nu gör vi dock tvärtom efter tre års högintensivt krig i Europa och försöker försvåra för sportskytte, jakt och vapeninnehav, samt att det inte är ett stort plus på Tinder om man är ”väldigt vapenintresserad och gillar uniform”.

Det finns tyvärr också många exempel på där den rätt lilla försvarsmakten kördes över innan man hann mobilisera breda folklager som blev ypperliga soldater och landet kapitulerade istället.

Sen finns det också exempel på stora försvarsmakter som inte klarade av den krigföring dom ställdes inför och kollapsade totalt – Polen 1939 hade fler stridsvagnar än Tyskland och Frankrike hade väl fler eller iallafall modernare stridsvagnar och flyg än Tyskland (med risk för vissa minnesluckor här…).

Hela Europa under WW2 faller inom de två exemplen ovan utom Finland, och Tyskland – men dom kan man ju inte riktigt räkna in 😀

Och sen finns det sk1tmånga exempel på där länder med en liten försvarsmakt inte känner att dom kan vaska den för att hjälpa grannar i nöd och där är vi väl idag hos de flesta länderna i Europa?

Ryssland är lite av världsledande på att balansera den slaka linan så att grannar inte kommer till undsättning precis som Hitler tog över hela Europa just på det sättet ett litet land i taget.

Hade hela Europa kastat sig över Tyskland 1938 hade andra världskriget aldrig hänt.

Hade hela Europa kastat sig över Ryssland redan hade barnen inte tortyrmördats framför sina föräldrar i Ukraina i en ring av skrattande kadyroviter, och vi hade inte tagit flera steg mot global eskalering till exempel 7 October 2023 som nu föröder Gaza helt i onödan.

Nu har ni ett till ypperligt tillfälle som exponerar den ryska subversiva verksamheten idag precis som under Sovjet – Ukraina.

På 1990-talet lyckades Ryssland få väst att avväpna Ukraina på alla sina kärnvapen som ju hade varit en effektiv blocker för framtida utrotningskrig.

Sen fram tills 2014 så lyckades Ryssland genom sina överlöpare i Ukraina att i stort sett avveckla hela krigsmakten.

När kriget drog igång 2014 hade brigader som bäst ett kompani beväpnat med sk1tdåliga vapen och korta på ammunition, samt att inga av soldaterna var speciellt pigga på krig och officerarna hade levt lyxliv och trodde det var livslångt.

Man hade demoraliserat försvarsmakten, genomkorrumperat den, tillsett att soldater inte var tränade och att det inte fanns några vapen eller ammunition.

Varför då tror ni?

Jo för att kunna erövra landet lättare naturligtvis – allt var en plan med mycket lång ledtid.

Sen har man mycket effektivt lyckats precis som Sovjet gjorde att förmå andra länder att inte hjälpa till – målet är alltså inte att hindra stödet utan att fördröja det så länge som möjligt och stoppa vissa vapen som skulle göra skillnad. Man förstår att noll stöd aldrig skulle flyga men kan man få europas ledare att känna att dom gjort sitt när dom skickat stålhjälmar och vapenremmar så har man nått ganska långt.

Under kalla kriget hade vi sjövilda freds och miljörörelser, och svenska freds har ni sett in-action även idag där deras senaste utspel var att vi inte skulle försvara oss mot invasion utan när vi väl blivit invaderade vända på trafikskyltarna istället för att förvilla aggressorn – kolla upp det själva om ni inte tror mig 😀

Miljörörelserna roade sig under kalla kriget med att inrätta naturskyddsområden och sen fick områdena inte befästas – ständig fajt med militären om det.

Östra baltikum verkar vara pepprat med naturskyddsområden dom fått EU bidrag för och där man kan gissa att miljörörelserna håller stenkoll på att inga minor läggs eller bunkrar byggs som skadar naturen.

Sen lyckades fredsrörelserna med hjälp av politiska partier få bort personminor, klustervapen, termobariska vapen och andra effektiva vapen som vi själva avtalade bort och skrotade bara för oss så det skulle bli fred.

Ryssland klagade aldrig någon på någonsin så dom behöll alla dom vapnen och har nu skaffat sig enorma fördelar gentemot Ukraina genom dom.

Gissa om fredsrörelserna och vissa politiska partier i Europa nu vill förbjuda det inhumana och fruktansvärda dörnarvapnet – japp det vill dom och gärna omedelbart om ni googlar runt lite 😀

I Europa har vi förhandlat bort våra bästa försvar mot rysk aggression genom åren men Ryssland har aldrig omfattats av förbuden och aldrig förhandlat bort något, men dom lyckades krascha sig själva helt utan vår hjälp.

Lite som när vi skulle sätta upp en skog med vindkraftverk mellan oss och Kaliningrad som gjorde att vi inte kunde se landstigningsföretag från Kaliningrad på radarn, och inte heller bekämpa dom med sjömålsrobot – som tur var vann försvarsmakten den fajten men dom blev brännmärkta som klimatförnekare för det.

Tror ni att Ryssland har tagit upp staffettpinnen från Sovjet i att med alla till buds stående medel försöka förmå oss att nedrusta och som näst bäst inte hjälpa grannar som blivit överfallna av Ryssland?

Ni minns väl alla ryska påsken och att ÖB kom upp med en rätt vid tolkning av begreppet övning av förband så dom i stort sett skickade hela försvarsmakten till Gotland på ett riktigt långpass som visade sig blir permanent.

Egentligen skall man ju dra något sådant genom riksdagen men försvarsmakten hade i hemlighet lyckats dölja lite kompetens och lojalitet till landet Sverige som avslöjade sig vid rätt tidpunkt 😀

Ryktet säger väl att Ryssland ämnade ta Gotland men att vi förekom dom – rätt eller fel vet väl bara kvalhemligt arkiv och ryssarna.

Hursomhelst hade dom haft ypperlig hjälp av rorohamnen i Slite som byggdes utan sprängkistor, vilka politiska partier som fattade det beslutet kan ni kolla upp själva.

Jag läste också någonstans att Sverige förstod att ingen skulle kommit till hjälp, eller så minns jag fel.

Ryssland använder sig av en hel palett med hjälpmedel för att driva sin subversiva agenda –

-röd storm och kärnvapen, att gå i krig med Ryssland är meningslöst för dom vinner ändå.

-påverka medborgarna och forma en bred oponion mot krig, USA lämnade Vietnam på grund av det så absolut kan Ryssland vinna krig på detta sätt.

-ta vad du vill först och fråga sen, det har visat sig att framförallt Europa helt saknar förmåga att förhindra att Ryssland gör något, förnekar allt och sen till sist säger – ”jaha vad ska ni göra nu när det här är vårt”. Man skulle kunna påstå att det var precis så vi agerade under WW2 och till exempel Jugoslavienkriget?

-ställ helt orimliga höga krav så du får det du vill ha i slutändan ändå.

-nedrusta länder så långt det går genom miljörörelser, fredsrörelser och politiska partier samt att forma oponion mot krig. Jag tror personligen att den sekund vi står inför valet att skicka stridande förband till Baltikum så kommer det här kicka in.

-snurra upp alla på läktaren med ett moln av information/desinformation, Trump har ju använt denna ryska taktik hela tiden och det fungerar otroligt bra.

-krig är fred, se till att vända på alla uttrycken så att det aldrig ser ut som att Ryssland för krig men att alla andra är krigiska.

Sverige gick från ett totalförsvar på 80-talet som Sovjet aldrig hade kommit igenom till en försvarsmakt idag som inte skulle kunna hjälpa våra grannar i händelse av överfallskrig.

Varför vet vi det – jo vi hade tänkt rätt såg vi nu i efterhand med ukrainakriget.

Lite samma resa som polisen gjort fast med gängkriminella.

Med tanke på mängden ryska sabotage runtom i Europa, tror ni våra säkerhetstjänster fått samma behandling som polisen och försvarsmakterna och inte har rätt kompetens 🧐

Hur vingklipper man bäst en organisation?

-Man försöker få in ett ledarskikt som är inkompetent eller har helt andra mål med verksamheten än kärnuppdraget – vad ha vi infört i alla våra organisationer senaste 20 åren?

Polisen vet vi, försvarsmakten vet vi också, säkerhetstjänsterna?

-Man dränerar dom på budget – det är nog enklast för politikerna bestämmer och dom vill helst lägga pengarna på de områden som ger dom flest röster så att sno från försvarsmakten och lägga på annat kul har varit busenkelt.

-Lägg pengarna på ett dyrt prestigeprojekt – klassiker, i baltikum har man ju hållit på i tre år och bråkat om tjockleken på bunkerväggarna istället för att bygga dom och Spanien funderar på att öka sina anslag till försvarsmakten, men bygga ett hangarfartyg för pengarna.

Illa fungerande IT system som aldrig kommer igång vore ju bra också men det kanske sköter sig självt 😀

-Skrota förrådsställda vapen av miljöskäl – stridsvagn 121 hade fungerat bra idag men dom gjorde vi oss av med upptäckte jag till min stora förvåning faktiskt.

-Påverka moral och motivation – förstår dagens värnpliktiga och kontraktsanställda att dom förväntas döda andra människor och att ju bättre dom blir på att ta livet av andra människor desto gladare blir deras chefer?

De gamla uvarna som hyllas från finska vinterkriget eller de veteraner ni ser på olika tillställningar med ett framsida nedtyngd av medaljer – den piedestalen och dom medaljerna har dom fått för att dom varit bäst på att döda andra människor på mest effektiva sätt.

Ett ”Ess” blev man i andra världskriget som pilot eller stridsvagnschef beroende på hur många plan eller stridsvagnar man sköt ned/slog ut.

Nu kanske vår svenska bataljon inte ligger mitt i vägen för en rysk invasion av baltikum under Zapad 25 eftersom dom precis roterades ut efter 6 månader men om dom hade gjort det så hade det varit dessa färdigheter som varit viktigast för dom att besitta.

Och sen det där som gjorde de finska och ukrainska soldaterna så svåra att ta livet av – man löste uppgiften till varje pris.

I ett krig och när man befinner sig i strid så är det ju ett ganska snävt rör med färdigheter som behövs och sen en stor portion ”mod” brukade det väl heta förut?

Tidigare var det just dessa färdigheter och detta mod man försökte arbeta upp och nu kan inte jag dagens soldatutbildning men på 90-talet var det inget tvivel om att det var ryssjävlarna som var fienden även om lite väl mycket fokus kanske lades på genevekonventionen. Risken var nog överhängande att man tvekat att skjuta och blivit skjuten själv om man övertänkt krigets lagar.

Läs nedan och oroas med rätta för det är 2025 och Ryssland har både drönarna och arbetslivserfarenheten som USA nu stolt har provat på för första gången (om jag inte huggit på psyops men jag tycker jag kollat upp det) 😶

Jag har förespråkat att vi borde ha alla europas stående brigader i Baltikum vid det här laget för att ta det säkra före det osäkra.

Det verkar inte hända så då blir frågan istället om Europa kommer sätta upp en sammansatt styrka för att återta förlorad terräng i Baltikum eller inte om vi kommer till det?

Behövs det?

NATO faller om vi inte gör det enligt alla – eller stämmer inte det längre.

Jag tror som bekant det blir en svart svan som drar igång kapitalflykt från Europa om vi inte visar att vi har kontroll över situationen.

Kan vi bomba ut Ryssland istället med robotar och flyg – nej inte idag för det ryska drönarvapnet och robotarna är ett för stort hot som matchar denna vår förmåga.

Kommer USA hjälpa till – jag är inte säker på det längre med Trump vid rodret även om don nyligen frambaserat kärnvapen till UK och hotat med att rulla över Kaliningrad om något händer.

Kan vi genomföra en mekaniserad offensiv mot två nedgrävda divisioner i östra Baltikum när förstärkningar måste igenom Suvalki eller gå sjöledes?

Nej blir nog svaret, vad som inte finns i Baltikum kommer inte in i Baltikum efter att gongongen ljudit. Och det som finns i Baltikum kommer få lära sig drönarkrigföring 2025 rätt fort.

Har Ryssland lyckats utdela ett schackdrag?

Vad skulle kunna vara ett pre-emptivt motdrag – att minera igen den gränsen Surovikin-style och att förlägga tillräckligt med brigader i området så Ryssland inte kommer framåt, drönare eller inte så är en brigad i försvar svår att röka ut.

Varför har vi inte gjort det – det är detta som oroar för jag kan inte hitta några bra skäl till det faktiskt speciellt eftersom Finland gjort just det – minerat igen gränsen och har trupp i området.

Antingen har Ryssland lyckats med sin subversiva verksamhet ovan eller så är väst svagare än vad vi tror – eller så har Ryssland inga planer på att anfalla alls och jag oroar mig för ingenting 😶

Men varför har Finland isåfall minerat igen sin gräns och har trupp i sitt gränsområde?

Oberoende av allt – har våra förband i Europa en träning som förbereder dom väl för 2025 års krigföring?

För det bör ju vara varje försvarsmakts huvuduppgift – att förbereda sina soldater på att vara så bra det möjligen går i det krig dom förväntas deltaga i.

Vi har i tre år vetat hur 2025 års krigföring ser ut, eller kommer se ut, så vi har haft tre år på oss att justera träningen.

Sover vi i 20-tält fortfarande för ett bättre mål finns ju knappast?

Jag kom alltså igen inte till huvudinlägget om den ryska subversiva verksamheten, gör ett nytt försök imorgon.

Gillade ni inlägget – dela gärna i era kanaler och framförallt, dela gärna den engelska versionen till personer ni tror kan uppskatta inlägg och kommentarer dom tidigare inte har kunnat läsa. https://johanno1.se/en/

Fortsatt uppskattning för sidan emottages alltid tacksamt och det finns en QR kod för ändamålet samt att det finns en donationssida med länkar till Swedish Rescuers, drones 2 ukraine och andra organisationer vi lärt oss över tid är legita och vågar donera till.

På Substack – finns det fortfarande chans att bli prenumeranter (subscriber) och för mig värdefullt.

johanno1.se

substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social


Glöm inte att donera, Ukrainas sak är vår!
Stöd Ukraina!


ANNONSER
Som ni säkert upptäckt har vi nu annonser på sajten. Annonserna och dess placering sköts av Google som även försöker optimera det automatiskt. Vi kommer att låta det pågå några veckor för att se var det hamnar. Vissa placeringar känns ganska störande men det kanske blir bättre.
Kommer därefter att lägga upp en enkät för att höra vad ni tycker, om det är för många annonser, om det är vissa placeringar som är extra störande osv. så får vi göra ev. justeringar efter det.

95 reaktioner på ”Rysk subversiv verksamhet 23 Juli 2025”

  1. AFU: ”In total, 167 combat clashes were recorded during the past day.
    According to the information, yesterday the enemy launched one missile and 167 air strikes, used one rocket and dropped 113 controlled air bombs. In addition, carried out 5 686 shelling, including 39 – from jet systems of salpovogo fire, and engaged 3 579 kamikaze drones for impressions.”
  2. De flesta av anfallen sker i Pokrovsk, ca 50% av anfallen som är angivna i sektorerna.
    N Slobozhansky-Kursk 11💥↘️
    S Slobozhansky 1↘️
    Kupyansk 4↘️
    Lyman 21💥
    Siverskyi 4
    Kramatorsk 1↘️
    Toretsk 13💥

    Pokrovsk 74💥💥💥↗️
    Novopavlivka 9💥↘️
    Huliaypillia 0
    Orikhivsk 0
    Dnipro/Prydniprovsky 7↗️

  3. 👍 När jag kommit halvvägs och det fortfarande handlade om karolinerna (som iofs. var läsvärt) började jag undra när den ryska subversiva verksamheten skulle dyka upp, men du fick in lite om den också.

    Jag tror som vanligt, att vi hittar på mycket på helt eget bevåg (ryssen såg ju länge ofarliga ut), sen förstärker ryssarna det för att få oss ännu längre i den riktningen *). Sen när vi upptäcker att vi varit naiva är vi i klass med den koloss på lerfötter, epitetet som man använde nedlåtande mot Sovjetunionen, det tar åratal för oss att ändra riktning.

    Nu har Ukraina lyckats ganska bra trots att de inte hade så mycket till försvar från början, vi kan förhoppningsvis göra detsamma om det blir skarpt läge.

    *) Eller så förstärker de polariseringen mellan två sidor för att skapa misstro och handlingsförlamning.

      1. Nej, nu missuppfattade du mig. Jag menar att vi hittar nog på det mesta själva när det gäller sånt som kan gynna Ryssland, sen förstärker de allt som kan gynna dem så mycket de kan.

        Har det ingen betydelse för dem förstärker de båda sidor för att så split.

        Sen planterar de säkert en del idéer och betalar nog en del för att driva deras agenda men om inte tillräckligt många faktiskt tycker att det verkar vettigt skulle de inte få gehör.

        När det gäller Sverige alltså. I andra delar av världen går de ju ofta betydligt hårdare fram.

        Ta rysk gas som exempel. Ett av de mer miljövänligare fossilbränslena. Inte så dumt egentligen så miljörörelsen lobbade för det. Självklart något som Ryssland gynnas av och hjälper till att sprida och propagera för, sen att det visar sig att det inte var så smart tänkte ingen på. Naiva igen.

        (Ändå var det väl några SDare som för något år sedan plötsligt var positiva till gas, där undrar man ju vad de idéerna kom från, men de tystnade ganska snabbt).

        Tror inte Ryssland är orsaken till att vi lade ner kärnkraften men de lobbade säkert för det också, gynnar ju dem osv.

        Neddragningarna av försvaret är de förstås mer direkt inblandade i. ”Vi är helt ofarliga” sa de och alla gick på det och ingen vaknade 2008 eller 2014 osv. Här har de nog betalat rätt många för att infiltrera och driva det.

  4. Den stor nyheten i går var att Zelenskyy valde att godkänna den nya antikorruptionslagen som gör att de två antikorruptionsmyndigheterna underställs riksåklagaren. De hölls demonstrationer för att få honom att lägga in veto. Motiveringen för den nya lagen är att man menar att de varit infiltrerade och utsatta för rysk påverkar och dessutom inte varit tillräckligt effektiva.

    Att det är kontroversiellt beror på att de nu inte längre kan agera fristående och att riksåklagaren som nu sitter med makten dessutom är nära vän till Zelenskyy .
    Det kommer alltså att bli svårt att utreda de allra högst upp i toppen.

    Zelenskyy är inte riktigt lika hyllad i Ukraina som i resten av världen och beslutet har som sagt lett till stora protester bland befolkningen och även tidningar mm. har varit kritiska. Med tanke på dagens ämner får man även gissa att rysk subversiv verksamhet gör sitt bästa för att elda på, även om de inte verkar vara de som startat det hela.

    Det är allvarligt och kan tyvärr leda till stora interna sprickor som i förlängningen kan leda till att försvarsviljan försvagas, om inte annat för att man blir fullt upptagna med att strida internt. Nya demonstrationer mot lagen är planerade i dag.

    Ett annat kanske större problem är att även EU och länderna som stöttar Ukraina ser det här som ett stort demokratiskt bakslag. För att antikorruptionsmyndigheter ska kunna fungera behöver de vara oberoende. Förutom de interna stridigheterna i Ukraina kommer det här förstås att utnyttjas maximalt, både genom ryska påverkansaktioner och av de som redan i dag helst vill slippa stödja Ukraina och att det i förlängningen leder till minskat stöd.

    Vi kommer nu att få se massiva kampanjer mot Ukraina där man ifrågasätter att stödja ett odemokratiskt korrupt land, trots att motiveringen för lagen är just att undvika rysk påverkan och effektivisera antikorruptionsarbetet.

    Det här riskerar alltså att bli ett allvarligt hot för Ukraina och deras förmåga att försvara sig mot Ryssland. Återstår att se vad effekterna blir i slutändan. Kanske Zelenskyy kan desarmera situationen.

    1. ”Den nya lagen som ger riksåklagaren kontroll över Ukrainas två antikorruptionsmyndigheter har i praktiken slagit sönder deras oberoende, skriver Serhij Kostezj för Kyiv Post.

      ”Så fort en myndighetsföreträdare får det hett om öronen i en antikorruptionsutredning kan riksåklagaren nu överföra den till vilken annan åklagare som helst, med okända konsekvenser för fallet.”

      Press från väst och risken att EU-ambitionerna stjälps kan dock på sikt leda till att en ny – kanske mer effektiv – struktur för antikorruptionsarbete bildas, fortsätter Kostezj.

      Den nya lagen är ett bakslag för demokratin i Ukraina, säger danska TV2:s Ukrainakorrespondent Claus Borg Reinholdt.”

      https://omni.se/analyser-ett-bakslag-for-ukrainas-demokrati/a/1MLBzq

      ”Ukraine’s Anti-Corruption Rollback: Undoing Maidan’s Legacy?
      Ukraine’s Verkhovna Rada has de facto destroyed the independence of Ukraine’s anti-corruption structures – but for how long?”
      https://omni.se/analyser-ett-bakslag-for-ukrainas-demokrati/a/1MLBzq

    2. En lite längre tråd som sammanfattar bakgrunden och det som hänt:

      ”To understand what triggered the protests and the unexpected reaction in Ukraine, it’s essential to know the context – especially for those who don’t follow Ukraine’s internal politics. 🧵Thread: 1/ First, the protest isn’t aimed at the President personally, but at a specific law passed yesterday.”
      https://bsky.app/profile/tatarigami.bsky.social/post/3lumj4dpgn22d

  5. Trump Approval Ratings
    Trump ramlar ner ännu en procent och ligger nu på – 15%.
    Det är en procent lägre än vid förra perioden.
    40% är för, 55% är emot och 4% är osäkra.
    (Lägg märke till att de osäkra nu minskat ännu en gång från tidigare 5%, och 6% innan dess.)

    Här ser man inom vilka områden som man är för och emot.

    Den här som visar demografin är också lite intressant om man följt den tidigare.
    Män har tidigare legat över linjen liksom 65+ men nu tycks även de i snitt vara mer missnöjda än nöjda.

    https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker

     

      1. Vi får se hur det går på sikt. Det flukturerar ju och effekterna har nog inte slagit igenom än. Tror det är först senare under hösten man kan börja dra några slutsatser.

        Hittade en poll från Fox News, men de hade inte uppdaterat på länge, bättre siffror där men ändå negativt. Ska se om de uppdaterar. Ska försöka komma i håg att kolla den och redovisa om de (vågar) komma med nya siffror.

        Var lite roligt när just de hade en artikel om Trump som hyllade sig själv och påstod att han hade de högsta approval rating någonsin medan Fox torrt konstaterade att det såg riktigt illa ut i landets alla undersökningar.

  6. Gaza
    ”WHO har sett en skarp uppgång i antalet personer som lider av undernäring i Gaza den senaste tiden, säger organisationens talesperson Rik Peeperkorn till BBC.

    – Bara under 2025 talar vi om nästan 30 000 barn som drabbats, förklarar han.

    Över 12 personer uppges ha dött av svält det senaste dygnet och det finns rapporter om att avsaknaden av mat orsakat utbredd kraftlöshet bland civilbefolkningen.”
    https://omni.se/kraftig-okning-av-undernaring-i-gaza/a/lwqzRk

      1. Fake News typ…
        The site was a United Nations World Food Programme warehouse, not a Hamas one.
        The video shows hungry civilians breaking into a newly-stocked aid warehouse, not Hamas soldiers defending illicit hoarding.
        Thus, the Israeli government’s labeling of it as a “Hamas warehouse” is demonstrably false.

        1. Undrar om det är samma film, finns en som bara visar pallar och inga människor. Framgår inte vad de innehåller egentligen eller var det är filmat. En del säger att det är FN lager utanför Gaza som inte tillåts släppas in av Israel, andra att det är HAMAS lager.

          Vi har ju kommit till den punkten att folk bestämmer sig för att hålla på den ena eller andra sidan. Allt som andra sidan visar är förstås fejkat, medan man inte har några problem att sprida fejkat material från den egna sidan för allt sånt är förstås sant.

          OBS, det här är inte kritik mot dig Johan utan bara en betraktelse över hur det har blivit generellt sett.

  7. Håll ögonen på en sak – om RU utgångsgrupperar kärnvapentrupperna eller missiltrupperna från Luga.

    tyvärr så har vi Zapd25 som ger skäl till det men när det sker i tid är intressant

    1. DeepState hade ett inlägg om detta tror jag men kan inte hitta. Det var samma sak när ryssarna hävdade att man tagit sig över i nästa Oblast från Donetsk i södra Pokrovsksektorn. Man hade skickat dit enstaka individer/grupper för att hissa en flagga i en by som låg strax innanför gränsen och fotat detta. Kan ha varit generalstaben som rapporterade om detta. DeepState informerade också om att när Kursk skulle varit återtaget av ryssarna enligt dem, ägde det fortfarande rum strider där. 

      https://johanno1.se/sv/kriget-i-ukraina-2025-04-27/#comment-9269

       

      Ukraine denies Russian troop presence in Dnipropetrovsk Oblast amid offensive, describe situation as ’tense.’ Despite Russia’s claims of an intrusion into Dnipropetrovsk Oblast, Major Andrii Kovalev, a spokesperson for Ukraine’s General Staff denied Russian troop presence in the region.


      On May 21, Ukrainian officials rejected [] claims that Russian troops had reached Dnipropetrovsk Oblast’s administrative boundary.

      Serhii Lysak, head of the regional military administration, called the reports ”fake,” citing doctored photos allegedly showing Russian soldiers in the area.

      The Ukrainian monitoring project DeepState analyzed one such image and determined it had been taken in Troitske, a village in Donetsk Oblast.

      As a precaution, Dnipropetrovsk Oblast began mandatory evacuations of children and families from four front-line villages in late April — Kolona Mezhova, Novopidhorodne, Raipole, and Sukhareva Balka — located just 5 to 15 kilometers from Russian positions.

       

      https://kyivindependent.com/ukrainian-military-says-tense-situation-as-russia-continues-push-toward-dnipropetrovsk-oblast

       

        PS fick en i mitt flöde på X att sprida gårdagens blogg med minst 2.8K visningar som följd. Informerade MXT men verkar inte nåt fram..?

    2. Det som jag såg som inte gick att verifiera var drönare som filmade ryska spaningspatruller inne i Pokrovsk men jag vågar inte gå ed på någonting för källan var osäker – Vladimir från Stalingrad.

  8. Underbart stt läsa gula väggar!
    Ingen rättelse men karolinerna var ju egentligen Svenskar (Finland var Svenskt) , men vill påpeka (eftersom du sedan refererar till Finnar senare) att dessa Svenskar till större delen var Finnar! Karl XII litade särskilt mycket på sina finska soldater, ibland kallades de till och med för ”Kungens finnar”, särskilt efter deras insatser i t.ex. slaget vid Narva (1700) och under fälttågen i Polen och Ryssland.
    Så ingen kritik bara en Finsk rättning i ledet 🫡

  9. 14:e juli + 50 dagar = 2:e september. Inte för att jag håller andan, men jag hoppas någon kommer att ställa frågan då till Trump om hur det går med sekundärtullarna mot ryzzland. Jag glömmer det inte i alla fall.

    40 dagar kvar.

    Vi i elunderklassen är nyfikna på vad elpriserna kan bli utan rysk gas i vinter. Oavsett pris anser jag att det är värt det.

  10. Ja, jisses, det var alltså inte en metafor för en rejäl sänkning, han verkar tro att det är möjligt.

    1 000% sänkning innebär att man skulle få 9 gånger varans kostnad i betalt när man köper den.

    Det var en del som klagade på Kamala Harris bristande ekonomiska kunskaper innan valet men det här är slår ju rekord i dumhet.

    ”Trump: We’re going to get the drug prices down by 1000% 600% 500% 1500%. Numbers that are not even thought to be achievable.”

    https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1947818543669485868?t=R5UdoWn3q9qu4XL-7hKZ0A&s=19

    1. Demokratier kan inte vinna med en hand bunden bakom ryggen. Återhållsamhet har blivit medskyldighet när terrorister agerar med total straffrihet. Nato måste sluta frukta ett svagt Ryssland och börja stödja ett starkt Ukraina. Allt annat är eftergiftsåtgärder förklädda till försiktighet.

  11. – Vi ska inte skicka in någon mat i Gaza för det gynnar HAMAS och de kan sko sig på den genom att sälja det dyrt till resten av palestinerna, förresten så råder det ingen svält i Gaza, det är bara fejk, vi har ju dessutom bevis, vi har sett vilka enorma lager de har och det finns helt äkta filmer på HAMAS-soldater som sitter i en tunnel och glufsar i sig.

    – Men om det nu inte råder någon svält, hur ska då HAMAS kunna ha någon nytta av att det skickas in ännu mer mat?

    – Tänkte inte på det.

    ”WHO-chefen Tedros Adhanom Ghebreyesus slår larm om massvält i Gaza, rapporterar The Guardian.– En stor andel av Gazas befolkning svälter. Jag vet inte vad man ska kalla det annat än massvält – och den är orsakad av människor, säger han.Beskedet kommer samtidigt som över 100 humanitära organisationer, däribland Läkare utan gränser, Oxfam och Amnesty, skrivit under ett upprop med krav på att Israel slutar stoppa utdelningen av livräddande nödhjälp.”

    https://omni.se/a/JbaQqJ

  12. Kristdemokraternas ledare Ebba ”Busch säger att partiet stöttar sanktioner mot extremistiska bosättare och extremistiska israeliska ministrar. Busch har pratat med DN efter att tidningen rapporterat att representanter för partiet haft kontakt med israeliska bosättare och högerextrema politiker.”

    https://omni.se/a/VzVPxJ

  13. Off-Topic

    ”Ett svenskt miljardprojekt inom koldioxidlagring, så kallad CCS-teknik, ses som avgörande för EU:s klimatmål, skriver Dagens Industri. I en intervju med DI lyfter EU:s klimatkommissionär Wopke Hoekstra fram fjärrvärmebolaget Stockholm Exergis anläggning i Värtahamnen som ett föredöme.– Ni i Sverige är väldigt bra på att lösa problem tillsammans, över gränser och mellan samhällssektorer, säger han till DI.Projektet väntas kosta 13 miljarder kronor, plus kostnader för transport och lagring av gasen. Planen är att skeppa koldioxiden för slutlagring under Nordsjöns botten.Redan nu har de säkrat drygt 20 miljarder från Energimyndigheten och 2 miljarder från EU.”

    https://omni.se/a/nyqQPQ

    1. Westley Richard

      Affärsiden är att sälja utsläppsrätter som man får för att man fångar in co2.

      Nu kan alltså någon annan öka sina utsläpp 😱

      Är det så kallad cirkulär ekonomi?

       

    1. Jag förstod inte det du slrev ovan 205 – sorry om jag sprang förbi det 😀

      All spridning är ju oerhört tacksamt inte minst för att det blir en livligare tråd som var syftet med att öppna

      är enda tråden jag läser och kommenterar i 👍

  14. Jag har annonser på spanska…

    Och sen bara kontaktannonser, var man kan köpa kokain, hur man stjäl pengar från jobbet men det där har jag ju redan koll på, hur får man roligare annonser?

Lämna en kommentar

Rulla till toppen