Ryska förluster – Genomgång år för år och 2025 i detalj

Nedan gör jag en genomgång av de ryska förluster per år fram till 2025 samt även en genomgång hur 2025 sett ut per dag. Statistiken kommer som vanligt från Ragnar @ragnarbjartur.bsky.social. Stort tack till Ragnar!

Vi börjar med gårdagens ryska förluster i Ukraina:

  • 910 KWIA
  • 6 Tanks
  • 2 AFVs
  • 42 Artillery systems
  • 2 MLRS
  • 1 Air defense system
  • 590 UAVs
  • 1 Cruise missile 169 Vehicles & fuel tanks

Ryska förluster per år

Här har jag tagit med de viktigaste kategorierna och jag har utslutit en del då det t.ex. inte finns uppgifter för hela kriget eller för kategorioer där förlusterna är så pass låga att det inte ger så mycket med en årsjämförelse.

KWIA
När det gäller förlusterna av dödad och skadad personal blev 2025 med 416 550 KWIA det näst högsta året, strax under 2024 med 430 320,

Här en översikt med respektive år med förlusterna månad för månad:

Stridsvagnar
Precis som man anat under året har stridsvagnsförlusterna minskat och 2025 är hittills det åre med minst förluster med totalt 1 811 stridsvagnar. 2024 är så här långt reokordåret med 3691.

Övrigt pansar
Samma sak gäller för övrigt pansar 3 780 totalt för 2025 även för den här kategorin var 2024 året med största förlusterna om 8 951.
Exakt vad som ligger bakom minskningen men med tanke på de enorma förlusterna totalt för pansar (ink. stridsvagnar) kan man ana att de inte har lika lätt att få fram stora mängder men det kan förstås även vara en kombination med ändrad taktik där man numera tycks anfalla med mindre grupper soldater utan understöd av pansar. Om det är en taktikändring som beror på brist av pansar eller om man dragit slutsatsen att förlusterna av större pansaranfall inte är värt det med tanke på hur många som blir utslagna kan man bara gissa sig till.

Artilleri
När det gäller artilleri blir i alla fall jag lite förvånad, då jag uppfattat det som att ryssarna använder allt mindre artilleri och att förlusterna även varit mindre. Trots det blir 2025 så här långt året med största antalet förluster med 13 947 tätt följt av 2024 med totalt 13 021. Nordkorea har försett Ryssland med artilleri och det kan nog vara en orsak till att de fortfarande har tillgång till många artilleripjäser. Jag har även sett uppgifter om att man gått ner i kaliber och att 152mm alltmer eratts av 122mm och ännu klenara. Dels är det billigare och dels ska visst 122mm vara vanligare i Nordkorea. Vi kan i alla fall konstatera att artilleriet ännu inte fasats ut i Rysslands krig mot Ukraina.

MLRS
Här är 2025 det näst lägsta året med 319 st. 2024 var näst lägsta med 314 (grafen ger sken av att 2025 är lägre än 2024). 2023 är rekordåret med 518. Här kan man fundera på om Ryssland börjar få slut på pjäser, eller om de använder dem mer sparsamt eftersom har kortare räckvidd och är lättare att slå ut med drönare. MLRS har även dålig precision, en annan anledning till minskningen kan vara att FPV-drönare helt enkelt ersatt användandet.

UAVs
Ryssland har kraftigt ökat användningen av bl.a. Shaheds vilket även syns när det gäller förlusterna. 2025 slår rekordet med råge med 76 374 st, det är över fem gånger så många som 2024 då det var 14 456.

Luftvärn
Här visar det sig att 2025 är det år med näst lägsta förlusterna om endast 233 pjäser. 2023 är rekordåret med 410 medan 2024 ligger tätt efter med 397 st.

Övriga fordon / logistik
När det gäller sk. ”mjuka” fordon är 2025 med råge nytt rekordår med 39 498 st. Det är nästan dubbelt så högt än 2024 som är näst högsta året med 21 270.
Jag gissar att det beror på att man numera alltmer använder enklare transportmedel i form av civila lastbilar, bussar, motorcyklar och på senare tid även hästar. Då krävs det betydlig fler transporter för att få fram allt materiel som behövs än när man använder större militära lastbilar.
Här gissar jag att man dels har svårt att få fram tillräckligt många fordon, men kanske främst att man precis som med pansar kanske har kommit fram till att det inte är värt förlusterna och därför använder sig av billigare och enklare lösningar och istället satsar på kapacitet istället för kvalitet.

Här visas förlusterna per år samt för respektivet månad:

Specialutrustning
2025 blir även här det näst lägsta året med endast 371 st medan rekordåret 2024 hamnade på 2 406.

Sammanfattning av årsjämförelsen

Det är förstås svårt att göra några exakta analyser enbart utifrån förluster men jag tycker ändå att man nog kan dra ett par slutsatser.

Den första är att Ryssland verkar få allt svårare att hålla kvaliteten uppe och att utnötningskriget tvingat dem att i allt större grad försöka kostnadseffektivisera.
För 2025 ser vi förutom för artilleri enbart höga eller ökade förluster när det gäller ”billiga” resurser som manskap, drönare och enklare transportlösningar. Även artilleri skulle kanske kunna klassas som billigt om det är så att de får det mesta numera från Nordkorea.

Den andra slutsatsen jag drar gäller ökad användning av FPV-drönare. I statistiken ovan ser vi inget om just FPV drönare men de minskade förlusterna över tid för några av kategorierna påverkas säkert av att drönare blivit allt vanligare och att de ersatt en del av de mer traditionella taktikerna. Istället för att gå till anfall med pansar på bred front kan drönare dels användas som spaning och underlätta att anfallen sker där det är optimalt och Ukraina har sämre försvar medan självmordsdrönare samtidigt kan verka nedhållande och även där ersätter pansarfordon. Samtidigt är förstås FPV-drönare nilliga, den ökade användningen hör säkert även där i hop med att kostnadseffektivitet.


Ryska förluster i kriget i Ukraina under 2025

KWIA
Förlusterna var som högst i början av året med en lågpunkt i början av september, därefter har vi återigen en svag stigande trend.

Stridsvagnar
Ryssarnas förluster av stridsvagnar följer en liknande trend. Högre förluster (om än relativit låga sett till hela kriget) i början av året och från slutet av april gick det ner till under 5 per dag, Vi kan även här möjligen ana en liten ökning i slutet på året, men det kan lika gärna bara vara en normmal fluktiation.

Övrigt pansar
Även här var det större förluster i inledningen av året men sedan början av maj sjönk de med en tydlig lågpunkt i september.

Artilleri
Vi ser ungefär samma trend här. Högre förluster under början av året och lägre mot slutet.

MLRS
Här är förlusterna så låga att det egentligen inte går att dra några direkt slutsatser. Lågt i januari, sedan en liten ökning fram till slutet på april, därefter ligger det på ungefär en om dagen.

UAV
2025 var var totalt sett det år med flesta förluster av UAV och ser vi hur det sett ut under året så handlar det om en ganska stabil och tydlig uppåtgående trend men förstås med en del variationer. Vi har nog tyvärr ännu inte nått taket.
Ryssland tycks älska sina terrorattacker på civila där de attackerar allt från bostäder, skolor, sjukhus infrastruktur i förhoppningen att folket plötsligt ska bli mer välvilligt inställda till ett ryskt övertagande av landet.
Vi ska samtidigt inte vara naiva och tro att ryssarna enbart riktar in sig på civila. De attackerar inte bara energi-infrastrukturen, de försöker självklart även träffa militära mål och industri för militär tillverkning.

Jag ser numera dessa nattliga attacker med UAVs som det största hotet mot en Ukrainsk seger över Ryssland. Inte för att jag tror att man kommer att lyckas bryta Ukrainarnas motståndsvilja, utan för att det till slut kan bli väldigt svårt för Ukraina att fortsätta försvara sig.
Utan el och värme drabbas hela samhällets alla funktioner inkl. försvarsindustrin och försvaret i sig.
Precis som vi hoppas att Ukrainas attacker på ryska oljeraffinaderier, depåer mm. ska leda till ekonomisk kollaps i Ryssland kan Rysslands attacker leda till att Ukraina får svårt att bedriva effektivt försvar. Vi har som sagt troligen inte sett toppen och fortsätter ökningen även under 2026 i samma takt kommer det att bli riktigt tufft.

Fordon och logistik
2025 var ett rekordår för den här kategorin av förluster, med nästan dubbelt så mycket mot för 2024. Tittar vi däremot på hur det utvecklat sig under året har förlusterna legat på en relativt jämn nivå utan någon tydlig trend. Högst förluster i slutet på april, lägre under hösten med en tendens till ökning igen under december.

Specialutrustning
Lågt i stort sett under hela året men med en puckel i slutet på april.

Antal stridssammandrabbningar
Här är det förstås svårt att dra några slutsatser då det inte framgår hur stora striderna varit, men vi ser möjligen en något ökande trend på slutet. När det gäller förluster kan man inte alltid veta vad det beror på, även om man förstås kan tänka sig att högre aktivitet vid fronterna också ger högre förluster. Samtidigt kan högra eller lägre förluster även återspegla Ukrainas förmågeförändring eller ändrad taktik hos ryssarna där de t.ex. använder mer eller mindre pansar.
Därför är det intressant att även försöka jämföra med antalet strider, men som sagt ändå svårt då vi bara vet antalet och inte omfattningen.
Även om vi har några extra intensiva dagar i början av året ser vi inte någon tydlig nedgång i september, och vi har snarare en ökning mot slutet men där det ser ut att ha kulminerat i slutet på november. Det följare alltså inte riktigt förlusterna i flera av kategorierna.

Artilleriattacker
Även de här siffornar är intressanta att titta på och jämföra med förlusterna. Delvis följer det antal striderna ovan och även förlusterna där det här som intensivast i slutet på april. Vi ser en minskning i september, men sedan fortsätter trenden nedåt. 2025 var ett rekordår för artilleri men tittar vi i här i detalj på 2025 är trenden är tydlig att det nu stadigt minskar. Vi hade som högst ett snitt som låg runt 6200 i dag är vi nere på runt 3 500.
Trenden är så pass tydlig att jag tror att det kommer att fortsätta nedåt och jag misstänker att det faktiskt beror på att Ryssland och Nordkorea nu gjort slut på sina lager och därför inte klarar av att hålla leveranserna i gång. Även om FPV-drönarna tagit över en del av artilleriets roll tror jag inte att ryssarna frivillig skulle skärna ner på användningen.
OBS, Ragnars diagram klarar inte att visa ett helt år, därför är det uppdelat på första och andra halvåret.

Självmordsdrönare /FPV
När det gäller FPV-drönarna hade vi länge en uppåtgående trend där vi gick från i snitt 2 000/dag i årets inledningen till runt 6 400 i september men efter det har vi inte sett någon ökning utan snarare en lite tillbakagång och det varierar nu runt ca: 5 000/dag. Förhoppningsvis har vi sett toppen på deras förmåga när det gäller FPV. Det är i så fall väldigt positivt. Kanske man inte längre har råd att betala Kina tillräckligt mycket.
OBS, Ragnars diagram klarar inte att visa ett helt år, därför är det uppdelat på första och andra halvåret.

Sammanfattning för 2025

2025 var som helhet ett rekordår när det gäller mjuka fordon och artilleri men tittar vi i detalj på mjuka fordon ser vi inte någon ökning och när det gäller artilleri har förlusterna minskat över året men även antalet artilleriattacker.
Pansar har även det fortsatt nedåt och det är även positivt att se att FPV-drönarna faktiskt även de minskat.
2025 var näst högsta året när det gäller förlusten av manskap men även här ser vi en nedång.
Jag tolkar det här som positivt och tror att Ryssland nått sin kulmen och nu faktiskt är på nedgång. Kostnaderna börjar troligen bli kännbara på allvar liksom kanske i kombination med en viss genrell krigströtthet.

Orosmolnet är de ryska attackera med UAVs, Shaheds och kryssningsrobotar. Det riskerar att lamslå Ukraina. Samtidigt har Ukraina ett starkt stöd och man slår även själva tillbaka på djupet där man förstör både raffinaderier, depåer och ledningar samt även mot ställverk och industri. Ryssland är i stort sett helt beroende av sin olja och gas för att få inkomster och kan Ukraina fortssätta med sina attacker och kanske även intensifiera dem tror jag ändå man har överhanden.
Ukraina har inte heller samma problem av att vara beroende av en enda exportinkomst. Ekonomin som helhet är förstås hårt ansträngd och de är istället beroende av externt ekonomiskt stöd. Där har EU nyligen klubbat igenom stöd för två år och även om det inte kommer att räcka så ger många länder även direkt stöd. Tycker därför att 2026 trots allt ser riktigt lovande ut. Vi får kanske inte se en rysk kollaps redan i år men händer det inte blir det nog 2027.

SLAVA UKRAINI

8 reaktioner på ”Ryska förluster – Genomgång år för år och 2025 i detalj”

  1. Drönare drivande i många om inte samtliga segment!?

    Påverkar effektiviteten hos stridsvagnar och pansarskyddat fordon. Som kanske t.o.m. lättare slås ut än mer snabbgående lättare fordon? Därmed ändrar det helt krigföringen från trupp till fler till antalet, men i antalet soldater mindre och mer flexibla, grupper. Som du är inne på ersätter drönare till viss del artilleri och mlrs. Luftvärn: kanske mindre grupper gör det otympligare att bekämpa medelst flyg, och därmed minskar också behovet av lv? Iaf slår man inte ut det för man använder drönare istället för flyg. Vad som saknas kanske är ew, mot drönare…

    special ?

    1. Ja, kan nog vara så att drönarna gjort att man ändrat taktik så att minskningen av annat inte beror på brist utan att man medvetet valt att dra ner på det för att satsa mer på drönare. 

      EW mot drönare har väl delvis blivit överflödigt då man verkar använda fiber i allt större utsträckning. Skulle behövas någon bra metod för att få stopp dem, men det är nog kanske inte så enkelt. Speciellt inte nu när fronterna är helt dränkta med fibertrådar och det blir omöjligt att identifiera vilka som är aktiva.

      Vi får kanske se mer av drönare som letar upp och slår ut andra drönare.

      Det positiva är att trenden med allt fler FPV drönare verkar ha avtagit.

  2. Endast 98 attacker. Det var nog 2024 senast under 100. Inte samma som förra julen men då hade vi Kursk.

    N Slobozhansky-Kursk 0
    S Slobozhansky 3↘️
    Kupyansk 0↘️
    Lyman 15💥↗️
    Slovyansk 2
    Kramatorsk 0
    Kostjantynivka 15💥
    Pokrovsk 23💥↘️
    Oleksandrivskij 12💥
    Huliaypillia 14💥
    Orikhivsk 2
    Prydniprovskij/Dnipro 2

    Sum sectors 88↘️
    Unlocalized 10↘️
    Total 98↘️

     

  3. Tydligen räcker det inte för Dagens Nyheter att CIA har avfärdat en helt legitim drönarattack mot Putins residens (som t.o.m. Trump IOM återpubliceringen av en opinionsartikel i NYP på Truth Social, bekräftat som legitim). Dagens Nyheter kastar sig över och försöker greppa minsta halmstrå och återigen gör man sig till megafon åt Kreml.

    1. Suck, ja det är bedrövligt.

      Dessutom utbota störtlöjligt att de ska överlämna en fil som något slags bevis.

      Den har ju noll värde för de kan ju sätta i hop en fil med precis vilket innehåll som helst. Hade inte ens hjälpt om de skickade hårdvaran där filen låg, går att modifiera den ändå och fejka fildatum mm.

       

Lämna en kommentar

Rulla till toppen