Sista analysen av Trump et.al 21 Januari 2026

Det är dags att med uteslutningsmetoden klara ut vad det är USA nu med Trump vid rodret håller på med – vi slutar gissa.

USA, och nu Trump, har alltid varit polariserande och man antingen älskar eller hatar dom. Sen har det haft viss påverkan på hur man behandlats av dom naturligtvis men vi i Europa har historiskt sett upp till USA som garanten för fred, välstånd, bra filmer och goda hamburgare.

På 80-talet när man såg filmer från USA och den levnadsstandard dom hade var man lite lätt avundsjuk i Europa, i Sverige när vi fick McDonalds öppnade ju då sittande regering Clock som skulle konkurrera ut dom ända bort till Japan, och när hela Sverige körde gröna Volvo 245 hade USA SUVen som folkbil.

Sittande regeringar i Sverige hade också en uppsjö med påbud vi måste följa medans man i USA gjorde tvärtom – desto mindre påbud desto bättre, och det var en vinnare. Att vi istället för vinnarskalle-mentaliteten USA hade anammade jantelagen gjorde väl sitt till kanske.

Någon har sagt att världen drivs av girighet men att det inte är något negativt, alla företag drivs med målsättningen att sälja en produkt och tjäna pengar – och det är vad som bygger ett land.

Sen finns det olika grader i helvetet där ett schysst fördelningssystem är bättre än allt till de starka. Där har Europa, speciellt norra Europa, länge legat i framkant men vårt sociala system är nu under så pass hård press att det förmodligen kommer förändras i grunden och Sverigebilden få sig ytterligare en smäll.

WW2 var ett Europa som gav upp på två månader, och ett USA som till sist såg fördelarna med att reda ut vår misär men dom tänkte också framåt och gav halva Europa åt Sovjet för att hålla Europa svagt, splittrat och rädda så dom kunde sälja på oss säkerhet till femdubbla marknadspriset.

Plan två för USA i WW2 var att fälla det brittiska imperiet och det lyckades över förväntan så Pax Americana tog över istället där dom stod ohotat på toppen.

Under kalla kriget delade Sovjet och USA upp världen i olika geografiska områden – ditt, mitt och där vi kan bråka så det ser ut som vi är dödsfiender.

Som svensk och lite äldre minns väl alla ”DDR Sverige” och finländarna ler väl aldrig längre än till ögonen så pass jobbigt har det varit att leva i den sovjetiska kalla-kriget skuggan.

Varför alla riksdagspartier enats om att inte öppna STASIarkiven är intressant.

Kärnvapen-upprustningen som på 80-talet var +55 000st kärnvapen som kunde utplåna jorden flera gånger om var pengar som betalades till de företag eller statliga aktörer som byggde dom – en kolossal pengarullning genom att dingla det sovjetiska hotet.

På 70-talet fick USA petrodollarn och har sedan dess haft guldbyxorna på sig – dom kan trycka hur mycket pengar som helst utan att devaluera sin valuta, och dom guldbyxorna försvarar man med våld.

Det fick Libyen och Irak känna på i närtid när dom började sälja sin olja i EUR för dom trodde det var deras olja dom kunde sälja som dom fann bäst.

1989 och framåt föll den sovjetiska sufflén samman och Europa blev fritt, vi började direkt etablera ett samarbete i EU, bjöd in alla öststaterna och skaffade oss EUR.

Lite beroende på hur man räknar så ligger EU nära toppen tillsammans med Kina och USA i allt, försvarsmakt, ekonomi, entreprenörsskap, befolkning.

Viss risk att Kina blåljuger om sin befolkningsstatistik så EU är absolut en maktspelare som kommit upp sig post-kalla kriget.

Idag finns det fyra aktörer istället för två under kalla kriget –

-Kina som Europa och USA gav bort marknadsandelar till där dom gjort en resa senaste 30åren som borde varit omöjlig. Mutor fungerar bevisligen men nu har dom förbyggt sig och står på toppen och skakar lite lätt.

-USA som lever på fornstora dar och kör på efterbrännkammaren, men har alla ambitioner att stå högst på prispallen igen.

-Ryssland som har imperieambitioner men är en glorifierad bensinmack som styrs av en kriminell klan.

-EU som har en både lång historia men också varit de som under århundraden betett sig sämst mot omvärlden, och det inkluderar alla de andra tre. Men utöver det skulle kunna erbjuda ett attraktivt alternativ till petrodollarn och världssamvete om vi bara får vara ifred så vi kommer i ordning.

Om man skulle gå in och djuploda i historien kanske man skulle upptäcka att försök att få Europa splittrade och svaga inte är något nytt – nu är det inte hela sanningen alls men amerikanska banker sköt till del av pengarna till Hitler så han skulle kunna bygga sig stark. Resten av sanningen är att hela Europa hjälpte till att bygga upp Hitlers militära styrka hur oansvarigt det nu kan låta…

Det var bakgrunden fram till där vi står idag med USA.

Efter millenieskiftet har vi också sett ett USA som startade krig i MENA för ekonomisk vinning, det är få idag som anser att Irakkriget var rättfärdigat, och alla vet att USA skapade ISIS.

USA var tidigt de som började träna ukrainska officerare runt 2000, och var tongivande 2014 även om ingen tog tag i problembarnet Putin alls när han först invaderade Ukraina.

2022 trodde jag fortfarande att USA (och Europa…) skulle göra det rätta för en mer svartvit konflikt får man leta efter faktiskt.

Allt det jag hade lärt mig under uppväxten om USA och Europa talade för att vi skulle göra det rätta för annars kom kriget till oss – det var så pass tydligt att alla kunde se det.

I omgångar lärde vi oss att den ryska hydran var djupt infiltrerad i Europa, inte minst Tyskland, och den mörka svarta hemlighet som Europas ledare bär på – dom är personligen livrädda för Putin.

USA visade en odiskutabel vilja att det inte skulle gå för dåligt för Ryssland, dom läckte Ukrainas stridsplaner, höll tillbaka vapenleveranser, stoppade Ukraina när det gick för bra och tvingade dom till massa dåliga beslut.

Det här vet vi för Ukraina har talat om det för oss – inga gissningar.

Detta är då fortfarande Joe Biden och hans administration, jag har skrivit många texter i ren besvikelse.

Ett par höjdpunkter –

-Hösten 2022 var hela VDV väster om Dnepr och Zalizhny ville anfalla ned längs med den östra sidan av Dnepr för att stänga in dom. Det var en rysk lågpunkt och att förlora VDV i sin helhet hade nog kunnat få slut på kriget. USA tvävägrade då Putin ringt Biden och hotat med kärnvapen så Ukraina fick återta Kharkiv istället och VDV retirerade i god ordning över Dnepr.

-Vintern 2023 anföll Ukraina in i Belgorod Oblast som var helt oförsvarat, dom fick inte använda västliga vapen eller ukrainska soldater så dom använde östvapen och ryska frivilliga – dom fick backa rätt omgående efter ljudlig kritik från Europa och USA.

-Tror det var sommaren 2023 så drönade Ukraina oljeinstallationer i Novorrysijsk och USA exploderade i ansiktet på dom, Zelensky refererade till det som att han fick ett rött kort.

-Rent allmänt under 2023-2024 så stoppade USA stödet i omgångar så fort det började gå för bra för Ukraina och när Europa ville öka stödet stoppade USA Europa att skicka materiel. Dom gjorde det genom att identifiera ”Made in USA” komponenter i våra vapensystem, eller om dom var köpta från USA i sin helhet, och hota oss med kontraktsbrott om vi skickade vapnen – Sverige ville skicka JAS Gripen tidigt till exempel men vi hade oturen att ha amerikanska motorer i dom.

-2023 skulle så Ukraina gå på en motoffensiv som få utom Johan No.1 tidigt ansåg att dom planerade. USA och Europa tvingade Ukraina att använda nya förband som tränats till NATOstandard och att anfalla enligt NATO doktrin men inte där Ukraina ville utan i det mest välbefästa området längs med hela fronten – mot Tokmak.

Minfälten var 10km djupa och Putin hade redan fått hela stridsplanen läckt till sig av Europa och USA, samt förrädare i Ukraina.

Offensiven blev en katastrof – Ukraina hade inte luftherravälde så ryssarnas Ahkp och attackflyg gjorde stor skada. RU visste precis var dom skulle kraftsamla och de nya brigaderna visste inte hur man krigade för dom hade bara gått grundkursen i soldats personliga färdigheter i Europa.

Ukraina satte snabbt in erfarna brigader men våroffensiven 2023 var ett stort misslyckande.

(I efterhand undrar jag om baktanken var att få Ukraina att ge upp om att kriga från USAs sida men det vore lite för ondskefullt även för USA så jag känner inte att jag kan driva den linjen).

-Wagner-kuppen blev förrådda av någon vem vet jag inte men FSB låg steget före och det var ett ambitiöst försök till palatskupp i Juni 2023. Ukraina visste om den för deras våroffensiv var del i den större bilden men FSB åkte hem till alla förbandschefernas familjer och satte en pistol mot huvudet på barnen. De vettiga generaler som fanns i kriget var också del i kuppen och utreninsgarna pågick nog rätt länge i Ryssland efter det även om dom la locket på.

-sommaren 2024 fick Ukraina nog och berättade inte om kurskoffensiven för någon även om Johan No.1 skrev att den skulle komma för det var förband i området.

Putin fick ingen förvarning från USA eller Europa och eftersom USA absolut tvärförbjudit offensiver in i Ryssland låg ryska gränsförsvaret och sov när Ukraina rullade över gränsen.

Dom hade lite otur, deras första anfallskilar tog sig mycket långt in men dom fick backa till försvarsterräng rätt omgående, hade dom kunnat fortsätta hade det där kunnat ta en ände med förskräckelse för Putin.

Allt det här är alltså före Trump och Ukraina är nu rätt tveksamma till USA rent allmänt så när Trump vinner valet är förhoppningen hög att Trump skall göra det rätta.

Men Trump visade sig vara ett betydligt sämre alternativ än Biden, och jag har haft ett par teorier om varför som vi nu skall försöka sålla i med uteslutningsmetoden.

-Först hade vi väl ”Agent Krasnov”, att Trump är helt i händerna på Ryssland och har till uppgift att sänka USA genom att köra sitt ”USA först”, göra sig ovän med alla allierade och polarisera så mycket i USA att landet går i baklås.

Året Trump har suttit vid makten har sannerligen varit inrikespolitiskt omtumlande och ICE börjar bli dagens version av ett embryo till hitlers SA.

Men Trump har också visat stor vilja att försöka köpa sig mellanårsvalet för cash – bröd till folket.

Sen var attacken på Venezuela och kidnappningen av Maduro absolut inte något Ryssland eller Kina önskade sig, men det var mycket bra för USA då dom nu kontrollerar 56% av världens oljereserver.

Såsom USA och Trump agerat 2025 och 2026 så stöder det inte teorin att han gör allt som Putin säger alls, däremot behandlar han och USA Ryssland med nån typ av silkesvantar och betydligt bättre än EU.

Sen har vi vidare diskuterat att Trump överlevt exakt allt även om Epstein kanske skulle kunna fälla honom, och han har pengarna så Putin bör inte kunna hålla honom i ett skruvstäd med kompromat eller muta honom till att gå alla hans ärenden.

Förmodligen vill han ha ryskt know-how och kompromat på sina politiska motståndare för att stärka sin egen makt.

-Nummer två är då att Trump har nån slags ädel agenda med att sparka liv i Europa så vi börjar sköta oss efter 30 år av förfall (som Ryssland har stor skuld i för övrigt) och att vi egentligen skall vara tacksamma. Jag får alltid dom kommentarerna till mina inlägg om Trump.

När Trump fick upp farten har vi nu haft; Venezuela, Grönland och kurderna i rask takt.

Om någon försvarar trumps agerande med Grönland har dom hamnat fel och har ideologiska skygglappar på sig, Grönland är odelat dåligt för Europa.

Trump: vi måste försvara Grönland mot Kina och Ryssland så därför tar USA över det.

Europa: ok, vi befäster direkt Grönland med trupp Mr Trump, vi försvarar Grönland.

Trump: vad FAAAN, nu skall jag tariffdöda er långsamt för att ni hade den fräckheten, ge mig Grönland eller dö för navy seals rambo-knivar.

Nästa var kurderna där USA gått och gett en gammal ISIS kommendör nyckeln till hela Syrien och där dom nu försöker avväpna kurderna, det här kan i förlängningen leda till en ISIS 2.0 i MENA.

Venezuela var att visa Sydamerika vem som är kung och vilka dom skall ge alla naturresurserna till.

-Nummer tre är alla ovedersägliga bevis för att Trump ser allt detta som personlig business, ”vill ni ha detta får ni betala en miljard – allt är till högstbjudande”. Han har i landet där korruption döpts om till Lobbying och girighet är något ädelt tagit det till nya höjder. Gamla allianser och ädla avsikter trumfas av vem som skickar störst gratifikation till Trumps mosaik av kanaler för att ta emot mutor. Det stämmer och det är vedervärdigt att se, han borde dras i tjära och fjädrar bara för det. Men det här är Trumps side-show som han driver för att han kan.

-Fyran, USA försökte få med sig Ryssland mot Kina och det förklarade hela deras agerande – den saluförs ofta. Skulle kanske kunna stämma men det har om inte annat misslyckats helt och jag vet ett betydligt enklare sätt att uppnå det – palatskupp i Ryssland och ett nytt USA vänligt styre genom Navalny?

-Och femman, det här är bara Trump. Tidigare under Biden och alla andra presidenter var USA godhetens tempel personifierat. Redan motbevisat ovan och inga gissningar vilket betyder att när Trump fås bort så har vi fortfarande den övergripande problematiken kvar.

Så vad är det som händer?

Nedan kommer tydligast möjliga beskrivning av det som USA nu håller på med, det är en liten bit på kartan som är vit fortfarande som vi inte känner till – USA relation med Kina.

Vi kommer under 2026-2027 få ovedersägliga bevis kring den relationen för antingen går USA i krig med Kina eller så gör dom det inte.

1.USA innan Trump har sett Europa och EU som ett växande hot, dels en stark röst för rådande världsorning men sen också EUR som en atombomb mot petrodollarn.

För 35år sedan föll den världsordning som USA skapade 1945, ett svagt splittrat och skrämt Europa som inordnade sig under USA och köpte allt dom sålde oss till fem gånger marknadspriset.

Istället för den svaga teorin om att USA försökt få med sig Ryssland mot Kina är det mer sannolikt att USA vill ha ett Ryssland som ett öppet sår i sidan på Europa så vi är splittrade, svaga och rädda och att det är därför dom motarbetar Ukraina.

I detta stormaktsspel ingår att Ukraina inte lyckas krascha Ryssland och nu 2025-2026 så har Trump stoppat alla LV leveranser så Ukraina skulle vara nere på noll lagom tills Putin drog igång sin operation släcka lyset när det blev kallt – koordinerat och ondskefullt.

Eftersom Ryssland börjar få slut på gas rent allmänt verkar det också som USA tagit över hot och hat mot Europa. Under 2025 åkte han runt till alla länder och shamade deras ledare. Han har med ALLA TILL BUDS STÅENDE MEDEL försökt torpedera Zelensky politiskt, och han har använt alla mjuka påtryckningar han har för att förmå Europa att somna om.

När inte det gick var han tvungen att börja bråka om Grönland som är direkt löjligt om det inte vore så att den arktiska brigaden fått marschorder till ”Minnesota” och en CAG i Atlanten stängt ned transpondrarna

2. Ryssland, förmodligen Kina och USA har en löst sammanhållen förståelse att dela upp världen emellan sig i geografiska intresseområden där USA får Sydamerika, Kina får sydostasien och Ryssland återupprättar Sovjet.

Det här har nu kommunicerats så pass tydligt att det inte går att missförstå – Europa bör hålla sig borta från Ukraina, Japan blir tillrättavisade av Trump riktigt på skarpen när dom vill försvara Taiwan och Kina/Ryssland kastade Venezuela under bussen.

Det som inte är geografiska kärnområden dom lovat att inte gå i krig för varandra är proxyarenor där dom kommer bråka i ett spel för gallerierna, och sen finns det ”må bäste man vinna” puckar också. Men alla vet vad som gäller och behöver inte gissa och vara försiktiga.

3. Alla tre vill ha ett svagt splittrat och skrämt Europa för dom minns med smärta vad som brukar hända när Europa får feeling och att Tyskland, Italien, Frankrike, UK och Japan står på samma sida ger dom mardrömmar.

Går USA i krig med Kina hade jag fel – och jag välkomnar det.

Om det här nu blir vår nya kalibrering, vad mer kommer hända?

1.USA/Trump kommer tillsammans med Ryssland fortsätta motarbeta europas stöd till Ukraina, och europas försök att resa sig.

2. Kina, Ryssland och USA kommer göra sitt yttersta för att få kommande finanskrasch att drabba Europa värst, och Ryssland tillsammans med USA kommer försöka få över fler länder i Europa på sin sida.

Trump har försökt tvinga UK till passivitet genom att hota att dra in det nya avtalet dom har med USA till exempel.

3. vidare eskaleringar från alla, vem tror ni hinner till Island först – USA eller Ryssland men Europa chansar inte iallafall.

Svalbard får väl Norge försvara framöver och Afrika är (återigen…) en proxyarena.

Trump har nyligen hotat Macron, igen…

Grönland sker med direkt godkännande av Ryssland – se hur Ungern ställer sig till det.

USA försökte pressa domare i Frankrike att inte gå efter Le Pen.

Kan ni släppa antingen ”allt är Trumps fel den jäveln och inte USA” eller ”Trump har en 5D plan vi inte ännu förstår” och istället acceptera att USA med alla medel försöker få tillbaka Europa i ett kallt krig där vi är svaga, splittrade och rädda så blir allt mycket enklare att förstå.

Jag sitter förvisso i Karibien men min lojalitet ligger med Europa, tidigare var mitt förslag att vi skulle förlåta USA och göra gemensam sak med dom mot Kina och Ryssland. Det var i Augusti 2025 när Trump blåste oss att han insett sitt misstag och lovade bot och bättring.

Nu idag 2026 är jag av åsikten att det inte går för USA vill inte ha oss starka alls.

Vad kan Europa då göra?

1.bygg upp försvarsmakterna i Europa, rusta för krig och förbered medborgarna på krig – det skall dundra från gudstjänsterna och vara tuff reklam för våldsam upprustning på TV.

2.STÖD UKRAINA

3.klös tillbaka tillverkningen från Kina, Europa först låt sinofobin flöda.

4.säkra upp naturresurser genom Kanada, Grönland och Afrika.

5. Utropa Ryssland till vår ärkefiende i allt och behandla dom därefter i hela Europa.

6. Red ut Ungern och Slovakien men inom ramarna för EU lagstiftning, länder i Europa kan ju stödja opposition till exempel det är ingen naturlag att Orban och Fico får hålla på så här.

7. Acceptera att bästa möjliga utfall för Europa är om Ryssland kollapsar, Belarus får sin revolution och Kaliningrad blir demilitariserat.

8. Spela med i USA förräderi UTAN att exponera oss.

9. ta höjd för kommande finanskrasch och tänk på Europa först, kapitalet är lättfotade och lystrar bara till trygghet och styrka.

10. Släpp sargen och sluta detaljstyra stater i de små frågorna men utöka samarbete i de stora frågorna och låt länder ta ledningen. Till exempel norra flanken där Skandinavien, Tyskland, Polen och baltstaterna tillsammans med Ukraina genom JEF (och nederländerna + UK) tar över vakthållningen mot Ryssland i framtiden, och EU betalar.

Italien et.al får sköta om Medelhavet och Frankrike något annat perifert så dom inte blir dystra, kanske räkodlingar i Nordsjön? – vi behöver inte oerfarna EU byråkrater för sådant utan bara ett fungerande samarbete inom EU mellan länder.

Jättesvårt är det då inte och första testet blir naturligtvis finanskraschen som är på väg men rädslan för Putin och mutor står i vägen – börja rök ut landsförrädarna genom att samröre med Ryssland är att bistå en ”state sponsor of terorrism” och applicera terrorlagarna på dom.

Vi öppnar nåt fångläger på Island eller Grönland där Greider får hacka isbitar som mat.

Jag har som sagt fått den distinkta känslan av att det finns en lista onda laget betar av som dom redan diskuterat så det kommer förmodligen mer under 2026.

Det verkar ÖB också känna alla ni som skrattat er fördärvade åt Baltikum.


STÖD UKRAINA!

Kommer regimen i Iran att fall inom de närmaste månaderna?

  • Ja
    94 votes - 58% of all voters, 58% of all selected options
  • Nej
    41 votes - 25% of all voters, 25% of all selected options
  • Vet inte 26 votes - 16% of all voters, 16% of all selected options

Antal röster: 161

Laddar ... Laddar ...

54 reaktioner på ”Sista analysen av Trump et.al 21 Januari 2026”

  1. Ryska Förlusterna i Ukraina 2025-01-21

    • 1170 KWIA
    • 8 Tanks
    • 10 AFVs
    • 70 Artillery systems
    • 3 MLRS
    • 1019 UAVs
    • 27 Cruise missiles
    • 171 Vehicles and Fuel tanks
    • 1 Special equipment

    SLAVA UKRAINI

  2. ÖB’s kommentar är verkligen spot on. Låter tyvärr riktigt rimligt, speciellt om vi börjar bråka med skuggflottan och ankar-gänget för mycket.

    Det bör ju vara allas rättighet att dragga längs botten av östersjön.

  3. I det militära lärde vi oss att ryssen var fienden, vilket inte alltid var den officiella bilden. Sedan, efter kalla krigets slut kom avslöjandena om det hemliga samarbetet med NATO och inte minst USA. Nu stänger Johan definitivt den dörren. Det vi fick lära i lumpen var fel, den officiella neutrala linjen var tydligen den enda vettiga. Därtill att avslöjande efter kalla kriget om det hemliga samarbetet med USA var efterkonstruktioner som planterats av USA? Eller Ryssland det spelar ju ingen roll: USA och Ryssland ”krigade” ju bara för ”syns skull”. Jag undrar om inte Johan är ute efter att sabotera marknaden för kallakrigetgförfattare, som t ex Anders Jallai ?

    1. Har precis avslutat boken ”Sveriges sak var vår. Den hemliga svenska motståndsrörelsen”. Av Johan Wennström. Bonniers förlag. Handlar om ”stay behind” rörelsen. Ni borde läsa den alla ni som läser och skriver här. Ni kommer att bli överraskade av alla kända namn som figuerar i boken.

        1. Började ta form när Hitler invaderade Norge. Hette då ”Hembygdsvården”. Från denna verksamhet byggdes motståndsrörelsen upp. Man hade relationer med England och övriga västmakter men avgränsade dessa förbindelser 1951.

  4. Ett lågt antal ryska lokaliserade anfall. Inte heller särskilt högt antal olokaliserade anfall. Vilka om de vore ukrainska inte ensamt skulle förklara det höga antalet KWiA (1170). Med 3 KWIA per ryskt anfall (i Pokrovsk, enligt kvällsrapporten) blir det 273 KWiA per 91 lokaliserade anfall samt 807 KWiA per 19 olokaliserade anfall, vilket vore 47 ryska KWiA per ev. ukrainskt anfall. Istället, till det höga antalet KWIA kan drönarattacker mot militära baser (som K Gregg var inne på nyligen, se fb), och/eller raden i den dagliga morgonrapporten: 

    Försvarsmaktens flygvapen, missiltrupper och artilleri slog till mot sex områden där personal var koncentrerad och en kontrollpunkt för obemannade flygfarkoster.

    N Slobozhansky-Kursk 0
    S Slobozhansky 11💥
    Kupyansk 3
    Lyman 11💥
    Slovyansk 3
    Kramatorsk 1
    Kostjantynivka 14💥
    Pokrovsk 36💥💥↘️
    Oleksandrivskij 1↘️
    Huliaipole 9💥↘️
    Orikhivsk 2
    Prydniprovskij/Dnipro 0

    Sum sectors 91↘️
    Unlocalized 19↘️
    Total 110

  5. Slutsatserna, som Johan landar (1-10) i är dock otvetydiga. Det är lustigt att vi landat i dessa slutsatser gång på gång med helt olika ingångar i och tolkningar av situationen.

     

    Joni Askila är inne på något liknande.

     

    1/8 Europe is sleepwalking into a forever war because we are too afraid to actually win.

    We need to stop managing the conflict and start ending it.

    Here is how 🧵
    https://x.com/joni_askola/status/2013587213225783521?s=46

    2/8 Europe has the power to end the war in Ukraine much faster but it requires a total shift in strategy.

    We need to stop managing the conflict and start winning it.

    Here is the roadmap to force a Russian collapse👇

    3/8 We must help Ukraine scale its domestic defense industry in every possible way.

    This means direct funding and technical advice.

    A Ukraine that can build its own weapons is a Ukraine that can sustain the fight without relying solely on foreign logistics

    4/8 Drones are effective but they are not enough.

    To inflict lasting damage on Russia’s war economy and oil refineries Ukraine needs mass production of long range missiles.

    We need to finance and facilitate the manufacturing of thousands of them

    5/8 We must simultaneously increase our own military aid and tighten the economic noose.

    Sanctions need to be absolute with no loopholes.

    Every euro that slips through is a euro that buys a bullet to kill a Ukrainian soldier

    6/8 We need to physically seize Russia’s shadow fleet.

    These illegal vessels are the lifeline of Putin’s war machine allowing him to bypass the oil price cap.

    Seizing them would instantly cripple their ability to finance the invasion

    7/8 We need to make binding long-term commitments.

    Putin’s entire strategy relies on waiting for the West to get tired.

    By guaranteeing support for years we prove that time is not on his side

    8/8 If we do these things the war ends.

    We owe this to Ukraine.

    If we refuse we must prepare for a forever war that will eventually spread inside the EU itself.

    The cost of inaction is far higher than the cost of victory

     

     

     

     

     

    1. Vi måste kunna ta svåra beslut, som kanske inte alltid är enligt Europas fredstidsprinciper, men vi är ju inte i fred och inte i krig, utan någonstans mittemellan.

      Att hjälpa Ukraina på alla plan att besegra Rysslan borde vara självklart.

      Hjälp Ukraina massproducera de vapen de behöver, bekosta produktionen med frysta ryska pengar.

      Låt soldater från båtar eller helikoptrar utan landsbeteckningar borda skuggflottan och köra in dom till närmaste hamn, förhör besättningen och skicka senare hem dom. Ryssland kommer protestera, men de kan inte hoppa på något enskilt land.

  6. Trump Approval Ratings (får väl just i dag klassas som On-Topic?)

    Enligt The Economist ligger Trump sämre till än någonsin. -19%, men då är det ett viktat resultat, senaste undersökningen var faktiskt en procent sämre med -20%. Förra perioden gick hans popularitet uppåt vid den här tiden.

     

    New York Times är inte fullt så negativa, där hamnar han på -13%, i slutet på november var det ännu sämre med – 15% men just nu ser det ut så att disapprove är på väg uppåt och approve nedåt, men det svänger fort.

     

    Något som jag tyckte vara lite intressant när man tittar på kurvorna är att normalt följer de varandra. men åt olika håll. När disapprove ökar minskar approve och tvärtom. Helt naturligt.

    För 10 dagar sedan skedde något relativt ovanligt. Både disapprove och approve ökade samtidigt för att strax efter även minska samtidigt. Det måste ha varit några som tidigare inte bestämt sig som plötsligt hade en åsikt, eller så är det jämkningen mellan undersökningarna som gör det.

    1. Klart att Venezuela, Grönland och kanske Iran satt USA:s utrikes- och internationella säkerhetspolitik i fokus och medvetandegjort den hos en större befolkning. Det är nog saker som bryter igenom det inrikespolitiska skramlet. Och därmed provocerar fram ett ställningstagande.

      1. Jo, det är nog så. Tycker nästan att de borde ge ännu högre (negativt) genomslag men utrikespolitiken väger förstås inte så tungt i USA. Trodde även att hon som sköts av ICE skulle påverka mer.

        Nu hänger man inte riktigt med på Trumps inrikespolitik, han kanske gjort eller sagt något där som påverkat också.

  7. Tiden för när specialiserade högteknologiska NATO-förband av olika vapenslag kunde ersätta allmän värnplikt går mot sitt slut. Särskilt som USA som en hittills avgörande del av NATO-samarbetet vänder ryggen åt Europa.

    ”Zelensky reiterates call to create joint European army with at least 3 million personnel amid growing Russian threat.

    ”Russia plans to have an army of 2 to 2.5 million personnel by 2030. So a European army, while each country keeps its own sovereign forces, must be able to respond. It should be no smaller than 3 million,” Zelensky told journalists on Jan. 20.””

    https://kyivindependent.com/zelensky-reiterates-call-to-create-joint-european-army-with-at-least-3-million-personnel-amid-growing-russian-threat/

    1. Norden & 🇩🇰 🇸🇪 🇫🇮 🇳🇴 🇮🇸 🇬🇱 : 500 000 (412 000)

      Polen, Baltikum & 🇵🇱 🇪🇪 🇱🇻 🇱🇹 500 000 (300 650)

      Östeuropa & 🇷🇴 🇧🇬 🇭🇺 🇨🇿 🇬🇷 🇨🇾 500 000 (736 600)

      Tyskland 🇩🇪 500 000 (214 000)

      Frankrike 🇫🇷 500 000 (240 000)

      Storbritannien 🇬🇧 500 000 (211 500)

      Södra Europa & 🇮🇹 🇪🇸 🇵🇹 🇦🇱 500 000 (369 400)

      Turkiet 🇹🇷 500 000 (733 900)

      Ukraina 🇺🇦 500 000 (730 000)

      Totalt:  4 500 000 (idag 3 948 050 inkl reserver)

    2. Jo, ska vi vara en demokratisk ”pol” i den multipolära diktaturvärlden måste vi kunna försvara våra värderingar med våld där det behövs.

      Våld och hot om våld är det som diktaturerna och mobbarna använder som första påtrycknignsmedel, och om vi har ett gemesamt trovärdigt försvar, så öppnar det dörrar för mera jämlika förhandligar.

      Men det kräver ett utökat samarbete mellan våra länder, och även om samarbetet fungerar bra mellan de Europeiska länderna nu, så finns det alltid rum för förbättringar. 

  8. Oljepriset fortsätter tyvärr att stiga. Nu får Trump sätta lite fart på oljeutvinningen i Venezuela så det blir någon ordning!

    Crude Oil strax under 60 USD/fat.
    Uraloljan strax under 57.

      1. Kan nog vara så att han helst ville ha kontroller för att se till att produktionen var minimal! 😂
        Det är nog mest frågan om geopolitik, utbytet var nog inte så väldigt stort, men viktigast att inte USA kunde dra nytta av det.

        USA vill nog inte heller öka produktionen i någon större takt, de är lika beroende av högt oljepris (sen vette sjutton om Trump förstår det).

  9. Dollarn segar sig uppåt lite i dag.

    Men tittar vi ett år tillbaka har den fortfarande väldigt mycket att hämta igen även om den ligger något högre nu än botten när den låg som lägst.

      1. Jo. Båda är bra!
        Men, Newsom menar att Europas ledare ska sätta ner foten och visa moralisk ryggrad. Men USA’s opposition borde väl göra samma sak. Hitintills verkar det som om om demokraterna har välling i både muskler och ryggrad.

  10. Det verkar som Eurppa kommer hålla ihop.

    kanadas tal till exempel.

    Betyder inte det isåfall att USA plan kommer misslyckas?

    och får dom ta smällen istället 🤩🤩

    1. Jag tyckte inte synd om dig. För ett år sedan stod dollarn i 11,30, det var en smärtsam semester i USA.

      En mer rimlig nivå borde vara runt 8,50, då blir man inte rånad varje gång man handlar. Vi kommer nog dit, samt att pendeln slår över.

      Du skulle förhandlat lönen i guld, då hade du varit nöjdare just nu. Å andra sidan är det alltid bra att ha lön i den valuta man har mest utgifter i, kanske lön i öl och chips?

    1. Bloggaren på andra bloggen refererar till läkare och skildrar Donald Trump som frontallobdement. Talet och intervjun efter talar för sig självt. Det finns inga sådana symptom. Bloggaren som själv anser sig bedriva folkbildning respektive de läkare som bloggaren refererar till borde se sig om efter annan sysselsättning. Skönlitteratur och sagostunder för barn kanske? 

      1. Kanske inte dement, men nånting är nog fel med den mannen.

        Man brukar ju säja att när man blir gammal låser man sej lättare vid åsikter, och blir mera oförmögen att ta till sej argument som motsäger de ideer man har. 

        Trump verkar, kanske på grund av sin grava narccissism, ha drabbats av en extremversion av vanlig ålderdomsenvishet. 

        1. Håller med. Ingen demens i sikte.

          Dock starka narcissistiska och auktoritära drag, där ”veta bäst själv” är en normal del i en sådan personlighet.

          Sedan är ju i min åsikt bara ett språkrör för en strategi som en större grupp har utarbetat i flera år.

          Att skoja bort honom som en dement gubbe är att underskatta allvaret i situationen anser jag.

  11. Finns det ingen i Davos som kan sätta en tvångströja på idioten som håller tal just nu och slänga honom i sjön? Han förkroppsligar verkligen all världens idioti i en och samma person. Plus förstås de som fortfarande tror på honom trots vad som hänt det senaste året, må dom brinna på något varmt ställe. I det här talet har han nog slagit personligt rekord i självskryt och lögner och förolämpningar.

  12. Intresset i massmedia sista dagarna har väl mest handlat om Daimstrutens försvinnande ur sortimentet.
    Inte så mycket om Ukraina eller Grönland.
    Nu verkar det ha löst sig. Dumstruten tas över avTrumph- glass från GB. Utan militär insats. Man köper rättigheterna. Förlåt Triumf-glass ska det visst vara. Och Daimglass heter glassen🍦

  13. Fram till runt början av 1970 var det främst Storbritannien och Frankrike som dominerade I MENA länderna.
    Eller åtminstone mentalt.
    Roa er gärna med att googla på valfri mena huvudstad tillsammans med ”in the 60s pictures”
    Jag vill nog påstå att utvecklingen i de länderna efter 1960 talet har gått ordentligt åt fel håll.
    Denna utveckling kan vi tacka Ryssland och USA för.
    Men även på grund av en avsaknad av ett mer aktivt inflytande från Europa tror jag.

    Dessutom har nog aldrig Europeisk kolonialism varit helt av ondo alltid.
    Ta exempelvis den hinduistiska traditionen av änkebränning som engelsmännen förbjöd för över 200 år sedan i Indien.
    Är det ondskefull kolonialism?
    Självklart hade England Ostindiska kompaniet vilket är något att skämmas över.

    Visst vi hade slavhandeln i Afrika, eller vänta lite nu?
    Det var väl mest USA som höll på med slavhandel?

    Det var lite historia.
    Men om vi ska blicka framåt så tror jag att vi i Europa har tagit lärdom av våra historiska misstag på ett helt annat sätt än vad USA, Ryssland och Kina har gjort.
    Detta är nog Europas största fördel i framtiden.

    1. Det går att hitta alla olika exempel på kolonialismen och dess positiva – negativa sidor.

      Kund Leopold från Belgien lyckades mörda 20 miljoner kongoleser under 23år och resten hade fått nån hand avhuggen för att dom kom för sent till jobbet.

      Portugal var ett av de sista ländern att lämna sina kolonier och i Angola blev det direkt inbördeskrig och idag skenande korruption – där bytte dom absolut nåt dåligt mot något ännu värre.

      Lite som i Iran, man röstade bort en halvbra Shah och fick en avgrunds-ond diktatur istället.

      Men principen att man inte skall äga nåt annat land tycker jag är rätt – bara att det inte appliceras på Kina eller Ryssland alls.

      Och slavhandeln lever och frodas i MENA fortfarande.

      Och det finns massvis med diktatorer som är värre än Leopold var.

       

       

  14. Det går åt helvete i Rojava – Kobane belägrat och dom har kommit långt över floden in i bakre områdena.

    Kurdiska förstärkningar är på väg men det här är rätt skakigt just nu.

    Uruselt 😡

Lämna en kommentar

Rulla till toppen