Jag är lite i shock över att USA/Trump kastade kurderna under bussen – jag postade en del notiser på Bluesky och Substack men inte innan igår stod det klart för mig att det som hände var att när kurderna ringde efter USA flygunderstöd tutade det bara upptaget, och det visste dom inte innan.
När dom här kampanjerna drar igång är det kilometerlånga kolonner av pickups överlastade med soldater – mycket enkla mål från luften så USA hade på två dagar kunnat neutralisera anfallande styrka som dom bistått med tidigare.
Vi har alla sett hur kurderna blev anfallna från Syrien och Turkiet, och att grupper inom deras egna områden samtidigt tog till vapen mot dom – välplanerat och välkoordinerat, och förmodligen planerat sedan vapnen sist tystnade.
Någon har sagt att mellanöstern bara är en enda lång lågintensiv etnisk rensning som blossar upp med jämna mellanrum – till del har dom rätt men mellanöstern var också väl fungerande efter WW2 med undantag för Israel-Palestinakonflikten.
Kurderna har visat mycket stor vilja till att upprätthålla ett i området ganska unikt styre där dom tagit på sig rollen som beskyddare och anstränger sig för att följa internationella etablerade rättsprinciper och inte glida över i våldsamma folkmord.
I det bredare konfliktområdet har kurderna försökt etablera autonomi i norra Syrien, norra Irak och SÖ Turkiet.
Nu senast när Ahmed Al Sharaas (nytt namn tydligen) rebellergrupper tog över Syrien i en blixtoffensiv och Assad flydde till Moskva var det kurderna som tog på sig rollen som beskyddare i de områden dom kontrollerade.
För rätt fort började Sharaas mosaik av grupper etniskt rensa ut de dom inte gillade och avrätta dom.
Israel fick skydda Druserna nere i SV Syrien.
Alawiterna förstår jag än idag inte hur dom inte kunde befästa bergskedjan och kräva kustområdet – rebellerna hade aldrig kunnat ta sig igenom och det finns några miljoner Alawiter som har välbeväpnade försvarsgrupper med mycket moderna vapen.
Bara det faktum att det är fullt med ISIS fångar i kurdiska fängelser, som Sharaa nu direkt släpper ut, vittnar om att kurderna försöker följa en vettig rättsprincip.
Dom har gjort allt rätt sedan USA började sina krig i MENA på 90-talet, allt.
När USA skapade ISIS (ja det är bekräftat läs själva hur dom beväpnade moderata rebeller som formerade sig till ISIS) så använde dom senare kurderna till att bekämpa ISIS, dom fick fylla ut leden och ta förlusterna när amerikanska SOF stred mot ISIS.
Så vad har hänt – varför har USA offrat kurderna för Sharaa?
När dom fällde Assad fick dom hjälp av Israel och USA har jag för mig – det låg lång planering bakom det och Sharaa fick direkt komma in i finrummen i Europa och USA efter löften om att sköta sig exemplariskt hur hans ord nu kan vara värt papperet det är skrivet på.
Fine, Assad var mycket blodtörstig och en vedervärdig diktator men nu bytte man ut en mördare mot en annan mördare som inte ännu helt fällt ut sina vingar – vad han kan bli vet vi inte ännu, men att han är gammal Al Qaeda chef det vet vi.
Jag trodde rätt länge att Druser, Alawiter och kurder skulle få autonoma områden och självstyre som garanterades av USA och Europa. I fallet Syrien hade det varit det mest sansade och minst dåliga nu när det fanns ett tillfälle till det.
Israel försvarade druserna, alawiterna borde ha klarat sig själva och kurderna hade kortnummer till USA flygunderstöd.
Kurdernas försvarsstyrkor har 40% kvinnor och många i spetsen i stridande förband – mer jämlikhet får man nästan leta efter och det i en region där jämlikhet mellan könen har låg prioritet.
Dom har aldrig försökt ta chansen och erövra Irak eller Syrien, dom ber om ett bergsområde i norra delen av Syrien och Irak och deras ”heart land” är otillgängliga berg ingen annan vill bo i.
Efter att Assad flydde har jag inte följt Syrien mer än att Sharaa försökt sig på lite etnisk rensning som Israel och USA flygbombat bort några gånger.
Spola fram till idag – vad i hela helskotta hände?
Turkiet hände och ett gigantiskt feltänk hände – Syrien måste vara intakt och ha en USA vänlig ledare är rimligen så som diskussionerna har gått?
Turkiet är alltid redo att ge kurderna död – dom kommer för alltid försöka med det om det går och nånstans har USA/Trump kommunicerat med Turkiet i detta det är jag rätt säker på.
Istället för att dela upp Syrien i fyra (4) områden – alawiter, druser, Sharaas administration och kurderna så valde tydligen USA att låta Sharaa få hela kakan.
Han har redan sedan Assad flydde visat vilja att etniskt rensa bort motstånd, i denna attack använde han ISIS grupperingar mot kurderna och han befriar alla ISIS han kommer åt som kurderna fängslat – vad mer behöver vi veta?
Så vad är avtalet kurderna måste gå med på som kommunicerats av USA?
Jo, att dom ger upp autnomin i sina områden i hela Syrien och att deras försvarsstyrkor avväpnas – japp ni hörde rätt.
Dom ville ha kvar sina försvarsstyrkor intakta men nu måste dom ingå i syriska armén och/eller avväpnas vilket i förlängningen betyder avväpnas.
Om max ett år kommer Salani ha förberett nästa etniska rensning av kurderna tillsammans med Turkiet.
USA förräderi mot deras längsta allierade i MENA som varit dom lojala som en border collie är mycket uppseendeväckande – för är man utan att blinka beredda att kasta dom under bussen så är ju frågan vad andra allianser betyder för USA.
Det verkar som Saudi Arabien också är med på ett hörn och ville detta men jag har inte hela bilden klar för mig annat än att kurderna är förrådda och står ensamma, fattas bara att Irak börjar nån framryckning också…
Det här tog hårt på mig – jag har länge känt för kurderna då dom precis som Ukraina för en rättfärdigad och svart-vit befrielsekamp där dom med hästlängder är det minst dåliga alternativet i området.
Varför Israel gått med på detta vet jag inte heller men jag gissar att USA/Trump lovat att klippa Iran om dom inte lägger sig i Syrien, nåt sånt.
För Israel försvarar Druserna och det är helt omöjligt att dom inte ser kurderna som allierade i området.
Om ni tycker att Grönland är lite off, här har ni en geopolitisk atombomb som just smällt av och det bör ha lämnat alla USAs allierade med magont och frågan – vart är USA på väg.
USA har börjat visa samma tendenser som under kalla kriget när länder som fick demokratiska ledare började bli stabila och väl fungerande – DÅ gick USA in och krigade sönder dom i proxy krig, stödde gerillor, skapade gerillor eller fick andra länder att börja destabilisera dom.
Jag gissar att ungefär här kommer det gäng som tycker jag kritiserar USA och Trump för mycket att tystna för ingen normalt fungerande människa kan se någon logik i att kasta kurderna under bussen och ge ett land till Al Qaida.
Skall man vara väldigt cynisk så har USA precis lagt upp serven för att totalt destabilisera MENA (igen…) så dom skall kunna sälja skydd till femdubbla priset (igen…) när Sharaas regim i Syrien går och blir ett nytt ISIS.
Nu är inte sista ordet sagt för kurderna är inte dummare än att dom förstår vad som händer om dom demilitariserar sig men med 40% kvinnliga soldater och den här typen av överkörda förband kan ni väl gissa vad som händer när gamla ISIS soldater tillfångatar dom – USA har precis grönljusat en massaker på kvinnor.
Iran är för tidigt att diskutera – det verkar som USA/Israel bygger upp för en intervention och det som nu kommer ut är inte alls 5000st döda som regimen erkänner utan det tiodubbla med hundratusentals sårade. Även organisationer som Human Rights Watch talar i termer om massaker nu.
De enda som inte sagt någonting är pro-Palestina gänget men dom kanske förbereder ett väldigt bra uttalande som tar tid.
En internationell intervention är fullt berättigad och från vad som sker så verkar det byggas upp mot det.
Förhoppningen är väl att ett fritt Iran ser kurderna som allierade men det kan väl gå precis hursomhelst – tänk om Iran skulle kunna avstå det område som befolkas av kurder i NV Iran?
Jag får den distinkta känslan att ett helt gäng konflikter över världen redan är inplanerade, och att det som händer har haft lång ledtid.
Europa är förmodligen de enda som hållits utanför dessa diskussioner men nu har Turkiet fått det dom ville ha, Ryssland eskalerar, USA eskalerar och alla väntar på vad Kina anser sig ha rätt till och en kvalificerad gissning är naturligtvis Taiwan.
Kan vi inte låta Kurdistan och Taiwan gå med i EU?
Näst bäst är om Ukraina med Europas goda minne ger kurderna ett vettigt drönarvapen.
Laddar ...
Fortsatt lågt antal lokaliserade ryska anfall längs fronten. Kraftig ökning av de olokaliserade (kanske ukrainska) anfallen. Inte vartannat men nånting ditåt. Med utgångs punkt från 3 ryska KWIA/lokaliserat ryskt anfalL mer än dubbelt så många KWIA (785, 16 ryska KWIA/anfall) i ryska förluster från de olokaliserade (kanske ukrainska) anfallen som från de ryska (345).
N Slobozhansky-Kursk 0
S Slobozhansky 11💥
Kupyansk 3
Lyman 9💥↗️
Slovyansk 5
Kramatorsk 2
Kostjantynivka 15💥
Pokrovsk 44💥💥💥
Oleksandrivskij 5
Huliaipole 20💥
Orikhivsk 0
Prydniprovskij/Dnipro 1
Sum sectors 115
Unlocalized 50↗️↗️
Total 165↗️
Tack 205!
👍
Om jag förstår det rätt spänner kurdernas bergsområden tre länder: Irak, Syrien och Iran. Händelserna du redogör för utspelar sig i Syrien, vad jag förstår. I Irak har USA lämnat kvar trupp i norr i anslutning till kurdernas område, när man dragit sig ur landet i övrigt. Beträffande Iran är det ett oskrivet kort, men den den amerikanska militära närvaron sägs vara i annalkande. Kanske kurdiska styrkor kan spela en roll på marken vid ett amerikanskt anfall mot Iran?
Golanhöjderna tillhör väl fortfarande Syrien även om Trump erkänt området som Israeliskt. (Trumps förra presidentperiod). FN har väl sagt nej till detta.
Jo med lite tur är det bara Rojava som avses men man är lite misstänksam
Bra att du tog upp kurdernas situation👍
Ryska förluster i Ukraina 2025-01-20
SLAVA UKRAINI
“I ASK FOR BREAD.”
Kostiantynivka direction – Ukrainian drone operators from the Phoenix unit of the State Border Guard Service — found an elderly woman who had written her plea for bread in the snow. Without a second thought, the men gathered a small food parcel and delivered it to her.
The grandmother received the package and, in response, wrote “Thank you” in the snow.
https://substack.com/@russiaanalyzed/note/c-202057238
👍
Ett tag sedan jag såg popularitetssiffror för Trump. Hoppas det inte beror på att de varit dåliga, d v s goda!
Jag har sänkt tempot på rapporteringen, tänkte att jag tar det varannan vecka istället för varje så de kanske hinner hända lite mellan gångerna. Återkommer när The Economist uppdaterat nästa gång, borde bli i morgon eller på torsdag.
Börjar han bli för populär 🧐
”Zelensky said Ukraine produces 1,000 interceptor drones daily but needs more operators. Russia fires about 350 Shaheds per day and increases missile use with foreign help. Ukraine spent €80M on air defense today and received new Patriot and NASAMS supplies.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3mcu5jakwc22c
”❗️Operators of 🇺🇦Nemesis (412th Separate Brigade of Unmanned Systems Forces) destroyed(?) 10 🇷🇺enemy air defense systems in one week: ▪️P-18-2 “Prima” radar ▪️S-350 “Vityaz” radar (the second one in January)”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mcu5c3mg2c2i
Bra inlägg i dag. 👍 Måste erkänna att jag har dålig koll på kurderna.
Kurderna har noterat det såg jag 😶
Jag har inte så bra koll på dom heller, men vad jag har förstått är dom goda krigare, och har en moral, till skillnad från de andra islamistiskt hjärntvättade grupperna som finns i omådet.
Nu är jag rätt cynisk, men jag tror att Usas tystnad handlar om vem Trump känner och lyssnar på, och vad hans föregångares ståndpunkt var.
-Trump lyssnar inte på ”vanligt folk”, men Erdogan känner han, det är ju hans diktatorkompis, så han har baserat sin syn på kurderna på information av Erdogan.
-Syriens nya president känner han också, han är ju en stark och snygg man, så honom hjälper han gärna.
-Han känner ingen kurdisk diktator, så det måste ju vara en rätt betydelselös grupp.
-Obama och Biden lär ha fått hjälp av Kurderna, så det måste bestraffas.
Ja, och så har han kanske fått höra av nån att de har kvinnliga soldater, de e inte bra, de ska ju hålla sej mellan spisen och sängen.
”Sybiha: 17 EU countries are helping Ukraine’s energy sector, with more support also coming from Georgia. Italy is sending ~80 industrial boilers; Belgium delivered 22 mobile boiler rooms; Czechia bought 36 generators; Romania sent 15 battery stations to Sumy; Norway pledged $200m.”
https://bsky.app/profile/meanwhileua.bsky.social/post/3mcu7uu4qqk2s
Vad är ”boilers”?
I ett ång eller turbinfartyg är en ” boiler” detsamma som en ångpanna som genererar ånga genom att värma vatten med bränsleförbränning. Den producerade ångan används på ett fartyg för framdrivning, elproduktion, värme och hjälpsystem.
Huvudpannor är stora för framdrivning, hjälppannor är mindre för uppvärmning och hjälpkraft.
Gissar på Ukraina fått den mindre typen.
Babcock & Wilcox boilers hade vi på T/S Antigua. Mycket bra. Dessutom Stahl Laval turbiner så det var sällsynt med onödiga stopp i den båten.
Mycket bra, det finns inte stora reserver av dylik utrustning, och långa leveranstider. 🙂
Jag får intrycket av att Ukraina tillfogar ryssjävlarna svåra förluster vid fronterna.
Och dom genomför egna motanfall där det behövs som alltid går bra och förlustration är historiskt bra.
Nordvietnam vann kriget genom att ta 40ggr de amerikanska förlusterna till exempel och när det här kriget började hade RU ett bedövande övertag och Ukraina hade knappt nåt drönarvapen att tala om – det var skyttet som avgjorde.
Efter att den strategiska offensiva reserven aktiverades så har jag helt slutat titta på RU framryckningar för dom är ett motanfall bort att försvinna.
I Kupiansk pratas det om 1:27 i KIA men det har det varit tidigare också, i KWIA är det 1:5 eller nåt sånt. Men det är sällan i historien som anfallande part där det är två kvalificerade motståndare uppnår denna ratio.
Ukraina kommer komma ut på toppen i detta förutsatt att Europa inte låter sig pratas omkull och jag tror vi är förbi det nu.
Historia skrivs av skyttet som VÄLDIGT många ville bråka med mig om när jag kallade dom världens bästa skytte.
Sen var det han M-nånting på den andra bloggen som alltid visste att detta skulle sluta i fruset skyttegravskrig och alla som visste att det skulle bli vapenstillestånd enligt koreansk modell.
Tur att Ukraina lyssnar på mig och inte dom.
Jeps. Nye tider!
USA’s nye styringsform kan beskrives som et ritualistisk kaos, hvor uorden bliver et styringsprincip, og hvor gentagne brud erstatter langsigtet strategi. Forudsigelighed skabes ikke gennem stabile institutioner eller klare rammer, men gennem teatralske og tilbagevendende overskridelser af dem.
Kaosset er ikke fravær af orden, men et performativt kaos, hvor magt udøves ved at holde omgivelserne i permanent usikkerhed. Den øverste leder reciterer ritualet – “America First”, “deal-making”, “styrke” – men ændrer konstant spillereglerne. For omverdenen er budskabet klart: intet er garanteret, alt er til forhandling, altid på ny.
For allierede betyder det, at sikkerhed ikke længere hviler på traktater, men på øjeblikkelig nytte. For modstandere, at der ikke findes klare røde linjer. Og for systemet selv, at stabilitet opretholdes gennem gentagne kriser snarere end gennem fraværet af dem.
Hopsan, det blev på danska.
Nåja, just nu är vi alla Danskar 🙂
Det var en väldigt bra beskrivning av styret, Ritualistiskt Kaos.
Oförutsägbarhet som politiskt vapen, att aldrig låta någon känna sej säkert, strunta i regler, riv ner allianser och institutioner.
Det är geopolitisk chockterapi.
Preeeben ✊✊✊
Elkjææææær… 🤩⚽️❤️🚬🇩🇰
Han var bra. Nämner två av mina absoluta favoriter: Allan Simonsen och Brian Laudrup🇩🇰🇩🇰
Californiens guvernör tycker Europa är mesiga, och det har han ju rätt i.
”Det är patetiskt” – Kaliforniens guvernör ursinnig på Europa