Trump varnade Ukraina redan i november om att inte attackera ryska mål som kan skada USAs intressen

Enligt Olha Stefanisjyna, som är Ukrainas USA-ambassadör, varnades Ukraina för att skada amerikanska ekonomiska intressen efter att de hade attackerat den ryska hamnen Novorossijsk den 14 november förra året. Attacken skadade en större oljeterminal som ledde till att oljeleveranserna stoppades. Terminalen ägs av ”Caspian Pipeline Consortium” där även det amerikanska bolaget Chevron är en av de större ägarna.

Ryssland har vid fler tillfällen bombat amerikanska bolag i Ukraina, bara för några dagar sedan attackerades en fabrik som drivs av det amerikanska bolaget Mondelez (vilket är lite ironiskt, det är bolaget som äger Marabou och som vi Ukrainavänner bojkottar för att de vägrar lämna Ryssland). Det har skett flera gånger tidigare, t.ex. fick bolaget Flex, som tillverkar elektriska komponenter för civila marknaden, sin fabrik förstörd i augusti förra året.

Tror ni Trump har ringt upp Putin och varnat honom för att sluta attackera amerikanska intressen i Ukraina? I så fall har de hoten varit verkningslösa.
Läs mer här Kyiv Independent

Jag har förrresten gått ut med en efterlysning av Johan No.1.
Efter att Bitcoin återigen föll och passerade ner under stödlinjen vid 67 000 dollar har han varit försvunnen. Det gick något rykte om att han synts till när han samlade tomburkar men det är ännu obekräftat. Om någon vet var han håller hus, hör gärna av er till bloggen!
Håll gärna även ögonen på hans Substack i fall det visar sig några livstecken där!


Ryska förluster i Ukraina

  • 920 KWIA
  • 2 Tanks
  • 4 AFVs
  • 50 Artillery systems
  • 1 Air defense system
  • 1693 UAVs
  • 190 Vehicles and Fuel tanks
  • 1 Special equipment

Ryska aktiviteter i Ukraina

  • 164 strider
  • 83 Luftanfall
  • 220 KAB
  • 5 964 självmordsdrönare
  • 3 293 granater (136 från MLRS)


STÖD UKRAINA!

Kommer regimen i Iran att falla inom de närmaste månaderna?

  • Ja
    102 votes - 53% of all voters, 53% of all selected options
  • Nej
    61 votes - 32% of all voters, 32% of all selected options
  • Vet inte
    30 votes - 16% of all voters, 16% of all selected options

Antal röster: 193

Laddar ... Laddar ...

21 reaktioner på ”Trump varnade Ukraina redan i november om att inte attackera ryska mål som kan skada USAs intressen”

  1. Baserat på stödet 2025 i ekonomiska termer så finns det inget att hota med från usa’s sida.
    Frankrike sägs ju stå för majoriteten av underrättelser, så inte heller där har de någon förhandlingspunkt.

    Möjligtvis stoppa försäljningen av amerikanska vapen, men då lär en del huvuden rulla då det är fina pengar in.

    1. Jo, det är sant.

      Sen går det alltid att höja tullarna, Ukraina exportar inte så mycket till USA, knappt 1,5 miljarder USD men de är nog beroende av alla export de kan få. Eller att de sätter press på EU på något sätt. När det gäller EU är Ukraina betyligt mer beroende av både import och export.

    2. Nu slog det mig, starlink! Den svider nog om de stänger av. Jag antar att amerikanska staten på något sätt kan sanktionera så att de inte får sälja abonnemang till ukr. Så (minst) ett kort har de kvar i förhandlingskortleken.

  2. Usa har ett handelsunderskott, dvs de importerar mer än de exporterar. Kunden har alltid rätt, vilket då betyder att usa som importör (”kund”) har rätt?

    Jag vill vända på detta, om du importerar mer än du exporterar är du beroende av säljarna, inte tvärtom. Skulle vi helt enkelt sluta handla med usa skulle det absolut bli tråkigt, och kostsamt men vi skulle kunna köpa/använda det vi inte exporterar själva. Detta borde leda till högre levnadsstandard hos oss. Nu är det inte så enkelt utan all handel är bra handel och tullar och hinder förhindrar maximalt utnyttjande av resurser.

    Handel durch wandel kommer ju olyckligtvis in här som ett undantag.

    Vad jag vill säga är att usa är nog mer beroende av utlandet än tvärtom, de har inget riktigt förhandlingskort att komma med, förutom att vi inte får deras papperslappar med IoU, vilket fram tills idag har varit acceptabelt. Frågan är bara vad som finns bakom $-sedeln? Inte exportvaror så det täcker de utställda skulderna i alla fall.

    Först var det bretton-woods, sedan petro-dollarn, vad kan det bli om vi handlar olja i valuta X och inte behöver dollar? Fråga libyen eller iran vad som hände då de ville handla olja i icke dollar. Så dollarn kanske är backad av världens största krigsmakt, däri ligger värdet?

    Ett sidospår, men jag börjar tröttna på att vi hela tiden hänger i navelsträngen till usa, när vi borde klippa oss och skaffa ett jobb i stället.

    1. Ord och inga visor!

      Håller med om att vi skulle behöva göras mer oberoende av USA (och främst Kina), men det kan nog ta lite tid. Vi importerar ju inte för nöjets skull utan för att vi själva inte kan erbjuda samma varor och tjänster till konkurrenskraftiga priser. Här tror jag att man inom EU skulle behöva främja den inerna industrin och kanske främst alla att tänka EU först. USA (och Kina) har ju den stora fördelen att ha en enorm stor inre marknad, stor nog för att det räcker till för att utveckla produkter, bygga fabriker osv. för man vet artt man kommer att sälja. Amerikanarna har höga tankar om allt som är gjort i USA och köper det helst om de har råd. Exporten blir sedan grädden på moset.

      I EU har vi inte den inställningen. Att något är tillverkat i ett EU land har inte varit någon fördel så länge det inte är just det egna landet. Tror det börjar röra på sig nu i alla fall.

  3. Shadow fleet captain said Russians on board were ‘security agents’
    The captain of the Boracay, an EU-sanctioned vessel, was in court in Brest on Monday.

    The Boracay was cruising off the coast of Denmark when drones were spotted near several of the country’s airports, leading Danish authorities to suspect it might have served as a launching pad in what Prime Minister Mette Frederiksen described as a “hybrid attack.” No direct evidence of this was found during subsequent investigations into the Boracay, according to a French diplomat, who was granted anonymity as they are not authorized to speak publicly.

    When asked about his flag by the French Navy, Chen initially said he was flying the flag of Benin but had failed to wave it “because it was raining,” the judge said, reading Chen’s statements in court.

    https://www.politico.eu/article/shadow-fleet-captain-said-russians-on-board-were-security-agents/

    1. Har iofs ingen aning om hur beloppen ser ut innan. 
      Men, instinktivt tänker jag, bra, äntligen olja pengar från Norge till Ukraina… det dröjde ett bra tag… och lite till!

  4. ”The Ambassador of Ukraine to the United Kingdom announced that the first Ukrainian defense plant has begun operating in the UK. It is a production facility of the company Ukrspecsystems, which specializes in the manufacturing of drones.”
    https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3mfp6sk7l2c2h
    https://www.facebook.com/vzaluzhnyi/posts/pfbid0349StgJqXPVdVt8aRgBnwfZmMVXx5fSUpbeC6nFQE9YnFQG9EQA4PAsKRrtCwteQcl?rdid=4ztlH0GfC0OtfIGa#

  5. Ukraina har för första gången startat drönarproduktion i en fabrik på brittisk mark. Det rapporterar Reuters.

    ”Ukraina utkämpar ett krig under konstant robotbeskjutning, förstörelse av vår infrastruktur och hot mot vår industri. Därför är det logiskt att producera i Storbritannien”, skriver Ukrainas ambassadör till landet Valeryj Zaluzjnyj på Telegram.

    Ukraina kan producera över 50 procent mer krigsmateriel än vad landets armé behöver, enligt Reuters. Planen är nu att börja exportera för att stärka landets ekonomi.

    Ukraina undertecknade på tisdagen nya avtal om försvarsproduktion med Finland, Danmark och Lettland, skriver presidenten Volodymyr Zelenskyj på X.”
    https://omni.se/forsta-ukrainska-dronarna-byggs-pa-brittisk-mark/a/3pEMOe

Lämna en kommentar

Rulla till toppen