Häromdagen rann det över för tråddeltagaren Bal på johanno1.se och han surnade till på den ryska miljö-påverkansoperationen, ni läser väl den tråden finns på både svenska och engelska.
Ingen säger att vi vill få tillbaka hålet i ozonlagret eller det sura regnet – bara att det finns sånt som är vettigt, det finns ett kommersiellt bedrägeri, och sen finns det en rysk påverkansoperation som ligger och puttrar. När vi lade ned sex stycken fullt fungerande kärnreaktorer behövde ny elproduktion byggas eller hur – bra business för alla utom skattebetalarna.
Jag blev lite inspirerad av Bals bredsida och vill idag berätta för er om ubåtskränkningarna på 80-talet där jag själv förde befäl över jagaren Halland och hela kustflottan.
Eftersom vi nu har samma situation med ett mycket offensivt Ryssland som påbörjat sina sabotage är det lite enklare för er att sätta det i kontext hoppas jag.
Sverige var politisk och samhälleligt infiltrerat av Ryssland och ingen visste väl egentligen vem dom kunde lita på utanför sin grupp av personer man känt länge med något vi brukar kalla för verifierbar CV när vi anställer. En djupblå falang till höger såg det som sin högsta uppgift att skydda landet från Sovjet, och man ansåg att man kunde töja rätt långt på gränserna för rikets säkerhet. Till vänster var man antingen längst till vänster djupröda i sovjetisk sold, i mitten försökte man balansera realpolitik med de djupröda till vänster om sig, ett gäng överlöpare inne i den egna organisationen och sen helst överleva de mörkblå till höger.
Höjdpunkten (eller lågpunkten kanske) blev ett statsministermord och därefter lugnade det gradvis ned sig till en sista större kränkning på 90-talet där vi jagade bort en Piranha – då och där var den svenska ubåtsjakten på sin absolut topp och det var nog förvåning som övergick i full panik i den Piranhan som inte skulle gå att upptäcka där den majestätiskt gled fram över sjöbotten.
Efter att Ingvar Carlsson tillträtt låg han och sov i statsministerbostaden när två kortklippta vältränade män knackade på hans sovrumsfönster och vinkade för att sen försvinna. Statsministern hade precis blivit skjuten, tror ni att Ingvar efter den hälsningen vågade sticka ut hakan alltför mycket när vem det nu var som ville påverka honom skickade två operatörer med instruktionen att klättra upp på taket, knacka på fönstret, väck statsministern och sen vinka vänligt till honom.
Sverige hade vid kalla kriget slut världens bästa ubåtsjakt då Östersjön varit ett av de hetare områdena under perioden och vi hade fått mycket gratisträning – men vi började på nära noll och fick försöka självlära oss bäst det gick.
Det innebar att officerare och anställda på alla nivåer försökte driva utvecklingen framåt med begränsad budget, ibland emot politisk vilja och med en alltmer skärskådande media.
Försvarsmakten är dessutom en stor gryta officerare som alla tittar misstänkt på varje försök av andra officerare att göra något som skulle få dom själva att inte se lika bra ut. Med mindre än att det blir krig och man breddar personalpoolen med driftiga civila brukar det tuffa på i inkörda hjulspår och man har inga problem att förbereda sig för gårdagens krig.
Minsta misstag var på Rapports 20:00 sändning för exakt hela Sverige att se – man kunde inte komma undan med någonting alls och eftersom misstag sker hela tiden i en uppåtkurva fanns det mycket att ösa ur för kritikerna.
Att låta marinen försöka göra sitt jobb i fred var det ingen som ens reflekterade över och när dom försökte anlägga moteld i media genom att göra reklam för sitt hedervärda arbete att skydda landet skärskådades varenda liten insats in-absurdum. När man hittade nåt kul som sillstim eller minkar som simmade runt mikrofonerna var det förstanyheten på Aktuellts 21:00 sändning istället.
”Budgetubåtar” blev blixtsnabbt populärt – marinen ville bara ha mer pengar och hittade på hela historien. Alla ville hellre prata om att dom misstagit mink för ryska ubåtar än att vår marin fredade oss mot sovjetiska krigsförberedande sabotage enligt arbetsbeskrivning.
Det finns vissa höjdpunkter – en var där vi skulle testa en italiensk ubåtsjaktstorped som efter avfyrning gick i en vid båge och mållåste på fartyget som avfyrat den, viss panik infann sig ombord.
Det hela började väl när en jagare avfyrade ubåtsraketer mot en förmodad kränkande ubåt, och en skadad polsk ubåt dök upp precis utanför territorialvattengränsen – eller det signalerade ökad ambitionsnivå från Sovjet och sände shockvågor i den svenska marinen.
Över tid gick vi ifrån att försöka sänka ubåtar till att dom skulle tvingas upp istället vilket gick ibland men oftast hann dom undan – vilket kanske var ett dolt syfte från vissa som drev den linjen, vem vet?
När det började var vi ungefär som Polen var idag 2025 uselt förberedda och försökte med patrullbåtar och minsvepare skapa oss en utrustning som såg/hörde under vattnet, kunde hitta fientliga ubåtar och uppbringa dom. Det här var långt innan man fick nästan en helt tydlig bild på det som finns under ytan som vi vant oss vid idag – man kunde lyssna och man kunde om man var nära försöka se skepnader som stack av från botten.
Vid varje incident kom män i kostym (eller uniform, vet inte för på jagaren Halland sänkte vi bara allt så ingen kom) och alla inblandade fick skriva under sekretessavtal som dom anser sig bundna av än idag – jag tycker det är märkligt men så är det för vi har försökt få vittnen att berätta även anonymt.
Förvånansvärt få talar och de som talar försöker avfärdas, och dom har ofta inte heller helhetsbilden. Då fanns det ändå väl totalt tusentals värnpliktiga som sett incidenter och har information som vi gärna ville ta del av.
För mig är det här kanske Sverige viktigaste händelsekedja efter palmemordet och något varenda journalist med lite stolthet borde göra till sin livsuppgift att reda ut men så är det inte. Efter att olika journalister och media slagit fast att allt var USA är det stendött.
Nu är mitt minne lite rostigt så risk för ett och annat feltramp då jag skriver fritt ur minnet.
Jag analyserade dessa kränkningar i Skalmanforumet under 3-4år efter samma princip som här – vi har information från öppna källor att analysera och får göra rimlighetsbedömningar och lägga pussel.
Allt kan avfärdas som ”du har inte bevis och gissar” men man har aldrig ovedersägliga bevis och nånstans är det rimlighetsbedömning som gäller. Ägnar man sig är hederlig debatt kommer man till sist till en trolig lägesbild.
Nu hade vi inte den turen som i ukrainakriget att Ukraina och Zelensky började prata och vi fick våra gissningar bekräftade rätt omgående.
Allt låg i hemligt eller kvalhemligt arkiv där det sistnämnda betyder att du SKALL säga ”nej det finns inte” om man frågar.
Ibland identifierades information som vi amatörer försökte få avhemligad men då var just den sidan utriven när det blev avhemligat – nån hann före oss. Vi gissade att andra än oss läste Skalmantråden och visste vad vi var ute efter så dom hastade iväg till arkiven. Vi hade ju gjort jobbet åt dom redan.
”Ser ni längst ned på sidan att dom refererar till rapport *valfri rapport insättes* och sidan 3. Kan vi få den avhemligad skulle vi veta vad det var för nationalitet på den ubåten som siktades”.
Efter två månader återkommer så Jan Björklund till forumet och meddelar att ”jag har varit på arkivet och fick rapporten, men just sidan 3 saknades”.
Marinen var cowboys som försökte lära sig ubåtsjakt och det var en härlig blandning av allt möjligt, till exempel västtyska ubåtar var med som observeratörer och dom misstog sig marinen på ibland och försökte sänka.
Tänk er paniken när insatschefen får ett samtal att ubåten han precis håller på bomba till atomer är egen 😀
Vid mer än ett tillfälle var det skäl för hastigt avbrytande av insats som de längre ned i kedjan uppfattade som att Palme ville släppa ut en sovjetisk ubåt. En insats mot en ubåt som avbröts kom samtidigt i tid som västtyska ambassaden ringde nån i regeringen eller hög militär, minns inte vilket. Bilden kommer ju av att man lägger pussel från massa olika bitar information som inträffat under samma tidsperiod.
USA och UK var våra allierade och Sovjet vår fiende som gjorde aktiva krigsförberedelser mot Sverige.
Jag har bevis (så långt man kan komma) för en psyops av allas vår Carl Bildt där dom använde en italiensk miniubåt och skyllde på ryssarna så helt oskyldiga var vi inte. Tror ni tidningarna var intresserade av det scoopet?
Först en bok från en brittisk före detta ubåtsofficer som beskrev en rysk miniubåt som på pricken stämde in på en italiensk Maritalia – var ett stycke i ett av kapitlen, boken i övrigt var bra.
En artikel i SVD från en journalist som sen blev Bildts pressekreterare kring hur en rysk ubåtskränkning med en ubåt som var på pricken lik den italienska skulle gå till, journalisten hade förmodligen lyckats hitta boken och artikeln kom med en illustrerad mycket detaljerad bild.
Denna ubåtstyp var nog också en kategori i marinens klassificering av ubåtskränkning – har för mig att den hette ”valryggen”, eller iallafall att den passade in väldigt bra på beskrivningen.
Därefter en kränkning i Töre där man nu hade en bok och en tidningsartikel som redan beskrev den ryska ubåten som betedde sig nästan som att den ville bli upptäckt. Sen avbröts ubåtsjakten precis när dom skulle bomba sk1ten ur farkosten och alla lämnade till arméns stora irritation som tydligen inte var införstådd med att det var en dubbelbluff.
Det var två högst olika kränkningar i Töre för övrigt över några år.
Sen hoppade Carl Bildt rakt in i debatten och drog massa växlar på den för att tvåla till Sovjet, få mer medel och sen nåt till jag glömt. Finns transkriberingar från hans tal, tidigt 90-tal.
Jag har alla urklipp till allt ovan någonstans så inget är gissningar – allt finns i tryck.
Jag är ju som bekant intellektuellt hederlig och ville åt sanningen så dök ned helhjärtat i denna soppa och var rätt besviken när ingen brydde sig – jag trodde media gillade att hugga på sådant som dessutom gick att hitta en hel indiciekedja för.
Hårsfjärden var ryska ubåtar med västtysk som följde och svenska insatser som släppte sjunkbomber på allt dom kunde hitta, vrak, västtysken, ryska ubåtar och sjöbotten. Utöver det finns det många bekräftade kränkningar, skadade ryska ubåtar och upptvingade ryska ubåtar (även om det sista är ord och vi inte sett film eller foto på det).
Det enda jag inte lyckats hitta är den ryska torra dykfarkost som gav bandspåren på botten. Vi hittade en dykrobot på band och en torr farkost som möjligen kunde ha bandaggregat men bildbevis saknades.
Dykrobotens band stämde inte överens med bottenspåren.
Vi vet inte exakt vad dom använde för bottenspåren men det var min ”smoking gun” – hade vi hittat den hade vi med bredd och utforming på bandspåren kunnat knyta Sovjet till kränkningarna för bandspåren var väl dokumenterade. Ett fingeravtryck helt enkelt.
Pratade mycket med HI Sutton som försökte få fram information genom sina ryska källor och en kille som hade robotics-zoo men senare dog i en MC olycka tyvärr – vi sköt alla blankt.
Vi vet att dom hade dyklucka på Whiskey, torra dykfarkoster med ok räckvidd, sköt ut sirenas ur torpedtuberna och hade bandgående robotar för bottenarbeten.
Det var krigsförberedande i våra örloggsbaser, kustfort och minlinjer där minor flyttats eller klippts bort. Dom skulle ta sig in genom skärgården och ett av reptricken var att längre norr eller söderut kränka mer öppet med en ubåt så vår ubåtsjakt drogs iväg dit för att sen smita in med huvustyrkan som hade det faktiska uppdraget.
Där U137 grundstötte fanns det en FRA avlyssningsstation några öar bort och deras kabel gick väl precis i närheten – jag bevisade genom empiriska labbtester att U137 grundstötning inte var en olycka utan medvetet och ett litet misstag på slutet. Sjöfylla sa många andra.
Hela sidan som visste har yppandeförbud genom sekretessavtalen och de som var högre officerare börjar dö av nu.
Värnpliktiga som var med kan berätta pusselbitar sällan hela bilden – och många väljer att hålla tyst.
Sen vet du aldrig vem som sprider desinformation heller, jag har vid minst ett tillfälle beslagit SÄPO med att försöka få ut desinformation i debatten.
Och sen har du en hel kader forskare som Tunander och andra debattörer som drev framåt alla möjliga villospår.
Magasinet Filter har jag ett särdeles ont öga till eftersom jag fick för mig att dom ville ha en ärlig debatt innan jag förstod deras syfte. Blev ditlurad av en i forumet jag litade på och gick rakt i fällan – dom är tillsammans med djävulen bland det värsta som finns, skallerormar utan skallra så man får ingen förvarning.
Vid något tillfälle hakade författare på NATOspåret – till exempel Jallai och jag är fortfarande förbannad på honom efter en diskussion som slutade med hans inte så ärliga ord ”jag lutar åt att allt var NATO”. Det sålde många böcker och även om skammen svider det vet jag så lindrar nog champagnen och dollarbuntarna tyvärr, den jäveln 😡
Det var inga minkar eller sillstim – det var ryska ubåtar. Det fanns naturligtvis minkar, sillstim, sjöfågel, säl och fisk i vattnet också tillsammans med de sovjetiska ubåtarna men det var inte dom som kränkte oss i krigsförberedande syfte 😀
Det fanns också NATOubåtar i skärgården men vi försökte inte sänka dom.
Minkar försöker inte starta krig, dom snor inte undervattensminor eller mikrofoner placerade under vattnet och dom lämnar inte heller bottenspår som att en stor grävmaskin kört runt i cirklar på botten vid våra undervattensmineringar som fanns i inloppen till vår inre skärgård.
Besättningen på U137 var inte redlöst berusade, dom var några sekunder (3sek – 8sek) försenade vid en sista kursändring så dom grundstötte. Druckit hade dom nog inte heller gjort för Gugi hade en fyramansgrupp ombord tillsammans med ett mycket högt befäl från hemmabasen – spiknyktra skulle jag gissa på.
Men lik förbaskat så har media och våra författare lyckats prångla ut den bilden till medborgarna i landet Sverige så de flesta tror nu att allt var en stor amerikansk påverkansoperation, och de tillfällen det inte gick att mörka för man körde en hel jävla ubåt upp på land – då var det av misstag, all materiel var defekt eller så var dom brakfulla.
Och vill man försöka ta diskussionen får man Tunander eller Magasinet Filter efter sig som har en lön att prata ned dig när du sitter på din fritid och försöker få ut sanningen. Jallai har ju redan vunnit över alla med sina böcker så ingen är intresserad av de sovjetiska kränkningarna längre.
En av de ondskefulla desinformation-debattörerna drev till och med tesen att CIA hade utrustning för att kapa U137 på distans och körde den på grund när dom kapade styrningen med nån hemlig utrustning som bara USA hade tillgång till, radiovågor eller mikrovågor.
Det här var vid alltså i en tid när Sovjet trodde att USA skulle gå i krig med dom – tidigt 80-tal var riktigt skarpt läge för USA hade inte klart för sig att Sovjet på allvar trodde dom skulle starta krig och provocerade skamlöst som dom alltid gör.
Då i tid skenade mängden kränkningar i vår skärgård och ofta under höstarna när vattnet var som svårast att identifiera ubåtar i – det rördes runt i stormarna och man såg/hörde inte igenom olika lager med den utrustning man hade.
Det finns lite olika kockar i denna soppa – en var S märkt som ville skydda sitt parti, en annan var marinen som ville dölja sina misstag, en tredje rysk/sovjetisk påverkansoperation för att frikänna Sovjet/Ryssland och en fjärde var västlig påverkansoperation märkt Carl Bildt i minst ett fall.
Svårt att hitta sanningen där men för mig visar det hur pass livsfarlig den ryska subversiva verksamheten är – den kan skriva om den faktiska historien trots att sanningen ligger där rakt framför dig omöjlig att missa.
Den kan också vinna krig som i vietnamkriget.
Sen kan den fälla länder som Sydafrika (vilka förvisso förtjänade det) och Sovjet var också dom som skapade Israel – Palestinakonflikten, även om Israel idag gör det lätt att inte gilla dom.
Nu är Sydafrika ett dåligt exempel för dom fick som sagt vad dom förtjänade men efter att regeringen föll – hur många i de grupper som demonstrerade mot Apartheid bryr sig idag om landet?
Dom har haft enorma problem med xenofobi mot invandrade från närliggande länder och rena pogromer. Kvinnor lever farligt och kriminaliteten skenar – men ingen bryr sig.
1967 när det började lugna ned sig lurade Sovjet i Egypten och Syrien att Israel skulle anfalla Syrien – dom förfalskade flygbilder och annan information.
1973 när Syrien nästan körde ut Israel i havet var det med sovjetisk ny materiel och Israel fick klara sig med det dom hade.
Enda skälet till att Israel existerar idag är att dom är lika tuffa som Ukraina för precis som med Ukraina lyckades Sovjet få väst väldigt passiva men dom underskattade hur uruselt de många arab-arméerna krigade och hur många israeler som valde liv.
Min gissning är att om Israel skulle köras över och försvinna skulle ingen längre bry sig om Palestina men det förblir nog en gissning.
I Syrien bombade Ryssland överallt för att få igång flyktingströmmarna till Europa – syftet var att få igång flyktingströmmarna till Europa 2015 vilket nog gick över förväntan.
Precis som dom försökte få igång de ukrainska flyktingströmmarna till Europa genom att bomba sönder städer. Enda problemet dom har är att de ukrainska flyktingarna bara lär sig språket och jobbar men dom har försökt genomföra ukrainska och anti-ukrainska attentat för att få igång hatet – det har gått trögt, bara Polen egentligen som nappat med sin historia till Ukraina.
Det är lättare när dom betalar MENA migranter att hugga huvudet av nån äldre kvinna i Europa, det rör upp känslor.
Att elda upp koraner framför moskéer eller stå och gnida in dom i bacon – det har också fungerat mycket bra för ryssarna.
För nåt år eller två sedan greps några med rysk kontakt som ritat antidjudiska slagord i på synagogor i Frankrike – swastikor och annat. Under kalla kriget var nynazismen i västtyskland (till del) sovjetiska spioner med spritpenna vet vi idag.
Minns ni de där 2600st proryska förrädarna som FBI hade en lista på där bara 600st var i USA?
Har ni hört ett enda namn på någon i Europa?
Ryssland är världsledande i subversiv verksamhet och många länder har förlorat sin suveränitet eller annat emot denna giftiga kniv.
Just nu är den riktad mot Europa, den är statsprioriterad, har politiska partier eller politiker på sin sida samt gängen, massa influencers och de kriminella klanerna som också står på lönelistan.
Detta utöver spioner och massa sleeper agents som tog pengarna och är överköpta. Finns parlamentariker i etablerade partier i hela Europa som lyfter rysk lön.
Vi är dåligt förberedda och den ryska subversiva verksamheten är på kraftigt ökande.
Jag har i vuxen ålder sett de politiska partierna till vänster om mitten lägga ned 6st kärnreaktorer och satsa allt på förnyelsebart i Sverige trots sakkunnigas och experters högljudda protester. Jag ser också hur vindkraften går med kraftig förlust och hur elpriserna blev mycket höga för att nu bara vara högst obehagligt oscillerande.
Minns ni när elpriserna skenade i hela Europa under några år – tänk om vi haft kvar våra kärnreaktorer som kunnat drivas till 2035 minst, vi hade blivit nordens Dubai med intäkterna från den exporten.
All kritik mot att man vaskade europas bästa elproduktion som dessutom var avbetald möttes med ett ”är du klimatförnekare”.
Och det var bara några år innan vår extremt elintensiva vapenindustri behövde skala upp för att Ryssland anföll Ukraina och det har dom planerat länge 😀
Samma i hela Europa – lägg ned planerbar elproduktion, gör er beroende av rysk fulgas och bygg enorm mängd oplanerbar elproduktion.
Därefter satt jag på första parkett när vi skulle lägga ned vår vattenkraft och följde den bebatten som stoppades i sista sekund – jag förstod aldrig varför vattenkraften var dålig för klimatet och det förstår inte ni heller för det var den inte. Det var elproduktionen man ville åt och den var viktigast efter kärnkraften eftersom sol och vindkraft är högst varierande men vattenkraften reglerbar.
Spanien lade ned sina kraftverksdammar och har nu enorma översvämningar som alla skyller på klimatet men som beror på att dammarna som reglerfunktion försvann.
Ro-ro hamnen på Gotland utan sprängkistor – en annan modern klassiker som det är svårt att förklara bort.
Eller svenska freds som 2025 tyckte vi inte bör försvara oss mot invasion och sen vända på trafikskyltarna som försvar för fred i vår tid om vi invaderas – dom sitter i TV och uttalar dessa ord efter tre års krig i Ukraina.
Jag har hört Amnesty och FN länge anklaga Ukraina för kriget för att sen vända och pliktskyldigast anklaga Ryssland, och i övrigt spela ned alla ryska övergreppen.
Eller ett Tyskland som är så politiskt låst att dom inte vågar skicka ens stålhjälmar första året – och då vet vi att halva STASI fick jobb i västtyskland post-unification.
Försvarsmakten var klimatförnekare när dom inte ville ge Ryssland dold framryckning i Östersjön från Kaliningrad med massa vindkraftverk som lite som av en slump låg precis där dom skulle varit som bäst skyl för Ryssland.
Eller lägga ned vår cementproduktion, att våra bönder haft ett helvete i många år, att vi inte skall ha gruvdrift och till sist återställa jordbruksmark till våtmark.
Ej odlad mark göre sig icke besvär – bara odlad mark skall återställas till våtmark några år innan vi går in i en global konflikt.
Samtidigt som vi gör oss beroende av rysk fulgas och olja utan någon som helst protest från miljörörelserna (någon kanske ni skakar fram), Greenpeace marknadsförde ju dessutom rysk gas som ”clean air gas” eller nåt liknande.
Allt är inte svartvitt men den som inte ser ryska fingeravtryck över allt i detta är mer än lovligt naiv. Det är uppblandat med ideologer, de som vill värna miljön, karriärpolitiker, företag som ser bra business och överköpta förrädare.
Precis som Ryssland lyckats få narrativet att ubåtskränkningarna var en amerikansk påverkansoperation alternativt förklarbara misstag utan något uppsåt när det inte gick att neka att ubåten tillhörde Sovjet.
Men när vi försöker göra världen till en bätte plats sitter en absolut enorm mängd GRUanställda i Ryssland och har som enda jobb att försöka krascha våra länder och dom kommer upp med alla möjliga olika planer, vissa fungerar bra, andra ypperligt och några inte alls.
Under kalla kriget gick över 80% av KGB budget till detta för utdelningen var enorm för en billig peng.
Nuclear winter skrämde oss så pass att vi inte skulle ha kärnkraft ens men åker kärnvapenbestyckade ryska ubåtar eller kryssare in i Östersjön hör ni inte ett pip från the usual suspects.
Eller en modern klassiker – vi hade alla dessa avtal mot klustervapen, termobariska vapen och minor som alla nu använts av Ryssland i kriget mot Ukraina och har fungerat ypperligt. Krigets bästa vapen var det.
Vi var hårt kritiserade och förbjöd och skrotade dessa vapen men Ryssland har haft kvar allt i enorma förråd, och inga av de som kritiserade oss gick efter Ryssland alls – helt tyst.
Förhandlade vi bort dom bara för oss själva 😶
Vet ni vad det också varit helt tyst kring från freds och miljörörelserna – att Ryssland i Ukraina använt förbjudna vapen hela kriget, att dom smutsar ned, miljöförstör och begår Ecocide. Möjligen pliktskyldigast har man kommenterat det.
Eller brott mot mänskligheten, folkrättsbrotten och alla ondskefulla mord, våldtäkter, tortyr, stympningar, kastreringar som sexualsadist-mördarna ägnar sig åt.
Igen så har Amnesty och FN högst pliktskyldigt fördömt det när dom måste. Röda Korset när dom inspekterade Mariupolfångarna dom lovade skulle skyddas stod och skrattade åt dom i celldörrarna enligt uppgift från frigivna fångar.
Och Mariupolfångarna har haft en absolut fruktansvärd fångenskap de få som överlevt – Röda Korset övertalade Zelensky att kapitulera mot att dom skulle skydda fångarna vilket dom aldrig brydde sig om att ens försöka göra.
Fredsrörelserna och vissa debattörer i Sverige har också försökt få till en diskussion som skulle leda till ett förbud mot ”mördarrobotar”, med vilka dom avsåg drönarvapnet. Drönarvapnet är 2025 års gamechanger och har du inte detta vapen blir du överkörd.
Förstår ni nu?
Vet ni förresten varför Ryssland alltid försöker få igång rabiata kommunister gärna på universiteten som gör väpnad revolution?
Jo, för det var så Ryssland föll i ryska revolutionen, sent 1800-tal var ju kommunism lite av en fluga och den slog verkligen rot i Ryssland inte minst på universiteten och sen var landet chanslöst.
Dom använder sitt eget lands fall som karbonkopia för vad dom försöker göra med oss.
På Substack – finns det fortfarande chans att bli prenumeranter (subscriber) och för mig värdefullt om ni vill bli betalande sådana. Allt content postas fritt till alla men det tar lik förbaskat väldigt mycket tid att skriva ihop, kostar 80kr i månaden och då hoppar ni över en middag på McDonalds så det är också hälsosamt – Johan No.1 gör er friskare också 👍
Fortsatt uppskattning för sidan johanno1.se emottages alltid tacksamt och det finns en QR kod för ändamålet ni absolut inte får missa då vi har kostnader samt att det finns en donationssida med länkar till Swedish Rescuers, drones 2 ukraine och andra organisationer vi lärt oss över tid är legita och vågar donera till.
Gillade ni inlägget – dela gärna i era kanaler och framförallt, dela gärna den engelska versionen till personer ni tror kan uppskatta inlägg och kommentarer dom tidigare inte har kunnat läsa.
Kraftig uppgång av anfallsintensiteten i frontsektionerna Toretsk, Polrovsk och Novopavlivka, där den senare nådde en rekordartad nivå med 42 anfall.
Fördelning 183 av AFU rapporterade 200 anfall:
Ska försöka hinna med att läsa den där Skalmantråden, ubåtskränkningarna ville jag verkligen veta mer om när det begav sig, och det har väl fortsatt även på senare tid…….
Bra inlägg!
Då har du två mycket intressanta dokumentärer här:
Uppdrag granskning sommar – Nyckeln till Hårsfjärden SVT 2013-07-11
https://youtu.be/JUA_z0M9iro?si=78ExORL2ZT8sPD6i
Ubåtar, lögner och ljudband
https://youtu.be/kMltvzSIYdc?si=woQc2Son3j_MouHB
Om man tror att det endast var ryska ubåtar så är man bra naiv! Varenda nation med ubåtar, inkl ryssen, har varit o snokat runt i vår skärgård. Den som släppte ut grön färg på ytan efter att ha fått en minträff lär inte vara rysk.
För övrigt anser jag att Jallai har mer på fötterna i den frågan än vad vissa andra författare har, även om också han kan ha fel.
En intressant läsning är Borgnäs Nationens Intresse. Där figurerar två politiker i de tre största händelserna i nutid. Carlsson o Bildt.
Läs gärna också Olof Frånstedts Spionjägaren, där även där det framgår att inte bara ryssen utan även NATO var här och testade oss, vilket MI6 bekräftade.
”Jasså det ubåtsljudet? Men det är ju en av oss!”
Tack, då har jag lite att studera.
Har läst en del av Jallai, och funderat lite över hur han verkar fått tillgång till mycket som andra inte har. Och vad som är verkligt av innehållet och vad som är ”konstnärlig frihet”. Underhållande oavsett.
Jallai har vad jag läst på hans hemsida nära vänner inom SÄPO och efter en vadslagning om han skulle hitta DC3an fick han tillgång till hemligstämplat material. Han fick endast läsa, inte fotografera, skriva av, kopiera etc.
Men ingen sa att han om inte fick skriva romaner med fiction blandat med viss fakta.
Han har dessutom haft djupa intervjuer med Frånstedt som också sitter på en massa info.
Tolkar du det inte lite annorlunda?
Vem som kränkte oss är ju det som är intressant inte vilka som körde runt i vår skärgård.
Vilka som var här med vårt goda minne för att dom var allierade är ointressant – i händelse av krig planerade alla stater att gömma sina ubåtar i vår skärgård.
Poängen med Jallai och det jag också skrev är att han hävdar att kränkningarna var NATO och inte Sovjet.
NATO kränkte inte oss, dom var våra allierade även om vi hävdade neutralitet.
Det var en kränkning iom. att vi officiellt inte var med i NATO, deras ubåtar hade inget att göra i våra farvatten.
Hade vi fått veta att NATO tänkter genomföra oplanerade övningar med/mot oss hade det varit en annan sak. Det meddelade man inte utan man körde på ändå, ev. med någons goda minne inom Must eller liknande.
Om man är allierad dundrar man inte in på någon annans territorislvatten utan att förvana.
Ang. Jallai så tror jag han vet mer än ett gäng tangentbordkrigare, även om jag inte håller med honom att det endast var NATO (har inte sett detta, står det på hans hemsida?)
Svarade nedan – står väl precis så på Jallais hemsida?
Varför skulle Jallai veta mer, han skriver ju i klartext att han tror att det inte var sovjetiska ubåtar och gör sig ju då till en komplett id1ot som ingen bör lyssna till.
De som satt i Skalman var en ganska stor grupp hobbyentusiaster och dessutom hänvisar Jallai till Tunander som är en desinformatör.
U137 till exempel drar Tunander iväg med storlögner modell enorma.
https://gunnarwall.wordpress.com/2021/10/06/varfor-korde-u-137-pa-grund-bland-kobbar-skar-och-sommarstugor/
—
Angående NATO är vi då av helt olika åsikt – jag tycker det var bra att dom bistod med expertis och lyssning till oss.
—
i det du nu skrivit förefaller du mer upprörd över de amerikanska kränkningarna än Sovjet?
—
En del var väl dessutom övningar för att träna oss vilket då som du skriver vissa kände till.
Du menar på fullaste allvar att vi ska lita på ett forum med hobbyentusiaster där vi varken vet vad de har för avsikt eller om de ens är de de utger sig för att vara?
Sorry men då är du lika naiv som en annan bloggare som tror att allt ont som händer är alltid RU påverkan och allt gott är NATO och USA.
Huf vet du inte att den bloggen inte är en påverkansoperation?
USA är inte, har aldrig och kommer aldrig vara en allierad att lita på då de alltid gör det som gynnar dem först.
Ang. ditt patetiska försök till rysskletande kan du lägga ner det tugget. Det säger mer om dig än om mig.
Vilka ska du lita på då – de som säger en sak som är hemligstämplad fortfarande och där du inte kan faktakolla?
Och som dessutom tjänar miljoner på böcker?
Vi hade trots allt de faktiska rapporterna och en stor mängd vittnesmål som vi byggde vidare på och tog oss dit bevisen tog oss.
Har du läst skalmantråden ännu?
Så då ska vi lita på ett forum med hobbyentusiaster som inte heller har tillgång till hemligstämplt material? Jösses!
Inte på det senaste tiden, men tidigare när jag läste allt möjligt om Ubåtar, Palme ord och Estonia.
Som du skriver, Jallai TROR. Precis som du TROR nått annat. Varken du, jag eller Jallai har hela sanningen.
Om vi ska misstro nara för man tjänar miljoner på böcker finns det ju fler författare som vi borde misstänkligöra på samma sätt.
Av allt bra Du skrivit, Johan no 1, så var dagens inlägg det bästa. Kanske för det tangerar mina intressen och minnen. Jag måste läsa detta inlägg flera gånger under dagen innan jag kan kommentera. Men tillåt mig ändå göra en liten kommentar nu.
”Halland” och ”Småland” var nog de vackraste örlogsfartyg som byggts tillsammans med Kockums Colombia-jagare, som egentligen var en moderniserad ”Halland”. Även två systrar till ” Halland ” och ” Småland ” beställdes av Götaverken men avbeställdes då attackflyget skulle ersätta en stor del av flottans uppgifter. Namnen var redan bestämda. ”Lappland” och ” Värmland”.
Chefskonstruktör var Gösta Kaudern som även var anställd av Kockums och Broström. Pappa även till ”Kungsholm”. Svensk industridesign tillsammans med Italiensk håller hög klass.
Tack intressant läsning, inte minst om ubåtskränkningarna på 80-talet. Vill minnas att de sista större insatserna var på i Bohuslän, nånstans kring 1989-1990?
Jo det sätter Rysslands påverkansoperationer i väst i kontext. KGB var de enda som överlevde Glasnost och Perestrojka och i själva verket gick vinnande ur det, då det möjliggjorde att bygga upp finansiella nätverk i väst med pengar de stal från Ryssland. Nätverk som idag finansierar påverkansoperationer. Och Putin var med hela vägen, från hanterare i DDR till råvaru(ut)smugglare i St Petersburg och slutligen president. Hela tiden KGB/Silovik. Och idag exploaterar Ryssland den påverkansorganisation man byggt upp i väst mot ett av samma organisation infiltrerat och försvagat Europa. Det borde alltså idag handla om en betydligt större påverkan än den som skedde under kalla kriget.
Töre minns jag mycket väl. Kalixlinjens början eller slut. Nato borde vara intresserad av denna djuphamn. När det gäller U 137 så var jag i Sverige när det hände. Johan är den ende, mig veterligen, som har sammanfattat det korrekt. Det var en medveten kränkning ( Sveriges ståndpunkt) men ett misstag ( Sovjets ståndpunkt) på slutet. När det gäller nykterheten ombord är ju omöjligt att veta men att ta sig så långt in i Gåsefjärden som man faktiskt gjorde tyder på skicklighet. Besökte Gåsefjärden för en vecka sedan och jag imponeras av Gusjtjin och hans besättning. (motvilligt förstås).
Tyckte f ö att Sverige skötte detta med all heder. Kom i håg ett inslag i Aktuellt när Palme berömde Fälldin för ett bra ledarskap. Fälldin blev rörd minns jag.
Bland mina kollegor i handelsflottan diskuterades ubåtskränkningarna ofta. Att det var Sovjetiska ubåtar var vi eniga om, men vi trodde att även NATO ubåtar passade på att öva sina besättningar när ändå Sovjet får skulden. Vi trodde på brittiska. England har både kunskapen och fräckheten att göra dylika uppdrag, menade vi.
Intervju med anonym värnpliktig som var deltog i ubåtsjakten i Töre 1987. Spännande inledning. Vpl nämner SUSO-systemet, ett system för att detektera ubåtar som anlagts av FRA mha NSA.
https://www.oceanexplorer.se/ubatsjakt-torefjarden-1987-intervju-med-en-anonym-f-d-varnpliktig/
SOSU-systemet spelar en avgörande roll i Jallais bok Vetenskapsmannen, där samarbetet med USA/NATO var känsligt/hemligt.
Det var väl detta system som Palme vägrade men sen Carlsson gick med på?
Det var väl mer omfattande och längre österut än vi trodde?
Så kan det varit. Jag tror Palme var rädd att vi skulle få en militär upptrappning i Östersjön vilket han inte ville ha. Det spädde på misstankarna om att han sprang Sovjets ärenden.
Om man tittar lite på hans historia, vem han umgicks med och hur han förändrades med tiden skulle man nästan kunna tro att han var dubbelagent (foliehatt på!)
Det är nog ingen foliehatt att Palme – ubåtskränkningarna har beröringspunkter.
Den där realpolitiken för S som dom hade att hantera som ibland såg ut som rent förräderi.
Tänkvärt 205 med att dom skulle vara starkare idag.
”De som har investerat tid och prestige i uppgörelsen tolkar Trumps helomvändning som att von der Leyens strategi fallit väl ut.”
https://www.dn.se/varlden/var-det-von-der-leyen-som-fick-trump-att-tvarvanda/
All heder åt von der Leyen – hon leder världen vidare.
Andra i EU var ju oroliga för att Trump skulle be oss göra mer.
Drönare i karlskrona 😳
Så media vågar skriva? Var är resten?
1/✍️
Europa är i en hybrid krigssituation, meddelar Danmarks premiärminister
Det finns en tydlig antagonist ”och det är Ryssland,” säger Mette Frederiksen.
2/
Danska myndigheter stängde tillfälligt två stora flygplatser under natten till onsdagen efter att drönare hade observerats på himlen, i vad Köpenhamn kallade en ”hybridattack” av en ”professionell aktör,” med flera andra flygplatser över hela landet som rapporterade liknande händelser.
Köpenhamns och Oslos flygplatser stängdes också på måndagen på grund av drönarintrång, vilket tvingade till inställda flygningar och strandade tusentals människor.
3/
Luftrumskränkningarna visade ”att vi befinner oss i början av en hybrid krigssituation mot Europa,” sa Frederiksen i ett tal till nationen som publicerades i sociala medier.
”Jag tror att vi kommer att se mer av det … Vi ser mönstret, och det ser inte bra ut,” tillade hon.
4/
Frederiksen sa att danska myndigheter ännu inte hade identifierat ”vem som ligger bakom de hybridattacker mot våra flygplatser och annan kritisk infrastruktur” men antydde att Kreml var ansvarig.
”Vi kan åtminstone konstatera att det främst är ett land som utgör ett hot mot Europas säkerhet — och det är Ryssland,” sa hon.
Europa har skakats av en serie luftrumskränkningar med ryska jetplan och drönare under de senaste veckorna. Estland och Polen sammankallade NATO-medlemmar för brådskande samtal efter att ha anklagat Ryssland för att ha kränkt deras luftrum i separata händelser.
Moskva har förnekat ansvaret för den estniska intrånget och sagt att den polska händelsen, där en svärm drönare korsade in i polskt luftrum, var en olyckshändelse.
Bara några timmar efter Frederiksens tal stängdes Aalborgs flygplats i landets norr tillfälligt för andra natten i rad på grund av misstänkt drönarintrång.
Frederiksen sa att hon inte kunde lova att ”inga drönare kommer att korsa gränsen” men tillade att Köpenhamn hade ”höjt beredskapsnivån” och stärkte sina försvar mot drönare.
5/5
”Detta innebär att försvaret och polisen kommer att vara mer närvarande med anti-drönarförmågor runt kritisk infrastruktur under den kommande tiden,” sa hon och tillade att Ukraina tillhandahöll expertis om att bekämpa drönare.
Tidigare i månaden meddelade danska försvarsdepartementet att man skulle köpa det fransk-italienska SAMP/T luftvärnssystemet för 58 miljarder danska kronor (€7,7 miljarder), dess största vapenköp någonsin.
Frederiksen avslutade sitt tal med att uppmana Europa att öka försvarsutgifterna.
”Därför utökar vi den europeiska försvarsindustrin, och därför bygger vi upp försvarsindustrin i Danmark,” sa hon.
”Händelserna de senaste dagarna understryker hur viktigt detta är.
Text med länkar och bilder:
https://x.com/anno1540/status/1971538932207587669?s=46
https://www.politico.eu/article/europe-hybrid-war-danish-prime-minister-says-russia-drones/
Hon är bra Mette 👍
Är väl därför Ryssland och USA gått så hårt åt dom?
Kul att det uppskattades om ubåtskränkningarna – det här var ett försök att trycka in massa fakta i ett kort inlägg.
Vill ni läsa mer detaljerat gå in på Skalmantråden – sillar och minkar.
Det finns oändligt med information i den tråden, ni kan nog gissa vem jag var 😀
Sen var det naturligtvis inte bara ubåtar, vi hade sabotage inne i våra örlögsbaser, inträngningar i våra baser med dykare eller mindre farkoster, värnpliktiga som sköt mot alla möjliga mål, jagade operatörer på land, operatörer som lämnade materiel, dykare som fastnade i fisknät och kom upp med näten och så vidare.
Det finns en absolut enorm mängd information kring detta men andra sidan kör alltid den här – ”ja det var ryska dykaggregat det har du rätt i men det var CIA som lämnade dom för att skylla på Sovjet”.
Jag har för mig att vi också hittade ett ensmärke som var defekt som U137 borde ha använt för sista kursändringen eller den innan, minns inte på rak arm men finns nog i skalmantråden eller separate inlägget om U137.
Vid F21 var det bandspår upp ur vattnet och upp på land, en i skalmantråden hade dokumenterat dom själv när det begav sig.
Det ni bör ha i åtanke är följande – Sovjet kränkte oss mycket aktivt under dessa år, sista var väl Piranha i Hävringebukten 1992?
Dom blev bättre och vi blev bättre.
Under hela tiden hade marinen kontakt med NATO då främst UK och USA samt att de västtyska mindre ubåtarna som var lämpade för att röra sig i vår skärgård brukade ta rygg på de sovjetiska intrången.
Oceanexplorer erbjöd sig källskydd och dom var vid tillfället lite populära då dom varit mycket i media. Jag pratade en del med dom lite 2017 men det verkar inte ha blivit mer än så, dom fick några avhemligade rapporter av mig men dom verkar inte ha blivit publicerade.
HI Sutton publicerade faktiskt ett par inlägg åt oss med vår information, nu hittade jag inte dom.
Sen har det väl kommit nån till bok utöver den ni postade ovan och nån som försökte på youtube men det dör alltid ut – aldrig nåt helhetsgrepp.
Det Sverige behöver är en vitbok – ett fullständigt avhemligande av alla arkiv, inga utrivna sidor och att ett forskarkollektiv får gå igenom allt.
Det var väl nån som ville göra det med stasiarkiven för att se vilka landsförrädarna var men en borgerlig regering stoppade det?
Problemet med att lyssna på ryssar, gamla säpoagenter och andra är att du vet aldrig om du får sanningen eller dras med på en karuselltur.
Det du vill ha är de faktiska rapporterna och anledningen att vi nådde i mål med U137 var att vi hade tillräckligt av den tekniska information, loggböcker etc.
Britterna pratar nu och det gör USA också men i Sverige inte så mycket alls.
Egentligen borde man väl öppna allt – palmemordet, stasi och ubåtskränkningarna för att få ett slut på alla spekulationer.
De som skulle behöva skyddas börjar väl dö av?
Det finns en jättetråd på flashback om palmemordet som väl var en del av privatspanarna som satt där och skrev + massa andra?
När det gäller ubåtskränkningarna så är det alltså en ickenyhet att seals och marines fanns i Karlskrona, att amerikanska amiraler kom dit vid kränkningar, att deras ubåtar rörde sig i vattnen och så vidare – dom försökte hjälpa oss.
Det som behöver redas ut i detalj är de sovjetiska kränkningarna för ett historiskt arkiv då det egentligen var ett över tio år långt krig i vår skärgård.
Tycker själv att allmänintresset borde trumfa för rikets säkerhet nu för sådant som är såpass gammalt och framförallt det som berör Ryssland när dom nu är öppna fiender med oss.
Exakt, öppna fiender och vi är nu med i NATO. Sin fiende bör man lära känna, inte sopa under mattan. Arkiverat hemligt material kan vara av stort värde för forskare som du säger. Finns risken att man avslöjar något som är viktigt / känsligt för vårt försvar eller NATO idag och bör hållas fortsatt hemligt?
Vi vet det mesta ändå, Sovjet visste exakt allt, våra kustbatterier och minlinjer är nedlagda, andra ubåts och fartygsmodeller idag – inte mycket tror jag.
”Halland ” avrustades 1982 som den siste jagaren i Sverige. Har för mig att samma dag som detta hände så siktades ett främmande periskop utanför Musköbasen. Detta inledde en intensiv ubåtsjakt – utan att flottan hade ett enda ubåtsjaktsfartyg. En hälsning till ”Halland” från ett grannland med önskan av God Vakt kanske.
Nu var goda råd dyra och på rekordtid byggdes korvetterna ”Stockholm” och ” Malmö ”. Enligt en mycket nära släkting var (är) dessa lyckade fartyg. Kanske beror på att allt tjafs vid ritborden fick läggas åt sidan och i stället fokusera på att snabbt färdigställa fartygen. Numera är dom nerklassade till Patrullbåtar men kan nog ombeväpnas relativt snabbt till korvetter igen.
En anekdot för det 2 miljoner finska medborgare som läser tråden dagligen men blir 3 miljoner under fredagsfylla.
Vi hade i Skalman en lång diskussion om att det helt enkelt vore orimligt att gasa på in i Gåsefjärden på det sätt dom gjorde.
Först kunde en person med sjökunskaper bekräfta att det hade gått att få stopp på ubåten – han gjorde en uträkning som höll för granskning.
Det andra var att Johan No.1 satt och trålade galna ryssar och upptäckte att när Finland under WW2 minerade igen finska viken då löste Sovjet det genom att hänga på stockar på ubåtarna som fick ”kräla” längs med sjöbotten UNDER minorna och köra in i stenar och allt möjligt men lyckades lirka sig ut.
Sen var det ju ett torpedtest med ny torped borta vid Karlskrona vid tillfället för U137.
Nån fiskare som såg mindre ekon som försvann – senare tolkats som miniubåtar som var borta i området för torpedtestet.
Och inte minst nån boende eller fiskare som bestämt hört TVÅ ubåtsmotorer stå och varva.
Angående vitboken – de enda som inte vet vad som hände är egentligen invånarna i Sverige.
Sovjet, USA, UK, NATO, vår regering och vår marin hade ju alla all information.
Ja, det framgår också i Mikael Holmströms bok, Dolda Alliansen. Har den i närheten och skall kolla.
Jag ponderade, eller om det implicit framgick i boken, att det fanns en stor fördel i att Sverige officiellt var neutralt, och det kanske spelade en roll att det också var medborgarnas syn.
Den att Sverige kunde bygga Nordeuropas största flygstridskraft utan att rubba den ”officiella” balansen i kapprustningen. Balansen i kapprustningen följdes noga och låg till grund för diverse öst-västliga avtal. SALT-avtalen avsåg kärnvapenstridsspetsar, men jag undrar om det inte också fanns avtal som detaljerade flygstridskrafter, markstridskrafter och sjöstridskrafter?
I själva verket var Sverige ett enormt hangarfartyg skyddat av såväl markstridskrafter som övriga sjöstridskrafter.
Det fanns en fördel i att hålla det neutrala invasionsförsvaret som den inhemskt officiella beskrivningen. Att Sverige på egen hand måste klara av en invasion från ett mäktigt USSR. Det fanns få som gjorde sina protester hörda mot denna officiellt helt legitima och definitivt inte alls impotenta försvarsförmåga. Även om det fortfarande handlade om en förmåga som skulle hålla ryssen stången i veckor snarare än i månader och hjälp utifrån oavsett hade blivit aktuellt om ryssen blev ihärdig så var neutrala Sverige en joker i NATOs totala kapacitet i norr.
Flygstridskrafterna i Norge och Danmark var väl bara en bråkdel av den vi hade i Sverige? Och svenskarna producerade stolt sina Draken och Viggen att placera ut i svenska skogarna. Samma gällde väl också markstridskrafterna (Danmark hade redan innan kalla krigets slut gått över till en professionell armé) och sjöstridskrafterna?
Varför dra ens fundera på att dra NATO-kortet?
MacElmac
….tänka tanken att vi kanske precis löste mysteriet med de märkliga ubåtarna i våra svenska skärgårdar på 1980-talet, med en hel del hjälp av Ola Tunander, inte att förglömma. Ubåtarna var inte sovjetiska, de var inte amerikanska, ej heller västtyska – utan ITALIENSKA. ….
https://www.jallai.se/2013/01/bevisligen-en-nato-ubat/
Tycker nog att Jallai skriver på sin hemsida precis som jag sade – du skrev väl ovan att det inte stod på hemsidan?
Han refererar också till Tunander som är en desinformatör.
Vad han faktiskt inte har alls är boken, SVD artikeln och Carl Bildts tal som jag hittade som förstärker indiciekedjan till den italienska miniubåten 😀
Bildts tal nämner han på en annan sida såg jag nu.
Fredagafylla idag blev ubåtskränkningarna 😀
Nä, det skrev jag inte, börja nu inte fultolka a la Wilderäng på vad man skriver. Jag skrev att jag inte sett det och undrade om det stod där. Ska läsa det.
Det har spekulerats i att det varit både brittiska och väst tyska ubåtar med, vilket vad jag förstår britterna har svagt medgivit
Men det bevisar inte att det endast var Sovjetiska ubåtar. Som jag skrev tidigare var det en jävla massa nationaliteter. Varför? För att Sverige låg exakt rätt mellan väst och öst och hade världens bästa gömställen i form av skärgårdar och öar.
Varken Sovjet, USA eller NATO visste var man hade Sverige o Palme, inte konstigt man ville se vart lojaliteten låg.
Min uppfattning kvarstår.
Vad menar du med ”ditt patetiska försök till rysskletande” – förstår inte det, var det för att jag skrev att du verkade mer upprörd över NATO än Sovjet?
Den diskussion vi nu haft över ett par inlägg är ju från dig om NATO och USA, att Jallai är mer trovärdig och så vidare?
När jag vill diskutera att det var Sovjet som kränkte och NATO var på vår sida 😀
Vi var alltså inte anonyma för varandra i forumet – eller vi som jobbade med att Sovjet var kränkande part känner varandra men vi gick inte ut med det öppet i forumet.
Det forumet också hade var ganska mycket information som vi tog fram – vi vet att en del av denna information användes av andra också och att vi gjorde jobbet åt dom.
Nu tycker jag att du fultolkar 😀
Jag har i inlägget och i kommentarer skrivit att det var västtyska och NATO också men att dom inte var våra fiender eller hur?
Inte att det bara var sovjetiska ubåtar.
Problemet med när man vill diskutera att det var NATO är att såna som Jallai och Tunander då skriver att det bara var NATO och inga sovjetiska ubåtar – Tunander är en desinformatör och Jallai ville sälja böcker.
Eftersom dom får mer genomslag så blir då den allmänna uppfattningen att allt kanske bara var en stor påverkansoperation från USA.
Sanningen är ju att Sovjet kränkte oss och hade inte Sovjet kränkt oss hade det inte heller funnits några västliga ubåtar i våra vatten.
Allt glider och ingen vill diskutera de sovjetiska kränkningarna – det var dom som förberedde sig för krig mot oss.
Vi och NATO förberedde oss för försvar.
Hade det varit tvärtom hade det varit dom som jagade våra ubåtar utanför St Petersburg.
Jag skriver vad jag tror och vad jag kommit fram till genom mina egna efterforskningar och vad jag läst. Jag litar på det jag tycker verkar mest trovärdigt och det jag värderar som trovärdiga uppgifter.
Ubåtarna var från Sovjet och från NATO. Alla ville leka kurragömma. Att NATO inte var våra fiender frångår väl inte problemet med att svenska folket inte viste att vi spelade under täcket med NATO. Då blir det ju en kränkning ur folkets synpunkt. Det är väl klart att det är upprörande att främmande makt kränker vårt hav utan att vi gett dem officiell tillåtelse att gå in där? Men det kanske är OK att alla länder Sverige har någon form av kontakt med kan åka in o ut i u-läge som det passar dem?
Officiella Sverige hade noll koll på vilka som fanns i sjön. Endast ett fåtal, likt IB-affären, visste vad som pågick. Det spelar liksom ingen roll om NATO är vår vän när svenska folket inte visste nått utan blev skedmatade med att det var Sovjet VARJE GÅNG.
Palme mördades inte av C.P. utan av en mer kylig proffsigare person med ett klart motiv och en klar uppdragsgivare. Om det var en liten grupp eller en stat kommer vi nog aldrig få veta.
Estonia sprängdes inte eller körde på en ubåt. Hon sjönk för att hon var undermåligt underhållen och man blundade för den vetskapen för att Estland skulle ha en öppen rutt till frihet.
Tro du på Skalman så tror jag på annat.
Skål för fredag!
Jag tror nog inte på Skalman utan jag tror på den bevisföring vi letat fram som styrker våra antaganden, officiella rapporter och dokument samt utsagor från de som var med.
Jag vänder på argumentet – vår regering och marin har inte heller varit det minsta öppna med de sovjetiska kränkningarna eller hur i termer av att presentera bevis?
Ja, vi jagade sovjetiska ubåtar och marinen beskrev det men det mesta är hemligstämplat fortfarande.
Är inte det minst lika upprörande, att vi svenska folket inte fått veta allt kring de sovjetiska kränkningarna?
Jag tycker det är anmärkningsvärt att vi är vid 2025 och allt fortfarande ligger hemligat.
—
Med tanke på det som kommit fram om Palme genom åren är väl Engström inte en sannolik skytt heller?
Den mordutredare som gick i pension direkt efter mordet ”sverige erfarnaste mordutredare” hade väl en rätt tydligt åsikt om vem som låg bakom i sin dagbok han gav sin son?
Men nu får vi aldrig reda på det 😀
—
Estonia har jag faktiskt ingen uppfattning om, den har legat utanför det jag intresserat mig för.
Men då är vi ju på samma linje, det enda som skiljer oss är att vi är oense om Natos agerande är en kränknkng eller inte.
Ja det är för jävligt att man inte är ärlig mot sin befolkning, men så är vi också godtrogna svenskar som knyter handen i fickan, o det utnyttjar man.
Nä, Engström var en enstöring som ville ha uppmärksamhet.
Sydafrikaspåret är det jag tycker än sålänge håller bäst, men det är inte utan en del frågetecken som inte har rättats ut.
Då ska du inte hoppa ner i kaninhålet Estonia med boken Tysta leken, eller nån av de andra där det kommer fram att sjöfartsverket vetat om bristerna men skitit i att rapportera eftersom det var studenter som gjorde kontrollen ombord.
Ja det verkar så, som alltid samsyn 😀
Och ja, rent tekniskt kränkte väl NATO så du har väl rätt där med 😀
Det jag egentligen vill är att svenska folket skall förstå vad sovjet verkligen gjorde och jag känner att NATO-spåret tar fokus från det.
Inte alls för att du pratar om det, utan för att det finns dom som går vidare och hävdar att Sovjet aldrig kränkte oss – som Tunander och Jallai i de länkar jag postade.
De som är under 50år har inget självupplevt att falla tillbaka på utan läser bara det som skrivs och får dom till sig att allt var NATO i den större debatten tror dom det.
—
Så här skriver Rolf Linden som var högre officer vid Blekinge kustförsvar vid den här tiden
1984-händelserna är bl a noggrant utredda av haverikommissionens ordförande Steen. Han konstaterar att det skedde minst 10 kränkningar, med en bevisföring motsvarande fällande dom i ett svenskt mordfall. 1995 granskade endast tekniska indikationer/bevis, och undersökte inte 1984 i detta avseende. 2001 har jag kommenterat tidigare, Du kanske är väl insatt i den?
Det JAG har svårt att leva med, är personer som fortfarande, och med vilseledande påståenden, försöker ursäkta/bagatellisera Sovjets aggressiva uppträdande under denna period. Utan att sätta in händelsen i sitt historiska perspektiv. Utan hållbara sakargument. Som du just gjort.
Ännu svårare är det att leva med att några tar sig friheten att offentligt håna de oerhört påfrestande insatser som främst Marinens personal utsattes för under 80- och 90-talen. Att hävda vårt territorium kostade många krossade drömmar, ekonomier,förhållanden och, indirekt, flera kamraters liv.
Nedan har ni en rätt bra sammanfattning av allsköns desinformation i ubåtsfrågan, postade den ovan men det är denna bild som fick fäste och blev populär. Skalman dog ut några år innan UA kriget och nu sitter väl alla med det istället.
Jag tycker att post-kriget skulle vi kunna ta det vi nu lärt oss genom förstahandsuppgifter och gå tillbaka och se om vi kan komma längre.
För oss att lyckas bevisa att U137 inte felnavigerade tyckte vi var stort men det tyckte ingen annan 😀
https://gunnarwall.wordpress.com/2021/10/06/varfor-korde-u-137-pa-grund-bland-kobbar-skar-och-sommarstugor/
Jag vill ändå vara lite motvalls här. Först en disclaimer. Jag vet inte stort mer om saken än vad som stått i dagspressen. Jag har inga som helst problem med att tro att Sovjetunionen (avsiktligt) kränkt svenska vatten. Frågan om detta var ett sådant fall. Det finns ändå några saker som jag tycker talar emot.
Främst att ett antal trovärdiga vittnen hört U-båten gå för dieselmotorer före grundstötningen. Om det var ett spionuppdrag förefaller dieselmotorer helt osannolikt. Om avsiktligt måste dessa vittnen misstagit sig. Här skulle man vilja se en riktigt detaljerad diskussion om dessa vittnesmål.. Kanske något jag missat!?
Två. Båten har gått med hög fart och blåsta ballasttankar. Om avsiktligt måste kaptenen ha (trott sig) veta mycket exakt var fartyget befann sig och (trott sig) ha full koll på navigeringen. Annars skulle han ha gått med styrfart och fartyget, typ, en meter under lägsta djupgående. Det har talats om ensmärken som saknades. Kan vara förklaring. Fast klockan ca 20 den 27 oktober lär det väl ha varit mörkt. Hur påverkar det?
Som statistiker är jag inte 100 procent övertygad av sannolikhetsargumentet. Saker som förefaller extremt osannolika både före och efter de inträffat händer dock hela tiden. OK jag kan förstås inte avfärda.
Såvitt jag förstått spanade fi efter borttappad U-båt öster om Bornholm den aktuella morgonen.
Vad skulle de in i Gåsefjärden att göra? Uppriktig fråga. Det måste ha funnits ett syfte om avsiktligt.
Du menar som Harrisburgincidenten?
Vi satt och tittade mycket på varför dom skulle kunna vara i Gåsefjärden.
Karlskrona marinbas ligger i närheten, det var torpedtester i vattnen utanför Karlskrona och på Utlängan finns en FRA station.
Det finns även en byggnad för kabel på nån plats runt Gåsefjärden där FRA kabeln löpte gissade vi.
—
Tittar du på kartan så är Gåsefjärden det område med minst hus, inga farleder och som erbjuder skyl i området runt Karlskrona.
Nu vet jag inte om det stämde men det skall vara en marin farled där så att vattendjupet inte stämmer och marinen navigerade mha ensmärken.
Ja, ensmärkena skall synas i mörker med bra kikare och absolut med mörkerkikare.
—
Dom gick in klockan 20:00 den 27 Oktober vilket betyder att dom påbörjade operationen när det var mörkt och skulle ha hela natten på sig.
Vi vet från ryska källor att det var en grupp från GUGI med som är för militära dykarbeten och jag tror den höge officeren var Avsukjevitj(???) som var ett högdjur från hemmabasen.
GUGI finns bara med på en ubåt om ubåten har ett skarpt uppdrag och att den gruppen fanns med bekräftades i nån rapport/dokument och är inte en gissning.
Lite som att en av våra ubåtar skulle transportera en grupp röj eller attackdykare och en hög officer ombord.
—
Om du vänder på resonemanget istället – är du som statistiker övertygad om att dom kunde navigera fel?
Ubåten hade 4st navigationsinstrument och om dom en enda gång under ett par dagar hade fastställt sin position hade olyckan aldrig hänt. Versionen att det var en felnavigering lutar sig då mot att alla fyra instrument var trasiga/defekta.
U137 skulle också ha misstagit utklippans fyr för en fiskebåt men lade om kursen exakt vid rätt tillfälle med Utklippans fyr och kursomläggningen tog dom rakt in i Gåsefjärden.
Kursomläggningen var i röd-grön sektor och U137 hade området som patrullområde och kunde området. Dom lade om kursen exakt när dom skulle för att ta dom in i Gåsefjärden. Just den sannolikheten och att dom inte skulle känna igen utklippans fyr som ligger inom deras patrullområde måste rimligen ha en försvinnande liten sannolikhet?
Eftersom den versionen om felnavigering är precis som du skriver – dom trodde dom var vid Bornholm, då hade en enda någorlunda korrekt läsning från ett av de fyra navigationsinstrumenten talat om för dom att där var dom inte. Dom hade ett par dagar på sig.
—
När svenske officeren kom ombord visade nån matros upp en detaljerad karta varvid kaptenen sa blyat eller nåt och matrosen sprang och hämtade en mindre detaljerad karta.
—
Det som däremot hände var att dom gjorde en sista kursomläggning till 020 grader och hade två minuter på sig. Dom kom 8m ur kurs och gick på grund. Felnavigeringen var alltså bara 8 meter.
—
Ja dom gick i hög fart men dom hade hunnit stanna inne i Gåsefjärden.
—
Minns inte vad vi sade kring ballasttankarna, dom gick in i mellanläge och jag tror vi kom fram till att det var korrekt.
Sen vet jag inte vad vi sa om hur dom legat i vattnet vid Bornholm eftersom dom trodde dom var där.
Jag får väl ta tillbaka det där med sannolikhet. I alla fall så länge jag inte vill engagera mig i detaljer kring rutten fram till landkänningen.
Angående farten och ballasttankarna så måste kaptenen ha trott att han absolut inte riskerade bottenkänning. Antingen för att han trodde det var så långt till botten att han inte behövde vara så noggrann eller trodde att han hade 100-koll på marginaler. Med, typ, 8 knops fart, 8 meters utrymme och stor båt finns inte mycket (ingen) marginal för misstag.
Vittnena? Avfärdade som misstag?
Stämmer bra att marinen hade egna sjökort och leder utmärkta med ensmärken i skärgården.
Där finns också en inre led, den s k skutleden. Den är väl inte direkt kortare än leden via Karlskrona angöring men utgör ett bra skydd för mindre fartyg för sydvästvindarna. Djupet är endast ca 3 m och lots togs förr på Långören. Enda hinder är Möcklösundsbron. Segelfri höjd 18 meter.
Jag har för mig att dansk kustbevakning följde U137 från Bornholm och in på svenskt vatten men släppte den ur ”sikte”
Här har du tesen kring att det inte var felnavigering, den föregicks av mycket information och är en sammanfattning.
https://forum.skalman.nu/viewtopic.php?f=22&t=44019&start=15
Och här skalmantråden om U137
https://forum.skalman.nu/viewtopic.php?f=22&t=378https://forum.skalman.nu/viewtopic.php?f=22&t=378
—
Här är en av HI Suttons artiklar med vår information, blev ett par stycken och förhoppningen var att vi skulle få in läsare som hade kunskap och kunde ta oss vidare men det blev inget.
https://www.hisutton.com/Russian_Tracked_Submarines_Baltic_1980s.html
—
Fastnade idag i att kolla gamla email om ubåtskränkningarna – herregud vilken tid man lagt på detta 😀
Nils Ove var vettig tyckte jag, och trevlig, han är nog rätt nära hur vi uppfattade det.
https://kkrva.se/hot/2015:1/rossander_ubatar_an_en_gang.pdf
Puh, slutkörd men snart dags för Fredagsfylla och det behöver jag nu.
Har inget att tillföra när det gäller U-båtskränkningarna, annat att jag blev sugen på en U-båt, då menar jag alltså den gamla klassiker med en tvåliters glasstövel med öl och en sänkt 6:a Jägermeister.
Men Nemiroff duger bra det med!!
Eftersom vi skrivit mycket om U 137 i dag så passar väl Whiskey on the rocks bra. Som alkoholfritt alternativ kan jag rekommendera en sexa grundvatten.
😂 En sexa grundvatten passar dessutom nästan bra med ubåtens öde, även om det var grundstötning den råkade ut för.
Du har rätt där.
Trump stödjer helhjärtat Ukraina nu 😶
Men snälla??? trump har väl inget hjärta?!!
Rättelse: Trump stödjer helhjärtlöst Ukraina
😂
Till slut är det några som insett att hans Approval ratings är på väg ner i källaren och som pratat allvar med honom.
Beställt en öl och reggat mig på Skalman.
Jahapp… kom nyss innanför dörren och kastar mig handlöst och huvudlöst in i FredagsFyllan (TM) som någon tok lämpade över på mig… jaja… kom inte och gnäll sedan!
Vi värmer upp med traditionella hundvideor…
https://www.youtube.com/watch?v=_pJpzURYzJQ&list=WL&index=19
https://www.youtube.com/watch?v=99AhSbGRKyw&list=WL&index=20
Witch witch is the witch??
https://www.youtube.com/watch?v=VNgj1PSLSms&list=WL&index=59
Helpfull cats…
https://www.youtube.com/watch?v=AA0Pa-DBED4&list=WL&index=61
Eeeeh….
https://www.youtube.com/watch?v=LTm_axzS7DQ&list=WL&index=74
Sleeping cats…
https://www.youtube.com/watch?v=Y5ADGBb5ZN8&list=WL&index=75
Folk ÄR inte kloka… eller.. extreme talent??
https://www.youtube.com/watch?v=hrL55ogCaQU&list=WL&index=77
Så tar vi lite Trumpskämt:
Varför är det svårt få in Trump i en folkabubbla?
Dels för att det skulle vara pinsamt för honom behöva sätta sig i en tysk bil,
dels för att hans ego är så stort att det kräver släpvagn, och bubblan har ingen dragkrok….
Kan blixten slå ned i Trump?
Troligen inte, han är inte ett ledande ämne….
Så lite bidrag från chatGPT:
Vad sa Trump när han såg en spegel?
”Äntligen en kandidat jag kan rösta på!”
Hur vet man att Trump varit i köket?
Han försökte bygga en mur mellan salt och peppar…
Påminner om historier från barndomen. Den tid då folka var detsamma som bubbla.
– Hur får man in fyra elefanter i en folka?
– Två där fram och två där bak!
– Hur får man in fyra giraffer i en folka?
– Man tar ut elefanterna!
👍 🦒 🐘 🫧
😂 Klockrent!👍
😀
Efter annat känt mönster.
Det var en engelsman, en tysk och Trump som skulle tävla om vem som kunde stå ut längst i en svinstia.
Först gick engelsmannen in. Han kom ut efter 10 minuter.
– Jag står inte ut. Det luktar svin
Sen gick tysken in. Han kom ut efter 20 minuter.
– Jag står inte ut. Det luktar gris.
Sen gick Trump in…
Efter en halv timme kom..
.
grisen ut
– Jag står inte ut det stinker Victory cologne.
😂
Jag har inga hundvideos, satt och kollade tio år gamla email från ubåtskränkningarna med alla möjliga olika i debatten, det var givande diskussioner även med desinformatörerna.
Hade nog gått lättare idag med whatsapp men då var jag utomlands, några av dom i gruppen var utanför Sverige och nästan all kommunikation var via email.
Bra för arkivet i och för sig att allt finns kvar.
Är också en tropisk storm här, rena mad-max till och från jobbet.
Har du några U-båtsvideosar då?
Skämt a la ubåt från ChatGPT:
Sjömanshumor:
“Det sägs att besättningen bara följde loggboken: 1 flaska vodka per sjömil.
Tyvärr tog flaskorna slut redan i Karlskrona skärgård.”
Forum-meta:
“U137:s navigatör måste ha hängt på samma forum som vi.
Fredagsfylla och plötsligt står man på grund.”
🤣🤣
Nu vardagsdramatik…
Min hund är halvt hysterisk o klättrar på mig o gnäller… antagligen vill han gå ut…
…så vi går ut medan ni dränker era sorger och ubåtsminnen i närmsta kobbe (eller på, vilkat man vill)…
Sedan ska jag mura lite…. men bara lite….
… så jag återkommer….
WarDuck!
https://www.youtube.com/watch?v=Ju-VfjXFeMs&list=WL&index=41
Här Jan W har du kring hastigheten från Skalman och att dom kunnat stanna bekvämt innan det blev grunt.
”Om ni tittar på Eniros sjökort så är det en 2000m-2500m lång stoppsträcka innan det blir kritiskt för U137.
Dom behövde kanske 1200m-1500m
Dom kan ju inte gärna dra ned på farten innan kursomläggningen till 20 grader för 8knop var väl ungefär styrfart (enligt SOU 1995)
Men om dom drog ned hastigheten precis efter svängen så bör dom ha stannat en bit efter Killeviken”.
hög fart var alltså styrfart i det här fallet.
EDIT – var tydligen i överkant såg jag i en senare diskussion, bromssträckan jämfört med en finlandsfärja.
Utklippan fyr som U137 navigerade efter.
https://en.wikipedia.org/wiki/Utklippan
”Sedan har du ju de besvärande omständigheterna att U 137 angjort Utklippans fyr ( lysvidd minst 45 km, en av de ljusstarkaste fyrarna i S Österrsjön) söderifrån, rundat på ostsidan (fastställt både bäring OCH avstånd). (1995)
Tillkommer att vid passagen in i Gåsefjärden har hon fyren akterut, ca 10 km, och Karlskrona stad på babord/vänstersidan och förut. Också ca 10 km. Med mycket väl upplysta områden som Verkö djuphamn, Örlogsbasen, Varvet. Och hela Karlskrona stad. Jag lovar dig, det lyser! Jag har varit där. Ofta. DET är fenomen, svårt att förklara om man är på fritt hav öster om Chrisiansö/Ärtholmarna”.
Hoppas ni har kul i fredagsfylla, jag börjar få upp intresset för ubåtskränkningarna igen 😀
Vi får kanske byta inriktning ett år MXT, bara ubåtskränkningar istället.
Efter flera årtionden måste du ju släppa de där..! 😂😂😂
Svarade en bit upp i tråden MacElmac
—
Ja det verkar så, som alltid samsyn 😀
Och ja, rent tekniskt kränkte väl NATO så du har väl rätt där med 😀
Det jag egentligen vill är att svenska folket skall förstå vad sovjet verkligen gjorde och jag känner att NATO-spåret tar fokus från det.
Inte alls för att du pratar om det, utan för att det finns dom som går vidare och hävdar att Sovjet aldrig kränkte oss – som Tunander och Jallai i de länkar jag postade. Eller Magasinet Filter, dom vill jag inte ens länka till.
De som är under 50år har inget självupplevt att falla tillbaka på utan läser bara det som skrivs och får dom till sig att allt var NATO i den större debatten tror dom det.
—
Så här skriver Rolf Linden som var högre officer vid Blekinge kustförsvar vid den här tiden i nåt email jag fick från honom.
1984-händelserna är bl a noggrant utredda av haverikommissionens ordförande Steen. Han konstaterar att det skedde minst 10 kränkningar, med en bevisföring motsvarande fällande dom i ett svenskt mordfall. 1995 granskade endast tekniska indikationer/bevis, och undersökte inte 1984 i detta avseende. 2001 har jag kommenterat tidigare, Du kanske är väl insatt i den?
Det JAG har svårt att leva med, är personer som fortfarande, och med vilseledande påståenden, försöker ursäkta/bagatellisera Sovjets aggressiva uppträdande under denna period. Utan att sätta in händelsen i sitt historiska perspektiv. Utan hållbara sakargument. Som du just gjort.
Ännu svårare är det att leva med att några tar sig friheten att offentligt håna de oerhört påfrestande insatser som främst Marinens personal utsattes för under 80- och 90-talen. Att hävda vårt territorium kostade många krossade drömmar, ekonomier,förhållanden och, indirekt, flera kamraters liv.
Eftersom nu alla drabbats av ubåtsfeber (en besvärande åkomma so oftast annars drabbar ubåtsbesättningar) så kör vi rakt in i konspirationsdimman!
Chat GPT har rotat lite i arkiven och funnet en del intressanta men förbisedda detaljer:
10 Riktigt Skruvade Förklaringar till varför U137 hamnade på grund i Karlskrona skärgård:
Teleportationsfel – de försökte egentligen hoppa till Östersjöns djupaste punkt… men råkade få koordinaterna till Systembolaget i Karlskrona.
Sjöodjuret gjorde det – Loch Ness-odjurets svenska kusin “Blekinge-Börje” klev på ubåten och vred ratten.
Sovjetiskt GPS-system (prototyp) – bestod av en packe korpar med kompasser fasttejpade på ryggen. En åt en sill och de tappade riktningen.
Kulturellt utbyte – de ville bara testa svenska surströmming… och gick lite för nära buffén.
Kaptenens fru ringde – “Om du inte kommer hem nykter, får du sova i ubåten!”
Kapten: ‘Det löser vi, vi gömmer oss i Sverige tills hon lugnat sig’.
Maskinrums-djävulen – en gremlin hade bosatt sig i dieseln och ville absolut till IKEA.
Experimentell ubåtsteknik – egentligen en transformer som misslyckades och fastnade halvvägs mellan “U137” och “Volvo 245 Kombi.”
Finsk inblandning – någon satte på Soua Sorsa på högsta volym, hela besättningen började dansa, och ja… styrratten fick sköta sig själv.
Tidsresenär – egentligen var de från framtiden och försökte stoppa Skynet, men missade med några hundra sjömil.
Ren fredagsfylla… fast på svensk sida – ubåten var egentligen nykter. Det var skärgården som vinglade fram och körde in i dem.
“U137 var egentligen nykter – men havet hade tagit en hel back Explorer.”
“Det var inte ett grund – det var en jättelik isbit i grogg.”
“Besättningen följde bara skyltarna: ‘Systembolaget nästa avfart’.”
“Sverige tog fel på ubåt och partybuss – klassiskt fredagsmisstag.”
Skärgården hade tagit en sup för mycket – klipporna ramlade helt enkelt fram i vägen.
Havet var på grogg – vågorna vinglade åt höger och vänster, svårt för en nykter ubåt att hänga med.
Svenska fyrar bländade fel – blinkade i morse–kvälls–rytm så navigatören trodde han var på diskotek i Riga.
Kustbevakningen snarkade – och flyttade sjömärkena i sömnen, bara för att jävlas.
Sverige kollektivt på fredagsfylla – hela nationen lutade lite åt sydost, och ubåten råkade ligga precis i vägen.Blubb, blubb, blubb…..
Teleportationsfel – de försökte egentligen hoppa till Östersjöns djupaste punkt… men råkade få koordinaterna till Systembolaget i Karlskrona.
”Råkade”? Är det nu inte klarlagt att det var medvetet?
och slutligen…
5 hemligheter de inte vill att du ska veta om grundstötningen:
IKEA Defense Force 🪑 – ubåten skulle leverera ritningar till en plattpaketerad atomtorped. Klipporna reste sig automatiskt när de saknade insexnyckeln.
ABBA-operationen 🎶 – de fick order att infiltrera Sverige, men blev hypnotiserade av “Dancing Queen” och styrde rakt in i discoklippan.
Absolut Vodka-planen 🍸 – flaskor dumpades strategiskt i havet, ubåten följde spåret som en snigel efter öl.
Hemliga svenska försvaret 🐟 – bestod egentligen av berusade strömmingar i formation. En koordinerad “sillvägg” drev U137 mot grund.
Illuminati/Skansen-samarbetet 🦉 – egentligen var grundstötningen iscensatt för att täcka över den stora hemligheten: att Sveriges kungliga familj egentligen är ett gäng utklädda ugglor.
och till er som undrar… ja, jag ÄR nykter…
🤣🤣
Impressive!
Byter språk till engelska. Annonser på svenska. Surfar ej från Sverige. 🤨🧐🤔🙄
novorossijsk?
Under sommarkampanjen hade fienden planerat att ta kontroll och tidigt på hösten etablera en ”buffertzon” i Kharkiv- och Sumy-regionerna, erövra Pokrovsk-agglomerationen, nå gränserna för Donetsk-regionen och ta kontroll över ett antal territorier i Zaporizhzhia, Dnipropetrovsk och Kherson-regionerna. Tack vare Ukrainas försvarsmakt har Rysslands planer blivit störda.
— ukrinform
På mindre än två månader har Ukrainas djupa slagkraft slagit mot 85 viktiga mål på rysk mark. Detta påverkar direkt fiendens logistik och försörjning.
— ukrinform
Situationen vid frontlinjen är svår, men försvarsstyrkorna har nyligen uppnått viss framgång. Försvarsstyrkorna genomför cirka 15-20 anfallsoperationer dagligen.
— Ukrinform
Rakt på sak
”President Zelensky håller på att förlora förståndet till sin anti-ungerska besatthet. Han börjar nu se saker som inte finns där,” skrev Szijjártó på X.
I sin tur kritiserade den ukrainska utrikesministern Andrii Sybiha den ungerska regeringens moraliska förfall.
”Vi börjar se en hel del saker, Peter, inklusive er regerings hyckleri och moraliska förfall, öppet och dolt arbete mot Ukraina och resten av Europa, och att ni agerar som Kremls lakej. Inga mängder av era attacker mot vår president kommer att förändra det vi — och alla andra — ser,” skrev Sibyha på X.
— ukrinform
Ryssarna saknar styrkor och resurser för att inleda en offensiv mot Dnipropetrovsk-regionen, eftersom alla ryska marina enheter för närvarande är fast i striderna i riktning mot Dobropillia.
— ukrinform
Den första anti-dron tunneln har färdigställts i Zaporizhzhia-regionen, med tre ytterligare som är 60% klara.
Den högste chefen för den militära förvaltningen i Zaporizhzhia-regionen meddelade att första steget av ett storskaligt byggprojekt för att skydda frontlinjevägar från fiendens drönare är på gång.
— ukrinform
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/4040832-first-antidrone-tunnel-built-in-zaporizhia-region.html
Om Europa vägrar att finansiera en stark ukrainsk armé och hjälpa Ukraina att försvara sig självt, kommer man till slut att behöva bygga upp sin egen militär och betala dubbelt eller till och med trippla kostnaden, eftersom samma hot kommer att nå dem.
Inte illa för att komma från vänsterhåll, men så har jag bara läst ingressen.
Martin Hansson: Ryssland är ute efter vapenkranen till Ukraina Publicerad 23 september (Uppdaterad 23 september ) Bild: Fredrik Sandberg/TT, Alexander Kazakov/AP (montage) DAGENS ETC Var det ryska drönare i Köpenhamn och Oslo? Det vet vi inte. Men helt klart är att Ryssland växlat upp sina provokationer mot Natos medlemsländer. Syftet kan vara att tvinga dem att i större utsträckning prioritera sina egna behov – istället för att skicka resurser till Ukraina.
Om rysk subversiv verksamhet och illegalister som tangeras i dagens blogg samt bloggats om här (se även Jallai: Illegalisten).
For @KyivIndependent I wrote about @shaunwalker7’s new book on the history of Russia’s illegals spy program. One of the most insane books I’ve read in a awhile, but so well-written, definitely worth your time.
Spies among us? Shaun Walker’s new book details Russia’s decades-long international espionage program
https://kyivindependent.com/spies-among-us-shaun-walkers-new-book-details-russias-decades-long-international-espionage-program/
Ny fabrik i Tyskland kan vid behov utöka produktionen av viktiga Patriot-luftvärnsmissiler
Det europeiska försvarsindustrikoncernen MBDA kan vid behov utöka produktionen av Patriot-luftvärnsrobotar i sin nya fabrik i Schrobenhausen i Bayern. Fabriken, som är den första Patriot-fabriken i Europa, fördubblar den globala produktionskapaciteten för PAC-2-styrda missiler, som är avsedda att avvärja taktiska ballistiska missiler.
”Vi ligger i tid”, säger MBDA:s verkställande direktör Thomas Gottschild. ”Produktionen är planerad att starta i slutet av 2026 för att säkerställa en första leverans i början av 2027.” Av säkerhetsskäl ville han inte uppge den exakta kapaciteten. Men det finns fortfarande utrymme för expansion: ”Om de ytterligare beställningarna överstiger en viss tröskel är vi beredda att investera i ytterligare produktionskapacitet”, säger Gottschild.
🚀 🐦 https://x.com/grafkorina/status/1971506746469282256?s=46
Tar in en öl till.
Subversiv verksamhet. Moldavien 🇲🇩
Ryssland finansierade pilgrimsfärder för moldaviska ortodoxa präster och försett dem med betalkort som senare laddades med kontanter i utbyte mot att bedriva kampanj mot närmare band med Europeiska unionen.
Fader Mihai Bicu, en av prästerna, sa att innan de återvände hem fick han och andra betalkort från den ryska statliga långivaren Promsvyazbank, senare krediterade med cirka $1,200 vardera. Som motprestation instruerades de att skapa församlingskanaler på Telegram för att avråda väljare från att stödja Moldaviens pro-västliga regering.
https://united24media.com/latest-news/russia-allegedly-paid-moldovan-priests-to-launch-telegram-campaign-against-eu-says-reuters-11996
Kina 🇨🇳, Taiwan 🇹🇼, Ryssland 🇷🇺
Dokument avslöjar att Ryssland levererar BMD-4Ms, Sprut-gevär, luftlandsättningssystem för Taiwanscenarier till Kina.
https://united24media.com/latest-news/documents-reveal-russia-supplying-china-bmd-4ms-sprut-guns-airdrop-systems-for-taiwan-scenarios-11997
Filerna beskriver även ryskdriven träning för kinesiska fallskärmsjägare i Ryssland och senare i Kina, samt integration av ryska kommando- och kontrollpraxis. ”Det är ett mycket bra exempel på hur ryssarna har blivit en möjliggörare för kineserna”, sa Jack Watling, en senior forskningskollega vid RUSI, och tillade att Ryssland skulle kunna fungera som ”strategiskt stöd för Kina” vid en situation i Taiwan.
Irland 🇮🇪 Ryssland 🇷🇺
Yantar 🇷🇺, ett fartyg utrustat med avancerad övervakningsutrustning, har observerats i vattnen utanför Irland och andra strategiska platser, inklusive över kablar som förbinder Irland med Storbritannien.
https://united24media.com/latest-news/russias-yantar-spy-ship-raises-alarms-near-uk-and-irelands-undersea-infrastructure-11999
Hörde i Rapport idag om köpta röster i kommande valet i Moldavien.
Känner sig människor tvungna att hedra en sådan överenskommelse om de tagit emot pengarna. Man (de) kan väl ändra sig!?
205. Du är en klippa. Punkt.!
En Whiskey 🥃 på den!
Och tack! 🙏
👍
Bra nu har jag hunnit ikapp med rom och öl 👍👍
👍
En liten fundering eller snarare en reflektion. Min mor som under incidenten med u 137 kom med följande statement, jag hade svårt att sova i natt och lyssnade på radion, där sa man att kustartilleret sänkt ett fartyg sedan bröts sändningen. Vad hände egentligen?
Tror vi får utnämna Kaitsetahe till ny Fredagsfylle-toastmaster?
Slår numera Johan No.1 med hästlängder när det gäller att leverera roliga filmer som man gnägggar gott åt!!