LW är såklart inte tvungen att låta ordet vara fritt i sitt kommentarsfält, men jag tycker det är synd att han slår ner stenhårt på alla som tycker annorlunda. Kommentarsfältet blir ju helt meningslöst och består mest av massa ryggdunkningar och ”först!”

Vi kan konstatera att LW inte är så intresserad av vara trevlig på nätet. Han vill inte vara vår kompis. Och han bryr sig inte om det blir lite fel ibland. Jag tycker att det är ok. Men det är onekligen ett val.

Det här blir den 107:e kommentaren.

Ta nu inte det som intäkt för att bara skriva inlägg där du hyllar dig själv! 😂

Ah, tack för infon!

Kände inte till det, jag var ju inte heller helt säker, därför jag skrev, ”vad jag vet”. Då var det nog bara familjepolitiken han störde sig på.
LW rajerar ofta över de konsvervativa som han menar bara går och drömmer om tiden då det var bättre förr. Trots att det inte var bättre förr. 

Man kan se LW som principfast med integritet när han rensar bort sådant han inte kan stå för på sin egen blogg men det kan även tolkas som att han är emot det fria ordet och blockerar oliktänkande. 

LW har faktiskt barn från sitt tidigare äktenskap. Men han skriver sällan om det numera, jag tror att barnen är ganska stora.
(Detta är en Någon-hade-fel-på-internet-kommentar.)

Ok, tack för svar. Det var en ganska liten minoritet som betedde sig så, men jag förstår ändå att det känns tråkigt när man lägger ner så mycket tid som du gjorde.

Jag tror att ett problem för LW är att han nog inte hinner med. Gissar att det säkert är många dagar då han inte ens läser kommentarerna och missar mycket. Krävs nog att man mailar honom för att han ska uppmärksamma direkt övertramp.

Tankfri hann inte vara med så väldigt länge, och direkt efter mordhotet åkte han ut direkt.

BenDover fick däremot härja länge, han var ofta, skarpsinning och tom. lite rolig men kunde inte låta bli att vara riktigt otrevlig. Håller med om att han skulle ha åkt mycket tidigare.

Det blir lite konstigt när vissa ryker direkt och andra blir kvar länge.

Jag tycker att han har en nästan rigid inställning till det där med härskartekniker. Folk blir blockade utan att ens förstå varför. T.ex.

”Johan, jag tycker att dina analyser ofta håller hög klass, men när det gäller xx tycker jag att du har fel”

Det KAN vara härskarteknik men för de flesta är det ju bara det att man vill mildra kritiken genom att samtidigt berätta att man uppskattar i stort sett allt annat, utom just det man tänkte kritisera.

Äh, Johan är bara långsint!

Han skrev ett långt inrikespolitiskt inlägg som bl.a. handlade om att vi måste satsa på barnfamiljerna för och se till att öka barnafödandet. Barnfamilerna hyllades som hjältar och vår enda möjligheten att rädda Sverige i framtiden. Han beskrev dessutom barnlösa kattägare som tärande för samhället.

Beroende på hur man valde att tolka det han skrev skulle det kunnat ses som ren SD-retorik, någon blev förbannad och anklagade honom för rasism.

Annars var det nog det här han försökte förmedla:
https://johanno1.se/sv/de-fallande-fodslotalen-11-maj-2025/

Nu handlade även inlägget till viss del om värnplikt mm. så det var väl lite om sveriges försvarsförmåga också men annars var det inte direkt relevant i Ukrainatråden.

Lägger man dessutom till att LW är både barnlös (vad jag vet) och kattägare var det kanske inte konstigt att han valde att radera Johans inlägg. Tror inte att han ser sig som tärande för Sverige.

Hur som helst, efter det lämnade Johan i stort sett Cornu och surar fortfarande! 😂

I övrigt värdelös blogg men det kanske inte var on-topic 😀