Massivt.

Åh jo. Mest jobbrelaterad, finsliba tekster mv., fungerar utmärkt när man tar sig tid at ta ett par rundar.

Och i min fritid har jag även diskuterad annat, mest med ChatGPT….
T.ex. inlägg i denna blog.
Det är vad det är, och tänker det är bra med input från alla håll och kanter!!! 

😄

Jag ”pratar” inte så mycket med AI även om det ofta kan landa i resonemang om de ämnen jag ställer frågor om.

Men ett exempel från just nu bar när David Bowies låt ”The man who sold the world” spelades och jag kom att tänka på Heinleins ”The man who sold The moon” och frågade om det fanns en koppling. ChatGpt svarade att det inte fanns någon koppöing alls och beskrev i korthet vad låten respektive boken handlade om. Vilket ytligt förstås skiljer sig.

Jag påpekade då att det kanske inte ör så enkelt utan att månen i Heinleins version egentligen kan vara fråga om en metafor.

Svaret:

Ja, precis så – och det är faktiskt en helt rimlig och ganska elegant tolkning.

Även om Bowie inte hade Heinlein i tankarna, så fungerar parallellen nästan kusligt bra om man läser dem symboliskt:

🌙 ”Månen” som metafor för det egna jaget I Heinleins berättelse ”säljer” protagonisten månen genom att kompromissa, manipulera, offra ideal och göra allt för att nå sitt mål. I Bowies låt möter berättaren en annan version av sig själv – någon som redan gjort just det: gett upp sin integritet blivit cynisk glömt vad som är viktigt ”sålt ut” sitt inre, sitt värde, sin värld

Så månen i din tolkning kan vara: drömmarna självbilden den rena, ursprungliga identiteten det som är mest personligt och oförstört

Att ”sälja månen” → att sälja ut sig själv.

Att ”sälja världen” → att ge upp allt som betyder något.

🪞 Dubbelheten i Bowies text passar perfekt

Bowie konfronterar en version av sig själv som han knappt känner igen:

> ”I never lost control”

”You’re face to face with the man who sold the world”

Det är en dialog mellan: den oskyldiga jag-versionen den cyniske, härdade versionen

Heinlein-hjälten är också tudelad:

idealisten som vill nå månen vs affärsmannen som gör vad som krävs och blir alltmer hård.

Så symboliskt är parallellen väldigt snygg

Resultatet?

Det blir nästan som att du hittat en alternativ läsning där:

Heinlein visar den praktiska resan: hur man steg för steg kompromissar bort allt.

Bowie visar den inre konsekvensen: hur man möter sig själv efter att allt redan sålts.

Som två kapitel i samma psykologiska berättelse, fast helt oberoende skrivna.

MXT-1 är överlägsen men är endast för en begränsad utvald skara.

Vilken AI fungerar bra?

🫎👍älgen

NATO has dropped plans to buy six Boeing E-7 Wedgetail radar aircraft after the US withdrew from the program. Saab’s GlobalEye is now the leading contender to replace NATO’s aging fleet of Boeing E-3A Sentry AWACS aircraft by 2035.