Ukraina daglig uppdatering 16 Juli 2025

Idag blir det genomgång fronterna och jag tycker inte det är någon vidare upplyftande läsning alls. Min fråga blir direkt vad Europas ledare tänker, tycker och känner när dom får samma genomgångar (som jag brukar göra för dom)?

Vi har länge drivit linjen att vi skall titta på vad som händer och inte återge allt vad som sägs och ta det för absolut sanning.

Våra ledare har att försöka bedöma om Ukraina klappar ihopp eller inte och att sen försöka tillse att dom inte gör det.

Med tanke på vad som sades 2022 av de ledare med sämst impulskontroll så hoppades bevisligen rätt många på att Ukraina bara skulle ge upp så att allt kunde återgå till det normala – ukrainarna var jobbiga som inte lät sig utrotas.

Scholz till exempel, ålen…

Den här var också intressant, nu är ju Zelensky en bra källa och Igor Shushko är åtminstone pro-ukrainare. Biden spelade med ukrainas suveränitet för en bättre och ljusare värld och gladare barn 🙏

Trump behöver vi inte längre gissa – han står i direktkontakt med Putin eller med en mellanhand och gör vad han kan för att underlätta Putins etniska rensning av Ukraina. Vad exakt han får ut av det återstår för mig att lista ut men bra för Europa är det garanterat inte.

I Trumps, Bidens och Scholz fall så hade dom väl lite olika bevekelsegrunder för varför ett överkört Ukraina inte var/är så illa egentligen om dom bara kan tänka sig att göra detta lilla offer för världens bästa.

Jag tror (vet) att europas ledare också rätt länge var av åsikten fram tills åtminstone hösten 2025 att det värsta som skulle kunna hända var att Ukraina tvingades till fred. Putin spelade upp alla på läktaren i vanlig ordning.

Starmer, Merz och Macron drev ju till och med den linjen hela våren och utlovade bibliska konsekvenser för Putin som dom sen direkt backade på – rena art of the deal på den förhandlingen, dom måste ha läst boken 😐

Jag trodde inte att Ryssland skulle kunna hålla i sitt högintensiva krig mycket längre efter att Trump tillträtt, och jag trodde att Putin skulle vara pigg på att få frysta fronter av Trump och få behålla det han tagit så grov underskattning av ambitionsnivån från min sida.

Vad lutade jag mig mot då – Kursk lyckades dom inte återta, raffinaderierna stod i brand, utslagna hårda fordon var äldre, doktrin ändrades till myllrande skytte, nordkoreanerna kom, artilleriet knäcktes, UA drönarvapen fick övertaget och Biden skulle bort så bromsklossarnas bromskloss var rundad.

Välj ett av två – skicket på UA var lite sämre än vad jag gissade eller RU lyckades komma i ordning efter oändligt med andra chanser.

Eller en kombination av bägge då allting alltid är relativt.

Tatarigami är lite oroad

UA hade planer på offensiv hösten 2024 i vanlig ordning och dom har inte genomfört offensiva operationer sedan sommaren 2023 med undantag för Kursk.

RU har genomfört offensiva operationer sedan hösten 2023 och fortsätter än idag med att gå framåt.

Om jag får gissa så tror jag att det var en kombination, dåligt stöd från väst, Biden såsade sista tiden, Trump började direkt sabotera, Putin fick högre förtroende, Ukraina vågade inte chansa och så vidare tills vi är där vi är idag.

Kursk fick ju Trump förhandla bort och ryssarna lämnades ifred tillräckligt länge med en krigföring dom är bekväma med – offensiv på deras villkor, och dom kunde sen bygga upp förmåga.

Resultat blev alltså att RU har kunnat genomföra offensiva operationer högintensivt sedan hösten 2023 och fortsätter med det idag Juli 2025.

Har Europa koll på läget?

Jag tror inte det och jag tror att Ukraina döljer det värsta men jag är nyfiken på varför vi haft total avsaknad av offensiva operationer sedan mitten April från UA sida och att dom låtit RU gasa på. Antingen så har dom fastnat i allting är alltid relativt eller så har dom nåt jävelskap på gång dom smyger med och det vet inte vi i Europa vad det är.

För mig ser det ut som odefinerbar risk som man inte chansar med som våra ledare i Europa kastar ett halvt öga på och somnar om.

Nu idag sommaren 2025 vet varenda högdjur i Europa dessutom att Putin inte avser att stoppa innan Ukraina is no-more och att han kastar långa blickar ända ned till iberiska halvön och de portugiska rökta korvarna.

Vi vet nog också att Trump inte är vår kompis även om hans victoryparfym är otroligt bra.

Så vilka bedömningar görs nu egentligen när Ukraina backar vid fronterna?

Jag tycker mig höra alltmer ”Europa måste vara redo för krig”, ”krig år 2027-2030” inte bara från Baltikum och Finland men också från våra ledare i väst.

Så min vanliga fråga som kanske börjar bli lite tröttsam är då – vore inte bäst cost-benefit att hjälpa Ukraina att fälla Ryssland?

Vi pytsar in cashen och dom står för offren i människoliv?

För en bättre armé än ukrainas får vi nog leta efter och att vaska bort den vore höjden av arrogans eftersom det direkt kommer till oss som en våldsam boomerang dessutom.

Om alternativet är att Europa kommer gå i krig så är ju allt under krig att föredra tänker jag?

Så varför gör vi inget?

Med inget menar jag sådant som är politiskt och diplomatiskt upplåst sedan mycket länge och sådant som är självförsvar.

-varför har inte balterna minerat igen gränsen?

-varför har inte länder i EU enats om att skicka 10-20st brigader till Baltikums försvar som gått i försvar i östra baltikum?

-varför har vi inte skjutit ned robotar och drönare som förirrat sig in i övriga Europa?

-varför har vi inte stoppat skuggflottan på miljö, försäkring och lagliga grunder?

-varför har inte EU låtit ukrainska instruktörer träna våra förband och varför har vi inte efter tre år tränat reservister i stor skala och börjat förbereda oss för krig som Finland och Baltikum gjort (vi har ju redan i tråden kommit överens om att man skall göra som Finland – dom är experterna)?

-varför har vi inte kört över Orban och Fico?

Jag har inga bra svar här annat än att det nog är en mix av att inte vilja eskalera, vara feg och inte våga fatta de hårda besluten.

Baltikum ligger öppet och vi ger fortfarande Ryssland massa euro till sin rustningsindustri genom våra köp av olja och fulgas som vi låter skuggflottan transportera ostört.

Vad Putin anbelangar så är det fritt fram fortfarande gissar jag eller ser ni nåt som inte jag ser, nån röd linje han skulle respektera 🧐

Och sen har vi de lite mer tuffa besluten som vi faktiskt också skulle komma undan med om vi var lite mer vågade risktakers. Det kan vi nog på goda grunder antaga nu när vi sett hur Putin reagerar de-facto när hans röda linjer körs över, han gnyr lite tyst och vänder sig bort.

-LV eller flygförbudszon väster om Dnepr.

-sköta om gränsskyddet vid Belarusgränsen, polska SOF i tulluniformer. Ett annat förslag har varit att förlägga all träning av ukrainska förband med västliga instruktörer uppe vid vitryska gränsen.

-resurssätta Ukraina på allvar från våra förråd, vi har ENORMA mängder vapen vi skulle kunna. skicka och skalskyddet är ju det som är viktigt. Portugal, Spanien, Nederländerna, Belgien och UK behöver inte hårda fordon till exempel.

Vad tror vi här då – vi lyckas inte komma överens, ett för svårt beslut för karriärpolitiker, feghet, rysk subversiv verksamhet där dom använder alla verktygen i lådan, USA skulle gnälla rejält och att man inte litar på varandra inklusive Ukraina?

Inget av de två ovan är speciellt smickrande och det är rätt tydligt att vi haft goda tider och att våra politiker har svårt att börjar jobba enligt arbetsbeskrivning.

Tyvärr så blir inte Europa starkare utan svagare, nu har Spanien tagit klivet över till den onda sidan och Tjeckien ligger också i riskzonen.

Men det kanske viktigaste är att vi inte tagit till oss krigföring 2025 ännu vilket Ryssland fått lära sig den hårda vägen och Kina försöker springa före.

Sverige har ju tänkt sig träna 10 000st värnpliktiga/år fram tills 2030.

https://www.regeringen.se/regeringens-politik/totalforsvar/forsvarsbeslutet-20252030

Är det inte dags att införa bred militär träning för alla inom rätt ålder för att kunna döda ryssar redan idag (17-63 😀)?

Har vi brist på instruktörer så finns det hundratusentals erfarna ukrainska före detta soldater som är arbetslösa och letar jobb.

Ja, jag ser också att det inte händer mycket framförallt inte inom drönarvapnet men så är det.

Vi kommer ju komma undan med denna senfärdighet så länge Ukraina inte klappar ihop men skulle dom göra det – då står vi där med exakt hela problemet och äger det. Och USA står vid sidlinjen och skrattar och börjar sälja allt till dubbla priset till oss.

Så hade jag varit Europas politiker hade jag tillsett att Ukraina kan befria sitt land även om risken är att Ryssland blir ett land med hundra warlords. Dom eller oss – äta eller ätas.

Jag tror fortfarande att Trump destabiliserar EU, har luftat det här ett tag nu och tycker det ser ut så. Öka utgifterna i NATO behövs förvisso men är också ökade utgifter och nu är det ju Europa som skall betala för vapnen Ukraina skall få från USA. Vilket man i och för sig kan argumentera för är bra jobbat av Trump men jag försöker göra en annan poäng 😀

Det var tydligen deras lager dom plockas ifrån och direkt således.

Kina håller väl tillbaka en del materiel/råvaror fortfarande och det där gick vi igenom nångång vad dom skulle kunna göra genom att skapa brist.

Trumps idotiska tariff-krig för att han är en id1ot är väl förmodligen efter rysk förlaga eller önskemål och inte alls idiotiskt men han justerar sig hela tiden?

Han klippte ju till Japan när dom tog det på allra största allvar och skickade en delegation till Washington med tolvtaggare – USA inte ens brydde sig om att svara på whatsapp.

Sen sa Trump att eftersom Japan inte ville förhandla så åker dom på tariffer – och japanerna satt på hotellet i Washington och såg det på TV när dom blev blockade på whatsatt och tog en till sushi bit.

Samma med EU, vi har varit de vuxna i rummet men Trump hittar (på) något som han tar som intäkt att vräka på med något stort i syfte att skada oss. Helst vill han få oss förbannade och säga något i TV som han kan återkoppla till och smälla på med ännu mer.

Så här långt är det mest västländer som han haft i kikarsiktet, det började väl med Canada och Mexico till exempel?

Ja, han hotar alla men kollar man vilka han går efter.

UK, China och Vietnam har fått trade deals och Ryssland är undantaget. Iran har han ju bombat och jag fick inte fram om han har nya tariffer mot dom 😀

https://time.com/7300389/trump-trade-deals-tariff-letters-deadline

Canada, Mexico och EU är han varierande sur på och nu är vi väl en fokuspunkt igen?

Jag är av åsikten att Trump, efter rysk eller egen design, håller på och försöker destabilisera världen ekonomiskt.

Han gör det i ett läge där vi redan har upptakten till ett globalt krig.

Iran tror jag han tvingades klippa till för att Israel hade jämnat landet med marken annars – alltså det minst dåliga alternativet för mullorna.

EU tror jag att han försöker destabilisera precis som han gjorde med Ukraina.

Jag hann inte till fronterna 😶

Får bli imorgon.

Gillade ni inlägget – dela gärna i era kanaler och framförallt, dela gärna den engelska versionen till personer ni tror kan uppskatta inlägg och kommentarer dom tidigare inte har kunnat läsa. https://johanno1.se/en/

Fortsatt uppskattning för sidan emottages alltid tacksamt och det finns en QR kod för ändamålet samt att det finns en donationssida med länkar till Swedish Rescuers, drones 2 ukraine och andra organisationer vi lärt oss över tid är legita och vågar donera till.

På Substack – finns det fortfarande chans att bli prenumeranter (subscriber) och för mig värdefullt.

johanno1.se

substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social


Glöm inte att donera, Ukrainas sak är vår!
Stöd Ukraina!

68 reaktioner på ”Ukraina daglig uppdatering 16 Juli 2025”

  1. Anfallsvågen i Kherson fortsätter med kring under tio anfall per dygn, snart en vecka. Fortsatt minskad anfallsaktivitet i Kharkiv, men tillbaka i Sumy/Kursk. Lyman, Pokrovsk och Novopavlivka fortsatt de mest aktiva fronterna med omkring samma styrka i anfallen varje dag.

    N Slobozhansky-Kursk 21💥
    S Slobozhansky 7
    Kupyansk 5

    Lyman 25💥💥
    Siverskyi 3↘️
    Kramatorsk 7↗️
    Toretsk 11💥↗️

    Pokrovsk 60💥💥💥↗️

    Novopavlivka 27💥💥↗️
    Huliaypillia 1
    Orikhivsk 1

    Dnipro/Prydniprovsky 8

  2. Dags slå till ryssen med stora släggan, att hålla på mjuktrycka med diverse sanktioner som de rundar är värdelöst.

    Europa får vakna och fatta att om ryssen får som de vill så kommer Putin tvångsförvalta en av världens bästa armé som varit i strid och skicka dessa mot NATO länderna.

    Skicka Ryssland till museum, det var en gång en diktator…..

  3. 86 KAB, fortfarande lågt.
    AFU: ”In total, during the past day, there have been 171 combat encounters.
    The enemy launched two rockets and 54 aviation strikes at the positions of Ukrainian units and settlements, using two missiles and dropping 86 controlled aviation bombs. In addition, carried out 5574 shells, 68 of them are from jet systems of salpovogo fire, and involved 3869 kamikadze drones for impressions.”

  4. Off-Topic Sverige

    Att man tappat förtroendet eller att man är neutral för att man tycker det som hänt är helt irrelevant för hans roll som migrationsminister köper jag, men jag förstår inte vad i hans agerande som skulle leda till att man fått ökat förtroende…🤔

    ”Förtroendet för migrationsminister Johan Forssell har ökat bland de egna väljarna, enligt Aftonbladet/Demoskop. Mätningen är gjord efter att Expo rapporterade att Forssells son varit aktiv i högerextrema kretsar, något som Forssell så småningom gick ut och kommenterade i TV4:s Nyhetsmorgon.

    20 procent av Tidöväljarna säger att de har fått ökat förtroende för Forssell efter hans hantering av uppgifterna, medan 10 procent säger att deras förtroende har minskat.
    Av samtliga tillfrågade uppger 44 procent att förtroendet har minskat.”
    https://omni.se/tidovaljarnas-stod-for-johan-forssell-har-okat/a/rPx1le

    1. Varför inte? Man kanske tycker det är ett patetiskt försök att plocka billiga politiska poänger.

      Vi hade en ung hailande S minister på bild som umgicks med tveksamma personer för några år sedan. Det viftades bort och var löjlig kritik sa man.

      1. Ja, att man tycker att kritiken är löjlig och inte låter sig påverkas förstår jag, men hur man kan få ökat förtroende har jag svårt att förstå. Gäller båda fallen (om det nu var så att S ministerna fick ökat förtroende).

      2. Men du menar att man av ren sympati plötsligt litar mer på personen bara för att man tycker denne har blivit orättvist behandlad och inte för att personen själv faktiskt skulle ha gjort något som gör att man litar mer på denne?

    2. Westley Richard

      Media har försökt att göra en politisk poäng av Forsells uppfattning.

      Problemet som Forsell har gett uttryck för är föräldrar som inte agerar, uppmuntrar eller till och med drar nytta av barnen som begår brottsliga och klandervärda handlingar. Som tittar på när barnet kastar sten på polisen, köper knivar till sina barn, lär de hur de stjäl och snattar, lär dem rasistika ramsor , använder dem som knarkkurirer. Det finns tyvärr sådana här föräldrar i samhället.

      Det finns också föräldrar som reagerar med bestörtning när deras barn gör ett fel och gör sitt yttersta för att det inte skall upprepas.
      Vi som är föräldrar känner igen oss i JF och skulle i många fall agerat som honom. Att skydda barnet mot hatet från vänstern och samtidigt tala barnet till rätta.

      Är inte det minsta förvånad över att han får sympati samtidigt som en utav hans hjärtefrågor lyfts upp.

    3. Jag tror att man kanske inte tar i överkant om man blir tillfrågad om en minister man inte har någon uppfattning om, utan snarare att betyget kanske blir i underkant även om det är ens egen minister. Nu när man har fått lära känna ministern om det så är i en kontroversiell fråga, så har man en uppfattning. Betyget blir inte längre i underkant och förtroendet ökar. Påståendet kanske kan kontrolleras om man jämför med en annan minister som man har en uppfattning om (som gjort sig till känna): är förtroendet för denna minister lika högt eller högre än för migrationsministern?

      1. All reklam är bra reklam brukar det väl heta i termer av marknadsföring?

        Ingen mindes väl raggarna men nu vet alla vilka raggarna är igen och dom får säkert också ett uppsving. Har sett massa om dansbandsveckan i dalarna där man skämtar om att dom är nazister.

    4. Det är nog en del i den allmänna trenden i hela västvärlden, att politiskt polariserar folk sig. Att ett angrepp, äkta eller bara upplevt, gör att man måste gå till motangrepp. Att folk blir mer faktaresistenta och mer känslostyrda, på båda flanker. Kan det vara så enkelt som att det är för länge sedan vi genomgick det totala kriget. Generationen som upplevde andra världskriget med vuxna ögon har ju dött bort. Vi har kanske en ”fredsskadad” allmänhet generellt i hela västvärlden, vilket gör en del alldeles för passiva, och andra alldeles för aggressiva.

      1. Väldigt viktigt jo. Och han pratar ju om Nato som ”de”, så han räknar tydligen inte Usa dit.

        På detta sätt lyckas han med att göra det svårt för Europa, och samtidigt sko sej på kriget. Dessutom ger han med amerikanska vapen möjlighet att kontrollera hur de används. Antagligen skulle rysk oljeinfra vara ett bigg no-no.

        Väntar på strafftullar mot Frankrike, Italien och Tjeckien som inte går med på att köpa Amerikanskt.

  5. Off-Topic USA

    ”Donald Trumps tullkrig verkar nu leda till höjd inflation och minskad jobbtillväxt i USA, rapporterar Wall Street Journal. Prisökningen i landet var under juni den högsta sedan årsskiftet, vilket är ett tecken på att företag har börjat överföra tullkostnaderna till konsumenterna.

    ”Effekterna av tullarna visar sig till slut i inflationen, även om det fortfarande är på ett blygsamt sätt, vilket tyder på att företagen hittills har absorberat en betydande del av effekterna”, säger Eswar Prasad, ekonomiprofessor vid Cornell University till Financial Times.”
    https://omni.se/trumps-tullar-borjar-ge-avtryck-pa-usa-s-ekonomi/a/pPyvd1

  6. 👀!

    ”Russian destroyer Vice Admiral Kulakov fended of a drone threat Monday in Fehmarn Belt, Baltic Sea, Danish EEZ. The large ship made evasive maneuvers, employed some anti-drone machine and manned and aimed lighter guns. DK Navy observed. All according to local news: archive.is/G5kot

    ”As the Russian destroyer made high speed maneuvers with machine guns ready to fire she was surrounded by both commercial and leisure ship traffic. In her immediate vicinity at most likely incident time were two large tankers and at least 5 sail boats. A few miles of Denmark.”

    https://bsky.app/profile/auonsson.bsky.social/post/3ltzw2dyevs2q

  7. ”🇫🇷France advocates purchasing European weapons for 🇺🇦Ukraine instead of 🇺🇸American ones”
    https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lu2wuku2ls2b

    ”How Europe found a workaround to get Trump to help Ukraine
    With a heavy dose of Realpolitik, Germany and other European countries got the U.S. administration to aid Ukraine without directly confronting Putin.”
    https://www.politico.eu/article/europe-donald-trump-weapons-aid-war-in-ukraine-nato/

    1. Ja, tack, men…

      Finns det kapacitet? Den typ av vapen de behöver? De behöver dom nu…

      Produktionskapacitet borde ha byggts ut rejält sen 2022. Det har snackats mycket, men hänt lite.

      Trumpen kommer troligen att tolka detta som att de tar ifrån honom rätten att sko sej på kriget, och hans möjlighet att kontrollera kriget genom att strypa flödet av vapen när det börjar gå för bra för Ukraina.  Bereden er på strafftullar om ni inte köper Amerikanska vapen.

      Trump gastar om att stoppa dödandet, men hittills har han bara underlättat för mördarna.

  8. ”Efter att ha varit högljudda kritiker mot amerikanskt stöd till Ukraina har flera republikaner nu vänt när Donald Trump ändrat sin linje. Det är ett tydligt bevis på presidentens järnhand över partiet, skriver New York Times Robert Jimison i en analys.

    Trump gick till val på en utrikespolitik som bygger på ”USA först”. Men nu har han vänt i stödet till Ukraina.

    Det har inneburit ”anmärkningsvärda svängningar från några av Trumps närmaste allierade”, bland annat att den politik de tidigare kallat vårdslös nu beskrivs som briljant, skriver Jimison.”
    https://omni.se/analys-republikaner-andrar-sig-for-att-trump-gor-det/a/VzAMxd

  9. Westley Richard

    Syrien
    Som vi har klargjort och varnat för kommer Israel inte att överge druserna i Syrien och kommer att genomdriva den avmilitariseringspolitik vi har beslutat om”, säger han i ett uttalande, skriver AFP.

    https://tt.omni.se/israeliska-dronare-mot-militar-byggnad-i-damaskus/a/Mnybor

    Det är inte lätt för minoriteter i Syrien. Den nya regimen går hårt fram emot kurder och druser mm.
    Druserna får ett visst skydd ifrån Israel. Vi får hoppas att den nya regimen drar sig tillbaka.

    1. Westley Richard

      Syriska människorättsobservatoriet uppger att minst 21 druser, en religiös minoritetsgrupp, avrättats av syriska regeringsstyrkor och dess allierade i staden Sweida. Det rapporterar AFP. Bland annat ska tre barn ha skjutits ihjäl inför ögonen på deras mamma.

      https://omni.se/a/JbmgRX

      Den Syriska regimen känns inte helt ok.

        1. Är det där en vedertagen koppling du gör?

          Finns ju ett par miljoner alawiter och längs kusten också de kristna, dom saknade inte vapen, miliser eller förmåga alls.

          Menar du alltså att dom övertalades att förhålla sig passiva så att Assad skulle kunna få bo i Moskva?

          Jo, ryktet att RU snodde assads pengar har ju gått 🤣🤣🤣

  10. Westley Richard

    Johan ställer frågan varför de baltiska länderna inte har minerat längs gränsen?
    De har bestämt sig för att dra sig ur Ottawakonventionen. Det finns en viss uppsägningstid , är nog sex månader om jag minns rätt.

    Det går åtminstone inte över en natt.

    1. Jo det gäller att följa regelboken här 👍

      Och att inte dra sig ut för tidigt 👍

      Gräva tankdiken och fälla träd är inte heller miljövänligt och alla områden mot gränsen är ju naturskyddsområden 😀

  11. Spanien börjar bli källa till oro –

    Som MXT postar ovan har dom sålt krigsviktig materiel till Ryssland så kriget kan fortsätta.

    Dom har närmat sig Kina i flera steg.

    Dom har nedmonterat elproduktionen precis som i Sverige och Tyskland så risk för omfattande europeiska elavbrott nu är rätt höga.

    Dom vill inte bidra till skalskyddet medelst bränna pesetas på mer materiel.

    I landet har dom hög arbetslöshet och det är en anti-turistvåg där man inte vill ha cash-stinna turister som bränner pengar i landet.

    Dom håller också på och ökar skatterna i landet och försöker puntkmarkera dom med pengar.

    Eftersom jag gillar Portugal sedan länge skall jag väl egentligen applådera deras anti-turism för Portugal har fått ett rejält uppsving på senare år.

    Men sammantaget är detta dåligt för Spanien och mängden EU bidrag dom tankat för att sen skjuta sig själva i sank och garanterat till 100% kosta EU mer pengar framöver är lite tråkigt…

    Det här är inte ett litet land och EU går åt fel håll just nu när vi behöver gå åt rätt håll.

    Sen har ni ett till problem som vi haft länge – eftersom vi har schengen så blir vissa länder inkörsport, man köper visum, man får pass för cash, de vi inte vill ha in – ryssar och kineser kommer in och sen fortsatt hög migration.

    Spanien är inte heller en av de nya medlemmarna alls och borde sköta sig men det gör dom inte alls.

    Portugal verkar hålla linjen vilket är bra även om jag har haft notoriskt svårt att acceptera att landet är fullt av portugiser, dom finns verkligen överallt.

    1. Med tanke på hur EU har utvecklats så är det inte konstigt att vi har länder som obstruerar och vänder sig åt andra håll för att se om gräset är grönare där.

      Om inte EU reformeras och slutar att lägga sig i allt så kommer fler länder börja titta åt andra håll. Man måste tillbaka till ursprunget och sluta med att agera som att alla länder är vilka dana och därmed kan styras lika dant.

      1. Ja – mina föräldrar kallade alltid EU för ”en klubb för inbördes beundran” och dom hade inte fel.

        Det har blivit en elit/adel ovanpå alla andra som för att justifiera sina skyhöga löner står och slår alla andra med pekpinnar som blir ständigt alltfler.

        Jag stödjer fullt ut fri rörlighet, arbete och frihandeln men i övrigt skall det vara självbestämmande.

        Förutom i gränsskyddet som måste vara tvingande så fri rörlighet inte hotas. Och brottsligheten som är gränslös.

        Och sen ett löst ramverk där olika länder gärna får samarbeta mer om dom vill i vilka frågor som helst som inte står i konflikt med fri rörlighet, arbete och frihandeln.

        Men vi måste tolerera olika för vi är 27 länder som är fundamentalt olika och man kan inte tvinga 600 miljoner att tycka samma i alla frågor.

        Däremot kan de som inte gillar hur ett land fungerar flytta till 26st andra länder eller hur?

        Man får kvalificera sig för socialt skyddsnät genom arbete och dom här jävla EU bidragen får nog ses över då det är för mycket bedrägeri över det hela. EU behöver inte ha en enorm budget, dom behöver ha en slimmad organisation som sköter sitt kärnuppdrag.

        Att länder har olika levnadsstandard är inte något man behöver utjämna medelst pengar som tas från fattiga i rika EU länder och ges till rika i fattiga EU länder.

        Eftersom medborgarna har fri rörlighet är det rättvist ändå – alla som vill kan flytta till attraktiva länder.

        Det är ju ingen som säger att Bjurholm måste ha samma samhällsservice som centrala Stockholm och att det annars är orättvist?

        Men de som tycker Stockholm är bättre än Bjurholm kan ju flytta till Stockholm?

    2. Storhertigen George Romanov av Ryssland arvtagare till den kejserliga titeln ryska tsaren är liksom sin mor född och bosatt i Madrid. Imperial House og Russia är starkt PRO-ryska och har försvarat Rysslands agerande i Ukraina.

      1. ”In her address, Grand Duchess Maria of Russia warmly greeted the participants in the opening ceremony of the Imperial Church History Museum in Yevpatoria. She thanked His Eminence Metropolitan Lazar of Simferopol and Crimea and the clergy of the Crimean Metropolis, the Orthodox Cultural and Educational Center of St. Nicholas Cathedral in Yevpatoria, the “Imperial Cultural Center,” and other state, Church and public figures, whose efforts and assistance made this new Museum possible. The Grand Duchess also noted that it gives her “the greatest joy that the traveling exhibition ‘The Imperial House of the Romanoffs: Past and Present,’ founded a quarter of a century ago in Kiev, and having visited different regions and undergone many trials, has nonetheless endured and is now entering the next phase of its development on a qualitatively new level.”

        https://imperialhouse.ru/en/allnews-en/news/2023-02-21-the-opening-of-the-imperial-church-history-museum-in-crimea.html

Lämna en kommentar

Rulla till toppen