Ukraina daglig uppdatering 17 Juli 2025

Lika bra att leda med fronterna så man inte går bort sig idag igen. Fick ett avhugget huvud från en marsipan-påskhare levererat i en skokartong till ett par storlek 45 ecco-sandaler i brun mocca av Amazon. En lapp med texten ”håll dig till ämnet” låg i lådan – message received men jag vet vem du är för du hade glömt en strumpa med ditt namn ingraverat på i lådan, herr Calvin🧐

Tiden för offensiva operationer började väl runt mitten April eller därikring när marken började bära igen i Ukraina. Enligt tidigare så är det när gräset vuxit till sig så det binder jorden men solen och att det inte ösregnar spelar naturligtvis in.

Uppe i norra Luhansk är det mer sandiga jordar, mer farbart och över hela Ukraina skiljer det säkert nån månad mellan markens bärighet.

Vi är idag mitten Juli så Ukraina har inte avsett att genomföra offensiva operationer under tre månader för då hade dom hunnit dra igång det.

När ingen trodde något skulle hända 2024, jag stod rätt ensam, och sen anföll dom i Kursk – då var konsensus att dom hade offensiv kapacitet sommaren 2025 och då skulle det bli livligt.

I Februari 2025 minns inte exakt datum så var det mycket rörelse från Ukraina – hög ambitionsnivå.

Därefter förhandlade Trump bort Kursk åt dom, och dom har med undantag för lokala motoffensiver att störa ut RU offensiva operationer stridit defensivt fram tills nu.

Förutsatt att inte Ukraina tagit skyhöga förluster i sitt försvarskrig så bör dom ha hunnit bygga upp en offensiv reserv – materiel, ammunition och personal finnes rimligen?

Det lyckas ju RU göra under högintensiva offensiva perioder.

UA har också i flera steg fått teknikövertag – artilleriets rygg är knäckt, anti-drönar-drönarna är på plats, EW vapnet fungerar som det ska, egna UA drönare dominerar, spetsflyg tvingar tillbaka RU flyg och FAB har gått ned markant.

Samt att UA artilleri lever och mår bra 👍

Vi hör hela tiden RU berättelser om hur dom knappt kan röra sig pga. drönarvapnet samtidigt som vi såg en film häromdagen på en ukrainsk stridsvagn som vaggade fram och tillbaka framför ett ryskt värnsystem och satte massa spräng i tittgluggarna.

Vi vet att Ukraina har förberett en defensiv försvarslinje utanför Donetsk oblast och att sträckningen är ungefär där vi gissar att Putin ämnar stanna i steg ett – denna linje är byggd för att Ukraina inte litar på oss.

Fortsätter det så här så är den linjen nådd nångång inom ett år eller så.

Vad händer efter det?

RU stannar upp, både RU och UA fortsätter lobba in indirekta vapen över varandras infrastruktur tills det lugnar ned sig?

Frågan blir då följande –

1.är det som händer nu en medveten strategi att släppa terräng för att trötta ut ryssarna och sen klippa tilldom när dom börjar bli hängiga?

2.eller är det en fördröjningsstrid tillbaka till huvudförsvarslinjen där strategin är att orsaka RU så pass stora förluster man klarar tills dess så det tar stopp där?

3.eller är det något annat?

För 1. så skulle man isåfall inte släppa terräng som är dominerande och blir svår/dyrbar att återtaga. Hade man haft redundans hade man återtagit dom områdena enligt vad vi sett tidigare i kriget där Ukraina direkt genomförde motanfall innan RU kommit i ordning.

Ukraina är på god väg att tappa området öster om floden Oskil.

I det första området längst norrut så har nog RU förmåga att idag effektivt kunna störa ut underhållet.

Man har enda tillfartsvägen bekvämt inom drönaravstånd och enda övergången som är kvar är inne i Kupiansk (jo sprängda broar och allt det men måste skriva om nåt).

Lite längre söderut börjar nästa område bli avskuret där RU är +1mil iväg från att nå Oskil och det finns en bro över vattendraget, samt att det är betydligt bredare vattendrag i det området – sannolikheten för pontonbroar är mindre.

Och till sist tredje området som då formas är Lyman – där har man ett mycket litet vattendrag Siversky Donets att förhålla sig till och kan nog relativt enkelt röra sig in och ut i området men det är geografiskt begränsat.

Vi fick precis besked om att 30 000st till nordkoreaner är på ingång – resten av 11th AC således.

Sen var det uppgifter om Laoeser och en miljon indiska gästarberare vars arbetsuppgifter rätt kvickt kommer bli att dö i krig för Putin och äran.

Ryska förband vid norra fronten är +50 000st, eller den offensiva reserven skall vara det och sen tillkommer fler förband längs den gränsen så totalt mer.

RU har valt offensiva operationer i det området i två områden.

Det jag väntat på rätt länge är att ”kolonialförbanden” skall ta upp gränsskyddet längs med den gränsen men inne i Ryssland och på så sätt undvika hela diskussionen om att dom deltar i kriget.

För detta behöver naturligtvis Putin hjälp av Trump att förmå Ukraina att inte kriga inne i Ryssland däruppe vilket Trump har bistått med över förväntan 👍

En gripbar offensiv reserv blir då 50 000st som till exempel skulle kunna tryckas in i norra Luhansk för att avsluta den offensiven?

Tar RU området norr om Siversky Donets så blir avståndet för artilleriet till Slovyansk +13km.

Norra Luhansk är inte ett prioriterat område för Ukraina och så här långt inte heller för RU vilket är bra men RU avser att ta denna terräng för att skaffa sig ett ankare i norra änden av sin front som ligger bakom dominerande terräng.

Kramatorsk ligger för övrigt också inom bekvämt artilleriavstånd nu och UA har väl börjat evakuera orterna redan?

Problemet med artilleri vs drönare är att du inte kan bekämpa artillerigranaterna.

Det positiva är att du istället kan bekämpa artilleriplattformarna 😀

Men att få en stad inom bekvämt avstånd för artilleriet är aldrig bra…

Numerär och förmåga i området är notoriskt svårt att bedöma – UA har ju tidigare haft brigader med 300st i personal som hållit områden för en brigad till exempel och hur det ser ut för RU i området är svårt att avgöra även om vi på kartan kan se antalet brigader.

Problemet för UA torda vara att när områden dom håller blir allt mindre kan RU koncentrera sin indirekta eld mer effektivt, till exempel uppe i det norra området.

Att dom sen har en tillfartsväg som är under indirekt eld gör väl inte saken bättre.

Helt fel av Johan No.1 som alltid tänker ni men det var ju de skälen som angavs till att Kursk blev ohållbart och dom var tvungna att lämna hela området två dagar innan Trumps sändebud landade i Moskva, och Putin gick ut och sade att om Ukraina fanns kvar i Kursk skulle sändebudet skickas i retur vilket hade blivit en prestigeförlust för Trump. Men alltså inte alls var skälet till att Ukraina lämnade Kursk 👍

Att RU avser att nå Kostiantynivka är rätt uppenbart och det är 20km mellan Chasiv Yar och den västra anfallsvektorn.

Man kan gissa att Ukraina förberett sig för försvar i Kostyantinynivka. Baksidan är nog att om RU får fäste i orten så går det ett stråk med skyl/bebyggelse ända upp till Kramatorsk från staden.

Eftersom RU nått Rodynske norr om Pokrovsk så är den sista NS gående försörjningsleden nu avskuren och den VÖ gående är under indirekt eld.

Sommartid kan man naturligtvis försörja över fälten så det är inte akut men fästning Pokrovsk börjar bli omfattad både V och Ö om staden vilket ju gör fortifikationerna och den förväntade fördröjningsstriden i städerna Myrnohrad och Pokrovsk redundanta vilket är tråkigt.

Som vi skrivit redan, här bör vi se en UA motoffensiv om inte alltför länge rimligen?

Sen ner till södra fronten där RU gått över den förmodade vattendraget och in i Kamyanske under nån månad, förmodligen kom dom väl österifrån men det saknas inte dominerande terräng där alls.

På papperet skall Ukraina ha mycket förmåga i området och RU inte ha ett speciellt akut övertag.

Det skall se betydligt sämre ut vid andra områden längs med södra fronten och RU har rätt länge inte genomfört offensiva operationer i området så RU förbanden bör vara utrustade/vilade.

Det är inte heller ett område med mycket RU ”elitförband” även om dom poolat ihop den förmåga dom har till just Kamyanske.

Förmodade försvarslinjer Kamyanske – RU har passerat tvåfilig väg och dominerande höjder, samt vatten/flodbädd från söder.

Tyvärr så är det värre än Deepstatemap visar, UA har dragit sig tillbaka till Plavni/Stepnohirsk norr om Kamyanske.

Ni undrar ständigt varför jag sitter och surar på västs inaktivitet, tomma löften och noll i handling.

Det här är därför – det är dom här kartorna som varje vecka visar på hur UA förlorar dominerande terräng dom borde hålla och där det på förbandskartorna ser ut som dom har god förmåga i området.

Lite Vuhledar-varning på sina håll med brigader som är akut korta på personal och då har ändå Zelensky sedan våren 2024 lovat oss att personalfrågan är löst.

I mitt yrke som för tillfället tydligen är att bygga infrastruktur åt kartellerna för deras drogimport till USA så jobbar vi ständigt med risklista och risk. Vissa projekt där konsulterna velat skinna beställaren totalt så har vi haft riskmatriser och lagt mycket tid på det i massa workshops.

På andra projekt sitter jag själv med entreprenörens HSE risk-assessments och bedömer risken.

Just HSE har långtgående konsekvenser också för oss konsulter om vi blundar och något händer – våra chefers första reaktion är att be oss demonstrera att vi gjort allt korrekt när någon har det dåliga omdömet att gå och dö på projektet, och har vi inte gjort vårt jobb ligger avsked aldrig långt bort lite beroende på vem beställaren skall försöka skylla på för att klara sitt eget skinn.

Eftersom vi idag har rätt bra insyn i kriget, och efter +3år börjat lära oss något, är jag rätt säker på att våra ledare i Europa inte har en helt annan bild än vi av situationen och på så vis lugnt kan luta sig tillbaka och greja med telefonen.

Det är detta som gör mig frustrerad – att våra folkvalda utan att blinka är beredda att blunda för denna risk när konsekvenserna är absolut skyhöga.

För vad är konsekvensen om Ukraina klappar ihop, jo kriget kommer till oss och samma folkvalda som inte lyfte ett finger för att eliminera risken kommer då bestämma vilka som skall ut i krig och det är sällan dom själva som kommer stå där i ett mobbförråd och fingra på en överinfettad AK4 i duggregnet.

I en risk-assessment skulle det bli illrött med direkt krav att entreprenören måste minimera risken innan arbetsmomentet påbörjas, och vi skriver av på det.

För politiker när det är risk för mellanstatliga krig verkar man somna om.

Antingen förbereder sig Ukraina för offensiva operationer eller så avser dom dra sig tillbaka till huvudlinjen utanför området Putin ämnar erövra – det bör ju bli de alternativ vi står inför?

I bägge fallen måste dom kombinera det med full assymetrisk krigföring för att nå framgång men det ser vi tyvärr inte heller.

Raffinaderierna och exportinfrastrukturen…

Vi hade veckor där 3-4st raffinaderier stod i låga per vecka och rysk oljexport är bara marginellt lägre än vid krigsstart idag (ja, raff vs. olja…).

Eftersom Ukraina vräker drönare över Ryssland varje vecka vet vi att dom har förmågan, faktum är att förmågan idag är skyhögt över de perioder när dom slog ut mest raffinaderier.

Lite som med Putin och 9 Maj, dom får inte förmodligen.

Eller noden i Tatarstan som om den sprängdes skulle störa ut rysk olja totalt.

Det sista raffinaderiet på min lista är Februari 2025, har säkert missat något men det är alltså nästan ett halvår sedan…

Att Trump satt press på Ukraina också med raffen det vet vi men Europa skulle ju ta över från Trump när det stod klart att han spelade på allas planhalvor och fullt ut stödja Ukraina så dom kunde fortsätta vinna kriget.

Att Ukraina inte genomför assymetrisk krigföring av den högre skolan kan ju då bara betyda att Europa inte ger dom det stöd Ukraina känner att dom skulle behöva?

Jag har svårt att se några krigstekniska skäl till att Ukraina slutade demontera ned Putins bästa inkomstkälla för att finansiera kriget?

Nu köper vi ju dessutom rysk fulolja fortfarande direkt från Ryssland och sen raffinerade ryska produkter från Indien så vi bistår dessutom med cashen så kriget kan fortsätta, ja jag är trött på det här 😐

Ljusglimten är teknikövertaget och att det börjat röra sig i massa -stans men ju mindre det rör sig i Ukraina desto mindre kommer -stans och delrepubliker våga slåss för sin frihet.

Alla vet ju precis hur mycket Europa och USA kommer stötta om Ryssland börjar öppna tortyrcentraler i landet för ingen har glömt de hjärtskärande skriken från de döende i Belarus, och hur Europa vände sig bort och låtsades som ingenting.

Det gäller att se helheten och vad som sker i handling, inte det som sägs – Ukraina backar vid fronterna och full assymetrisk krigföring lyser med sin frånvaro.

Jag är av åsikten att Ukraina har offensiv förmåga och vi vet att dom alltid har en plan att återta sitt land men svårt att avgöra om ”allting är alltid relativt” har slagit in nu…

Ukraina säger själva att dom är 1:3 i numerärt underläge men dom har stridit i försvar till 1:5-1:9 i förluster för RU, och ofta 1:3-1:5 i förluster för RU vid ukrainas egna offensiver.

Nu börjar dom dessutom hamra ned den ryska teknik-whack-a-molen och få upp sina egna staplar men gynnbar säsong för offensiv är fram tills början Oktober nångång?

Och dom har fått en helsikes massa materiel.

Ett numerärt underläge har inte varit avgörande någonsin i det här kriget och dom har oändligt bättre materiel idag än 2022, och ryska laget åker elscooter eller kör med kryck-skytte – det borde vara fördel Ukraina rimligen?

Jag har svårt att se några vettiga skäl till att den effektiva assymetriska krigföringen upphört nu när drönarvapnet skalats upp så pass kraftigt som det gjort – kan bara vara politiskt rimligen?

Så jag börjar så smått fundera vad det är som ligger och puttrar i undervegetationen här?

Det enda man med säkerhet kan säga är att det sannolikt inte är bra för Europa.

Det bästa vore väl om Ukraina bara väntade in Trump nån månad till innan dom bestämde sig för att dom är blåsta men jag tycker vi borde vara förbi det redan med råge och nu är vi mitt i offensiva perioden – men förbekämpning och assymetrisk krigföring lyser med sin frånvaro.

Gillade ni inlägget – dela gärna i era kanaler och framförallt, dela gärna den engelska versionen till personer ni tror kan uppskatta inlägg och kommentarer dom tidigare inte har kunnat läsa. https://johanno1.se/en/

Fortsatt uppskattning för sidan emottages alltid tacksamt och det finns en QR kod för ändamålet samt att det finns en donationssida med länkar till Swedish Rescuers, drones 2 ukraine och andra organisationer vi lärt oss över tid är legita och vågar donera till.

På Substack – finns det fortfarande chans att bli prenumeranter (subscriber) och för mig värdefullt.

johanno1.se

substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social


Glöm inte att donera, Ukrainas sak är vår!
Stöd Ukraina!

58 reaktioner på ”Ukraina daglig uppdatering 17 Juli 2025”

  1. Lägg märke till anta drönare:

    AFU: In total, 160 combat clashes were recorded during the past day.

    According to detailed information, yesterday the zagarbniki launched one missile and 78 aviation strikes on the territory of Ukraine, used two missiles and dropped 125 controlled aviation bombs. In addition, 4 150 kamikaze drones were deployed to strike and carried out 5 662 shelling positions of our troops and settlements, including 102 from reactive systems of salp fire.
  2. Undantaget Kharkiv (S Slobozhansky) var samtliga förändringarna minskat antal anfall, liksom totalen. Detta inkluderar Kherson (Dnipro/Prydniprovsky) som efter att ha legat aktiv i någon vecka tvärdog igen.

    N Slobozhansky-Kursk 21💥

    S Slobozhansky 13💥↗️
    Kupyansk 3

    Lyman 22💥↘️
    Siverskyi 4
    Kramatorsk 7

    Toretsk 9💥

    Pokrovsk 51💥💥💥↘️

    Novopavlivka 22💥💥↘️
    Huliaypillia 0
    Orikhivsk 0
    Dnipro/Prydniprovsky 0↘️

  3. Tack för ingående och intressant frontlinjebelysning och riskanalysen av kriget i stort. Tänkte på Chamberlain, eftergiftspolitiken och att lära sig av historien. Vad hade varit risken om Europa tidigt satt hårt mot hårt? Behövde man tid att förstärka, och att vi behövde genomföra en ”politisk” fördröjningsstrid? Dvs vänta med att ställa hårda ultimatum för att inte tvingas gå ut i krig utan en förberedd armé. Europas försvar är väl / har väl varit / jämförbar med hur den såg ut hos de allierade när Hitler slog på marsch-trumman. Säkert inte jämförbart på alla sätt men kanske att den riskanalys man gjorde i för ww2 har man tagit med sig till dagens situation. Europa rustar. Men  förhåller sig utöver indirekt stöd fortsatt passiv i sitt agerande inför Putins invasion av vår östligaste del av Europa. Är det en klok strategi? Lyckades de allierade till slut vinna över Hitler därför att man först fem år efter krigsstart lyckats med att ackumulera tillräcklig stridsförmåga?

    Men här spelar svaret på en annan fråga: delar de europeiska ledarna i väst det ukrainska målet att mota bort Putin och befria hela Ukraina? Vad är fördröjning och förberedelse och vad är feghet och svek?

    1. Tänk om väst redan idag kunde bomba viktiga industrimål i Ryssland för att vid en eventuell väpnad konflikt få en avgörande fördel. Visst ja, det kan vi via Ukraina. Kanske därför oljeindustrin fått en paus.

      1. Westley Richard

        Vi har nog långt ifrån en klar bild av hur framgångsrika UAs attacker är.

        Vilka anläggningar är unika?

        Vilka anläggningar producerar material som UA har svårt att försvara sig emot. 

        Vi amatörer brukar ofta jubla när vi kan se en jätteexplosion eller en oljecistern som står i brand.

        Jag har fullt förtroende för att Budanov & Co har koll på vad som är viktigt att träffa.

         

    2. Jo säkert något sånt som ligger bakom tillsammans med allt annat.

      Man ska inte underskatta oviljan att exponera sig för nytt hos våra politiker.

      Men det bästa verktyget för att kriget aldrig kommer till oss är ukraina.

      En miljon stridsvana soldater.

      Så det krig vi förbereder oss för kan vi undvika med väldigt små medel.

  4. @MXT Sista månaden eller mer har det hänt mig flera gånger att Publicera kommentar-knappen slagits ut.

    Jag har fått kopiera meddelandet (vilket går bra även med bilder), ladda om sidan och klistra in i ny kommentar/svar.

    Vet inte om det kan ha att göra med om man har en kommentar sen tidigare som ligger och uppdaterar på grund av att den ännu kan redigeras? Kanske något js-event som slås ut?

    Händer som sagt ibland, inte alltid och vet inte hur eventuellt reproducera beteendet.

    1. Ajdå, har inte varit med om det.

      Det är alltså när du ska publicera en ny kommentar?
      Försvinner, knappen, eller händer inget när du klickar på den?
      Hände det där nu precis för dig? (om inte, notera gärna tiden på ett ungefär nästa gång).

      Det kan absolut vara något script som ställer till det.
      Det är ju ett plugin som används för att man ska kunna redigera. Tyvärr upptäckte jag senare att det inte var speciellt bra utformat. För att hålla reda på tiden skickar den in en ajaxrequest varje sekund…
      Upptäckte det när jag märkte att servern inte hängde med på grund av för många requests och jag var tvungen att höja limiten avsevärt.
      Jag kör ju i bland en massa inlägg ganska tätt på varandra. Det kunde alltså innebär att om jag postat 10 inlägg som fortfarande gick att redigera så generade de 10 serverrequests i sekunden. Lägger man till de vanliga besökarna och kanske några till som postat inlägg så drar det i väg.
      Nås gränsen stoppas nästkommande request.
      Det kan mycket väl vara det som händer så att nästa postning inte går igenom.

      Utöver det så är det även en så att pluginet gör så att den ”snyter” den vanliga kommentarsrutan och via javascipt lägger in den vid den kommentar som man redigerar. Det fungerar rätt ok i sig, däremot blev det ett jäkla krångel att få det att fungera med den avancerade editorn. Jag har fått addera ytterligare javascript för att kunna ersätta redigera editorn med den avancerade versionen (och ändå helt omöjligt att få dem exakt lika av någon konstig anledning). Tog mig några dagar att få ordning på. 
      När man redigerat ska sedan den avancerade editorn läggas till bara till den vanliga kommentarsrutan.
      Även där finns det en risk att det blir något fel.

      Jag ska börja med att kolla om sajten nått sin limit och se om jag behöver skruva upp det ännu mer.
      Kollar även igen scripten en runda för att se om jag kan upptäcka något, men det kan vara omöjligt att felsöka när det gäller problem som inte går att återskapa.

      1. Låter minst sagt avancerat/komplext! Kommentaren jag fastnade på var den ovan denna tråd och den inkopierade har tidsstämpeln:

         
        Så det hände alltså i kommentarsfältet strax innan jag laddade om.
         
        Det som hände var att det inte hände något när jag klickade på publiceraknappen.
  5. 🇨🇳 🇷🇺 China is an accomplice in the killing of Ukrainians.

    China is producing 2,000 spools of fiber optics per day for Russian #FPV drones. Machines like this one are working non-stop to perpetuate and scale up #Russia’s terrorism.

    🎥https://x.com/marine_ukraine/status/1932883773118689299?s=46

  6. Westley Richard

    off topic

    Coca-Cola kommer inom kort att avslöja ”information om nya produktlanseringar”. Det uppger en talesperson för dryckesjätten efter att Donald Trump uppmanat företaget att ersätta majssirapen i det amerikanska receptet med rörsocker, skriver Wall Street Journal.

    Hälsoministern Robert F Kennedy Jr har tidigare riktat kritik mot sötningens hälsoeffekter och uppmanat till mindre konstgjorda ämnen i mat.

    https://omni.se/a/VzAJlp

    Svensk CC innehåller socker ifrån sockerbetor.

    RF Kennedy Jr har mest hånats i media men är lite av en renlevnadsmänniska och kan säkert få bort en del avarter i den amerikanska livsmedelsindustrin. Sedan så tenderar han att gå för långt i vissa frågor.

    1. Det finns väl inga entydiga bevis för att majssirap skulle vara skadligare?

      Visst några djurtester med  höga nivåer av enbart fruktos pekar på att det kan ge negativa effekter men det är alltså vid höga doser av ren fruktos.

      Fruktos ingår i både majssirap och rörsocker men är mer bundet i rörsocker så det tar något längre tid att ta upp men vid normala nivåer är det knappt spårbart.

      Det är lite som diskussionerna kring sötningsmedel där sockerindustrin gått ”all in” på att sprida olika konspirationsteorier som ska få folk att tro att det är näst intill livsfarligt.

      Problemet uppstår när folk överkonsumerar läsk och då har det ingen betydelse vilken sorts socker det är.

      Lite intressant förresten att Trump föreslagit åtgärden, då det kommer att kräva att USA ökar importen.

      Majssirap kan de producera tillräckligt av själva (de är världens största producenter och exporterar även till andra länder) men de importerar redan i dag rörsocker för att de inte har tillräcklig inhemsk produktion. 

      Nu är det speciella tullreglera för socker som görs att de hålls på låga nivåer, så det slipper de i alla fall.

      Coca-Colan borde oavsett bli dyrare eller så tar de kostnaden själva och minskar vinsten.

      Pepsi blir nog glada! 😄

      1. Man vet faktiskt ganska väl hur kroppen tar hand om fruktos.
        Det är i praktiken på samma sätt som alkohol.
        Levern ska bland annar bryta ner det till glukos.
        Vid för hör konsumtion hinner inte levern med och man få så kallad fettlever.

        Majssirap eller som det egentligen heter High Fructose Corn Syrup är egentligen glukos som via enzymer förvandlas till fruktos.
        Det minsta man kan säga om HFCS är att det är ett ultraprocessat livsmedel.

        Här nedan är en kort sammanfattning om hur kroppen bryter ner fruktsocker och omvandlar det till energi.

        Små mängder är ju förstås inge fara.
        Men likt konsumtion av alkohol är höga och frekventa intag av fruktsocker skadligt.

        https://youtu.be/iJZZ93uBUdw?si=LXveRf_7yE80GrUm

      2. Här är en lite mer ingående beskrivning i skillnaderna i nedbrytning av fruktos och glukos.
        Som sagt var fruktos måste passera levern vilket fruktos inte behöver.
        Sen finns det en hel del annat att fundera på.
        So att hunger triggas enbart av sjunkande blodsocker nivå oavsett hur högt blodsockret var när det börjar sjunka.
        Så man kan ha en väldigt hög blodsockernivå men ändå ha ett sockersug.

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK576428/

        1. Nu avser jag skillnaden mellan majssirap och rörsocker och båda innehåller fruktos så risken kvarstår oavsett om man byter ut det.

          Ultraprocessat är något som man gärna slänger sig med som om det per se skulle vara något negativt.

          Det innebär bara att det genomgått steg som inte kan genomföras hemma i köket med vanliga köksngredienser.

          När det gäller majs extraheras stärkelsen, sen låter man enzymer bryta ner det till tex. 50% fruktos.

          Det tillsätts alltså inga kemikalier eller liknande.

        1. Det är precis det jag gör och det jag påstår är att
          Fruktos ingår i både majssirap och rörsocker så för slutkonsumenter gör det ingen skillnad, det är överdriven sockerkonsumtion i sig som är farligt.

          Majssocker innehåller ~ 5% mer fruktos än rörsocker och går något snabbare ut i blodet.

          Ovan jämfördes det med alkoholintag.

          Ska man jämföra kan man väl säg att skillnaden är ungefär som att minska alkoholhalten i spriten från 40% sprit till 35%.

          Det har ingen betydelse för den som dricker normalt och den som dricker för mycket kommer att göra det ändå.

          Ska man göra något åt ”problemet” måste man få folk att dricka mindre läsk.

          (Med tanke på hur nojiga vi är i Europa skulle det ju vara förbjudet annars.)

          Att vi inte använder det i något större omfattning beror på att vanligt socker är billigare här än majssirap.

          1. Westley Richard

            Fruktos finns fritt i HFCS, high fructose corn syrup, och absorberas snabbare än vanligt socker. Dessutom är det dubbelt så sött som glukos och kan inte användas av hjärnan, utan går till levern och omvandlas till bland annat fett. Det bildas även biprodukter som leder till inflammation, säger Charlotte Erlanson-Albertsson, professor i aptitkontroll och energibalans vid Lunds universitet.

            Jag skulle kunna fylla hela bloggen med uttalande ifrån forskare och professorer, men det hjälper nog, du får leva i din tro och ta dig ett stadigt glas med majssirap.
            Skål!

            1. Trots det har man inte lyckats bevisa i studier på människor att det skulle vara någon skillnad utan att det är den totala mängden socker som är avgörande, inte om det är majssocker eller vanligt socker.

                1. Studie på råttor.

                  De studier som gjorts på människor har inte kunnat påvisa annat än att högt intag av socker är skadligt.

          2. Ah, det är ju hon som menade att socker var lika beroendeframkallande som nikotin och alkohol, men senare fick ge sig för att det inte finns några vetenskapliga bevis som stöder teorin när det gäller människor (även om vissa djurförsök pekats i den riktningen).
            Även mjölk och bröd skulle vara beroendeframkallande enl. henne.

            Går förresten knappt att få tag på majssirap i det här landet…
            Får vänta med att skåla till i morgon med 40% Nemiroff (du får späda din till 35%!) 😄

  7. Westley Richard

    Gula väggen

    Kul att se att presenten äntligen kom fram, den har gått fram och tillbaka över Atlanten några gånger 😂

    Är lite fundersam på hur lokalbefolkningen uppskattar att ens by fylls med NK soldater eller för den delen indier som fick en uniform istället för en murarslev, soldater som man inte kan kommunicera med. Känner de sig tryggare eller mer utsatta ? Kommer det att bli ett banditgäng som inte kan hålla sig borta ifrån ryssarnas mat, sprit och kvinnor ?

     

      1. Westley Richard

        Det var en del sammandrabbningar mellan ryssar och kadyroviterna, en del bottnade nog i att de inte visste skillnaden på ditt och mitt.

        Om de ryska soldaterna inte håller koll på legionärerna så kan det nog gå vilt till.

         

         

  8. ”Ryssland kan vara på väg att sätta igång en omfattande sommaroffensiv, tror ukrainska myndigheter enligt BBC. Anledningen är Donald Trumps tidsfrist på 50 dagar, innan vilken Kreml bedöms kunna agera utan större konsekvenser.Uppskattningsvis 160 000 ryska soldater har redan samlats vid frontlinjerna, för en stor attack som sannolikt kommer inom några veckor, skriver Moscow Times.”
    https://omni.se/a/5EX7Vm

    1. Offensiv reserv?

      Var?

      Lite frågor som uppstår som aldrig blir besvarade.

      Men jo – slut på gas verkar dom inte ha och nu kommer ju nordkoreanerna, Laoserna och indierna också och sköter gränsbevakningen

  9. ”Donald Trump kan kosta USA tusentals jobb genom att ändra Coca-Colas recept och byta ut majssirap mot rörsocker, varnar en amerikansk branschorganisation för majsraffinaderier i ett pressmeddelande:”Att ersätta majssirap med rörsocker skulle kosta tusentals amerikanska jobb inom livsmedelsindustrin, sänka jordbrukarnas inkomster och öka importen av utländskt socker, utan att det skulle ge några näringsmässiga fördelar”.
    https://omni.se/a/63OJ2L

    1. Det är tur att vi producerar det mesta av sockret vi behöver själva inom Sverige och EU, främst via sockerbetor, annars skulle vi riskera kraftigt höjda priser om det slutar med att Coca-cola och Pepsi mfl. övergår till rörsocker och man börjar dammsuga världsmarknaden på råsocker. USA förbrukar enorma mängder majssocker i dag.

      1. Westley Richard

        Trump har satt höga tullar på socker.
        De amerikanska bönderna får odla mer sockerrör och betor och mindre majs.
        Det blir kanske fler arbetstillfällen 😃😐

  10. ”496 ton med nödmat från amerikanska biståndsmyndigheten USAID kommer att eldas upp, rapporterar Reuters. Maten var menad att skickas till Afghanistan och Pakistan där det hade räckt för runt 27 000 personer i en månad. Det var värt 793 000 dollar. Men i samband med att Donald Trump frös pengarna till USAID stannade verksamheten och den mat som förvarades på deras lager i Dubai hann bli dålig.”
    https://omni.se/a/937w15

    1. DeepState omnämns i artikeln- att DeepState menar att rapporter från fronten inte korrekt beskriver situationen och att detta orsakar problem för den ukrainska ledningen vilket gynnar ryssarna.

      Här är från DeepStates Telegramkonto någon dag sedan:
      ❗️ For the Muscovites, the main goal in the Donetsk region is its complete capture, and this is not news. Another fundamental goal is to reach and cross the administrative border between the Donetsk and Dnipropetrovsk regions, primarily for media propaganda, which is also no news. But a big part of the enemy’s success is the lies in reports about the real state of affairs, which makes it hard to assess risks and respond to changes in the situation from above. In the area from Zelenyi Hai to Zelenyi Pol, where commanders were given the opportunity to report on the situation without consequences, they continued as before. And this is a huge problem that has catastrophic consequences. 

       

      🛑Lies will destroy us all…

      https://t.me/DeepStateUA/22181

  11. Jag avstår från att ha någon åsikt om den eventuella farligheten av fruktos. Dock om det kommer några påståenden om farlighet från dagens administration i USA skulle jag vara benägen att bedöma det som att chansen är mindre än slumpen att det är korrekt.

    Sen en sakupplysning. Det vi, i Sverige. kallar socker består av sackaros. (Finns gissningsvis även små mängder av andra sockerarter också. ) Sackaros är en så kallad disackarid. Denna disackarid bryts i mag-tarmkanalen mer till monosackariderna glukos och fruktos. Det är något oegentligt uttryckt, men i praktiken kan man säga att betsocker eller rörsocker består till hälften av fruktos och hälften glukos. .

    1. Själv växte jag upp bredvid ett sockerrörsfält i östra Afrika. Det var goda saker att tugga på. Cola i all ära men vilken dryck är gjord på sockerrör? Det visste jag inte då. Men det vet ju du! 🥃 

Lämna en kommentar

Rulla till toppen