Nu är det aningen tidigt än så länge för det som flyger runt är inte något formellt i en lista där EU eller Ukraina publicerat den utan olika uttalanden som återges från mötet i Genevé så nedan är visst mått av spekulation tills det inte är det längre.
För det första så vet vi redan att ett avtal är meningslöst för Ryssland har brutit mot 15st sådana sedan dom bröt mot Budapestavtalet vilket UK och USA inte brydde sig om att hålla dom ansvariga för.
Men låt er inte nedslås av det – nu skall det skrivas avtal igen som ingen kommer hålla någon ansvarig för.
Europa verkar ha insisterat på att USA skall ge Ukraina säkerhetsgarantier liknande Artikel 5 – varför vi istället inte skrev att vi i Europa skulle ge Ukraina hårda säkerhetsgarantier är mycket spännande och kan uppfattas som svagt av både Ryssland och Kina.
Trump har möjligen tagit upp den bollen och nu står det så här – USA/Trump har rätten att intervenera i Ukraina utifall Ryssland bryter mot avtalet. Det ger alltså USA/Trump den möjligheten men inte att dom måste.
Vidare står det att Europa skall följa USA så om USA/Trump väljer att inte intervenera får vi inte heller göra det.
- till Trump för att Europa lade upp serven åt honom.
Det verkar också som Europa diskuterar storleken på ukrainas försvarsmakt istället för att be Trump dra åt helvete – man har alltså accepterat att Ukraina inte får ha den försvarsmakt dom anser sig behöva för att kunna försvara sitt land.
Normalt brukar det vara förlorarens försvarsmakt det skall hagglas om – är Ukraina den förlorande parten?
Så här långt är det alltså mellan katastrof eller uruselt som europas ledare har beslutsångest över.
Något som verkar vara underförstått är ett eldupphör, Europa vill inte att Ryssland skall få besittningsrätt av erövrade områden och snurrar in sig i en svårbegriplig ordsallad men USA vill att ryska intressen skall tillmötesgås.
Att det blir eldupphör verkar dock vara en given och det betyder isåfall att vi kommit till 1938.
Just nu ser jag inte hur Ukraina skall kunna hålla emot när Europa böjer sig som en vassrugge i en höststorm.
Dom backar vid fronterna men med sin strategiska offensiva reserv lyckas dom stabilisera situationen någorlunda.
Det har viskats om offensiv men som USA/Trump/Ryssland nu låter så kommer en UA offensiv dra ned enorm kritik.
Och om Europa inte oreserverat står på ukrainas sida blir det ju ett nederlag i förhandling av nåt sånt.
USA har –
-stoppat pengarna så medborgarna skall bli sura.
-gått emot Zelensky länge för att försvaga hans politiska plattform.
-stött Ryssland.
-attackerat EU för de problem Ryssland gett oss.
-låtit Ryssland få driva nån korruptionsskandal.
-tagit en rysk kapitulationsplan och fått det att låta som USA dokument.
Europa är alldeles för snälla här men problemet är inte det utan att vi nu går emot global konflikt för att vi vaskat ukrainas fyra år långa offer.
En punkt var bra på den europeiska listan – att Europa skulle skicka massa trupp till Ukraina.
Någon som vågar sig på en gissning om Trump ens kommer nämna det med ett enda ord?
Det vill inte Ryssland så ni har redan svaret, blir precis som med Kursk att det tigs ihjäl.
Att vi tillåter USA att förhandla när det inte ens är en förhandling utan allt är riggat är väldigt märkligt men där är vi iallafall.
Om det blir eldupphör är vi vid punkten Ryssland trodde dom skulle komma till efter en vecka.
Då kan deras fas 2 påbörjas fyra år för sent men dom verkar närmast euforiska just nu.
Baltikum och Polen är redan idag utsatta för aktiva krigsförberedande åtgärder, inte ännu skymningsläge, så det är lätt att se vilka som står på tur.
Finland har börjat öva reservister
Nu vet jag inte hur stora växlar man får dra på Telegraph men enligt dom har Europa drabbats av akut stridsutmattning och rullat över på rygg och dött
Det finns ett helt gäng som påstår att Europa har en genialisk plan och att vi är de vuxna i rummet – det börjar bli dags att se resultatet av denna plan nu.
Frågan är om inte samma gäng kommer säga att ett eldupphör är för det bättre också men det är det inte.
Ett eldupphör tar oss till 1938 tyvärr och Europa kommer få ta konsekvenserna av vår genialiska plan i 5-6 år framöver.
Helt nöjd över detta är man då inte och man lider med Ukraina som litat på sina vänner men fått lära sig den hårda vägen att vi är polarna som sviker när det verkligen gäller.
Skall försöka hinna med och följa detta som händer nu under krigets viktigaste månader för det kommer avgöra vår situation i Europa för minst 5-6 år framöver.
Ryska förluster 2025-11-25
1120 KWIA
2 Tanks
4 AFVs
18 Artillery systems
2 Anti-aircraft systems
448 UAVs
112 Vehicles & Fuel tanks
3 Special equipment
SLAVA UKRAINI
👍
Tidigare under kriget, innan Trump tog makten och började gå Putins ärenden, spred ryska trollkonton att Ukraina satt helt i USAs händer och var tvingade/lurade att gå emot Ryssland. Det startade iofs. ännu tidigare, redan 2014 under Maidan, det var ju CIA och gud vet vad som låg bakom den revolutionen.
Ukrainarna var ju egentligen ryssar men med en nazistisk USA trogen ledning.
Utöver det skrevs det även mycket om att Europa också var helt styrda och kontrollerade av USA.
Det om Ukraina var ju förstås bara nonsenspropaganda, men nu börjar man nästan fundera när det gäller Europa. Varför kan vi inte bara ignorera USA och ta fram en helt egen plan?
Visst vi har nedrustat under många år men inte sjutton är det så illa ställt att vi inte skulle kunna göra betydligt mer för Ukraina än vad vi gjort. Under hela kriget har vi läst om länder som köpt in militärt materiel, ta t.ex. Polen som köpt allt från stridsvagnar till HIMARS. Turkiet har väl en av världens största innehav av stridsvagnar osv.
Att vi inte klarar av att ta över taktpinnen från USA får en ju att fundera på varför vi inte vågar göra något själva utan låter USA styra och ställa.
En annan tanke, som kanske är mer sannolik än att vi är kontrollerade av USA, är att situationen i Ukraina kanske är betydligt värrre än vi känner till. Ryssarnas nattliga attacker har eskalerat och fortsätter att öka.
Det kan vara så att Ukrainas energi-infrastruktur tagit enormt mycket stryk.
Europas plan på senare tid tycks att övergått från att leverera vapen till att leverera pengar så att Ukraina kan bygga det de behöver.
En bra plan i grunden men utan el kommer Ukrainas fabriker inte att kunna leverera.
Har ryssarna kanske även lyckats slå ut vapenfabriker mm. är det ännu värre (Ukraina berättar ju aldrig när det sker, men vi är naiva om vi inte tror att det händer då och då).
Utöver det ser vi även hur Ryssland, visserligen långsammare än en snigel, hela tiden tar sig fram och Ukraina får backa. Det har sett lika ut nu i över två år. Visst, Ukraina var inne i Kursk men tvingades av en eller annan anledning backa även där.
Zelenskyy tycks vara nöjd med efter samtalen i Schweiz trots att jag personligen inte tycker att det verkar ha lett till några avgörande skillnader mot den ursprungliga ryska planen.
Att han är verkar nöjd trots usla villkor kan tyvärr vara en indikation på att läget i Ukraina kanske är riktigt illa. Det här kanske Europas ledare också känner till, men istället för att ta krafttag för att ändra situationen är man istället beredda att lägga sig platt.
Zelenskyy å sin sida har nog insett att Europa inte har tänkt öka i sitt stöd och inte heller är beredda att sätta in trupp. Då kanske han resonerar som så at en dålig fred trots allt är bättre, hellre än att riskera att större delen av den manliga befolkning dör i strider och att hela landet riskerar att falla.
Eller så har jag helt fel i mina spekulationer. Kanske Zelenskyy är nöjd med avtalsändringarna för han vet att Putin aldrig kommer att godta dem, så hela fredsavtalet kommer att rinna ut i sanden.
Även om Ryssland ser klart starkast ut vid fronterna börjar sprickorna i landets ekonomi, men även också bland befolkningen, visas sig allt mer. Tror faktiskt att även Putin börjar bli nervös på riktigt nu.
Den närmaste tiden kan absolut bli avgörande om det är så att de här fredsförhandlingarna faktiskt leder framåt.
Däremot är jag inte orolig för en global eskalering om det slutar med fred. Tror att Putin kommer att pusta ut, hans misslyckade tre-dagarskrig har kostat enormt och han kommer nog att vara glad om han kan klara sig undan.
Ser ingen större risk för Europa, däremot kommer det kanske inte att dröja allt för många år innan man gör ett nytt försök mot Ukraina. Propagandan kommer förstås att fortsätta om hur illa man behandlar ryssar osv. sen får vi nåra false-flag operationer och därefter rullar de in igen.
Bra sammanfattningar av er båda👍👍👍
Europa förnekar sig inte. I går var det europeiskt talmansmöte i Stockholm som bl a skulle belysa konsekvenserna av Rysslands annektering av Krim. Ukrainas talman Ruslan
Stefantjuk var med men även Argentinas talman.(Av någon anledning).
Antingen är det som Johan och MXT antyder att Europa vet mer om sakernas tillstånd i Ryssland och förhalar allt med oändliga möten av olika slag eller så gömmer man, likt strutsen, huvudena i sanden och hoppas på att USA slår näven i bordet.
NYT 25(11(2025))
Hur fredsplanen ser ut för Ukraina och Ryssland
Kriget i Ukraina har pågått i nästan fyra år, eller elva år om man räknar från Krims annektering 2014. Många förutsägelser har visat sig vara felaktiga: Ryssland kommer att vinna inom en vecka. Ukraina vinner, mot alla odds. Västerländska sanktioner kommer att tömma Ryssland på resurser och tvinga landet till förhandlingsbordet.
I stället har detta förvandlats till ett utnötningskrig, där Ryssland långsamt avancerar.
Kraven från båda sidor är oförenliga. Ryssland kommer aldrig att dra sig tillbaka till en position före 2014, säger analytiker. Ukraina kommer aldrig att gå med på ett avtal som inte innehåller garantier mot en framtida invasion från Ryssland. Men mellan dessa positioner, vilka kort har varje sida på handen? Var finns utrymme för förhandlingar?
Andrew Kramer, vår Ukraina-chef, och Anatoly Kurmanaev, en långvarig korrespondent i Ryssland, har bevakat kriget från början. Jag ringde upp dem båda.
Andrew, vilka är Ukrainas röda linjer?
Territoriet är absolut avgörande. De behöver också trovärdiga säkerhetsgarantier. Avtalet erbjuder Ukraina säkerhetsgarantier, men den version vi har sett specificerar dem inte. Det utarbetas tydligen i en separat bilaga till avtalet. Så det är verkligen där det gäller.
Anatoly, vilka är Rysslands röda linjer?
Att för alltid utesluta Ukrainas medlemskap i Nato – inte bara ett löfte, utan att förankra det i ukrainsk lag och Natos stadgar. Ryssland vill också göra anspråk på ytterligare territorium, som Donbas, som Putin kan sälja som en seger. Närvaron av Nato-trupper i Ukraina är också ett absolut nej.
Andrew, vilket territorium tror du att Ukraina maximalt skulle kunna avstå från?
Ukraina gick redan i mars med på ett eldupphör längs den nuvarande frontlinjen. Det skulle alltså innebära ett de facto erkännande av rysk kontroll över allt öster och söder om frontlinjen. Men tillägget i planen är den del av Donetskregionen som förblir under ukrainsk kontroll. Det skulle troligen ta Ryssland minst två år att erövra den. Att ge bort den är en gräns.
En kompromiss skulle kunna vara att kalla detta område en demilitariserad zon under rysk kontroll.
Och skulle Ukraina kunna leva med det i utbyte mot eftergifter på andra områden?
Det är verkligen den stora frågan: Skulle regeringen i Kiev kunna presentera detta för ukrainarna som nödvändigt för en långsiktig fred? Privat säger ukrainska tjänstemän att säkerhetsgarantier är viktigare än den exakta placeringen av den nya demilitariserade zonen. För det är det som garanterar landets långsiktiga suveränitet och säkerhet. Det är det som skulle göra det möjligt att återuppta den ekonomiska utvecklingen.
Så hur ser trovärdiga säkerhetsgarantier ut?
De modeller som ligger på bordet är att ha några europeiska trupper väster om floden Dnipro, vilket i stort sett skulle vara symboliskt, som en tryggande styrka; en tripwire-modell, som skulle kräva en större styrka i Europa som skulle aktiveras för att delta i striden vid en ny attack; eller ett löfte om västligt stöd om Ryssland skulle invadera igen – något som bygger på Natos artikel 5 om ömsesidigt försvar, men utan Nato.
Anatoly, påminn oss om Rysslands invändningar mot ett samarbete mellan Nato och Ukraina.
Putin kallade invasionen för en kampanj för att ”avnazifiera” och ”demilitarisera” Ukraina. Denna berättelse bygger på falska uppgifter om Ukrainas historia och dess regering. Men den angivna motiveringen är att Ryssland invaderade för att eliminera ett upplevt hot, och hotet var att Ukraina drog sig mot Nato. Kreml har framställt kriget som en förebyggande attack.
Natos gradvisa expansion österut väckte en mycket verklig känsla av upprördhet bland ryssarna, inklusive Putins kritiker. Folk oroar sig för att Ukraina ska bli en bas för västerländska trupper och missiler.
Andrew, finns det något sätt att komma runt Natos invändningar genom att istället ha fredsbevarande styrkor som bär en EU-mössa?
Det hände i Georgien på kontaktlinjen mellan Ryssland och Georgien i regionerna Sydossetien och Abchazien. Så det finns ett prejudikat för det.
Sett från Ukrainas perspektiv, tror du att det finns en rimlig chans att denna plan faktiskt kan leda till ett fredsavtal?
Ja, det tror jag. Så småningom. Ju fler iterationer detta går igenom, desto mer sannolikt är det att något kommer att fastna.
Och det finns vissa punkter där det finns utrymme för förhandlingar. Till exempel storleken på taket för den ukrainska militären. Analytiker säger att Ukrainas efterkrigsmilitär oundvikligen kommer att behöva minskas i storlek. De kan inte behålla en miljon man stark stående armé.
Och när det gäller Nato: det finns en förståelse för att Ukraina inte kommer att gå med i Nato eftersom inte alla Nato-medlemmar skulle acceptera det. Så detta är inte längre den oenighet som det en gång var.
Anatoly, hur är det med Ryssland?
Trots alla brister i denna plan verkar den åtminstone försöka införliva några centrala krav från båda sidor. Vad behöver båda sidor som ett absolut minimum för att sluta strida? Både Putin och Zelensky står inför enorma inhemska utmaningar, och de måste båda sälja detta som en seger till sina väljare.
Andrew, ger folket i Ukraina Trump kredit för att han försöker förhandla fram något?
Ja, det finns kanske överraskande stöd. Det fanns en extraordinär frustration över Biden-administrationens politik att dra ut på biståndet utan att göra några diplomatiska ansträngningar. Tanken att det finns någon form av uppgörelse på gång är mycket hoppfull, även om detta kanske inte är den slutgiltiga versionen.
N Slobozhansky-Kursk 3↘️
S Slobozhansky 5
Kupyansk 4
Lyman 15💥↗️
Slovyansk 15💥↗️
Kramatorsk 0
Kostjantynivka 24💥💥↘️
Pokrovsk 61💥💥💥
Oleksandrivskij 13💥↘️
Huliaypillia 17💥
Orikhivsk 1↘️
Prydniprovskij/Dnipro 2
Sum sectors 160↘️
Total 183↗️
Unloc 23↗️
I ett försök att gripa efter halmstrån.
Ang. länken om Finnarnas övning, kul att se att Sverige bidrar (om bilden nu är från övningen…)
Kan vi invadera Murmansk 🧐
MXT – i tidigare inlägg har vi väl beskrivit hur det ser ut i handling och det ser rätt mörkt ut.
Nu strider den strategiska reserven och kan nog fortsätta.
Men om USA ökar mjukt tryck för mycket kan nog allt hända – och det är väl vad man försöker med?
Europa backar så Ukraina står ensamt.
Angående ökad konflikt – historien håller inte med alls och alla ÖB i Europa börjar bli oroliga.
Vägen till fred är att kollapsa Ryssland så Kina inte hinner komma igång.
Just nu göra inte det och då är alternativet ökad global konflikt istället.
Hade det inte varit ett hot varför köper Polen alla vapen dom hittar?
Eller Finland tränar reserver?
sånt är dyrt
Klart det finns en hotbild och man kan aldrig veta vad Putin hittar på och det hänger även på Kina.
Min bedömning är att Kina inte är intresserade av att aktivt gå in och stötta Ryssland och ev. försök att ta över t.ex. Baltikum, däremot kan Kina mycket väl göra ett försök med Taiwan och vill nog i så fall passa på medan Trump sitter kvar.
Utan Kina tror jag inte att Putin vågar göra något på allvar mot Europa. Visst, han inser att vi är fega och att vi inte är beredda att offra tillräckligt för att ge Ukraina segern, men en direkt konfrontation mot Europa tror jag inte han vågar sig på.
Han ser nu ut att med nöd och näppe kunnat krångla sig ur ett krig som han trodde bara skulle bli en enkel militär operation men som blev en marddröm som om det fortsätter för länge kan kosta honom både makten och livet.
Ryssland låtsas vara starka när de är svaga och provocerar så mycket de vågar, men jag tror det stannar där. Kan Putin bara få till något som han kan sälja in som seger tror jag att han kommer att vara nöjd.
Visst, det är omöjligt att veta vilka risker han faktiskt är beredd att ta, men jag tror att chansen att det händer något mot Europa på flera år är oerhört låg.
Men den är självklart inte noll, och därför måste vi förbereda oss. Vi har slappanat av alldeles för länge så det finns mycket som måste byggas upp.
Dessutom vet vi inte om Putin kan råka ersättas av någon annan.
En stor del av Rysslands befolkning har blivit rejält hjärntvättade, så inom 5-10år är det inte omöjligt att det smäller.
Europa underskattade helt Rysslands aggressivitet under många år och trodde på evig fred.
Nu tror jag istället att man överskattar Rysslands förmåga, nu precis när de börjar få problem internt och troligen inte skulle klara mer än 1-2 år.
Om det skulle bli fred, så ser jag istället att risken är enormt mycket större att man dels skaffar sig inflytande över Ukraina (valpåverkan mm.) och sen när man fått lite tid på sig så gör man nog nya försök att ta över.
Även om målet är att ta över även Baltikum tror jag att han vill ha full kontroll över Ukraina som en buffertzon och för att kunna mobilisera soldater ur befolkningen innan han går vidare. Det var troligen hans plan från början men just nu tror hag de är för svaga för det.
Tyvärr är även Europa för svaga och vill se en fred, annars tror jag det hade varit helt rätt läge nu att växla upp ordentligt för jag tror som sagt inte att Ryssland skulle klara sig så väldigt mycket längre.
Jag tror faktiskt att det är Putin som pressat på Trump om fredsförhandlingar den här gången och Trump behöver framgång nu så båda är nog lika ivriga at få till något.
Hittade en tråd om försvarslinjer i Polen och Baltikum mot Belarus och Ryssland – totalt 15km…
Kina och Taiwan – dom har kommit långt där.
Angående Ryssland så är väl förstabudet att dom skall försöka hålla sig under Artikel 5?
Och sen få igång en finanskrasch hos oss genom sin svarta svan?
—
Frågan är ju hur pass stor resiliens vi har mot drönarvapnet 2025 och om det kanske gör RU lite mer riskvilliga?
—
Men vi verkar överens om att vi bör förbereda oss och det har vi inte gjort.
har UA rensat ur pokrovsk igen eller inte?
hör olika om det.
bör dom ha gjort?
Se Greggs post igår om Pokrovsk. Att det visst rensas, men att det hamnat i medieskugga.
Perfekt – det jag tror vi ser är taktikanpassning från UA + att dom nu använder sina strategiska reserver.
Kan nog hålla på så här över en tid.
Vi riskerar detta –
”vi i europa är beredda att stötta Ukraina till seger men nu valde dom att gå med på USA fredaplan och då måste vi respektera det”
Mvh
Europa som inte sagt ett pip på två veckor och höll tummarna för att dom skulle slippa fatta beslut
Europa hinner inte alls med i Trumps svängar. Och så vill inte Trump ha med Europa i diskussionerna heller, det blir för komplicerat.
Hålls Europa utanför är det dessutom lättare för Trump att roffa åt sej ett större ”fredsbyte”
Europa har tappat stinget då det kommer till att mäkla fred. Förr var det t.ex. Martti Ahtisaari som satt sej ner med representanter från båda sidorna, och så gick de igenom båda sidornas argument och pratade och diskuterade under medlarens kontroll tills alla var någotsånär överens.
Nu klampar Trump runt och pratar med förövaren och skäller på offret om vart annat, och kräver att Ukraina ska passa sej. Hur ska det vara möjligt att nå en hållbar fred på det där viset?
Igår skrev jag ett inlägg om EU:s import av rysk olja och oljeprodukter under juli i år. Jag kom, baserat på data från Eurostat fram till att EU:s import av sådana kunde uppskattas till som högst 2 procent av Rysslands export.
CREA har en sammansammanställning som man kan jämföra med. Data ges i form av en figur, vilken av förklarliga skäl är svår att avläsa exakt. Figuren kompletteras dock med text som ger vissa siffror. Lite skeptisk blir jag dock som statistiker när jag får se en figur där förklaringstexten inte ens innehåller uppgift om vilken enhet som används. (Miljoner EUR?) Vidare skriver man angående tidsperiod att siffrorna avser perioden: since EU:s oil ban until end of september 2025. Visst dessa oerhört viktiga uppgifter går antagligen att ta reda på/klura ut. Fast det skall man inte behöva. Ett direkt proffsigt intryck ger det inte.
Med detta sagt så hävdar man att EU svarade för 6 procent av köpen av rysk råolja och EU finns inte med i figur över köpare av ryska oljeprodukter.
Jag går inte in på detaljer här, men summerar man ihop det så framstår EU enligt dessa data som en förhållandevis lite köpare av rysk olja/produkter. Dock motsvarar det nog klart mer än den siffra jag angav igår, se ovan.
Rysk kol köper EU inte alls.
När det gäller fossilgas är EU en mycket stor köpare både via pipeline (35%) och i form av LNG (cirka hälften). Intäkterna från sådan är dock avsevärt mindre än från olja/produkter.
Räknat i form av intäkter (annan figur plus text) från fossila bränslen totalt under september så kom de största bidragen från China (42%) och Indien. EU stod för 8 procent av Rysslands intäkter från fossila bränslen. EU bidrog i september 2025 med EUR 1bn till Ryssland för sådana bränslen. Jag överlämnar åt den som känner sig hågad att sätta denna siffra i ett sammanhang.
Stopp för import av pipeline gas till EU vore rimligen mycket effektivt. Sådan skulle gissningsvis vara svår att sälja via annan kanal. Vilka som är de specifika importörerna här tror jag vi vet hyfsat väl. (Skall eventuellt återkomma med detaljer.)
Allt ovan alltså enligt CREA
https://energyandcleanair.org/september-2025-monthly-analysis-of-russian-fossil-fuel-exports-and-sanctions/
Jo EU har fortsatt köpa och det har varit uppe mer än en gång.
Nu lovar ju EU att allt går till noll i December 2027.
Men värre är nog att vi säljer det Ryssland behöver för sin rustningsindustri också via omvägar och det har vi inte tagit tag i ännu.
Man blir lite matt faktiskt över detta.
Det kan ändå vara bra att kvantifiera.
Det är så otroligt mycket motstridig information just nu – Zelensky skall träffa Trump eller att Trump inte vill träffa Zelensky.
Merz har sagt mycket bra nu senaste två dagarna.
Starmer och Macron är mer diplomatiska.
MEN allt är kring fredsplanen såsom den är skriven när det borde vara ett hårt motbud som Europa är beredda att backa upp med eldrör.
Tyvärr så verkar diskussionen vara HUR man får till ett eldupphör – vi är redan där redan tolkar jag det som.
Ska vara intressant att se vad de faktiskt kommit fram till under diskussionerna i Geneve. Räknar med att Ryssland inte godkänner det, de kör vidare med 28punkters listan.
Men Usa ska iallfall ha ett plus i kanten för att de iallafall låtsas lyssna på Ukraina.
Jag tror inte Ryssland går med på ett eldupphör om det inte är de som dikterar villkoren. De sniglar sej fortfarande framåt till stora förluster, det fungerar för dom.
Sen inte att förglömma fronterna – fortsätter vi så här så kommer till sist Ukraina acceptera eldupphör för det är det minst dåliga alternativet och Europa säger att nu har Ukraina gjort sitt val.
En fundering.
Kan det vara så att Zelensky är nöjd, för han vet att ryzsland kommer bryta sin de av avtalet snarast möjliga? Att det här är den hårda vägen visa ryzslands sanna ansikte – så att Europa äntlgen fattar?
För, är det egentligen någon som tror ryzsland kommer verkligen hålla sin del av eldupphör?
Så fort EN ryzz eller ryzsk drönare rör sig en centimeter åt fel håll har de ju brutit mot avtalet…
Första veckan kan man skylla på dålig kommunikation, ”rouge units”, men sedan går det inte.
Ukrainaska underrättelsetjänsten vet nog vad som planeras i kulissrna, så jag tror inte Ukraina är blinda.
Kanske det bästa ändå är, att låta skiten landa hårt i Europas knä.
Ett cyniskt spel, men vi har förtjänat det.
Ja, en ukrainsk accept av ett dåligt avtal kan handla om en krigslist. Vad är sannolikheten att Ryssland ens accepterar än mindre respekterar. Med europeiska trupper på plats efter vapenvila, se ovan, kommer det dessutom bli svårt att förneka brott mot vapenvila.
Ryssland kommer knappast än i detta läge skriva under ett avtal som de inte själv har dikterat, till exempel som det 28punkters avtalet som Usa översatt. Ryssland har fortfarande folk de kan offra, och med en ledare som håller sej långt från det mer eller mindre hjärntvättade folket känner han inte deras lidande heller, de är förbrukningsvara för honom.
Avtalsförslaget som Usa nu diskuterat fram med Ukraina, kommer knappast Ryssland att godkänna, och likadant är det med Europas förslag.
Europeiska trupper i Ukraina godkänner de inte. Antagligen kunde de godkänna Vitryska eller Kinesiska trupper antar jag.
Foreign troops will be deployed in Kyiv and Odessa : British, French, and Turkish soldiers will arrive in Ukraine after the agreement is signed,
— French President Emmanuel Macron.
https://x.com/heroiam_slava/status/1993259507892601194?s=46
En liten poäng är att dom är mycket långt från fronterna i Kiev och Odessa.
Det var ju positivt, lite mera än bara prat äntligen. De kommer kanske inte ha så aktiv roll, men kan ju frigöra lite trupp av Ukraina.
”Explosions reported in Lgov, Kursk region. Initial information points to a strike on an industrial zone. The extent of the damage is still being clarified.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m6hc2l2ooc2e
”❗️🇺🇦Ukrainian troops from the 81st Separate Airmobile Brigade burned a 🇷🇺Russian tank, also damaged an artillery gun, a tank, an armored combat vehicle, and are attacking infantry on the Siversk direction.”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3m6hbtm3lgk2a
”A Russian drone has crashed into a residential house in Moldova’s Nizhnie Kugureshty, Florești district, according to local police. Residents were evacuated, and the site is now secured by law enforcement. Sappers are on the ground checking for explosives.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m6hbo6ceh22e
”Unmanned Systems Forces commander Magyar confirms: SSO, SBU, GUR, and others, hit deep inside Russia. Targets: the Beriev plant in Taganrog (A-50s, A-60 and Tu-95MS present), drone maker Atlant Aero, Sheskharis oil terminal in Novorossiysk (damaged oil loaders + S-400), and Tuapse oil refinery.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m6hbehdpkc2e
”Confirmed by Ukraine’s General Staff: the rare Russian A-60 airborne laser aircraft was likely destroyed in a strike on the Beriev plant in Taganrog. Also hit: drone factory “Molniya,” oil terminals in Novorossiysk, Tuapse refinery, and an S-400 launcher.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m6h3ghintc2e
”Macron says that after a peace deal is signed, ”assurance forces” will be deployed beyond the front line, including in Kyiv and Odesa. Nearly 20 countries, among them the UK, France, and Turkey are ready. These won’t be NATO forces but a multilateral coalition acting like NATO’s eastern flank.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m6h3d64hoc2e
Undrar hur ” deployed beyond the front line,” skall utläsas.
Enligt NE:s ordbok kan det betyda
1 bortom , på andra sidan [om]
Fast det finns även andra betydelser.
”Ukraine’s Air Force reported on the overnight drone and missile attack. Shot down: 438/464 Shahed and other type drones 1/4 Kh-47M2 Kinzhal aeroballistic missiles 5/7 Iskander-K cruise missiles 5/8 Kalibr cruise missiles 3/3 Iskander-M ballistic missiles”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m6gv2na5zk2l
”Zelensky confirmed Russia launched 22 missiles and over 460 drones in the latest wave of attacks, targeting Dnipropetrovsk, Kharkiv, Chernihiv, and Cherkasy regions, focusing on energy and civilian infrastructure. Four drones even crossed into Moldova and Romania.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m6gto3d45c2l
”FIRMS data confirms two separate fires in Taganrog after yesterday’s Ukrainian drone/missile attacks, one at the Beriev Aircraft Company and one, likely, at industrial interprise Natek Yuzhmost.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m6gtgurfa22l
”💥 Results of the FP-2 UAV hit on the central pumping station of the Gvardiyskiy oil depot in the village of Kar’erne, Crimea, – Dnipro Osint”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m6hc4zeryc2t
”Lavrov says Russia has received Trump’s peace plan through unofficial channels and is ready to discuss specific wording. Moscow appears eager to shape the narrative before any formal negotiations begin.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m6hbj27dak2e
”Russian oil supplies to India will collapse by more than half due to sanctions, Reuters reported citing sources. Purchases may fall to 600-650 thousand barrels, one of the agency’s sources said. In October, India imported 1.65 million barrels of Russian oil daily.
So far, Moscow has not felt the effects of the sanctions. In November, Russian oil supplies to India will even increase (to an expected 1.87 million barrels per day), because many buyers wanted to replenish stocks before the US and European sanctions came into effect.
The decline will begin in December. According to a Reuters source, US sanctions against Rosneft and Gazprom have led to increased banking oversight in India. As a result, Indian state-owned oil refiners have become extremely cautious.
If the Reuters interlocutor’s forecast for December proves correct, Russia may lose buyers for a quarter of its oil supplied by sea. Total Russian oil exports by sea from October 20 to November 16 amounted to 3.36 million barrels per day.”
https://bsky.app/profile/beefeaterfella.bsky.social/post/3m6hcj7ikhc2x
Hörni – Putins värsta mardröm är europeisk trupp i Ukraina.
Det är det ABSOLUT sista han vill ha där.
Hur tror ni han krånglar sig ur detta?
Kommer Trump backa på hela paketet nu?
Det viktiga är att få med för Ukraina essenriella villkor, presentera dessa i för Ryssland så positiva ordalag att Trump skiner upp av förväntan, varvid besvikelsen hos Trump får konsekvenser när Ryssland ändå backar, såsom ytterligare sanktioner, Tomahawk mm.
😂👍
Tror nog Trump kommer att gnälla lite över att Putin inte godkänner det, men Ryssland kanske kommer med ett motförslag, att det måste vara typ Vitryska eller Kinesiska trupper. Då får Trump slänga över bollen och pressa Ukraina igen.
#UkrainaRyskaKriget Av Henrik Brändén Svensk politiker (Henrik Brändén är fil.lic. i immunologi, vetenskapsskribent)
✍️🧵https://x.com/anno1540/status/1993254440627736901?s=46
– Medan spektaklet kallat förhandlingar om Ukraina tar upp större delen av medieutrymmet, tycker jag att det kanske är dags för en liten översikt över hur kriget fortskrider.
Frontlinjerna
Frontlinjerna rör sig knappt alls: Under det senaste året har Ryssland – trots talrika rubriker i medierna om ryska framsteg och nya små städer som Ryssland påstås ha intagit eller var på väg att inta – erövrat totalt ytterligare 0,5% av Ukraina, vilket bara är en försumbar ökning från de 19% de kontrollerade för ett år sedan.
Detta har skett till priset av cirka en halv miljon döda, sårade eller tillfångatagna ryska soldater. Om kriget fortsätter i denna takt och på detta sätt kommer det att ta ryssarna 160 år och flera gånger deras hela vuxna manliga befolkning att ockupera hela Ukraina.
https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2025/jun/22/one-million-and-counting-russian-casualties-hit-milestone-in-ukraine-war
Den grova bilden av vilken del av Ukraina Ryssland kontrollerar är således densamma som för ett år sedan: Krim, den norra kusten av Azovska sjön öster om Dnipro mynningen i Svarta havet, och i öst större delar av Luhansk oblast (län) och stora delar av Donetsk oblast (län). Dessutom kontrollerar Ryssland några små remsor av Kharkiv oblast precis innanför den norra gränsen mot Ryssland, medan Ukraina kontrollerar några remsor av ryska Kursk oblast på andra sidan gränsen.
Striderna längs stora delar av fronten är emellertid intensiva och har förändrat karaktär på många ställen under det senaste året, möjligen som ett resultat av den snabba utvecklingen av drönarkrigföring:
https://meduza.io/en/feature/2025/09/26/we-were-sent-to-the-slaughter
– På många ställen där det tidigare fanns skyttegravar, från vilka ryssarna skickade grupper om tiotals eller hundratals män för att tränga in lite i ukrainskkontrollerat territorium – som sköts ner tills de ukrainska vapnen blev så heta att de var tvungna att ta en paus, eller ukrainarna tog slut på ammunition – är linjerna nu betydligt mer diffusa, och både ryska framsteg och ukrainska återerövringar sker genom att skicka små grupper soldater in i områden som förmodligen kontrolleras av motståndarsidan, och då och då lyckas hålla sig kvar, varefter nya små grupper anländer och förstärker.
På många ställen – inte minst i och runt staden #Pokrovsk, där sådana strider har varit som hårdast – finns det en diffus gränszon många kilometer bred i luften, där varken ryska eller ukrainska drönare har luftherravälde, och där soldatgrupper från båda sidor därför riskerar att upptäckas och förstöras av den andra sidans drönare, och där den andra sidans drönare gör det mycket svårt att leverera förnödenheter till sina egna och evakuera de sårade.
Förmågan att rekrytera soldater
Trots den oerhört svåra situationen vid fronten är de ukrainska förlusterna betydligt mindre än de ryska förlusterna – enligt olika uppskattningar mellan 1/5 och 1/3 så stora, vilket grovt motsvarar skillnaden i befolkningsstorlek mellan Ryssland och Ukraina.
Om allt skulle fortsätta som det har varit hittills – vilket naturligtvis inte kommer att ske – är det därför inte alls säkert att Ukraina skulle få slut på potentiella soldater före Ryssland. Tvärtom, faktiskt: en stor del av ukrainarna är fortfarande motiverade att gå i krig, medan ryssarna till stor del bara har kunnat rekrytera fattiga människor från federationens periferi och fångar som lovades amnesti efter att ha tillbringat tid vid fronten.
Nyligen har denna rekryteringsmetod utökats till att inkludera unga män som arresterats av polisen på gatan misstänkta för småbrott, som ställs inför valet att antingen åtalas på fabricerade bevis eller skriva på ett kontrakt med armén.
https://militarnyi.com/en/news/russia-criminals-coerce-men-into-signing-military-contracts/
För att skapa rätt incitament för poliserna betalas höga bonusar för varje soldat en polis ”rekryterar”.
De ryska fogdarna har också börjat ”erbjuda” de med skulder att anmäla sig, och använda rekryteringsbonusen och deras första löner för att betala av sin skuld.
Ett erbjudande som är svårt att avvisa. Det faktum att Ryssland nyligen har utvecklat sina rekryteringsmetoder på detta sätt förstärker bilden som framkommer från många rapporter från frontlinjerna, att ryssarna har allt svårare att fylla sina leder.
Självklart undrar man varför ryssarna inte helt enkelt mobiliserar och tvingar fram sina stora horder av värnpliktiga.
Svaret är enkelt: trots den enorma propagandapparaten och de offentliga deklarationerna om det patriotiska uppdraget och Rysslands historiska mission på allas läppar, är väldigt få av de etniska ryssarna i landets relativt välmående, folkrika centrala regioner villiga att offra sina egna liv eller sina söners liv i kriget.
Och Putins regims legitimitet och relativa popularitet bygger på att dessa grupper har accepterat Putins erbjudande om säkerhet och relativ välstånd i utbyte mot att avstå från frihet och demokrati.
En allmän mobilisering skulle helt enkelt äventyra det populära tolerans – i många kretsar, stöd – som regimen hittills har haft.
Hittills har frivilliga lockats av rekryteringsbonusar och löner som är enorma enligt ryska mått, vilket har gjort det mer lockande för en familjefar som inte kan ge sin familj en rimlig levnadsstandard och därför upplever livet hemma som ganska grått, tråkigt och deprimerande, att ge sina barn en rimlig start i livet genom att spela rysk roulette med sitt eget liv genom att anmäla sig.
Men de ekonomiska bonusarna har betalats från den stora fond Putin skapade i början av 2000-talet från då enorma gas- och oljeintäkter.
https://www.intellinews.com/moscow-blog-putin-25-years-in-office-has-he-been-a-boon-or-a-bane-for-russia-359727/
Men den fonden är nu i stort sett uttömd, och det finns allt fler bevis – även om det varierar regionalt – att belöningarna minskar och blir allt osäkrare att få.
Samtidigt fortsätter tecknen att staplas på att den ryska ekonomin är i allvarliga problem.
Stora delar av banksystemet balanserar på gränsen till kollaps, och hålls vid liv av olika regeringsingripanden, där det är högst oklart för mig om det som pumpas in är verkligt värde, eller den digitala erans motsvarighet till papperspengar, så att en enorm bubbla bara väntar på att spricka.
Vanliga människor kan inte längre växla västerländsk valuta, de har allt svårare att ta ut de pengar de har i banken, och allt fler varor blir så frestande att stjäla i vanliga matbutiker att de förses med larm.
Men hittills har ryssarna lyckats skrapa ihop tillräckligt med människor för att fylla de luckor som de stora antalen fallna och sårade lämnat.
https://meduza.io/en/feature/2025/09/26/we-were-sent-to-the-slaughter
Det är emellertid inte säkert att de kommer att kunna göra detta särskilt mycket längre:
Rysslands ekonomi
Botten har fallit ur den interna marknaden för fastigheter, bostäder, bilar och andra kapitalvaror, och med stigande räntor har allt fler människor allt större problem med att betala för saker de köpte på kredit innan krigets utbrott, och som inte längre kan säljas för något i närheten av det pris de en gång betalade.
Och då har vi inte ens nämnt de problem många små och medelstora företag har med att betala sina lån med stigande räntor och minskande efterfrågan.
Dessutom har ukrainarna sedan några år inte bara tillåtits använda västerländska missiler mot mål inne i Ryssland, utan har nu också egna, som kan nå mål över hundra mil in i Ryssland.
Under de senaste sex månaderna har ukrainarna använt den kapaciteten för att systematiskt bomba EDIT först de ryska luftförsvaren som skyddade dem, och sedan END EDIT ryska raffinaderier, andra faciliteter som behövs för export av fortfarande pågående olja, samt även ryska vapenindustrier, vapendepåer och transporter av vapen och annan militär utrustning till fronten.
Bombningar bortom fronten i Ukraina
Självklart försöker även ryssarna bomba ukrainska militära installationer, men om man tittar på siffrorna över hur många ryska missiler som avfyras mot Ukraina, hur många som rapporteras ha skjutits ned och hur många som träffar civila mål, så återstår det inte mycket för träffar på militära mål.
https://frontliner.ua/en/official-data-how-many-missiles-russia-has-launched-at-ukraine/
Och antalet träffar på civila mål i Ukraina – även med missiler och drönare som har dokumenterad noggrannhet på några, några tiotal eller några hundra meter – visar att Ryssland fortsätter strategin från Tjetjenienkriget att försöka terrorbomba motståndet till underkastelse i stor skala. Många missiler riktas mot civila sjukhus, barnhem, skolor, köpcentrum och bostäder.
Sedan, under hösten och den annalkande vintern, har Ryssland återupptagit bombningen av infrastrukturen för el.
Vilket har lett till elbrist på flera håll i Ukraina, så att de flesta människor, även i huvudstaden Kiev, har strömmen avstängd under stora delar av dagen.
Dock följer de flesta en tidsplan som låter människor veta när de kan vara ganska säkra på att ha el, så att hissar fungerar, vatten kan pumpas upp även till lägenheter högst upp i de högsta byggnaderna, och du kan ladda batterier och powerbanks, och köra en tvättmaskin.
Mitt intryck är dock att ryssarna har helt fel när de tror att de kan terrorbomba ukrainarna till underkastelse.
Varje gång ryssarna gör en direktträff på en bostadsbyggnad långt bakom fronten och dödar tiotals människor, ökar de flestas ilska och beslutsamhet att inte ge vika.
– Och självklart, bland minoriteten som innan kriget såg ryssarna som ett vänligt broderfolk, ökar inte den känslan, vissa går över till att betrakta ryssarna som en fiende att kämpa mot, medan andra istället känner att allt är hopplöst och meningslöst.
Om Ukrainas infrastruktur, ekonomi och industriella potential
Å ena sidan måste man som svensk imponeras av ordningen i vilken nedstängningarna sker, hastigheten med vilken bombade installationer repareras, och hastigheten med vilken de de senaste åren har utökat reservkapaciteten och skapat ett centraliserat system med motståndskraft.
Å andra sidan är det just mot bakgrund av dessa stora nedstängningar av elnätet som medborgarna får information om den senaste korruptionsskandalen, där ett antal högt uppsatta personer – några nära presidenten – har fått mutor på cirka 15% av investeringarna i infrastruktur för ett mer hållbart elnät, och har satt P för de aktörer som kunde ha bidragit men som inte ville betala, eller inte anslöt sig till de aktörer som var inblandade i korruptionen.
Men det är lite symptomatiskt att av allt som händer inne i Ukraina är det just denna korruptionsskandal som har fångat intresset hos de västerländska medierna.
• Inte för att den ukrainska ekonomin växer så mycket att den spricker.
• Inte för att den ukrainska vapenindustrin har vuxit så snabbt att försvaret är betydligt mindre beroende av leveranser från Väst än i början av kriget:
– Ukraina tillverkar idag mer än hälften av den ammunition landet använder, är världsledande inom tillverkning av militära drönare och tillverkar stora mängder missiler och missilliknande drönare som kan nå långt in i Ryssland.
Samtidigt fortsätter västliga vapenfabriker att expandera och leverera allt större mängder till Ukraina.
Och efter alla Trumps piruetter anpassar sig vapenindustrier utanför USA för att göra sig oberoende av amerikanska komponenter, vilket skulle ge USA rätten att införa en embargo mot försäljning av vapensystem.
https://www.iea.org/reports/ukraines-energy-security-and-the-coming-winter/ukraines-energy-system-under-attack
Vad kommer att hända på kort sikt?
Så när förhandlingarna som nu pågår stöter på patrull – antagligen genom att USA:s utrikesminister och den ukrainska delegationen och EU producerar ett förslag som de får Trumps välsignelse för, vilket är oacceptabelt för Putin och därför avvisas därifrån, men kanske på ett av etthundrafemtioett andra möjliga sätt – kommer kriget på kort sikt att fortsätta i stort sett som det har gjort hittills:
Frontlinjerna kommer i stort sett att vara stationära, ryssarna kommer att avancera några kilometer här och ukrainarna kommer att dra sig tillbaka några kilometer där, ryssarna kommer att fortsätta bomba allt nära fronten, och fortsätta terrorbomba ännu längre in i Ukraina.
Samtidigt kommer Ukraina att fortsätta bomba den infrastruktur som Ryssland behöver för att föra och finansiera kriget.
Och på lång sikt? I Ryssland.
Och förr eller senare kommer Ryssland inte längre att kunna föra kriget.
Om det svagaste punkten visar sig vara att få tillräckligt med soldater, sälja den olja de behöver för att få nödvändiga pengar eller kunna tillverka och få utrustningen till fronten som behövs, låter jag vara osagt.
Alla tre är sammanlänkade, och för inget av problemen är det möjligt att förutse någon hållbar lösning för Ryssland.
Hur lång tid kommer det att ta?
– Det beror till stor del på externa aktörer: Om Kina går från att skrika uppmuntrande ord från sidlinjen till att verkligen hjälpa till med saker som spelar en stor roll, kommer det att ta längre tid, om de å andra sidan drar tillbaka dagens mer indirekta stöd, kommer det att gå snabbare.
Och om, mot alla odds, Trump får det amerikanska politiska systemet att öppna upp för Ryssland även under pågående krig, kommer det självklart också att ta längre tid.
Vad kommer att hända härnäst i Ryssland?
Det nuvarande regimen har kedjat sig till kriget, så när det inte längre kan fortsätta, kommer mattan att dras undan från Putin, och de olika maktfaktorer som kombinerar våldskapacitet med ekonomisk styrka kommer att avgöra vem som får utse nästa boss.
(Och det finns många sådana grupper – Putin har sett till att ingen av dem har blivit för dominerande, för att kunna balansera dem mot varandra: FSB, Nationalgardet, GRU, de väpnade styrkorna – alla som har fått stora ekonomiska bidrag -, de återstående oligarkerna med sina egna säkerhetstjänster, Kadyrovs gäng, olika privata arméer, Putins motorcykelgäng… )
– Det kommer knappast att vara möjligt att göra det utan blodspillan, men huruvida hela saken kommer att redas ut genom några snabba strategiska mord, eller genom en utdragen inbördeskrig, återstår att se.
På lång sikt i Ukraina
För Ukraina är situationen efter kriget betydligt ljusare.
https://www.cfr.org/report/rebuilding-ukraine
Det är sant att stora delar av frontlinjeområdena har jämnats med marken, så omfattande återuppbyggnadsarbete återstår.
Men Ukraina kommer att släppas närmare och djupare in i den västerländska politiska och ekonomiska gemenskapen – jag är personligen övertygad om att löftena om EU-medlemskap är seriösa och kommer att infrias, men även om jag har fel där kommer utvecklingen i den riktningen att fortsätta (enorma steg har redan tagits!).
Västerländska investerare står i kö, både för att etablera sig i Ukraina för ännu djupare ekonomiskt samarbete, och för att vara involverade i återuppbyggnaden.
Minst lika viktigt är att Ukraina nu använder kriget som hävstång för första gången sedan jag började resa dit för 35 år sedan för en seriös och effektiv kamp mot korruption.
Antikorruptionsmyndigheterna slår inte bara till, som alltid, mot presidentens politiska fiender och deras allierade, utan också mot presidentens vänner.
Ett stort antal högt uppsatta muttagare sitter för närvarande och skakar galler – inklusive viktiga finansiärer av Zelenskys valkampanj.
Det senare var tidigare helt otänkbart. Det är oklart för mig hur mycket av detta som beror på detta och hur mycket som är en direkt effekt av kriget, men många människor jag talar med vittnar om att det sociala förtroendet ökar.
Mycket, mycket återstår att göra innan korruptionen besegras, men en imponerande mängd har redan åstadkommits.
– Jag misstänker att det har att göra med att allt fler delar av den ekonomiska eliten inser att priset för att kunna få västerländsk hjälp att skydda sig mot Ryssland är att de ger upp möjligheter att berika sig som de tidigare hade.
När alternativet till att ge upp dessa möjligheter är att bli Putins klient (och därmed helt i hans nåd), har valet varit enkelt för de flesta.
– Dessutom – men inte mindre viktigt – har kriget lett till en dramatisk förändring av världens bild av ukrainarna, och kommer att leda till en ännu mer dramatisk förändring av ukrainarnas bild av sig själva: från de evigt hånade, förtryckta och nedtrampade förlorarna, till de som lyckades försvara sin självständighet mot vad alla trodde var världens näst starkaste militärmakt.
Och om det slutar som jag tror att det kommer att göra – med nederlag.
Till sist:
Bakom varje mening jag har skrivit i detta inlägg finns en djup medvetenhet om den press det innebär för miljontals ukrainare att höra luftlarmet varje natt (det påverkar många släktingar och vänner), om den tragedi det har inneburit för hundratusentals ukrainska familjer att ha sina hem förstörda (vilket har påverkat många vänners vänner), om den enorma nervspänning det innebär att ha en älskad vid fronten (som flera vänner lever under) och om det faktum att varje sårad, dödad eller försvunnen ukrainsk och rysk soldat är en tragedi både för sig själv och för en större eller mindre krets av älskande pojk- eller flickvänner, mödrar, fäder, syskon och/eller vänner.
Men det är inte möjligt att skriva en sammanfattning av läsbar längd om jag måste påminna dig om detta i varje mening, varje stycke.
Därför gör jag detta.
Ryssarnas problem med luftvärn måste nämnas.
Ukraina har brutit igenom luftförsvaret och slagit ut flera S-400-enheter runt ryska flygbaser, marinbasen i Novorossijsk och viktiga industrier. De har brutit igenom luftvärnsringen runt Moskva.
– Dessutom verkar det inte finnas något kapabelt luftvärn kvar på Krim.
De har lyckats slå ut viktiga installationer där med enskilda drönare. Tidigare i kriget krävdes många avledningsmanövrar för att ta sig igenom.
Den implikationen av detta är att attacker mot rysk infrastruktur kommer att bli ännu mer effektiva över tiden.
När man inte behöver använda komplexa operationer för att ta sig igenom, blir man mer effektiv.
Författare:
Henrik Brändén 251124
👍
Intressant och Positivt, tackar 🙂
Intressant. Tack.
Håller med!