Ukraina daglig uppdatering 29 Maj 2025

I helgen så flög det 10st regeringsplan från Moskva till Samara och Kazan. Den uppgiften snurrade runt på twitter bland konton vi anser är kredibla men har inte fått fäste.

Det var skärmdumpar från de vanliga siterna typ flightradar24 och man identifierade 10st flyg som tillhörde regeringen som lämnade Moskva samma tid på dagen.

Initial världsledande analys från oss var att RU avsåg eskalera – mest för att det inte var några indikationer på en till vodkarun och det var ju sist alla lämnade Moskva. Det var iallafall det flashmeddelande vi skickade till alla ledarna i Europa så dom skulle förstå vad som pågick.

Dagen efter gick Merz ut med att alla restriktioner för Ukraina att bekämpa mål i Ryssland, med västvapen, nu helt tagits bort av USA, Tyskland, Frankrike och UK.

När alla direkt ställde motfrågan ”har Ukraina haft restriktioner fram tills nu, wtf” så förtydligade Merz med att dom restriktionerna redan var borttagna vid årsskiftet.

Min motfråga – ”hade Ukraina då restriktioner fram tills årsskiftet?”.

(det visste vi att dom hade för det har Sullivan varit tydlig med men när Merz läser detta inlägg kommer väl ett nytt uttalande att dom tog bort restriktionerna redan i November).

Sen tror jag inte för en sekund på att Biden och Sullivan släppte på alla restriktionerna 20dgr innan dom avgick och att det dessutom var helt tyst kring det, samt att Ukraina valde att inte bekämpa några mål inne Ryssland även om västs ledare bad på sina bara knän att dom skulle.

Undrar också om Kier Starmer fått svar på det brev han skickade med snigelpost till Macron om dom fick använda Storm Shadow mot mål i Ryssland eller om han vittjar brevlådan fortfarande?

Hursomhelst – Ukraina har inte bekämpat mycket till högvärdiga mål sedan årsskiftet, snarare tvärtom.

Vi har haft vackra perioder då 2-3st raffinaderier i veckan fick sina destillationstorn bortsprängda i färgglada moln av brinnande bensin och flygande ryssar.

Sen försökte Ukraina bekämpa Kertjbron genom en DHL bomb och fick en rejäl utskällning för tilltaget.

När Kiev täcks i robotar och shaheds så står Kreml, Frunzenskaja och 9 Maj-paraden orörda.

Och oljefälten samt exporthamnarna – iallafall hamnarna utsattes ett tag men oljefälten har Ukraina inte vågat röra.

Så tillåt mig tvivla på att USA, UK, Tyskland och Frankrike alla unisont lyfte restriktionerna vid årsskiftet – Merz är beslagen med sin första nödlögn.

Och framförallt – varför åkte inte de 10st regeringsplanen till krigsbunkrarna redan vid årsskiftet isåfall, och varför hade Putin en parad 9 Maj där hela ledningsskiktet satt uppradade som ett stort bullseye om väst spammade Zelensky med email att han skulle dröna paraden.

För ni kan vara extremt trygga i att Ukraina gärna hade avslutat kriget genom att täcka den ballustraden i ett våldsamt drönarmoln och sen kört svepande drönarfilmer på alla liken – 29st länders medborgare hade tackat Ukraina för att dom slapp fortsatt liv under despoterna.

Men…

Merz är den ledare som verkar ha starkast inrikespolitiskt mandat att driva på eskaleringen från väst och han verkar dessutom vara väldigt tysk – när dom har bestämt sig kör dom på det lärde vi oss den hårda vägen redan förra århundradet.

För nu några dagar efter att Merz bekräftar att alla länder tagit bort sina geografiska restriktioner, inklusive USA – då kommer nästa brevbomb till Putin.

Tyskland skall med de frysta ryska medlen och egna pesetas finansiera ukrainas tillverkning av långdistansrobotar upp till 2500km.

https://www.politico.eu/article/germany-ukraine-sign-deal-long-range-weapons-cooperation

Det här har varit en mycket dålig vecka för Putin 🤣🤣

Och dessutom sitter nu hela ledarskiktet i krigsbunkrarna i Samara och surar för dom glömde kaviaren mitt i all flyttpaniken.

Ja, Merz måste leverera i handling också men har Ukraina fått fria händer att bekämpa vad dom vill bör ju mål som Kertjbron, raffinaderier, exporthamnar, oljefält och elinfrastruktur explodera rätt omgående.

Men djävulen sitter kanske i detaljerna för Merz använde orden ”militära mål” och vi vet ju inte definitionen av dom ännu – vi får vänta och se helt enkelt 🧐

Åter till Samara och Kazan, geniet Lammis postade på https://johanno1.se/en/ukraine-daily-update-may-28-2025/ att RU byggt nytt känrvapenförvar i det geografiska området, rätt mycket nytt kärnvapenförvar.

(det beslutades nog innan Ukrainas drönarvapen fick räckvidder som med råge räckte dit).

Vill då bara flika in att Ryssland har då redan för ett par år sedan kallt räknat med att behöva flytta till Ural – så här långt går kriget kanske bättre än deras värstascenario?

För er som inte sov er igenom gymnasiet vet ni ju att Ryssland under WW2 flyttade alla fabrikerna till Ural för att slippa bombas bort av tyskarna, och sen kan man googla om Stalins bunker i Samara om man vill och titta på vackra foton.

Samara och Kazan skall också vara stabsplatserna för de högre staberna i händelse av krig sedan WW2, och också regeringen/landets ledning?

Putin satt ju och tryckte i sin bunker hela första krigsåret och vi raljerade en del kring det.

Tycker dock det här är intressant för vi har gått från parad på röda torget 9 Maj där femhundra mål sitter uppradade till att dom flytt till bunkrarna i Ural två veckor senare.

Det finns bara två alternativ – antingen avser dom eskalera eller så avser vi eskalera.

Är dom så pass rädda för Ukraina att dom flytt till Ural så är det här snart över.

Men tänker dom själva höja temperaturmätaren kommer det bli en kraftmätning och då måste Europa och USA stå starka för Ukraina klarar kanske inte detta på egen hand.

Att Merz just ökat trycket på Ryssland avsevärt är tydligt och vi har i ett helt krig sett Ryssland svara med ökat våld.

Vilket dom verkar ha gjort med krigets största terrorbombningar av Kiev, vilket föreslår att dom kände till beslutet innan Merz presskonferens 😀

Men det vet vi att dom gjorde för dom drog till krigsbunkrarna några dagar innan.

Merz lät sig då inte skrämmas iallafall men det gör väl sällan tyskar kanske.

Ryssland försökte fälla Merz vid tillträdet om ni minns, det är första gången en chancellor inte blivit vald men en kvick rond två fungerade bättre och ingen diskuterar blodet och de spräckta glasögonen i mötesrummet.

Så Merz har fyra år på sig, han tog direkt ledningen och håller han sig bara någorlunda på banan kan det här bli riktigt dåligt för Putin.

Nu letar ju GRU med ljus och lykta efter nåt som kan fälla honom så vi får verkligen hoppas att han inte har en profil på Grndr.

Visste ni för övrigt att Kina köpte Grnder för några år sedan 🧐

Om inte Merz gjort en Thyberg så finns det chans att han kan gasa på och historiens stora som Merkel, AfD och Schröder är helt vansinniga på honom.

Scholz som var mannen som inte blev upprörd ens över 80 000st mördade civila i Mariupol har också fått högt blodtryck av Merz.

Ser bra ut så här långt, getingboet surrar 😀

Ryssland har haft en mycket ambitiös plan för 2024/2025 –

Moldavien, Rumänien, Tyskland och Frankrike har alla haft valpåverkan i den högre skolan.

Kier Starmer är rätt hårt ansatt men han har också startat i fel ände med hårda straff för åsiktsbrott och lite annat som gjort medborgarna sura. Han är dessutom under artillerield från sitt eget parti nu och klarar nog inte av att vara drivande – Labour ifrågasätter att han inte driver klassiska arbetarfrågor och dessutom sprätter runt i snordyra kostymer han fått i present av miljardärer.

Polen får vi väl hålla oss till söndag men vinner proryssen finns det skäl att oroas.

I Sverige tror jag inte GRU behöver påverka alls för vår opposition har vittring på makten och skulle fälla regeringen på dagen om dom hittade en öppning. GRU sektionschef i Sverige spelar väl Rise of Nations och lär sig svenska så mycket tid har han över.

Att Ryssland har för avsikt att fortsätta det vet vi men sen gäller också ”allting är alltid relativt” även för dom.

Merz eskalering bör rendera i en rysk eskalering – Belarus ned i Ukraina, från Ryssland in i Baltikum, eller Svalbard är ju det enda som finns kvar egentligen på vår sida planeten.

Stora pucken är Trump – sedan 20 Januari har han gått från riggad fredsförhandling till att alla tuffade till sig, till att han fick tag i en broschyr från socialstyrelsen om lågaffektivt bemötande och andra chanser som han tog till sig.

Nu är han sur igen på att Putin blåst honom men vill känna in läget lite.

Att Putin får honom att se dålig ut är väl tydligt, ”jag pratade i två timmar med Putin, nu blir det fred” – Ryssland genomför krigets värsta terrorbombningar mot Kiev dagen efter.

Det räcker nog om Trump backar undan nu när Merz hittat sin inre tyska officer men Trump skulle kunna fälla Putin på en vecka också – hög sannolikhet att Putin sålt in till den kriminella klanen att han har Trump på sin sida alternativt under kontroll.

Går Trump all-in med Ukraina är kriget slut rätt fort för då offras Putin.

Trump har en rätt unik förmåga att alltid övergöra allt och skulle udden riktas mot Putin och han börjar sina ranter då kommer Putin undvika bensinmackar som pesten efter det.

Gillade ni inlägget – dela gärna i era kanaler och framförallt, dela gärna den engelska versionen till personer ni tror kan uppskatta inlägg och kommentarer dom tidigare inte har kunnat läsa. https://johanno1.se/en/

Fortsatt uppskattning för sidan emottages alltid tacksamt och det finns en QR kod för ändamålet samt att det finns en donationssida med länkar till Swedish Rescuers, drones 2 ukraine och andra organisationer vi lärt oss över tid är legita och vågar donera till.

På Substack – finns det fortfarande chans att bli prenumeranter (subscriber) och för mig värdefullt.

johanno1.se

substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social


Glömt inte att donera, Ukrainas sak är vår! Stöd Ukraina!


OBS! De av er som INTE vill tillåta automatisk översättning av era kommentarer, gå in på er profilsidan och ange det.
För musen över ert namn längst upp till höger, välj redigera profil, så hittar ni sedan inställningen under rubriken språkinställningar.

140 reaktioner på ”Ukraina daglig uppdatering 29 Maj 2025”

  1. God morgon! De ryska förlusterna i Ukraina 2025-05-29. Som ni ser saknas stridsvagnar helt och det är bara en enda AFV. Skönt att se att det är färre UAVs än det varit på sista tiden. Hoppas att de flesta i Ukraina fått en lugn natt.

    • 1050 KWIA
    • 1 AFVs
    • 31 Artillery systems
    • 81 UAVs
    • 56 Vehicles & Fuel tanks

     

    SLAVA UKRAINI!

    1. Över 5000 artilleriattacker (mxt nedan) men sedan några dagar har det varit relativt låga förluster av artilleri. Ryssarna har alltså flitigt använt sig av artilleri, men förlorat färre pjäser än vanligt? Eller ser jag fel? En sak är att den bakre bekämpningen ligger i träda. Men borde inte artilleribekämpningen stiga när antalet artilleriattacker stiger? Tycker siffrorna är låga även jämfört med hur det såg ut innan Ukraina kom igång med bakre bekämpning medelst långräckvidfiga drönare.

  2. Tack för dagens inlägg! 👍

    Hoppas verkligen att Merz och Tyskland även hittar modet att leverera Taurus, de gör ju nästan allt annat rätt.

    Några kommentarer:

    Först nu gick Merz ut och meddelade att man släppte på restriktionerna redan vid nyår.
    Det sades inget alls om det då.

    Du skriver:
    ”Sen tror jag inte för en sekund på att Biden och Sullivan släppte på alla restriktionerna 20dgr innan dom avgick och att det dessutom var helt tyst kring det, samt att Ukraina valde att inte bekämpa några mål inne Ryssland även om västs ledare bad på sina bara knän att dom skulle.”

    Om det var tyst då vid nyår, varför skulle det inte ha kunnat varit tyst om det i fall det faktiskt var så att Biden redan släppte på restriktionerna det sista han gjorde?
    Eller menar du att det egentligen är först nu restriktionerna släppts, men att Merz försöker rädda ansiktet genom att påstå att det gällt från nyår?

    Nu skulle jag också ha gissat att släppta restriktioner  borde varit något som direkt skulle bli officiellt men samtidigt vet vi att det fortfarande är så att väst är rädd för Rysslands röda linjer.
    Kanske höll man tyst för att slippa gapandet från Ryssland och för att låtsas att Ukraina gjorde som de ville utan godkännande?

    Sen att väst själva inte tillhandahållit långräckviddiga vapen in någon större omfattning gör ju också att släppta restriktioner inte spelar så stor roll. Ukraina har gör ju som de vill med deras egenutvecklade.
    När det gäller Stor Shadows misstänker jag tyvärr att det inte finns så många kvar av dem.

    När det gäller paraden, jag tror faktiskt inte att Ukraina ville slå mot den, det skulle troligen bara eskalerat kriget och Ryssland hade fått ännu mer stöd utifrån.
    Inte ens Ryssland har ansträngt sig och gjort allt de kan för att bomba regeringsbyggnaderna i Kyiv.
    Att ta livet av det andra landets ledare innebär nog en alldeles för stor osäkerhet för att man ska våga sig på det. Däremot, när kriget är slut, skulle det inte förvåna mig om båda sidor kommer att försöka sig på lönnmord.

    Att Ukraina inte slagit mer mot raffinaderier och oljedepåer kan mycket väl vara för att någon (Trump?) sagt i från.

    Samtidigt har vi även sett bilder på hur Ryssland nästan nätat in hela sina raffinaderier och förmodligen posterat ut ett stort antal skyttar. Olja är deras viktigaste exportinkomst och det är förstås även en viktig tillgång i landet.
    De drönare Ukraina använt är långsamtgående och förmodligen rätt enkla att skjuta ner bara man är förberedd. Ukraina skjuter ner de flesta Shaheds som ryssarna skickar.
    Det kan helt enkelt vara så att det inte alls är lika enkelt att slå mot raffinaderier och oljedepåer nu när ryssarna haft tid att förbereda sig.
    Vi vet inte heller om de faktiskt fortsätter försöker, men att de inte haft några större framgångar.

    Ser att du åter hoppas på halmstrået att Trump ska surna till på Putin och välja att gå ”all in”. Det är väl den lilla gnutta hopp, vi som grät floder när han vann valet, har haft. Själv har jag gett upp den drömmen, spelar nog ingen större roll vad som händer, Trump kommer inte att gå emot Putin annat än symboliskt om han blir hårt pressad inifrån.

    Som bäst kommer Trump att släppa allt men utan att underlätta för Ryssland. Kommer väl att säga något om att det är synd om båda sidor men att de får skylla sig själva när de inte vill ha fred.

    1. Bra skrivet 👍🏻. Jag tror inte heller att Trump kommer att gå all in mot moskva. Han gillar att babbla och ranta men vågar inte sätta hårt mot hårt mot någon som faktiskt är farlig.

      Det bästa vi kan hoppas på är att han inte avslutar sanktionerna och fortsätter sälja vapen till Ukraina. Och jag tror då att det främst beror på internt tryck och europeiskt tryck.

      Angående Merz, så uttalade han sig enbart om användningen av utländska långdistansvapen mot militära mål i Ryssland. Han sa också i intervjun att vissa restriktioner började släppas i och med Kursk, vilket vi också vet är sant (Ukraina använde ATACMs bl a i Kursk).

      Sen kan väst ha andra restriktioner som de levererar lite diskret, dessa kan vi spekulera i givetvis. Raffen kan vara en sådan men det kan ju också vara så att moskva tillfälligt vunnit sten-sax-påse.

      Angående flygturerna, så tror jag inte att man kan dra några slutsatser tyvärr. Har följt flygradarappsr ett bra tag och det förekommer då och då att en mängd statsflyg lyfter ungefär samtidigt och sen har liknande rutter (och ibland helt olika rutter). Div experter och wizards brukar förklara det med att putin ska flyga och att man inte vill att det ska vara enkelt att förstå vilket plan han är på (eller var han egentligen är på väg).

    2. Jag sätter mitt hopp till Ukraina, deras soldater och egna försvarsindustri. Att dom kommer på nya motmedel och rampar upp produktionen av vapen som fungerar både i funktion och i volym. Hellre tusentals av någon som har lite mindre funktion än Storm Shadow än tiotals jätte-jätte-bra robotar.

      Khaneman skriver om ett fenomen han kallar WYSIATI, ”what you see is all there is”, som handlar om att hjärnan analyserar utifrån det data den har och tror sen på analysen även om det är väldigt lite data man ser. Vi ser Trump, och vi ser uttalanden från Merz etc. Men vi ser inte inrikespolitiken i Ryssland och vi ser inte utvecklingen av medel och motmedel förrän lite i efterhand. Kanske stack ryska eliten pga av inrikeshot i Moskva? Iaf är det bra att dom personligen påförs i alla fall en liten kostnad för att bedriva kriget i form av kaviarlös bunkertillvaro.

      Lite hopp sätter jag även till att Tyskland ser chansen att återupprätta sin dalande industri genom tillverkning av försvarsmateriel. Det ligger i deras intresse så kräver ingen altruism eller moral, bara vanlig gnidenhet och vilja att vinna nästa val.

      1. Håller med om att Ukraina nog själva kommer att hitta lösningar.

        Det där om analysen stämmer nog helt och hållet. Vi analyserar kring det vi vet men vi vet inte hur lite vi egentligen vet. Passar bra in på min analys i det andra inlägget om stridsvagnar. Utgår endast från rapporterade förluster och det är egentligen inte alls tillräckligt annat än att dra slutsatser annat om just förlusterna.

      2. Lammis watching ruzzian empire go BOOM

        Och det verkar ju som att det är en viktig del av det tyska stödpaketet till Ukraina – att hjälpa till finansiellt att öka den ukrainska produktionen av egna vapen, även långdistansmissiler (det var ju tydligen de som, med hjälp av den finansieringen) redan ska kunna vara ute på slagfältet om några veckor. Sedan räknar säkert tyskarna att det blir spin-off-effekter som gynnar deras egen försvarsindustri också.

        Som du säger om WYIATI, det är så mycket vi inte ser och oftast förstår vi först i efterhand, när vi ser resultaten, att något har varit på gång länge. Förresten, apropå inrikeshot, förra veckan tog Konstantin i Inside Russia upp rykten om att det hade varit ett kuppförsök i Kreml – har inte sett det, men länk här om någon är intresserad: https://www.youtube.com/watch?v=Gt8VYEGDO70

      1. Absolut, vore kanon om han kunde vända.

        Kanske om jag letar att det finns något litet hopp kvar nere i högra lilltån om att det kan ske.
        Skulle vara om opinionen i USA för stöd till Ukraina växer sig så stark att han inte kan ignorera det.

  3. Ryssarna fortsätter med många anfall varje dag och förbrukar KAB, granater och drönare på samma nivå som i höstas då förlusterna var betydligt högre. Jag undrar vad det är som är på gång.

    AFU: ”In total, 205 clashes were recorded during the past day.

    Yesterday, the enemy launched two missile strikes on the positions of Ukrainian units and settlements, using three missiles and 93 air strikes, dropping 176 controlled aviation bombs. In addition, carried out 5430 shelling, including 158 – from jet systems of salpovogo fire, and engaged for impressions 3279 kamikaze drones.”
  4. Update as of 08.00 29.05.2025 on the Russian invasion

    In total, 205↘️ combat engagements were recorded over the past day.

    #Kharkiv 4↘️⏱️9, 5, 6, 5, 5, 8, 6, 3, 3, 6, 3, 5, 6, 3, 4, 7, 3, 3, 6, 4, 11, 18, 4, 5, 5, 6, 8, 2, 2, 9, 6, 0, 0, 0, 4, 4, 0, 1, 2, 7, 1

     

    #Kupyansk 8↗️⏱️2, 5, 2, 5, 5, 6, 4, 1, 3, 2, 1, 4, 4, 1, 2, 5, 2, 3, 3, 4, 6, 3, 5, 7, 6, 6, 5, 6, 9, 7, 3, 4, 5, 4, 1, 3, 2, 1, 7, 11, 4

     

    #Lyman 24💥↘️

     

    #Siverskyi  3⏱️0, 3, 6, 3, 0, 3, 2, 1, 4, 6, 10, 4, 3, 5, 3, 6, 8, 4, 8, 5, 6, -, 0, 3, 3, 1, 4, 2, 4, 6, 2, 3, 5, 8, 12, 3, 2, 3, 2, 2, 2

     

    #Kramatorsk 15💥↗️

     

     

    #Toretsk 21💥

     

     

    #Pokrovsk 54💥💥💥↘️

    According to preliminary data in the 22-report at 52 of 197↗️ combats, AFU🇺🇦 killed 97↗️ occupants and wounded another 46↘️, for a total of 143↗️ KWIA in this sector. AFU🇺🇦 destroyed seven vehicles, five motorcycles and 16 unmanned aerial vehicles.

     

     

    #Novopavlivka 21💥↘️

     

    #Huliaipil  0⏱️0, 0, 0, 0, 0, 1. 3, 2, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 13, 0 , 0, 1, 1, 2, 7, 5, 0, 6, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0

     

     

    #Orikhivsk 6↘️

     

    #Prydniprovsky 2⏱️0, 1, 3, 0, 2, 0, 1, 1, 1, 1, 2, 0, 1, 1, 5, 4, 1, 3, 6, 5, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 5, 1, 1 , 1, 3, 1, 0, 2, 0, 0, 0

     

     

    #Kursk 33

    Ukrainian defence forces continue operations in the Kursk sector. Over the past day the enemy 🇷🇺 carried out 20 air strikes, dropping 38 guided aerial bombs, and fired 205 times, four of which were from multiple launch rocket systems.

    Over the last day, the aviation, missile forces and artillery of the Defence Forces 🇺🇦 struck 11 areas of concentration of personnel, weapons and military equipment, one UAV control point and two enemy artillery pieces.

    1. Obs! Notera att de sista siffrorna är de längst till vänster, äldre siffror t höger i raddan, och samma i diagram, kurvan går från höger t vänster, med dagens siffra längst t vänster.

  5. Det räcker nog om Trump backar undan nu när Merz hittat sin inre tyska officer men Trump skulle kunna fälla Putin på en vecka också –Det räcker nog om Trump backar undan nu när Merz hittat sin inre tyska officer 

    Vore nog uppfriskande för Trump att frottera sig lite med Metz, nu när Merz är på gång. Kanske kan ge en av sega fredsförhandlingar uttröttad Trump lite inspiration och nystart i tänket kring Ukraina och Ryssland.  Dessutom har väl Trump släkt från Tyskland?

     

  6. ”En domstol stoppar majoriteten av Donald Trumps svepande handelstullar, rapporterar amerikanska medier.

    Tre domare vid USA:s domstol för internationell handel beslutar att Trump inte hade rätt att runda kongressen för att införa tullar genom att utlysa nationellt nödläge på grund av handelsunderskottet.

    Stoppet gäller de 30-procentiga tullarna mot Kina, de 25-procentiga tullarna på vissa varor från Mexiko och Kina, och de tioprocentiga tullarna mot resten av världens länder. ”
    https://omni.se/domstol-stoppar-trumps-tullar/a/qP4n5e

    ”Trumpadministrationen rasar mot domstolsbeslutet om att stoppa majoriteten av presidentens handelstullar. Kort efter beskedet meddelar regeringen att beslutet överklagas.

    ”Det är inte upp till icke folkvalda domare att besluta hur de ska ta itu med en nationell nödsituation på rätt sätt”, säger Vita husets talesperson Kush Desai i ett uttalande, rapporterar CNN.”
    https://omni.se/vita-huset-rasar-mot-beslutet-domarkupp/a/3MGJm0

  7. Vad är de mer för land som ägnar sig åt illegal ockupering? 🤔

    ”Israel godkänner etableringen av 22 nya bosättningar på ockuperade Västbanken, rapporterar AP. Beslutet innefattar både nya bosättningar och en legalisering av områden som tidigare har byggts utan regeringens tillstånd.

    Beslutet ”förankrar vår historiska rätt till Israels land och utgör ett förkrossande svar på palestinsk terrorism”, säger försvarsminister Israel Katz i ett uttalande.

    Israel har byggt över 100 bosättningar på Västbanken där omkring en halv miljon israeliska bosättare i dag bor. Förra året slog Internationella domstolen i Haag fast att de israeliska bosättningarna strider mot internationell rätt.”
    https://omni.se/israel-godkanner-22-nya-bosattningar-pa-vastbanken/a/pP8LKo

    1. Internationell rätt är väldigt flexibel. Det gick tex bra att erkänna Kinas kommunistregering som legitim, och därmed några årtionden senare återlämna Hong Kong till kommunisterna istället för den rättmätiga demokratiska regeringen i Taiwan när hundraårsleasen gick ut. Så även här räcker det nog med att några större länder erkänner Israel som legitim regering över Palestina så är det plötsligt internationell rätt att dom ska råda över territoriet.

      1. Jo, lite så kan det nog vara.

        Oavsett tycker jag att det där sänder helt fel signaler med tanke på den situation som råder.
        HAMAS måste utrotas, men de där ockupationerna är ju faktiskt en av anledningarna till att många hatar Israel och att utöka ockupationen nu kan ju inte tolkas som annat att de inte alls är intresserad av att minska spänningarna.

        Jag är rädd för att de är ute efter en total etnisk rensning.

        1. Jag tror Israel kör på helt hänsynslöst till gisslan är frigiven, sedan kommer dom inte ha stöd att fortsätta. Det är troligare enligt min mening att dom politiskt sett inte kan backa förrän gisslan är fri, än att dom är ute efter folkmord. Men Mellanöstern är knepig och inget är svart-vitt där. Tacka vet jag enkla konflikter som Ryssland-Ukraina, där har jag lättare att öka på engagemanget.

    2. Jo, det där bosättandet måste de sluta med om det ska bli fred nångång, samt att hamas måste bort. Skulle de inte hållit på och flyttat in israeler på ockuperad mark skulle kanske inte hamas ha blivit så starkt heller. 

      Dock prövade de med att riva en hel del bosättningar i Gaza under Ariel Sharons tid, men det resulterade bara i att Hamaz flyttade fram sina positioner och började skjuta raketer från de nybefriade områdena.

      Netanyahus ”slutliga lösning” tror jag inte på, en massa oskyldiga palestinier dödas, och hatet mot Israel ökar. Han känner väl att han fått frikort från Trumpen att göra som han vill, så nu ska de bort.

      Från 48 till 67 ockuperades Gaza av Egypten och Västbanken av Jordanien. Tänk om de då hade skapat en Palestinsk stat, men nej, en palestinsk stat skulle ju innefatta hela Israel…. suck, det är så många beslut som har tagits på fel grunder (religösa och ideologiska), som har bidragit till palestiniernas misär, så man kan konstatera att någon varaktig fred kommer det inte att bli där på flera generationer.

    1. Är dom inte väldigt lika Storm Shadow och Scalp i hanteringen? Eller använder sig Tauras av SAP så sjutiooelva tyska konsulter kommer med varje avfyrningsenhet?

      Annars undrar man ju inte om det finns en hund begraven vad gäller Taurus. En hemlighet som bara sittande president får reda på. Tex att dom inte fungerar. Det skulle förklara varför man inte tillverkar fler fastän det är brist på industrijobb i Tyskland.

  8. ”Domstolsbeslutet som stoppar Donald Trumps tullar är ett hårt slag mot hela presidentens ekonomiska politik, skriver David Goldman och Matt Egan på CNN i en analys.

    Trumps ekonomiska agenda vilar likt en pall på tre ben: tullar, nedskärningar i statsapparaten och skattesänkningar.

    Intäkterna från tullarna hjälper till att täcka en del av kostnaderna för Republikanernas nya omfattande skattepaket, som har kritiserats för att förvärra USA:s redan växande statsskuld. Utan några tullar riskerar pallen, och hela Trumps plan, att falla, konstaterar Goldman och Egan.”
    https://omni.se/analys-hela-trumps-ekonomiska-plan-kan-ga-i-kras/a/bmP5Wq

    1. Trump uppskattar det inte! 😂 

      ”Donald Trumps tullpauser har lett till att begreppet ”taco” (”Trump always chickens out”) fått spridning på marknaden. När CNBC frågar honom om vad han tycker om akronymen förnekar Trump att han någonsin har backat tillbaka i tullkriget, presidenten pekar på sitt tullhot om 50 procent mot EU.

      – Efter att jag gjorde det jag gjorde sa de: ”Vi möts när du vill”, säger han och fortsätter:

      – Kallar ni det att fega ur? Det kallas att förhandla.”
      https://omni.se/trump-slar-tillbaka-mot-taco-kallas-att-forhandla/a/o3ORWB

    1. Det är nog inte bra, varje bit förlorat land blir svårt att återta. 

      Man kan ju hoppas på en kraftig offensiv från Ukrainsk sida i sommar, lär ju finnas vapen och manskap, men uteblir den, finns det nog risk för en ukrainsk förlust, eller ”Avvärjningsseger” här.

      Man kan ju hoppas att de är i startgroparna, och bara väntar på press på Ry från Usa och EU samtidigt som offensiven börjar.

  9. Vilken clown han är Peskov!

    ”Ryssland väntar fortfarande på svar från Ukraina om förslaget att hålla nästa omgång av fredssamtal i Istanbul den 2 juni. Det säger Kremls talesperson Dmitrij Peskov, rapporterar Reuters.

    Ukraina har sagt att man vill se Rysslands ”fredsmemorandum”, som landet lovade att skicka efter det senaste mötet, innan nästa samtalsrunda. Peskov kallar kravet ”icke-konstruktivt”.”
    https://omni.se/ryssland-vi-vantar-pa-svar-fran-ukraina-om-samtal/a/qP4L4L

  10. ”Det kinesiska utrikesdepartementet välkomnar beslutet att stoppa majoriteten av Donald Trumps globala tullar, noterar internationella medier.– Kina har klargjort sin ståndpunkt många gånger. Det finns inga vinnare i ett tull- eller handelskrig, sa talespersonen Mao Ning vid en presskonferens, när hon fick frågan hur domslutet kan påverka förhandlingarna med USA, enligt AFP.”

    https://omni.se/a/63Jjvr

  11. Mavic kan de nog klara sig utan men om Kina slutar expprtera alla andra komponenter som behövs vore det ett enormt bakslag. Då kommer Ukraina få svårt att producera i den mängd som krävs…

    ”🇨🇳❗️🇺🇦 Zelensky: China has stopped selling Mavic drones to Ukraine and other European countries, but continues to deliver to Russia.

    There are also production lines in Russia, with Chinese representatives. And when someone asks if China is helping Russia, how should we evaluate these steps?”
    https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lqcobr5fw22r

    1. Oops, det där var nog ett statement som visar var Kina står, och det är inte på vår sida. 

      Dags att bli mera noggrann med att bojkotta Kina där det är möjligt.

      Köpte elbil nyligen, blev en Id4, skulle inte Polestar varit Kinesisk skulle det varit ett alternativ

  12. Hon nämnde inte Ukraina eller Ryssland en enda gång i sitt tal, däremot Israel och Gaza.
    Skäms Magdalena!

    ”Magdalena Andersson har om valts till partiledare för Socialdemokraterna på partiets kongress i Göteborg. – Tack för ert mandat, med det i ryggen söker jag mandat för att bli Sveriges statsminister, säger hon enligt TT.”
    https://omni.se/a/jQeBPn

    Länk till talet om någon är intresserad:
    https://youtu.be/sgLGqWHegyA?si=ePPmZNbbruSE56Rv

  13. Offensiver extremt kostsamma både i manskap och materiel. För både Ukraina och Ryssland.  Ryssland är därför den enda parten som går på offensiven med köttvågor, då man i större utsträckning än Ukraina anser sig ha råd att kunna offra manskap. @Tatarigami (X) varnar dock för demografiska konsekvenser. Och vad vi kanske ser med minskade förluster av personal är att Ryssland försöker att parera med mindre och mindre anfallsgrupper. Försökte hitta om Tararigami antydd något i den vägen ännu inte hittat något. Förklarar inte i sig själv territoriella vinster, men kanske tillsammans med indirekt understöd (artilleri, flyg/fab, fpv) som utvecklats och sätts in i stor kvantitet, kanske den mindre gruppen ändå kan undvika förluster och ta terräng.

     

    @Tatarigami (X):

    Right now, offensive operations are extremely costly. Whether you’re Ukrainian or Russian, every meter of land gained comes at a high price in casualties. Typical combat situations, such as recent incursions or Ukrainian attempts to retake even small areas, often end with heavy losses. These losses, both in personnel and equipment, are becoming increasingly difficult to replenish.

    Russia, for its part, is advancing slowly but steadily. However, neither the pace nor the resources being spent make the gains particularly worthwhile. For instance, Russia may have the capability to take over towns like Pokrovsk and Kostyantynivka, and potentially push toward the Kramatorsk–Slovyansk agglomeration. Yet the time, manpower, and equipment required to achieve that don’t justify the limited strategic value of such advances. Unless somebody seriously thinks that Russia started a full-scale war to take over provincial town in Donetsk oblast 3 years later.

    In theory, Russia could try to outlast Ukraine through sheer resource superiority. However, doing so would lead to severe long-term demographic and economic consequences that would undermine any political or strategic rationale. So, even if Russia eventually captures places like Pokrovsk and Kostyantynivka, it won’t be that difference on strategic level.

    In the end, both sides may claim some form of victory: Russia, by pointing to territorial gains; and Ukraine, by claiming its success in preventing Russia from achieving its stated strategic objectives objectives set by Putin despite commanding one of the world’s largest militaries and inheriting the biggest stockpile of Soviet-era equipment and ammunition.

     

    1. Jag hoppas ju att det är just får att undvika förluster som Ukraina låter ryssarna att sakta ta terräng.

      Det är nog i så fall rätt väg att gå, dels för att vänta in vad Trump faktiskt ev. hittar på, men då risken är stor att USA lämnar kan de även behöva vänta in Europas vapenproduktion så de vet att de har säkra leveranser framöver.
      Bränner de allt de har nu för att sätta stopp på Ryssland skulle det vara förödande om de skulle få slut och det finns får lite att få.

      1. Ett annat svar i posten av en @j1mmyjamjam som adresserar offrandet av terräng (”territory is expendable”) men av ett annat skäl: Handlar inte om att undvika egna (ukrainska) förluster, utan att maximera de ryska förlusterna:

         

        The unmanned hellscape doesn’t rely on men. It relies on mines, drones and territory to cross – all of which Ukraine has in abundance.
        In that strat, territory is expendable. It is ceded to create more hellscape. As the UAF retreats, Red must cross it.
        This is happening rn, imo.

        Och det finns exempel i världshistorien där man offrat terräng, fortsatt offra terräng och bara fortsatt på det viset och till slut har den invaderande parten fått slut på krafter och kollapsar. David D @secretsquirrel gav något exempel på detta i ett space i vintras. Fördöjningsstrid.

         

        1. Finns ingen direkt översättning av fördröjningsstrid men kan vara en variant ’attritional warfare’. Fransmännen har i historien råkat ut för fördröjningsstrid det när de invaderade Ryssland samt när fransmännen blev utslagna i slaget om Verdun, första världskriget.

           

          Om det funkar på fransmän borde det även fungera mot ryssar.

          The French invasion of Russia in 1812 is often cited as a textbook example of attrition warfare. The Russian army avoided direct, decisive engagements and instead disrupted Napoleon’s military logistics, drew his forces deeper into hostile territory, and used the environment to erode the strength of the Grande Armée. Ultimately, Russia secured victory not through a single conclusive battle, but by systematically degrading the invading force over time.

          One of the most compelling visual representations of this strategy is the famous chart by Charles Joseph Minard, which graphically depicts the catastrophic decline in French troop numbers during the campaign.

          1. Intressant! Låter som något ryssarna lyckades bra med, man får gissa att även Ukrainsk militär är påläst och förstår hur man går tillväga.

            Fint om det slutar med att ryssarna åker dit på det som de en gång i tiden själva lyckades bra med.

        2. Samtidigt har de ryska förlusterna minskat på senare tid, kanske svaret ligger i en kombination?

          Tidigare siktade man i huvudsak på att maximera de ryska förlusterna, nu med de enorma mängder drönare som används har det kanske blivit svårare att göra det utan att själv ta höga förluster, utan att tvingas backa i större utsträckning?

          1. Har man inte anpassat befästningar för drönarkrigföring? Vi talar ju om förberedda linjer gjorda med maskiner och möjlighet till att bygga rena bunkrar finns väl? Isåfall borde det inte handla om att retirera för att skydda egen trupp. Gissar det handlar om att tima reträtten till när köttvågen kommer så nära att den blir ohanterlig.

            1. Jag tror inte man har möjlighet att näta in alla eldställningar och ska man kunna sticka upp huvudet för att skjuta på anstormande (eller smygande) ryssar är man samtidigt också lätt en måltavla för drönare.
              Men det är säkert som du är inne på, man väntar nog så länge det går utan att utsätt sig själv för alltför stor risk.

    2. Du är på helt rätt spår i en sak 205 – RU har känt av förlusterna så dom anfaller nu i mindre grupper.

      Observationsdrönare loggar UA eldställningar och dom har fått ordning på sin version av ”Uber för artilleri”.

      FAB sätts i målen vilka har en fruktansvärd effekt.

      Sen lägger dom precis som UA ett täcke att FPV drönare 30-40km bakom fronten så ingen kan röra sig i området ifråga.

      Och sen maler dom på.

      Nu är det här precis så Ukraina jobbat minus FAB så dom har helt enkelt lärt sig av mästarna.

      1. Tror Putler känner på sej att det är nu eller aldrig, Trumpen står och svajar hit och dit, och vare sej vi vill eller inte är usa’s stöd viktigt.

        Sen efter att Ry tagit mera mark börjar de larva sej om nya fredförhandlingar, ochså är Trumpen upplurad i trädet igen.

        Nu borde Ukr sända ett drönarmoln till Engels igen.

    1. Lammis watching ruzzian empire go BOOM

      Aha – antagligen orolig för att ryska staten ska kunna lägga beslag på tillgångarna om de räknas som utländska? ”Detta bekräftas indirekt av det faktum att den ryska regeringen i januari inkluderade Evraz NTMK i listan över ekonomiskt betydande organisationer, vilket gör det möjligt att upphäva utländska holdingbolags företagsrättigheter genom domstol. Vyacheslav Kosakov, verkställande partner för Novator Legal Group, noterar att en sådan mekanism är ett instrument för statlig intervention, medan ett oberoende anspråk gör det möjligt att kontrollera processen, påskynda den och upprätthålla sekretessen.”

  14. Westley Richard

    Den globala upprustningen hotar klimatmålen. Bara Natoländernas planerade upprustning väntas öka utsläppen av växthusgaser med 200 miljoner ton om året, visar en ny studie enligt The Guardian.– Det finns en verklig oro för hur vi prioriterar kortsiktig säkerhet och offrar långsiktig säkerhet, säger Ellie Kinney, forskare vid Conflict and Environment Observatory och medforskare till studien.

    https://omni.se/a/5Ed6WW

    Är det bättre att ryssarna tar över ?

    De verkar ju inte bry sig det minsta om miljön.

     

     

    1. Lammis watching ruzzian empire go BOOM

      ”– Det finns en verklig oro för hur vi prioriterar kortsiktig säkerhet och offrar långsiktig säkerhet, säger Ellie Kinney.” Ja tjena, säg det till ukrainarna….

    2. De har ju rätt i sak, men vi har ingen större nytta av en frisk planet om vi tortyrmördas av ryssarna och det är ett tidsmässigt mer närliggande hot.

      Dessutom kan man faktiskt arbeta för att lösa båda problemen samtidigt.

    3. Ryssland släpper ut 1780 miljoner ton koldioxidekivalenter om året, så utplånar vi dom blir det ju en stor klimatvinst. Kina släpper ut 11900 ton per år, så NATOs upprustning utgör 1.7 % av Kinas utsläpp.

  15. Framsteg (om det verkligen blir av)!

    ”Israel accepterar USA:s senaste förslag om 60 dagars vapenvila i Gaza, säger Netanyahu enligt Reuters.Förslaget innebär att Hamas släpper tio levande gisslan och 18 kroppar i två omgångar under en veckas tid. I gengäld ska Israel dra sig tillbaka från nyligen erövrade områden i Gaza och släppa över 1 000 palestinska fångar.”
    https://omni.se/a/zAKgkq

    1. Precis när invånarna i Gaza började vända sig mot Hamas så drog Trump undan mattan också där 😐

      Dom har ju stormat flera av Hamas matförråd för Hamas har varit för svaga att skydda dom.

      Hade det här fått spela ut kanske det löst sig per automatik.

      1. Det är nog komplicerat, jag tror att om Netanyahu skulle fortsätta med sitt totala krig mot hamas, så kanske nuvarande hamas skulle decimeras. En stor del av befolkningen skulle dö, men en del skulle lyckas fly, och skulle på distans få se hur Israel skulle förstöra allt som de känner till.

        Även om de vet att Hamas varit en parasit i den palestinska samhällskroppen, skulle nog deras ilska riktas mot dem som bombar sönder deras hem och familjer.

        En utplåning och fördrivning av gazas befolkning skulle förstöra israels anseende i stora delar av världen för en lång tid framöver.

        En märklig sak  i denhärr konflikten är att israel alltid förväntas släppa många tiofalt flera fångar mot några av gisslan, iofs viktigare att få ut ett par levande civilister än att behålla många palestinier i fängelse i israel. Gaza är också som ett fängelse, men med större risk att dö.

    1. Westley Richard

      Det är Saudi som är drivande. Det är dels en bestraffning mot de opec+länder som har överskridit de överenskomna kvoterna, dels för att Saudi har problem med sin budget och behöver sälja mer olja. 

      Ett lågt oljepris gynnar försäljningen för de länder som har en låg tillverkningskostnad, bla Saudi. 

       

      1. Låga energipriser gynnar även Europa vars industri är känslig för höga energikostnader. Och det missgynnar amerikanska oljeproducenter (men inte amerikansk industri i allmänhet som har billig gas precis som Tyskland hade).

        1. Westley Richard

          Stämmer, ett lågt oljepris smörjer världsekonomin vilket även ett flertal oljeproducerade länder drar nytta av, tex USA. Trumps väljare är mest intresserade av vad som flyter in på bankkontot och så länge pengarna rullar in så får han mer svängrum för de ideologiska frågorna. 

          Vi skall nog inte bortse ifrån att Trump har en väsentligt bättre relation med MBS än vad Biden hade.

  16. Lammis watching ruzzian empire go BOOM

    Ryssland betalar iranska företag i guldtackor…. (Google translate) – ”Ryssland levererade minst 1,8 ton guldtackor värda cirka 104 miljoner dollar till det iranska företaget Sahara Thunder som betalning för de Shahed-136 drönare som det monterade i Alabugas särskilda ekonomiska zon i Tatarstan. Detta följer av ett kontrakt mellan parterna, som erhållits av forskargruppen C4ADS i Washington.”

    https://x.com/agents_media/status/1928158286353752088

    1. Guld tar över mer och mer av dollarn i dom här fallen. Ingen vill ju ha betalt i Rubel, RMB, Rupees osv för vad ska man göra med dom? Nu kör man kanske tackorna i flygplan mellan skurkstaterna, men det effektiviseras nog snart så man bara flyttar dom mellan två högar i ett valv i Singapore.

      Den här utvecklingen upphör nog inte närmaste fem åren i alla fall, så vi lär se fortsatt efterfrågan på guld, och därmed högre guldpriser. Andra krafter drar åt samma håll, tex försvagning av dollarn.

      Vi får hoppas Rysslands centralbank tömt sin guldreserv för att köpa vapen lagom till att det sker en ekonomisk reset där valutorna värderas utefter hur stor guldreserv dom har 🙂

Lämna en kommentar

Rulla till toppen