Visst känns det lite som en kamp mot klockan här, vem som hinner först – vi har två distinkta utvecklingskedjor som springer iväg just nu som jag återkommer till nedan.
Det ryska hotet gick vi igenom igår efter att en belgisk kapten fick svindel och magont när en värnpliktig stack till honom ett antidrönarvapen och sa att ”bror, du kan se 15st drönarna i siktet visst är det våra?”.
Dagens lektion blir följande – Ryssland behöver inte ha ett försvar emot 2025 års krig från Europa, dom behöver bara anfalla oss med 2025 års krig. När ni har funderat klart kring det så kommer ni rätt snabbt komma till slutsatsen att Ryssland har denna redundans redan idag om dom skulle tycka att Baltikum är fräcka som inte vill ingå i det röda kolonial-imperiet.
Nedan loitering-drone paket i nåt hundratal exemplar skulle räcka för 2025 års krigföring mot oss (ni såg den igår men favorit i repris). Polens långa ormar av mekaniserade förband under framryckning som dom visade upp under sin senaste övning/ force posture är bara stora mål.
En mekbrigad idag hösten 2025 är ett stort mål och Ryssland har ökat användningen av denna typ av loitering ammunition något enormt vid fronterna senaste halvåret. Vid bara Dneprfronten var det 600st/dygn fick vi veta för några månader sedan, och det är en lågprioriterad front.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ma3ya_lqCLM?rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0
Det som inte är så lite ironiskt är att i de drönare Ryssland nu skickar mot Europa finns det minst 100st europeisktillverkade komponenter per drönare, en tillbaka-kaka om jag någonsin såg en som vi faktiskt förtjänar dessutom.
Om Ryssland skulle välja att riskera Artikel 5 kan dom anfalla Baltikum med förra krigets resurser – stridsvagn, stridsfordon, CAS, bandhaubits, Iskander, Spetznaz, spaning och motorskytte.
Dom använder inte mycket av detta alls i Ukraina och senaste årens förmågeuppbyggnad har vi inte sett landa i Ukraina överhuvudtaget – 1500st stridsvagnar per år till exempel, och 1000st robotar.
Lite som av en slump efter mitt Omfall B så har vi nu filmbevis på ryska bandhaubitsar som kör mot Pskov. Det som kommer till Pskov stannar i Pskov om ni minns ett tidigare inlägg i ämnet.

Resten av texten är låst för prenumeranter, det här är ett första test och återkoppla gärna att ni kan läsa inlägget ni som prenumererar eftersom jag famlar i mörkret med detta i vanlig ordning.
Det kommer bli en mix av öppna och låsta inlägg framöver, ber ödmjukast om tålamod tills vi kommit igång.
Ryska förluster i kriget i Ukraina 2025-10-08
SLAVA UKRAINI
Gratis är gott, tills det inte är gratis längre 😉
Jag hade hoppats att de hysteriska annonserna skulle räcka, men icke. Hoppas ni får snurr på businessen och inte stryper er själva, då snåljåpar som jag själv troligen hoppar tillbaka till c.
Ja, svår balansgång det där, när man vill försöka få betalt.
De flesta kom väl hit för de gula väggarna så det är säkert fler som resonerar som du om alla väggar skulle hamna bakom betalvägg. Vi får se hur Johan gör.
Tröttnade själv på de där annonserna så jag har skruvat ner ännu mer på dem. Inte värt att förstöra bloggen med dem. Nu ska alla pop-upannonser och det som lägger sig i topp och botten vara borta.
Sen verkar Google plötsligt justera tillbaka igen efter ett tag, så jag får hålla bättre koll på det.
AFU rapporterar:
”🇺🇦Dobropillia direction: The enemy launched a mechanized attack from the Mayak-Pankivka area towards Volodymyrivka. A column of armored vehicles came out into an open area — part of it was destroyed by our forces while approaching, one vehicle burned down right near the stronghold (visible on the footage on the left). 🇺🇦After that, the enemy sent infantry: groups are trying to enter Volodymyrivka from the south, using destroyed buildings as cover. Some of them are met by our warriors still on the outskirts, but a few small groups still manage to slip into the populated area!
🇺🇦The fighting continues without pause — the section is boiling, the enemy comes wave after wave. Our forces hold the defense, precisely targeting and not allowing the occupiers to consolidate. The situation is difficult, every meter there is now fought for with blood and iron, support our troops — it is extremely important for them right now! 🇺🇦Muchnoy Jugend”
https://bsky.app/profile/babayagafella.bsky.social/post/3m2nctarark22
Ryssen ökar anfallen längs södra fronten som visar en rekordartad (sett från början av maj i år) total det senaste dygnet antal anfall räknat enligt AFUs morgonrapport. I norr ett påtagligt tryck med fokus på och ökande i Kharkiv (S Slobozhansky). Något fallande men märkbart tryck i Luhansk. I Donetsk full pådrag som tidigare. Och i söder ökande och märkbart samt rekordartat tryck.
Ja, det verkar som att de ökat farten igen efter en liten svacka.
”A new Ukrainian strategy on the front is delivering surprising results. Ukraine may be winning the war of attrition, The Atlantic reports. Russia expected quick gains in northeastern Ukraine, but key cities and logistics hubs remain firmly under Ukrainian control.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m2o36purvc2f
Hela artikeln:
https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/10/ukraine-russia-drone-war-attrition/684419/
Låter bra! 👍
🤩🤩
”⚡️ Russian strikes kill 5, injure 37, hit thermal power plant in Ukraine over past day. According to Ukraine’s Air Force, Russian forces launched 183 Shahed-type attack and decoy drones overnight.”
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3m2o36h4vtk26
”Overnight, Russian drones once again targeted Ukrainian energy infrastructure. A strike on a thermal power plant injured staff and caused serious damage to the station’s equipment, according to DTEK.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m2o32lcrqs2f
Började lite tidigt men game on
Fint att de nu behöver importera från Belarus.
Kanske bra läge att återigen slå mot piplelines som transporterar råoljan till Belarus..
”Belarus quadrupled its gasoline exports to Russia in September as Moscow faced fuel shortages due to Ukrainian strikes on its energy infrastructure, Reuters reports. About 49,000 tons (14,500 barrels/day) were shipped by rail from Belarusian refineries to Russia last month, according to sources.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m2o2vdqb622f
Hela artikeln:
https://www.reuters.com/business/energy/belarus-ramps-up-fuel-exports-gasoline-thirsty-russia-2025-10-07/
Ett bra mål 🧐
Advokaten var inte med vid samtalen ”men såg att de pressade honom”?
Det här låter som ett ohederligt försök att få ut skadestånd, eller vad har ni för uppfattning?
”Imamen Viktor Gaziev klassades som ett säkerhetshot av Säpo 2019 och bedömdes vara en radikal islamist. 2023 försvann han plötsligt från Sverige och nu är han drönarexpert i Ukraina, rapporterar SVT:s Uppdrag granskning och SvD.
Han menar att svenska säkerhetspolisen har pressat honom till att åka till Ukraina men Säpo dementerar uppgifterna.
– Vi bedriver inte den typ av verksamhet som påstås här, säger Säpos operativa chef Fredrik Hallström till UG.
Gaziev uppger för UG att myndigheten haft ett möte med hans exfru om att uppmana honom att åka. Säpo ska då ha lovat att inte stå i vägen för hennes medborgarskapsansökan.
Hans advokat Tomas Fridh säger att Gaziev inte var sugen på att åka till Ukraina.
– Jag var inte med i samtalen och vet inte vad som sades konkret. Men jag såg att de pressade honom, helt enkelt. De använder alla möjliga sätt att bli av med dessa människor, säger Fridh till SvD.”
https://omni.se/viktor-gaziev-sapo-pressade-mig-att-strida-for-ukraina/a/o3jk3V
vad är detta 😳
Kommer den lokala mosken ha drönarförmåga snart?
Risk för det. Jäkla SÄPO! 😄
Off-Topic, Sverige, elbolag
VARNING till de av er som ev. letar nytt elbolag.
”Konsumentverket överväger rättsliga åtgärder mot elbolaget Nordic Best Energy, rapporterar SVT.
Bolaget har varit under myndigheternas lupp i flera år. Kritiken har bland annat handlat om att de uppger sig ringa från konsumenternas eget elbolag. När kunder försöker säga upp avtalet faktureras de 9 000 kronor i straffavgift.
Konsumentverket förbjöd metoderna för ett år sedan men bolaget fortsätter och har dessutom startat ett nytt bolag – Svenska Elverket – som tycks syssla med samma metoder.”
https://omni.se/elbolaget-lurar-kunder-pa-straffavgifter/a/rPBzrA
Bixia borde dom också gå efter – charlataner 😡
”Overnight, Russia launched 183 strike drones (Shahed, Gerbera, etc.) on various fronts of which 100 were Shaheds. As of 09:00, Ukrainian air defenses shot down or neutralized 154 of them. 22 hit 11 target locations.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m2o2tvrhqc2f
”One of Russia’s main supply routes from China has been shut down. From today, the border with Kazakhstan is fully stopped.. over 5,000 trucks are stuck, inspections are ongoing, and goods are being confiscated. Drones, EW gear, batteries, components, nothing is getting through.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m2o3duzl6c2f
Japp 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Perfekt, skicka allt till Ukraina
”Ukrainian Unmanned Ground Vehicle “Ratel” facing FPV drone. Despite being hit by FPV drone, the machine successfully finished the mission and returned home. This once again shows the potential of unmanned ground vehicles. It carries more, it does not endanger human life.”
https://bsky.app/profile/dim0kq.bsky.social/post/3m2o3d5ojpl2e
’Befriande vår mark, steg för steg’ — Ukraina rapporterar framgångsrik motattack i Dnipropterovsk oblast, visar bildmaterial. Assaultenheten Shkval (”squall”) ”eliminerade” 50 ryska trupper i striden, medan åtta andra togs till fånga, rapporterade 141:a mekaniserade brigaden.
https://kyivindependent.com/ukraine-dnipropetrovsk-oblast-battle/
Positiv rapport. Tack.👍
Bra!
Våldsam död 😡✊✊🍿
Kognitiv krigsföring
https://www.linkiesta.it/2025/10/russia-nato-occidente-guerra-ibrida/
✍️🇮🇹->🇬🇧
https://x.com/anno1540/status/1975833997939740928?s=46
– Tre skäl till varför Ryssland provocerar #NATO, med förhoppningen att den fria världen ska falla för det
Av: @ChakhoyanAndrew
Medan Västfortsätter att föreställa sig en konventionell konflikt med skyttegravar och stridsvagnar, så för en osynlig krigföring #Ryssland, baserad på rädsla, manipulation och propaganda.
Väst fortsätter att vänta på en invasion som verkligen liknar en invasion—med stridsvagnar som avancerar i Suwalkikorridoren, i detta fall.
– Samtidigt är Ryssland redan hemma. Inte med konventionella styrkor, utan med allt annat:
– påverkningsoperationer som förgiftar den civila debatten, riktade mord, strategisk korruption som undergräver politiken, lagar som används som vapen för att blockera kollektivt europeiskt försvar, pseudoexperter och firade influencers som ljuger för rubel—ibland utan ens att inse det.
Ryska planer bombade inte #Tallinn;
– drönare över #Polen bar inte explosiva laster.
Rädslan över #Danmark och nära Alaska förblir insvept i ett töcken av möjig förnekelse:
– tillräckligt allvarligt för att skicka upp stridsflygplan, men tillräckligt tvetydigt för att undvika konsekvenser
Och det är precis poängen. Moskva för en annan typ av krig mot Väst. Inte det som fördes i Ukraina. Syftet med att provocera NATO är… att inte provocera något….
”Vi skulle alla vara bättre om Kreml bara testade NATOs försvar.”
– Istället tillämpar man reflexiv kontroll i stor skala: konsten att få fiender att självförstöra innan de ens kan förstöra sig själva.
Ryssland är inte intresserat av kinetisk konflikt, men är angeläget om att försvaga vår kollektiva förmåga att tänka, agera och försvara oss själva. Drönare och plan är dödliga vapen, men i NATOs himmel blir de bränsle för en annan typ av krig—ett som Moskva tror att man kan vinna.
Det finns ingen realistisk väg för Ryssland att besegra NATO på slagfältet.
Moskva har invaderat ett land en fjärdedel så stort som sig själv och, som Donald Trump sa, ”har kämpat i krig i tre och ett halvt år som en verklig militärmakt skulle ha vunnit på mindre än en vecka.”
Men längre västerut är Moskvas mål inte att strida, utan att få oss att en dag vakna och upptäcka att NATOs garantier är värdelösa, Europeiska unionens institutioner är förstörda, och transatlantisk solidaritet är borta.
Ryssland behöver inte avfyra ett skott om man kan övertyga européer att det inte är värt ansträngningen att försvara sig själva…
Enligt en Gallup-undersökning skulle endast trettio-två procent av ryssar och fyrtioett procent av amerikaner kämpa för sitt land—jämfört med sextiotvå procent av ukrainare.
EU-genomsnittet är bara trettio-två procent.
Men den verkliga historien framkommer från avvisningarna:
– sjuttiotre procent av italienare, sextiotvå procent av österrikare och femtiosju procent av tyskar säger att de inte skulle kämpa om de invaderades.
Detta är det psykologiska terräng där Ryssland för sin krig.
NATOs svagaste element är politisk sammanhållning, särskilt när det gäller Artikel 5. Om man diskrediterar den garantin om ömsesidigt försvar, så faller alliansen, oförmögen att bära tyngden av sin egen tvekan.
”Artikel 5 får inte ens upphävas.”
Även den minsta tviveln om det kan förvandla NATO till Schrödingers katt: både levande och död.
Termen ”hybridkrigföring” är absolut det sämsta sättet att beskriva det vi ser. Varje kränkning av luftrummet, följt inte av djupa attacker mot fiendebaser utan av en noggrant formulerad fördömelse, producerar precis det som Moskva önskar.
I NATOs himmel koreograferas kinetiska överträdelser för Moskvas fotfolk i Väst: de –
”Det är inte vårt krig”
– politikerna, de ”Vi får inte eskalera” pseudoakademikerna, de ”Tänk om de släpper atombomben?” kommentatorerna—rösterna som drunknar förnuftet med rädsla.
Kriget Ryssland hoppas vinna är psykologiskt, politiskt och informativt.
Och Väst dyker inte ens upp för att kämpa det.
Moskva fortsätter också att provocera sina grannar för att förstärka en noggrant odlad inhemsk berättelse:
– Ryssland är redan i krig med en lömsk, hänsynslös och blodtörstig Väst.
Man kan inte vara i krig med Ukraina eftersom, enligt Putins berättelse, så existerar inte Ukraina.
Därför måste Moder Ryssland kämpa mot NATO.
Denna fiktion kräver bevis, och drönarna som cirkulerar i Europeiska unionens luftrum tillhandahåller det.
Oavsett vad NATO gör, så berättar Kremls spinndoktorer det så här:
”Se? Fienden är vid portarna.”
Detta påhittade krig legitimerar det verkliga kriget i Ukraina. Det hjälper Putin att förvandla misslyckande till en utmaning, stagnation till strategi, och en misslyckad invasion till heroiskt motstånd mot en fiende som aldrig existerade. Det skapar också en livlina:
– om den ryska ekonomin kollapsar eller om Kina drar tillbaka sitt stöd, så kommer argumentet att Ryssland kämpade oavgjort mot NATO att finna bördig mark.
Slutligen provocerar Moskva NATO för att man kan—och för att historien lär oss att det lönar sig. Sjutton års västlig passivitet, under fyra olika amerikanska presidenter och otaliga europeiska regeringar, har skapat det vakuum som fortsätter att locka till sig rysk aggression.
Från Georgien till Krim till den fullskaliga invasionen av Ukraina, varje röd linje som korsas utan konsekvenser har lärt Moskva samma läxa.
Frankensteinstaten, en revanschistisk kolonisatör i grunden, provoceras inte av NATOs styrka, utan av dess tydliga ovilja att konfrontera aggression—en brottslig handling enligt FN-stadgan
Ryssland räknar också på siffrorna—och resultaten kommer alltid tillbaka till dess fördel.
– Vad följer vanligtvis efter en rysk intrång?
Panik, förvirring, kanske en skarp verbalt uttalande. Vad följer inte? En känsla av brådska som står i proportion till insatserna.
Kraftfulla åtgärder. Svar som är kapabla att förändra Moskvas riskberäkningar.
Varje drönare eller stridsflygplan tvingar den västliga alliansen att välja mellan att göra det som är svårt eller att hoppas att problemet löser sig självt.
Detta är reflexiv kontroll i sin renaste form:
– presentera din motståndare med en meny av negativa alternativ.
”Skjut ner ett plan som uppenbart bryter mot ditt luftrum, och Moskva skriker provokation.”
Pressmeddelanden utfärdas istället, och #NATO verkar förlamad.
I vilket fall som helst vinner Ryssland—eftersom man har satt reglerna för spelet
Att återställa freden genom våld är det enda sättet framåt, men den fria världen fortsätter att misslyckas. Polens åberopande av Artikel 4 kan tyda på ett steg i rätt riktning, likaså Trumps högljudda och mediedrivna inlägg, men i slutändan är det handlingar, inte ord, som kommer att göra skillnaden
—-
”Denna artikel publicerades ursprungligen på “The Chakhoyan Dispatch,” Andrew Chakhoyans Substack-kanal.”
chakhoyan.substack.com/p/three-reason…
Intressat läsning, tack!
Excellent 205
ryssjävlarna är mycket bra på subversiv verksamhet och dom fäller hela länder med den.
Tack 205. Mycket bra
Intressant, så vårt alternativ är alltså
1. Att låta Ryssland provocera oss med tusen nålstick tills vi inte längre orkar hålla sams, och splittras politiskt.
2. Att Ryssen, efter att ha mjukat upp oss med no.1 (inte johan), inleder operation Ryssropa, med att placera ut gängen med manpads vid flygfälten (enligt johan no 1’s teorier), medan svärmar av drönare lyfter från skuggflottan, och förstör allt som försöker flyga, elproduktion, distribution, vattenverk, kommunikationer osv. Därefter kommer stridsflygen, stridvagnarna och våldtäktsmännen, och vi kan bara titta på och kasta sten.
Nåja, förhoppningsvis är det inte sådär mörkt, men visst, om vi fortfarande velar och vänder andra kinden till kanske de kan vara så generösa att de låter oss slippa manpadsen och drönarsvärmarna, bara vi släpper in våldtäktsmännen med öppna skinkor.
2. Att anfalla kollektivt med allt vi har så länge vi har det, alltså så fort som möjligt. Varje dag är vi närmare rysk ragnarök.
Edit. Finns ett alternativ till.
3. Att stoppa skuggflottan, och bevaka varje ryskt krigsfartyg som rör sej på östersjön. Det tar bort en hel del hotbilder mot infrastrukturen. Kommer säkert en massa provokationer från Putin, men skjut ner varje flyg som kommer över på fel sida.
Mycket intressant , tack 205 !
🔥👍
”A major fire has broken out in Novosibirsk, according to local media. Reports suggest the blaze may be at a facility producing electronics and microchips.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m2oifigoz22f
”❗️🇷🇺Novosibirsk. A large fire broke out on the territory of the ”Zavod Pripoev” plant, which specializes in: the production of electronics and microcircuits; repair and assembly of electrical devices; the defense-industrial complex (soldering of weapons, communications, radio electronics).”
Här med en film där man ser anläggningen, brinner rejält:
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3m2oibwfpgk2n
Bra bredd på måluttagen nu 👍
”🚂💥 A railway section has been damaged in the Lipetsk region. Damage to the railway track has been recorded near the city of Usman. Local residents report that at about 3:40 an explosion occurred on the tracks – probably after a UAV attack. The area has been cordoned off.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m2ogkeb25c2e
Vem annars 🤩🤩
”Russia is testing a copy of a Ukrainian drone designed to intercept aerial targets. As with earlier FPV tech, battlefield innovations spread fast and are being copied by both sides.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m2oghsesic2f
Exakt – de som är snabbast på kurvan är ua och ryssland
Thales har massa drönaröverflygningar över sina drönarfabriker och är oroliga.
Som jag ser det, verkar vi i debatten m ryzzlands krigföring missat en del saker. Det är små saker men dock vesäntliga sådana.
Som JohanNo1 nämner ovan så har ledtiden i både måluttag, tillverkning och anpassning kortats drastiskt.
Vad betyder detta i realiteten?
Vi vet att ryzzland har förlorat ett ansenligt antal av både kompetenta officerare, teknisk personal samt andra kompetenser. Så, hur kommer det sig att ledtiderna kortats så drastiskt? För det är under främst detta år 2025 som respons- och tillverkningstider kapats.
Det troligaste svaret stavas kina.
kinesiska officerare, tillverkare, analytiker, tekniker och material.
Logiken säger, att om en armé tappat X i kompetens, måste denna kompetans ersättas på något vis. Vi vet att kina rent handfast håller ryzzland under armarna militärt.
Är det då så långsökt att utifrån den snabba OODA-loopen och teknikökningen göra antagandet att det är kina som står för teknik, kompetens och analys?
Detta är en viktig detalj att hålla i huvudet när man pratar om vad ryzzland har för kapacitet att genomföra attack på NATO och/eller Ukraina. Det är inte ”bara” ryzzland som är angriparen, det är kina också.
Och, jag kan ha fel.
Jag tror du har helt rätt 👍
Lex oss med ukraina, vi hade befäl överallt rätt länge hos dom.
Därför måste vi trycka dit kinesjävlarna också 😡
Kan man rösta på dig i kommunalvalet?
Absolut, helt övertygad att du har rätt och att de samarbetar.
Ryssland delar nog med sig av erfrenheterna (säkert ett krav från Kina) sen sitter det utvecklare i båda länderna och försöker hitta lösningar. Sen testar man det skarpt och justerar.
Tror nog du har rätt.
Frågan är då hur mycket hjälp de får, drönarteknik? Ja, Vapen och ammunition?, till viss del, kanske via NK. Manskap?, knappast fotfolk, men som du säjer, viss kompetens och skolning kan de säkert hjälpa till med. Underrättelser och spionage? antagligen.
Dock tror jag bara att de hjälper till lagom mycket för att hålla Ryssland flytande. Ett för starkt Ryssland skulle kunna vara en finne i röven för Kina i deras intressesfärer i Asien, och skulle få för stort inflytande över sina råvaror. Ett för svagt Ryssland med risk för att falla sönder skulle äventyra flödet av billig olja och gas.
Som jag ser det, så ligger en försvagad ryzk militär i kinas intresse… = lättare ta över ryzk mark o i förlängningen dess statsskick… ryzzlad kan användas som en aktör för att försvaga Europa.. kina lär sig modern krigföring och vad som funkar resp inte funkar och får både teknik och manskap battleproven…
Kort sagt win-win för kina.
Tänk på att kina inte tänker som ”vi i väst”.. kina tänker på vad som är vinst i LÅNGA loppet för kina = partiet.
Om detta innebär ”offer” (ur västerläds doktrin) på vägen, så genomför de detta om det leder till partiets långtids-överlevnad.
Problemet är att väst tänker logiskt och rationellt, vilket INTE är detsamma som kinesisk rationalitet!
Kina kan offra partners, ekonomiska vinster, eller till och med tillfällig prestige – så länge det i slutändan stärker partiets överlevnad och dominans i det globala systemet.
De tänker som spelare i ett tusenårigt parti Go, inte ett schackparti.
När man analyserar Kinas agerande i relation till Ryssland, måste man skifta perspektiv från “vad tjänar de nu?” till “vad bygger de för 2050?”.
I det ljuset är ett kontrollerat, beroende Ryssland – med ett militärt maskineri som testas i realtid – faktiskt en mycket rationell investering för Kina.
Det är rätt mycket diskussion i Kina på sociala plattformar om att dom skall ta tillbaka det dom förlorade på 1800-talet till Ryssland 😀
Tänkvärt Kaitsetahe.
När jag var i Kina första gången jul/nyår 70/71 låg Kina hopplöst efter Europa och Sovjet. En del påstod att det påminde om Europa på 1910 – talet. Konflikten med Sovjet vid Amur/Argun hade precis lagt sig men läget var fortfarande spänt. Hela Tsingtao luktade kol och kox, gatlampornas sken var gult och fladdrigt. Stora 120 tons ånglok rangerade i hamnen och alla klädda med Mao-uniformer. Kina låg alltså 50 år efter Sovjet. Idag 50 år senare har Kina gått om Ryssland i precis allt. Vad har Ryssarna gjort under dessa år? Och hur tänker Kreml om detta? Bra språng av Kina i alla fall. Stora språnget kom till slut. Det är klart att Kina tittar på Yttre Manchuriet och gränsdragningarna där. Kina blev illa behandlat när man var svaga efter Opiumkriget och Qing dynastin. Ryssarna tvingade Kina att gå med på gränsdragning vid Amur. En Kines vill inte tappa ansiktet och jag tror Inte att Kina glömt detta. Vi får se hur detta slutar. Viss oro borde finnas i Kreml.
Jag har varit i Kina tre gånger
Samtliga under Mao’s styre.
Vi har alltid blivit korrekt behandlade och det var svårt att inte känna sympati för landet.
I Whampoa (hamnstaden till Canton) blev hela besättningen bjudna på rundtur i Canton (Guangzhou) och en fantastisk kinesisk middag. Ingen visste varför dom gjorde så. Men redeiet hade stora kontrakt med kinesiska staten och jag tror kineserna var nöjda. Dessutom var Sverige det första västland som erkände Kina 1950.
Intressant att höra om Kinas historia och dina egna erfarenheter! 👍
De låg alltså så pass långt efter på 70-talet. Det hade jag faktiskt inte koll på. Det har gått rätt fort för dem.
Lite illvilligt kan man kanske säga att de kunde kopiera det mesta från väst och även sälja ”piratkopior” till oss, men på senare tid har de ju visat sig även kunna utveckla.
Synd att de sitter fast med en kommunistisk förtryckarregim.
Håller med dig. Jag har alltid försökt försvara Kina om kommunismen. ”Låt Kina bli demokratiskt i sin takt. Efter OS blir det fria val”. Sen kom Xi och blev enväldig. Jag hade fel i allt. Tyvärr gick Kina åt fel håll.
Intressant.
Var väl rätt spänt mellan Sovjet och Kina mellan varven, då de tävlade om vem som var den bästa kommunisten. Får ju nog säja att Kina vann. När de öppnade upp för investeringar från väst skötte de det på ett sätt som skapade ett värde för framtiden. Kinas kommunistiska styrelsesätt föll inte, det omformades och anpassades för att kunna dra nytta av kapitalistiska världens behov av tillväxt och mängder av billiga varor. Dock har Xi drivit iväg i en auktoritär riktning, det kan bli Kinas fall. När Sovjet föll krashade hela det kommunistiska systemet, och de fick smaka på kapitalismens baksida, med koncentration av rikedomar och hejdlös korruption.
Kineser har ett driv, stolthet, framåtanda, nyfikenhet, och uppfinningsrikedom, samt, tror jag, en känsla att staten finns där för dom, så länge som de håller sej inom ramarna. Ryssarna har inget av detta.
När västföretagen etablerade sej i Kina, så stal dom vår teknik, men med en viss finess, de förbättrade och effektiverade, och vi kunde göra affärer med dem, på ett sätt så att båda hade nytta av dem.
När västföretagen etablerade sej i Ryssland, fick dom snart problem med elektriciteten, värmen, eller inbrott, och kortklippta figurer i läderjackor uppenbarade sej vid dörren och begärde pengar för att ordna med ”säkerheten”, maffia style. I vissa fall anpassades lagarna så att företagen kunde konfiskeras pga ”rikets säkerhet”
Jag tror också att de vill ha ett svagt Ryssland, men inte så svagt att de förlorar kriget eller att Ryssland bryter samman.
Förlorar Ryssland kommer även Kina att tappa prestige och förmodligen få svårare att samarbeta med andra länder (BRICS skulle nog bli lidande).
I dag har de Putin att samarbeta med, ett kraschat Ryssland skulle bli rörigt även för Kina. Visserligen skulle de kanske passa på att roffa åt sig men de vill nog inte behöva ha med en massa lokala ledare att göra, dessutom finns risken att en del vänder sig till Europa som t.ex. stans-länderna och då skulle de behöva starta nya krig för att hindra dem.
Dessutom vet de inte vad Putin skulle ta sig till om han blir tillräckligt desperat. Precis som att en del i Europa låter sig skrämmas av kärnvapnen funderar nog Kina också över hur reellt hot det egentligen är. De kommer förstås inte att attackeras först, men de förstår att det kommer en vedergällning.
Jag misstänker att Kina faktiskt brottas med hur mycket stöd de egentligen ska ge till Ryssland på samma sätt som Europa när det gäller Ukraina.
Ingen vill se sin sida förlora, men man är inte beredd att gå in fullt ut. Dels för att det kostar och dels för att det kan leda till världskrig, ett världskrig som ingen vet hur det kommer att sluta.
Sitter och pular med nästkommande inlägg om U137, ena blir ”best-of” alla oärliga i debatten men det sista blir bra – finns en hel del intressant information som inte brukar lyftas när det diskuteras.
Sverige hade till exempel en isbrytare som låg en bit bort vars uppgift var att ramma ubåtshelvetet om dom skulle försöka smita iväg eller bli räddade av ryska flottstyrkan.
Hur tufft är inte det, mycket svenskt 🤣🤣
Förmodligen hade dom utan att tveka gjort det också.
Hade varit intressant, isbrytare är liksom U-båtar byggda för att tåla lite. Vem hade vunnit matchen!
Ubåten hade väl sjunkit rätt fort 😀
Fd isbrytaren Thule. Perfekt för det ändamålet. Ingen skulle bryta sig ut. Och ingen skulle bryta sig in.
8 knop in i Gåsefjärden med en 1.500 tons ubåt. Det är på tok för hög fart.
Bra att mina inlägg kommer 👍
Blir intressant att läsa , förhoppningsvis i sin helhet här!
Har väl ingen betydelse vad vi kallar det?
Det handlar om vad vi väljer att göra åt det.
”🇪🇺👀 Violation of EU airspace is a hybrid war by the Russian Federation, it’s time to call a spade a spade, — Ursula von der Leyen”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m2oprvqaak2j
Vänta bara, om nåt år kommer det arga brevet 👍
Off-Topic, Trump
Nu vill han sätta demokrater i fängelse också.
”Donald Trump vill se att den demokratiske borgmästaren i Chicago och guvernören av Illinois fängslas, skriver han på Truth Social.
Anledningen är att presidenten anser att Brandon Johnson och Jay Robert ”JB” Pritzker inte gjort tillräckligt för att skydda migrationspolisen.
”Chicagos borgmästare borde sitta i fängelse för att han inte skyddar ICE-tjänstemännen! Guvernör Pritzker också!” skrev han i ett inlägg under fredagen.
200 soldater från nationalgardet anlände till Illinois under tisdagen, på Donald Trumps begäran.”
https://omni.se/trump-chicagos-borgmastare-borde-sitta-i-fangelse/a/63mBJ8
Börjar bli lite dålig stämning i USA 😀
https://omni.se/myndigheter-skyller-nedstangningen-pa-demokraterna/a/73Eq7K
Ja du. Kanske inte är så långt bort innan förebyggande gripanden börjar att ske. Han har ju fått härja runt med militära styrkor inrikes, trotsa HD trots att han satt sina egna nickedockor där. Att börja skylla på radikala vänstern när han inte lyckas samla majoritet för sin budget, som om det vore en liten klick som förstörde allt, när det är de själva som inte samlar tillräckligt med stöd. Och han är inte ensam, han, precis som Putin, han möjliggörare i form av väldigt många personer.
Jo, han är på väg att hamna rätt i utrikespolitiken mot alla odds, men inrikes håller han på att ställa till det rejält.
Innan mellanårsvalet måste han få eliminerat tillräckligt mycket av motståndet, och alla sätt är tillåtna.
Vi kommer säkert att få se politiska fångar, undantagstillstånd, och masuppsägningar av höga militärer. Vi kommer också få se mera av nationalgardet i demokratiska delstater.
Massmötet för militärerna var för att pejla lojaliteten, och skapa en rädsla hos generalerna att de mister allt om de går emot den store ledaren.
Snart kommer indragna tillstånd och statsbidrag för företag drivna av demokrater. Demokratiska valmöten kommer störas av proud boys, utan att polis/nationalgardet ingriper. Varje demokratisk protest kommer att slås ner hårt och deltagare fängslas.
Press och medier med demokratiska tendenser förbjuds.
Framstående demokrater åtalas för påhittade brott i lagom tid före valen.
Paranoian kommer att stiga i vita huset.
Det kan ta slut bara Demokraterna samlar sej och hittar en tillräckligt karismatisk ledare. Om det inte sker i tid hänger Usa’s demokrati på armen, eller på liemannen.
”Om Ukraina börjar använda amerikanska Tomahawk-robotar i Ukraina skulle det innebära en ”kvalitativ” förändring i den rådande situationen mellan Ukraina och Ryssland. Det uppger Rysslands vice utrikesminister Sergej Rjabkov, rapporterar Reuters med hänvisning till ryska nyhetsbyrån Interfax.
Andrei Kartapolov, ordförande för det ryska parlamentets försvarsutskott, uppger att landet kommer svara kraftfullt om USA förser Ukraina med robotarna.
– Vi känner till de här robotarna mycket väl, hur de flyger, hur man skjuter ner dem, vi arbetade med dem i Syrien, så det är inget nytt, sa han enligt Reuters som hänvisar till nyhetsbyrån RIA. …”
https://omni.se/ryssland-kommer-svara-kraftfullt-om-ukraina-far-tomahawks/a/JbVl1J
Det där är nog mest signalpolitik från USA, dom behövs inte.
Fast signalpolitiken i sig är också viktig, skulle USA faktiskt leverera de där Tomahawksen och de användes till mål djupt i Ryssland skulle, vi, ryssarna och Ukrainarna till slut dra slutsatsen att USA inte är Rysslands vän.
Nu har Putin och rysk propaganda tjatat om att allt är Europas fel som vill fortsätta kriget. Att det är Ryssland och USA som är de som ska komma överens och skapa fred (förstås på Rysslands villkor).
Tomahawksen skulle helt punktera den bilden och Putin skulle se svag ut istället för att (i Ryssland främst) utmålas som den som mästrar Trump.
Trump skulle också framstå som den som faktiskt vågar gå emot Putin så han tjänar på det också.
Backar han nu blir det förstås tvärtom. Han kommer att ses som både Taco och Krasnov.
”A mobik came out onto the porch to land his UAV… But this time the drone didn’t return alone, it came back with a friend. Who, upon meeting, decided to give the boy a punch in the face. The Ukrainian Armed Forces operators showed a clever operation to neutralize the mobik UAV operators.”
https://bsky.app/profile/babayagafella.bsky.social/post/3m2oqla43lc22
Två för en, bra deal!
”❗️One of Europe’s largest defense companies, Thales Belgium, said it was seeing an increase in the number of unidentified drones flying over its secret facilities. The company is demanding clear rules on jamming the control signals of unidentified drones or shooting them down.”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3m2ooz75lm22n
https://www.politico.eu/article/top-eu-weapons-firm-warns-drone-threat-production-lines/
Det bästa – ingenting är tydligen hemligt och det stör dom.
Off-Topic, Chat control
De borde inse att det är dags att lägga ner det där nu och fundera på andra vägar att skydda barnen.
”Mycket pekar på att oenigheten kring ”chat control” består och att förslaget inte når majoritet nästa vecka, när det ska diskuteras av EU:s inrikes- och justitieministrar, skriver TT.
Tysklands regering vill inte ta ställning till förslaget just nu och förslagets kritiker jublar, enligt nyhetsbyrån.
”En fantastisk seger för friheten och visar att protesterna fungerar”, skriver förre EU-parlamentsledamoten Patrick Breyer från tyska Piratpartiet i ett pressmeddelande.
Lagförslaget syftar till att bekämpa barnövergrepp på nätet men kritikerna menar att det kan leda till massövervakning och integritetskränkning.”
https://omni.se/tyskland-tvekar-forslaget-tycks-inte-na-majoritet/a/wg7vdd
Mycket bra, det där kommer annars sluta med att barnen inte skyddas men vi inte längre får kritisera våra regeringar privat 😀
Äh, argumentet att det inte skulle kunna skydda barnen är onödigt. Klart det skulle vara effektivt både för att hitta idioterna men det skulle också vara ordentligt avskräckande.
Man kan ju vara emot Chat control ändå, eftersom det till slut skulle missbrukas.
Nästa steg skulle bli att använda det för att stoppa knarket och gängen, sen blir det skattefusk och sen sitter vi där och är övervakade helt och hållet.
Men det var en behjärtansvärd orsak som var lättast att få acceptans för. Vad vill man egentligen.
”Putin’s brilliant plan to take over Europe continues to dismantle Russia itself, as veteran survivors that spent months or years murdering, raping and looting in Ukraine are coming home, to do the same in Russian cities. In St. Petersburg, the famous architect Alexander Suponitsky was killed; shot in front of his 10-year-old daughter. The shooter returned from Ukraine. The savage then offed himself and burned his own apartment.”
https://x.com/JayinKyiv/status/1975866664911560721
Tillbakakaka
”BAE Systems signs agreement with Rheinmetall for CV90120 advanced gun upgrade
BAE Systems Hägglunds is teaming up with Rheinmetall Weapon and Ammunition to integrate the 120mm L44A1 Low Recoil (LR) weapon system onto the latest CV90120 vehicle, leveraging the expertise and capabilities of two leading European defense companies to deliver a tailored solution to meet the evolving demands of the battlefield.”
https://www.baesystems.com/en-us/article/bae-systems-signs-agreement-with-rheinmetall-for-cv90120-advanced-gun-upgrade
Off-Topic, Trump Approval Rating
Det går upp och det går ner. Backade 0,7 och efter avrundningar tillbaka nere på -16% enligt The Economist.
Enligt The New York Times ligger han på -13% så där har det inte hänt så mycket.
Eller att den tillfällige ubåtschefen Hamilton på ubåten Neptun glider bort till den ryska fartygsgruppen med jagare och i uläge stannar upp 100m från dom och ligger och tittar på dom i periskopet.
Förvånar mig inte. Marinen hade mycket hyss för sig mot ryssarna när tillfälle gavs.
Jag var ju själv chef för kustflottan vid den tiden och vi hade rätt kul får jag medge
Själv var jag akterstäderska på ”Göta Lejon”.
Jag har skött mig dåligt med fredagsfyllorna senaste månaderna men det är lite snårigt med det mesta.
När jag jobbade i UK hade vi fredagspub – det betydde att över lunch gick vi ut och drog i oss 3-4st stora öl på närliggande pub.
Sen satt man på eftermiddagen och följde två bildskärmar med blicken och när dagen var slut hade alla nyktrat till och kunde gå hem och ha fredagsmys med familjerna. Jag var ung och ogift på den tiden förstås men kollegorna var i alla stadier i livet.
Jag gillar britterna – flexibla och pragmatiska.
Dom har framförallt en sund syn på alkohol och att dricka på arbetstid.
Alkohol ska intas nattetid, gärna med existensiell ångest. Vatten funkar också.
Nej, jag tänker inte förklara.
Dedär låter nästan Finskt, förutom vattnet då. 🙂
Ja, engelsmännen verkar ha tagit hänsyn till att kunna komma hem till familjen någorlunda nykter..
Nelson Mandela och Ray Liotta kommer på fredagsfyllan 👍
Kolla in Kupiansk 😐