![\"\"](\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fc558298f-3d60-4ba1-ac33-5832ff3ba7da_738x864.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nDet har varit f\u00f6rs\u00f6k till misstroendevotering.<\/p>\n\n\n\n
Och Zelensky har lagt om tonen riktigt rej\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n \u00c4r ni som mig lite \u00e4ldre s\u00e5 vet ni att det blir l\u00e4ttare med \u00e5ren att sv\u00e4lja f\u00f6rnedringen och spela sin roll men jag tror detta satt l\u00e5ngt inne f\u00f6r Zelensky. Trump drar ju landet Ukraina i gruset just nu p\u00e5 v\u00e4rsta s\u00e4tt. Han borde ju f\u00e5 nobelpriset bara av den anledningen att han inte knockade ut JD Vance i m\u00f6tet \u2013 sj\u00e4lvbeh\u00e4rskning som en zenmunk.<\/p>\n\n\n\n Mycket snyggt detta dock fr\u00e5n Ukraina\u2013 be inte om urs\u00e4kt men g\u00e5 med p\u00e5 eldupph\u00f6r om det \u00e4r luft och vatten samt skriva under vilken j\u00e4vla avsiktsf\u00f6rklaring som helst, vitt papper g\u00e5r bra.<\/p>\n\n\n\n Vad tror ni det centrala \u00e4r i allt Trump g\u00f6r just nu?<\/p>\n\n\n\n Jo \u2013 Trump beh\u00f6ver f\u00e5 stopp p\u00e5 Ukraina p\u00e5 marken f\u00f6r det \u00e4r d\u00e4r Putin skadskjuts just nu.<\/p>\n\n\n\n \u00c4r det n\u00e5got Putin b\u00f6r ha som absolut krav p\u00e5 Trump \u00e4r att Ukraina inte f\u00e5r forts\u00e4tta anfalla som dom g\u00f6r nu.<\/p>\n\n\n\n Starmer och Macron har ju tv\u00e4rtom g\u00e5tt Ukraina till m\u00f6tes och stoppar bara s\u00e5dant som inte st\u00f6r ut deras offensiv.<\/p>\n\n\n\n En r\u00f6d tr\u00e5d i de senaste tv\u00e5 veckorna \u00e4r att USA har g\u00e5tt mycket h\u00e5rt \u00e5t Ukraina och inget alls \u00e5t Ryssland. En legitim fredsf\u00f6rhandlare f\u00f6rs\u00f6ker rimligen hitta n\u00e5n typ av balans men vi har v\u00e4l p\u00e5 n\u00e5t plan accepterat att Trump inte \u00e4r en legitim fredsf\u00f6rhandlare och aktivt gynnar Ryssland.<\/p>\n\n\n\n Vi har sedan l\u00e4nge slagit fast att USA inte \u00e4r v\u00e5r v\u00e4n och nu k\u00e4nner v\u00e4l 40 miljoner ukrainare att USA inte \u00e4r deras v\u00e4n ocks\u00e5.<\/p>\n\n\n\n Biden h\u00f6ll p\u00e5 med samma utsk\u00e4llningar bara att det inte var framf\u00f6r kamerorna, han f\u00f6rs\u00f6kte balansera det lite snyggare. Zelensky brukade se r\u00e4tt m\u00f6rbultad ut efter sina m\u00f6ten med Biden och NATOm\u00f6tet 2023 var en l\u00e5gpunkt \ud83d\ude10<\/p>\n\n\n\n I Sverige l\u00e4rde vi oss ju redan p\u00e5 80 och 90-talen att inte skuldbel\u00e4gga offren i den d\u00e4r enorma diskussionen om kvinnors kl\u00e4dsel och alkoholintag var f\u00f6rmildrande omst\u00e4ndighet f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kter och vi landade r\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n Sedan har det g\u00e5tt lite troll i det n\u00e4r man skall f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6rklara vissa nya gruppers anledning till v\u00e5ldt\u00e4kter och att man d\u00e5 b\u00f6r ha f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r att visst beteende och kl\u00e4dstil hos kvinnor bjuder in till det, och att det d\u00e5 skall vara en f\u00f6rmildrande omst\u00e4ndighet \u2013 men vi l\u00f6ser v\u00e4l det h\u00e4r igen s\u00e5 sm\u00e5ningom.<\/p>\n\n\n\n Hursomhelst \u2013 v\u00e4rlden har inte gjort den resan tv\u00e5 g\u00e5nger \u00e4nnu och Ukraina skuldbel\u00e4ggs hela tiden och f\u00f6r\u00f6varen Putin peppras med f\u00f6rmildrande omst\u00e4ndigheter.<\/p>\n\n\n\n Men det USA g\u00f6r nu – gynnar det USA som land?<\/p>\n\n\n\n F\u00f6r det \u00e4r ju is\u00e5fall det som det b\u00f6r g\u00f6ra eller hur?<\/p>\n\n\n\n Jag ser f\u00f6ljande nedsidor med USAs agerande och d\u00e5 \u00e4r jag inte ekonom utan civilingenj\u00f6r inom hamn.<\/p>\n\n\n\n -USAs f\u00f6rsvarsindustri kommer inte f\u00e5 n\u00e5got s\u00e5lt till EU\/V\u00e4st. Hot om att f\u00f6rbjuda anv\u00e4ndning av USA vapen har redan gjorts av f\u00f6retr\u00e4dare och det har inte missats av v\u00e4st. Sedan tidigare stoppade ju Biden F-16, Abrams och Gripen till exempel s\u00e5 inget nytt men betydligt mer \u00f6ppet och hotande nu.<\/p>\n\n\n\n -USA kommer f\u00e5 h\u00f6gre inflation av strafftullarna p\u00e5 import \u2013 25% direkt mot kund. Ja, Trump t\u00e4nker sig att tillverkare i USA d\u00e5 kommer kunna s\u00e4lja billigare men tillverkas verkligen allting i USA s\u00e5 det finns substitut?<\/p>\n\n\n\n -USA kommer f\u00e5r sv\u00e5rt att s\u00e4lja sina produkter n\u00e4r mot-tullarna inf\u00f6rts f\u00f6r d\u00e5 blir deras produkter 25% dyrare och EU samt Kina har ju substitut.<\/p>\n\n\n\n -USA f\u00f6rlorar helt sitt inflytande i v\u00e4st\/EU, ingen lyssnar eller bryr sig l\u00e4ngre.<\/p>\n\n\n\n -USA f\u00f6rlorar en viktig marknad i Ukraina, Ukraina hade trots allt bytt de d\u00e4r 500mrdr usd i metaller mot att kasta ut Ryssland vilken dag som helst och sen gett USA massa \u00e5teruppbyggnadskontrakt vilka bla. Turkiet nu kommer f\u00e5 och s\u00e4kerligen ocks\u00e5 Kina.<\/p>\n\n\n\n -Kina n\u00e4rmar sig EU.<\/p>\n\n\n\n -Kina f\u00e5r inflytande i Ukraina.<\/p>\n\n\n\n Skall jag vara \u00e4rlig ser jag bara nedsidor f\u00f6r USA som land h\u00e4r.<\/p>\n\n\n\n Om vi tar resonemanget vidare – \u00e4ven om USA sk1ter fullst\u00e4ndigt i EU och Ukraina s\u00e5 \u00e4r ju det st\u00e4ndiga mantrat ”America First”. S\u00e4tter man verkligen USA f\u00f6rst h\u00e4r, g\u00f6r det som \u00e4r b\u00e4st f\u00f6r USA?<\/p>\n\n\n\n S\u00e5 den ”f\u00f6rhandling” som Trump nu genomf\u00f6r, om detta inte gynnar USA – vad gynnar det is\u00e5fall?<\/p>\n\n\n\n Ryssland har ju redan f\u00f6rlorat kriget f\u00f6r EU har tagit upp stafettpinnen f\u00f6rutsatt att USA inte aktivt f\u00f6rhindrar EU att agera h\u00e4r men den gr\u00e4nsen har inte korsats \u00e4nnu.<\/p>\n\n\n\n OM det h\u00e4r var ett simpelt f\u00f6rs\u00f6k av Trump att r\u00e4dda Ryssland s\u00e5 har det gravt misslyckats och det f\u00f6rst\u00e5r nog alla.<\/p>\n\n\n\n Finns det ens n\u00e5gra teorier om att Trump f\u00f6rs\u00f6ker gynna Kina h\u00e4r \ud83d\ude00<\/p>\n\n\n\n Sen vill jag p\u00e5tala en sak till \u2013<\/p>\n\n\n\n F\u00f6retr\u00e4dare i USA g\u00e5r nu ut stenh\u00e5rt mot EU f\u00f6r att vi f\u00f6rs\u00f6ker fylla tomrummet.<\/p>\n\n\n\n Ryssland och Kina vill ju ocks\u00e5 fylla tomrummet, g\u00e5r USA ut stenh\u00e5rt emot dom?<\/p>\n\n\n\n USA utrikespolitik har verkligen sv\u00e4ngt 180 grader.<\/p>\n\n\n\n Jag tycker ocks\u00e5 att USAs MIC och f\u00f6rsvarsmakt mest luktar ett lika stort bedr\u00e4geri som Ryssland. Dom l\u00e4gger obscena summor p\u00e5 materiel och f\u00f6rband men har inte den f\u00f6rsvarsmakt dom borde ha p\u00e5 papperet alls. Sen \u00e4r kostnaderna f\u00f6r en robot, artillerigranat och annat magnituder h\u00f6gre \u00e4n f\u00f6r Ukraina, Kina, Ryssland och nu \u00e4ven EU \u2013 mest en stor bedr\u00e4gerih\u00e4rva.<\/p>\n\n\n\n Jag b\u00f6rjar lite s\u00e5 sm\u00e5tt komma till slutet med USA h\u00e4r men det \u00e4r mycket sv\u00e5rt att inte glida in i det igen pga. vad Trump f\u00f6retar sig hela tiden. Har flera inl\u00e4gg p\u00e5 g\u00e5ng men fastnar alltid i det h\u00e4r.<\/p>\n\n\n\n Det h\u00e4r \u00e4r fanimej det roligaste britterna kommit upp med sen rostbr\u00f6det \u2013 Trumps statsbes\u00f6k har nedgraderats till en lunch med Prins Andrew \ud83e\udd23<\/p>\n\n\n\n D\u00e5 kan dom sitta och prata Epstein-minnen, in your face Mango Mussolini.<\/p>\n\n\n\n Rykte eller inte men det s\u00e4gs att Trump ska tr\u00e4ffa Putin om \u201dn\u00e5gra veckor\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ryktas nu att Macron tar ledningen, King-Macron, och att han f\u00f6rbereder ett vettigt fredsf\u00f6rslag.<\/p>\n\n\n\n Vi f\u00e5r se men att alla tre \u00e5ker till USA \u00e4r v\u00e4l signifikant?<\/p>\n\n\n\n Macron och Starmer backar upp sin polare Zelensky, kanske inte de tuffaste killarna i klassen men dom man vill ha p\u00e5 sin sida just nu.<\/p>\n\n\n\n Gillade ni inl\u00e4gget dela det g\u00e4rna i era kanaler,<\/p>\n\n\n\n Vill ni ha ett kul kommentarsf\u00e4lt som nu b\u00f6rjar komma ig\u00e5ng riktigt rej\u00e4lt och inte l\u00e4ngre bara \u00e4r jag som pratar upp det p\u00e5 Bluesky\u2013 johanno1.se. Jag rekommenderar alla som fortfarande kommenterar p\u00e5 Substack eller p\u00e5 Bluesky att kommentera i den tr\u00e5den ist\u00e4llet, d\u00e5 kommer era barnbarn att l\u00e4sa ert historiska arkiv och b\u00f6rja gilla er.<\/p>\n\n\n\n P\u00e5 Substack f\u00e5r ni v\u00e4ldigt g\u00e4rna bli betalande prenumeranter och det \u00e4r kul att se att n\u00e5gra tycker det \u00e4r l\u00e4sv\u00e4rt, ser allt arbete som l\u00e4ggs ned p\u00e5 detta och tog steget \u00f6ver till att prenumerera \ud83d\udc4d<\/p>\n\n\n\n Alla ni som redan f\u00f6ljer sidan \u2013 gl\u00f6m inte att s\u00e4tta p\u00e5 betald prenumeration ett knapptryck bort.<\/p>\n\n\n\n johanno1.se<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n