F\u00f6rst \u2013 ni b\u00f6r forts\u00e4tta er dagliga diskussion i tr\u00e5den nedan kring Ukrainakriget.<\/p>\n\n\n\n
Kommentera g\u00e4rna om ni gillar den h\u00e4r typen av inl\u00e4gg mellan varven, jag postade det p\u00e5 en s\u00f6ndag s\u00e5 den inte skulle st\u00f6ra ut er japanska Gi i veckan.<\/p>\n\n\n\n
Jag vill med detta inl\u00e4gg visa p\u00e5 m\u00e4ngden desinformation som Ryssland och dess avl\u00f6nade i v\u00e4st \u00e4gnar sig \u00e5t.<\/p>\n\n\n\n
Alla k\u00e4nner v\u00e4l till U137 som grundst\u00f6tte nattetid utanf\u00f6r Karlskronabasen och det blev n\u00e5gra dramatiska dygn som kulminerade i att Torbj\u00f6rn F\u00e4lldin lite otippat hittade sin inre kavallerist och kommenderade det f\u00f6r Sverige sm\u00e5tt historiska \u201dH\u00e5ll Gr\u00e4nsen\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Innan dess hade kustartilleriet som n\u00e4stan inte hade n\u00e5gon bemanning alls satt p\u00e5 en experimentell radar och ryssarna tolkade det hela som att varenda kustartilleribatteri i Sverige var inriktat mot deras unds\u00e4ttningsstyrkka och att dom l\u00e5g i eldr\u00f6rsunderl\u00e4ge – vilket inte var fallet f\u00f6r det enda kustartilleriet lyckats bemanna var en experimentell radar och n\u00e5t draget eldr\u00f6rsartilleri dom k\u00f6rt fram (jag m\u00e5lar lite\u2026).<\/p>\n\n\n\n
U137 tog sig s\u00e5 sm\u00e5ningom tillbaka till Ryssland och den alternativa historieskrivningen gick ig\u00e5ng med en rivstart direkt.<\/p>\n\n\n\n
Ni har ju alla f\u00f6ljt minkhistorierna och sillstimmen samt det st\u00e4ndiga h\u00e4cklandet av v\u00e5r usla marin som tappar bort sig sj\u00e4lva dagtid.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f6r att vara tydlig \u2013 G\u00e5sefj\u00e4rden var mycket l\u00e4mpad, en avlyssningsstation fr\u00e5n FRA i n\u00e4romr\u00e5det n\u00e5gra \u00f6ar bort, skyddat p\u00e5 platsen med f\u00f6r lite sommarstugor, viktiga sj\u00f6kablar och n\u00e4rhet till Karlskronas \u00f6rlogsbas naturligtvis.<\/p>\n\n\n\n
Ryssarna var inte heller k\u00e4nda f\u00f6r att inte ta risker \u2013 under WW2 tog dom sig ut i \u00d6stersj\u00f6n genom att b\u00f6ka sig fram bland de stora stenformationerna l\u00e4ngs sj\u00f6botten efter att ha f\u00e4st stockar l\u00e4ngs skrovet och p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt kunde dom \u00e5ka rakt UNDER finnarnas sj\u00f6minor. H\u00f6grisk var lite deras grej helt enkelt \ud83d\ude32<\/p>\n\n\n\n
Det har lagts extremt med energi p\u00e5 olika f\u00f6rklaringsmodeller och n\u00e4r Anders Jallai uppt\u00e4ckte att det var bra f\u00f6r bokf\u00f6rs\u00e4ljningen att h\u00e4vda att det var USA ub\u00e5tar som kr\u00e4nkt oss i v\u00e5r sk\u00e4rg\u00e5rd var det game-over f\u00f6r sanningen f\u00f6r den h\u00e4r g\u00e5ngen. Jag \u00e4r r\u00e4tt besviken p\u00e5 honom men hans b\u00f6cker s\u00e4ljer och jag jobbar helt ideellt utan en krona f\u00f6r skrivandet s\u00e5 vem \u00e4r vinnaren egentligen.<\/p>\n\n\n\n
Sen har ett visst \u201dmagasin\u201d lagt redaktionsenergi p\u00e5 att driva alternativa f\u00f6rklaringsmodeller och man blir n\u00e4stan inlagd p\u00e5 sjukhus av att f\u00f6rs\u00f6ka argumentera med dom \u2013 jag har l\u00e5nga email som \u00e4r som psykologisk tortyr.<\/p>\n\n\n\n
Ryssarna sj\u00e4lva valde det mindre smickrande \u201dsj\u00f6fylla-sp\u00e5ret\u201d som f\u00f6rklaringsmodell och b\u00f6cker har skrivits i \u00e4mnet.<\/p>\n\n\n\n
Det h\u00e4r var dessutom inte en vanlig rundtur med U137 utan ett synnerligen h\u00f6gt bef\u00e4l fr\u00e5n hemmabasen var ombord tillsammans med en grupp fr\u00e5n GUGI. Och Gugi var inte vilka som helst \u2013 lite som att en brittisk ub\u00e5t hade med en grupp fr\u00e5n SAS ombord. Gugi \u00e4r det truppslag i Ryssland som sysslar med undervattensarbeten \u00e4ven i Atlanten p\u00e5 stort djup.<\/p>\n\n\n\n
Men tydligen k\u00e4nde bes\u00e4ttningen att en grupp fr\u00e5n SOF och n\u00e5t skyh\u00f6gt bef\u00e4l ombord inte skulle kunna avh\u00e5lla dom fr\u00e5n en enorm sj\u00f6fylla s\u00e5 dom inte visste vad som var upp och ned.<\/p>\n\n\n\n
Eller s\u00e5 var gruppen fr\u00e5n Gugi ombord f\u00f6r att lands\u00e4ttas inne i G\u00e5sefj\u00e4rden kanske, det f\u00e5r vi ju aldrig veta?<\/p>\n\n\n\n
Vad jag drog ig\u00e5ng p\u00e5 Skalman-forum var att f\u00f6rs\u00f6ka leda i bevis att U137 INTE KUNDE navigerat fel, att sannolikheten f\u00f6r det var n\u00e4ra noll.<\/p>\n\n\n\n
H\u00e4r kommer sj\u00e4lva tesen, l\u00e4nk l\u00e4ngst ned \u2013 det g\u00e4ller att ni h\u00e5ller tungan r\u00e4tt i mun f\u00f6r det h\u00e4r \u00e4r sammanfattningen av en ENORMT bred diskussion men slutsatsen \u00e4r odiskutabel.<\/p>\n\n\n\n
Det jag bestrider \u00e4r allts\u00e5 m\u00f6jligheten\/sannolikheten f\u00f6r att U137 kunde ha navigerat fel.<\/p>\n\n\n\n
Och var den sannolikheten n\u00e4ra noll s\u00e5 betydde det ju att dom inte navigerade fel oberoende av om Jallai och Ryssland officiellt h\u00e4vdat det tillsammans med alla m\u00f6jliga andra i en mosaik av vilda f\u00f6rklaringsmodeller.<\/p>\n\n\n\n
JHANS U-137 TES.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Som jag ser det kokar diskussionen om U137 ned till tv\u00e5 antaganden nedan, allt annat \u00e4r sticksp\u00e5r,<\/p>\n\n\n\n 1 – det begicks ett stort antal sammanh\u00e4ngande fel, misstag, otur och vidare som tillsammans ledde till grundst\u00f6tningen och detta var allts\u00e5 felnavigering. (hade man vid ett enda tillf\u00e4lle, under ett antal dagar, med ett enda instrument kunnat fastst\u00e4lla sin kurs s\u00e5 hade olyckan aldrig h\u00e4nt, d\u00e5 hade man seglat dit man planerade).<\/p>\n\n\n\n – Ovanst\u00e5ende f\u00f6rlopp anses inte orimligt, eftersom U137 gick p\u00e5 grund s\u00e5 m\u00e5ste det ha varit ett navigationsfel, och ingen kan heller vara s\u00e5 dum att dom \u00e5ker in dit frivilligt. – Den information som presenteras f\u00f6r att st\u00e4rka ovan resonemang \u00e4r teoretiska antaganden eller ifr\u00e5gas\u00e4ttanden av den information som inte tyder p\u00e5 felnavigering och man anser att en motivbild inte finns och att det inte \u00e4r orimligt, eller om\u00f6jligt att navigera fel.<\/p>\n\n\n\n 2 – det begicks ett enda fel i samband med grundst\u00f6tningen, sannolikt efter oml\u00e4ggningen till 020 grader, dom hade 2minuter p\u00e5 sig och kom 8m ur kurs, i \u00f6vrigt var det inte felnavigering.<\/p>\n\n\n\n – den tekniska information som finns tillg\u00e4nglig \u00e4r s\u00e5 bra den n\u00e5gonsin skulle kunna bli eftersom det \u00e4r Navigationsjournalen och vi vet att den \u00e4r korrekt. Den har synats av SOU 1995, som anses vara den b\u00e4sta utredningen av olyckan, och dom \u00e4r klart tveksamma till felnavigering. Kan ovan anses vara korrekt?<\/p>\n\n\n\n Eftersom de som tror p\u00e5 Alternativ 1, kedjan av olyckor och misstag, bara beh\u00f6ver h\u00e4vda att det inte \u00e4r om\u00f6jligt eller orimligt som diskussionen har utvecklat sig s\u00e5 ligger bevisb\u00f6rdan p\u00e5 Alternativ 2. D\u00e5 \u00e5terst\u00e5r det f\u00f6r de som tror p\u00e5 Alternativ 2 att s\u00e5 l\u00e5ngt det g\u00e5r visa att ett enda av dessa sammanh\u00e4ngande fel, misstag, otur och vidare \u00e4r falskt s\u00e5 faller hela det resonemanget som dominobrickor. U137 hade, f\u00f6rutsatt att r\u00e4tt fel\/misstag v\u00e4ljs, vetat var dom var och \u00e5kt r\u00e4tt ist\u00e4llet. Det spelar d\u00e4refter ingen roll hur rimligt eller orimligt ett intr\u00e5ng i G\u00e5sfj\u00e4rden \u00e4r eller att motivbilden \u00e4r oklar.<\/p>\n\n\n\n – tesen har fallit, U137 navigerade inte fel, punkt. H\u00e4r st\u00e5r vi nu, slutstriden om ni s\u00e5 vill H\u00e4r \u00e4r mitt f\u00f6rslag till ett falskt fel eller misstag som spr\u00e4cker Alternativ 1 i sin helhet och f\u00e4ller hela tesen,<\/p>\n\n\n\n Utklippans fyr kunde inte tas f\u00f6r en fiskeb\u00e5t, – De som kan sin navigering i tr\u00e5den har enh\u00e4lligt envist h\u00e4vdat att man inte kan ta Utklippans fyr f\u00f6r en fiskeb\u00e5t, dom b\u00f6rjar nu bli lite sura. – SOU 1995 anser samma som de som kan navigering i tr\u00e5den, man kan inte ta Utklippan fyr f\u00f6r en fiskeb\u00e5t. – Utklippans fyr var en radiofyr – Utklippans fyr var 30m \u00f6ver vattenytan – Utklippans fyr skall inte kunna misstas f\u00f6r n\u00e5gonting annat \u00e4n just Utklippans fyr http:\/\/www.fyr.org\/wiki\/index.php\/Ang%C3%B6ringsfyr – En enda hydrofonpejling skulle talat om f\u00f6r U137 att det inte var en fiskeb\u00e5t.<\/p>\n\n\n\n – U137 passerade 4M fr\u00e5n Utklippans fyr, som \u00e4r byggd f\u00f6r att synas p\u00e5 stora avst\u00e5nd. – kurs\u00e4ndringen efter Utklippans fyr skedde i r\u00f6d-gr\u00f6n sektor och de som kan sin navigering i tr\u00e5den har enh\u00e4lligt h\u00e4vdat att d\u00e5 vet man var man \u00e4r.<\/p>\n\n\n\n – U137 hade den h\u00e4r delen av \u00d6stersj\u00f6n som patrullomr\u00e5de och b\u00f6r ha varit bekanta med fyrarna i omr\u00e5det. Jag anser att tesen att det var felnavigering \u00e4r f\u00e4lld, ni som inte tycker det f\u00e5r g\u00e4rna komma in med information som st\u00e4rker varf\u00f6r Utklippans fyr rimligen f\u00e5r anses kunna ha tagits f\u00f6r en fiskeb\u00e5t. Tid, vet inte, n\u00e4r det d\u00f6r ut sammanfattar jag alla argument som kommit in och s\u00e5 ser vi om vi f\u00e5r omv\u00e4rdera. Ett rent teoretiskt resonemang att det inte skulle kunna vara om\u00f6jligt f\u00e5r nog anses lite f\u00f6r vagt dit vi nu kommit<\/p>\n\n\n\n https:\/\/forum.skalman.nu\/viewtopic.php?f=22&t=44019&start=15#p742634<\/a><\/p>\n\n\n\n —<\/p>\n\n\n\n Diskussionen avslutades d\u00e4refter p\u00e5 det s\u00e4tt att onda laget inte kom med n\u00e5gra vidare f\u00f6rklaringar i \u00e4mnet alls, dom tappade intresset (gissa varf\u00f6r \ud83d\ude01).<\/p>\n\n\n\n Tyv\u00e4rr s\u00e5 var media inte det minsta intresserade n\u00e4r det begav sig utan dom har fortsatt peddla NATO ub\u00e5tar och felnavigering som troliga orsaker \u2013 vi skickade in detta till alla dagstidningar och erbj\u00f6d oss att bli intervjuade men sanningen var tydligen inte av intresse f\u00f6r hela Sveriges etablerade media.<\/p>\n\n\n\n Jag lyckades sen \u00e4ven luska ut en v\u00e4stlig psyops d\u00e4r en viss svensk prominent politiker med n\u00e4ra kontakter med USA var h\u00f6gst delaktik och jag postade den i samma tr\u00e5d \u2013 ska se om jag kan hitta den igen \ud83d\ude00<\/p>\n\n\n\n Och sen har vi H\u00e5rsfj\u00e4rden d\u00e4r en v\u00e4sttysk ub\u00e5t tog rygg p\u00e5 den ryska invasionsflottan (viss \u00f6verdrift\u2026) och d\u00e4rav kaoset.<\/p>\n\n\n\n Vi satt i skalmantr\u00e5den och lade pussel med den information vi fick fr\u00e5n \u00f6ppna k\u00e4llor och det som var avhemligat och lyckades f\u00f6rv\u00e5nansv\u00e4rt bra.<\/p>\n\n\n\n Problemet \u00e4r att \u00e4n idag v\u00e4ljer de som var med i stor utstr\u00e4ckning att inte ber\u00e4tta om det \u2013 papperet dom skrev under att allt var sekretess verkar dom ta p\u00e5 allvar fortfarande.<\/p>\n\n\n\n Med tanke p\u00e5 v\u00e4rldsl\u00e4get och att v\u00e5r regering mycket tydligt pekat ut Ryssland som Den Store Satan idag s\u00e5 vore det kanske dags med en vitbok?<\/p>\n\n\n\n Ja, en del personer i Sverige kommer inte m\u00e5las i speciellt vackra f\u00e4rger MEN dom \u00e4r i de flesta fall avlidna eller p\u00e5 \u00e5lderdomshem som b\u00e4st.<\/p>\n\n\n\n Hursomhelst \u2013 n\u00e5n g\u00e5ng mellan varven kommer jag posta ett inl\u00e4gg kring ub\u00e5tskr\u00e4nkningarna.<\/p>\n\n\n\n Jag vill ocks\u00e5 pitcha att \u00e4r det n\u00e5gon som har en historia att ber\u00e4tta f\u00e5r dom g\u00e4rna g\u00f6ra det under Johan No.1 med fullt k\u00e4llskydd, h\u00f6r av er is\u00e5fall med DM p\u00e5 min Bluesky,DM p\u00e5 Substack eller till hemsidan.<\/p>\n\n\n\n Varje liten pusselbit \u00e4r v\u00e4rdefull hur liten den \u00e4n \u00e4r f\u00f6r den bekr\u00e4ftar alltid n\u00e5n annan pusselbit och vi kan bygga vidare.<\/p>\n\n\n\n Ja det h\u00e4r har d\u00f6tt ut lite i och med detta p\u00e5g\u00e5ende invasionskrig men det \u00e4r v\u00e5r historia som f\u00f6rfalskats med hj\u00e4lp av rys subversiv verksamhet och s\u00e5nt \u00e4r alltid viktigt att reda ut.<\/p>\n\n\n\n Gillade ni inl\u00e4gget dela det g\u00e4rna i era kanaler,<\/p>\n\n\n\n Vill ni ha ett kul kommentarsf\u00e4lt som nu b\u00f6rjar komma ig\u00e5ng riktigt rej\u00e4lt och inte l\u00e4ngre bara \u00e4r jag som pratar upp det p\u00e5 Bluesky\u2013 johanno1.se.<\/p>\n\n\n\n Jag rekommenderar alla som fortfarande kommenterar p\u00e5 Substack eller Bluesky att hoppa \u00f6ver till den tr\u00e5den ist\u00e4llet – d\u00e5 kommer era barnbarn att l\u00e4sa ert historiska arkiv och b\u00f6rja gilla er.<\/p>\n\n\n\n P\u00e5 Substack f\u00e5r ni v\u00e4ldigt g\u00e4rna bli betalande prenumeranter, \u00e4ven ni som redan f\u00f6ljer, och det \u00e4r kul att se att n\u00e5gra tycker det \u00e4r l\u00e4sv\u00e4rt, ser allt arbete som l\u00e4ggs ned p\u00e5 detta och tog steget \u00f6ver till att prenumerera \ud83d\udc4d<\/p>\n\n\n\n johanno1.se<\/a><\/p>\n\n\n\n