![\"\"](\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33b9c986-bbfe-42f5-90a6-683bb3361203_828x1396.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nSen ger sig inte Trump om Gr\u00f6nland \u2013 nu skall Vance med fru \u00e5ka dit p\u00e5 semester och det har g\u00e5tt s\u00e5 l\u00e5ngt att Mette uttalat sig i fr\u00e5gan.<\/p>\n\n\n\n
Kanada fick skyh\u00f6ga handelstullar tillsammans med Mexiko och Trump hotar EU med det mesta till EU \u2013 har inte f\u00f6ljt alla turerna d\u00e4r men i termer av \u00f6kad risk som kan driva r\u00e4ntor f\u00f6r ett f\u00f6retag s\u00e5 \u00e4r ju hot om 75% tullar p\u00e5 allt till ens st\u00f6rsta exportmarknad en s\u00e5dan risk till exempel.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e4r Trump gick ut med en statlig kryptofund s\u00e5 gick XRP upp kraftigt s\u00e5g jag nu idag \u2013 Trump KAN p\u00e5verka marknader bara genom ett uttalande.<\/p>\n\n\n\n
Ig\u00e5r fr\u00e5gade jag retoriskt om Putin vill tillhandah\u00e5lla den svarta svanen f\u00f6r en b\u00f6rskrasch i EU.<\/p>\n\n\n\n
Notera ocks\u00e5 att 4st amerikanska soldater har hittats d\u00f6da i Baltikum \u2013 f\u00e5r se om Trump anv\u00e4nder det som sk\u00e4l att dra bort alla USA f\u00f6rbanden fr\u00e5n Baltikum nu i v\u00e5r…<\/p>\n\n\n\n
Det \u00e4r mycket h\u00e5nskratt mot Trump och hans olika beslut som kommer krascha USA. F\u00f6r det f\u00f6rsta ser jag inte att hans popularitetssiffror kraschar i USA och f\u00f6r det andra har en del beslut varit bra f\u00f6r USA (men inte bra f\u00f6r oss i Europa).<\/p>\n\n\n\n
Vi f\u00e5r v\u00e4l se i Mars men inflationen verkar vara p\u00e5 fallande i USA?<\/p>\n\n\n\n
Trump har de facto verkat g\u00e5 efter illegal invandring och den stora flyktingkrisen 2016 var ett h\u00f6gkostnadsevent om ni minns. Sen visar han handlingskraft inf\u00f6r sina v\u00e4ljare med utvisning av illegalt invandrade.<\/p>\n\n\n\n
Att han b\u00f6rjar dra in klorna milit\u00e4rt \u00e4r ocks\u00e5 en besparing och att inte framst\u00e5 som en h\u00f6k tas nog emot positivt av m\u00e5nga.<\/p>\n\n\n\n
Foreign investment verkar \u00f6ka och vet ni varf\u00f6r \u2013 jo f\u00f6r att allting \u00e4r relativt eller hur?<\/p>\n\n\n\n
Kan Trump g\u00f6ra EU till en os\u00e4ker marknad kommer f\u00f6retag vilja investera i USA och hur ser det ut just nu med ett ryskt krigshot mot EU och alla tariffer?<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/www.economist.com\/business\/2025\/03\/17\/will-trumps-tariffs-turbocharge-foreign-investment-in-america<\/a><\/p>\n\n\n\n Capital outflows har Trump haft problem med men vet ni vad som skulle k\u00f6ra pengarna fr\u00e5n \u00f6st till v\u00e4st igen, jo ett instabilt Europa eller hur \u2013 ALLTING \u00c4R ALLTID RELATIVT.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/jonathanbaird88-89120.medium.com\/the-shift-of-2025-why-capital-is-abandoning-u-s-stocks-for-europe-a706641cbebd<\/a><\/p>\n\n\n\n F\u00f6r att Trump ska f\u00e5 sitta kvar g\u00e4ller det bara att 51% av r\u00f6stande upplever att dom f\u00e5tt det b\u00e4ttre efter Biden och f\u00f6rsta testet \u00e4r om tv\u00e5 \u00e5r. D\u00e4refter l\u00e4mnar han v\u00e4l \u00f6ver till Vance kanske i n\u00e4sta val om han inte lyckats \u00e4ndra i reglerna redan \ud83d\ude00<\/p>\n\n\n\n Han har gjort om r\u00f6strutinen lite med ID, pappersr\u00f6ster och r\u00e4kning p\u00e5 dagen vilket d\u00e5 rimligen gynnar GOP annars hade han v\u00e4l inte drivit p\u00e5 f\u00f6r det?<\/p>\n\n\n\n Ett enkelt s\u00e4tt \u00e4r ocks\u00e5 att f\u00f6rs\u00f6ka \u00f6ka trygghet och sen ge mer kvar i pl\u00e5nboken hos medborgarna. G\u00e4ngen verkar dom g\u00e5 efter om man skall tro informationen om alla utvisningarna?<\/p>\n\n\n\n Skatterna har jag f\u00f6r sv\u00e5rt att tyda och D eller R s\u00e4ger helt olika \ud83d\ude00<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.cnbc.com\/2025\/03\/03\/who-benefits-from-trump-tax-cuts-and-jobs-act-extension.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Ovan \u00e4r ju bara \u00e5tg\u00e4rderna f\u00f6r att f\u00e5 Trump att sitta kvar men sen finns det en mycket viktig punk som ber\u00f6rs ovan \u2013 ALLTING \u00c4R ALLTID RELATIVT.<\/p>\n\n\n\n Upplevs EU som b\u00e4ttre kommer f\u00f6retag och pengar str\u00f6mma dit fr\u00e5n USA och vice-versa s\u00e5 gissningsvis ser USA just nu EU som ett st\u00f6rre hot mot deras ekonomi?<\/p>\n\n\n\n Kina \u00e4r inte ett hot och inte Ryssland heller d\u00e5 de tv\u00e5 omr\u00e5dena att g\u00f6mma sig i n\u00e4r det \u00e4r oroliga tider \u00e4r antingen USA eller EU. Det \u00e4r inte heller n\u00e5gon hemlighet att USA ser ett f\u00f6r starkt EU som ett hot.<\/p>\n\n\n\n S\u00e5 h\u00e4r \u00e4r vad jag b\u00f6rjar misst\u00e4nka och vissa bitar \u00e4r nog redan bekr\u00e4ftade \u2013<\/p>\n\n\n\n Trump har en deal med Putin att han ska f\u00e5 draghj\u00e4lp. F\u00f6rsta biten var att stoppa p\u00e5verkansoperationen med flyktingar fr\u00e5n Mexiko och d\u00e4r har det v\u00e4l g\u00e5tt ned 90% eller n\u00e5t nu baserat p\u00e5 antalet gripna n\u00e4r man kraftigt \u00f6kat n\u00e4rvaron \u2013 och det har g\u00e5tt ned med 90%.<\/p>\n\n\n\n Tidigare var det ju tv\u00e4rtom \u2013 anv\u00e4nda flyktingvapnet f\u00f6r att hj\u00e4lpa Trump vinna valet. Att Ryssland hj\u00e4lpt Trump vinna valet \u00e4r vedertaget och RU gav Trump draghj\u00e4lp redan 2016.<\/p>\n\n\n\n N\u00e4sta puck som Putin kan erbjuda \u00e4r attraktiva avtal f\u00f6r USA \u2013 det \u00e4r n\u00e5t med nordkalotten i g\u00f6rningen och Trump har tidigare hintat om r\u00e5varuavtal med Ryssland vilka ju EU helt kapat i solidaritet med Ukraina.<\/p>\n\n\n\n F\u00e5r USA allt och till bra pris \u00e4r det en win f\u00f6r USA punkt, och det h\u00e4r kan Trump ta \u00e5t sig \u00e4ran f\u00f6r. Ryssland f\u00e5r d\u00e5 b\u00e4ttre betalt \u00e4n av Kina.<\/p>\n\n\n\n Sen tv\u00e4rtom med v\u00e4ndande b\u00e5t \u2013 USA produkter som s\u00e4ljs i Ryssland nu n\u00e4r den europeiska marknaden helt l\u00e4mnat walkover ger avs\u00e4ttning f\u00f6r amerikanska produkter p\u00e5 en marknad som \u00e4r tom just nu.<\/p>\n\n\n\n Medborgarna i USA sk1ter nog h\u00f6gaktningsfullt i Ukraina och oss i EU om dom b\u00f6rjar f\u00e5 det b\u00e4ttre ekonomiskt. Skulle nog g\u00f6ra Putin popul\u00e4r igen om man f\u00e5r gissa med massa nya McDonalds, amerikanska bilar och Iphones ist\u00e4llet f\u00f6r kinesiska plastleksaker till \u00f6verpris.<\/p>\n\n\n\n Fredsplanen har en dold agenda \u2013 Trump anv\u00e4nder den som motivering att b\u00f6rja sl\u00e4ppa p\u00e5 sanktionerna ett i taget f\u00f6r Ryssland. Vad EU beslutar sig f\u00f6r \u00e4r sekund\u00e4rt f\u00f6r USA kan d\u00e5 b\u00f6rjar handla med RU igen.<\/p>\n\n\n\n Visst skulle det v\u00e4l vara kul om det blev fred men d\u00e5 kr\u00e4vs att Ukraina l\u00e4gger sig platta och g\u00f6r dom inte det f\u00e5r det v\u00e4l forts\u00e4tta \u2013 Trump kommer bara justera i sina uttalanden.<\/p>\n\n\n\n Trump kan inte heller stoppa Europa fr\u00e5n att ge mer men den snabbfotade inser ju snabbt att det kommer bli h\u00f6ga kostnader f\u00f6r Europa med de \u00e5taganden vi nu g\u00e5r in i. Sen missar aldrig politiker och lobbygrupperna en bra kris s\u00e5 nu kommer det totalt \u00f6verg\u00f6ras vilket kommer g\u00f6ra v\u00e5ra ekonomier s\u00e5rbara.<\/p>\n\n\n\n Det enda som Trump just nu inte kan kontrollera \u00e4r om Ukraina b\u00f6rjar frifr\u00e4sa och det g\u00e5r f\u00f6r bra \u2013 han har f\u00f6rs\u00f6kt det men Ukraina har inte vikt sig. Det \u00e4r m\u00f6jligt att vi f\u00e5r se mer fr\u00e5n Trump h\u00e4r framledes i f\u00f6rs\u00f6k att f\u00f6rhindra att Ukraina g\u00f6r s\u00e5nt som \u00e4r bra f\u00f6r UA i kriget.<\/p>\n\n\n\n EU \u00e4r f\u00f6r \u00e4ngsliga fortfarande och vi l\u00e5ter oss styras till del \u00e4ven om vi b\u00f6rjar tuffa till oss lite. Men ingen i EU kan kontrollera om risken skenar pga. Ryssland s\u00e5 kapitalfl\u00f6dena g\u00e5r till USA ist\u00e4llet \u2013 ingen.<\/p>\n\n\n\n Vad \u00e4r d\u00e5 vinsten f\u00f6r USA fr\u00e5gar sig alla, varf\u00f6r \u00f6verge Europa till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r den uppimpade bensinmacken Ryssland?<\/p>\n\n\n\n D\u00e5 l\u00e4ser man allt helt fel i vanlig ordning.<\/p>\n\n\n\n \u00c4nda sedan WW2 har USA alltid f\u00f6rs\u00f6kt h\u00e5lla Europa p\u00e5 mattan \u2013 det \u00e4r nog den m\u00f6rka hemligheten i deras geopolitiska strategi dom aldrig pratar \u00f6ppet om – om ni fr\u00e5gar mig.<\/p>\n\n\n\n Precis som v\u00e4sts ledare h\u00e5ller tyst om att dom \u00e4r livr\u00e4dda f\u00f6r Rysslands subversiva verksamhet och helst tittar bort.<\/p>\n\n\n\n USA \u00f6vergav UK 1943 till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r Sovjet. Kalla kriget till\u00e4t USA att det skedde trots Churchills alla f\u00f6rs\u00f6k att \u00e5tminstone r\u00e4dda Polen – och det blev USAs b\u00e4sta \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n Jag f\u00f6rst\u00e5r verkligen varf\u00f6r d\u00e5 Europa fick betala f\u00f6r USAs beskydd i guld – det gav USA the American Dream.<\/p>\n\n\n\n Just nu g\u00f6r Europa tv\u00e4rtom mot vad vi borde enligt USA \u2013 ist\u00e4llet f\u00f6r att vika ned oss har vi rest oss, och f\u00f6r att USA ska lyckas f\u00f6ra oss in i ett nytt kallt krig s\u00e5 f\u00e5r ju inte Ukraina g\u00e5 och vinna h\u00e4r med Europas hj\u00e4lp eller hur, d\u00e5 deeskaleras precis allt och vi f\u00e5r fred i +80\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n Jag har n\u00e4mligen en viss misstanke om att USA inte alls har n\u00e5got emot ett nytt kallt krig f\u00f6r d\u00e5 f\u00e5r dom s\u00e4lja vapen till oss, r\u00e5varor, LNG och olja \u2013 och sen kommer ju beskyddet tillbaka som kommer skinna oss inp\u00e5 bara kroppen. Precis som UK fick ge bort sitt imperium f\u00f6r USAs st\u00f6d i WW2. Sovjet betalade inte tillbaka allt f\u00f6r \u00f6vrigt.<\/p>\n\n\n\n Om ni bet\u00e4nker ovan \u2013 vad beh\u00f6ver h\u00e4nda h\u00e4r f\u00f6r att det skall b\u00f6rja gynna USA?<\/p>\n\n\n\n Europa beh\u00f6ver f\u00e5 os\u00e4kerhet och instabilitet s\u00e5 pass att den trygga hamnen blir USA igen \u2013 punkt. D\u00e5 kommer USA ut p\u00e5 toppen i detta och Trump\/GOP f\u00e5r beh\u00e5lla makten.<\/p>\n\n\n\n G\u00e5r inte j\u00e4ttebra f\u00f6r Europa och kan man b\u00f6rja f\u00e5 ig\u00e5ng en st\u00f6rre default-karusell kan det fort bli livligt. Ett s\u00e4tt \u00e4r ju att \u00f6ka r\u00e4ntorna och \u00f6kad risk brukar v\u00e4l vara r\u00e4ntedrivande?<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.reuters.com\/markets\/europe\/euro-zone-economy-stagnated-last-quarter-foreshadowing-weak-2025-2025-01-30<\/a><\/p>\n\n\n\n Nu g\u00e5r jag lite f\u00f6r mycket off-topic men 2008 kraschade PIIGS f\u00f6r att Kina l\u00e4rt sig kopiera deras industri och producera till samma kvalitet billigare.<\/p>\n\n\n\n Vi f\u00f6rlorar med n\u00e5gra \u00e5rs intervall marknadsandelar i v\u00e5r h\u00f6gteknologiska industri i Sverige hela tiden d\u00e5 Kina tar \u00f6ver mer och \u00f6kande elpriser eskalerade det. Tyska bilundret \u00e4r inget underbarn l\u00e4ngre \u2013 g\u00e5r d\u00e5ligt.<\/p>\n\n\n\n Det kan mycket v\u00e4l vara s\u00e5 att Kina nu lyckats kopiera v\u00e5r h\u00f6gteknologi och om priserna skenar pga. br\u00e4nsle och elpriser f\u00e5r vi ett till 2008 men f\u00f6r l\u00e4nder med h\u00f6gteknologisk export?<\/p>\n\n\n\n Nu har Ryssland br\u00e4nt sitt krut i MENA och \u00e4r utkastade ur Syrien s\u00e5 enda s\u00e4ttet att f\u00e5 en eskalering i omr\u00e5det vore Israel och USA mot Iran \u2013 verkar komma och \u00e4r d\u00e5 en eskalering som kan sl\u00e5 mot oljepriserna rimligen. Det f\u00f6rsta Iran kommer g\u00f6ra \u00e4r att s\u00e4nka en tanker i Hormuzsundet och har dom fr\u00e4ckheten att v\u00e4gra r\u00e5kar v\u00e4l USA bek\u00e4mpa en tanker av misstag p\u00e5 samma plats som d\u00e5 sjunker lite ov\u00e4ntat \u2013 \u201ds\u00e5g ut som en iransk korvett\u201d.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4nk om man kombinerar det med att USA slutar s\u00e4lja olja och LNG till Europa d\u00e5 USA beh\u00f6ver allt sj\u00e4lva \u2013 eller sm\u00e4ller p\u00e5 skyh\u00f6ga skatter\/tariffer som h\u00e4mnd f\u00f6r n\u00e5gonting p\u00e5hittat?<\/p>\n\n\n\n (Ok, solceller och vindkraft \u00e4r kanske inte s\u00e5 dumt \u00e4nd\u00e5 \ud83d\ude00)<\/p>\n\n\n\n https:\/\/think.ing.com\/articles\/the-eus-gdp-exposure-to-trumps-trade-policy-europe-growth<\/a><\/p>\n\n\n\n N\u00e4sta steg \u00e4r att f\u00f6rs\u00f6ka driva p\u00e5 mot en b\u00f6rskrasch\/bankrun\/skenande r\u00e4ntor\/inflation och ett steg p\u00e5 den v\u00e4gen \u00e4r v\u00e4l om USA sm\u00e4ller p\u00e5 massa tariffer\/skatter p\u00e5 allt m\u00f6jligt?<\/p>\n\n\n\n Och att f\u00f6rs\u00f6ka ge Europa en svart svan vilket ett \u201dNATO test\u201d mot Baltikum sannerligen skulle vara eller hur?<\/p>\n\n\n\n Para det med enorm m\u00e4ngd sabotage och k\u00e4rnvapenhot s\u00e5 kan det nog g\u00f6ra underverk f\u00f6r b\u00f6rserna \u2013 USA skapar med Rysslands hj\u00e4lp en artificiell risk som g\u00f6r att Europa blir oattraktivt f\u00f6r kapital och investeringar \u2013 Voila, allt kommer tillbaka in i USA igen.<\/p>\n\n\n\n Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r Trump inte \u00e4r orolig d\u00e5 ALLTING ALLTID \u00c4R RELATIVT.<\/p>\n\n\n\n Tror USA och Ryssland p\u00e5 allvar att det h\u00e4r skulle fungera?<\/p>\n\n\n\n 2008 n\u00e5gon?<\/p>\n\n\n\n 2014 \u2013 UA kriget b\u00f6rjade<\/p>\n\n\n\n 2015 \u2013 den stora flyktingskrisen<\/p>\n\n\n\n 2016 \u2013 Brexit.<\/p>\n\n\n\n Och nu i n\u00e4rtid tre \u00e5rs fullt krig i Ukraina d\u00e4r Europa inte lyckats komma i ordning.<\/p>\n\n\n\n Backspegeln f\u00f6resl\u00e5r att detta kommer g\u00e5 alldeles utm\u00e4rkt och det \u00e4r v\u00e4l s\u00e5 analytiker jobbar med sin sannolikhet d\u00e4r backspegeln \u00e4r del i analysen.<\/p>\n\n\n\n Sen har vi ett par puckar till ut\u00f6ver krig i Europa och skenande oljepris (f\u00f6r oss i Europa).<\/p>\n\n\n\n -Flyktingvapnet 2025.<\/p>\n\n\n\n -Stopp i international shipping till Europa genom Houti och kanske ocks\u00e5 RU?<\/p>\n\n\n\n -Mots\u00e4ttningar i l\u00e4nder i EU\u2013 grupper som st\u00e4lls mot varandra och hela den biten som Ryssland \u00e4r olympiska m\u00e4stare i.<\/p>\n\n\n\n -Politiska kriser \u2013 s\u00e5g att det inte \u00e4r m\u00e5nga val under 2025 s\u00e5 d\u00e4r ligger vi bra till men opposition som skriker om av\u00e5ng kanske? Vilket faktiskt f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r V gjort under n\u00e5gra m\u00e5nader nu, dagligen. V\u00e5r regering \u00e4r tydligen fascister och m\u00e5ste avg\u00e5 omedelbart.<\/p>\n\n\n\n -skenande kriminalitet d\u00e4r Ryssland aktiverar kriminella klaner och g\u00e4ngkriminella till niv\u00e5n under krig.<\/p>\n\n\n\n -direkta storskaliga sabotage och mord.<\/p>\n\n\n\n Ryssland beh\u00f6ver inte starta ett st\u00f6rre krig i Europa \u00e4n att \u201dtesta NATO\u201d f\u00f6r att f\u00e4lla Europa och ge oss ett nytt kallt krig. USA sk\u00f6ter resten.<\/p>\n\n\n\n Den uppm\u00e4rksamme vet ju redan att Trump vill ge oss skenande tariffer och inte kommer hj\u00e4lpa oss alls n\u00e4r RU anfaller \u2013 det har hans sagt flera g\u00e5nger.<\/p>\n\n\n\n Det alla tror \u00e4r en Trump-power grab f\u00f6r n\u00e5gra oligarker \u00e4r USAs geopolitiska spel att fortsatt h\u00e5lla Europa p\u00e5 mattan som dom gjort sedan 1943.<\/p>\n\n\n\n Jag v\u00e5gar inte spekulera i Kina h\u00e4r \u2013 jag vill tro att motst\u00e5ndet mot USA \u00e4r \u00e4kta och att det vi ser av Kina \u00e4r s\u00e5 det \u00e4r. Men skulle det vara s\u00e5 att Kina ocks\u00e5 \u00e4r med p\u00e5 t\u00e5get d\u00e5 har Europa ett r\u00e4tt stort problem att hantera framledes.<\/p>\n\n\n\n Kan se flertalet faktorer i det som kommer spela ut som INTE \u00e4r bra f\u00f6r Kina dock \u2013 handeln och ett starkare Ryssland f\u00f6r att n\u00e4mna tv\u00e5.<\/p>\n\n\n\n S\u00e5 jag l\u00e4mnar Kina d\u00e4rh\u00e4n \ud83d\ude00<\/p>\n\n\n\n Vet ni vad det b\u00e4sta \u00e4r \u2013 vi beh\u00f6ver bara v\u00e4nta tills senast September 2025 f\u00f6r att se om den h\u00e4r teorin stod sig eller inte. Fr\u00e5gar ni mig f\u00f6ll helt pl\u00f6tsligt n\u00e5gra pusselbitar p\u00e5 plats och n\u00e5gon s\u00e4ger ofta att USA \u00e4r precis som banken inte din v\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n F\u00f6r \u00f6vrigt s\u00e5 verkar RU tro att USA kommer kunna \u00f6ppna Nordstream \u00e5t dom och tvinga EU att k\u00f6pa LNG. Den snabbfotade minns ju att Trump luftat att han t\u00e4nker k\u00f6pa Nordstream. RU \u2013 USA har enormt l\u00e5ngt g\u00e5ngna diskussioner d\u00e4r vi bara delges en br\u00e5kdel \u00e4r min gissning.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Philip verkar iallafall l\u00e4sta tr\u00e5den ser jag.<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n