Det andra \u00e4r att RU g\u00e5r fram\u00e5t p\u00e5 sina h\u00e5ll. Kursk gavs naturligtvis upp f\u00f6r att Trump aldrig skulle ge det ett v\u00e4rde i f\u00f6rhandling och d\u00e5 tj\u00e4nade f\u00f6rlusterna inte till n\u00e5gonting. Det var fr\u00e5n b\u00f6rjan en uttalad politisk offensiv att ge f\u00f6rhandlingskort. Att dom l\u00e4mnade dagar innan Trumps viktiga f\u00f6rhandling i Ryssland s\u00e4ger allt tycker jag.<\/p>\n\n\n\n
Oskil har passerats norr om Kupiansk p\u00e5 flertalet platser, Toretsk \u00e4r RU igen och vid S\u00f6dra fronten har dom kommit ig\u00e5ng ryssj\u00e4vlarna.<\/p>\n\n\n\n Nu verkar f\u00f6rhandlingarna ha kollapsat \u00e4nd\u00e5 och Ukraina anfaller in \u00f6ver gr\u00e4nsen p\u00e5 andra platser ist\u00e4llet.<\/p>\n\n\n\n OM det inte hade varit n\u00e5gon p\u00e5verkan fr\u00e5n Trump d\u00e5 BORDE Ukraina ha h\u00e5llit Kursk f\u00f6r att binda alla f\u00f6rbanden d\u00e4r och sen \u00f6ppna flertalet nya anfallsvektorer in \u00f6ver gr\u00e4nsen vid norra fronten. Nordkoreanerna har inte kommit \u00e4nnu och n\u00e4stan all rysk trupp var uppbunden kring Kursk.<\/p>\n\n\n\n D\u00c5 hade trycket l\u00e4ttat p\u00e5 Kursk n\u00e4r RU i panik f\u00e5tt skicka brigader som omringade kursk till alla andra anfallsvektorerna ist\u00e4llet som b\u00f6rjade sprida sig som solfj\u00e4drar \u00f6ver gr\u00e4nsen.<\/p>\n\n\n\n Massa press bakom fr\u00e5n USA och i ett l\u00e4ge d\u00e4r UA inte k\u00e4nde att DOM ville ses som dom som kraschade allt (har Zelensky upprepade g\u00e5nger sagt f\u00f6r \u00f6vrigt) \u2013 vilket var det Trump projicerade. Dom sitter n\u00e4mligen ocks\u00e5 och gissar precis som vi och nu idag kan vi v\u00e4l med r\u00e4tt stor s\u00e4kerhet antaga att Trump riggade allt till Rysslands f\u00f6rdel s\u00e5 att det Ukraina gjorde inte gav dom n\u00e5gra f\u00f6rdelar hos Trump\/USA – vilket dom hoppades p\u00e5 n\u00e4r det begav sig.<\/p>\n\n\n\n Mycket l\u00e5gt \u00e4ven f\u00f6r att vara Trump men vi har en verklighet att f\u00f6rh\u00e5lla oss till ocks\u00e5.<\/p>\n\n\n\n Det finns l\u00e5gt h\u00e4ngande frukter och sen finns det mindre l\u00e5gt h\u00e4ngande s\u00e5dana \u2013 tror man inte p\u00e5 ovan efter att USA totalt f\u00f6rbjudit Ukraina att genomf\u00f6ra offensiver in i Ryssland tidigare s\u00e5 blir det inte en konsekvent linje eftersom sannolikheten \u00e4r skyh\u00f6g att Trump gjorde det \u2013 beh\u00f6ll Bidens och USAs formella linje dom haft i ett helt krig.<\/p>\n\n\n\n Senaste UA offensiven INNE i Kurskutbuktninen var inte smart, dom hade f\u00e5tt st\u00f6rre utdelning om dom \u00f6ppnat flera andra anfallsvektorer in i Ryssland. Gissar att det inte var aktuellt just inf\u00f6r fredsf\u00f6rhandlingarna och Trump har rett ut det f\u00f6r Ukraina?<\/p>\n\n\n\n Ukraina har absolut materielen och ammunitionen f\u00f6r att genomf\u00f6ra offensiv, och dom hade kunnat h\u00e5lla RU alltmer sysselsatta uppe vid norra fronten vid alltfler utbuktningar.<\/p>\n\n\n\n D\u00f6rren till norra fronten st\u00e4ngs n\u00e4r NK 11th Army corps anl\u00e4ger i full styrka vilket den inte gjort \u00e4nnu. Ju lugnare det blir desto st\u00f6rre risk att den g\u00f6r det \u00e4r v\u00e4l ett rimligt antagande.<\/p>\n\n\n\n Enligt tidigare s\u00e5 har UA nu neutraliserat FAB, dom har dr\u00f6narv\u00f6vertag och st\u00f6r ut RU effektivt med EW. Och dom har 40km bred v\u00e5t filt \u00f6ver RU.<\/p>\n\n\n\n Ryskt artilleri p\u00e5 v\u00e4g till fronten \ud83d\ude36<\/p>\n\n\n\n https:\/\/twitter.com\/wartranslated\/status\/1908575828335608137?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w<\/a><\/p>\n\n\n\n Nu idag \u00e4r det gyttjes\u00e4songen och flertalet videos om RU f\u00f6rband som f\u00e5r underh\u00e5llet med sm\u00e5 FPV dr\u00f6nare f\u00f6r inget kommer igenom.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/twitter.com\/pstyle0ne1\/status\/1908639960523301055?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w<\/a><\/p>\n\n\n\n UA kan effektivt isolera RU f\u00f6rband i ett omr\u00e5de och sen avliva dom d\u00e4r mekanfallet mest blir en upprensningsaktion.<\/p>\n\n\n\n Det som \u00e4r viktigast \u00e4r att man hela tiden flyttar det h\u00e4r fram\u00e5t och resultatet blir detsamma \u2013 man kommer inte till en punkt d\u00e4r RU klarar av att f\u00f6rsvara sig b\u00e4ttre.<\/p>\n\n\n\n 2024 fick vi l\u00e4ra oss i NYT artikeln s\u00e5 gav Zelensky order till Zalizhny att \u00e5terta hela Ukraina s\u00e5 ni kan ju gissa vad dom planerar eller hur \ud83d\ude01<\/p>\n\n\n\n Enligt egen utsago har dom inte den minsta brist p\u00e5 dr\u00f6nare som tillverkas i miljontals \u00e5rligen och RU tar nu n\u00e4rmare 80-85% av f\u00f6rlusterna fr\u00e5n dr\u00f6narvapnet.<\/p>\n\n\n\n UA har ocks\u00e5 genomf\u00f6rt offensiva operationer ur numer\u00e4rt underl\u00e4ge som regel \u2013 lite att fundera \u00f6ver n\u00e4r vi som \u00e4r s\u00e5 mycket b\u00e4ttre \u00e4n Ukraina enligt m\u00e5nga beh\u00f6vde 3:1 i numer\u00e4r f\u00f6r v\u00e5ra pansarskytteanfall.<\/p>\n\n\n\n Ist\u00e4llet f\u00f6r att ta terr\u00e4ngen framledes bek\u00e4mpar man truppen i omr\u00e5det och de dagliga f\u00f6rlusterna blir f\u00f6rhoppningsvis fortsatt h\u00f6ga f\u00f6r RU \u2013 vid n\u00e5got tillf\u00e4lle brister det.<\/p>\n\n\n\n Det \u00e4r ocks\u00e5 spetsen som utarmas oproportionerligt mycket vilket g\u00f6r att man inte kan j\u00e4mf\u00f6ra med en totalsiffra p\u00e5 RU numer\u00e4r i Ukraina.<\/p>\n\n\n\n Och de som mobiliserats sedan November 2024 har inte trott att dom beh\u00f6ver strida \u2013 dom gissade p\u00e5 fred och skrev p\u00e5 f\u00f6r bonusen.<\/p>\n\n\n\n R\u00e4tt s\u00e4ker p\u00e5 att Trumps tillsynes slumpm\u00e4ssiga v\u00e5ldsamma tilltag \u00e4r en flerstegsraket d\u00e4r Iran \u00e4r ett steg, och rysk offensiv i Baltikum och Svalbard ett annat.<\/p>\n\n\n\n Iran kommer leda till h\u00f6gt oljepris som kommer sl\u00e5 h\u00f6gst mot Europa som klippt linorna till Ryssland \u2013 och d\u00e4r vi v\u00e4l nu f\u00e5r skyh\u00f6ga tullar p\u00e5 oss fr\u00e5n olja k\u00f6pt fr\u00e5n USA?<\/p>\n\n\n\n Sen kommer rysk attack mot Baltikum (S\u00d6 h\u00f6rnet av Estland) att ge h\u00f6gre risk vilket v\u00e4l kan ge krisr\u00e4ntor med lite tur (otur)?<\/p>\n\n\n\n Sen \u00e4mnar nog Trump s\u00e4nka skatterna f\u00f6r l\u00e5g och medelinkomsttagare i USA f\u00f6r det \u00e4r det enklaste s\u00e4ttet att k\u00f6pa sig lugn n\u00e4r massorna b\u00f6rjar bli uppr\u00f6rda \u2013 br\u00f6d. Han har ju \u00e4nd\u00e5 t\u00e4nkt sig sitta kvar i 4 \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n Jag tycker redan flera starka l\u00e4nder b\u00f6rjar forma sig emot USA, och EU \u00e4r ett MYCKET attraktivt alternativ f\u00f6r alla att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 till handelsavtal med \u2013 vore n\u00e4stan tj\u00e4nstefel av EU att missa det h\u00e4r \u00f6ppna m\u00e5let att ta \u00f6ver fr\u00e5n USA tycker jag.<\/p>\n\n\n\n Trump spelar h\u00f6gstarisk och USA kan nog misslyckas med detta \u2013 vilket d\u00e5 borde betyda att han F\u00d6RS\u00d6KER rigga \u00e4ven detta med grov marknadsmanipulation i form av Iran och Rysk p\u00e5verkan. Ett s\u00e5nt h\u00e4r risktagande g\u00f6r man rimligen inte utan att f\u00f6rs\u00f6ka skapa sig n\u00e5gra extra garantier att det kan lyckas?<\/p>\n\n\n\n Fr\u00e5gan blir v\u00e4l mest N\u00c4R Trump hotar med krig om Europa inte k\u00f6per amerikanska produkter, eller drar bort all amerikansk trupp.<\/p>\n\n\n\n Sj\u00e4lv har jag \u00e5ngest d\u00e5 l\u00f6nen i dollar sm\u00e4lter ihop och inget av det USA g\u00f6r \u00e4r bra f\u00f6r Ukraina eller Europa, men att avf\u00e4rda allt med att Trump \u00e4r vansinnig \u00e4r att g\u00f6ra det enkelt f\u00f6r sig tror jag \u2013 d\u00e5 har man inte l\u00e4st USAs historia och deras relation till Europa.<\/p>\n\n\n\n Kina har nyligen genomf\u00f6rt en r\u00e4tt v\u00e5ldsam \u00f6vning mot Taiwan och har byggt sig sina mulberry-hamnar, men dom \u00e4r ocks\u00e5 i fullt handelskrig med USA och samarbetar med \u00e4rkefienderna Japan och Sydkorea kring det.<\/p>\n\n\n\n Kan dom med mjuka medel f\u00f6rb\u00e4ttra relationen till EU och ge USA ett tjuvnyp kan det r\u00e4cka f\u00f6r dom kanske?<\/p>\n\n\n\n \u00d6verreglering har inte j\u00e4tteb\u00e4ring p\u00e5 nuvarande konflikt men vill bara meddela att EU har inf\u00f6rt 13 000st nya lagar och regler bara under de senaste fem \u00e5ren \u2013 det \u00e4r inte j\u00e4ttesv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 att v\u00e5ra f\u00f6retag tappat i konkurrenskraft mot USA och Kina eller hur?<\/p>\n\n\n\n Sen \u00e4r ju n\u00e4sta stora svenska samh\u00e4llsvinst fossilfritt st\u00e5l bara konkurrenskraftigt f\u00f6rutsatt att det lagstiftas kring det, nedan \u00e4r den enda f\u00f6rdelen jag kunde hitta p\u00e5 google \u2013<\/p>\n\n\n\n \u201d11. Varf\u00f6r ska jag k\u00f6pa fossilfritt st\u00e5l? En investering i fossilfritt st\u00e5l adderar v\u00e4rde till ditt f\u00f6retag genom att koldioxidavtrycket elimineras i st\u00e5ldelen i din v\u00e4rdekedja.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n H\u00e4r \u00e4r SSABs egna pitch \u2013 endast det fossilfria som \u00e4r s\u00e4ljargumentet<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.ssab.com\/sv-se\/fossilfri\/faq-svar-pa-de-stora-fragorna<\/a><\/p>\n\n\n\n Det g\u00f6r ju att v\u00e5rt fossilfria och 20% dyrare st\u00e5l bara kommer kunna s\u00e4ljas i EU d\u00e4r vi kan lagstifta om v\u00e4rdet av det eller hur?<\/p>\n\n\n\n Sen f\u00e5r man h\u00e5lla tungan riktigt rej\u00e4lt i mun f\u00f6r tydligen kr\u00e4ver st\u00e5lproduktionen mer el \u00e4n vanligt st\u00e5l s\u00e5 d\u00e5 m\u00e5ste man v\u00e4l f\u00f6rl\u00e4gga fabriker d\u00e4r vi har f\u00f6rnybar energi f\u00f6r annars ryker ju hela id\u00e9n direkt.<\/p>\n\n\n\n Vi har de flesta st\u00e5lverken i Bergslagen \u2013 de som ligger i SE3 kan vi ju inte vara s\u00e4kra p\u00e5 att det \u00e4r f\u00f6rnybart, speciellt inte om st\u00e5let tillverkas vintertid en vindstilla dag \ud83e\uddd0<\/p>\n\n\n\n F\u00f6rl\u00e4gger man dom l\u00e4ngre norrut s\u00e5 tillkommer l\u00e4ngre transporter,<\/p>\n\n\n\n Jag tycker detta \u00e4r ett j\u00e4ttebra exempel p\u00e5 varf\u00f6r det g\u00e5r b\u00e4ttre f\u00f6r Kina och USA \u00e4n f\u00f6r oss f\u00f6r vi kommer upp med aff\u00e4rsid\u00e9er som man m\u00e5ste lagstifta om f\u00f6r att dom skall fungera.<\/p>\n\n\n\n Sen \u00e4r Stegra inte l\u00e5ngt fr\u00e5n konkurs dom ocks\u00e5 och ingen kommer n\u00e5gonsin prata om fossilfritt st\u00e5l igen efter det \u2013 det s\u00e4tter jag en m\u00e5nadsl\u00f6n p\u00e5. Och en till p\u00e5 att Stegra kommer g\u00e5 i konkurs.<\/p>\n\n\n\n N\u00e4r jag jobbade p\u00e5 ett visst tekniskt kontor i en viss st\u00f6rre stad s\u00e5 var pressen hela tiden att f\u00f6rs\u00f6ka hitta milj\u00f6v\u00e4nliga materiel. De lite mer erfarna uvarna inom konstruktion skyr ju nytt som pesten f\u00f6r man vet vilka materiel som fungerar d\u00e5 man har deras prestanda \u00f6ver tid.<\/p>\n\n\n\n Jag satt och ringde runt till leverant\u00f6rer av tr\u00e4brokonstruktioner som lovade 80\u00e5r, och samtidigt hade kommunen tr\u00e4broar som ruttnat efter mindre \u00e4n 10\u00e5r. Norge har klarat sig b\u00e4ttre d\u00e5 dom impregnerat med s\u00e5nt vi inte f\u00e5r men kostnad och s\u00e4kerhet var sekund\u00e4rt milj\u00f6v\u00e4nliga materiel, och gamla civilingenj\u00f6rer som v\u00e4grade ans\u00e5gs vara bak\u00e5tstr\u00e4vare som inte f\u00f6rtj\u00e4nade respekt av unga 20 n\u00e5gonting som visste vad som var viktigt.<\/p>\n\n\n\n Att st\u00f6rre tr\u00e4brokonstruktioner kollapsat i Norge med m\u00e5nga d\u00f6dsfall k\u00e4nde dom inte till naturligtvis \u2013 tr\u00e4 har en f\u00f6rm\u00e5ga att kollapsa pl\u00f6tsligt och eftersom man ofta bygger broar \u00f6ver vatten st\u00e5r dom p\u00e5 den s\u00e4msta platsen man kan hitta f\u00f6r deras h\u00e5llbarhet.<\/p>\n\n\n\n Hett tips till best\u00e4llare \u2013 lita aldrig p\u00e5 tillverkares l\u00f6ften f\u00f6rutsatt att dom inte l\u00e4mnar garanti p\u00e5 l\u00f6ftestiden ocks\u00e5, men det g\u00f6r dom aldrig.<\/p>\n\n\n\n Jag tror fortfarande att det som avg\u00f6r om vi g\u00e5r in i en global konflikt blir hur Kina v\u00e4ljer att agera \u2013 har sagt det tidigare och st\u00e5r fast vid det.<\/p>\n\n\n\n Kan Sverige drabbas av detta handelskrig? \u2013 vi har haft Northvolt, Stegra kommer, vi \u00e4r en exportberoende ekonomi, vi har n\u00e4stan 10% arbetsl\u00f6shet, inflation har varit h\u00f6g s\u00e5 h\u00f6gre kostnader i allt, och sen bostadsmarknaden.<\/p>\n\n\n\n En majoritet av vindkraftbolagen har v\u00e4l ocks\u00e5 l\u00f6nsamhetsproblem \u00e4nda upp till f\u00f6retag som g\u00e5r med f\u00f6rlust, och l\u00e5n p\u00e5 +150mrdr kr d\u00e4r minst?<\/p>\n\n\n\n De kommuner som g\u00e5tt in stort i olika samarbeten med vindkraftsbolag, Northvolt, Stegra och vad mer kommer ju d\u00e5 \u00e5ka p\u00e5 en sm\u00e4ll och har v\u00e4l s\u00e4kert l\u00e5n dom ocks\u00e5?<\/p>\n\n\n\n Skulds\u00e4ttningen hos bol\u00e5netagarna har v\u00e4l alltid varit h\u00f6g i Sverige om man j\u00e4mf\u00f6r skuldkvoten internationellt och bostadspriserna \u00e4r som vanligt skyh\u00f6ga i det omr\u00e5de jag har som referens.<\/p>\n\n\n\n Har vi inte egentligen stagflation i Sverige nu – inflationen (inte den tillr\u00e4ttalagda) \u00e4r l\u00e5ngt \u00f6ver tillv\u00e4xt och l\u00f6ne\u00f6kningar?<\/p>\n\n\n\n Vet inte \u00e5t vilket h\u00e5ll r\u00e4ntorna \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g men det var inte m\u00e5nga \u00e5r sedan folk hade l\u00e5n p\u00e5 n\u00e5gra \u00e5rs l\u00f6ptider med 1% i r\u00e4nta, och nu ligger trem\u00e5naders p\u00e5 3%.<\/p>\n\n\n\n Kan finansiell risk \u00f6ka p\u00e5 bankr\u00e4ntorna ocks\u00e5 hos oss eller g\u00e5r dom ned vid kris?<\/p>\n\n\n\n Jag minns 2008 n\u00e4r PIIGS fick krisr\u00e4ntor p\u00e5 25% samtidigt som allt kraschade och v\u00e4rlden s\u00e4nkte r\u00e4ntorna. Bankers uppl\u00e5ning \u00e4r v\u00e4l en faktor och r\u00f6r det sig i termer av risk s\u00e5som det gjorde f\u00f6r PIIGS kan inte riksbanken g\u00f6ra n\u00e5gonting annat \u00e4n att titta p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n Och ett ryskt anfall in i Baltikum skulle kunna ses som en s\u00e5dan risk \u2013 f\u00f6r precis som vi f\u00f6rs\u00f6ker s\u00e4nka Ryssland ekonomiskt s\u00e5 dom tr\u00f6ttnar p\u00e5 att kriga i Ukraina, s\u00e5 f\u00f6rs\u00f6ker dom s\u00e4nka oss ekonomiskt s\u00e5 vi tr\u00f6ttnar p\u00e5 att st\u00f6tta Ukraina.<\/p>\n\n\n\n Det enda s\u00e4ttet att f\u00f6rhindra rysk eskalering \u00e4r om UA kommer \u00e5t RU nu i v\u00e5r och sommar, annars g\u00e5r dom in i Baltikum, och kanske Svalbard \u2013 det h\u00e4r ser alla seri\u00f6sa bed\u00f6mare som troligt och ni kommer f\u00e5 se truppf\u00f6rflyttningar och h\u00f6gre beredskap runtomkring i Europa.<\/p>\n\n\n\n Sverige har v\u00e4l redan h\u00f6jt beredskapen f\u00f6rresten?<\/p>\n\n\n\n Ukraina har st\u00e5tt i t\u00e4t kontakt med v\u00e5ra ledare i Europa och har vi ett uns av sj\u00e4lvbevarelsedrift s\u00e5 g\u00f6r vi allt f\u00f6r att ge UA chansen att klippa till Ryssland i denna runda offensiva f\u00f6rs\u00f6k.<\/p>\n\n\n\n F\u00f6r om Rysslands del i eskaleringen misslyckas s\u00e5 kommer USA ocks\u00e5 misslyckas – alla stegen beh\u00f6vs.<\/p>\n\n\n\n Om EU inte f\u00e5r h\u00f6gre finansiell risk kommer vi framst\u00e5 som ett mycket attraktivt alternativ f\u00f6r flertalet l\u00e4nder i v\u00e4rlden n\u00e4r nu USA klipper relationerna med precis alla i ett fullt handelskrig.<\/p>\n\n\n\n Deras game fungerar bara om EU framst\u00e5r som h\u00f6gre risk \u00e4n USA \u2013 \u00e4r v\u00e4l lite Trumps grej kanske med h\u00f6gsta m\u00f6jliga insats men d\u00e5 \u00e4r ju ocks\u00e5 sannolikheten f\u00f6r ett positivt utfall f\u00f6r oss h\u00f6gre t\u00e4nker jag.<\/p>\n\n\n\n Nu har Trump kanske g\u00e5tt ut l\u00e5ngt innan i sina ranter och talat om f\u00f6r alla att handelskriget skulle komma men det v\u00e5gar ju inga positionera sig f\u00f6r med tanke p\u00e5 hur han spretar. Men… de som agerat p\u00e5 hans direkta insiderinformation och blankat marknaden har ett frikort att det varit allm\u00e4nt utannonserat l\u00e5ngt i f\u00f6rv\u00e4g – det skulle vara kul att se vilka som tagit stora blankarpositioner i r\u00e4tt tid inf\u00f6r detta.<\/p>\n\n\n\n Det skulle ocks\u00e5 vara r\u00e4tt behagligt om USA g\u00f6r Ryssland s\u00e4llskap och kraschar s\u00e5 EU kan bli toppen p\u00e5 pyramiden n\u00e5gra \u00e5rhundraden fram\u00f6ver \u2013 USA \u00e4r precis som banken inte din v\u00e4n har vi v\u00e4l sagt r\u00e4tt l\u00e4nge nu och iallafall min kollega fr\u00e5n Peru skulle dricka sig redl\u00f6s i tv\u00e5 veckor om USA faceplantade.<\/p>\n\n\n\n Det har iallafall inte undg\u00e5tt mig att de som st\u00e5r f\u00f6r denna runda eskalering i v\u00e4rlden som alla kommer f\u00e5 lida av \u00e4r USA och Trump, inte Ryssland, Kina eller n\u00e5t annat land.<\/p>\n\n\n\n Gillade ni inl\u00e4gget dela det g\u00e4rna i era kanaler,<\/p>\n\n\n\n Vill ni ha ett kul kommentarsf\u00e4lt \u2013 johanno1.se. Det \u00e4r h\u00f6g niv\u00e5 p\u00e5 kommentarerna vill jag lova- ni l\u00e4r er n\u00e5got nytt varje dag.<\/p>\n\n\n\n P\u00e5 Substack \u2013 gl\u00f6m nu f\u00f6r fan inte att bli betalande prenumeranter \u00e4ven ni som redan f\u00f6ljer. Det \u00e4r kul att se att n\u00e5gra tycker det \u00e4r l\u00e4sv\u00e4rt, ser allt arbete som l\u00e4ggs ned p\u00e5 detta och tog steget \u00f6ver till att prenumerera, men fler beh\u00f6vs \ud83d\udc4d<\/p>\n\n\n\n johanno1.se<\/a><\/p>\n\n\n\n substack.com\/@johanno1<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/bsky.app\/profile\/johanno1.bsky.social<\/a><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F17474f51-5f83-4c8d-ad87-a552583e2c4a_817x870.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F0838081f-9299-452c-90ac-72231caa69b6_1010x663.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F82f39a5a-17f4-4b77-8154-ede8a077cfcb_1042x622.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n