Ukraina daglig uppdatering 13 Mars 2025

Av /

Vill försöka sammanfatta Kursk innan vi drar vidare.

Först kom ju nordkoreanernas katastrofala kil där dom korsade floden, gick vilse i skogen, dog i mängd och genomförde nån typ av inträngning in till gränsen som utmålades som ett stort hot. Stort hot för nordkoreanerna var det iallafall innan dom dog.

Den 7 Mars kom första SALTINT på att USA hjälpte RU med måluttag, vilket visade sig vara lokalisera Starlink. Glöm inte att Musk inte längre kontrollerar Starlink, USA försvarsmakt har kontrollen.

Den 8 Mars avfärdade jag NK anfall i Kursk som en nothing-burger och höll fast vid det i några dagar – anledningen var att den kilen inte var hotande på något sätt – det fanns en underhållsväg till öppen och NK soldaterna dog i drivor.

Sedan 10 Mars såg jag att UA retirerat från Kursk och ställde frågan på johanno1.se och Bluesky – det var tydligt med förbandens gruppering, har väl ändrats lite nu kanske.

Samtidigt som Sirsky gick ut hårt och sade att dom inte skulle retirera – syftet var att skydda reträtten vet vi nu i efterhand.

LNG-lednings-krälandet gick käpprätt åt helskotta för RU – dom förlorade alltså 800st elitsoldater i detta försök att upprepa Avdiivka 😶

Det vildaste av allt är ju att de flesta andades in farliga gaser i tunneln och gick och dog – tänk om något annat land i världen tagit död på 800st elitsoldater i ren imkompetens, en stor sak minst sagt men inte i Ryssland.

Här är min slutanalys av Kursk och sannolikheten för att det här stämmer är hög –

Trump har vägrat nämna Kursk med ett ord. Bakom stängda dörrar har Trump krävt att UA lämnar Kursk för det har Ryssland krävt. Lätt att förstå varför, direkt pinsamt för Putin det där.

I ett svep hände flera saker –

-USA stoppade informationsförmedlingen till Ukraina

-USA stoppade alla materielleveranser, allt.

-Ukraina misstänkte att RU kunde låsa på deras starlinks i Kursk och bekämpa dom.

-F-16 låstes vissa funktioner, förmodligen så att RU skulle kunna återuppta FAB bombandet i Kursk.

-fler Nordkoreaner, +3000st, anländer Kursk.

-RU genomför sedan länge planerade attacker.

Under nån vecka genomför RU två katastrofala men under lång tid planerade anfall mot Kursk där dom försöker upprepa Avdiivka. Ukraina slår ut ett par tusen gissningsvis och har situationen under kontroll.

Detta sammanfaller i tid med att USA drar undan mattan för Ukraina totalt i området MEN det bör inte ha haft en så pass stor inverkan på situationen att Ukraina behövde lämna.

RU genomför också ett av de största insatserna med robot som UA helt plötsligt hade svårare att värja sig emot. Insatsen som planerats i veckor kommer dagen efter att USA stoppar alla varningssystem till Ukraina.

Ukraina hade kunnat hålla Kursk och dom borde ha öppnat fler anfallsvektorer in i Ryssland redan.

Skälet att dom lämnade Kursk var politiskt och inte militärt är min bedömning.

RU fick alltså tillbaka Kursk helt gratis – Putin pratade omkull väst (USA).

Jag har nu väntat i månader på nästa offensiv in i Ryssland – politiskt låst är min bedömning där också.

Trump håller stilen och ändrar inte direkt alls på Bidens röda kort… Jag är ganska besviken men det finns en till dimension på detta 5D schack som Trump ju skall spela som ska rädda världen enligt vissa (fortfarande).

Mellan att försöka avsätta Zelensky och tvinga fram omval så har han också tillsett att Ukraina får en till ”förlust” på slagfältet och Zelensky är ensam ansvarig för Kursk då det var en politisk offensiv till att börja med som stridsledningen ställde sig rätt ljum till.

Zelensky har hela tiden varit tydlig med att det var ett förhandlingskort i kommande förhandlingar men Trump har ju vägrat spela schysst och dödade helt enkelt det kortet.

Det här är något som RU subversiva verksamhet kommer driva i sina eviga försök att avsätta Zelensky.

Trump försöker aktivt underminera Zelensky – det är rätt tydligt för mig.

Nu är jag kanske naiv men jag har känt att EU borde bryta sig ur detta och helt ställa sig bakom Ukraina. Macron och Starmer gjorde det till hälften och helt klar blev deras eldupphör som inte gällde på marken inte godkänt 😊

Sen har Turkiet, Saudi, USA och Kina nu börjat få avtal med Ukraina men EU lyser med sin frånvaro. Ukraina är ju tvungna att ge bort bitar av sitt land för att få det stöd dom behöver. Hade EU varit framme och gett allt hade Ukraina också gått till oss i EU.

Så vad känner våra ledare idag när Ukraina lämnade Kursk?

Jag vet inte för ingen nämner det med ett ord, precis som Trump.

Man blir nedstämd av den TOTALA nonchalans väst har haft i detta krig faktiskt.

Nu till nästa punkt på dagordningen –

Ukraina har godkänt ett eldupphör i 30 dagar över hela ytan (allt) och det kommer förlängas om bägge parter går med på det fick vi bekräftat igår.

Enligt mig har Ukraina också uppfyllt sin del i avtalet och lämnat Kursk.

Och USA lovat att släppa på allt stöd igen och bekräftat att så skett. Ljuger dom helt skamlöst kommer vi veta detta inom två veckor.

Ryssland tvärvägrade direkt (såklart) och jag såg det här som snyggt förhandlat av Ukraina för nu ligger bollen hos Putin-Trump.

Och vi vet att Ryssland kommer bryta mot det här direkt för dom kan inte kontrollera alla frontchefer, omöjligt.

Men…

Hur hanterade Trump Kursk?

Så hur kommer han hantera eldupphör och att det efterföljs?

Han kommer ignorera alla RU brott mot eldupphör och sen om Ukraina skjuter en skalad banan över linjen hotar han direkt med att dra in allt stöd – min gissning.

Så det är inte alls fördel Ukraina nu för det här är riggat.

Vilket i förlängningen ger nackdel EU – MYCKET dåligt förhandlat av EU här, extremt uselt – förutsatt att vi i EU inte spelar 5D schack som Jag inte förstår ännu.

För mig ser det ut som följande nu –

-Trump underminerar Zelensky så risken är stor att vi får politiskt kaos i Ukraina. I förlängningen skulle ett kraschat Ukraina innebära att vi inte har kvar dom som krockkudde mot Ryssland, att Putin kan ställa hela armén mot gränsen till EU och att en miljon arbetslösa UA soldater blir Eus nya ostoppbara maffia som tack för att vi inte stöttade dom.

Det sistnämnda kommer dessutom utnyttjas maximalt i RU subversiva verksamhet.

Hög risk således och frågan är ju om EU ens jobbar med en risklista alls här.

Nedsidan för USA är noll – dom vill ha ett Ryssland som inte kraschar och får EU ett kallt krig är vi upptagna med det i EU och kontrollerbara samt att USA kommer sälja vapen, LNG och olja till oss till överpris i 70 år igen. Det är nästan att det här är att föredra för USA faktiskt.

Kan Trump sen dessutom slänga in att vara först tillbaka och sno enorm mängd handelsavtal med Ryssland före EU är det också fördel USA.

-Sen har jag varnat ett tag för att i September 2025 smäller det för EU förutsatt att Ryssland har Ukrainakriget under kontroll – vad tror ni själva att ett eldupphör betyder för Putin i termer av att ha Ukrainakriget under kontroll?

Nu kommer RU genomföra en extremt våldsam subversiv verksamhet i Ukraina där dom kommer försöka låsa landet ifrån att återstarta offensiva operationer.

Och sen ÄR det svårt när RU fått en månad på sig att konsolidera.

Norra fronten kommer befästas av nordkoreaner till stor del nu när Kursk har lämnats tillbaka och RU kommer då lösgöra + 60 000st av sina bättre förband.

Vi väntar fortfarande på de övriga 70 000st i NK 11th AC och dom kommer nu anlända när det inte är någon risk för död längre – dom är inte i Ukraina så politiskt inte så het potatis och dom blir en effektiv blockering för framtida Kursk-offensiver.

Dessutom så kommer Trump + Putin sälja in det som en fredsbevarande styrka.

I September 2025 är det Zapad 2025 som kommer vara strax under 13 000st så inga internationella observatörer behövs.

RU har nu lösgjort 60 000st från Kursk och har enligt UA en strategisk reserv på 150 000st i två amékårer.

Större delen av ny materiel har gått till dessa armékårer och dom är tränade av veteraner från kriget i Ukraina som har arbetslivserfarenhet av 2025 års krigföring.

Årets lilla ryska projekt är att utmana NATO.

Vet ni varför vi vet det?

Jo därför att Ryssland säger det, Ukraina säger det och flera länder i EU har gått upp i högre beredskap.

Jag drog hela stridsplanen här för några dagar sedan men nu kommer en enorm subversiv verksamhet rulla ut över Europa till att börja med.

Vi är nu i mitten av Mars och senast i September sker ett ryskt anfall över gränsen någonstans i Baltikum, syfte är att ta några tiotal kilometer, parkera sig defensivt och vänta på NATO/EU svar.

NATO kommer inte agera – jag kan GARANTERA för er att Trump inte kommer skicka trupp för att återta terräng i östra Estland, 100% säker på det.

Så vi i EU har nu idag om inte Ukraina fortsätter sina offensiva operationer två mycket dåliga val, varav ett måste beslutas –

-gå i försvar i östra Baltikum och vänta på att få ett ryskt anfall över oss.

-fatta beslut om att återta terräng i Baltikum om vi varit för sega och RU lyckades sno det framför näsan på oss.

NU om några månader kommer vi få se om europas söner och döttrar är beredda att dö i östra Baltikum, för dö det kommer dom att göra i stor mängd.

Det minst dåliga vore om RU känner att tröskeln är för hög och väljer att bara skicka ett absolut moln av indirekta förmågor över förbanden i öst men sannolikheten för att vi har +40 000st i försvar i DET AKTUELLA ANFALLSOMRÅDET kom September – hur stor är den?

Baltikums gräns mot RU och Belarus är längre än vad UA har idag att försvara och ni vet precis som mig att nån halvmiljon knappt räcker till.

Balterna har BÖRJAT bygga sina minlinjer mot RU… dom började 2025.

Det är således hög sannolikhet att ett område RU väljer att anfalla i försvaras av en reducerad brigad som bäst och då har dom 150 000st + 60 000st ryssar emot sig.

Denna reducerade brigad har inte deltagit i krig 2025 alls men har haft tid att förbereda sig defensivt.

FAB, artilleri och drönare kommer regna över dom och sen genomför RU den typen av anfall som varit svårhanterliga för UA med infiltration och ”myllrande” (japp en militär term).

Ja, EU måste nu också veta detta och vi borde ha ett trettiotal brigader på väg mot Baltikum i detta nu men det har vi inte så ovan risk är högst påtaglig.

I hela EU borde brigader redan ligga i träning med UA instruktörer men dom gör inte det heller.

Estland är väl kanske lättast att försvara av alla tre så om jag får gissa klipper dom till N eller S om landgränsen Estland – Lettland.

I Litauen kommer EU brigaderna stå för det kommer Polen att kräva. Hela Belarus försvarsmakt + nordkoreaner och möjligen kineser kommer stå uppställd mot gränsen till Polen och Litauen – mark my words.

Sen kommer sekundära RU förband stå längs med gränsen till Finland.

Bägge länderna kommer inte kunna avvara trupp och EU måste slösa bort med brigader i Litauen.

Sen försöker dom ta fram tills att dom sitter på dominerande terräng om dom kan och därefter går dom i försvar, förutsatt att försvaret inte helt klappar ihop men dom har bränt sig lite i lätt Ukraina och bör vara försiktiga med att ta med sig paraduniformerna och boka bord på alla restauranger i Vilnius den här gången.

Faktum är att nedan område inte vore så dumt för detta lilla test av NATO?

Skog så bra defensiv terräng och kan anfalla från tre väderstreck – som sagt September 2025…

Så oändligt kul att området är ett naturreservat sedan 1998 – får säkert inte mineras eller nåt 🤣

Hittar inget om området men det skulle inte förvåna mig om miljörörelserna i väst varit drivande i det för att skydda grodorna – vore kul om man kunde få det bekräftat.

Där har ni iallafall området som NATO kommer testas i 2025 vad ryssjävlarna nu gett operationen för namn?

Så här nära att situationen drar iväg okontrollerat ha vi inte varit hittills och iallafall jag är mycket nyfiken på vad Kina kommer göra framledes.

Ni vet ju vid det här laget min syn på sakernas ting sedan 2022 nångång – Ryssland måste förmås att vändas inåt och alla agencies måste börja kriga med varandra om makten.

Först då kan vi på allvar få fred i vår tid.

Trump arbetar mycket aktivt emot att vi inte skall nå dit och det gjorde väldigt många också 2022-2023 när jag luftade mina tankar i ämnet – det var inte riktigt rumsrent att vilja det.

Och EU har väl fram tills 2025 också sett det som ett sämre alternativ. När Lukashenko stolt deklarerade att CIA och MI6 gratulerade honom till att han lyckades omintetgöra Vodkarun blir man gråtfärdig. Är ju såklart sant och inget vi skall höra men i linje med hur väst uppfattat kriget.

Fram tills åtminstone rätt nyligen har EU ledare trott att det värsta som skulle kunna hända vore att Ukraina tvingades till förhandlingsbordet och sen blev det evig fred, fram tills åtminstone sen höst.

Sen en sista punkt – för er som tror på att Ukraina nu snabbt förflyttar sina brigader innanför cirkeln snabbare än RU utanför cirkeln och klipper till direkt – vad tror ni de 30 dagarnas vapenvila är till för. Trump har tänkt på allt och det enda är väl om Putin kastar manus helt kanske?

Det här är precis lika riggat idag som 2022 – 2023 och det är dags att EU reser sig upp nu tack för rätt snart kommer vi sitta med hela sk1ten i knäet och USA står och skrattar åt oss.

Däremot är det väl tidiga tecken på att Trump kanske kommer leda USA ut ur detta på toppen – Canada gav upp, Zelensky gav upp, Putin kommer spela med, Kina kanske håller sig på mattan och priset på ägg har gått ned i USA?

Sen verkar vi ju vara månader ifrån ett kallt krig vilket kommer gynna USA något oerhört på EUs bekostnad.

Min förhoppning står nu till att Ukraina faktiskt börjar genomföra offensiva operationer på allvar tills det blir nån form av eldupphör men det KAN ju absolut vara så att Trump redan förutsett det och sagt nej till det preventivt, vi får se…

Gillade ni inlägget dela det gärna i era kanaler,

Vill ni ha ett kul kommentarsfält som nu börjar komma igång riktigt rejält och inte längre bara är jag som pratar upp det på Bluesky – johanno1.se.

Det är hög nivå på kommentarerna vill jag lova – ni lär er något nytt varje dag.

Jag rekommenderar alla som fortfarande kommenterar på Substack eller Bluesky att hoppa över till den tråden istället – då kommer era barnbarn att läsa ert historiska arkiv och börja gilla er. Jag hinner inte heller med att svara er där då jag börjar få mycket på jobbet.

På Substack får ni väldigt gärna bli betalande prenumeranter, även ni som redan följer, och det är kul att se att några tycker det är läsvärt, ser allt arbete som läggs ned på detta och tog steget över till att prenumerera 👍

johanno1.se

substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social

Start

Sen är det Swedish rescuers, de jag haft kontakt med kör på i det tysta och levererar materiel till Ukraina. Ni ser dom inte ständigt på sociala medier för dom jobbar istället med att stötta Ukraina.

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X

103 reaktioner på ”Ukraina daglig uppdatering 13 Mars 2025”

  1. MatsExtrude

    De ryska förlusterna i Ukraina 2025-03-13

    1200 KWIA
    1 Tank
    2 APVs
    19 Artillery systems
    71 UAVs
    81 Vehicles and Fuel tanks

    Ovanligt lite hårdvara.
    (Man kan nästan tro att vi redan har 30-dagas vapenvila men att det ändå blir förluster för ryssarna inte kan hålla sig från att attackera).

      1. MatsExtrude

        Lera kan säkert ha stor inverkan. Dimma, hårda vindar + nederbörd är nog ingen höjdare för drönare men jag har dålig kolla på hur vädret varit.

        Sen kan det vara glapp i rapporteringen också, att man inte hunnit få i hop alla siffror, eller kanske för att inte ge ut för mycket information.
        Vi får se hur det ser ut i morgon.

  2. MatsExtrude

    AFU: ”In total, 138 combat clashes were recorded during the past day.
    According to information, yesterday the enemy launched two rockets and 98 air strikes at the positions of Ukrainian units and settlements, using three missiles and dropping 150 CAB. In addition, he carried out more than five thousand two hundred shells, including 147 – from jet fire systems and deployed 2,283 kamikaze drones for impact.”

  4. 205

    Operational information as of 08.00 on 13.03.2025 on the Russian invasion

    138 combats:

    #Kharkiv 2
    #Kupyansk 8
    #Lyman 7
    #Siversky 9
    #Kramatorsk 1
    #Toretsk 19💥
    #Pokrovsk 45💥💥💥↘️
    #Novopavlivka 10💥
    #Huliaipil 8
    #Orikhivsk 6
    #Kursk 17💥

    Over the past day, the missile troops and artillery of the AFU🇺🇦 hit 14 areas of concentration of weapons and military equipment and two artillery units of the AFRF🇷🇺.

  5. MatsExtrude

    👍👍👍

    Intressanta tankar om Kursk, även om det är spekulativt kan det stämma helt eller delvis (men det kan även vara en slump).
    Om Ukraina utan problem skulle kunnat hålla Kursk tror inte jag att de skulle gett upp området.

    Nästa del, spekulationerna kring vad som kommer att hända i september är intressant.

    Även om Ryssland känner att de har medvind och stöd från USA undrar jag om de verkligen har så mycket utrustning och mannar att de känner att det är värt att utmana NATO. Jag tror att de behöver lite tid. Det intressanta är i fall det blir fred eller långvarigt eldupphör, kommer Ryssland fortsätta som nu, att fortsätta lägga alla pengar på krigsindustrin, eller kommer de att försöka återgå till normalläge?

    Beroende på hur de gör vet vi om de kommer att anfalla någon gång, någonstans. De rustar definitivt inte för att de är rädda att bli anfallna. Ukrainakriget har ju visat precis hur ovilliga många av ledarna är att ens låta Ukraina attackera Ryssland.

    Fortsätter de rusta kommer nog ditt scenario att kunna förverkligas även om det kanske tar något år eller två eller sker i september.

    Går USA in för fullt för att gynna Ryssland så de vet att de inte har något alls att oroas sig för från dem vet de att det bara är Europa de har att slåss mot och får de dessutom stadiga och ökade inkomster från USA kommer de att kunna accelerera propduktionen och rekryteringen.

    1. Mismatch

      Jag håller nog med Mats här om att det inte är helt lätt att fixa för ryssen just nu. Även om de skulle vilja. Jag tänker bla på att det viskas om mobilisering i Ryssland.

      Nutid:

      1. Ryssar vill inte vara de sista som dör i kriget med Ukraina innan ”freden”, därav låg motivation hos de på plats plus låg tillströmning av nya frivilliga krakar.

      2. Brist på stridande gör att det pratas om mobilisering – senast det provades gick åt helvete. Och ryssen är redan på gränsen till ekonomisk kollaps.

      Hur skulle Ryssland befolkningen reagera på att Ledningen vill anfalla Litauen?

      – De känner lukten av slut på krig, allt är misär ekonomiskt och alla känner någon som försvunnit i Ukraina.

      – med ett eldupphör i Ukraina faller sista bortförklaringen med ”försvunnen/kan bara inte kontakta er anhöriga men absolut inte död”-bortförklaringen.

      – och då lyckas sälja in ett nytt krig??? På en ny plats??

      Jag tror det blir svårt. Mycket svårt.

      Putin är rädd för en enda sak: att tappa kontrollen inrikes.

      Jag tror att det effektivaste sättet att avskräcka septemberdumheter är massiv påverkanskampanj / upplysning av Ryssland befolkningen om att det är en idé. Förekomma vad för påhitt Putin tänker försöka spinna för att motivera ett anfall. (Typ litauer äter rysska barn – kolla här är beviset.)
      Sen absolut självklart i kombination med militär avskräckning genom att börja placera enheter strategiskt. Mobilisera. Och så lite förvirrande desinformation på det så ryssen inte vet exakt vad eller vem som finns var.

    2. johan No.1

      Putin har vägrat börja förhandla om IA var kvar i Kursk – finns på film från peskov och andra.

      Har trump ens nämnt kursk?

      September 2025 – även om några till skulle gissa som du så är det vår skyldighet att agera som att det komme intråffa. Vi utgår ifrån det helt enkelt

      Står det 250 000st i brigader där kom september då händer såklart inget

      1. Mismatch

        Absolut! Rusta som att det definitivt kommer hända. Men samtidigt göra allt för att peta landet över kanten till den implosion som kommer förr eller senare. Det vore onekligen trevligare utfall för ”alla andra”.

  6. Lasse W

    Putin har nog sagt till Trump att han inte är beredd att förhandla om fred och vapenvila förrän Ukraina lämnar Kursk. Och Trump köpte det. Sedan kan UA redan varit pressat i Kursk.

  7. Lynx

    Tack johanno1, dyster men nykter beskrivning av de risker som Europa nu måste hantera (det är inte fredag än).

    Angående Kursk så tror jag att det är korrekt och Ukraina lämnade för att få tillbaka stöd och underrättelser. Det finns också en ytterligare dimension möjligen. Om vi tar hänsyn till Europa så tror jag att ett uttåg ur Kursk underlättar för Europa att verkställa någon form av säkerhetsskapande åtgärd i framtiden.

    Det beror på den politiska verkligheten där subversiv storm kan antas bryta ut om Europa i någon form ställde boots on the ground samtidigt som Kursk fortfarande var kvar. Våra söner och döttrar skulle dö för att Ukraina ostört ska fortsätta erövra ryskt territorium osv.

    Kursk i nuvarande situation där USA tvingar Ukraina till förhandling har helt enkelt spelat ut och som korten ligger nu kan Kursk bara upprepas om Ukraina vet att Europa kan leverera det som försvinner om USA drar sig ur. Alltså lika bra att byta kortet mot något som har värde idag (amerikanskt stöd).

    Sen Starlink…jag tror inte att Starlink någonsin fungerade i Kursk, har för mig att det var klart tidigt in i anfallet (Starlink kan bara användas på Ukrainskt territorium). Om USA har gjort något här så är det i så fall att avbryta leveransen av sigint och stänga av kritiska system på F16. Illa nog och förmodligen tillräckligt för att moskvariket ska få övertaget genom sin egen sigintkapacitet (satelliter, A50 mainstay) och betydande numerär. Och genom att Ukraina bestämmer sig för att lämna.

    Jag tycker fortfarande att Kinas drag är superintressant och jag undrar om USA har uppfattat signalen eller om Trump kommer att fortsätta ramponera relationerna med Kanada och Europa. Situationen i Kanada är giftig, nytillträdda regeringen har (osint) genom sina officiella kanaler informerat Europas ledare att Kanadas integritet som nation är hotad av USA. En reflektion är att sådana åtgärder vidtar man inte lättvindigt och givetvis har vi inte hört nämnvärt om detta.

    Så just nu har Trump kastat upp pusslet i luften och bitarna är fortfarande på väg ner.

    …jag tror att det kommer att handla om Europa dvs a coalition of the willing. EU får vi nog se som en administrativ storhet som i bästa fall kan se till att vårt stöd inte fastnar i byråkrati.

    1. Lynx

      Kan tillägga att Gop har lagt en budget nu som för att gå igenom behöver stöd från minst 8 dem. Jag tror som jag skrivit tidigare att det blir inrikespolitiken som sätter stopp för Trump till slut.

      1. MatsExtrude

        Ja, det blir intressant att se hur det går med den där budgeten. Risken om man sätter sig emot är ju att man får skulden för att myndigheterna blir lamslagna men jag gissar att demokraterna inte tänker ge med sig i första taget utan se till att de i alla fall får något de vill ha i utbyte. Det brukar ju vara lite den typen av kohandel.

  8. Lasse W

    Sedan tror jag Trump är väldigt angelägen om att lägga det här, som han upplever det, skitkriget till handlingarna. Om Ryssland (Putin) inte går med på en vapenvila tror jag Trump kommer se till att stärka upp Ukraina militärt så det blir svettigt värre för ryssen. Även ryssen ska plattas till och förmås till en vapenvila.

    1. MatsExtrude

      Hoppas verkligen att du får rätt.
      Om USA sätter stenhård press på Ryssland kan det gå vägen och det får dem att backa.
      Vägrar de och Ukraina får det de behöver kan de istället sparka ut ryssen.

      Själv är jag tveksam till att det kommer att bli så, tror Trump bestämt sig att försöka få Ryssland på sin sida.

    2. Boshan

      Japp, jag är inne på samma linje – Trump vill väldigt gärna bli den som får stopp på kriget. Nu kan Ukraina anses vara ”hanterat”, nästa steg blir att ”hantera” motsträviga Ryssland – så att vapenvila och fredsavtal kan genomföras snarast möjligt.

      Oavsett Trump är jag rejält besviken på EU:s minst sagt lama agerande. EU måste släppa sitt ensidigt ängsliga fokus på Trump och istället lägga allt fokus på Europas framtid – hur Europa ska skyddas de kommande 20-30 åren: Var är handlingskraften? Var är det konkreta stödet till Ukraina?

  9. jahojariaho

    Intressant och väldigt bra att vi har dig som ser igenom bruset! TACK!

    Har ryzZland planer på mer än Ukraina? Japp det ser vi på fler och fler ställen!

    Såg en intressant sak på Text TV sid 116 som snabbt försvann (vem städar på SVT? Sett det förr), men jag hittade den igen på nätet.
    Ett ryskt nätverk som kopplas till penningtvätt framför allt i byggbranschen har via anhöriga köpt upp tomter både i Stockholms skärgård och utanför Västerås, har Aftonbladet avslöjat. Nätverket kopplas även till den ryska ortodoxa kyrkan, som av Säkerhetspolisen pekas ut som en av Rysslands plattformar för underrättelsearbete i Sverige.
    – Det bör införas ett stopp för ryska fastighetsförvärv i Sverige. Vi bör göra som Finland har gjort, de ligger ofta före oss, säger europaparlamentarikern Karin Karlsbro, L.
    Skärpt kontroll
    Ett nytt lagförslag i Finland som presenterades i början av februari syftar till att begränsa fastighetsköp för personer med medborgarskap i ett land som utför ett anfallskrig som kan utgöra ett hot mot Finlands säkerhet, som Ryssland gör nu.

    1. jahojariaho

      Tack för input!
      Kollade lite på Project 2025 och Zapad 2025!
      Genom Project 2025 kan USA föras bort från sin roll som demokratins försvarare. Genom Zapad 2025 kan Ryssland skrämma och destabilisera Europa.
      Allt ser ganska genomtänkt ut som om det kommer från putins huvud?
      Det här är ser inte ut som en konspirationsteori, utan vekar vara strategisk verklighet om jag tittar på det med JohansNo1 skarpa ögon (försöker iallafall). Om vi inte ser sambanden riskerar vi att vakna upp i en värld där demokratier har försvagats utan att ens förstå vad som hände?
      Västvärlden står inför en tvåfrontsattack! En intern politisk undergrävning (USA) och en extern militär destabilisering (EU). På ytan verkar dessa hot separata, men de följer nog en gemensam strategi

      Project 2025 i USA handlar inte bara om en politisk förändring – det är en planerad institutionell erövring där demokratiska system försvagas inifrån genom strategiska utnämningar, juridisk omstrukturering och styrning via ideologiskt lojala funktionärer. Resultatet? Ett isolerat USA som vänder ryggen åt Europa och NATO.

      Zapad 2025 är en annan sorts plan – en rysk militärövning som simulerar krig mot NATO, men som också är en plattform för hybridkrig: cyberattacker, desinformation och militär upptrappning. Resultatet? Ett splittrat och pressat Europa där demokratier tvingas till eftergifter.

      Man får nästan ont i huvudet av att låtsas vara en No1 😉 Skarp hjärna där….

      Kanada har väll fått sin släng nu med men vad ser vi i Australien? Kinas övningar mellan Australien och Tasmanien? mer? någon?

      3. johan No.1

        Har lite om kommande krig i Baltikum till imorgon som berör det du skriver – nu kommer ju alla tro att jag snodde det av dig och du blir kändis och får sitta i soffan på trisslotteriet 😭

  10. Jan W

    Vladimir Putin säger enligt statliga nyhetsbyrån Tass att krigsfångarna ska ”behandlas som terrorister enligt den ryska federationens lagar”.

    https://www.svd.se/a/ja1n9q/konflikten-mellan-ukraina-och-ryssland-har-ar-senaste-nytt

    (Detta alltså enligt senaste nytt hos SvD så notisen i länken ovan kommer väl att rulla bort så småningom.)

    Det är helt sanslöst. Ryssland bryter mot alla överenskommelser och regler och omvärlden bara sk-ter i det. Ryssland skall till och med belönas enligt Trump et consortes. Man blir förtvivlad över utvecklingen.

    Och vad gör den humanitära stormakten åt allt detta? Fast den humanitära stormakten kan förstås inte göra mycket åt saken. Så var det med stormaktsfantasier som mest bara var till för att boosta det egna egot.

    1. Westley Richard

      Det Putin säger är att krigsfångar i Kursk kommer att behandlas som terrorister, framför allt utländska soldater som strider för UA.
      Det är givetvis förkastligt och hemskt men kanske inte helt oväntat ifrån Putin.

      Det går samtidigt inte att skjuta över hela ansvaret på Trump oavsett hur illa man tycker om honom, även övriga världen har ett ansvar att sätta press på den ryska regimen.

  11. Peter Den Större

    Tack Numero Uno för glimrande insikter.

    Jag funderar på varför Zelenskyj säger ja tack till ett 30 dagars eldupphör när han vet att RU kommer använda tiden till produktion av fler smällare och framflyttande av trupp.

    Är han övertygad om att RU kommer tacka nej och placeras i den internationella skamvrån (hur mycket skamligare kan det bli)?

    Vet han att Trump vid ett ryskt njet kommer kommunicera tydligt med Putin och ta av sig handskarna?

    Är han i desperat behov av andrum själv och därför villig att riskera att blotta strupen?

    Inser han att Putin omöjligen kan styra alla sina alkoholiserade vapendragare och lugnt inväntar RUs överträdelse av överenskommelsen?

    Eller har Trump hotat Zelensky med repressalier om han inte säger ok.

    1. Westley Richard

      Det indragna amerikanska stödet var nog avgörande men det andra som du räknar upp har säkert bidragit till beslutet.

      Får en känsla av att Trump hyser ett personligt agg till Zelensky vilket gör det hela till en balanskonst. Det är svårt att be ledaren för en supermakt att fara åt helvete när man är i krig med en annan supermakt.

      1. jahojariaho

        Tror inte trumpen räknar med effekten av att allt han gör mot Zelenskyy kommer att straffa sig nästan lika illa som muskens Hitler hälsning straffar teZla! Kultur är en intressant sak! När man inte fattar den och inte har känslan för empati eller helheten så trumpar man i galen tunna! Allt mot Zlenskyy är emot kulturen för alla vettiga människor gillar Zelenskyy!

  12. Jan W

    Intressant artikel i Kvatal om teorier om Trumps bakgrund som KGB-agent. Tyvärr bakom betalvägg.

    ”Om vittnesmålen om att KGB påbörjade en riktad kultivering av Trump under kodnamnet Krasnov i början av 1980-talet stämmer, då är det högst sannolikt att det även var KGB som planterade idén hos Trump att sikta på en karriär inom politiken. ”

    I början på 1980-talet hade KGB fått det svårt att rekrytera agenter inom militären.

    ”Det tillsammans med ambitionen att kunna påverka den allmänna synen på Sovjetunionen, gjorde att man började fokusera på individer med hög social och ekonomisk status.”
    e

    https://kvartal.se/artiklar/donald-trump-och-agent-krasnov/

  13. MatsExtrude

    Får väl tas med en nypa salt, svårt att veta om det verkligen finns några läckta dokument, och om de verkligen är läckta kan de ändå vara planterade.

    ”WP: Leaked document reveals Kremlin’s hardline Ukraine negotiation strategy
    A Moscow think tank with FSB ties details Russia’s maximalist demands for Ukraine in a February document, dismissing territorial compromise and Trump’s proposed peace timeline.”

    https://bsky.app/profile/euromaidanpress.bsky.social/post/3lkavpcu4lx2o

    https://euromaidanpress.com/2025/03/13/wp-leaked-document-reveals-kremlins-hardline-ukraine-negotiation-strategy/

  17. MatsExtrude

    De är snordyra så jag förstår att man inte skänker bort hur många som helst (måste ju räkna på vad som kan göra mest nytta för pengarna och då kan 20 GMLRS kanske göra mer nytta än en ATACMS) men 40st? Det är ju löjligt!
    Hänger säkert i hop med räckvidden.

    ”AP: Ukraine depleted its limited supply of ATACMS missiles months ago
    Officials confirm Ukraine has depleted its entire supply of US-supplied long-range ATACMS missiles, which numbered fewer than 40.”

    https://bsky.app/profile/euromaidanpress.bsky.social/post/3lkatzovgjj2p

    2. Kons

      Vad hände med de 1000-talet cluster-ATACMS som låg redo att skrotas och hade kunnat skänkas?Var det David D som skrev om dem en gång i tiden?

      Jag skrev till Shashank Joshi när han tog in läsarfrågor till sitt nyhetsbrev, men fick inget svar.

      Någon som har koll?

  18. MatsExtrude

    “Luigi Brugnaro, Mayor of the Italian city of Venice, has rewarded Yanis Tereshchenko, a Ukrainian Defender who saved the life of a tourist with a stab wound.”

    “A Warrior from the 3rd Separate Assault Brigade’s reconnaissance battalion, who happened to witness a fight between two men in Venice, provided first aid to a wounded tourist from North Africa. Yanis had a first aid kit with him. He applied a tourniquet, saving the man’s life.”

    https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3lkav3xxeqc2g

  23. krasny

    Oroväckande tankar kring Zapad 2025. Du har redogjort för dina tankar kring möjligt scenario för starten. Men vad händer sedan? Ligger det något i korten kring vad som blir utfallet här? Hur det kommer utspela sig? Jag har inga stora fantasier kring att EU plötsligt skulle göra något lämpligt åt saken. Men andra kanske ser det ur andra glasögon?

  24. Westley Richard

    Ryssland vill inte ha en temporär vapenvila med Ukraina, uppger Putins utrikespolitiske rådgivare Jurij Usjakov, enligt Financial Times. Den 30 dagar långa vapenvila som förhandlats farm av USA och Ukraina skulle ”inte innebära något annat än en andningspaus för Ukraina”, enligt Usjakov. Ryssland säger sig i stället vilja förhandla om en permanent fred. Donald Trumps sändebud Steve Witkoff ska tidigare i dag ha landat i Ryssland för att förhandla med Ryssland om en vapenvila.

    Vi skall kanske inte dra för stora växlar på detta uttalande.

    1. Peter Den Större

      Så lirkade sig Putin ur dödsgreppet, genom att höja insatsen. Nu får vi se vad den goda sidans (+ ev Trumps) motdrag blir. Var det det här Zelensky förutsåg när han accepterade 30-dagars upplägget? Att det aldrig skulle bli aktuellt.

  25. modestyblaise

    Om det nu inte är världskrig/eskalering för att NordKorea hjälper Ryssland sparka ut Ukraina från Ryssland blir det väl inte världskrig/eskalering för att någon hjälper Ukraina att sparka ut Ryssland ur Ukraina?

    2. Westley Richard

      Open sources suggest that Russia has lost over 437 towed artillery pieces, 869 self-propelled systems, and 451 multiple-launch rocket systems (MLRS). This Swedish artillery package will hopefully boost those numbers further.

      Är detta vad de nuvarande Archer har slagit ut eller hur skall man tolka Påls uttalande?

    1. Peter Den Större

      Han förblindar oss med uppkastade pusselbitar så han kan agera ostört under molnet. Disruption in action.

      Jag ser också att Trump som en opportunist som lagar efter läge. Det finns en generalplan men vägen dit öppnar sig efter hand beroende på omvärldens reaktioner.

  28. Westley Richard

    Ryssland och Belarus samarbetar om taktiska kärnvapen och tvekar inte att använda dem om nödvändigt. Det säger den ryska presidenten Vladimir Putin under en presskonferens tillsammans med sin belarusiske motsvarighet Alexander Lukasjenko i Kreml. – Vi kan använda hela vår arsenal av styrkor och resurser, säger Vladimir Putin under den direktsända presskonferensen, och hävdar att Natos agerande i regionen är förenat med ”risker”. Uttalandet kommer inför mötet med USA:s sändebud i Moskva i kväll om vapenvila i Ukraina. Putin upprepar också sin utrikesrådgivares nej till USA:s och Ukrainas förslag om 30 dagars vapenvila. Ryssland säger sig i stället vilja förhandla om en permanent fred – direkt med Donald Trump, säger Putin.

    https://omni.se/a/XjBWaB

    2. johan No.1

      Exakt – RU behöver ett eldupphör i Ukraina så dom kan fokusera på Baltikum så 30dgr är inte tillräckligt

      Med tanke på tre år i Ukrainakriget – är det någon som tror att väst kommer vedergälla om RU smugglar in ett taktiskt kärnvapen och låter en känd ISIS terrorist detonera det någonstans i väst och sen medger att det stulits?

    3. Kons

      Klart de vill ha direktkontakt Putin-Trump. Gärna med bara tolkar närvarande som i Helsinki. Kunna nämna kompromatet eller lura/manipulera honom, vilket inte verkar svårt.

  30. Gilbert

    Tack för skarp, men obehaglig analys!

    Men, varför inte Suwałki direkt? En enorm propagandavist med strategisk betydelse

    Europa har tyvärr inte vaknat! Glöm NATO, Trump kommer inte lyfta ett finger för att hindra kaos i Europa

  31. PD

    Tack J1 för din analys !
    Ang Kursk är ju dina resonemang helt rätt Trump/Usa är skyldig.
    Det du målar upp om Zapad är säkerligen ett troligt scenario, mycket dyster läsning 😳

Lämna en kommentar

sv_SESvenska
en_USEnglish sv_SESvenska
Rulla till toppen