Månadsbokslut är viktigt och Mars har varit spännande –
Barbarer är krigets fjärde högsta, mjuka fordon krigets högsta, LV 9 bästa månaden, MLRS högt, IFV/strv och artilleri är höga siffror.
En av krigets stora händelser har passerat lite obemärkt förbi men kunnat ses tydligt i artilleri och MLRS förluststatistik senaste två månaderna.
Ukraina har nu FPV drönare i mängd vid fronterna med 40km räckvidd.
Så RU artilleri är i stort sett neutraliserat inklusive MLRS.
Faktum är att Ukraina har infört en helt ny kategori indirekt eld dom inte hade innan när dom i steg ökat drönarparaplyet från 4km-10km-20km och nu 40km.
Det är en 40km bred korridor där ryssarna är jagade villebråd.
Ni som läst inläggen över tid vet två saker – att UA påbörjade offensiva operationer 6 Februari 2025 och sen har vi målande beskrivit hur UA skulle få till sina genombrott inför våroffensiven 2023 som är svårt att vinkla till något bra.
När kommer UA offensiv igång är ju den stora frågan – positioneringsstrider och spaningsstrider verkar fortgå och förbekämpning av bakre.
Europa har också varit mycket tydliga på senare tid vad som gäller och det är 1991 års gränser.
RU har lite oväntat kommit igång igen med anfall och UA varnar för att RU skall påbörja offensiver vid norra fronten och södra fronten.
Vid södra fronten har väl RU kommit igång redan tycker jag sedan en tid tillbaka.
Det är mycket klart för Ukraina att förhandlingar aldrig kommer ge dom sitt territorium åter så dom måste ta det med våld.
Lättaste sättet är ju om RU kollapsar och armén kastar in handduken.
Men… har RU mitt under brinnande offensiv lyckats bygga sig strategiska reserver för Södra fronten inklusive Dnepr, norra fronten och Baltikum så kanske Europa bör vara aningen rappare i sina beslut än vad dom är nu.
Däremot så har ju självförsvar visat sig fungera alldeles utmärkt men det krävdes nog Ukraina för det, Lex 1940.
Så vad är det egentligen vi ser spela ut just nu?
Jo att 80-85% av ryska förluster åsamkas av drönare – den ni 😶
Varför går Ukraina fram i Pokrovsk?
Varför satsar dom inte på genombrott och att försöka driva in spjutspetsar på djupet?
Jo –
Ukraina lägger först drönartäcket som en våt filt över ett område i stort sett vilket som helst. Dom parar det med effektivt EW som nu även stoppar de ryska FAB bomberna.
(det här övertaget är kanske ett fönster på 6 månader).
Sen istället för stora mekanfall så anfaller man maximalt med sammansatt bataljonsstyrka och målet är att slå fienden inom ett område – till exempel en by. Med slå menas utplåna massa ryssjävlar.
Man har redan effektivt blockerat den jagade styrkan som är pluton, kompani eller bataljon – försöker dom retirera blir det död ryss.
Därefter jagar man väl in FPV drönare i varenda öppning och till sist kör man klustervapen från artilleri, GRK eller drönare när försvaret går upp i eldställning.
Ryssarna flyr nu ned tillbaka in i sina gryt och det är en upprensning som sen spelar ut.
Större hårdgjorda utrymmen får FAB på sig som är lika fruktansvärda för RU som för UA.
Försvaret är låga på understöd av pansar och har inget artilleri. Flyg och arméflyg är nu förvägrade fronterna.
Mekbataljonens uppgift blir att rensa upp och till mycket små förluster utplånar man en rysk bataljon. Vi kommer gå tillbaka till att anfalla i numerärt underläge och 1:9 i förlustratio.
Ni ser det hela tiden och ni såg det här redan 2023 när Azov rensade skyttegravar i Bakhmut.
Men nu 2025 har man fått upp mängden på detta och man har tränat förbanden och sambandet mellan olika vapenslag, samt fått igång drönarvapnet.
Förmodligen måste man poola in förmågor fortfarande för att få ett lokalt övertag i prioriterade områden men det här är lite polskt kavalleri mot tyska stridsvagnar.
Så det vi borde få se är alltmer av denna krigföring på alltfler platser där man utplånar de som uppehåller sig i målet och arbetar sig framåt.
Varje ryskt värnsystem blir en isolerad ö som sen bekämpas, rinse and repeat.
Det kommer bli som den ryska framryckningen och vara långsam där vi ser en liten blå prick här och där men skillnaden är att UA retirerade och RU kommer utplånas en bataljon i taget.
Och så här kommer UA hålla på och nöta tills det kollapsar.
Har nu läst NYT artikeln och har lite kommentarer –
Jag tycker den är skriven från ett amerikanskt perspektiv men är rätt väl underbyggd – jag är beredd att ta information at face value men en del har undanhållits förmodligen för att det är känsligt eller ser dåligt ut för USA.
“Over more than a year of reporting, Adam Entous conducted more than 300 interviews with current and former policymakers, Pentagon officials, intelligence officials and military officers in Ukraine, the United States, Britain and a number of other European countries. While some agreed to speak on the record, most requested that their names not be used in order to discuss sensitive military and intelligence operations.”
1-
“An early proof of concept was a campaign against one of Russia’s most-feared battle groups, the 58th Combined Arms Army. In mid-2022, using American intelligence and targeting information, the Ukrainians unleashed a rocket barrage at the headquarters of the 58th in the Kherson region, killing generals and staff officers inside. Again and again, the group set up at another location; each time, the Americans found it and the Ukrainians destroyed it.”
Det här minns jag väl och hur dom prickade massa högre stabsplatser – varför har det slutat?
Jag minns att vid något tillfälle långt innan Trump gick USA ut med att dom inte längre skulle ge Ukraina måluttag.
2-
“the Ukrainians poured vast complements of men and resources into a finally futile campaign to recapture the devastated city of Bakhmut. Within months, the entire counteroffensive ended in stillborn failure.”
Försökte UA verkligen återta Bakhmut – jag tolkade alltid Bakhmut som flugfällan så dom skulle kunna klippa till på annan plats i min stora fälttågsplan. Har inte USA förstått det?
3-
” Time and again, the Biden administration authorized clandestine operations it had previously prohibited. American military advisers were dispatched to Kyiv and later allowed to travel closer to the fighting. Military and C.I.A. officers in Wiesbaden helped plan and support a campaign of Ukrainian strikes in Russian-annexed Crimea. Finally, the military and then the C.I.A. received the green light to enable pinpoint strikes deep inside Russia itself.”
Minns ni hur jag beskrev de ”röda korten” från USA?
4-
Zalizhny verkar nästan har varit surast av alla på USA? Sirsky tog emot informationen istället.
Skulle ju vara ”70st CIA i Lvov som gjorde måluttagen” fick vi för oss, var tydligen i Wiesbaden det stora centrat låg?
USA sade under 2022 åt UA vad dom skulle göra – det gissade vi också.
“Every morning, officers recalled, the Ukrainians and Americans gathered to survey Russian weapons systems and ground forces and determine the ripest, highest-value targets. The priority lists were then handed over to the intelligence fusion center, where officers analyzed streams of data to pinpoint the targets’ locations.”
Och så här glissade vi ju att det gick till på ett ungefär.
5-
” There would be no points of interest on Russian soil. If Ukrainian commanders wanted to strike within Russia, General Zabrodskyi explained, they would have to use their own intelligence and domestically produced weapons. “Our message to the Russians was, ‘This war should be fought inside Ukraine,’” a senior U.S. official said.”
USA röda kort.
“Wiesbaden would oversee each HIMARS strike. General Donahue and his aides would review the Ukrainians’ target lists and advise them on positioning their launchers and timing their strikes. The Ukrainians were supposed to only use coordinates the Americans provided. To fire a warhead, HIMARS operators needed a special electronic key card, which the Americans could deactivate anytime.”
USA absolut hårdkontrollerar vapenanvändningen.
6-
Kherson 😁
“Their top commander, General Zaluzhny, along with the British, favored the most ambitious option — from near Zaporizhzhia, in the southeast, down toward occupied Melitopol. This maneuver, they believed, would sever the cross-border land routes sustaining Russian forces in Crimea.
In theory, General Donahue agreed. But according to colleagues, he thought Melitopol was not feasible, given the state of the Ukrainian military and the coalition’s limited ability to provide M777s without crippling American readiness. To prove his point in the war games, he took over the part of the Russian commander. Whenever the Ukrainians tried to advance, General Donahue destroyed them with overwhelming combat power.
What they ultimately agreed on was a two-part attack to confuse Russian commanders who, according to American intelligence, believed the Ukrainians had only enough soldiers and equipment for a single offensive.
The main effort would be to recapture Kherson and secure the Dnipro’s west bank, lest the corps advance on the port of Odesa and be positioned for another attack on Kyiv.
General Donahue had advocated a coequal second front in the east, from the Kharkiv region, to reach the Oskil river valley. But the Ukrainians instead argued for a smaller supporting feint to draw Russian forces east and smooth the way for Kherson.”
Här är det aningen tillrättalagt och jag skall förklara varför – Donahue stödde inte anfallsplanen ned från Zaporizha mot Melitopol som enda UA anfall. I det området var det då inte minerat alls och RU hade alla sina bättre förband på västra sidan (fel sida) Dnepr eller hur?
Donahue föreslår istället att man delar upp UA styrkan i två och sen vid Dnepr går RAKT PÅ hela VDVs försvar och de enorma minfält dom lagt på den västra sidan.
Så – artikeln är tillrättalagd här förutsatt att inte Donahue var en total idiot men det var han inte alls.
Den undviker att ta upp VARFÖR Donahue inte accepterade Zalizhnys offensiv.
Det den däremot stöder är att UA inte fick godkänt för det anfallet av USA, vilket Zalizhny också sagt – conspiracy fact heter det väl?
Och den här, men det är alltså bara offensiven från VÄSTRA stranden som avses 🧐
Until that moment, U.S. intelligence agencies had estimated the chance of Russia’s using nuclear weapons in Ukraine at 5 to 10 percent. Now, they said, if the Russian lines in the south collapsed, the probability was 50 percent.
In Washington, Mr. Biden’s top advisers nervously wondered the opposite — if they might need to press the Ukrainians to slow their advance.
The moment might have been the Ukrainians’ best chance to deal a game-changing blow to the Russians. It might also have been the best chance to ignite a wider war.
In the end, in a sort of grand ambiguity, the moment never came.
Och denna 🧐
“To accomplish this, General Zabrodskyi explained as the partners gathered in Wiesbaden in late autumn, General Zaluzhny was once again insisting that the primary effort be an offensive toward Melitopol, to strangle Russian forces in Crimea — what he believed had been the great, denied opportunity to deal the reeling enemy a knockout blow in 2022.”
7-
Nu ser jag att jag hade rätt om Bakhmut, glöm ovan att USA inte förstod det 😁
“The secondary offensive, by General Syrsky’s forces in the east, would be focused on Bakhmut — where combat had been smoldering for months — with a feint toward the Luhansk region, an area annexed by Mr. Putin in 2022. That maneuver, the thinking went, would tie up Russian forces in the east and smooth the way for the main effort, in the south — the attack on Melitopol, where”
4 Maj 2023 var väl det datum jag valde för offensiven då spaningsstrider och Bakhmut nått en viss intensitet.
“The counteroffensive was to begin on May 1. The intervening months would be spent training for it. General Syrsky would contribute four battle-hardened brigades”
Den här var vi också inne på – så fort RU flyttat allt utom räckhåll fick UA nästa förmåga med längre räckvidd
“The previous year, the Russians had unwisely placed command posts, ammunition depots and logistics centers within 50 miles of the front lines. But new intelligence showed that the Russians had now moved critical installations beyond HIMARS’ reach. So Generals Cavoli and Aguto recommended the next quantum leap, giving the Ukrainians Army Tactical Missile Systems — missiles, known as ATACMS, that can travel up to 190 miles — to make it harder for Russian forces in Crimea to help defend Melitopol.”
Man blir aningen misstänksam angående Sirsky men det kan ju ha varit maktambition också.
8-
Nu stannade det vid Kursk men ni kanske minns min diskussion om att UA skulle gå på våldsam offensiv 2024?
Nu blev det inte så men det var vad dom tänkte sig.
“Just weeks before, the president had instructed General Zaluzhny to push the Russians back to Ukraine’s 1991 borders by fall of 2024. The general had then shocked the Americans by presenting a plan to do so that required five million shells and one million drones. To which General Cavoli had responded, in fluent Russian, “From where?”
9-
“Yet with peril came opportunity. The Russians were complacent about security, believing the Americans would never let the Ukrainians fire into Russia. Entire units and their equipment were sitting unsheltered, largely undefended, in open fields.”
Den här diskuterade vi också – pärlbandet av baser just på ryska sidan av gränsen där allt bara stod uppställt.
10-
“Of roughly 100 targets across Crimea, the most coveted was the Kerch Strait Bridge, linking the peninsula to the Russian mainland. Mr. Putin saw the bridge as powerful physical proof of Crimea’s connection to the motherland. Toppling the Russian president’s symbol had, in turn, become the Ukrainian president’s obsession.
It had also been an American red line. “
Japp – UA får inte slå ut Kertjbron precis som vi gissat.
Det svider att se hur USA hela tiden detaljstyrt Ukraina och vår magkänsla har hela tiden varit rätt samt att jag tycker vi prickat in de stora puckarna i ett helt krig.
Med andra ord – ni som läst dessa inlägg och kommentarsfält har faktiskt fått till er i stort sett sanningen även om ifrågasättandena har varit väldigt många genom åren och det varit en hel del motvind.
Rätt nöjd får jag erkänna att jag lyckats rapportera så pass nära hur turerna gått bakom de fördragna draperierna under tre år med den information vi fått från öppna källor – jag ger mig själv 10/10 så slipper ni det.
Lite draghjälp har man ju haft av Budanov och Dengamle men lärdom nummer två är hur mycket tid man måste lägga på detta för att kunna göra vettiga analyser – ett heltidsjobb typ vid sidan om heltidsjobb och familj, och helt oavlönat så bäst att inte tänka på vad man hade varit på klasstegen om man lagt tiden på ett avlönat jobb istället – men nu är ju alla på väg att bli betalande medlemmar på Substack så elunderklassens hungersnöd är snart bortglömd.
På senare tid har jag börjat få för mycket att göra och tappat örat mot marken lite men UA offensiv ligger i korten det är jag helt spiksäker på, ni som följt inläggen vet att pusselbitarna börjar falla på plats.
Jag har väl också tidigare bestämt mig för att USA redan fattat beslut om att Iran skall plockas ned – tror den gissningen står sig och att det kommer.
Då kommer också blocken av Hormuz och den eskalering Ryssland inte längre klarar av. USA sköter alltså om nästa eskalering.
Sen får ni väl fundera på om jag kanske också har rätt kring att USA nu gör det som är bäst för USA och att dom (kanske) kommer ut på toppen, samt det ryska anfallet mot Baltikum och/eller Svalbard 😀
När det gäller ekonomi gissar jag men jag tror utfallet av allt detta riskerar att bli en recession i EU – vi får se och som sagt, ekonomi kan jag inget om.
Precis som vi vill försöka knäcka Ryssland ekonomiskt försöker Ryssland med USAs hjälp knäcka Europa ekonomiskt nu när vi gått all-in. Det är inte svårare än så.
Vi SKA ha en debatt och människor SKA tycka olika – men i Sverige när det gäller miljön och MP så verkar inte det gälla även om man har facit och postar verifierbara länkar – för att syftet är gott. Ser nämligen hur följarna går upp och ned på substack och det är alltid några som lämnar i affekt när man postat något om MP, och de mest aggressiva kommentarerna om att man förstör sin egen karriär om man skriver sånt kommer alltid i frågor om MP, eller Trump nuförtiden.
Så därför måste vi naturligtvis fortsätta med det mellan varven.
Gillade ni inlägget dela det gärna i era kanaler,
Vill ni ha ett kul kommentarsfält – johanno1.se. Det är hög nivå på kommentarerna vill jag lova- ni lär er något nytt varje dag, och det går att posta bilder.
På Substack – glöm nu för fan inte att bli betalande prenumeranter även ni som redan följer. Det är kul att se att några tycker det är läsvärt, ser allt arbete som läggs ned på detta och tog steget över till att prenumerera, men fler behövs 👍
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social
Swedish rescuers, de jag haft kontakt med kör på i det tysta och levererar materiel till Ukraina. Ni ser dom inte ständigt på sociala medier för dom jobbar istället med att stötta Ukraina.
Svenska 
English
Uppdatering från kl. 08.00 03.04.2025 om den ryska invasionen
Totalt registrerades 216↗️stridshandlingar under den gångna dagen.
#Kharkiv 2↘️
#Kupyansk 2↘️
#Lyman 21💥
#Siverskyi 5↘️
#Kramatorsk 6
#Toretsk 28↗️💥💥
#Pokrovsk 80↗️💥💥💥💥
#Novopavlivka 13💥
#Huliaipil 5
#Orikhivsk 12↗️💥
#Prydniprovsky 5
#Kursk 28↗️💥💥
I Toretsk-sektorn genomförde AFRF🇷🇺 28 attacker i områdena Toretsk, Ozaryanivka, Diliyivka, Krymske och Leonidivka.
I Pokrovsk-sektorn stoppade AFU🇺🇦 80 attacker från AFRF🇷🇺 i områdena Panteleymonivka, Sukha Balka, Shevchenko, Vodiane Druhe, Yelizavetivka, Promin, Zelene, Novyi Trud, Kotlyne, Udachne, Kotlyarivka, Uspenivka och Andriivka.
I Orikhivsk-sektorn, nära Stepove, Mali Shcherbaki, Kamianske och Novodanylivka, gjorde AFRF🇷🇺 12 attacker mot AFU🇺🇦s positioner.
I Kursk-sektorn slog AFU💥 tillbaka 28 attacker från AFRF🇷🇺 igår. AFRF🇷🇺 avfyrade 343 artilleriattacker, fem av dem från MLRS; genomförde 20 luftangrepp och sköt ner 31 UAV:er.
Igår slog ukrainskt flyg, missilstyrkor och artilleri till mot åtta områden där AFRF🇷🇺s personal, vapen och militär utrustning var koncentrerade, liksom mot en kontrollcentral för en UAV och ett artillerisystem från AFRF🇷🇺.
Tack som vanligt 205 👍
👍
Varför blir jag inte förvånad? USA har alltid satt USA först, oavsett president eller högljud hejarklack.
Europa måste nu släppa sargen o komma in i matchen! Kör en Bush: Antingen är ni med oss, eller emot oss!
Sätt press på Ungerska Barbapappan och Fikonfarbrorn! Sätt press på fega EU politiker!
Detta är vår tids största beslut och vägdelare. Vi kan inte lita på USA utan måste klippa navelsträngen och bli självständiga.
Antingen seglar Europa upp som en storspelare eller så blir vi kvävda under en våt filt i ett till kallt krig.
Jag vet vad jag vill
Jag tror Christina Stenbeck har helt rätt:
Fyra år med Donald Trump som amerikansk president ger Europa en gyllene möjlighet att hämta in USA:s tech försprång mot Europa
Jag säger att vi har ett gyllene tillfälle att göra EU greater på alla områden om man bara vågar satsa.
Johanno1:”Men… har RU mitt under brinnande offensiv lyckats bygga sig strategiska reserver för Södra fronten inklusive Dnepr, norra fronten och Baltikum så kanske Europa bör vara aningen rappare i sina beslut än vad dom är nu.”
Ja, oavsett. Vilka beslut är redan tagna på nationell / europeisk nivå? Vad väntar av beslut?
Har Ryssland omprioriterat, eller finns färsk information om att aggregatet av stridskrafter i Baltikum står sig? Det har ju hänt att Ryssland slaktat förband och regementen på andra håll med helt andra uppgifter och skickat till fronten. Problemen i Pokrovsk/Toretsk kan ha hopat sig och vara anledningen till en sådan omprioritering.
Men som sagt bäst att utgå ifrån det värsta.
Jag har bara UA egna uppgifter att gå på om RU offensiv.
Själv trodde jag dom var på väg in i en lågpunkt
Johanno1: ”Det kommer bli som den ryska framryckningen och vara långsam där vi ser en liten blå prick här och där men skillnaden är att UA retirerade och RU kommer utplånas en bataljon i taget.”
Ja, det är svårt att backa med kryckor och på åsna med pipan riktad mot jägarna. Dessutom tjänar väl Kadyroviterna bra på skottpengar på retirerande egen trupp.
Är de kvar? Trodde de hade flytt till nått Get land.
eGet land !
Muaaahaha!
Get, a life! 🙂
Spärrförbanden är väl där och lurar i bakgrunden?
Också FSB och Rosgvardia
Johanno1: ”Försökte UA verkligen återta Bakhmut – jag tolkade alltid Bakhmut som flugfällan så dom skulle kunna klippa till på annan plats i min stora fälttågsplan. Har inte USA förstått det?”
AFU🇺🇦 retirerade i Bakhmut, allteftersom ryska ockupanterna avancerade under stora förluster (flugfällan). Samtidigt såg vi söder om Bakhmut (s Ivanivske riktning Andriivka) att Ukraina sommaren 2023 gick till motoffensiv och återtog territorium (2023-05-11 — 2023-09-30). Det tog ryssarna nästan två år att återta terrängen och än idag (2025-04-01) lyser det grönt på DeepState från denna ukrainska motoffensiv.
Före motoffensiv, 2023-05-11:
Motoffensivens resultat som bäst, ca 2023-09-30:
Dagens terräng, 2025-04-01:
Syrsky var väldigt sugen på att återta Bakhmut, det har framkommit i flera artiklar bla den i NYT som Johan länkar till. En ruinstad men med högt symboliskt värde. Symboliska vinster kan vara viktiga för generalers ego vilket ibland kan förblinda dem för viktigare uppgifter.
Det som UA nu gör i Pokrovsk får inga stora rubriker men är viktigt. En ny typ av krigsföring som kan bli stilbildande.
Slaktaren av Bakhmut blev väl hans namn?
Har haft mina misstankar om Sirsky men noll bekräftat och han lyckades ju manövrera ut Zalizhny
Inte min normala källa ( Aftonbladet ) till information dock så är Andreas Cervenka ofta läsvärd.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/mPwAgp/trumps-hamnd-kan-kasta-in-varlden-i-en-lagkonjunktur?utm_source=iosapp&utm_medium=share
USD störtdyker 😭
Läser nu att Volvo cars ska öka på sin tillverkning i USA, kanske även flytta över någon modell som idag tillverkas utanför USA.
Blir ju intressant med en uppföljning om hur mycket mer de kommer sälja i 🇺🇸 från den fabriken. Om det går dåligt och tullar och mottullar ligger kvar så är det ju ingen vits att skeppa dom över Atlanten och få EU tull på dom.
https://www.expressen.se/ekonomi/volvo-vi-flyttar-tillverkning-till-usa/
Nu tar detta sin tid och T kanske blivit till aska.
En sak jag inte förstår med T tullar –
Är det mottullar så lika för lika?
Eller är det nya skapelser?
Jag hör båda saluföras som sanning
Jag är bara en medioker medelålders medelklass, någon från kompetensbanken reder väl ut det åt oss.
Tanken är väl att göra som bl.a. Toyota gör i Europa, tillverkar inom gränserna och kanske få komponenter tullfria då det skapar jobb inom USA
Rutte: USA är ”absolut” engagerat i Nato
Publicerad 3 apr 2025 kl 10.29Uppdaterad kl 12.21
USA:s utrikesminister Marco Rubio lovar fortsatt engagemang i Nato – men upprepar kraven på mer försvarssatsningar.
– Vi är på en realistisk väg för att få alla att satsa fem procent (av BNP), inklusive USA, säger Rubio i Bryssel.
AB
Rutte fortsätter sminka grisen, han tvärvände efter en serie mycket olämpliga uttalanden.
Skall dock vara mycket kompetent
Sä här räknar man tydligen ut tarifferna?
Någon som kan bekräfta?
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3llvrqa5z6k2k
Ungefär något sånt:
”Metoden som USA har använt ser ut ungefär så här: USA:s handelsunderskott med ett visst land divideras med den totala importen från landet i fråga och därefter delat med två. Det innebär att om ett land har ett handelsöverskott på 10 procent gentemot USA blir tullsatsen 5 procent.”
https://omni.se/ekonomer-om-donald-trumps-tullformel-helt-godtyckligt/a/5Ez95e
”Trump motiverade tullarna på 20 procent mot EU med att unionen redan har tullar på 39 procent på amerikanska varor. Något som Dousa ställer sig frågande till.
– De här siffrorna som redovisas, jag förstår inte var man får dem ifrån. Vi har ungefär samma tullar i båda riktningar i dag.”
https://omni.se/dousa-forstar-inte-var-usa-far-sina-siffror-ifran/a/4BJ9nq
”EU:s handelstullar mot USA är i snitt 2,7 procent enligt WTO men enligt Donald Trump är de 39 procent.
”Vilket extraordinärt nonsens det här är”, skriver ekonomijournalisten och författaren James Surowiecki som var först med att lista ut hur Trumpadministrationen hade räknat.”
https://omni.se/trump-skippade-helt-tjanster-extraordinart-nonsens/a/vgP4Al
Han avrundade uppåt 🤣
Bra drag i kommentarsfältet, tror vi kan nå 1000st kommentarer innan eftermiddagsfikat 👍
Dom har tydligen vägt in handelsbalansen i hur dom sätter tarifferna – börjar förstå nu.
Så siffran att land X har 50% tariffer redan behöver inte alls stämma.
Bara att som hade en produkt amerikanare gärna köpte.
USA hade 2024 ett trade deficit på nästa. 1000mrdr usd.
Största är Kina, Mexico och Vietnam på 600mrdr usd och sen står hela EU för resten. Men EU är 27st länder.
Hade man istället kunnat ge riktade bidrag/skattelättnader till egen industri/jordbruk?
Vet inte om jag förstår din fråga rätt. Att ge bidrag/skattelättnader driver upp underskottet i budgeten. Genom att höja tullarna så skjuter man över kostnaden på konsumenten och ger ett överskott i statsfinanserna. Tyvärr så för även tullkriget ofta med sig en nedgång i ekonomin som äter upp överskottet från tullarna.
Jag tänker så här –
Om man vill gynna amerikanska företag så kan man antingen ha tullar så internationella konkurrenter blir för dyra ELLER så kan man göra som med EU (framförallt frankrikes) jordbrukssektor och ge massa bidrag till företag/sektorer för att kompensera och öka deras konkurrenskraft.
Sen tycker jag plastpåseskatten visar med all tydlighet att det man tror man ska tjäna kan gå mot noll istället.
Johan the no 1 🙂
Han börjar med stil och döper dem till Barbar! Bra namn på turisterna!
”barbar (av grekiska baʹrbaros ’person som inte har grekiska som modersmål’, egentligen ’person som talar otydligt, stammande’), främling, utlänning (i förhållande till grekerna eller romarna), i allmänhet nedsättande; person hörande till ett ociviliserat och grymt folk, primitiv, grym och omänsklig person.”
40 km är bra för då kan man ta de Barbariska fiberoperatörerna på 20 km. Definitivt ett fantastiskt övertag!
UA offensiv ligger i korten det är jag helt spiksäker på – Japp en säker spik på V75 tom!
Vad gäller EU och ekonomi så ligger ryssland jävligt pyrt till och där håller USA på att gräva sig en djup grop! Alla letar andra leverantörer vilket är bra för EU! Kan vi bara mota Kina lite så tror jag ekonomin kommer att vara bättre än andras även om läget är inflatoriskt!
Ser fram emot Fredags Barbra!
haha, Jari med så pass sprudlande optimism att man nästan vaknade till här på kontoret 😀
Har haft en riktig hell-week här och ser verkligen fram emot en våldsam fredagsfylla.
Tror också att om Europa tar sig i kragen så kan vi komma ut ur detta mindre skadeskjutna än andra, och Kina ska vi vara försiktiga med, lagom handel… men bara lagom.
Ja, ”lagom” är väldigt bra Svenskt för andra inom EU att lära sig. Ofarligt ord med kineserna eftersom de inte förstår vad ett sådant ord innebär 😉 Finns helt enkelt inte i Kina (Asien?)!
EU-kommissionen överväger att föreslå svagare klimat- och miljölagstiftning i ett försök att höja konkurrenskraften för unionens företag. Det uppger källor för Politico.Kommissionen har tidigare förenklat kraven på företag att rapportera om sina klimatåtgärder. Nu tar man sikte bland annat på regler om att företag ska arbeta för att minska sin energiförbrukning, enligt två av källorna.
https://omni.se/a/jQJoBn
Det är svårt för EU att införa kostsamma åtgärder för klimatåtgärder samtidigt som man utsätts för handelskrig med USA och militärt hot ifrån Ryssland.
EU klimatmål kommer säkert att revideras och bidrag till de värsta tokigheterna kommer att dras in. Detta lär knappast annonseras med pukor och trumpeter utan man kommer sakta att koka klimatgrodan tills att det bara bidde en tumme.
Rätt kul att mitt inlägg för fredag diskuterar precis det – att vi överreglerar och har 3ggr elpriset mot USA och 8ggr elpriset mot Kina, samt dubbla bensinpriset mot bägge.
Vårt handelsöverskott är dessutom till stor del till UK…
Svaret man får är ju ”vi har lägst elpriser i Europa” vilket ju är direkt dumt och ”vi sitter inte sämst till på Titanic” klass nästan.
Det är en mycket svår diskussion det här att försöka driva känner jag då det alltid blir oskäliga mothugg och folk som slutar läsa så skönt att våra folkvalda tänker likadant – då är man ju inte helt fel ute iallafall.
Sen kan man kanske redan nu våga sig på en gissning minst vilket parti som kommer protestera våldsamt mot detta sansade förslag 😀
Romina Pourmokhtari kommer att få det hett om öronen när oppositionen tjatar om svenska mål och hon skall försvara EUs mål. Lite imponerande att hon har stått pall än så länge då hon har mobbats av oppositionen.
Vi är (formellt sett) bundna av EU:s klimat mål. Det är totalt idiotiskt att ha egna också. För resten kan man starkt ifrågasätta hur rimliga EU:s klimatmål är i hur de slår mot Sverige. Har skrivit om det också. (Rubrik och ingress står jag som kutym är inte för.) Vi har idag solklart lägst utsläpp i EU och hör till dem som drabbas klart hårdast av EU:s krav.
https://bulletin.nu/debatt-vara-klimatforhandlare-ar-for-mesiga
Hon är bra på att prata. Romina alltså.
Bäst i klassen men det är en usel klass.
Jag vill ju inte sälla mig till dem som håller på med ”Mothugg” men visst fanken skiljer elpriset beroende på delstat? Har kompisar som har hus i Florida och de jublar inte direkt över elpriset.
Men ja, vi är duktiga på att överreglera, byråkratisera och, när det går åt skogen, subventionera.
Ni minns väl Reagans gamla citat om hur staten tänker på ekenomi?
Jo jag har generaliserat med snittpriser tror jag.
I fallet EU så gör ju inte toklåga priser i Kiruna mycket mer än att dra ned snittet lite för industrierna ligger i dyrare elområden.
Kina har dessutom skillnad på elpris mot privatkund och industri som är stort.
USA är väl samma som du säger.
Sverige och Tyskland ska vara bäst i klassen på den gröna omställningen. Vi har regleringar i vårt DNA. Och gillar stora statliga projekt där vi visar vår gröna präktighet. Ja fler miljarder som satsas desto bättre. Det är nåt lurt när det bara är skattemedel eller fondmedel som satsas. Knappt en enda privat krona. När ska Stegra i Boden slå igen?
Ja, till och med MP tycks, om jag förstått rätt, övergivit reduktionsplikten. Jag skrev en artikel om denna för cirka ett och ett halvt år sedan.
https://bulletin.nu/debatt-tveksam-klimatnytta-med-reduktionsplikten
Att EU:s klimatmål skulle vara omöjliga att nå har varit uppenbart sedan de infördes. Synd att man inte kunnat betta på den saken.
https://www.bulletin.nu/debatt-bryssels-klimatkrav-ar-ogenomforbara
Bra debattinlägg.
Tack för omdömet och tack för att du läste.
Nu väntar jag bara på att T ska ändra språk från engelska till amerikanska likt han gjorde när han döpte om mexikanska golfen.
Så i alla instruktioner ska det stå på amerikanska, tyska, spanska etc.
Skall kanske även bli förbjudet att duka med kniv, mat skall som bekant ösas in med gaffel som 2 åringar gör. Åtminstone om man är MAGA.
Ser att detta är en trend som man även ibland kan se på svenska restauranger, kan man inte ha särskilda avdelningar med barnbord till dessa?
Huvudet på spiken. Jag försöker visa för barnbarnen hur man äter med kniv och gaffel. Jag brukar säga att om du lär dig att äta fint får du ett bättre jobb när du blir stor.
Var är MXT ?
Frågan du bör ställa dig är – var är Dengamle och MXT 🧐
Har haft fullt upp, men precis börjat läsa i kapp!
Bra att du postade lottoraden! 👍
Jag har en liten teori som inte har mycket till uppbackning alls att Putin kommer blåsa Trump.
Som jag ser det är allt det här nu del i ett större spel – Iran är global eskalering men det kommer från USA, ekonomiskt krig är i full gång och så vidare.
Men det kräver att Putin gör sitt baltikum-move som minst och fortsätter i Ukraina.
Så vad skulle hända om Ryssland helt sonika backar från Ukraina och låter USA fortsätta att torpedera sig?
Får fundera vidare på den men Putin är ju inte direkt känd för att hålla vad han lovar och jag anser att USA exponerat sig lite väl mycket nu där rätt mycket kommer hänga på om Ryssland gör sin bit.
Ja, det tål att tänkas på. Men det kan göra narcissisten Trump rasande (Ser framför Charlie Chaplin i Diktatorn). Vågar Putin det? Det kan bli ett djävulskt bakslag för Putin som kommer att, om han har tur, att få lämna över tronen. Om han har otur, dingla i en snara.
Men visst har du rätt i att USA har blottat strupen för tidigt (p.g.a. att Trumps förhandlingsteknik är informationsinfarkt och inte tvärtom)
Min tanke är att om USA bankar skiten ur Iran så blir USA inte bara av med problemet Iran, utan troligen även Huiti-rebellerna, Hizbollah/Hamas och därmed blir Ryssland varse vad som händer om man utmanar USA med nuvarande admin.
Har sett en första notis som var mycket spännande – nån hävdar att kineser börjat lämna Spanien en-masse.
Det här är utanför det normala – är det någon som sett något mer om det?
Jag har ingen aning i detta fall men kan bidra med att förtäta dimman ytterligare. Min sambo berättade att kineser började dyka upp ungefär samtidigt i Sarajevo precis när inbördeskriget var slut. Och etablerade sig snabbt med framför allt siden och produkter av siden. Överallt, små butiker, marknader, flyttbara stånd. Fortfarande för några år sedan hade hon kvar sidenkläder som var från den tiden.
Och lika snabbt och ungefär samtidigt försvann de från Sarajevo. Inte ett spår finns kvar. Från överallt, alltid, till ingenstans, någonsin.
Tack Johanno1, spännande att läsa din exposé över utvecklingen så här långt. Och ja, USA verkar ha haft sina fingrar i alla syltburkar för att försöka styra Ukraina. Tänk om de istället hade lagt ner energin på att dominera och styra moskvariket…
Nu ser vi närmast bizarra tullar ta form. De har bland annat infört höga tullar mot en ö i sydatlanten, nära antarktis, där befolkningen består av…pingviner.
Jag har inget till övers för deras merkantilistiska politik och tror att den kommer att kosta mer än den smakar.
Och jag undrar hur de kan stå på en pressis och ljuga om EU:s höga tullar på amerikanska produkter och presentera rena falsarierna. Som man sedan med triumferande röster påstår sig motverka genom egenskapade höga tullar. Gällde ju hela världen och inte bara EU givetvis.
Jag börjar undra om det är spel för magagallerierna, där Trump om några veckor presenterar de verkliga siffrorna och sedan påstår att dessa är resultatet som vi nu kan uppnå tack vare handelskriget. WIN!
Men troligtvis inte och därför har nu Europa en enorm möjlighet att åtminstone delvis detronisera USA och ta över marknadsandelar. För USA kommer inte att gå bättre av detta är min gissning.
EU har redan meddelat avsikten att lätta på miljökraven för att öka konkurrenskraften och vi har dragit igång en upprustning som (rätt hanterad) kommer att ge ett rejält uppsving för europas industrier. Tillsammans är vi starka!
MES!
MES ✊✊✊
META
Vi får hämta lite inspiration ifrån the artilleryman 😀 Låten får ni gissa,
Take a look around you at the world we′ve come to know
Does it seem to be much more than a crazy circus show
But maybe from the madness something beautiful will grow
In a brave new world
With just a handful of men
We′ll start, we’ll start all over again
All over again, all over again, all over again
We′ll build shops and hospitals and barracks right under their noses
Right under their feet!
Everything we need, banks, prisons and schools
We’ll send scouting parties to collect books and stuff, and men like you′ll teach the kids
Not poems and rubbish, science, so we can get everything working
We’ll build villages and towns and… and we′ll play each other at cricket!
Listen, maybe one day we’ll capture a fighting machine, eh?
Learn how to make ’em ourselves and then wallop!
Our turn to do some wiping out!
Whoosh with our Heat Ray
Whoosh! And them running and dying
Beaten at their own game
Man on top again!
Ni blir inte förvånade att höra att en av anbudsgivarna är CCCC.
Fransmännen lämnade walkover, ett stort amerikanskt företag är med som anbudsgivare och en lokal entreprenör i regionen som är tillräckligt stor som borde ha massa fördelar.
Jag förväntade mig att kineserna skulle falla på hög mobiliseringskostnad och dålig teknisk lösning.
Amerikanerna ville dra sig ur när dom förstod att kineserna var med.
Imorgon skall vi lyssna på den lokala anbudsgivaren men så här långt har kineserna slagit amerikanerna med hur dom ämnar genomföra projektet tekniskt och dom har också kommit klart längst i sina tekniska analyser.
Amerikanerna körde ”bekräfta att vi inte behöver göra mer analys X” och kineserna sa ”det här har ni gjort fel, vi kommer köra en till geotech för att optimera detta” – lite lätt skillnad i engagemang…
Vi är långt ifrån där dom brukade sälja in uselt hantverk med att dingla med finansieringen och mutorna – det här kommer dom vinna på en överlägsen teknisk lösning.
Och dom har all tung materiel i regionen där dom precis avslutat två projekt,
Nyhet för mig är att kineserna nu köper upp lokala konsulter och entreprenörer för att skaffa sig lokal förankring som hävstång och dom finns representerade i 27st länder i Europa…
Sist jag hade med dom att göra 2019 så försökte dom slå sig in i Europa fortfarande 😀
Den här är bra – faktiska existerande tariffer mot USA va vad USA säger att dom var
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3llw2lvmcts2k
Wall Street rasar i öppning och S&P 500 rör sig mot sin sämsta börsdag sedan september 2022. Vid 15.45 ser det ut så här:
• S&P 500: −3,2%
• Nasdaq: −4,6%
• Dow Jones: −2,7%
Teknikjättar pressas hårt under torsdagens handel. Amazon, Nvidia, Apple och Tesla rasar mellan 9 och 7 procent.
Börsen verkar inte uppskatta Liberation day.
Det här går INTE bra för USA just nu.
Det är ju också ute att dom inte ens förstått det här med tarifferna och gjort helt fel – inte helt omöjligt att Trump faktiskt tror att det är lika-för-lika dom infört men när man ser listorna på faktiskta tariffer och vad dom infört är det rätt tydligt.
Bara för att andra producerar produkter som befolkningen i USA vill köpa är det ju inte direkt straffbart.
Så det enda han gjort är att populära produkter kommer skena i pris i USA 🤣🤣
Lite Lorry varning i 🇺🇸
– tänkte inte på det
Trump har haft tariffer på hjärnan sedan han första gången träffade Xi och förklarade att ni har 30% på våra varor till er medan vi bara har 15% på era varor till oss. Trump är tariffmannen.
Vietnam är ju tredje största med handelsöverskott till USA men det beror ju på att alla företag i USA har produktionen förlagd i Vietnam.
Vietnam hade 9.5% tariffer vilket USA tolkade som 95% i och med handelsunderskottet till dom.
Smäller man på 100% tull på varorna som skickas från Vietnam kommer det ju slå absolut STENHÅRT mot alla företagen i USA rimligen?
Ska dom sen förlägga produktion till USA tar det 10år och är en stor investering – och ingen vet om tarifferna finns kvar om 4år.
Vilken soppa det här är 🤣🤣🤣
Beträffande att ta hem produktionen till USA är det ju något som tRUmp initierade redan förra mandatperioden (med följd av att ett antal amerikanska företag tog hem produktion, däribland Tesla, Apple?). Sedan följde mr Biden upp med politik i samma fotspår. Så om man behöver 10 år på sig att ställa om har man kanske haft huvudet i sanden. Planerna borde väl ha varit på plats redan ett bra tag sedan?
Fick för mig att Nike till exempel hade enorma fabriker i Vietnam och blöder floder på börsen just nu
Ja den slags masskonsumptionsprodukter, förmodligen med ett rätt högt inslag av handarbete (skor/kläder), är ju betydligt svårare att ta hem med någon lönsamhet. Lättare med produkter vars linor automatiserats. Samt högteknologiska produkter.
Svårt att ta hem produktion av skor och kläder men lätt att flytta till något annat land som har liknande tillverkningskostnader och lägre tullar.
Som nämns så har Nike en stor del utav sin produktion i Vietnam. Frågan är vad som händer om Nike flyttar sin produktion till ett annat land, får det landet högre tullar och Vietnam lägre när Nike lämnar ?
Där slog du nog huvudet på spiken för det är ju just oförutsägbarheten som gör det omöjligt för företagen och som gör att risken skenar
Fast han var ju ändå hygglig och halverade så 50% är väl max som länder som bara exporterar och inte importerar får.
Han struntade ju helt i befintliga tullar och tittade bara på handelsbalansen i procent och sen halverade det.
Var väl lagom komplicerad matematik för att han skulle hänga med i beräkningarna.
Trump kan ju läsa om Smoot-Hawley Act 1930 respektive Tariff on Abominations från 1828 om han gitter. Jag är inte så klok och bildad att jag kunde detta men jag var åtminstone i stånd att lägga fem minuter på att skumma några FB-skribenter som jag av och till läser. Tror inte att jag stött på någon tidigare okänd materia direkt och den inbilskhet som präglar Trump i denna fråga måste alltså vara monumental.
Vi får se hur länge de orkar hålla på med detta. Jag gissar inte så länge till. Sen återgår allt till det normala (utom mot Kanada) och Trump utropar en win.
Visst var the great depression igångkickad av tariffer?
Jo, var det inte Hoover som hade handelskrig mot Europa?
1930 skrev USA:s president Herbert Hoover (1874–1964) under en av historiens mest ökända handelslagar: Smoot-Hawley-tullen. Lagen höjde tullarna på över 20 000 importvaror för att skydda amerikanska jobb, företag och jordbruk från utländsk konkurrens.
Precis, Hoover. Blev väl inte direkt populärt sedan.
Den blev ju inte bättre av tarifferna i vart fall.
Vi hade ju kunnat läsa det du skrev Lynx 🤣
Har precis sparkat chauffören. Igår tankades bilen på morgonen, därefter vid 5 hämtades jag upp en timme bort och då var det redan halv tank. Vi har rätt länge känt att så var fallet men nu var det omöjligt att få ned mätaren på annat sätt än att slanga ur massa bensin 😀
Sen skall USA inte heller närvara vid kommande Ramsteinmöte.
Gällde kanske för chauffören att passa på innan oljepriset går.
OPEC+ agreed to make a larger than expected oil supply hike in May, deepening the slump in oil prices triggered by Trump’s tariffs, – Bloomberg ❗️The group will add 411,000 barrels a day to the market next month, the equivalent of three monthly tranches from its previous plan to revive output
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llwdg5wdpk2x
När tror ni det kommer att Iran har byggt kärnvapen i strid med IATEA och FN riktlinjer och att USA har bevis för att Iran planerar att använda dom inom en snar framtid?
Veckor eller dagar?
Vi får se. Garcia är fullspikat men det kan ju vara strategisk kommunikation. Också.
Men jag blir inte ledsen om de slår till, mullorna är varken fredsänglar eller våra vänner i mer allmän mening.
//J
Colombia köper Gripen. De har tydligen gjort en del övningar tillsammans med Brasilien och USAF och blivit imponerande av Gripens överlägsenhet.
Både media och bloggare köpte okritiskt en artikel i en spanskspråkig tidning att USA hade blockerat affären, trots att SAAB förnekade att så var fallet. Källkritik verkar inte behövas när man hittar något som användas emot USA.
Ja, nu är det en avsiktsförklaring och undertecknad så det verkar vara i hamn.
Otroligt glädjande
👍
Tittar ni på ”reciprocal tariffs” listan så är den helt ologisk, inte i bokstavsordning och sen inte stigande eller fallande i tariffer heller.
Kanske för att det inte skulle vara så lätt att upptäcka att inte Ryssland är med.😄
Däremot en ö där det bara bor pingviner (så vida det inte är fake news)
Sen kommentar men bra uppdatering idag 👍👍👍
Väljer att kommentera det som är mest OT, nämligen MP
Problemet är inte MP, det är ett parti som behövs och det finns i vår riksdag, dock anser jag att det är övriga partiers och då speciellt S och M ansvar att MPs mest tokiga förslag inte genomförs. Det viktigaste för en politiker idag är inte, som man skulle kunna tro, att kunna göra en konsekvensanalys utan att kunna skylla ifrån sig, och då är det tacksamt att ha MP att skylla på.
Håller med om att det är skamligt att de två blocken under mer än ett decennium gjorde sig beroende av MP och deras politik som har varit direkt skadlig för Sverige.
Countries including China, Germany, Japan, and South Korea have pursued policies that suppress the domestic consumption power of their own citizens to artificially boost the competitiveness of their export products. Such policies include regressive tax systems, low or unenforced penalties for environmental degradation, and policies intended to suppress worker wages relative to productivity.
https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/04/fact-sheet-president-donald-j-trump-declares-national-emergency-to-increase-our-competitive-edge-protect-our-sovereignty-and-strengthen-our-national-and-economic-security/
Kanske inte den bilden som vi har av Tyskland.
Har spekulerats i vilket parti Musk kommer stödja under valet nästa år, nu kanske vi har svaret, S. Detta förutsätter att de går vidare med förslaget om att korta arbetstiden vilket kommer leda till mer konsumtion och lägre produktion.
De verkar inte vara överens om att tullar är en lysande idé.
Trump: ”Tariffs will bring our country 7 trillion dollars.”
Today the US stock market lost ~3 trillion dollars.
Jag saknar Ryssland på diverse arenor så bra att nu även FIFA tycker det är dags släppa in dom som även andra förbund luftat.
Jag längtar lika mycket efter Ryssar och Ryskor som jag längtar efter algblomning, fästingar och mördarsniglar.
Fifas president hoppas snart få ”välkomna tillbaka” Ryssland in i fotbollens värld.
– Jag hoppas att vi snart kan vända blad, säger Gianni Infantino på Uefas kongress.
Jag vill inte se Ryssland inom någon sport på 20 år minst, de skall även uteslutas på livstid från att delta i europeiska tävlingar, de kan tävla mot Nord Korea, Iran och Kina i både vinter och sommar idrotter, stor chans till medaljer utan statsfinansierad doping.