Kriget i Ukraina 2025-05-22

Av /

God morgon!

Ryska förluster i Ukraina 2025-05-22

  • 870 KWIA
  • 4 Tanks
  • 5 APVs
  • 32 Artillery systems
  • 105 UAVs
  • 99 Vehicles & Fuel tanks

SLAVA UKRAINI!


Uppdaterat 09:32
Det är lite svårt att bedöma läget just nu när vi ser att de ryska förlusterna har sjunkit på senaste tiden.

Det pratas om att Ryssarna samlar i hop sig inför en offensiv och alltså sparar på manskap och utrustning men det kan även bero på att de nu till slut börjar få svårt att få fram resurser.

Å andra sidan, antalet sammandrabbningar är fortfarande höga, det kan visserligen bero på att man sätter in färre soldater mm. nu än tidigare, men den enklaste förklaringen är att ryssarna anfaller precis lika intensivt som tidigare och att det är Ukraina som inte lyckas slå tillbaka lika hårt.

Ryssarna tar ny mark varje dag och det talar tyvärr också för att det kan vara så att minskningen av förlusterna inte beror på att ryssarna gör något annorlunda.

Det kan vara så att Ukraina börjar få svårt att värja sig.
I så fall är det inte konstigt att Putin vägrar fredsförhandla. Varför ska han göra det när allt går som på räls?

Fast jag väljer att se det positivt i stället.

Om det nu är så att Ukraina inte försvarar sig lika hårt kan det bero på att man blivit ännu mer försiktig med att ta egna förluster och att man därför i större utsträckning väljer att backa. Det handlar alltså inte om bristande förmåga utan om fullt en medveten strategi.

Ukraina väljer kanske att konsolidera för att kunna genomföra tyngre motanfall längre fram när man upptäcker luckor hos ryssarna eller att kanske mer troligt att man förbereder sig för den större ryska offensiven som det ryktas om.

De ryska förlusterna sjönk inför den vår/sommaroffensiv 2023 som Ukraina gick ut med att de skulle genomföra (ni minns väl #SpringIsComing).
Jag tro att ryssarna helt enkelt tog det lugnare för att spara på manskap och utrustning för att förbereda sig, det kan vara precis det Ukraina gör nu. När Ukrainas offensiv avstannade och nådde sin kulminationspunkt var det istället ryssarna som sedan satte högsta fart i oktober 2023.

Jag hoppas att vi alltså får se det omvända i år.

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


Glömt inte att donera, Ukrainas sak är vår! Stöd Ukraina!

Vi postar ju många kommentarer från Bluesky mm. där originaltexten är på engelska. Om det går att automatöversätta de citerade delarna till svenska, ska vi göra det?

Visa resultatet

Laddar ... Laddar ...

Här hittar du resultatet från våra tidigare läsarundersökningar: Enkätarkiv

OBS! De av er som INTE vill tillåta automatisk översättning av era kommentarer, gå in på er profilsidan och ange det.
För musen över ert namn längst upp till höger, välj redigera profil, så hittar ni sedan inställningen under rubriken språkinställningar.

74 reaktioner på ”Kriget i Ukraina 2025-05-22”

    1. Lynx

      Var det inte en brasiliansk forskare som verkade i Norge som blev avslöjad som rysk spion för några år sen..? Verkar som att moskva använder vissa länder med sämre folkbokföring som kuvöser numera.

    2. Westley Richard

      Är tydligen lätt att få personbevis och därmed en ny identitet i Brasilien. 
      Blir nog snart likadant i Sverige, kom in utan pass, få samordningsnummer, byt kön och namn 20 gånger så kommer man ut som en clean spion.
       

  6. MatsExtrude
    AFU ”In total, 144 combat clashes were recorded during the past day.
    According to information, yesterday the enemy launched 90 airstrikes at the positions of Ukrainian units and settlements, dropped 144 controlled aviation bombs, and engaged 2492 kamikaze drones. Also the enemy carried out 5291 artillery shelling, in particular 114 – from jet systems of salpovogo fire.”
  12. 205

     
    Update as of 08.00 22.05.2025 on the Russian invasion
     
    In total, 144↘️ combat engagements were recorded over the past day. ⏱️164, 177, 167, 145, 165, 168, 163, 166, 155, 161, 196, 193, 196, 171, 200, 269, 253, 216, 199, 199, 177, 178, 168, 174, 156, 175, 168, 144, 165, 96, 127, 162, 143, 125, 111, 99
     
    #Kharkiv 6⏱️3, 3, 6, 3, 5, 6, 3, 4, 7, 3, 3, 6, 4, 11, 18, 4, 5, 5, 6, 8, 2, 2, 9, 6, 0, 0, 0, 4, 4, 0, 1, 2, 7, 1
     
    #Kupyansk 4⏱️1, 3, 2, 1, 4, 4, 1, 2, 5, 2, 3, 3, 4, 6, 3, 5, 7, 6, 6, 5, 6, 9, 7, 3, 4, 5, 4, 1, 3, 2, 1, 7, 11, 4
     
    #Lyman 17💥↘️⏱️30, 23, 22, 24, 17, 16, 24, 29, 20, 25, 8, 17, 27, 24, 21, 31, 22, 16, 27, 27, 36, 21, 18, 20, 22, 19, 15, 20, 14, 25, 12, 14, 17, 20
     
    #Siverskyi  2⏱️1, 4, 6, 10, 4, 3, 5, 3, 6, 8, 4, 8, 5, 6, -, 0, 3, 3, 1, 4, 2, 4, 6, 2, 3, 5, 8, 12, 3, 2, 3, 2, 2, 2
     
    #Kramatorsk 3⏱️6, 6, 9, 8, 8, 8, 4, 4, 9, 10, 6, 10, 5, 4, 10, 6, 8, 6, 6, 13, 10, 16, 13, 8, 13, 1, 6, 4, 5, 7, 6, 8
     
    #Toretsk 16💥⏱️14, 13, 11, 14, 19, 8, 18, 6, 9, 6, 12, 15, 9, 13, 8, 6, 16, 7, 8, 4, 10, 6, 14, 9, 29, 16, 17, 13, 23, 10, 18, 26, 11
     
    #Pokrovsk 54💥💥💥↗️⏱️44, 72, 65, 54, 52, 75, 74, 54, 60, 70, 60, 65, 71, 61, 77, 78, 115, 78, 113, 83, 64, 85, 75, 59, 64, 68, 44, 65, 56, 53, 61, 39, 54, 64 According to preliminary data in the 22-report at  14 combats, AFU🇺🇦 eliminated 67 occupants 🇷🇺 and wounded 68 in this sector today. They destroyed an armoured combat vehicle, two cars, two motorcycles, 19 UAVs, one cannon and one communication antenna.
    #Novopavlivka 19💥↘️⏱️33, 22, 24, 23, 18, 23, 26, 30, 24, 13, 19, 31 , 28, 32, 23, 24, 52, 66, 23, 15, 16, 13, 23, 13, 13, 19, 10, 15, 17, 19, 5, 12, 9, 9
     
    #Huliaipil  3⏱️2, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 13, 0 , 0, 1, 1, 2, 7, 5, 0, 6, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
     
    #Orikhivsk 4⏱️2, 4, 2, 7, 2, 3, 3, 3, 6, 6, 2, 6, 3, 7, 4, 14, 3, 3, 5, 4, 5, 0, 5, 1, 4, 4, 9, 3, 5, 3, 4, 3, 3, 1
     
    #Prydniprovsky 1⏱️1, 1, 1, 2, 0, 1, 1, 5, 4, 1, 3, 6, 5, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 5, 1, 1 , 1, 3, 1, 0, 2, 0, 0, 0
     
    #Kursk 5↘️⏱️13, 10, 18, 14, 13, 14, 9, 12, 9, 8, 25, 19, 19, 19, 11, 18 23, 23, 20, 33, 21, 25, 15, 23, 15, 30, 27, 26, 22, 21, 16, 20, 23, 21 In the Kursk sector, Ukrainian troops repelled five militants’ attacks yesterday. The enemy also carried out 17 air strikes, using 34 guided aerial bombs, and fired 191 times, nine of which were from multiple launch rocket systems.
     

      1. 205

        Svarar här på din kommentar ovan: ”Om det nu är så att Ukraina inte försvarar sig lika hårt kan det bero på att man blivit ännu mer försiktig med att ta egna förluster och att man därför i större utsträckning väljer att backa. Det handlar alltså inte om bristande förmåga utan om fullt en medveten strategi.”
         
        Ja, dock givet att man har solida försvarslinjer att falla tillbaka till. Det kan vara en del av ”please Trump” strategin att engagera sig mindre, dvs orsaka mindre blodbad bland ryska styrkor. Blodbad som är  återkommande i Trumps retorik är ju främst bland ryssarna om man litarcpå siffrorna från UA

        1. Westley Richard

          Så kan det vara, man anpassar mätmetoden efter det utfall som Trump vill ha.
          Samtidigt så stämmer sällan några av de siffror som Trump drar i sin tombola.
           
           

  13. Lynx

    Hmm, kan det betyda att moskva försöker konsolidera och se över vad de har kvar..? Deras personalförsörjning klarar väl inte långvariga förluster med +1000 (om de siffror som funnits är korrekta).

    Tycker det har varit markant lägre ett tag nu (utan att titta närmare på siffrorna).

    1. MatsExtrude

      Kan vara så, förlusterna har ju sjunkit ganska tydligt. Om Ryssarna samlar i hop sig inför en offensiv, eller börjar få svårt att få fram resurser har man ju svårt att veta.

      Antalet sammandrabbningar är fortfarande är höga, det kan bero på att man sätter in färre soldater nu än tidigare, men det kan tyvärr även betyda att Ukraina har svårare att sätta emot. Det kanske är precis lika intensivt som tidigare men man lyckas inte slå tillbaka lika hårt. Ryssarna tar ny mark varje dag och det talar tyvärr också för att det kan vara på det sättet.

      Sen kan det bero på att Ukraina blivit extra försiktig med egna förluster och därför väljer att backa, att det alltså inte alls är bristande förmåga utan en medveten strategi.
      Kan faktiskt vara tvärtom så att Ukraina medvetet väljer att konsolidera för att senare kunna genomföra tyngre motanfall längre fram när man upptäcker luckor hos ryssarna.

        1. 205

          Svarade ovan om detta att det förutsätter förberedda försvarslinjer/befästningar att falla tillbaka till, där man fram till dessa kan/tillåter sig ge avkall på terräng och ryska förluster.

      2. Westley Richard

        Kan det finnas en annan möjlighet?
        Drönare har blivit slagfältet nya supervapen som orsakar 70 % av kwia. De är svåra att bekämpa för marktrupper så det är kanske mer drönarkrig nu.
        Hellre tio drönare i luften än en skyttesoldat i skogen ?
         

        1. MatsExtrude

          Ah, de anfaller precis som tidigare, men kör i huvudsak med drönare?
          Skulle absolut kunna vara så.

          Eftersom ryssarna sakta tar mark skulle det kunna indikera att de har ett drönarövertag.
          De förbekämpar med drönare, först när det är klart skickar de in soldater som med mindre förluster än tidigare kan ta nya positioner. 

          Trist, men inte osannolikt om det faktiskt är så.

      3. Lynx

        Jag dagdrömmer om den dag då Ukraina kan upprätta luftherravälde. Drönarkriget i all ära men moskva skulle få uppenbara problem snabbt om Ukraina kunde regla av luftdomänen. Det går liksom inte att komma åt attackflyg med drönare. Motsatsen går däremot utmärkt, tunga markanfall från luften är minst lika effektivt som tung artilleribekämpning.

        1. 205

          Detta hade väl varit fallet om det varit NATO med dess överlägsna luftstridkrafter som stod som motståndare. Just av denna anledning tror jag att Putin i det längsta vill undvika en direkt konfrontation med NATO, och försöker hålla sig under radarn och NATOs ”röda linjer”. En stor risk alltså att ens testa NATO i Baltikum som bloggen är inne på i samband med Zapad2025..

          1. Lynx

            Vi är väl sakteliga på väg, med globaleye och stridsflyg som kan dra nytta av resursen.

            Men det tuffaste jobbet är nog att implementera en sådan luftstridsdoktrin, att flyga kärrorna och klara olika uppdragsprofiler är en sak. Men att sy ihop det till en sammanhållen doktrin med ledning och styrning är nog det svåraste, det är ett nytt koncept ich gissar att det tar tid att få på rull oavsett vilka kärror de har.

    2. Westley Richard

      Sveriges försvarsindustri växer med 500 jobb i månaden i Sverige och vi genererar säkert även en hel del jobb i Ukraina och i andra länder genom olika samarbeten .
      Vi hade nog gärna haft devisen ”An Archer a day, keeps the Russians away” men vi får nog vara glada för de lilla.
      Detsamma gäller nog även andra länder som har försvarsindustri .

    1. 205

      Om det är Putin som upplever att han har momentum och därför är motsträvig i nuläget så kan svaret på din fråga vara att om Ukraina kör igång sitt drönarvapen kan det bli tvärtom med den saken, och alltså gynna fredsförhandlingar. När Putin upplever motgång. Hade vi inte / såg vi inte den situationen under de första månaderna i år?

  17. johan No.1

    RU strategiska reserv är för mig existerande.

    Att dom förbereder sig för offensiv i Ukraina med andra förband har jag fått acceptera för alla säger det – trodde inte det.

    Norr om pokrovsk har RU haft framgångar dessvärre

    Och Kupiansk börjar se snårigt ut.

    Med tanke på att dom inte vill fredsförhandla har dom förmodligen offensiv kapcitet

  21. Westley Richard

    🔴 Moscow will not agree to an unconditional ceasefire in Ukraine, says Russian FM Lavrov.
    https://bsky.app/profile/united24media.com/post/3lpr3yidnob2s

     

    🇺🇸👀 U.S. Senator Lindsey Graham:

     

    ”If the ceasefire memo doesn’t show Putin wants peace, we’ll impose 500% tariffs on Russia. We’ll wait a few days!”

    https://bsky.app/profile/savchenkoua.bsky.social/post/3lpqj4tnxx22h

     

    Nu väntar alla på att Trump skall vakna,

     

     

     

      1. Lynx

        Trump och mini-svullo snattrar som änder när de borde mullra hotfullt mot moskva istället. Kanske ett av skälen till att dollarn fortsätter nedåt samtidigt som räntorna är på väg uppåt. Få se om kongressen tappar tålamodet tillslut, men än så länge är det silkesvantar.

  24. Lars

    Jag tycker det verkar som Putin lyckas övertala Trump att dra sig tillbaka eftersom det bara är en tidsfråga innan Ryssland knäcker Ukraina. Dessutom utlovas mycket lukrativa affärer som tack för hjälpen. Ryssarna har alltid hybris, och Putin är garanterat helt övertygad om Rysslands överlägsenhet. Det är mycket illa för Europa om Trump bara skulle dra utan att ge någon form av support framöver.

    1. johan No.1

      Rätt tydligt att Ryssland inte vill ha ens ett eldupphör just nu.

      Det man då med säkerhet kan fastslå är att dom iallafall inte står och hänger mot repen isåfall – det är inte många som trodde det. Den förhärskande tanken var att dom behövde det för att samla kraft efter nära 1.5 års oavbruten offensiv.

      Dom börjar också låta arroganta och se förnöjda ut – så här har dom alltid betett sig när dom tycker att dom har medvind.

      Så ja – absolut skäl att vara lite oroliga igen och att vi i Europa gör ingenting är som vanligt mycket spännande.

      Det enda vi gör är ju att nu sälja vapen till Ukraina så bra business har vi fått av detta om inte annat.

  25. johan No.1

    Kan det vara så enkelt som att SÄPO agerat på den turkiska utredningen?

    ”Dagens ETC kan via källor avslöja att det bakom det summariska åtalet finns en omfattande, sekretessbelagd utredning som hävdar att det finns en ”terrorcell” i Sverige som påstås bestå av Joakim och ett antal svenska och svenskkurdiska aktivister och debattörer. De ska agera tillsammans med PKK. Och de ska, enligt turkisk säkerhetstjänst, agera genom Dagens ETC”.

    https://www.etc.se/ledare/turkiet-hoejer-insatsen-gaar-till-attack-mot-hela-dagens-etc

  26. Peter Den Större

    Vill inte förstöra upptakten till en episk fredagsfylla i morgon och ställer därför min fråga här och nu. Nämligen. Om situationen verkligen ställs på sin spets och ryssarna börjar väsa om sina kärnvapen, vad betyder det i så fall? Vad är det väst och Nato skulle riskera att utlösa om de med samlade ansträngningar tränger bunkerdvärgen ner i hålet igen? Vilka typer av nukleära pjäser kan komma till användning? Hur skulle skadorna bli – gärna jämfört med vad Ukraina redan utsatts för? Har det ”värsta” redan hänt, men med traditionella vapen?

    1. johan No.1

      Ingen fara – imorgon kommer jag klippa till med breaking news hur uruskla ETC är och sen är stämningen förstörd för vissa.

      Min valda position är följande – 

      Ryssland kommer aldrig sluta använda kärnvapenhotet och flytta fram positionerna hela tiden, till slut är det Irland som skall bli ryskt.

      För så fungerar dom – det är i deras DNA.

      Väst har sedan 2022 försökt stryka RU medhårt och vi har – Ukraina, 7 October, Houti, avklippta sjökablar, valpåverkan i Rumänien och Moldavien, ett par hundra sabotage i Europa, subversiv verksamhet på steroider. Vi har också civila som fängslats och återbördas döda utan hjärna och ögon, vi har kastreringar, amputerade fångar, våldtagna och mördade femåringar och helt utplånade städer – väldigt många.

      Det enda man KAN göra är att inte vika sig för hotet (vilket väst i och för sig gjort sedan 2022…) men att samtidigt förbereda sig för det värsta – en jädra massa LV samt några B2 fulltankade i UK och ständig satellitövervakning av silos.

      Framöver – ju sämre det går för RU desto mer kommer dom hota.

      Dom kommer också aktivera sina grupper/partier/personer i Europa som anklagar våra regeringar för kärnvapenkrig.

Lämna en kommentar

Rulla till toppen