Kriget i Ukraina 2025-08-18

Dagens möte i USA med Zelenskyy, Trump och ledare från Europa kan komma avgöra Ukrainas framtid.

Efterspelet från mötet i Alaska visar att USA helt och hållet ställt sig på Putins sida och nu gör allt de kan för att han ska komma ur kriget som en segrare.
Witkoff är t.ex. lyrisk över att Putin ”tillåter” att USA och Europa ger Ukraina säkerhetsgarantier, precis som om det är något Putin överhuvudtaget ska tillfrågas om. Trump har varit tydlig med att Ukraina kommer att tvingas ge upp markområden men exakt vad det innebär annat än Krym är det svårt att få fram exakta detaljer kring. Han har även med stora bokstäver förtydligat att Ukraina inte får bli medlemmar av NATO.
Inget NATO men säkerhetsgarantier? Vi vet ju hur det gick förra gången.

Sen blev det precis som vi misstänkte, Trump låter som sagt Putin diktera villkoren för fred och nu sätter all press på Ukraina att godta dem.
”President Zelenskyy of Ukraine can end the war with Russia almost immediately, if he wants t, or he can continue to fight.” Väldigt fint av Trump att låta Zelenskyy få bestämma själv hur han vill göra.
Än så länge har vi inte sett några hot från Trump vad tänker göra om Zelenskyy inte går med på Putins villkor, men var så säker på att de kommer om han tycker att det behövs.

Jag har en stark känsla av att dagens möte med Trump, där Zelenskyy får sällskap av Merz, Macron, Starmer, Meloni, Ursula von der Leyen, Rutte och Stubb (ev. är det ännu fler) kommer att vara avgörande för i vilken riktning kriget och fredsprocessen kommer att ta framöver. Visst, några direkta beslut kommer nog inte att tas, men det kommer nog att visa sig ganska tydligt om Trump och Putin är de som kommer att få som de vill eller om Europa och Ukraina vågar sätta emot.

Europa har chansen att kliva fram och verkligen visa att man står bakom Ukraina och att man även förstår vad som i förlängningen är bäst både för Ukraina och Europa, men faktiskt även för hela världen. Att låta Putin återigen komma undan med ännu ett krig och alla de krigsbrott som begåtts ger en tydlig signal till världen att det alltså är OK att göra som man vill, bara man har tillräckligt att backa upp det med. Taiwan ligger t.ex. illa till. Hur ska Trump kunna motivera en insats där om han inte lyfter ett finger för Ukraina?

Jag hoppas verkligen att de som ska delta från Europas sidan kommer att visa ryggrad och att man förberett sig ordentligt i förväg och har ett färdigt tydligt budskap som man enats om och kommer att hålla sig till.

Jag tror som sagt att dagens möte blir ett ödesmöte där riktningen för Ukrainas, och i förlängningen Europas, framtid kommer att avgöras.


Ryska förluster 2025-08-18:

  • 940 KWIA
  • 2 Tanks
  • 5 AFVs
  • 43 Artillery systems
  • 1 MLRS
  • 157 UAVs
  • 116 Vehicles & Fuel tanks

SLAVA UKRAINI


STÖD UKRAINA!


Lite blandade frågor om bloggen och de gula väggarna.

Visa resultatet

Laddar ... Laddar ...

OBS! Tacksam om så många som möjligt av er svarar på enkäten så vi får ett bra underlag!

163 reaktioner på ”Kriget i Ukraina 2025-08-18”

  1. Fortsatt starkt i nyvaknade Kupyansk, Kramatorsk (S Slobozhansky) vaknar till efter längre tids inaktivitet, Pokrovsk upp till fornsommarhöjder.

    N Slobozhansky-Kursk 4

    S Slobozhansky 13💥↗️

    Kupyansk 12💥↘️

    Lyman 21💥↘️
    Siverskyi 5
    Kramatorsk 5↗️
    Toretsk 9💥↗️

    Pokrovsk 58💥💥💥↗️
    Novopavlivka 28💥💥
    Huliaypillia 0
    Orikhivsk 1
    Dnipro/Prydniprovsky 4

  2. Russian strike on Kharkiv kills 3, including toddler, injures 17 as Zelensky arrives to Washington to meet with Trump. Russia launched a wave of missile and drone attacks against Ukrainian cities late on Aug. 17, mere hours before President Volodymyr Zelensky is scheduled to meet for peace talks with U.S. President Donald Trump at the White House. https://kyivindependent.com/as-zelensky-travels-to-washington-for-peace-talks-russia-hits-ukraine-with-ballistics

    ’Negotiation can begin where the front line currently stands’ — Zelensky says ahead of meeting with Trump. ”We need real negotiations, and that means they can begin where the front line currently stands. The line of contact is the best line for negotiations,” Zelensky wrote on social media following a meeting with members of the so-called ”coalition of the willing.” https://kyivindependent.com/negotiation-can-begin-where-the-front-line-currently-stands-zelensky-says-ahead-of-meeting-with-trump

    Trump says no NATO path or Crimea return for Ukraine as Zelensky comes to Washington for peace talks. Zelensky cautioned that any new deal must prevent Russian President Vladimir Putin from using concessions as a ”springboard” for another attack, citing Russia’s seizure of Crimea in 2014. https://kyivindependent.com/zelensky-arrives-in-washington-to-meet-with-trump-says-war-must-end-quickly-and-reliably

    Top European leaders to join Zelensky for Trump talks. According to the German government, the discussions will cover the state of peace efforts, security guarantees, territorial questions, continued support for Ukraine, and maintaining sanctions pressure. https://kyivindependent.com/zelensky-arrives-in-washington-to-meet-with-trump-says-war-must-end-quickly-and-reliably

  3. Trump kan mycket väl börja agera om Kina går mot t.ex. Taiwan.
    Skillnaden är att Kina är USAs fiende rent ekonomiskt, UA är ingenting.
    På riktigt tror jag att både USA o Kina ser RU som en råvarukoloni och inte nån stormakt. Att de sen hotar med krig mot alla deras grannar bryr de sig inte om, de hotar (än så länge) inte dem.
    USA är bara intresserade av att mäta sig med en stormakt.

    Jag bara hoppas att Putins dribblande till slut går över styr, så att de gör sig ovän med nån av dem.

    1. Jag känner mig inte 100% säker på det. Jag börjar misstänka att Trump vill hålla sig undan från alla större konflikter där han inte på förhand vet att det är ofarligt att delta och att det främst är gynnsamma ekonomiska avtal som han är mest intresserad av.

      Taiwan skulle förstås påverka USA negativt i dag både rent ekonomiskt men förstås också när det gäller den geopolitiska säkerheten. Tar Kina Taiwan får de betydligt större kontroll i regionen. 

      USA pratar om att stå upp för demokrati, men det är uppenbart det är bara prat. Om Ukraina skulle bli ryskt påverkar inte USA nämnvärt, men det är förstås en helt annan sak med Taiwan.

      Jag tror egentlige att du har rätt, men jag är som inte helt säker på det om det skulle bli skarpt läge.

      Men skulle man gå in och försvara Taiwan tror jag inte att det har med att mäta sig med en stormakt att göra, utan just det att Taiwan både är strategiskt viktigt och en viktig leverantör elektroniska komponenter som kommer att ta åratal att ersätta (om man nu inte vill köpa den av Kina när de tagit över, men det som tillverkas för militära ändamål borde man inte vilja köpa den).

      Har hoppas länge att Putin skulle reta upp Trump, men det verkar snarare som att de närmar sig varandra för varje dag som går, förutom några enstaka uttalanden från Trump där han låtsas sätta hårt mot hårt och sen faller det bara platt.

  4. Kan lika gärna vara svar till MacMelmac ovan, men samtidigt en kommentar till bloggen.

    Hur ska Trump kunna motivera en insats där om han inte lyfter ett finger för Ukraina?

    I radiokorrespondenterna Kina är panelen enig om att det inte alls är säkert att Trump kommer att stödja Taiwan vid en konflikt. Att Taiwan som tillverkar datachip som borde tillverkas i USA är en kostnad. Samtidigt för Trump hägrar ett toppmöte med Xi Jinping. Kommentar: Som alltså om man drar växlar på Trumps agerande senaste tiden, offrar Trump i ett sådant möte Taiwan, på samma sätt som han nu offrar Ukraina. Skillnaden är väl att Taiwan inte har någon alternativ partner bredvid USA? Eller Australien/NZ, Japan, Europa, Indien m fl?

    Lyssna från 08:15 och några minuter framåt:
    https://www.sverigesradio.se/avsnitt/sa-dog-romansen-mellan-kina-och-usa

    Foreign affairs hade också en artikel om en ny världsordning där Trump, Xi Jinping och Putin delar upp den säkerhetspolitiska intressesfären mellan varandra. Över huvudet på Europa och resten av världen.

    The Rise and Fall of Great-Power Competition

    Trump’s New Spheres of Influence

    Stacie E. Goddard

    https://www.foreignaffairs.com/united-states/trump-rise-and-fall-great-power-competition

    1. Intressant att de liksom jag inte heller är helt säkra på vad som skulle hända om Kina attackerade.

      Alltfler verkar diskutera kring att Trump vill samarbeta med Ryssland och Kina för att dela upp världen i tre delar.

  5. Jag reagerade också på Witkoffs kommentar om att Ryssland nu ”tillåter” säkerhetsgarantier. Som om de skulle ha något att säga till om saken 🤬

    Frågan är om Witkoff ens förstått RU rätt i detta? Han kunde ju inte ens namnen på regionerna RU vill göra anspråk på (https://www.yahoo.com/news/trump-envoy-accused-not-knowing-134001605.html). Var det inte också något snurrigt ett tag häromdagen där han verkade han tro att RU gått med på att ge upp ett par områden mot att få andra, när det egentligen snarare handlade om att RU vill ha områden de inte ens tagit kontroll över?

    Säkerhetsgarantierna från 1994 funkade ju verkligen bra dessutom 🙄

     

  6. ”Volodymyr Zelenskyj och de andra europeiska tungviktarna kommer i dag att kräva tydliga besked från Donald Trump om hur USA egentligen ställer sig till att ge Ukraina säkerhetsgarantier vid en fred, rapporterar Financial Times.

    Trump och hans amerikanska kollegor har uttalat sig svepande i frågan. Trumpkollegan Steve Witkoff har sagt att Vladimir Putin accepterar att USA får ge sådana garantier, utan att rakt säga hur USA ställer sig till det. Trump själv ska i ett telefonsamtal ha sagt att USA kan ge sådana garantier med några undantag, utan att specificera, enligt Politicos källor.

    Europa kräver nu svar på vad ett sådant löfte innebär i praktiken om Ryssland attackerar på nytt. I går skrev Zelenskyj på X att alla löften måste vara ”väldigt konkreta” och utlova skydd på land, i luften och till sjöss.

    På måndagen betonar även Tysklands regering att USA:s roll i att upprätthålla Ukrainas framtida säkerhet måste diskuteras i Washington i dag, skriver Reuters. Vid 18-tiden inleds samtalen.”
    https://omni.se/europas-ledare-ska-pressa-trump-om-svepande-loftet/a/eMjpLK

  7. ”Länder i Europa är redo att skicka 50 000 marktrupper till Ukraina för att garantera landets säkerhet efter att ett fredsavtal med Ryssland finns på plats. Det uppger säkerhetspolitiska källor för den finländska kvällstidningen Iltalehti.

    Styrkorna skulle vara ledda av en västerländsk general och fungera som avskräckning för att garantera att Ryssland inte fortsätter sin olagliga invasion, enligt uppgifterna. Markstyrkorna skulle även få stöd av flyg- och sjöstridsstyrkor samt av USA.

    På så sätt skulle Ukraina garanterat kunna behålla sitt politiska självstyre, även om man tvingas ge upp en stor del av sitt territorium.

    Utrikesminister Elina Valtonen bekräftar att Finland med säkerhet kommer att ge militära säkerhetsgarantier till Ukraina efter kriget. Putin struntar i avtal och militärmakt är ”det enda språk som Ryssland förstår”, säger hon till Iltalehti.”
    https://omni.se/kallor-europeiska-lander-kan-skicka-50000-soldater/a/252a5l

  8. Enormt mycket blod på sina händer? Kanske dags att åka till Ryssland och protestera.

    ”Aktivisten Greta Thunberg befinner sig utanför Norges största raffinaderi i Mongstad tillsammans med 150–200 demonstranter från Extinction Rebellion, rapporterar norska Bergensavisen.

    Protesten vänder sig mot den statliga olje- och gasjätten Equinor och hela industrin som sådan.

    – Norge har enormt mycket blod på sina händer, säger Thunberg i en intervju med Bergensavisen.”
    https://omni.se/greta-thunberg-deltar-i-stor-oljeprotest-i-norge/a/qP5on0

      1. Kan förstå att de inte åker till Ryssland och protesterar, de skulle hamna i Sibirien på livstid eller tvingas anfalla med höga knän i Ukraina. 

        Fast när man går på och anklagar Norge för att ha blod på sina händer kan jag tycka att det finns andra som är lämpligare att hoppa på istället.

        Miljörörelsen har kritiserat Ryssland så att de aldrig rör dem är hittepå. 

        1. Är denna enda gång dom kritiserat Ryssland väldokumenterat eller har vi hört av en kompis?

          sa dom som till norge att ryssland har blod på sina händer eller som greenpeace med clean air gas?

          1. Eftersom ni gärna försöker beskylla miljövännerna för att gå Rysslands ärende när det gäller bl.a. gasberoendet:

            Miljöpartiets Peter Eriksson kritiserade Nord Stream 1 från Ryssland till Tyskland) redan 2009.

            “Det här ger Ryssland möjlighet att använda energi som vapen.”

            När Nord Stream 2 planerades, var det ännu tydligare miljörörelser som tydligt tog avstånd. Greenpeace stämde projektet (och fallet lades ner av en rysk domstol), och WWF menade att den stred mot EU:s klimatmål.

            https://mathsnilsson.se/2024/01/04/kapitel-14-miljororelsen-och-ryssland/

            I en debattartikel den 4 februari 2021 påpekade tre företrädare från MP att Sverige bara blir riktigt oberoende av Ryssland om beroendet av ryskt kol, olja och uran upphör. De kritiserade Moderaternas och Liberalerna för att ignorera just uranets roll i energipolitiken, vilket också implicerar ett beroende av rysk energi.

            Miljöpartiet har drivit frågan om att miljöförstöringen som den Ryssland begått i Ukraina ska klassas som internationellt brott.

            Andra miljörörelser har kritiserat Rysslands illegala avverkning av skyddade skogar (där IKEA bl.a. visade sig vara inblandad).

            Miljöorganisationer som Greenpeace och WWF har uttryckt kritik mot rysk lagstiftning som i praktiken undergräver miljöaktivism. De har påpekat att ryska lagar mot ”utländska agenter” används för att försvåra för självständiga NGO:er att agera för miljön.

            Bellona, en norsk miljöorganisation, avslutade sin verksamhet i Ryssland efter invasionen av Ukraina. De erkändes som ”undesirable organisation” i landet, vilket ses som en direkt reaktion på deras granskning av miljöpåverkan och olje- och kärnkraftsfrågor i Ryssland.  

            WWF har dokumenterat omfattande miljöförstöring i Ukraina orsakad av kriget – bland annat habitatförstörelse, föroreningar i luft, mark och vatten samt hot mot biologisk mångfald. Kritiken riktades mot de ryska militära handlingarnas konsekvenser för miljön.

            Osv.

          2. Apropå Greta har hon sagt (i samband med dammen).

            ”This ecocide as a continuation of Russia’s unprovoked full‑scale invasion of Ukraine is yet another atrocity which leaves the world lost for words. Our eyes are once again on Russia who must be held accountable for their crimes.”

  9. Om det gick att locka Trump med Nobelpriset och på så sätt få honom att ordna att Ukraina får tillbaka allt sitt land OCH får Ryssland att lämna tillbaka de kidnappade barnen OCH betala skadestånd till Ukraina som kompensation till alla dödande och skadade och allt som de förstört skulle jag också kunna tänka mig det.

    ”Donald Trumps rival i presidentvalet 2016, Hillary Clinton, kommer nominera presidenten till Nobels fredspris om han lyckas avsluta kriget i Ukraina, utan att landet behöver ge upp territorium till Ryssland.”
    https://omni.se/clinton-kan-nominera-trump-till-fredspriset/a/rPQape

  10. Jämnaste läsarundersökningen så här långt.
    Intressant och lite sorgligt att det är väldigt få som faktiskt tror att Europa coh Ukraina kommer att sätta hårt press på Trump att göra det rätta.

  11. Säkerhetsgarantier – det har Ukraina redan även från Ryssland flera stycken.

    nån kanske borde påminna Krasnov?

    uppsidan – möjligt att putin pressat krasnov för hårt så han bränt sig

    men europa bestämmer det

  12. ”In Sumy region, the enemy has, so to speak, suffered defeat. Despite the fact that a truly powerful group of the best Russian units was concentrated there – paratroopers, marines, and the best motorized rifle units of the ground forces – the enemy has not had any success in the last two months. On the contrary, it has lost several settlements. And its latest attempt to advance in the Steppne and Novokostiantynivka area ended in complete failure – the invaders were destroyed and pushed back across the state border. And now we are continuing our offensive operations there.”

    Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, General Oleksandr Syrskyi, in an interview with RBC-Ukraine, August 18, 2025

  13. Off-Topic
    Anne Franks dagbok är alltså för woke?
    Såg att de försökt stoppa The Handmaid’s Tale också, men det fick de backa på.
    Tydligen är det 10 000-tals böcker som censurerats i landet som påstår sig vara det friaste i världen.
    USA kommer att stagnera.

    ”I samband med att ett nytt läsår börjar rensas också hundratals titlar bort från skolbibliotek och klassrum i amerikanska Florida, rapporterar The Guardian. Bland annat ”Anne Franks dagbok” plockas ner från hyllorna. Det har blivit allt vanligare att litteratur förbjuds i USA och den senaste vågen av utrensningar i Florida kommer sedan delstatens skolstyrelse hotat Hillsborough Countys skoldistrikt med rättsliga åtgärder om inte ”pornografiska” titlar ställs undan.”
    https://omni.se/anne-franks-dagbok-forbjuds-i-skolor-i-florida/a/o30o4V

  14. Undrar om det är så att Trump försöker göra som Nixon, slå en kil mellan Ryssland och Kina. Putin låter spelar med och låter honom tro att det är möjligt samtidigt som det aldrig kommer att hända. Ryssland är helt beroende av Kina (och ännu mer nu när de kört sin ekonomi i botten). Ryssland kommer aldrig att riskerna att hamna i onåd hos dem.

    Sen har vi förstås även möjligheten för USA dra nytta av Rysslands naturtillgångar och försöka få en bit av kakan genom att bidra med att exploatera mineraler, olja och gas men jag tror att det bara är något som Putin lockar med, i slutändan kommer det inte att bli speciellt mycket av med det när Putin fått vad han vill ha. Kina skulle inte heller acceptera att USA får någon större kontroll över tillgångarna.

    Att vi inte hör ett dugg från Kina beror förmodligen på att Putin redan klartgjort för dem att det bara är ett spel för gallerierna och att han helt enkelt bara utnyttjar Trump för att uppnå sina mål.

    Ryssland är ett stort land, men som ekonomi är den i klass med Italien eller Texas och i dag är den på väg ner i botten på grund av kriget. Ryssland har ingen makt att hjälpa USA att krossa Kina ens om de ville. Vad ska de göra? Sluta sälja olja till dem?

    Lätt till att rysk propaganda har utropat Europa och USA som den dekadenta ärkefienden. Det kommer inte att gå hem att liera sig med USA. Det är inte så att man hyllar Trump för att han hjälper Ryssland, snarare att han nu utmålas som vek och Putin som den starke mannen som tvingar alla att göra som han vill.

    Om Trumps mål är att sätta åt Kina har han valt helt fel väg.

    Europa och USA är nästan lika stora, nu gör sig Trump ovän med Europa genom sina tullar och genom att kasta Ukraina under bussen när vi istället genom samarbete tillsammans skulle ha en chans att utmana Kina. Om Kina är huvudmotståndaren är Trump på väg att skjuta sig i foten.

    Sen har vi scenariot att Trump istället försöker skapa en treenighet där Ryssland, Kina och USA ska dela upp världen mellan sig.

    Om det är tanken kan man också förstå Kinas tystnad.

    Tycker att det ändå låter som märklig plan. Om han tänkte sig dela upp världen mellan USA och Kina vore det lättare att förstås, men Ryssland? De har ju egentligen ingenting att tillföra.

    Då skulle han snarare arbeta för att Ukraina skulle besegra Ryssland helt och hållet med hjälp av USA med kravet att USA ska få Ryssland och sen möjligen ge en del av det till Kina för att stärka relationerna.
    Då skulle han dessutom kunna tjäna betydligt mycket mer på naturresurserna.
    Vill han dela upp världen i tre sfärer vore Europa snarare den tredje parten, inte Ryssland.

    Sen har vi Johans tankar, att Trump helt enkelt vill förstöra för Europa för att de skulle kunna tjäna stora pengar på oss. Fast skulle de det? Vore det inte snarare bara en risk för minskade inkomster? Visst, vi skulle säkert behöva köpa mer vapen, men samtidigt skulle vi behöva dra ner och investera mindre andra områden.  Det kan passa i hop med att USA skulle samarbeta med Kina och Ryssland för att dela upp världen, men det passar inte riktigt in om den stora fienden är Kina.

    Jag tror Trump är på väg att bli lurad av Putin och Xi, eller så ligger det verkligen något bakom misstankarna om starka band mellan Putin och Trump och att det inte har något alls med Kina att göra.

    Eller så är han helt enkelt väldigt, väldigt sugen på ett fredspris och gör precis vad som helst för att få stopp på kriget, oavsett om han måste ge bort hela Ukraina till Putin.

     

        1. Nja jag tror inte heller på det här med Krasnov. Men det är dags att EU markerar mot Trump och inte är rädd/rätt att kyla ner relationen. Straight talk please. Av typ: ditt krypande för Ryssland är från våran synpunkt inte acceptabelt. Kom igen Mr Trump när du har förstått var den demokratiska världen befinner sig.

        2. Nej varför vi har KRASNOV återstår att förstå och hur mycket USA som land är med på tåget.

          Men att Trump och Putin spelar i samma lag det är för mig obestridligt och då måste vi se alla utspel i ljuset av det.

  15. Hans klädval kan alltså komma att avgöra Ukrainas framtid?

    ”Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj kommer ha kostym på sig under måndagens möte med USA:s president Donald Trump. Det uppger två källor med insyn för Axios.

    Enligt källorna handlar det om samma kostym som han hade under Nato-toppmötet i juni. Klädvalet skulle vara uppskattat och ett ”bra tecken för fred”. Enligt Axios källor kommer Zelenskyj däremot inte bära slips.

    – Det skulle vara väldigt bra om han bar slips, men vi förväntar oss inte det, säger en källa.”
    https://omni.se/kallor-i-vita-huset-vore-bra-om-zelenskyj-bar-slips/a/4B2p3E

    1. Jag tror att det skulle starta vid 19, sen ska de väl hålla på några timmar.

      Om nu inte Zelenskyy blir utskälld direkt för att de inte gillar hans klädval.

      Kanske Vita huset har lagt upp det som en plan redan för att kunna smutskasta hela delegationen?
      ”INGEN av dem hade Trumps gyllene skor, Europa hånar oss!”

      1. Bra då kommer det på eftermiddagen här 👍

        Får se vad Trump + Vance hittar på, skall mycket till även för dom att våga stå och skälla ut hela Europas toppländers ledare.

  16. Jag känner inte att Kristerssons sammanfattning av var europas ledare står är tillräckligt.

    Finns det något positivt i denna soppa?

    Alla reser till USA med Zelensky?

    Har Trump gått för långt även inom USA i sina försök att göra Putin glad?

  17. Usch, vad dumma vi är! 😂

    ”I ett inlägg på Truth Social inför kvällens möte med Zelenskyj och andra europeiska ledare gör Donald Trump utfall mot sina kritiker.Trump hävdar att han löst sex krig på ett halvår och skriver att han ändå tvingas läsa kritik mot sitt agerande kring Ukrainakriget i medier som Wall Street Journal.”Jag vet precis vad jag håller på med, och jag behöver inte råd från folk som jobbat med alla dessa konflikter i åratal och aldrig kunnat göra något för att få slut på dem.”Kritikerna är ”dumma” och försvårar förhandlingarna, tillägger presidenten.”

    https://omni.se/a/mPJmnE

    1. Han har inte fel i sak att Biden/Sullivan inte ville ha fortast slut på kriget och att europas ledare varit mer än lovligt osynliga.

      Men det rättfärdigar inte hans agerande på något sätt – han ligger i toppen nu och äger detta.

      1. Jo, han ”har korten” pga Europas slapphet.

        Skulle vi haft styrkan och beslutsamheten hade det varit vi som suttit på korten, och kunnat avsluta detta på det enda sätt som är rätt, att angriparen får backa.

        Trump hade möjlighet att välja rätt väg till fred, men hans ego och  jäveln i Moskva har lurat honom i fördärvet

  18. Zelenskyy upprepar att att man inte tänker ge upp land.👍

    Hade önskat att mötet livesändes.. Ser framför mig en högröd (orange?) Trump som börjar tjata om sina kort igen när Zelenskyy för femtioelfte gången vägrar ge med sig.

    ”Det är omöjligt att ge upp ukrainskt territorium till Ryssland. Det säger Ukrainas president Zelenskyj till Fox News inför kvällens möte med Trump och europeiska ledare, skriver kanalen på X.Zelenskyj är på plats i Washington och hade tidigare ett möte med det amerikanska Ukrainasändebudet Keith Kellogg.”Det var det första mötet i det här formatet, och det är på stort allvar”, skriver presidenten på X, men ger inga detaljer om vad som avhandlades.Med på mötet med Trump är också de europeiska topparna Keir Starmer (Storbritannien), Emmanuel Macron (Frankrike), Friedrich Merz (Tyskland), Giorgia Meloni (Italien), Alexander Stubb (Finland), Ursula von der Leyen (EU-kommissionen) och Mark Rutte (Nato).”

    https://omni.se/a/8q24kA

      1. Det också förstås men skulle han ge med sig det minsta skulle de hugga på det direkt och sen börjar förhandlingen om vad han kan tänkas ge upp. Då vore halva slaget redan förlorat.

        Gäller att han står emot och vägrar att  diskutera kring det, inte ens hypotetiskt.

    1. Jag försöker följa det här, antingen får jag iväg ett inlägg med detta eller så kommer inget och då får ni kolla i kommentarerna i dagens inlägg.

      Är lite mycket här på jobbet också som omväxling.

        1. Efter valet Trump/Clinton så gjordes en utvärdering av media. Jag har helt för mig att Fox var dem som var mest balanserade och kritiserade båda sidor. Om det nu stämmer (och det inte är nått jag drömt) så är det ett duktigt förfall av den kanalen.

  19. Är det någon som ser en brådska från Putin här?

    Jag tycker inte jag ser det utan snarare att hans offensiva operationer är på ökande.

    Däremot verkar ”någon” satt en blåslampa under Trump för han är mer än lovligt stressad.

  20. Nu kom ett första RYKTE som bäst.

    Att Europa är beredda att helt sluta köpa USA statsskuld om Trump går Putin för mycket till mötes.

    Game on Krasnov 💥💥💥

     

    1. Just nu är det alltså bara Trump och Zelenskyy som intervjuas.

      Bra fråga av journalist. Zelenskyy säger att Ryssland som startade kriget kan avsluta det när som helst, Trump säger tvärtom att Ukraina kan avsluta kriget när som helst. Vad stämmer.

      Trump duckade

      Zelensky får frågan om han är beredd att fortsätt skicka soldater att dö i kriget eller om han är beredd att avstå land. Han duckade också ganska snyggt.. 

    1. Vad fan såg jag på? Det handlade till 80% om hur usel Biden var, och resterande om hur bra Trump själv är, hur hemska Demokraterna är och hur USA gett bort 300 miljarder (lögn).

      1. Ja, det var inte mycket om Ukraina. Lite i början och på slutet. Rätt amatörmässigt faktiskt. Halvdåligt ljud, folk som gapande rakt ut.

        Jag ger en halv 🥕 av 10 och det var Zelenskyys förtjänst.

    2. Rykten gör gällande att Zelensky och hela det europeiska entouraget fullkomligen badat i fight fight fight cologne. Vance tog sin vana trogen Hugo boss och kommer bli utslängd av Trump.

  21. Slutsats: Trump har backat rejält, gissar att alla europas ledare kom gjorde det svårare.

    Zelensky skötte sig exemplariskt – noll fel.

    Nu får vi se rond två med europeerna i guldskor och victory parfym och sen eftersnacket.

    MEN

    Ingenting av detta betyder något om inte Putin gör det som krävs eller hur.

     

    Vad tog Putin med sig av detta – att Europa börjar ena sig kanske?

  22. Ett stort bord – alla EUs ledare med Trump i mitten.

    Skall ringa Putin direkt efter mötet.

    Trump fullständigt överöser europas ledare med komplimanger, han formligen hyllar oss som levande legender.

    Hörrudu Jari – Trump har faktiskt erkänt att Stubb är mannen värd något och är där för att USA vill det.

    ”changes of territory” är med som en punkt 😐

    Säger trepartsmöte Zel och Putin.

    Putin har sagt åt Trump – ”ingen ceasefire”, han tjatar om det i varannan mening.

    Det som är viktigast nu och vi inte sett ännu – kommer Ukraina få avstå land eller inte.

  23. Merz är enda som trycker på Trump lite lätt och Trump lät det passera.

    Allt det ni sett är rök.

    Putins offensiv är i full fart och Ukraina backar samt att ingen är beredd att stoppa Putin med våld.

    Att Zelensky måste avstå land för att inte förstöra den goda stämningen är såklart också där.

     

     

  24. Någonting positivt är ändå att Europa är i USA och för första gången tas Ukraina på allvar.

    Alla ledare har fått skärpa till sig riktigt rejält – nästan vuxenbordet vid middagen detta.

     

  25. hahahaha, Trump deklarerar att det här är första gången så många europeiska ledare kommit till USAs president.

    Stubb fick för övrigt avsluta bland ledarna, Trump glömde honom nästan men Stubb är sällsynst professionell får man tillstå.

    Också enda ledaren som Trump gav tummen upp till.

  26. ”Donald Trump tar fasta på en fråga om att Ukraina inte hållit val sedan kriget bröt ut. Han skämtar om att han kan sitta kvar som president:

     

    ’Om vi är i krig om tre och ett halvt år, behöver vi inte heller hålla val?’, säger Trump, tittar på Zelenskyj och skrattar.”

    Ge honom inga dumma idéer nu! 😬

  27. Trump avbröt mötet tillfälligt för att ringa Putin, något som han sa innan att han skulle göra först efter mötet. Undrar vad diskussionen gällde just då som fick honom att göra det.

  28. ”Trump har avbrutit mötet med de europeiska ledarna i Vita huset för att ringa Putin, rapporterar de tyska tidningarna Bild och Spiegel.Mötet ska återupptas efter samtalet, enligt rapporterna. Samtalet har inte bekräftats av Vita huset eller Kreml.Strax före klockan 23 uppger dock källor i Ukrainas delegation för BBC att samtalen med Trump och de övriga europeiska ledarna är färdiga, men att de fortsätter mellan honom och Zelenskyj.En planerad Fox News-intervju med Zelenskyj har också ställts in, enligt källorna.Samtalen bakom stängda dörrar inleddes strax före 21.30. Under en pressträff innan dess sa Trump att han skulle ringa Putin efter mötet.”

    https://omni.se/a/xmnqwQ

  29. Kongo

    ”Minst 52 civila personer har dödats av rebeller från den islamistiska gruppen ADF, beväpnade med macheter och hackor, i de östra delarna av Demokratiska republiken Kongo, rapporterar Reuters.— När de anlände väckte de först invånarna, samlade dem på ett ställe, band dem med rep och började sedan massakrera dem, säger Macaire Sivikunula, en regional direktör, till nyhetsbyrån.”

    https://omni.se/a/EyGVxG

  30. Zelenskyy just answered Ukrainian journalists’ questions in Washington DC. It is noticeable that he can’t say much, but he seems calm and satisfied with the meeting overall. Here are the key points:

    – This was the best meeting we’ve had with Trump.
    ​- Security guarantees are the key issue and the starting point for ending the war.
    ​- The U.S. will be a participant in security guarantees for Ukraine. I can’t go into details, but it’s important that a political decision has been made.
    ​- Russia first proposed a bilateral meeting between Ukraine and the Russian Federation, and then a trilateral one.
    ​- Point number two: the return of children. The First Lady of America, and everyone, will get involved in the return of children. The U.S. President will also help me with an ’all for all’ exchange.(meaning PoWs and civilians)
    ​- We don’t know the details of the bilateral meeting. With the U.S., we discussed that all sides must demonstrate a desire to end the war. This is a diplomatic meeting at the leader level. If Russian side shows no such desire, we will act accordingly.
    ​- I believe we should meet without any conditions. Because if we start demanding a ceasefire beforehand, Russia will start making a hundred other demands.
    ​- We are confident that the war will end. It’s important to us that this is not just a pause in the fighting, but real peace that can be protected by security guarantees.
    ​- The question of territories is a question we will leave for me and Putin.
    – The American weapons package includes, first and foremost, planes, air defense systems, and so on. There’s a package worth $90 billion that is part of security guarantees (EU expected to finance this)
    ​- No unacceptable decisions were made.
    ​- The details of the security guarantees will be worked out within 10 days.
    https://x.com/bohuslavskakate/status/1957588803385749640?s=46

  31. 1/ Thread✍️

    🧵https://x.com/anno1540/status/1957432821120680373?s=46

     

    Hi, I found an article on Facebook from a friend:

    – I was given permission to post it here: Read, feel free to comment, retweet… —- By: Peter Gilchrist Branshøj

    https://www.facebook.com/share/14EqQ6H1bqz/?mibextid=wwXIfr

    – Dear friends, fellow human beings and defenders of justice,

    Today we gather to express our unwavering solidarity with the Ukrainian people – a people who are fighting heroically for their freedom, their independence and their right to live in peace.

     

    Mitt tal idag på Måndagsrörelsen i Mark…

    Kära vänner, medmänniskor och försvarare av rättvisa,

    Idag samlas vi för att uttrycka vår orubbliga solidaritet med det ukrainska folket – ett folk som kämpar heroiskt för sin frihet, sin självständighet och sin rätt att leva i fred. Ukrainas kamp är inte bara en strid för ett land; det är en strid för de grundläggande värden vi alla måste värna: demokrati, rättvisa och mänsklig värdighet. Men idag måste vi också ta ställning mot dem som, genom sitt dubbelspel och sin opportunism, undergräver denna kamp – och jag syftar särskilt på Donald Trump och hans skamliga hållning i denna fråga.

    Låt oss först tala om Ukraina. Sedan invasionen började för över tre och ett halvt år sedan har det ukrainska folket utsatts för obeskrivliga lidanden. Deras hem har bombats, deras familjer har splittrats, och deras framtid har hotats av en brutal aggressor. Ändå har de visat en styrka och ett mod som inspirerar hela världen. De kämpar inte bara för sin egen suveränitet, utan för en värld där ingen nation ska behöva böja sig för en diktators nycker. Deras kamp är vår kamp, och vi får aldrig vända bort blicken från deras lidande eller deras heroism.

    Men mitt i denna kris ser vi också svek från dem som borde stå för ledarskap. Donald Trump, som en gång haft makt att påverka världspolitiken, har valt att spela ett farligt dubbelspel. Hans uttalanden, där han ena stunden säger sig vilja ”lösa konflikten snabbt” och nästa stund vägrar ta tydlig ställning mot Rysslands aggression, är inte bara patetiska – de är djupt skadliga. Hans flirt med auktoritära ledare och hans ovilja att fördöma Putins handlingar avslöjar en man som sätter personlig vinning och politiska poäng före principer som frihet och rättvisa. Låt oss tala klarspråk: att inte stå upp för Ukraina är att indirekt stå på förtryckarens sida. Trumps dubbelmoral är en skam och ett hån mot alla som offrar sina liv för friheten.

    Vi får inte låta sådana ledare – eller snarare, sådana avsaknader av ledarskap – tysta vår röst eller försvaga vårt stöd. Ukraina behöver oss nu mer än någonsin. Vi måste erbjuda humanitär hjälp, välkomna dem som flyr kriget, och trycka på våra egna regeringar att ge Ukraina de resurser de behöver för att försvara sitt land. Vi måste också fortsätta att tala om deras kamp, så att världen aldrig glömmer vad som står på spel.

    Låt oss minnas att fred inte bara handlar om att kriget tar slut – det handlar om att rättvisa segrar. En hållbar fred kan bara uppnås när Ukrainas självständighet respekteras och när de som begått brott mot mänskligheten ställs till svars. Vi står med Ukraina, inte bara för deras skull, utan för att deras kamp är en påminnelse om vad som händer när vi låter opportunister som Trump och hans likar vända bort blicken från förtryck.

    Så låt oss idag sända ett tydligt budskap till det ukrainska folket: Ni är inte ensamma. Vi ser er. Vi hör er. Vi står med er. Och till dem som spelar dubbelspel, som Trump, säger vi: Skäms! Er feghet och er likgiltighet kommer att dömas av historien. Ukrainas kamp för frihet är en kamp för oss alla, för frihet känner inga gränser. Tillsammans kan vi hoppas på en framtid där rättvisa och fred får råda – inte bara i Ukraina, utan i hela världen.

    Slava Ukraini! Ära åt Ukraina!

    Tack.

  32.  

    N Slobozhansky-Kursk 7
    S Slobozhansky 10💥
    Kupyansk 10💥
    Lyman 26💥💥↗️
    Siverskyi 4
    Kramatorsk 4
    Toretsk 6
    Pokrovsk 67💥💥💥↗️
    Novopavlivka 29💥💥
    Huliaypillia 0
    Orikhivsk 2
    Dnipro/Prydniprovsky 7

    Operativ information kl. 08:00 den 19.08.2025 angående den ryska invasionen

    Under den senaste dagen har flyg, missilstridskrafter och artilleri från försvarsstyrkorna slagit till mot fyra områden med personal, vapen och militärutrustning, fyra artillersystem och två fiendens befälsplatser.

     

    I riktning mot Lyman attackerade fienden 26 gånger och försökte avancera i områdena kring bosättningarna Ridkodub, Hrekivka, Dibrova, Karpivka, Myrne samt mot bosättningarna Stepove, Cherneshyna, Drobysheve och Yampil.

     

    I riktning mot Pokrovsk stoppade våra försvarare 67 attacker och offensiva handlingar från aggressorn i områdena Dorozhne, Fedorivka, Nikanorivka, Mayak, Rodynske, Novoekonomichne, Chervonyi Lyman, Promin, Pokrovsk, Zvirove, Kotlyne, Udachne, Molodetsk, Novoukrainka, Chunyishyne, Volodymyrivka, Dachne, Lysivka samt i riktning mot bosättningen Balagan.

     

    I riktning mot Novopavlivka attackerade fienden våra positioner 29 gånger i områdena kring bosättningarna Zirka, Vilne Pole, Voskresenka, Shevchenko, Novodarivka, Olgivske, Novopil, Zelenе Pole, Maliivka, Shevchenko samt i riktning mot Oleksandrohrad och Komyshuvakha.

Lämna en kommentar

Rulla till toppen