Kriget i Ukraina 2025-08-21

Av /

Ryska förluster i Ukraina:

  • 830 KWIA
  • 1 Tank
  • 5 AFVs
  • 41 Artillery systems
  • 1 MLRS
  • 1 Anti-Aircraft system
  • 315 UAVs
  • 114 Vehicles and Fuel tanks
  • 1 Special equipment
Ryska förluster i Ukraina

SLAVA UKRAINI

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


STÖD UKRAINA!

Lite blandade frågor om bloggen och de gula väggarna.

Visa resultatet

Laddar ... Laddar ...

OBS! Tacksam om så många som möjligt av er svarar på enkäten så vi får ett bra underlag!

62 reaktioner på ”Kriget i Ukraina 2025-08-21”

  2. 205

    N Slobozhansky-Kursk 4
    S Slobozhansky 9💥↗️
    Kupyansk 2
    Lyman 33💥💥
    Siverskyi 5
    Kramatorsk 1
    Toretsk 11💥
    Pokrovsk 53💥💥💥
    Novopavlivka 28💥💥
    Huliaypillia 0
    Orikhivsk 1
    Dnipro/Prydniprovsky 3

    Under den senaste dagen genomförde luftvapnet, missilförbanden och artilleriet i försvarsstyrkorna sju attacker mot områden där personal, vapen och militärutrustning samlades, fyra artillersystem, ett luftvärnssystem och en befälscentral för de ryska inkräktarna.

    Fyra stridssammandrabbningar ägde rum i riktningarna North Slobozhansky och Kursk under den senaste dagen. Dessutom genomförde fienden 16 luftattacker, släppte 40 styrda bomber och genomförde 207 beskjutningsattacker mot våra truppförband och befolkade områden, inklusive 16 med flerraketsystem.

    I riktningen South Slobozhanskyi avvisade försvarsstyrkorna nio fiendeanfall i områdena kring bosättningarna Vovchansk, Ambarne, Fyholivka samt i riktningarna mot Khatne och Katerynivka.

    I riktningen Kupiansk skedde två attacker av ockupanterna. Försvarsstyrkorna avvisade fiendens anfall i områdena kring Golubivka och i riktning mot Kupiansk.

    I riktningen Lyman genomförde fienden 33 attacker i ett försök att avancera i områdena kring bosättningarna Karpivka, Ridkodub, Kolodyazi, Myrne, Torske samt mot bosättningarna Olgivka, Shandryholove, Yampil, Dronivka och Hryhorivka.

    I riktningen Siverskyi avvisade våra försvarare fem anfall av de ockuperande styrkorna nära Hryhorivka, Pereizne samt mot Vyimka och Fedorivka.

    I riktningen Kramatorsk registrerades en stridssammandrabbning i området kring bosättningen Stupochky.

    I riktningen Toretsk genomförde fienden 11 attacker i områdena kring Toretsk, Yablunivka, Shcherbinivka samt i riktning mot Stepanivka, Poltavka och Popove Yar.

    I riktningen Pokrovsk skedde 53 sammandrabbningar i områdena kring bosättningarna Volodymyrivka, Nikanorivka, Fedorivka, Kucheri Yar, Novoekonomichne, Myrolyubivka, Promin, Lysivka, Zvirove, Kotlyne, Udachne, Horikove, Novoukrainka, Dachne samt i riktning mot Pokrovsk, Bilytske, Rodynske, Myrnohrad och Novopavlivka.

    https://pbs.twimg.com/media/Gy2jDM5WgAA45hp.jpg

    I riktningen Novopavlivka stoppade försvarsstyrkorna 28 fiendeförsök att bryta igenom försvarslinjerna i områdena kring bosättningarna Tolstoy, Shevchenko, Vilne Pole, Voskresenka, Zelenoye Pole samt i riktning mot Filiya, Iskra, Komyshuvakha, Sichnevoe och Novogrigorovka.

    Fienden genomförde inga anfallsoperationer i riktningen Huliaipole.

    I riktningen Orikhiv avvisade våra försvarare ett fiendeanfall i riktning mot Primorsky.

    I riktningen Prydniprovsk försökte fiendens enheter avancera tre gånger men avvisades.

    I riktningarna Volyn och Polissya upptäcktes inga tecken på bildandet av fiendens offensiva grupper.

    1. Peter Den Större

      Vi har alltid fått höra hur viktig järnvägen är för den ryska krigslogistiken och nog har man undrat ibland varför vi hör så lite om dess påfrestningar och sammanbrott. Känns som SJ gör det snabbare. Kort sagt: bra nyheter.

  6. Lasse W

    Bra analys av Anne Applebaum om Putins ambitioner. Det handlar inte om Donetsk eller inte Donetsk. För Putin handlar det den slutgiltiga striden mot väst som måste avslutas med en total seger. Vi har hört det förut ”Wir wollen den totalen Sieg”. Det är andligt/existentiellt för Putin. Han ser hela tiden segern runt om hörnet. Inga kompromisser med väst är möjliga. Förrän det är över och då är han själv borta. Det är ända in i kaklet som gäller.

    https://www.youtube.com/watch?v=UUuB8y5DEdU

    1. MXT

      👍 Mycket pekar på att det är just så och i så fall kommer det inte heller att gå att förhandla till sig någon fred med honom, annat än temporärt tills det är dags nästa gång.

      Europa och USA behöver förstå det.

  7. Peter Den Större

    Det råder ingen tvekan om att Europa är hopplöst långsamma med att rusta. Kanske delvis för att se vad USA beslutar sig för (och tydligen utan att begripa att ju mer vi gör desto mer stöd ger Trump, han befattar sig inte med loosers.) Frågan är – exakt vad har europas ledare åstadkommit så här långt. Finns det konkreta planer på hur Ukrainas och baltstaternas gränser mot Ryssland ska befästas? Om Trump lämnar walk ower, kan vi då strunta i förbudet att skicka JAS? Hur många procent har sveriges krigsindustri ökat? Finns det någon tydlig ledare för fort Europas krigsansträngningar eller är det Knatte, Fnatte och Tjatte som ska ”prata ihop sig”?

    1. MXT

      Ja, det var intressant läsning, tack!

      Lite förvånad över:

      ”Others say Trump was ”very impressed” by Putin’s nuclear weapon threats and ”frightened” by his cunning.

      ”It gave Trump a clear sense that if you push me too hard, I will use nuclear weapons and Trump has never been ever to get over that,” says Clarke.”

      ”Trump is frightened of him, he’s frightened of him intellectually and he’s frightened of him because he thinks he might use nuclear weapons.”

      Skulle förklara en hel del om det stämmer.
      I så fall behövs inga kompromat, eller någon gammal skuld för att Ryssland hjälpt Trump tidigare eller att man försöker få med sig Ryssland mot Kina. Rädsla räcker långt.

      Det var ju den känslan man fick med Biden. Att han (och hans administration) inte vågade gå hårdare fram på grund av att man inte visste om Putin faktiskt skulle kunna göra allvar av hoten.

      Om Trump är ännu räddare är det förstås inte konstigt att han försöker göra allt han kan för att hålla Putin nöjd.

      När han tjatat om risken för ett tredje världskrig kanske han faktiskt varit orolig på allvar och inte bara använt det som argument för att vi måste ha fred och Zelenskyy måste vara beredd att göra eftergifter.

      Det är lätt för oss att vifta bort hoten om kärnvapen, men det kanske är en helt annan sak att prata med Putin direkt och han iskallt förklarar att han inte skulle tveka en sekund om han anser att det är nödvändigt.

      1. Lasse W

        Så där kommer det låta från Putin och Lavrov till the bitter end. Vi sitter i förarsätet och tar inga diktat från någon. Man spelar högt och behåller sitt face ända tills man inte gör det längre. En fredsuppgörelse som utgår från nuvarande frontlinjer kommer aldrig att accepteras av Ryssland. Kriget måste fortsätta.

  23. MXT

    ”Enköping kommer att bli logistikbas för Natos truppförflyttningar i Norden och från Nordamerika. Det beslutade regeringen på torsdagen, rapporterar SVT Nyheter.

    En 70-tal personer kommer att anställas.

    – Sverige har ett viktigt läge inom Nato rent geografiskt och vår förmåga att transportera resurser och personal kommer vara väldigt viktig, säger försvarsminister Pål Jonson (M).”
    https://omni.se/ny-bas-i-enkoping-ska-styra-natos-trupprorelser-i-norr/a/yEW1KJ

  24. MXT

    ”Många bedömare eniga: Ukraina är tillbaka på ruta ett

    Ryssland gör allt fler uttalanden som tyder på att en fred i Ukraina är långt bort. Många bedömare är eniga om att inte mycket har hänt trots toppmötena i Alaska och Vita huset.

    På onsdagen sa den ryske utrikesministern Sergej Lavrov att Ryssland kräver vetorätt i ett framtida arrangemang där Europa garanterar Ukrainas säkerhet.

    ”Det här tyder på att Ryssland inte har ändrat inställning alls”, skriver Financial Times Moskvakorrespondent Max Seddon på X.

    Hoppet om ett snart möte mellan Vladimir Putin och Volodymyr Zelenskyj har också falnat efter ryska uttalanden. Källor nära Kreml säger till The Guardian att Putin inte har någon brådska att träffa Ukrainas president.

    Den regimtrogna ryska kommentatorn Aleksej Muchin skriver att Putin bara vill träffa Zelenskyj om det leder till ukrainsk kapitulation.”
    https://omni.se/manga-bedomare-eniga-ukraina-ar-tillbaka-pa-ruta-ett/a/W0r4M2

    3. CB500four

      Japp, det är rakt in i kaklet som gäller.

      Såg nu också en notis på Finska Iltalehti att Lavröv hade sagt att Ukrainas ledares legitimitet måste vara i skick innan Ryssland skriver under något avtal med Ukraina. 

      Alltså, ingenting har ändrats, Putin fick bara en stund i rampljuset vid mötet med Trump.

      Det är alltså fortfarande villkorslös kapitulation eller sönderfall av Ryssland som är målet.

  26. MXT

    Käsnkraften

    Ingen som hade någon gissning i går när jag frågade, men de läste tydligen på bloggen och det verkar som att jag får det jag bad om.

    Pressträffen här: https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2025/08/presstraff/

    ”Vattenfall satsar på att bygga små kärnreaktorer Vattenfall ska satsa på småskaliga reaktorer i sin framtida kärnkraftsutbyggnad, uppger bolaget.

    – Detta är ytterligare ett steg på vägen mot det första svenska kärnkraftsbygget på över 40 år, säger bolagets vd Anna Borg, i ett pressmeddelande.

    Platsen för projektet är Väröhalvön, där kärnkraftverket Ringhals ligger.

    Nästa steg i processen är att välja en slutgiltig leverantör av nya kärnkraftsreaktorer. Vattenfall går nu vidare med amerikanska GE Vernova och brittiska Rolls-Royce SMR i processen.

    Målet är att ny kärnkraft ska vara på plats i mitten av 2030-talet.” https://omni.se/vattenfall-ska-bygga-sma-reaktorer/a/bmAM1k

    Kristersson om beskedet: ”Nu händer det” Regeringen och Sverigedemokraterna välkomnar Vattenfalls besked om att man satsar på småskaliga reaktorer i sin framtida kärnkraftsutbyggnad. Statsminister Ulf Kristersson (M) beskriver det som ett stort steg.

    ”Nu händer det – med ny kärnkraft får Sverige en mer stabil, konkurrenskraftig och klimatvänlig elförsörjning”, skriver han på X.

    SD-ledaren Jimmie Åkesson beskriver också beskedet som glädjande:

    ”Efter misskötsel, nedmontering och politisk vårdslöshet tas nu viktiga steg mot ny kärnkraft i Sverige.”

    Tidöpartiernas partiledare samt Vattenfalls vd Anna Borg håller pressträff om nyheten klockan 14.00.” https://omni.se/kristersson-om-beskedet-nu-hander-det/a/OovbMk

    1. MXT

      Hade förstås hoppas att man kommit längre, lite icke nyhet att att man bestämt sig för någon av två leverantörer.. Men att det blir SMR är ju ändå intressant.

      2035 planeras den först att tas i drift. Blir intressant att se om den tidplanen kommer att hålla.

    2. Westley Richard

      Väldigt synd att de väljer bort kanadensiska OPG redan i detta skede.

      https://www.opg.com/about-us/

      Ett handelsutbyte med Kanada där de köper Gripen om vi köper SMR av dem hade troligtvis kunnat bli en bra affär för bägge parter.

      Möjligt att inte Vattenfall håller med mig men det är då som politikerna får hänvisa till nationella intressen.

    3. johan No.1

      Nu JÄVLAR MXT ✊✊

      Tråden är ju rörande enig om SMR och sen att regeringens stora satsning på nya normala reaktorer bara är ett bedrägeri som inte toppats tidigare förutom av Miljöpartiets miljöbedrägerier.

      Mitten 30-talet är lite väl länge men gissar att dom nu måste kriga sig igenom en skog av tillstånd och överklaganden?

      Mitsubishi trodde jag var långt framme?

      Det här är –

      -ansvarsfullt.

      -vettig kostnadsbild.

      -mycket smart.

      Sen får vi se om Vattenfall är sluga och håller höga priser ändå, hade hoppats att kommuner själva skulle börja med SMR i sina kraftbolag.

      Det är inte jätteofta Johan No.1 är positiv i elproduktionsfrågan men det här VAR MYCKET BRA.

      1. CB500four

        Jo, SMR är nog vägen att gå just nu, de går att placera närmare förbrukaren, och distribuerad elproduktion blir inte så känsligt. Regelverket måste dock förenklas, för det behövs inte lika hårda krav för modulära reaktorer som inte behöver byta bränslet på plats. Torium reaktorer tror jag sen kommer att bli den nya folk-reaktorn, kineserna (förstås), ligger långt fram där, vad jag förstått.

  27. johan No.1

    Försöker överleva på jobbet eftersom vi nu skall välja entreprenör och det är två läger som gjort varsin deal med varsin entreprenör och dessa herrars förgyllning av pensionen står nu på spel. Dom är absolut hysteriskt nervösa.

    Eftersom det är tre stycken som budar så klarar jag mig så här långt genom att förkasta den tredje och hylla de andra två.

    Sitter således och väger varje ord på guldvåg i mina analyser av buden och försöker lista ut vad andra konsulter kommer säga.

    Ena laget har varit lite mer energiska och fått över en stor internationell konsult på sin sida som är totalt korrupt uppenbarligen så jag har gjort det lite till min uppgift att torpedera dom när tillfälle ges.

    Det är lättare än vad ni tror eftersom alla som budar har slitit sönder deras tekniska utredningar.

    Sen fanns det en till konsult som är britt men jobbar och bor i USA som skulle gå in i stor stil men han förstod inte att det jobb han sade sig kunna/vilja göra och var bäst på var samma position en av herrarna här hade tänkt sig så han rök våldsamt fort.

    Det jag ämnar bli klar med är Omfall B som är invasionen av Ryssland från Europa – hur mycket vi behöver erövra och så vidare.

    Aktivt försvar kallar jag det så det skall gå lättare att sälja in.

    Bonus är ju att finnarna och polackerna får ge igen för gammal ost.

    3. DJ

      Ser fram emot det. Dom enda fungerande säkerhetsgarantierna jag kan komma på är att man först nollar rysk militär förmåga och sedan följer upp med regelbunda överflygningar av Ryssland där man bombar ut all militär utrustning och industri dom byggt upp sen senaste överflygningen. Ett lågt pris för evig fred i Europa. Men det krävs nog först en invasion, så bra att du planerar upp den.

      1. CB500four

        Hm, typiskt Amerikanskt att gå på de små killarna, särskilt om de har nåt som de är intresserade av.

        Venezuela är en av flera ”Failed states” som har naturtillgångar så de hade kunnat vara rika som Norge eller Dubai, men dåligt ledarskap, korruption, interna maktkamper och misslyckad politik.

        Venezuela har världens största kända oljetillgångar

        En liten anekdot om Venezuelas relation med Usa

        Var en gång med i ett projekt, ett dieselkraftverk i Honduras, som skulle köra på s.k. orimulsion, dvs vatten och sandblandad olja från venezuela. Bränslet som de kunde pumpa upp ur sjöar, var nästan gratis, men krävde en hel del kringutrustning, filter, separatorer, och värmare för att gå att använda. Sedan fick de en ny president i Venezuela, tror de var Chavez, som Usa inte gilllade, och så hamnade Venezuela i blockad, och det var slut med användningen av billig orimulsion i kraftverket.

    2. MXT

      Inte ofta jag håller med Trump. Då hoppas jag att han till slut kommer fram till att han ska göra precis tvärtom mot för Biden gjorde.

      Eller, det har han ju redan gjort på ett sätt, men jag menar åt det andra hållet! 😂

  31. 205

    Mer om mötet med Zelensky och Putin, tråd 🧵.

     

    1/
    Tråd✍️

    Hela historien om Budapest är fiktion och fantasi.

    Putin kommer inte våga att möta @ZelenskyyUa av flera skäl. Intervju med @r_bezsmertnyi

    Vi har att göra med en absurd teater. När jag läste om-

    ”värmen”

    – som Trump kände från Putin efter att ha klivit av planeten, insåg jag:
    – vi står inför en öppet olämplig person. Det känns som att läsa en psykopatisk roman.

    För hur kan man möta en mördare och känna ”värme”? Detta är botten, en total fall.

    Varför kommer Putin aldrig att sitta vid samma bord som Zelensky?

    ”De budapesterska förhandlingarna” är bara ett täckmantel för andra Moskvaspel. Detaljer i en exklusiv intervju med den ukrainska diplomaten och politikern Roman Bezsmertnyi.

    https://www.obozrevatel.com/ukr/politics-news/vsya-istoriya-zustrichchyu-u-budapeshti-vigadka-fantaziya-prikrittya-chogos-inshogo-putin-ne-navazhitsya-zustritisya-z-zelenskim-z-kilkoh-prichin-intervyu-z-bezsmertnim.htm

     

    2/
    Efter mötet i Washington,
    obozrevatel.com/ukr/politics-n…
    USA:s president Donald Trump tog upp idén om en toppmöte med deltagande av Ukrainas president Volodymyr Zelensky och den ryska diktatorn Vladimir Putin med ökad entusiasm, och ansåg det vara ”det bästa sättet att avsluta kriget.”

    ”Som noterat, vägrade till och med Trump att ta semester.”

    Detta förklaras av att han strävar efter att organisera ett möte mellan den ryska diktatorn Putin och Ukrainas president Zelensky.

    Han sa att detta är den främsta anledningen till varför han inte kommer att vila.

    https://www.obozrevatel.com/ukr/politics-news/peregovori-zelenskogo-z-trampom-podrobitsi-zustrichi-v-bilomu-domi-onlajn.htm

    3/
    Den ukrainska ledaren har upprepade gånger sagt att han är redo för ett sådant möte och är redo att diskutera de huvudsakliga frågorna.

    – Vilket man inte kan säga om den ryska diktatorn, som undviker det på alla möjliga sätt.

    Men Trump tänker annorlunda.
    Dagen innan meddelade Vita huset att ”Putin lovade att möta Zelensky.

    Trump vill inte vänta en månad till nästa kontakter, förberedelserna för mötet har redan påbörjats.”

    USA antar att Putins möte med Zelensky kan äga rum inom de kommande två veckorna, som USAs chefsprotokollambassadör Monica @MonicaCrowley redan har sagt.

    Enligt @politico överväger Donald Trumps administration den ungerska huvudstaden som ”ett toppmötesplats främst och främst,” och den amerikanska hemliga tjänsten har påstås redan påbörjat förberedelserna för mötet.

     

    4/
    Men Ryssland har klargjort att de inte har bråttom med detta.
    – Ja, uttalanden om behovet av förhandlingar hörs konstant från Kreml,
    ”men allvaret i dessa avsikter är litet.”

    Så efter Trumps samtal med Putin, efter vilket USA:s president förklarade att han var redo för ett möte, sa diktatorns assistent Jurij Ushakov något annorlunda:

    ”Putin och Trump diskuterade idén att höja nivån på direkta rysk-ukrainska förhandlingar.”

    Det är inte särskilt troligt att ”höja nivån” syftar på den personliga närvaron av den ryska diktatorn.

    Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov indikerade också tydligt att ”ett stort möte är inte tiden.” Han sa att Moskva inte avvisar förhandlingar med Ukraina, men att något toppmöte bör förberedas

    ”steg för steg, gradvis, börja från expertnivån och sedan gå igenom alla nödvändiga steg.”

    Å sin sida fortsätter Vladimir Putin också att skämta om ämnet för förhandlingar med Ukrainas president, och erbjuder att träffa Volodymyr Zelensky i Moskva.

    I själva verket följer Ryssland ett bekant mönster:
    – samtycka i princip, fördröja i praktiken, vinna tid utan konsekvenser.

    Den ukrainska diplomaten och politikern Roman Bezsmertnyi delade sina tankar om dessa och andra frågor i en exklusiv intervju

    https://www.obozrevatel.com/ukr/person/288.htm

    5/
    – Trump driver aktivt på för ett möte mellan Zelensky och Putin.

    Även om det finns en separat fråga här – hur realistiskt det är. Planen i den form den nu existerar – att sätta Zelensky i samma rum som Putin, och de kommer överens om allt, är meningslös.

    För att uppnå resultat av mötet krävs en viss nivå av grundläggande överenskommelse mellan de huvudsakliga deltagarna. Båda sidor måste ha åtminstone några gemensamma mål, annars kommer sådana möten inte att vara förhandlingar, utan endast en uppräkning av deras krav.

    – Låt oss börja med motiveringen: Ryssland, Ukraina och Budapest – hur realistiskt är detta alternativ och hur kommer parterna att reagera?

    6/
    – I början är den avgörande frågan:
    – vad betyder det att höja eller sänka nivån på diplomatisk representation?

    Om rådgivarna genomförde förhandlingarna kan ministrarna fortsätta.
    Om ministrarna, då är nästa nivå premiärministrarna.

    För närvarande, på den ukrainska sidan, är det politiska nivån som genomför förhandlingarna, eftersom tre ministrar är politiker. Men på den ryska sidan finns det personer med ”obestämd status.”

    Det är svårt att ens kalla dem teknisk nivå. Och här är en intressant detalj.

    – Efter Putins samtal med Trump, sa Ushakov att det var Trump som informerade européerna om överenskommelsen om mötet mellan Zelensky och Putin.
    Och nu uppstår en enkel fråga: vem ljög?

    – Eftersom detta är exakt situationen där det bara finns två versioner. Jag utesluter inte att i stil med rysk diplomati pratade de om en sak, och Ushakov ”förklarade” något helt annat.

    Eller, mellan Putins samtal med Trump och Ushakovs uttalande, hände något, och Moskvas diktator ändrade sig. Det är också möjligt.

    Men, från min synvinkel, var det den här gången Donald @realDonaldTrump som ljög.

    Och alla dessa samtal till Orban, historier om säkerhetstjänsten i Budapest, uttalanden från Vita huset är bara en skärm.

    En täckmantel för de processer som för närvarande äger rum utanför den offentliga sfären.

    – Jag kan säga i förväg: hela historien med Budapest är en fiktion, en fantasi.

    Antingen ett täckmantel för något annat, eller bara ett informationskast.

    7/
    Den verkliga frågan är annorlunda:
    – vad uppnådde mötet i Washington egentligen?

    I själva verket fanns det två punkter: säkerhet och mötets ämne. Allt är klart med säkerheten. Men när det gäller mötet är det tydligt att det inte är två veckor, som vissa försöker framställa det.

    Detta är en lång process. Eftersom det inte ens finns ett ämne för samtalet. Putin förstår perfekt:
    – hänga upp nudlar på Zelenskyy på samma sätt som han gjorde med Trump fungerar inte längre.

    – Så den avgörande frågan är: kan Putin, under rådande omständigheter, våga att ha ett sådant möte – ett uppenbart?

    – Det stämmer. Svaret är nej. Det finns många skäl. Och därför behöver vi leta efter en annan förklaring, inte den naiva versionen av ”de kommer att mötas och prata.” Ukrainas president är för närvarande tyst, och han gör rätt. Han pausar och insisterar taktfullt på ett möte, vilket lämnar Putin sökande efter ett svar.

    – Putin föreslog till och med Moskva under en konversation med Trump. Är detta trolling? Varför behöver han ett sådant spel?

    – Detta är från samma serie. Tills vi hör direkt vad Trump eller Putin pratar om, kan vi inte lita på rapporterna från ”läckorna”.

    ”Vi har att göra med en absurd teater.”

    När jag läste om ”värmen” som Trump kände från Putin efter att ha klivit av planeten, insåg jag:
    – vi har att göra med en öppet olämplig person.

    Det känns som att du läser en psykopatisk roman. För hur kan du möta en mördare och känna ”värme”?

    Detta är botten, detta är en total fall.

    8/
    – Varför, enligt din åsikt, torpederar Trump så ihärdigt detta ämne? Förstår han inte att det är orealistiskt?

    Eller följer han helt enkelt sin dröm om ett Nobelpris – för att visa att han stoppade kriget, undertecknade sitt ”sjunde eller åttonde fredsavtal”?

    – Det finns flera motiv.

    För det första är det hans idé om en lösning – Nobelpriset för fred. För det andra vill han verkligen förstå var Amerikas intressen ligger här.
    Och för det tredje är det ett verktyg för att utpressa Europa.

    Vissa tror att de snabba ankomsten av européerna är en reaktion på Trumps påtryckningar.

    Nej, tvärtom. Européerna kom för att rädda honom från sig själv. Eftersom han redan hade ”flottat” så mycket att han blev ett hot även mot sin egen linje…….

    Och tack vare deras ankomst var det möjligt att dra ut honom ur skiten och samtidigt hålla honom i ramen.
    Han försökte stryka över samma fem principer som antogs i Berlin efter det online-mötet med Trump.

    Européerna kom, tackade honom offentligt, och bakom stängda dörrar ”torkade de näsorna” intelligent.
    Eftersom de kom överens om något helt annat:
    – att territoriefrågan inte skulle diskuteras, att förhandlingarna skulle börja från kontaktlinjen.

    9/
    – Och detta bekräftades av amerikanerna, samma utrikesminister @SecRubio, redan innan mötet.

    – Helt korrekt. Detta har alltså diskuterats mer än en gång. I detta avseende ”återupplivades” verkligen Donald Trump lite av européerna.

    Men samtidigt stärktes rollen för européerna markant i hela denna historia. Och det var tydligt:
    – både Maloney och Merz skrattade faktiskt åt Trump.

    Ja, de tackade honom, nickade med huvudet, men icke-verbalt visade de: ”Farfar, jag kommer över det.”
    Korta fraser, torra kommentarer är alltid ett tecken: vi har formellt visat vår respekt, och sedan är det inte intressant.

    10/
    – Vad gäller Putins ställning: kan han fortfarande gå med på ett möte med Zelensky?
    Åtminstone under de kommande veckorna eller månaderna?

    Med tanke på att presidenten i Ukraina är ”olaglig” för honom och så vidare. Han undviker till och med att nämna Zelenskys efternamn.

    – Putin åkte till Alaska med bara en tanke:

    ”att använda Trump.”

    Det som Kreml inte kunde göra med våld, att försöka vrida Donalds armar. Det fungerade inte. Och det kommer inte att fungera. Vi måste förstå en gång för alla:
    – ingen i Washington har kontroll över varken Ukraina eller Europa.

    Detta är en myt.

    Och nu kommer Moskva helt enkelt att imitera denna diplomatiska riktning. Eftersom de förstod: det finns inga verkliga resultat här.

    Ett talande ögonblick: Trump upprepade ständigt ”vi diskuterade territorier.”

    Han fick till och med se på kartan: titta, de har stormat samma område i 11 år. Har de gjort framsteg?

    Nej. Det står som betong. Och alla militära specialister – ukrainska och europeiska – är eniga: detta område kan inte röras, eftersom det har både strategisk och taktisk betydelse.

    Europa har tydligt sagt: det kommer inte att ske någon handel med territorier. Punkt.

    Detta är inte föremål för diskussion. Dessutom talar vi bara om kontaktlinjen. På många ställen finns inte ens en kontinuerlig ”skyttegravslinje”.

    Därför är det mesta som kan diskuteras de tekniska aspekterna vid denna gräns. Och ”slag på slag” eller ändra status för de ockuperade områdena?
    Nej. Detta diskuteras inte alls, eftersom deras rättsliga status är tydligt definierad: dessa är ockuperade områden. Punkt.

    – Därför är Putin tyst.

    Han kommer att spela rollen som en clown tillsammans med Ushakov, kasta spel på Donald Trump. Men han kommer inte att gå på ett verkligt möte med @ZelenskyyUa.

    11/
    Och hela denna historia med falska uttalanden? I själva verket var det fördelaktigt för båda. Både Putin och Trump.

    Den ena dröjer, den andra hetar upp ämnet för Nobelpriset.

    Och tills Trump får ett tydligt svar om detta pris kommer han att fortsätta sprida ämnet om ”fredsmäklaren”.

    Och sedan får vi se vad han kommer på härnäst.

    12/
    – I denna situation låtsas européerna tro att Trump kan organisera några fredssamtal, men de tror att antingen kommer det inte att bli några samtal eller så kommer de att misslyckas.

    Och det är bra, för då kommer det att vara möjligt att ta upp frågan om tryck på Ryssland i form av nya sanktioner igen. Under mötet på Vita huset försökte den franske presidenten @EmmanuelMacron ta reda på om USA skulle införa ytterligare sanktioner mot Ryssland.

    Macron fick veta att Vita huset föredrar att se vad ett eventuellt fortsatt möte med Putin skulle leda till. Samtidigt betonade majoritetsledaren i senaten, republikanen John @LeaderJohnThune, att senaten är redo att införa sanktioner mot Ryssland för att faktiskt få dem till förhandlingsbordet, även trots att Trump har klargjort att han inte längre överväger möjligheten till sanktioner.

    Vad tror du, hur sannolikt är USA:s reaktion om idén om ett möte mellan Zelensky och Putin inte fungerar?
    Européerna har redan sagt: det blir inget möte – nya sanktioner.

    Men Washington… är det värt att vänta på verkligt tryck på Ryssland under Trumps presidentskap?

    13/
    – En komplex fråga som inte har ett tydligt svar.

Lämna en kommentar

Rulla till toppen