Kriget i Ukraina 2025-08-24

Av /

De ryska förlusterna i Ukraina:

  • 910 KWIA
  • 3 AFVs
  • 40 Artillery systems
  • 1 Anti-aircraft system
  • 121 UAVs
  • 81 Vehicles & Fuel tanks

SLAVA UKRAINI

USA och Europas plan för Ukraina

När det gäller USAs hantering av kriget i Ukraina har det diskuterats i oändlighet. När det gäller tiden medan Biden var president verkar majoriteten vara överens om att planen vara att ge Ukraina precis så mycket stöd så att de kan försvara sig och inte förlora, men inte så mycket att de överlägset kan vinna kriget på slagfältet. Ett av bevisen för det är t.ex. att man inte tillåtit Ukraina att slå på djupet, men även att man skulle ha bett dem att avbryta allt för framgångsrika anfall osv.
Det går att hitta flera motiv till beteendet. Man vill inte ses som den provocerande parten för att undvika en eskalering som leder till ett nytt världskrig, man är rädd för att Putin faktiskt ska göra allvar av sina hot att använda kärnvapen osv. Om Ukraina vinner stort skulle det kunna leda till kaos i Ryssland som i sin tur kan leda till att Putin avsätts, och att delar av landet bryts upp osv. Man vet var man har Putin, men hur kommer ev. efterträdare att agera och vad händer om lokala ledare kommer över kärnvapen osv.
Ett annat motiv kan ev. även vara att ett för starkt Ukraina kanske skulle få dem att vilja hämnas genom att gå in i Ryssland och försöka inta Moskva.
Rädsla och feghet skulle alltså vara den bakomliggande orsaken.

Själv lutar jag åt att det till största delen handlar om att låta Ryssland sakta dränera sig själv. Krig kostar enorma pengar och förr eller senare kommer Ryssland inte klara av att fortsätta kriga, främst genom att man inte längre har ekonomi till det men även för att befolkningen till slut tröttnar när det får det allt sämre. Ukraina skulle vinna kriget, men inte på grund av överlägsen militär förmåga.
Ett ekonomiskt söndertrasat Ryssland som tvingas ge upp skulle även kunna vara lättare att få till bra fredsförhandlingar med genom att lättade sanktioner osv. skulle vara en stor morot. USA skulle även kunna öka sitt inflytande genom att erbjuda hjälp med uppbyggnad osv. Lite motsägelsefullt skulle ett svagt Ryssland kunna bli ett sätt att närma sig dem och minska huvudfienden Kinas inflytande.

Andra motiv som kan ha varit orsak till att man inte gjort mer kan vara krasst ekonomiska i kombination med folkopinonen. Krig kostar enorma pengar och någonsans går förstås gränsen för när folk tycker att det börjar kosta för mycket speciellt i USA. Hade man t.ex. ökat stödet till Ukraina betydligt mer hade det kanske inte bara varit MAGA som börjat knorra.

Planen som sådan är det egentligen inget fel på sett ur från ren amerikansk synvinkel. Samtidigt som det är oerhört cyniskt gentemot Ukraina och dess befolkning. Ukraina förlorar soldater och civila för varje dag som går för att inte tala om att städer och infrastruktur jämnas med marken.

Man har inte gett Ukraina tillräckligt med resurser i form av luftvärn mm. för att stoppa de nattliga terrorattackerna, man har inte hjälpt till med flyg för att stänga Ukrianskt luftrum osv.

När det gäller Europa verkar det som att man helt låtit USA hålla i taktpinnen och man verkar ha ungefär samma slutmål eftersom vi inte gjort mer för Ukraina, men det kan också bero på att vi varit fredsskadade och helt enkelt rustat ner vårt försvar så att vi helt enkelt inte haft något överflöd av försvarsmaterial att skicka och en produktion som gått på sparlåga. Att vi kunnat göra mer fortare är ändå tydligt eftersom vi ändå sakta ökade stödet. Tyvärr tycks den ökningen ha avstannat på senare tid.

Planen att låta Ryssland dränera sig själv och att Ukraina inte får förlora innebär inte bara att man måste begränsa stödet och hindra dem från att vinna, det innebär också att man måste hindra dem från att förlora. När Nordkorea sänder material och soldater och Kina ökar sitt bidrag till Ryssland måste väst öka sitt stöd i samma takt om planen ska hålla. Det har inte skett och det beror på att USA helt bytt inriktning efter valet.

Innan Trump tog över i Vita huset trodde en del att han skulle våga göra det som Biden var för feg för, sätta hårt mot hårt mot Putin. Detta trots att han redan från början helt emotsagt sig stöd till Ukraian och även fått kongressen att låsa omröstning av stöd under ett halvår. Kanske trodde man att det bara vara något han sa för att få MAGA med sig. Undersökningar visar trots allt att majoriteten är för stöd till Ukraina och att man är emot Putin.
Trump stoppade inte de leveranser som redan beslutats av Biden men han har helt stoppat allt nytt stöd. Han låter visserligen Europa köpa vapen och ammunition. Risken finns förstås att det sker också när fredsförhandlingarna går trögt.

Trumps plan verkar istället handla om att få slut på kriget så fort som möjligt och han tycks inte ha några problem att låta Ryssland vinna. Han lägger tullar på resten av världen pressar Ukraina på att ge upp land osv.

De flesta i väst har svårt att förstå Trumps beteende. Det spekuleras i allt från kompromat till att han står i skuld Putin, att han verkligen vill ha Nobels fredspris osv. De som tror att Trump har en genomtänkt plan menar att han struntar helt i Ukraina för det är helt ointressant vad som händer där, det är ärkefienden Kina som man vill bekämpa. Genom att ge Ryssland vad de vill ha skulle man alltså knyta dem närmare sig och få dem att ansluta sig till väst och lämna Kina.

Själv ser jag det som en önskedröm. Kinas grepp om Ryssland är enormt och de är helt beroende av hjälp därifrån. Kina har bl.a. investerat enorma pengar i Ryssland i diverse projekt redan innan kriget, de är (visserligen tillsammans med Indien) är Rysslands största kunder. Ryssland kommer inte att lämna Kina, de är alldeles för beroende av dem.

Däremot är det förstås så att kriget kraftigt har ökat Kinas inflytande. Ett slut på kriget där USA (och väst) till viss del återupptar handel och även investerar i Ryssland skulle kunna minska Kinas ökade inflytande, men att tror att man ska få Ryssland att lämna Kina är naivt.
När kriget är slut, kommer det snarare ytterligare stärka Kinas position. När det är dags för Rysslands ekonomi att ställa om till civil verksamhet är det Kina som ligger närmast till hands att hjälpa till. OM Ryssland nu ställer om efter en ev. fred i Ukraina. De har fått upp farten och visar det sig att USA och Europa tillåter dem att vinna är sannolikheten stor att de fortsätter på den inslagna vägen. Nya attacker mot Ukraina, Baltikum eller något annat land blir nästa offer.
Självklart kommer de inte att vilja vara beroende av USA i det läget, ett USA som kanske inte längre styrs av Trump. Ett USA som snabt kan stoppa all handel osv. Nej, det är Kina som kommer att fortsätta vara deras största vän. Ett Kina som visserligen officiellt sagt att de är emot kriget men som stöttar Ryssland så mycket de kan.

Ryssland såg dessutom länge ut att närma sig väst sedan 90-talet. Vi har facit på hur det gick. Om kriget i Ukraina avslutas med rysk vinst, kommer de att starta ett nytt krig förr eller senare. Då är vi tillbaka på ruta ett igen utan att ha vunnit något, inte ens en försvagad relation till Kina.

USA och Europa har ungefär lika stora ekonomier. (USAs är något större och de har förstås enormt mycket större inflytande ute i världen. Dels för att de har så enormt hög konsumtion att nästan alla är beroende av att exportera till dem, och dels för att de har en betydligt starkare militär förmåga.)

Är målet att försvaga Kina skulle Trump istället stärkt banden med Europa, Rysslands ekonomi är ingenting jämfört med USA och Europa. Att förbättra handeln mellan oss och gemensamt titta på lösningar där båda parter kan minska Kinas inflytande hade varit den mest logiska vägen att gå.
Här skulle även ett blomstrande Ukraina som besegrat Ryssland kunna bli en stark partner.

Istället har Trump dragit in oss eviga fredsförhandlingar där han låtsas komma med hot mot Ryssland samtidigt som Putin hela tiden får mer tid. Det här tycks även ha gjort Europa delvis handlingsförlamade. Istället för att kraftigt utöka stödet verkar man avvakta. Det kanske blir fred, då kan det ju vara onödigt att skicka för mycket tycks man resonera.

Det Trump sysslar med är enbart destruktivt, inte bara för Ukraina utan för alla parter utom för just Ryssland och Kina, oavsett hur man ser på saken.

Kinas inställning till kriget i Ukraina

Nu kommer vi till det jag egentligen ville skriva om. Kina. Vi har som sagt stött och blött USA och försökt finna förklaringar till varför man gör som man gör, men det är sällan man resonerar kring Kina. Hur resonerar de kring kriget och vilket utfall vill de ha?

Ryssland är som sagt helt beroende av Kina. Kina skulle när som helst kunna kasta Ryssland under bussen (som en annan skribent påstod redan för ett par år sedav) och få stopp på kriget. Eftersom det inte skett är det uppenbart att de inte vill det.

Samtidigt har Kina en enormt mycket större krigsmakt än Ryssland. De skulle lika enkelt kunna göra gemensam sak med Ryssland och hjälpa dem att inta Ukraina.

Istället hjälper de Ryssland så mycket de kan men mest med materiel som klassas som för civil användning. Drönare och teknik, golfbilar osv. De gör allt för undvika att dra på sig onödiga sanktioner. Samtidigt skulle det inte förvåna mig om de också hjälper Nordkorea när det gäller deras vapentillverkning. På det sättet kan de indirekt stötta Ryssland även med krigsmateriel.

Kina vill alltså inte ha fred, de vill inte heller gå hel vägen och skicka soldater och vapen.

Jag är övertygad om att Kina har ungefär samma plan som man misstänker att Biden hade. Man vill inte att Ryssland vinner kriget men inte heller att de förlorar. Desto längre kriget pågår desto mer inflytande får de över Ryssland och de kan samtidigt köpa naturresurser, främst olja, till kraftigt rabatterat pris. Även de ser nog fram emot att Rysslands ekonomi går sämre och sämre då det bara ökar deras chanser att ta marknadsandelar. Sen är det svårare att veta om de vill att Ryssland ska krascha helt ekonomiskt för att då sätta in en sista stöt och kanske även få politiskt inflytande, eller om de istället vill att kriget ska pågå väldigt länge, ända tills de i stort sett har den ekonomiska kontrollen och först då kan avsluta kriget.

Ett resultat av det här kan vara att även Rysslands ekonomiska kollaps fördröjs. När Ryssland inte längre har ekonomin för att stötta de gruvor och andra industrier som Putin behöver för att fortsätta producera krigsmaterial (många har redan börjat korta ner arbetsveckorna osv.) och de till slut står på randen att tvingas läggas ner, är det inte helt osannolikt att Kina som en välgörare erbjuder sig att köpa upp dessa billigt och driva dem vidare tills de känner att de fått tillräckligt kontroll.

Att få till en snabb men orättvis fred med Ryssland som vinnare,skulle som jag redan skrivit, ev. minska Kinas ökade inflytande, men risken är stor för att vi snart får ett nytt krig. Ryssland enda chans att visa styrka är på bekostnad av andra länder.
Får vi ett nytt krig sitter vi återigen i samma sits. Kina skulle återigen fortsätta att koppla greppet om Ryssland.

Den bästa lösningen oavsett hur man ser på det är att stötta Ukraina så att de kan besegra Ryssland och vinna kriget.

SLAVA UKRAINI

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X

Hur tror ni dagens möte kommer att gå?

Visa resultatet

Laddar ... Laddar ...

Glöm inte att donera, Ukrainas sak är vår!
Stöd Ukraina!

101 reaktioner på ”Kriget i Ukraina 2025-08-24”

  1. MXT

    Ber om ursäkt för sent inlägg!

    Började skriva inlägget, blir upptagen med annat en stund. Fortsatte att skriva och när jag väl är klar går det inte att spara och publicera.

    Visar sig att jag blivit utloggad under tiden jag lämnade datorn och såg därför inte meddelandet.

    Det finns en autosparfunktion, men den fungerar bara så länge man man är inloggad.
    Slapp skriva om första stycket i alla fall. 😄

    Orkade inte skriva om allt, så det blev något nedkortat, fast det kanske var lika bra.

  2. MXT
    AFU rapporterar:
    • 179 combat clashes
    • 61 airstrikes
    • 142 KAB
    • 4,363 shells (91 from MLRS)
    • 3,930 kamikaze drones

    Lite lägre än normalt, både när det gäller drönare och artilleri.

    1. MXT

      ”The Gazprom Ust-Luga gas processing complex, part of the Baltic Gas Chemical Cluster, was hit in the attack, OSINT analysts from CyberBoroshno report. The facility’s cryogenic gas fractionation unit—key to the plant’s operations—sustained critical damage.”

  5. MXT

    Verkar som att Trump alltså inte är ett dugg bättre än Biden när det gäller att låta Ukraina slå på djupet i Ryssland. De kan möjligen ha olika skäl till förbudet men oavsett är det lika puckat.

    Trump skrev väl på sociala medier häromdagen att de måste få försvara sig även på djupet, men det kanske bara var fejk?

    ”Pentagon har i hemlighet hindrat Ukraina från att genomföra attacker långt in i Ryssland med amerikanska robotar, uppger två källor för Wall Street Journal.

    Beslutet om blockaden fattades på hög nivå inom det amerikanska försvarsdepartementet under våren. Ukraina ska sedan dess ha bett om lov att få använda de amerikanska robotarna åtminstone en gång, men nekats.

    Samtidigt som blockaden har gällt har Donald Trump vid flera tillfällen uppmanat Ukraina att attackera Ryssland. Bland annat skrev han på Truth Social så sent som den här veckan att det ”är väldigt svårt, om inte omöjligt, att vinna ett krig utan att attackera det invaderande landet”.

    Ukraina har trots blockaden genomfört flera långdistansattacker mot Ryssland men har då använt andra vapen, som deras egenutvecklade drönare.”
    https://omni.se/kallor-usa-blockerar-kyivs-attacker-mot-ryssland/a/lwGwrM

    ”❗️The 🇺🇸Pentagon has been blocking 🇺🇦Ukraine’s use of long-range missiles to strike 🇷🇺Russia since late spring, — WSJ. Deputy Defense Secretary Colby has developed a consent mechanism that gives Defense Secretary Hegseth the final authority to decide whether Ukraine can use ATACMS to strike Russia.”
    https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lx4u3yn5a223

     

    3. CB500four

      Man borde ju inte sätta för stor vikt vid Trumpens uttalanden, men ibland undrar man om Trump faktiskt har kontroll över sina underhuggare. Hegseth kan väl själv ta beslut om vapen till Ukraina, men om Trump säjer att de måste få offensiv förmåga så borde ju Hegseth ge sej, eller så sitter han lösti nästa öråd.

      Kan ju också vara bara ett i raden av uttalanden från Trump som saknar substans.

  8. MXT

    ” Ukraine and Sweden agreed on joint defense production in both countries. Together with Swedish Defense Minister @PlJonson , we signed a Letter of Intent during his visit to Ukraine. It enhances cooperation in defense industry projects, ensures sustainability and reciprocity, and expands technology exchange to strengthen resilience of both our nations. Grateful to Sweden for unwavering support, including joining #PURL and allocating $486M with Norway & Denmark, and for ASC 890 aircraft. We also discussed military aviation training, joint defence innovation, and cooperation in space technologies. Thank you, Sweden!”
    https://x.com/Denys_Shmyhal/status/1959512108392976661

  9. Umlaut

    Analysen om Kina tror jag är huvudet på spiken. Kina passar på att dränera Moskoviets statskassa, samtidigt som Kina får fortsätta handeln med övriga världen. När kriget väl är över så har Kina Moskoviet i sin ficka och har oinskränkt tillgång till Moskoviets råvaror.  Kommer säkert också se till att ordna väldigt öppna koncessioner i ryska Fjärran Östern där kineserna lyder under kinesisk lag och inte rysk (USA någon?). I praktiken ett övertagande/återerövrande av Kinas intressesfär. Grattis Putin, du har lyckats göra ditt land till Vitryssland i förhållande till Kina.

    1. MXT

      Ja, Putin har målat in sig i ett hörn. Det här skulle bara ta mellan tre dagar till tre veckor. Nu kan han inte sluta kriga förrän han kan visa upp en stor vinst för Ryssland, samtidigt, desto längre det pågår desto mer hjälp tvingas han få av Kina. 

      Ekonomin börjar krackelera och på flera håll har man skurit ner på antalet arbetsdagar och man visar upp minskade försäljsningssiffror och går med förlust. När Ryska staten inte längre har tillräckligt med pengar at hålla dem under armarna blir det ett lätt byte för Kina att lägga skambud med löften om att fortsätta med produktionen. 

      Kriget kan alltså komma att pågå väldigt länge. Varken Bidens (lågintensivt stöd fram till kollaps) eller Trumps plan (freda oavsett vad det kostar) fungerar. 

  10. 205

    En kraftig våg av anfall mot Siviersk och Kramatorsk. Kramatorsk omnämnt av Finlands president Alexander Stubb som ett stronghold, väl befäst, varifrån Ukraina kan hålla ryssen stången i nordost. Klart att ryssarna försöker komma åt. Annars också ökande i ost (Toretsk, Pokrovsk och Novopavlivka).

    N Slobozhansky-Kursk 4
    S Slobozhansky 10💥
    Kupyansk 6
    Lyman 20💥💥↘️
    Siverskyi 12💥↗️
    Kramatorsk 16💥↗️
    Toretsk 10💥
    Pokrovsk 52💥💥💥↗️
    Novopavlivka 33💥💥↗️
    Huliaypillia 0
    Orikhivsk 1
    Dnipro/Prydniprovsky 2

     

     

    1. MXT

      👍

      Siviersk var något vi orade oss för länge sedan, i samband med att Bakhmut föll men först nu verkar man alltså öka trycket. Inte så konstigt kanske med tanke på att de också börjar bli omringat.

  11. MXT

    ”Norska regeringen har beslutat att bidra med sju miljarder kronor till Ukrainas luftförsvar, rapporterar NTB.

    Tillsammans med Tyskland ska de betala för två Patriot-system och robotar, utöver det köper också Norge luftvärnsradar.

    – Detta är en stor investering i ett effektivt luftförsvar. Stödet kommer att ge Ukraina viktiga verktyg för att skydda ukrainska liv och bidra till ett starkare försvar, säger norska försvarsministern Tore O. Sandvik.”
    https://omni.se/norge-bidrar-med-miljarder-till-ukrainskt-luftforsvar/a/73e3a8

  12. MXT

    ”Finlands geografiska läge gör landet till en aktör i förhandlingarna mellan Ukraina, USA och Ryssland. Det sa deras president Alexander Stubb efter mötet i Vita huset med Donald Trump i måndags. Men det är framför allt hans karaktär som gjort honom till Europas ”Trumpviskare”, skriver TT.

    Trump berömde Stubb under mötet och sa att han ”ser bättre ut än någonsin”. De två har mötts flera gånger, bland annat för att spela golf. Politico har tidigare benämnt honom som ”Europas särskilda sändebud mot Trump”. Och i presidentens kretsar uppskattas han.

    I en intervju med Wall Street Journal i slutet av juli säger den amerikanska senatorn Lindsey Graham att Stubb har varit en bro mellan Europa och Trump, och att de två har kontakt nästan dagligen.

    Stubb säger själv att det beror på att han vet hur både Europa och Trump tänker.

    – Folk vet att vi finländare inte har någon dold agenda, och att vi talar rakt på sak, sade Stubb till WSJ.”
    https://omni.se/trumpviskaren-tog-plats-vid-bordet-talar-rakt-pa-sak/a/o35300

    1. MXT

      ”En kommentar från Finlands president Alexander Stubb får stor spridning i Ryssland, rapporterar NRK.

      I går sa presidenten att relationen mellan Finland och Ryssland ”kan inledas när kriget är över”. Det har skapat rubriker och tolkas nu som att Stubb vill värma upp relationen med Ryssland, vissa ryska medier skriver till och med att Stubb ”vill lösa tvisten mellan länderna”.

      – Vi har en historia med Ryssland, och vi kommer att ha en framtid med Ryssland, sa Stubb i Yles program Ykkösaamu.

      Till exempel ryska kanalen RT, som är känd som Kremls propagandakanal, skriver att det historiskt är ”extremt sällsynt” att Finland och Ryssland inte har några diplomatiska relationer.”
      https://omni.se/stubb-viral-i-ryssland-tror-finland-vill-losa-tvisten-mellan-landerna/a/lwGwPe

      1. Lasse W

        Inte så dumt med en upptinad relation Ryssland-Finland. Ryssarna kanske börjar få nog av krig och geopolitisk isolering och vill förbättra relationerna västerut. Kriget har ett pris. Det kan även ha implikationer för Baltikum.

  13. MXT

    ”Kanadas premiärminister Mark Carney har anlänt till Kyiv för att fira Ukrainas självständighetsdag från Sovjetunionen, rapporterar flera nyhetsbyråer.

    ”I detta kritiska ögonblick i landets historia ökar Kanada sitt stöd och sina ansträngningar för en rättvis och varaktig fred för Ukraina”, skriver Carney på X.

    Runt om i Europa, i bland annat Stockholm och London, hissar regeringsbyggnader och myndigheter Ukrainas flagg för att visa stöd i landets kamp för frihet från Ryssland.”
    https://omni.se/varldsledare-i-kyiv-infor-sjalvstandighetsdagen/a/wg1gqd

  18. 205

    🇺🇸 🇺🇦 Pentagon has quietly barred Ukrainian long-range strikes in Russia with US missiles, WSJ reports. The U.S. has quietly implemented a review process giving Defense Secretary Pete Hegseth authority to approve Ukrainian long-range strikes inside Russia with American missiles, effectively blocking strikes for months, the Wall Street Journal reported on Aug. 23.

    https://kyivindependent.com/pentagon-has-quietly-barred-ukrainian-long-range-strikes-in-russia-with-us-missiles-wsj-reports/

    ”The review mechanism [..] oversees Ukraine’s use of American-made weapons and European weapons, which rely on U.S. intelligence and components”

    ”The new review process applies to the British long-range Storm Shadow missiles due to its reliance on U.S. targetting data”

    ”On at least one occasion, Ukraine has planned to use ATACMS against a target within Russian territory but was denied approval”

  19. 205

    🇫🇷🇮🇹🇺🇦  Responding to Macron’s appeal earlier this week, Salvini used a Milanese dialect expression loosely meaning ”get lost.” Speaking to reporters, he added: ”You go there if you want. Put your helmet on, your jacket, your rifle and you go to Ukraine.”

    France summons Italian ambassador
    https://kyivindependent.com/france-summons-italian-ambassador-over-officials-remarks-on-macrons-ukraine-proposal-reuters-reports/

  20. 205

    🇨🇳 🇺🇦 China ready to send peacekeeping troops to Ukraine, German media reports. German media outlet Welt reported, citing anonymous EU sources, that China has signalled it is prepared to send peacekeeping forces to Ukraine in the event of a ceasefire. However, China is prepared to do so only ”if the peacekeeping forces were deployed on the basis of a mandate from the United Nations (UN),” the sources told Welt.

    https://kyivindependent.com/china-ready-to-send-peacekeeping-troops-to-ukraine-german-media-reports/

  22. jahojariaho

    Först kommer ”avslöjandet”: USA sägs inte ha gett Ukraina tillåtelse att angripa. Strax därefter följer den ryska lögnen att Ukrainanska drönare ska ha skapat en eld på ett kärnkraftverk, men som redan är släckt!.

    Så här byggs narrativet: plantera ett frö om USA:s ”kontroll”, följ upp med en anklagelse mot Ukraina, och luta dig sedan tillbaka medan nyttiga idioter till journalister citerar båda påståendena som om de vore två sidor av samma mynt.

    Men sanningen är glasklar:

    Vi som döljer Ukraina! Ukraina riskerar inte en kärnkraftskatastrof. Det är Ryssland som besatt och militariserat kärnkraftverk.
    Detta är ett försök att spräcka förtroendet mellan USA, Ukraina och Europa.

    Propaganda fungerar bara om vi accepterar att bli megafoner för den. Maskirovkan ska avslöjas, inte återges som ”balanserad rapportering”.

    #fckptn

    1. 205

      Perestrojka och FSB två olika koppar te. Sistnämnda avvecklades aldrig trots Perestrojka och Glasnost. Det är ifrån FSB som den Ryska Federationens president Vladimir Vladomirivich Putin härstammar. 

  26. MXT

    USA

    Som jag skrev när det gällde Washington, vi får se honom göra samma sak i fler städer och nu verkar Chicago stå på tur.

    ”Illinois demokratiska guvernör JB Pritzker anklagar Donald Trump för ”maktmissbruk”, rapporterar BBC. Anledningen är presidentens planer på att skicka det amerikanska nationalgardet till Chicago för att bekämpa brott.

    ”Donald Trump försöker skapa en kris, politisera amerikaner som tjänstgör i uniform och fortsätter att missbruka sin makt för att avleda uppmärksamheten från den smärta han orsakar familjer”, skriver Pritzker på X.

    Draget kommer efter att Trump satt in nationalgardet i huvudstaden Washington D.C, något som kritiserats som symbolpolitik.”
    https://omni.se/trump-ska-skicka-militar-till-chicago-maktmissbruk/a/Avorz5

    1. CB500four

      De måste sätta stopp för hans maktmissbruk, han tar mer och mer kontrollen över Nationalgardet, snart är det som Omon, en militär organisaation för att skydda makten från folket.

      1. MXT

        Ja, låter man det gå för långt och Trump hinner byta ut alla på avgörande positioner till de som är lojala mot honom och inte till USA kommer det att vara för sent.

        Då kommer det inte att spela någon roll hur folk väljer att rösta, det kommer att dras till domstol där valresultatet kommer att ogiltigförklaras och med hemvärnet, polisen och militären på sin sida kommer inte några protester och demonstrationer att kunna stoppa det.

    2. MXT

      ”Vita huset har under flera veckor skissat på planer för en militär insats i Chicago, uppger källor för Washington Post. Bland flera alternativ som övervägs finns planer på att sätta in tusentals soldater från nationalgardet i storstaden redan nästa månad.

      Donald Trump har i dagarna uppgett att Chicago står näst på tur i presidentens försök att stävja brottsligheten i flera städer genom federala insatser. Alla de städer som pekats ut av Trump har demokratiska styren.”
      https://omni.se/kallor-militara-planer-har-diskuterats-i-veckor/a/LMw4qx

  28. Kaitsetahe

    Jag vidhåller min analys att kina använder ryzzland och nordkorea som prooxy.

    Målet är att få tillgång till ryzzlands resurser och splittra västvärlden – ett led i ”made in china 2030/2050”.

    Kina kommer iom ryzzlands trasighet kunna flytta fram sin landgräns till Finland. ryzzland finns kvar som nation på pappret, men är i praktiken en lydrepublik under peking.

    Dessutom använder kina Ukrainakriget som träning och utveckling för sina egna trupper. Tror ni verkligen att ALLA nordkoreaner är just nordkoreaner?? Finns nog en hel del ”annat” med också.

    1. MXT

      Ryssland har länge försökt sprida bilden av att det är Ukraina som används för proxykrig av USA och att även Europa helt styrs därifrån, i själv verket kan det vara precis som du skriver, det är Kina som använder Ryssland. Jag tror inte att det är så, i alla fall inte från början, men det är fullt möjligt.

      Att det finns kineser på plats har väl bevisats, men Kina förnkekade väl det och menade att det i så fall är kineser som åkt dit på egen hand, men det är det nog ingen som tror på.

      Om inte annat vore det tjänstefel av dem att inte ha folk på plats som observatörer för att följa utvecklingen och då kanske främst när det gäller användningen av drönare.

      Så nog sjutton drar de nog nytta av kriget även för att vässa sin egen krigsmakt.

      Sen om det är ett proxykrig kan man fundera på hur långt de tänker dra det. I några av Johans gula väggar om Baltikum har han menat att Ryssland och Kina kommer att göra gemensam sak, och Kina hade (har) trupp i Belarus. Även där tror jag inte att det kommer att ske, men det är samtidigt inte heller helt orimligt heller.

  29. johan No.1

    Bra inlägg MXT 👍👍👍

    jo är nog bekräftat i uttalanden att usa stoppat ukraina nu under trump också.

    Nu återstår att se om Europa brutit sig lös från färlamningen.

    1. MXT

      Tack!

      Det har kommit in en hel del nyheter om stöd till Ukraina från olika håll i dag, men inget i den omfattning man skulle hoppas på. Nu kanske man alltmer försöker hålla det hemligt med tanke på risken för sabotage, samtidigt är det viktigt att kommunicera ut det också. 

      Vi vet förstås fortfarande inte exakt var Trump kommer att hitta på (precis som du varit inne på vid flera tillfällen så kan han avgöra) men någon gång måste Europa inse att man måste glömma honom.

      Skulle han sen välja rätt väg får man se det som bonus, men det är absolut inget man kan lita på.

      Trump skickar ju någon deltagare till Rysslands motsvarighet av Eurovision, och sen bjöd han väl in Ryssland till världscupen i fotboll.. Känns som han gör allt han kan för att bjuda in Ryssland i värmen.

    1. MXT

      Europa skulle aldrig ge ett sådant godkännande om de blev tillfrågade, och jag tror inte heller att Ukraina skulle välja att medvetet attackera ett kärnkraftsverk (fast säker är man förstås inte, kanske de medvetet flyger drönare i närheten just för att ryssarna ska ställa till det för sig själva).

      Det har ju tom. varit en röd linje från Rysslands sida (förutom Chernobyl förstås, men det var inte aktivt, och oklart om det var medvetet eller inte).

      Här menar man att det vara en nedskjuten drönare:

      ”Downed Ukrainian Drone Causes Fire At Kursk Nuclear Power Plant”
      https://www.rferl.org/a/kursk-nuclear-power-plant-fire-ukraine-drone/33511527.html

      2. johan No.1

        Du ville ju nyansera varför Ukraina inte bekämpade raff för. Pgra veckor sedan.

        Även efter att sirsky sa att dom inte fick bekämpa mål i ryssland för europa och usa

        sen att ukraina inte velat bekämpa drizba var du väl också inne på?

        1. MXT

          Jag tror att Ukraina av ren hövlighet avvaktade med Druzba, nu när det i stort sett bara är de inom EU som står på Rysslands sida som fortfarande är beroende av oljan, kan de ha dragit slutsatsen att de inte har något att förlora på det.

          Sen, visst det kan ha varit så att EU sagt ”Gör precis vad ni vill med druzba” men jag tror inte det, och även om de skulle gjort det, tror jag aldrig de skulle ge OK att attackera ett kärnkraftverk. 

          Fast min gissning är väl så god som din.

           

      1. MXT

        Tom. USA varnade Ryssland för att attackera kärnkraftsverk. De flesta är livrädda för vad som kan hända, och skulle det värsta hända skulle det kunna drabba civila i flera mils omkrets. Väldigt osannolikt att det händer även om de skulle träffat men det har ingen betydelse det.

        Ukraina skulle riskerar att världen vänder sig emot dem. Trump skulle nog vara den första att utnyttja situationen om det skulle hända något, och redan nu fast det verkar vara en nedskjuten drönare verkar man försöka använda det emot Ukraina.

    1. MXT

      Intressant, lite oväntat ställe att genomföra det på också.👍

      Lätt att man ser urgröpningarna i fronten som vägar för Ryssland att omringa Ukraina och sen skära av, men det är faktiskt likadant åt andra andra hållet. Ryssarna skulle lika lätt kunna bli omringade ovh avskurna. Får vi se ett anfall även från den östra sidan kan det vara så att Ukraina siktar på att skära av ryssarna.

  34. MXT

    Jag hoppas att Zelenskyy har en spökskrivare som sköter hans Twitterkonto. Det har blivit ett antal
    ”Thank you for your support!” i dag.

    ”USA:s president Donald Trump är en av många ledare som skickat gratulationer till Ukraina, med anledning av landets självständighetsdag under söndagen, rapporterar CNN.

    ”USA stöttar en förhandlad överenskommelse som leder till varaktig fred, får slut på blodspillan och säkerställer Ukrainas självständighet”, står det i brevet.

    Meddelandet kommer bara dagar efter att den amerikanska presidenten förlängt tidsfristen för Ryssland att närma sig en överenskommelse för fred. Även Emmanuel Macron, Ulf Kristersson, Keir Starmer och Xi Jinping finns bland dem som uttryckt sitt stöd för Ukraina i dag.”
    https://omni.se/trumps-brev-till-zelenskyj-gud-valsigne-ukraina/a/Vzm694

  35. MXT

    Trump och korruptionen

    Pam Bondi (USAs justitieminister) får frågan om hon inte uppfattar det som oroande att bolaget MGX från Förenade Arabemiraten köper Trump-coins för 2 miljarder USD och sedan plötsligt får klartecken att importera AI-chips från USA, chips som är annars är stoppade från export av säkerhetsskäl.

    Pam Bondi duckar frågan helt och börjar svamla om att man istället ska oroa sig för Mexiko, droger och illegal invandring.

    Tycker ni att det låter som att Trump gör det som är bäst för USA eller som att han gör det som är bäst för honom själv?

    https://www.youtube.com/shorts/6anUCSfqCug

     

      1. MXT

        Vet inte så mycket men det är ett statligt investmentbolag som satsar mestadels på bolag inom AI och chip med målet att bli global ledare inom AI.

        De har kopplingar till säkerhetssektorn, leds av deras säkerhetschef och har kritiserats för nära samarbete med Kina bland annat inom just säkerhetslösningar och de har samarbete med gruppen G42. Man har utrettd av USA då man misstänker bl.a olovlig övervakning.

         

         

      1. DJ

        Det hjälper inte att vara kompetent när man tvingas försvara något så uppenbart korrupt. Även om nuvarande MAGA-crowden kan vifta bort det, så kommer en ny generation som ser detta och äcklas. Undrar rentav ifall inte en och annan mindre hjärntvättad Trump-väljare önskar tillbaka Clinton med sin Foundation, som iaf skötte det lite snyggare.

  38. MXT

    ”Ukraine confirms the POW exchange. Among those released are civilians taken hostage by Russia. Journalist Dmytro Khilyuk is finally free after being abducted in Kyiv region in March 2022. Former Kherson mayor Volodymyr Mykolayenko was also released as part of the exchange.”
    https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3lx5mynmets2n

    ”❗️⚡️Ukrainian Defenders return from Russian captivity!”
    https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3lx5ngtf2xc2s

    1. MXT

      Fler dumheter från den gubben.

      ”Rysslands utrikesminister Sergei Lavrov anklagar västs försök att få till ett möte mellan Putin och Zelenskyj för att vara ett sätt att stoppa fredsförhandlingarna, rapporterar AFP.

      – De letar bara efter en ursäkt för att blockera förhandlingarna, sade Lavrov i statlig tv.

      Ryssland har tidigare kritiserat västledare för att vilja sätta orimliga krav för mötet, som man vet att Ryssland inte kommer gå med på. Zelenskyj, å andra sidan, har ställt sig positiv till ett möte om Kreml öppnar för säkerhetsgarantier.”
      https://omni.se/lavrov-vast-vill-blockera-fredssamtal/a/JbzO67

  42. MXT

    ”Sverige och Ukraina har skrivit under en avsiktsförklaring om att tillsammans producera försvarsmateriel till Ukraina i Sverige, uppger regeringen. Försvarsminister Pål Jonson (M) skrev under avtalet i samband med ett besök i Kyiv under lördagen.

    – Med avsiktsförklaringen vill vi stärka den svenska och ukrainska upprustningen, säger han i ett uttalande.

    Rumänien, Polen och Danmark hjälper redan Ukraina på liknande sätt.”
    https://omni.se/sverige-skriver-nytt-avtal-med-ukraina-om-materiel/a/QM1JqW

  50. jahojariaho

    putin lär inte vika sig för hans plan är känd i duman! Han kan inte vika sig från detta, för då tappar han alla, sina ansikten (även kopiornas)
    Begreppet Novorossija (Новоро́ссия) betyder ”Nya Ryssland”.
    Novorossija är inte en neutral geografisk term, det är en imperievision.
    Putins propagandanarrativ för att rättfärdiga att Ukraina inte är en riktig stat, utan ett område som ”egentligen” hör till Ryssland. Kriget beskrivs som en kamp för att återställa Rysslands intressesfär.
    Moskva ser världen som uppdelad i stormakters intressesfärer, där småstater inte får ha full suveränitet.
    När väst förnekar denna logik uppfattar Ryssland det som en krigsorsak.
    Ryssland har en ”naturlig rätt” till intressesfärer i det forna Sovjetområdet.
    NATO:s utvidgning ses som ett brott mot detta (”väst tränger in i vår sfär”).
    Ukraina, Baltikum, Georgien m.fl. betraktas i rysk doktrin som ”nära utlandet” (blizhnee zarubezhye) där väst inte får lägga sig i. Finland är en del som de inte nämner officiellt, men som finns med!
    #fckptn

    1. MXT

      Enda sättet att stoppa honom är alltså med våld, alternativt total ekonomisk kollaps till den grad att de inte längre kan fortsätta, eller att han helt enkelt blir avsatt på ett eller annat sätt.

      2. CB500four

        Jo, så är det, men så länge som de går framåt i Ukraina tolererar dom nog dålig ekonomi längre. Vi i väst borde se till att Ukraina har möjlighet att trycka Ryssen bakåt, då kommer kollapsen.

    2. johan No.1

      Vi har gått in i krigets farligaste fas – en trängd putin.

      hans liv står på spel.

      game on säger ukraina så då säger vi det också

      ryssland måste vända sig inåt, har vi sagt sedan 2022

      1. MXT

        Ekonomin börjar ju till slut se riktigt illa ut, men det kan nog dröja ännu ett år innan den blir avgörande. När deras fond är slut,  och Ukraina slagit ut tillräckligt många raff tillsammans med övrig ekonomisk nedgång kommer till slut vanligt folk känna av det på allvar.

        Kanske, kanske att man då kollapsar inifrån.

    3. Umlaut

      Ett annat tecken på den institutionella imperialismen i Moskoviet är att det är FSB, den nationella säkerhetstjänsten, och inte SVR, den yttre underrättelsetjänsten, som sköter spionageverksamhet i fd sovjetstater.

  51. MXT

    ”Trots all uppståndelse och alla toppmöten har Donald Trump inte kommit särskilt mycket närmare sitt mål att ”stoppa dödandet och få slut på kriget i Ukraina”, skriver Karen Tumulty i en analys i Washington Post.

    Tumulty har svårt att föreställa sig att ett möte mellan Volodymyr Zelenskyj och Vladimir Putin kommer kunna hållas så länge ryska robotar regnar ner över Ukraina, och tillägger:

    ”Och Moskva visar varken entusiasm eller brådska inför ett möte ansikte mot ansikte.”

    Kim Barker och Constant Meheut skriver i New York Times att alla förhandlingar kokar ner till att handla om vad som ska ske med Donbas, som utgörs av regionerna Donetsk och Luhansk.

    Ett scenario som diskuterats i medierna är att frontlinjerna kan frysas mot att Ukraina får full kontroll över Donbas. Det förslaget döms ut av Jyllands-Postens Poul Funder Larsen.

    – Ryssland nöjer sig inte med några provinsstäder i Donetsk. De vill ha möjlighet att påverka Ukrainas fortsatta utveckling, säger han till DR.”
    https://omni.se/analys-putin-nojer-sig-knappast-med-donbas/a/wg1rko

    2. Umlaut

      Kan någon peka på något positivt som Trump har gjort för Ukraina? Alltså en enda grej? Och då inte att han återställt något som hans regim själva försämrat (såsom tillgången till underrättelser). Jag är allvarlig, jag skulle vilja veta på riktigt. För allt jag ser är tomma ord och ett ständigt backande och tillbakadragande av stöd. Eller som bäst ett steg bak och sedan ett steg fram, med summan noll steg.

  52. 205

    🦩Fire Point VD Iryna Terekh avslöjade för POLITICO att kryssningsmissilen Flamingo gick från koncept till stridsinsats på under nio månader. Redan i serieproduktion siktar företaget på att producera cirka 200 enheter per månad. Enligt en AP-rapport (21 aug 2025) ligger produktionen för närvarande på en missil per dag och förväntas öka, med exklusivt lanseringsmaterial delat med POLITICO.

    https://www.facebook.com/share/1BSLVVb6om/?mibextid=wwXIfr

  53. DJ

    De som tror att Trump har en genomtänkt plan menar att han struntar helt i Ukraina för det är helt ointressant vad som händer där, det är ärkefienden Kina som man vill bekämpa. Genom att ge Ryssland vad de vill ha skulle man alltså knyta dem närmare sig och få dem att ansluta sig till väst och lämna Kina.

    Jag hör till den skaran, bara att jag inte tror det har nåt med Trump att göra. Det är ”Pentagon” som vill knyta till sig Ryssland och det spelar ingen roll om maskoten i Vita Huset heter Trump eller Biden.

    Jag tror som du att det är en önskedröm, men jag tror många amerikaner har en ganska skev bild av världen därute. Tex trodde många i övrigt instatta personer att det snart skulle bli fred när Trump träffade Putin – tex föll försvarsaktier på börsen kraftigt. Då har man ju inte fattat att Ryssland vill kontrollera Ukraina på samma sätt som Vitryssland, och Ukraina vill vara självständigt – det finns inte en sportmössa att det blir fred medan balans råder på slagfältet.

    USA har nog en större chans att lyckas genom att se till att Ukraina segrar och sen snabbt få på plats en västvänlig regering. Kanske spelar det inte så stor roll att Ryssland är så sammanvävt med Kina som det är idag – det viktiga är kanske att ta kontroll över deras kärnstridsspetsar? Betrakta listan av antal stridsspetsar per land (Wikipedia):

    • Ryssland: 4309
    • USA: 3700
    • Kina: 600
    • Frankrike: 290
    • Storbrittanien: 225
    • Indien 180, Pakistan 170, Israel 90, Nord-Korea 50.

    Det här tror jag trumfar andra bevekelsegrunder, särskilt på Pentagon och i Kinas ledning. Kina har såklart fler anledningar att kontrollera Ryssland:

    • Råvarukoloni – detta är givet då Kinas (försök till) tillväxt slukar enorma mängder råvaror.
    • Matproduktion – också givet då det är en av Kinas akilleshälar vid en eventuell sjöblockad.
    • Territorium – iaf Manchuriet.
    • Buffertzon? Om Ryssland skulle bli västvänligt är man omgiven av fiender överallt nästan.
    • Sist men inte minst det taktiska: Sålänge Ukraina-kriget pågår kan USA inte fullt ut fokusera på att krossa Kina.

    USA kan absolut inte låta 4309 kärnstridsspetsar vara på Kinas sida, och Kina kan av alla ovanstående anledningar inte låta Ryssland kollapsa – om man inte kommer på ett sätt att kontrollerat kollapsa det in i Kinas famn. Men säkrast och enklast är att sparka burken framåt lite till – både för USA och Kina.

    Detta är en mardröm för Ukraina, och kanske är deras bästa strategi bara att minska intensiteten i kriget tills fokus flyttas nån annanstans av en idag ännu obekant anledning.

     

    1. CB500four

      Bra analys där.

      Usa har flera orsaker att vara återhållsamma mot Ry.

      – En rysk kollaps innebär risk för kärnvapenspridning. Det gick bra sist, men nu kan det ju bli annorlunda.

      – Usa vill få Ry på sin sida mot Kina

      – Usa vill binda Ry till sej för deras råvarutillgångar.

      – En trängd råtta blir oberäknelig, och då Putin känner att han inte har mer att förlora kanske han trycker på knappen.

      Felet som både Usa och Kina gör är att de tror att de kan kontrollera Ry med handel och avtal. Ryssland respekterar inga avtal eller överenskommelser där någon annan part fått någonting. De tror att allt som någon annan fått är på rysslands bekostnad, alltå kan ett sånt avtal inte respekteras. Våld, och militär styrka är vad dom respekterar, så för att få till ett avtal måste man först slå dom på käften, och sen diskutera. Det avtal man fått gäller dock bara tills Ry byggt upp sin styrka, då kommer dom att pröva sin lycka igen. Bästa scenariot är ett splittrat Ryssland, med små stater som kan utvecklas var för sej, utan metastaser från modertumören i Kreml.

      1. MXT

        Håller med dig där, tror man felbedömer Putin och Ryssland (nu när propagandan fått härja fritt i 3.5 år börjar nog många bli rejält impregnerade). Möjligen att man kan vara intresserade av avtal den dagen ekonomin nått botten, men det är långt dit.

    2. MXT

      Bra tankar kring mitt inlägg.

      Det kan vara så att man kanske egentligen inte är lättlurade och tror att det kommer att gå att få över Ryssland på sin sida, men att man helt enkelt inte har någon bättre lösning och känner att man måste försöka. Det skulle kunna stämma om det är Pentagon som ligger bakom.

      Fast jag vette sjuttom om det är så Pentagon som styr, helt oberoende av vem som är president.

      I så fall har de alltså haft en strategi under Biden (att bara ge Ukraina tillräckligt för att hålla undan ryssen) för att plötsligt ha vänt just när Trump blivit president och istället siktar på att få till fred så fort som möjligt.

      Det skulle kunna förklaras med att man upptäckte att ”Biden-strategin” inte fungerar då man sett att Kina bara får mer och mer kontroll över Ryssland, och att man därför väljer att försöka med att få till fred.
      Kanske inte då så mycket för att verkligen bli kompis med Ryssland utan för att stoppa Kinas ökande inflytande.

      Fast det känns inte riktigt som det stämmer heller.
      Trump tjatande om att kriget måste ta slut långt innan han valdes till president.
      Sen kan det förstås vara en kombination, Pentagon kan ha känt att Kinas grepp blivit allt starkare och att de tänkt att det kanske inte är så dumt att gå på Trumps linje.

      Oavsett har du helt rätt i att det många nog är rädda för att kärnvapnen ska komma på vift om Ryssland skulle besegras och hela landet rasa samman. Risken finns både att extremister får tag i dem och att Kina lägger vantarna på dem (där är nästan Kina ett bättre alternativ).

      Ja, Ukraina tyvärr, verkligen hamnat i en rävsax.

  55. 205

    Operational information as of 08:00 on 25 August 2025 regarding the Russian invasion

    Glory to Ukraine!

    The 1,279th day of large-scale armed aggression by the Russian Federation against Ukraine has begun.

    Ukrainian defenders are steadfastly holding back the occupiers’ advance, inflicting significant losses on the enemy.

    In total, 159 combat clashes were recorded over the past day.

    According to updated information, yesterday the enemy launched one missile and 79 air strikes, used one missile, and dropped 130 guided aerial bombs. In addition, it carried out 4,735 shellings, including 26 from multiple launch rocket systems, and used 4,711 kamikaze drones to strike targets.

    The aggressor carried out air strikes on the areas of the settlements of Sumy, Nova Huta, Stara Huta in the Sumy region; Bilohirya in the Zaporizhzhia region; Naddniprianske and Lviv in the Kherson region.

    Over the past day, the aviation, missile forces, and artillery of the Defense Forces struck five areas of concentration of personnel, weapons, and military equipment, four artillery systems, one command and observation post, and one enemy electronic warfare station.

    In the North Slobozhansky and Kursk directions, Ukrainian soldiers repelled ten attacks by the invaders over the past day. The enemy also carried out 14 air strikes, using 23 guided aerial bombs, and carried out 206 shelling attacks, including one from a multiple launch rocket system.

    In the South Slobozhanskyi direction, the enemy stormed the positions of our units near the village of Vovchansk and in the direction of Dvorichanskyi five times.

    Yesterday, there were ten attacks by the invaders in the Kupiansk direction. Our defenders repelled enemy assaults near Kupiansk, Zakhidne, Holubivka, and Zelenyi Hai.

    In the Lyman direction, the enemy attacked twenty times. They tried to break through the defenses near the settlements of Novyi Mir, Hrekivka, Torske, Ivanivka, Ridkodub, Karpivka, and in the direction of the settlements of Serednie, Dronivka, Shandryholove, and Serebryanka.

    In the Siverskyi direction, the enemy made twelve attempts to break through in the areas of Serebryanka, Fedorivka, Vyimka, Pereizne, and in the direction of Siversk.

    In the Kramatorsk direction, the occupiers attacked six times in the areas of Maiske and Chasove Yaro.

    In the Toretsk direction, the enemy carried out five attacks near Shcherbinivka and Rusyn Yar.

    In the Pokrovsk direction, our defenders stopped 46 assaults by the aggressor in the areas of the settlements of Zatyshok, Nikanorivka, Nove Shakhov, Novoekonomichne, Udachne, Shakhov, Myrolyubivka, Mykolaivka, Sukhetske, Lysivka, Zvirove, and in the direction of the settlements of Rodynske, Novoukrainka, Chervonyi Lyman, and Pokrovsk.

    In the Novopavlivka direction, the enemy carried out 31 attacks near the settlements of Zelenе Pole, Iskra, Vilne Pole, Maliivka, Voskresenka, Shevchenko, and Temyrivka, in the direction of the settlements of Filiya, Novomykolaivka, Novogeorgiivka, and Komyshuvakha.

    Defense forces repelled one attack by the occupying forces in the Orikhiv direction near the settlement of Primorske.

    In the Huliaipole and Dnipro directions, the enemy did not conduct offensive operations in the past 24 hours.

    In the Volyn and Polissya directions, no signs of the formation of enemy offensive groups were detected.

    Our soldiers are inflicting significant losses on the occupying forces in terms of manpower and equipment and are actively undermining the enemy’s offensive potential in the rear.

    In total, the losses of the Russian invaders over the past day amounted to 870 people. Ukrainian soldiers also destroyed one tank, eight armored combat vehicles, 48 artillery systems, 291 tactical-level unmanned aerial vehicles, 79 vehicles, and four units of special equipment belonging to the occupiers.

    Join the Defense Forces! Together we will win! Glory to Ukraine!

Lämna en kommentar

Rulla till toppen